Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Même si Donald Trump accuse Barack Obama et Joe Biden d’avoir été mêlé au «plus grand crime politique de l’histoire américaine», alias l’«Obamagate», William Barr ne s’attend pas à ce que l’enquête criminelle menée par le procureur fédéral John Durham sur la genèse de l’enquête russe s’intéresse à l’ancien président ou à son ancien bras droit. «Notre préoccupation sur une criminalité potentielle porte sur d’autres personnes», a dit le procureur général des États-Unis ce lundi matin lors d’une conférence de presse en refusant d’identifier ces «autres personnes».

On verra si cette déclaration incitera le 45e président à changer son discours concernant son prédécesseur. La semaine dernière, en plus d’écrire «OBAMAGATE!» à toutes les deux minutes sur Twitter, il a notamment encouragé le président de la commission des affaires judiciaires du Sénat, Lindsey Graham, à forcer Barack Obama à témoigner sur son rôle présumé dans l’enquête russe. Un rôle qui n’existe que dans son cerveau, jusqu’à preuve du contraire. Le sénateur Graham a laissé entendre qu’il ne trouvait pas l’idée du président Trump géniale.

En attendant, je vous invite à lire mon article du jour sur l’«Obamagate». Il est entendu que ni Donald Trump ni William Barr n’ont dit leur dernier mot sur le sujet.

(Photo AP)

63 réflexions sur “«Obamagate» : pas d’enquête sur Obama ou Biden

  1. ghislain1957 dit :

    « On verra si cette déclaration incitera le 45e président à changer son discours concernant son prédécesseur. »

    Ou à mettre William « la carpette » Barr à la porte pour avoir osé dire différemment du Roi…

    1. Madalton dit :

      C’est peut-être le souhait de Barr..

  2. Still, Graham said asking for testimony from a former president would set a dangerous precedent, and he tacitly warned that Trump himself could be subject to such scrutiny under that same standard after he leaves office.

    https://www.politico.com/news/2020/05/14/lindsey-graham-obama-testimony-russia-258170

  3. 45 pourra ainsi continuer à déblatérer contre Obama/Biden et le doute sur leur corruption persistera alors qu’une enquête les démontrant non coupables aurait tuer sa théorie dans l’œuf.

    1. lanaudoise dit :

      Malheureusement non. La frange des conspirationnistes n’ont que faire des faits. De plus, les enquêtes, cela dure longtemps, minimum un an?

  4. Daniel A. dit :

    Moi j’appellerais ça un « Unknowngate ».

  5. Mona dit :

    Excellent votre article Monsieur Hetu.
    Argumenté et modéré. Qualité peu partagée par les trumpiens !
    Merci

  6. Sueurs dit :

    Si c’est bon pour pitou c’est bon pour minou…

  7. arrowe77 dit :

    Ça ne changera pas grand chose. La stratégie Républicaine est à peu près tout le temps de lancer des accusations en l’air et de ne jamais se mettre en position de devoir les prouver. C’est mille fois pire dans l’ère Trump.

    1. Boileau dit :

      Troudepet a perfectionné toute sa vie sa technique d’innuendo ….
      qu’il maîtrise aussi bien que le quid pro quo !
      C’est un gros parfa !

  8. Layla dit :

    Il se fout que cela mène à une enquête, il a semé un doute, pour certains c’est déjà une vérité…l’OBAMAGATE va faire du chemin qu’il va continuer par des suppositions, dans ses rallys.

    Il dira quelque chose comme : « Est ce que je vais le dire, peut-être que non, mais finalement j’ai bien envie de vous demander, comment s’appelle l’auteur du plus grand crime jamais vu? Mais je ne le ferai pas…est ce que je devrais le faire?

    Et la foule en délire scandant OBAMAGATE, OBAMAGATE, OBAMAGATE..lui procurera une jouissance .Pendant ce temps lui va s’éloigner du micro pour les laisser s’enflammer et il va revenir et dire…c’est vous qui le dites, pas moi. I love les gens de « il nommera l’état »

    Une fois de plus une personne, une famille de plus se sentira menacé…
    L’enfer que doit vivre la gouverneur du Michigan et sa famille, lui fera probablement dire un jour comme Michèle Obama «  je lui en voudrai toujours d’avoir mis ma famille en danger »

    1. papitibi dit :

      Comment il va gérer ça?

      Some people say… il y a des gens qui disent que le Obamagate aura été pire pour ma présidence que le largage des bombes A ur Hiroshima et… Kawasaki. Kawasaki? À moins que ce soit Suzuki? Mitsubichi?

      1. FrancoisP73 dit :

        @papitibi

        Il s’agit en fait d’Hibachi, cette ville ou l’on peut griller de tremendous hamberders.

      2. Richard Desrochers dit :

        FrançoisP73
        Non, c’est Hitachi. Vous voulez qu’il vous donne une preuve et Hitachi.

      3. FrancoisP73 dit :

        @Richard Desrochers 18/05/2020 à 13:15

        Honshu pas certain de ça.

    2. Haïku dit :

      Layla
      Très bonne réflexion de votre part ! 👌👌

    3. FrancoisP73 dit :

      @Layla 18/05/2020 à 12:47

      C’est exactement ce qui va se passer. Mot pour mot.

    4. Richard Desrochers dit :

      C’est comme Biden et Burisma. Que fait Rudy ? Il avait des preuves, il me semble, tout aussi sûres que celles de découvre tout le temps Pompéo.

      1. Madalton dit :

        BTW, il est où Rudy? Il est en confinement en Ukraine ?😁

    5. Achalante dit :

      Sur un autre forum, une personne disait avoir vu une personne se promener en criant « Obamagate ». Je lui ai suggéré de répondre « lune verte *rump » si ça se reproduisait. Ça ne veut rien dire, bien sûr; ce qui met la réponse au même niveau que la première affirmation.

  9. Youno dit :

    Barr est vicieux dans sa déclaration en disant, je crois, ceci: «peu importe leur niveau d’implication (pour Obama et Biden, dans le obamagate poussé par les républicains), il n’y aurait pas d’enquête criminelle …» En voulant mettre fin aux rumeurs, il les garde en arrière-plan et ouvert aux complots poussés par l’ultra-droite

  10. marylap dit :

    L’enquête Durham est juste une prolongation des multiples enquêtes lancées sur Hillary Clinton. En clair, c’est une tentative désespéré de l’administration Trump de se disculper elle-même. Je ne m’attends vraiment pas à des révélations choc.

  11. Encorutilfaluquejelesus dit :

    En cette période trouble, les gens intelligents cherchent des solutions alors que les stupides cherchent des coupables. 😏

    1. franlabrecque dit :

      Bon raisonnement merci du commentaire. C’est tout à fait vrai.

  12. papitibi dit :

    billet:
    «Notre préoccupation sur une criminalité potentielle porte sur d’autres personnes», a dit le procureur général des États-Unis

    Tweetie Bird – il est JAUNE, btw! – disait: I tought I saw an Obaama Cat!
    Il vient de se faire passer un LAPIN; c’est Bugs Bunny qui va être poursuivi!

    Entéka, c’est pas le plusse pire scandale qu’on attendait; c’est kek chose comme un pétard mouillé!

    1. Haïku dit :

      😉😉👏👏

    2. constella1 dit :

      Papitibi
      Je trouve aussi

  13. MarcoUBCQ dit :

    D’autres personnes? Tentative d’intimidation des employés gouvernementaux qui ont gardé leur esprit libre?

  14. Abigaelle dit :

    Obamagate c’est ridicule encore une autre diversion. Trump vie réellement dans la haine d’un passé imaginaire. Il est vraiment le pire président que les américains ont eu! Il y a une pandémie, des morts… Parfois il vaut mieux se taire et laisser croire que nous sommes idiot que d’ouvrir la bouche et le prouver.

  15.  » sur d’autres personnes »

    Qui sont ces autres personnes? Des gens qui pourraient couler 45? Mueller, FBI?

    1. Capitaine Crounche dit :

      @marie4poches Ces autres personnes sont probablement Brennan de la CIA et peut-être Comey.

  16. Samati dit :

    L’implication russe dans les deux dernières élections a été prouvée. La stratégie de Trump et de ses alliés fut d’impliquer à tort l’Ukraine, puis devant l’échec de leur stratégie de créer une autre théorie conspirationiste, l’Obamagate. Il semble que cette stratégie, basée sur des théories conspirationistes farvelues, s’est effrondée d’elle-même.

    Il faut s’attendre à ce que d’autres théories aussi farfelues que les deux dernières voient le jour d’ici la prochaine élection. Il y aura toujours des idiots pour croire en ces théories, peu importe les faits rapportés.

    1. constella1 dit :

      Samati

      Le pire danger de ce pays est effectivement tous les idiots qui adhèrent à toutes les théories du malade mental qui est incapable en passant de nommer quoique ce soit d’incriminant et de précis chaque fois qu’il lance une accusation
      Jamais de faits concrets jamais d’événements précis ,d’historique logique,de liens cause à effet et tout ça sort de nulle part chaque fois

      Chaque jour j’essaie de comprendre ce qui peut bien faire défaut dans leur cerveau à ces gens pour avoir si peu de capacité de réflexion si peu de jugement si peu de références logiques mais par définition nommer un d’idiot c’est un être irréfléchie

      Le pire ennemi de ce pays finalement ce sont eux car s’il est réélu cet idiot du village ce sera grâce à eux

      1. constella1 dit :

        Correction
        Par définition un idiot est un être irréfléchi

  17. Duduche dit :

    Comme il est probablement moins abruti que son maitre, Barr doit se douter que s’ils remuent trop « l’enquête russe », ça pourrait lever d’autres indices incriminant le bouffi-45. Dire « Obamagate » sans rien faire est plus sûr que que faire quelque chose et risquer de tomber dans un autre « trumphole ».

  18. kyrahplatane dit :

    Ils m’écoeurent trump et barr.
    Nous le feront pas pour des raisons politiques,
    – barr

    Quand il n’y a rien a prouver pas denquête.
    Je ne suis plus capable de cette gagne de mafieux.

  19. lechatderuelle dit :

    il y a, pourtant, tellement d’autre chose à faire de plus productif que de se lancer vainement dans des enquêtes bidons dans un but électoraliste….

    ça va avec le reste… les priorités ne sont vraiment pas à la bonne place… mais quelqu’un est surpris???

  20. kyrahplatane dit :

    trump a une vision paralèle de la vraie vie,
    pourquoi les républicains n’allument pas ça me dépasse.
    trump a peut-être un dossier sur chacun des sénateurs républicains.

  21. Carl Poulin dit :

    POTUS45 IMPEACHMENTGATE!

  22. Laurent Pierre dit :

    Ah l’obamagate! J’entends déjà le troupeau de fefanatics trumpiens beugler au sujet d’Obama: « Lock him up ». Le Barr à scandales démocrates est ouvert, ça va être bo d’ici novembre.

  23. Pierre s. dit :

    ——————-

    Bref il reproche à Obama ce qu’il a tenté de faire a Biden dans ses magouille avec l’Ukraine
    ce qui lui a valu une procédure bien mérité de destitution.

    Bref, comme toujours, OBAMAGATE, c’est un délire de projection fomenté par l’esprit malade
    de Donald J Trump … bref ce qu’il fait depuis toujours, accabler ses adversaires de ses propres travers.

  24. Richard Desrochers dit :

    « Un rôle qui n’existe que dans son cerveau, jusqu’à preuve du contraire »

    La preuve dont on a besoin, c’est l’existence de ce cerveau.

  25. Mona dit :

    Une suggestion face au dictateur en herbe mais de couleur orangé, lisez cet article mode d’emploi
    😏

    COMMENT FAIRE TOMBER UN DICTATEUR QUAND ON EST SEUL, TOUT PETIT, ET SANS ARMES

    https://www.iris-france.org/66717-comment-faire-tomber-un-dictateur-quand-on-est-seul-tout-petit-et-sans-armes-3-questions-a-srdja-popovic/

    1. Haïku dit :

      Merci @Mona.
      En effet, très bon article mode d’emploi ! 👌

  26. Haïku dit :

    Exact. Vous m’avez devancé. Je n’arrivais pas à formuler l’idée correctement.

    1. Haïku dit :

      Désolé, c’était une réponse à Richard Desrochers.

  27. Igreck dit :

    Dès son intronisation, après son élection (érection dirait Stephen Harper) de novembre 2015, lorsqu’il a fait sa « crise du bacon » pcq les médias évaluaient qu’il y avait moins de personnes sur le Mall que lors de l’intronisation de Barack Obama, tous les gens intelligents ont compris que ça n’irait pas bien, mais alors là pas bien du tout ! Trois longues années plus tard cela ne s’est jamais démenti. Et comme un malheur n’arrive jamais seul, voilà que le Monde, que cet imbécile a fragilisé de multiples façons, voilà qu’il fait face à la pire catastrophe planétaire depuis la Seconde Guerre Mondiale. Et nous, pauvres Canadiens, sommes les voisins de ce pays peuplé en bonne partie de décérébrés qui portent ce dangereux psychopathes aux nues. Misère !!!

  28. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    @richardhetu
    En réponse à @richardhetu
    Cet article m’a valu d’être traité de «nul» par plusieurs admirateurs de POTUS.

    Je viens de lire l’article sur Cyperpresse: 👍👍. Je suis maintenant plus informé: Merci!

  29. Madalton dit :

    HS mais en lien avec un des billets d’hier. L’IG aurait été congédié parce qu’il enquêtait, à la demande du représentant Engel, sur la vente illégale d’armes à l’Arabie Saoudite.

    https://www.politicususa.com/2020/05/18/trump-illegal-saudi-arms-deal.html

  30. Gilles Morissette dit :

    L’Obamagate n’existe que dans le cerveau tordu de Whiny Tiny Brain, les fripouilles qui l’entourent et les consanguins de sa secte d’adorateurs.

    Barr, par se déclaration, s’est arrangé pour ne pas se mettre son « Boss » complètement a dos, en lui laissant un « os à ronger ».

    Cette pseudo-enquête risque de mener à un cul-de-sac comme toutes celles qui ont tenté de démontrer que l’ingérence russe était un « hoax ».

    Votre article: « Décryptage: L’Obamagate pour les nuls » résume bien ce qu’est cette théorie du complot tout aussi ridicule que toutes celles qui circulent.

    Que les adorateurs de la secte vous aient traité de « Nul » ne devrait surprendre personne.

    Ces gens là sont des analphabètes fonctionels, des demeurés qui n’ont pas les capacités intellectuelles pour s’apercevoir qu’ils se font manipuler. La seule chose dont ils sont capables est de répéter, tel des perroquets de corde à linge, les mensonges véhiculés par leur gourou.

    Capacité de jugement limité, absence totale de jugement et de discernement font partie de leurs traits de caractère.

    Ils font probablement partie des abrutis qui croient que la Terre est plate et qu’ils pourraient tomber dans un trou sans fond s’ils ne prennent garde.

    Ils me font penser aux adeptes de la secte de Jimmy Jones en Guyanne (1978), le Kool-Aid en moins.

    PATHÉTIQUE !!

  31. jeanfrancoiscouture dit :

    Une version différente de la part d’un journaliste français. De quoi alimenter une version élargie du «complot». Qui convaincra-t-il sur ce blogue? Je me le demande. Et vous??

    1. Samati dit :

      Beaucoup d’éléments fautifs dans son exposé. Mueller par exemple n’a jamais dit qu’il n’y avait pas eu collusion. Il a plutôt qu’il n’avait pas été en mesure de le prouver en raison entre autres de l’obstruction systématique de Trump. Il est clair qu’il y a eu interventions des russes dans les élections américaines comme le démontre la dizaine d’inculpations qui a résulté de l’enquête. Une espionne russe a par ailleurs été condamné à la prison.

      L’histoire retiendra que Flynn était un traître et méritait la prison.

    2. jcvirgil dit :

      Mettons de côté la personnalité complètement toxique de Trump et sa gestion catastrophique de l’État américain , cette analyse basée sur des faits probants semble assez juste.

      La conclusion qui en fait un combat à finir entre patriotes et globalistes, n’a pas lieu qu’aux États-Unis . On le voit partout dans le monde, particulièrement en Europe où les peuples laissés pour compte dans une mondialisation où ils se sentent mis de côté pour les profits d’une caste de banquiers et de financiers, tentent de reprendre la main-mise sur la direction de leurs États.

      1. Samati dit :

        Vous reprenez un discours du Front national. La gogauche qui rejoint la droite nationaliste. Bravo

  32. garoloup dit :

    Les naïfs et les crédules sont nombreux autour de nous, ce sont des gens souvent de bonne volonté, incapables de porter un jugement éclairé sur les événements actuels.
    Ainsi, cette soixantaine de Québécois qui revendiquaient dimanche la fin du confinement sans apporter d’argument valable, mélangeant la Covid19 et les vaccins, les tours 5G ou autres menaces imaginaires …
    Ces pauvres gens sont pathétiques; s’ils demeuraient aux States, ils seraient partisans des théories fumeuses du gourou orange.
    Ce qui me console un.peu, c’est de constater le peu d’adeptes de ces théories chez nous.

    1. Igreck dit :

      @garoloup
      Par contre il ne suffit qu’une petite minorité gueularde pour perturber certaines « autorités » qui, majorité silencieuse aidant, risquent souvent de prendre des décisions mal-avisées !

    2. jcvirgil dit :

      @Samati

      Tiens le russophobe qui se nourrit de n’importe qu’elle fadaise qui le conforte dans son délire.

      En passant je prefere la gogauche à la drette épaisse petro minière qui détruit la planète pour faire une piasse , trop épais pour s’apercevoir qu’ils scient la branche ou ils sont assis.

      1. Samati dit :

        Vous reprenez le discours de la droite profonde, du Front national, ce qui est pour le moins étonnant pour une personne qui se qualifie de la gauche.

        Pour ce qui est des minéraux et métaux, il y en a probablement une vingtaine dans l’ordinateur que vous utilisez, plus, si vous utilisez un téléphone intelligent ou une tablette. Produire de l’électricité avec les nouvelles technologies vertes requièrent l’utilisation d’un grand nombre de minéraux et métaux …qui proviennent de mines.

        Le Canada produit près de 60 minéraux et métaux et fait partie des grands pays miniers que sont la Chine, les États Unis (eh oui), l’Australie, le Chili, l’Afrique du Sud, le Brésil et la Russie. Pour fournir les matériaux nécessaires aux sociétés modernes, il faut aller sous nos pieds et creuser. L’industrie minière répond aux besoins de la société pour de nouveaux matériaux et cela depuis l’âge de pierre.

      2. jcvirgil dit :

        Samati 19h57

        Ben oui .On sait tout ça, mais il y a des façons d’agir éthiques et respectueuse des peuples propriétaires de ces ressources et de leur environnement et d’autres qui agissent en exploiteurs sauvages comme les méthodes décrites par Alain Renault dans son essai *Noir Canada*.

        Hélas plusieurs n’ont aucune autre morale que le profit et l’argent qu’ils peuvent en retirer.

        Quand au discours de la droite profonde , c’est évidemment n’importe quoi.

        Je peux analyser les événements qui arrivent sans m’enfermer dans le carcan étroit de mes idées préconçues, contrairement à vous, qui me semblez voir à travers les étroites oeillères de vos intérêts financiers.

    3. fanfouine dit :

      Ils étaient plus qu’une soixantaine. Il y avait au moins 80 véhicules avec plus de 2 personnes par véhicule.

  33. Pierre s. dit :

    ———————–

    En fait si je suis Obama …
    C’est clair que je veux pas que mon successeur soit un bandit un escroc un fraudeur et un agresseur sexuel.
    Et Trump se faisait courir après par la justice de NY (une tretaine de causes pendantes devant les tribunaux)
    Alors oui si il y a preuve qu’Obama a tenté d’empêcher un criminel de devenir POTUS et bien il a parfaitement
    servi les intérêts supérieurs de son pays et ca n’en fait qu’un meilleur président à mes yeux.

  34. Pierre s. dit :

    ————————–

    D’ailleur Trump aurait du finir en prison bien avant d’avoir ne serait ce l’idée de
    devenir POTUS … pour se mettre à l,abris de la justice bien sur.

  35. March dit :

    Pour que Barr disent que l’enquête ne portera pas sur Biden ou Obama, c’est qu’il n’y a aucun scandale.

Répondre à YounoAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading