Lu dans cette dépêche de l’AFP la déclaration suivante d’Anthony Fauci au sujet du médicament antiviral expérimental remdesivir du laboratoire Gilead : «Les données montrent que le remdesivir a un effet clair, significatif et positif pour réduire le temps de rétablissement [des malades]. C’est une preuve de concept très importante, car cela prouve que nous pouvons bloquer le virus.»
Plus tôt dans la journée, les Instituts de santé américains avaient annoncé que le remdesivir aidait les malades hospitalisés à se rétablir 31% plus vite, selon les résultats préliminaires d’un essai clinique. Donald Trump a assuré de son côté que la Food and Drug Administration approuverait rapidement le médicament de Gilead.
Malgré les propos optimistes du Dr Fauci et du président Trump, ceux-ci interviennent de façon inhabituelle avant que les résultats de l’essai clinique du remdesivir n’aient été examinés par des pairs. «Où sont les données?», s’est demandé un médecin cité par le New York Times, qui craint une politisation du processus.
Bonne question.
(Photo Getty Images)
aidait les malades hospitalisés à se rétablir 31 % plus vite, selon les résultats préliminaires d’un grand essai clinique contre placebo incluant un millier de patients.
Remdesivir, Lysol, Hydroxychloroquine, … What do you have to lose?
😂👍🏻
Est-ce possible que, en réagissant aussi rapidement, le Dr Fauci ait voulu anticiper, voir contrecarrer, les déclarations probables de Trump sur un supposé remède miracle?
… voire contrecarrer…
Satané correcteur comme disent tous ceux qui font une faute 😉
Il y a déjà un document scientifique qui contredit Fauci, il est devenu un menteur à la solde de Trump, c’est mauvais quand une personne avec autant de pouvoir baisse les bras pour faire plaisir au plus grand menteur planétaire.
@Pierre
Vous êtes un peu sévère avec Fauci mais néanmoins ce dernier perd de la crédibilité avec ses commentaires sans avoir les données en mains. Trump met la pression et nous risquons ENCORE une fois d’être décu.
@Pierre
Quel est ce document ?
Quant à savoir si Fauci est menteur, sur quoi repose votre affirmation ?
Selon moi, le fait qu’il atténue à l’avance les propos prévisibles du connard en chef n’est pas baisser les bras mais plutôt limiter les dégâts tout en naviguant-habilement selon moi – entre le volet administratif et politique.
@ roger Allard
J’ai failli retirer mon commentaire mais finalement j’ai trouvé dans the guardian un article qui abonde dans le même sens que ce je vous disais plus tôt, et Fauci est contaminé comme les autres, il est un menteur, discrédité et vendu à
Trump, comme la loque qui est assise à ces côtés et ause dire quelle est médecin.
https://www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/world/2020/apr/23/high-hopes-drug-for-covid-19-treatment-failed-in-full-trial
@Real Tremblay
Il faut être dur avec ces gens ils jouent avec nos vies, ce qui importaient aujourd’hui c’était de
Voir l’action d’une compagnie explosé en bourse, c’est jamais la
Santé des gens avec cette Bande d’illuminées. M. Tremblay si vous connaissiez mon état de santé vous seriez en calvaire vous également, une chance au Québec on a des gens pas parfait mais qui sont responsables
Loin d’être miraculeux. La durée habituelle d’hospitalisation est de 15 jours, avec le remdesivir 11 jours. Le taux de mortalité avec placebo 11%, avec remdesivir 8%. À noter que ce médicament est administré seulement en milieu hospitalier.
Faut continuer de chercher…. 🙁
Je le crois aussi @marie4poches.
Mais il ne faut pas oublier une chose: au-delà de ces chiffres en apparence mineurs, des gens qui sortent trois à quatre jour plus vite de l’hôpital, ça permet de faire entrer les autres plus rapidement. Et 8% de mortalité au lieu de 11%, c’est trois personne sur 100 de plus qui survivent. Sur 100 000 cas, c’est 3000 mortalités en moins. Ça n’est pas un remède miracle, mais si ça aide à réduire l’engorgement (et la fatigue du personnel soignant), ce n’est pas à négliger.
Seulement en milieu hospitalier et, sauf erreur, via une perfusion intraveineuse…
Ah bon,,, et c’est facile d’avoir accès à une infirmière? À un lit d’hôpital?
Bientôt, l’État va organiser une loterie; le gagnant ou la gagnante aura droit à quelques heures de civière et à 20 minutes de temps d’infirmière!
On garde espoir .
@marie4poches
« Loin d’être miraculeux. La durée habituelle d’hospitalisation est de 15 jours, avec le remdesivir 11 jours. »
D’où la durée de rétablissement de 31 % plus vite (il doit y avoir des arrondissements dans le 15 et le 11)…
Une politisation de la science ? Aux États ? Avec Trump comme président ? Absolument inconcevable. Demandez à Jared.
« J’approuve l’approbation de Richard Desrochers. »(Jared). 😉
Le Dr Fauci s’est sûrement dit qu’il valait mieux le laisser regarder de ce côté avec sa flashlight!
« donald trump a assuré de son côté que la Food and Drug administration approuverait rapidement le médicament de Gilead. »
Que disions-nous hier? Ta YEULE!
C’est ça la vraie vie. On trouve un médicament qui a un effet significatif et limité. On poursuit les recherches, on en trouve un autre plus efficace et ensuite un autre, etc.
Il y a rarement des miracles mais beaucop de travail et de temps.
réflexe USA qui aime voir un signe de Dieu dans tout….
On va respirer tranquillement….
L’effet placebo c’est pas 30% justement????
Ce 31%, c’est justement une diminution du temps d’hospitalisation par rapport aux gens qui ont reçu un placebo.
« Donald Trump a assuré de son côté que la Food and Drug Administration approuverait rapidement le médicament de Gilead »
A partir de cette ligne du billet je me ferme comme une huître…Surtout la partie où il dit « … approuverait rapidement »
@Layla
Je fais de même!
et Biden qui s’agite subitement….
silence radio sur la plainte contr elui mais Jérusalem demeure son choix comme lieu de son ambassade…
pathétique…
très pathétique…
Biden joue au gigolo…..
triste…
avant et après la pandémie??
Nah… tout reste pareil…
flagorne et léchage de c…..
Pauvre USA… 2 pitoyables….
HS
Il vaut la peine d’entendre les commentaires de Susan Rice sur CNN à propos de la déclaration de Jammed Head Couche-nerd. Reality check.
On ouvre les paris. Combien vous pensez est-ce que la compagnie va charger pour le médicament? Étant donné le grand nombre d’Américains sans assurance-maladie, pas sûre que ça va profiter à grand monde. Sauf bien sûr à Gilead qui va vendre le produit un prix de fou.
Reste à voir si Trump va les autoriser à le vendre à travers le monde ou s’il va réserver le privilège à ceux qui disent des choses gentilles à propos de lui.
« Gilead » Est-ce que l’un des effets secondaires est de diminuer la fertilité des gens? (Humour noir, je l’avoue.)
J’imagine que certains enquêtent déjà sur la fluctuation des actions de Gilead et de d’autres pharmaceutiques en portant attention à ce que détient la famille Trump et leurs amis.
Il y a un mois c’était l’hydro chloroquine, il y a une semaine c’était le désinfectant, aujourd’hui le remdesivir, dans une semaine ce sera une prise électrique dans le cul pour chauffer le virus. J’ai l’impression qu’il y aura beaucoup fumisterie avant d’en arriver à un médicament et un vaccin valable. Trump et son entourage font figure d’arracheurs de dents, des apothicaires du moyen-âge tentant de nous vendre du venin de serpent mélangé à de la bave de grenouille pour sauver la planète et ramasser quelques faux frais au passage.
Un prise électrique dans le cul va surement générer beaucoup de fumée nauséabonde. Je vous le concède. 😉
« Venin de serpent et bave de grenouille » Vous citez les sorcières dans Macbeth. Kudos !
Bon rappel. Ouch !
Merci pareil. 😉👌
Ce médicament (remdesivir) a déjà été mentionné comme prometteur, dans le cadre d’une autre recherche, d’où cet essai américain subséquent. Ça devient une piste à approfondir, pour deux raisons : 1) en vérifier de manière plus approfondie l’efficacité et les possibles effets secondaires; 2) son mode d’action pourrait inspirer la recherche pour un autre produit plus intéressant.
Je suis très déçu de l’optimisme démontré par le Dr Fauci…je crois qu’il a fini par baisser les bras devant le monstre…
Ce que je trouve particulier ici pour ce gouvernement:
Quand il est question du réchauffement climatique… au diable la science
Quand il est question de croyance religieuse… au diable la science
Mais quand il est question de trouver un traitement à un virus… que la science dit vraie et est importante!
Jugement sélectif… que je déplore.
Autrement, bien que timoré comme résultat (tel que décrit par Marie4poches), c’est un pas dans la bonne direction. Et je dis « aller la science »!
M.Rustik j’aime bien votre « particulier »…..
@lechatderuelle, c’est que j’étais sur l’impression (avant le virus) que la science n’était jamais considérée par ce gouvernement 😉
C’est parce que, contrairement au réchauffement et aux croyances religieuses, le virus menace les gens de les faire mourir avant leur temps.
Avant qu’ils deviennent riches, bien souvent.
GILEAD, c’est pas le nom de la dictature dans « la servante écarlate »?
Ce lien est assez intéressant: https://www.axios.com/gileads-remdesivir-clinical-trials-nih-4644e623-e4d6-4181-bdaa-c35281374e93.html
HS mais pas tant….
Biden joue ;à quoi??????????
on parle de son agression et il répond sur le dossier de l’ambassade USA en Israël ??????
euh….
le monsieur est où???
Quel personnage triste….
sa seule « valeur » est d’avoir été VP de Obama…. au final…
ce type se cache depuis 2 mois et il évite tous les écueils en imaginant que tout serait correct dans un mois…
eh ben…
ouais ben les USA ne sont pas gâtés en choix….
Il fait des interventions presque quotidiennes via internet, la seule voie qui lui est disponible en pleine pandémie. On ne peut pas dire qu’il se cache. Pour le reste, vous avez le droit à vos opinions.
Durant les primaire la campagne de Sanders se faisait ramasser quand elle attaquait Biden trop durement selon les critiques. Il fallait se montrer solidaire, tous contre Trump! Biden n’a pas été testé et c’est ce que ça donne.
Ce que Fauci a dit, la raison de son excitation, c’est qu’il y a quelque chose dans le médicament qui contrôle le virus et permet au corps de combattre le virus. C’est juste une aide.
Il ne propose pas d’utiliser le médicament comme tel, mais voit des raisons d’essayer de trouver quelle partie du médicament contrôle le virus ou le retarde.
C’est un nerd, et il vient de voir un sujet de recherche, une lueur d’espoir.
Il faut souhaiter que ça fonctionne.
Voir des personnes innocentes qui attendent leur repas dans une résidence se faire servir un virus mortel à la place, c’est très triste.
toujours drôle de voir les USA s’exciter avec 2 mois de recul…..
tous les experts du monde parle de 12 à 18 mois….
fait que…..
12 à 18 mois c’est pour un vaccin. Ici il est question d’un médicament.
HS:?
Virus vs maladie en contrepoint.
-« Plus je lis sur le virus (Coronavirus), sur les stratégies de lutte, sur le confinement et ses conséquences à terme,
plus je trouve la controverse, et plus je suis dans l’incertitude.
Alors il faut supporter toniquement l’incertitude.
L’incertitude contient en elle le danger et aussi l’espoir. »(E. Morin).
-« C’est à trop voir les êtres sous leur vraie lumière qu’un jour ou l’autre nous prend l’envie de les larguer.
La lucidité est un exil construit, une porte de secours, le vestiaire de l’intelligence.
C’en est aussi une maladie qui nous mène à la solitude. »(Léo Ferré).
-« Le virus (Coronavirus) nous rappelle à notre humanité et à notre condition d’êtres profondément sociaux,
inséparables les uns des autres. »(E. Morin).
-« Méchant paradoxe »(Haïku).
Je connaissais pas Edgard Morin.
C’est très intéressant. Une belle découverte.
Merci
Merci @Haiku pour ces citations qui remettent l’humain au coeur de nos reflexions et nous permet de comprendre et de résister aux techniques de segmentation.
Edgar Morin citait sur twitter cette phrase de Soljenitsyne.
(@edgarmorinparis, avr. 23, 2020)
« J’ai découvert que la ligne de partage entre le bien et le mal ne sépare ni les Etats, ni les classes, ni les partis, mais qu’elle traverse le cœur de chaque homme et de toute l’humanité. »
Alexandre Soljenitsyne, L’Archipel du Goulag, t. 2, Seuil
@Marylap: le Congrès a passé une loi pour que les tests et le traitement de la Covid soient gratuits.
En plus Trump a promis aux pharmaceutiques que c’est le gouvernement, donc les payeurs de taxe, qui vont payer pour la recherche et la mise en marché.
Par contre si le médicament fonctionne Gilead va sûrement le vendre avec profit dans d’autres pays.
J’offre à l’avance toute les indulgences à Sleepy Joe, qu’il promette n’importe quoi, si ça lui permet de gagner, j’ai aucun problème.
De toute façon le BullShiter in chief sera parti avec la caisse. Il ne pourra pas remplir ses promesses de toute façon. La politique américaine au moyen orient est à redéfinir, Le statut de Jerusalem pourra être concéder à des pressions européenne en échange d’un chambly et 2 tranches de camembert.
Il pourrait même devoir renoncer aux baisse d’impôt des plus riches à cause de la désastreuses présidence républicaine 😈😈😈
Une étude chinoise va totalement à l’encontre des conclusions de cette étude et précise qu’il n’y a aucun effet notable en comparaison au groupe placebo
Ils vont avoir une mauvaise surprise !
Ça n’intéressera personne, je sais, et les plus futés d’entre vous me jetteront sûrement l’anathème, mais je m’en fiche.
Pour les plus sages, qui n’auraient pas spécialement envie d’enrichir Gilead en se faisant injecter des n’importe quoi, juste ôcazou…
Je vous ai déjà parlé de la Prevotella, bactérie qui se multiplie dans les intestins quand on prend de l’âge, source d’infections anaérobiques dans les voies respiratoires (voir causes de mortalité par Covid-19), etc. … à vos recherches.
Bref, l’argile vous en débarrasserait… À vous de voir. Donc ⬇️
Si Covid-19… voir le protocole de Jade Allègre , médecin, qui intervient aux quatre coins du monde avec des moyens simples, voir rudimentaires.
Prendre de l’argile verte, 3 c. à table – PAS DE MÉTAL – dans un verre d’eau pure (distillée), 2 à 3 fois/jour pendant 6 semaines. Voir le site pour + d’infos.
Source #1 : jade-allegre.com
Source #2 :
https://www.observatoire-reel.com/Interview-L-argile-une-tradition-a-l-efficacite-averee-contre-le-coronavirus-avec-Jade-Allegre_a329.html
Ça n’intéressera personne, je sais, et les plus futés d’entre vous me jetteront sûrement l’anathème, mais je m’en fiche.
Pour les plus sages, qui n’auraient pas spécialement envie d’enrichir Gilead en se faisant injecter des n’importe quoi, juste ôcazou…
Je vous ai déjà parlé de la Prevotella, bactérie qui se multiplie dans les intestins quand on prend de l’âge, source d’infections anaérobiques dans les voies respiratoires (voir causes de mortalité par Covid-19), etc. … à vos recherches…
Bref, l’argile vous en débarrasserait… À vous de voir. Donc ⬇️
Si Covid-19… voir le protocole de Jade Allègre , médecin, qui intervient aux quatre coins du monde avec des moyens simples, voir rudimentaires.
Prendre de l’argile verte, 3 c. à table – PAS DE MÉTAL – dans un verre d’eau pure (distillée), 2 à 3 fois/jour pendant 6 semaines. Voir le site pour + d’infos.
Source #1 : jade-allegre.com
Source #2 :
https://www.observatoire-reel.com/Interview-L-argile-une-tradition-a-l-efficacite-averee-contre-le-coronavirus-avec-Jade-Allegre_a329.html
« Pour les plus sages » 🦧
@gl000001
😉👌 . Bien compris.
Mais mon médecin, très qualifié, a admis que certains remèdes maison semblent fonctionner même s’ils ne sont scientifiquement prouvés.
(Ce n’est pas une blague. Un de ces ‘bogus’ remėdes me donne un grand soulagement face à mon arthrose.
Cela dit, ce n’est pas un ‘blank check’.) 😉
Moi aussi, je me sers de certains produits naturels. Ca marche moins fort que des médicaments fabriqués mais avec moins d’effets secondaires !
En ces temps ou le besoin de trouver une remède est immensément grand, si l’argile faisait des miracles … DT en parlerait avant Grizou et il y aurait une pénurie.
Ok pour l’argile.
On dirait Gwyneth Paltrow. Goop . 😉
@ Grizou Watercress
L’argile est un type de roche générique dont la composition chimique varie grandement d’un site à l’autre. L’ingrédient principal est l’un de plusieurs type de silicate d’aluminium (composition chimique variable). Plusieurs autres minéraux mineurs entrent également dans la composition de certains argiles (oxyde de fer, silice, carbonate de calcium).
Quel élément chimique a un pouvoir de guérison parmi la dizaine (et plus) que contient l’argile?
Madame est entre autres naturopathe mais pas médecin. Sur le fond, l’article suivant est de nature à alimenter de fortes réserves:
https://journalistessolidaires.com/publications/l-argile-verte-remede-contre-covid/recOPOc55cQEtI0Ta
Merci du lien. Il semble que ce soit le silicate d’aluminium qui aurait des effets sur la santé. Pourquoi alors utiliser un produit non raffiné comme l’argile plutôt que le produit fini comme le silicate qui peut être facilement produit sans les impuretés contenues dans l’argile.
S’il s’avère que ce médicament réduit vraiment de 31 % le séjour de ceux dont la condition est telle qu’ils doivent être hospitalisés, il faut s’en réjouir car il en résultera une nette économie des ressources hospitalières.
Ce n’est pas banal ni négligeable. C’est même assurément un atout sans toutefois avoir affaire le moins du monde un « game changer ».
Même s’il n’y a pas eu de groupe témoin, je suis enclin à endosser le spécialiste Fauci en raison de l’ampleur de l’étude menée dans plusieurs pays et des conditions d’application.
À noter que cette molécule a démontré son innocuité, et sa faible efficacité cependant, dans le traitement de l’Ebola. D’où la possibilité de dorénavant l’utiliser à une large échelle pour un autre usage, en l’occurrence dans le traitement de la COVID-19.
https://www.20minutes.fr/sciences/2770399-20200429-coronavirus-faut-savoir-deux-etudes-contradictoires-efficacite-remdesivir
————————-
Au moins Fauci fait la promotion d’un vrai médicament … pas de l’eau de javel.
Quoique … l’eau de Javel sert à la préparation de la « Solution Dakin ». Un antiseptique EXTERNE !! (Ne pas ingérer).
——————————–
Ceci dit j’ai peine à m’expliquer comment Fauci et sa collègue font pour continuer à travailler
sous l’autorité d’un saboteur insouciant comme Trump. Un moment donné ca doit être insoutenable.
Je rêve du moment ou quelqu’un va publiquement dire tout haute ce qui est la chose la plus
évidente sur la planète présentement …. »Donald, ferme ta gueule espèce de crétin »
ca suffit de donner du »M Le Président » à tout vent quand à l’évidence Trump est non seulement un
cinglé et un incapable mais surtout et avant tout un véritable danger public.
Imaginez M Fauci demain qui, en plein point de presse, a deux mètres de trump, déclarait …
»Fini, je quitte, je démissionne, je ne travaille plus pour un imbécile comme Trump qui sabote
tout les efforts qu’on met en œuvre pour sauver ce foutu pays de cette pandémie, j’abandonne.
Et surtout je ne serait pas complice de ce carnage »
————————————-
Ah oui … encore une journée meurtrière aux USA aujourd hui … plus de 2500 morts.
ET l’andouille lui planifie ses prochains rallys et prévoit entasser 25 000 personne dans un aréna
juste pour l’entendre délirer comme seul lui est capable.
25 ieme amendement SVP ?
Merci !
Fauci a une pression inouïe. Chercher des solutions pour sauver du monde tout en subissant la pression du grand boss de repartir l’économie: c’est probablement humain de chercher des solutions pour calmer le jeu rapidement.
T’as beau être un scientifique, récupérer des nuits de sommeil avec l’espoir d’un vaccin prometteur, ça peut te rendre un peu plus complaisant.
C’est humain d’espérer une solution rapide pour régler un problème qui s’étire.
M. Hétu a retweeté sur son site un important tweet portant sur Tara Reade. Le tweet, une véritable enquête, réduit à presque néant la crédibilité de cette dame. Il faut lire la trentaine ou quarantaine de tweets. Voici le lien que devraient lire ceux qui avaient des doutes sur la crédibilité des allégations de Tara Reade.
https://twitter.com/HKrassenstein/status/1255469692006936584
Les louanges qu’elle a fait de Biden et de son travail dans les années subséquentes ne prouvent rien. Elle était mêlée dans sa tête.
Même chose pour les différentes raisons qu’elle a données de son départ de Washington, elle se protégeait.
Tout le bout sur Poutine est ridicule. Après le point de vue biaisé de la blogueuse:
– « Tara Reade suddenly changes her stance and begins praising Putin in an almost disgusting way, calling him compassionate, loving, and graceful. » Une façon dégoutante de louanger Poutine, rien de moins.
– « Even though Putin has been criticized for his horrific treatment of women and even for making light of rape, » Il traite les femmes de façon horrible, ce qui est faux.
Ensuite
– « In Sept. of 2019 Tara Reade attacked Americans for « anti-Russian propaganda, » but in 2017, she was helping spread attacks of Russia and Putin. What changed? »
– « In 2017, Tara Reade was attacking Russia and Putin on Twitter, yet in 2019, she praised him beyond belief, before trying to back out of her praise in March of 2020, just as she accused Biden of sexual assault. Why? »
Elle a dit qu’elle avait changé d’idée sur Poutine après avoir lu Noam Chomski en 2018, et si elle s’est distancée de ces idées au moment d’accuser Biden, c’est que ça regarde mal d’être bien disposé envers Poutine quand tu t’attaques à un morceau comme Biden.
Tara Reade a aussi demandé l’an passé qu’on enquête sur le rôle de Biden dans l’affaire Burisma. Je pense qu’après avoir lu Chomski elle a pris conscience de certaines réalités et a réalisé le rôle joué par un politicien comme Biden en Ukraine entre autre, contre son chevalier Poutine.en plus. Cette prise de conscience l’aurait décidé à accuser Biden. Son admiration pour Poutine a joué un rôle important je pense dans ses démarches, mais faut pas y voir la main de Poutine.
De toute façon l’enfilade de tweet ne contredit pas son histoire d’agression en 93 où on a l’enregistrement de Larry King et les confidences faites à l’époque.
Il y a déjà 2 études dont l’une chinoise qui établit que les essais cliniques de ce médicament ont été un échec lamentable (médicament même très toxique). Une des études a même été publié sur le site l’OMS avant d’être retirée.
http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-echec-d-un-essai-clinique-de-l-antiviral-remdesivir-23-04-2020-8304861.php
Et tout à coup une autre étude sans données disponibles dit le contraire. La guerre des laboratoires continue. Business as usual. Tout ça pour faire grimper encore l’action de Gilead qui aura été la grande bénéficiaire de cette crise sans avoir sauvé une seule personne contre le covid-19. On parle de plus de 18 milliards de dollars.
Fauci a été mis au pas de la combine.. Triste.
Face aux espoirs de profits mirobolants nos vies ne sont rien.
« «Où sont les données?», s’est demandé un médecin cité par le New York Times, qui craint une politisation du processus. »
« Where’s the beef », disait la dame.
La démarche scientifique est différente de la démarche judiciaire, mais les 2 ont le même objectif:
SHOW me the evidence and let me draw my own conclusions…
Where’s the beef !
Dans la course aux déclarations je vous rajoute cet article assez informé, bien qu’il déclare, peut-être un peu rapidement, que des « médecins français annoncent avoir trouvé le premier médicament efficace chez les patients Covid-19 graves. »
Nous sommes vraiment dans une situation paradoxale écartelés entre le désir de trouver une solution et rapidement à la pandémie, et à la nécessité de distance, scientifique et idéologique, qui devrait nous prémunir des erreurs ou des manipulations.
https://www.heidi.news/sante/des-medecins-francais-annoncent-avoir-trouve-le-premier-medicament-efficace-chez-les-patients-covid-19-graves
Personnellement je me méfie des déclarations suggérant de grandes trouvailles… Ici en Espagne aussi il y a de la recherche, des possibilités mais beaucoup de prudence dans les déclarations et j’apprécie. J’ai l’impression d’assister quotidiennement, notamment aux USA, à des déclarations ne visant qu’à activer le marché boursier. Je suppose que l’Institut Pasteur qui est l’un des plus réputé mondialement aurait lui aussi des choses à dire, Je préfère les chercheurs silencieux que les grands parleurs. On sait que ce sera long alors les diseurs de bonne aventure ce n’est pas pour moi… quand les chercheurs auront vraiment une certitude ça ne sera pas long mais d’ici là qu’on ne se préoccupe pas trop des autres.
Plutôt qu’une politique populaire, la science, la santé et le social devront occuper une place plus importante dans le processus politique.
Le gros gluant pense qu’ en envoyant quelqu’un d’autre répandre son vaste fumier scientifique il va faire figure de connaisseur ? C’ est juste un charlatan me semble que c’ est démontré clairement non ? 18 mois l’gros. C’ est ca que ca va prendre avant d’ en prouver la validité. A 2000 morts par jour ca fait….Mais déjà il parle de faciliter le processus pour la FDA ! Alors il a un chum ou des parts dans la compagnie qui produit le medicament en question ! Avec promesse de ristourne personnelle sans doute puisque la valeur du dit produit miracle va défoncer le plafond et qu’ une pénurie va suivre et que ceux qui en ont vraiment besoin n’ en trouveront plus et bla et bla et bla scénario répétitif. Et dans quelques semaines, peut-être meme quelques jours la balloune va se dégonfler….Big fkng joke.
C’est le même docteur Fauci qui disait que les résultats pour la chloroquine étaient mitigés, qu’il n’y avait eu d’études placebo. Et c’est le même Fauci qui dit aujourd’hui que 31 % pour le remdesivir c’est plein de promesses, et cela sans données chiffrées sur l’étude clinique.
« Tousse » des TDC
Gilead, une pharmaceutique qui rend les gens comme des zombies. Leur test a réussi à 100% dans la Servante Écarlate.
C’est aussi bizarre, lorsque Toupet Jaune grogne et que ses légionnaires l’appuie, le Dow Jones grimpe.
American dream. Ce n’est que du vent ou de la bétise.