«En tant que jeune femme noire élevée au Mississippi, j’ai appris que si vous ne leviez pas la main, les gens ne vous voient pas et ils ne vous prêteront pas attention.»
Stacey Abrams on her ambitions to be Joe Biden's running mate: "As a young black woman growing up in Mississippi, I learned that if you don't raise your hand, people won't see you and they won't give you attention" https://t.co/q9q0Rkiy84 #CNNSOTU pic.twitter.com/pnUaHIXSuq
— State of the Union (@CNNSotu) April 26, 2020
Stacey Abrams a expliqué en ces termes dimanche lors de l’émission State of the Union de CNN sa campagne très publique – et audacieuse – pour devenir la candidate à la vice-présidence du Parti démocrate. Elle a répété le même message à l’émission Meet the Press de NBC. D’ordinaire, les aspirants ou aspirantes à ce rôle font mousser leur candidature en privé. Reste à savoir si la stratégie sera profitable à la politicienne de Georgie.
Pour mémoire : Joe Biden a promis de choisir une femme comme colistière. Stacey Abrams, tout en vantant ses propres mérites, affirme que l’ancien vice-président ne devrait pas seulement choisir une femme mais plus précisément une Afro-Américaine, compte tenu du rôle crucial que les Noires jouent au sein du Parti démocrate (leur taux de participation est l’un des plus élevés, sinon le plus élevé, et leur fidélité aux démocrates est presque totale).
Stacey Abrams tells @TheView she thinks that Vice President Biden is “going to make a smart choice” in picking a running mate, but adds that she does have “concerns” about Biden “not picking a woman of color.” https://t.co/53N8arecl2 pic.twitter.com/KNpe5yNBx3
— ABC News Politics (@ABCPolitics) April 22, 2020
Le pasteur noir Al Sharpton, influent au sein de la communauté afro-américaine, est du même avis. Il devrait annoncer cette semaine son appui à Stacey Abrams pour le poste de vice-président. Il soutient que Joe Biden a besoin d’une colisitère de couleur pour mobiliser les électeurs afro-américains, dont plusieurs n’ont pas voté en 2016.
Stacey Abrams a beaucoup d’admirateurs chez les démocrates, mais elle ne fait pas l’unanimité, notamment en raison de son manque relatif d’expérience. Avant de subir la défaite de justesse lors de l’élection pour le poste de gouverneur de Georgie en 2018, cette avocate de formation avait servi pendant dix ans comme chef de la minorité à la Chambre des représentants de l’État.
Elle n’est évidemment pas la seule femme de couleur dans la course. Certains démocrates lui préfèrent la sénatrice de Californie Kamala Harris, la représentante de Floride Val Demings ou la mairesse d’Atlanta Keisha Lance Bottoms.
Biden, pour sa part, ne veut pas être limité dans son choix. Quand on lui pose la question sur l’appartenance ethnique de sa colistière éventuelle, il rappelle toujours qu’il a également promis qu’une juge afro-américaine serait son premier choix pour combler un siège de la Cour suprême.
(Photo capture d’écran)
Comme dirait Citoyen « Ca prendrait un comité impartial qui déciderait en fonction de critères connus d’avance » .
Plus sérieusement, elle fait bien d’essayer de décoincer le processus en le rendant public. Ca fait moins « deep State » ou « swap State » !!
SWAMP !!!
Elle a beaucoup d’ambition….mais son manque d’expérience est un handicap……kamalis Harris. Serait à mon avis une meilleure candidate…
Je gagerais un deux sur Kamala Harris, si il faut que ce soit une afro-américaine.
@Hibou Profane
Kamala Harris est plus *présidentiable* au cas ou………….Biden plus très jeune…….sans compter que ce poste lui donnerait de la visibilité en vue de l’élection présidentielle suivante qui verra la vielle garde des deux partis à la retraite, des leaders des autres générations enfin émergés prendre leur place. On ne devrait JAMAIS compter comme critères pour élire nos dirigeants sur leur appartenance ethnique, l’origine de leurs parents, leur couleur de peau ni leur genre mais ceux et celles les plus en mesure de nous représenter d’êtres les meilleurs. Hamala Harris a tout ce qu’il faut pour être une formidable vice présidente mieux encore Biden devrait lui donner beaucoup de place à ses côtés. Elle est capable de faire le boulot.
Je suis d’accord avec vous !
« Avant de subir la défaite de justesse lors de l’élection pour le poste de gouverneur de Georgie en 2018, cette avocate de formation avait servi pendant dix ans comme chef de la minorité à la Chambre des représentants de l’État. »
Je ne veux pas diminuer ses accomplissements mais elle a fait quoi au juste pour mériter autant d’attention?
J’aime l’idée d’une noire comme vp mais qui apporte quelque chose à la communauté. Si Stacey Abrams est cette personne, ainsi soit-il. Une noire de l’establishment comme Kamala Harris n’apporterait rien de valable.à cette tranche de la population moins favorisée, les noirs et les autres qui forment la base du parti.
Il ne faut pas mettre la charrue devant les boeufs surtout qu’il faut que les Démocrates doivent se débarrasser du po.. qui règne à la Maison Blanche.
La colistière est nommée avant les élections. Et si Biden est élu, la colistiere devient vice-présidente.
elle semble compétente et son nom revient souvent.. mais si le choix de la VP est encore et toujours reliée à une raison autre que la compétence par rapport aux autres candidates, alors là, on retombe encore dans ce réflexe « opportuniste » et non pas pour les besoins réels du poste…
On parle de Biden… ça va lui prendre quelqu’un capable de récupérer quelques gaffes, quelqu’un capable de récupérer le ballon et sécuriser le jeu de temps en temps, quelqu’un avec une autre vision du monde de 2021…. et surtout, quelqu’un capable de le remplacer car à son âge, Biden n’est pas un poulain du printemps ni même de l’été….
c’est un peu mal fait ce temps qui traine en attendant de savoir qui sera le/la numéro 2…. ça tue l’élan d’une campagne….
Biden est élu, les troupes devraient être sur un élan, aussitôt il nomme le numéro 2 créant une effervescence, prenant de l’espace médiatique, devenant omniprésent avec son numéro 2 et ensemble, formant une équipe ils pourraient parler aux citoyens donner une tendance à ce qu’ils veulent faire….
Biden est élu, silence radio, on ne le voit plus… ça grenouille pour être numéro 2… silence radio…. hésitations, secrets, sous-entendus…
Que de semaines de visibilité perdues inutilement par les Démocrates…..
et subitement les gens devromt se faire une tête avec un duo qu’ils connaissent peu ou mal… au hockey, ils disent souvent « ça prend de la chimie »…. ben les Démocrates auront peut-être une bonne formation, mais sans chimie….
Cette pandémie cristallise les façons de faire plutôt que de les modifier….
c’est certain que pendant ce temps trump accumule les stupidités, mais sans comparatif, les citoyens ne semblent pas s’en horrifier….
Se servir des médias pour faire valoir sa candidature ressemble à une forme de pression sur Biden et sur l’opinion publique.Je ne suis pas sûre que ce soit la bonne manière de procéder.
Biden a décidé de choisir une femme et c’est très bien parce que ça équilibre la façon de voir le monde et par conséquent ça influence les moyens d’atteindre les objectifs d’un gouvernement.
Par contre je ne crois pas qu’il doive absolument choisir une femme de couleur pour plaire aux gens de sa communauté. Parmi les femmes qui sont intéressées, il devra choisir la plus compétente qu’elle soit noire ou blanche.
Encore la question de compétences qui revient pour restreindre les choix. C’est l’excuse utilisée pour cacher son sexisme ou racisme à l’embauche, parce qu’à CV égal, l’homme blanc est souvent perçu (ou du moins, c’est l’excuse utilisée) comme plus compétent que les autres candidats par les employeurs (souvent aussi des hommes blancs).
Vous ne croyez pas qu’il y a des dizaines de femmes de couleur (noires, latinas ou asiatique, voir même amérindiennes) qui ont toutes les compétences nécessaires pour être vice-présidentes? Justes parce qu’elles ne sont pas super-connues, cela n’enlève rien à leur compétences.
Par ailleurs, non, la compétence n’est pas le seule critère. Il y a un calcul politique à prendre en compte: quelle personne amènera le plus de votes supplémentaires? Qui fera sortir le vote des désabusés? Qui compensera les faiblesses du candidat à la présidence, et renforcera celle-ci? Et là dessus, je suis entièrement d’accord : M. Biden a besoin d’une femme d’une minorité ethnique, Afro-américaine ou Latina, au choix.
Bien d’accord avec vous Louise !
Stacy Abrams renverse avec sourire et détermination le vieil « estatus ascripto y acquirido » qui veut qu’un noir afro-american doive attendre dans son coin les yeux baissés (oui m’dam oui m’sieu) qu’on veuille bien lui adresser la parole ou l’inviter à entrer.
Abrams le fait en toute conscience et simplicité. Il est là le point fort de sa candidature. Elle change également radicalement le regard que les citoyens doivent porter à l’élection du Vice-Président. Bien qu’il soit choisi par le Président, que le VP sollicite en quelque sorte l’assentiment populaire casse le veux moule de l’imposition exclusive et capricieuse du VP par le Potus. Le président virtuel fait déjà campagne? Les intéressés (ées) à la VP feraient des sortes de Primaires officieuses.
L’approche proactive et audacieuse de Stacy Abrams est de nature à soulever la fierté et l’enthousiasme des afro-americans et des Latinas en vue du vote de novembre.
Elle vient du Sud et les démocrates ont besoin de développer leur présence dans le Sud.
Par contre si Jos Biden décède tôt dans son mandat, elle ne serait peut-être pas prête.
Si elle aide à gagner la Georgie, la Floride, les Carolines, ce serait un bon coup de pouce.
Je l’appuie depuis le début. Beaucoup plus que Harris qui vient de la Californie, donc qui va se frapper à un mur des gens du centre et du sud….
Elle fait partie de l’élite qui les méprise dans leur esprit.
J’ai bien hâte de voir quel sera le choix de Biden.
Vous me faites rires quand vous parlez de Stacey: Elle est candidate aux États-Unis, pas au Québec. Aux USA l’auto-promotion est très bien vue. Son manque d’expérience? Trop drôle! Qui a de l’experience de VP avant de l’être? Et Stacey est bien assez rusée pour être celle qui tire les ficelles derrière Joe, qui let’s face it ne fait pas le poids à côté d’elle. Elle a raison de dire qu’elle est le meilleur choix dans ce sens que ça prend du cran et du chien pour mener ce pays de fous. Go Stacey go! Et puis à côté de Mike the living dead Pence, c’est comme Michelle Obama versus Sarah Palin…
MarcoUBCQ Personen ne parle de son manque d’expérience…..
de toute façon, on l’a souvent vu en politique, l’expérience ça ne vaut pas grand chose si le jugement ne vient pas avec….
Sans doute que l’auto promotion est bien vue aux USA … sans doute… mais ça enlève passablement d’élan et ça crée des flottements inutiles pour le parti…..
Qui sommes-nous sur ce blogue pour prétendre que celle-ci est « meilleure » que celle-là et qu’elle ferait ceci et cela….
nous ne doutons pas des qualités des prétendantes, mais de la manière….
Car, en démocratie, ce genre de grenouillage n’est que rarement constructif….
toutefois à vous lire, cette femme sera une révolution politique……
Tout le monde parle de son manque d’expérience comme sénatrice ou délégué élue.
« Aux USA l’auto-promotion est très bien vue. »
Justement, il parait que pour le poste de VP, c’est mal vu. Personnellement, je trouve que ça fait « deep state » justement. On ne sait pas par qui et pourquoi il est choisi.
Il faut décoincer ce processus.
Aux États-Unis les citoyens aiment les vedettes de tous genres. Durant la dernière guerre mondiale les pilotes US faisaient faire des peintures sur le nez de leur avion comme des bouches pleines de dents ou du « nose cone art », avec des femmes plus ou moins vêtues. Les États-Uniens sont de grands enfants et le sont encore. Les idées, la polémique, les idéologies leur passent 4387 kilomètres par dessus la tête. Stacey me fait penser à une super-héroîne et ça ça parle à ce peuple. Elle crève l’écran et boulverse les conventions. Ce genre de « presonnage » plait énormément aux USA. Je ne sais pas ce que le peuple va choisir, mais je sais qu’il aime les vedettes, comme Donald, ou comme Brad Pitt qui se fout de la gueule de Donald.
Le poste de vice-président ou vice-présidente me semble plus névralgique qu’il ne l’a jamais été alors que le *futur* président Biden semble atteint d’une *certaine* sénilité qui ne peut que progresser au cours des quatre années de son mandat projeté.
ÀIl faut se souvenir de Reagan qui ne dirigeait plus rien lors de son deuxième mandat , alors qu’il était devenu une potiche à risque élevé de commettre des gaffes.
Si ça prend absolument une femme je verrais plus une Elizabeth Warren qui a une expérience marquée du fonctionnement du monstre bureaucratique américain en plus de représenter une aile plus à gauche qui devra bien être représentée un jour ., si on ne veut pas assister à l’explosion du parti Démocrate.
e sais elle a deux prises contre elle , une mauvaise couleur de peau et son âge, même si ça parait pas mal discriminatoire pour un parti qui se veut champion du progressisme social. …
@JCVirgil
Vous avez raison de dire que le poste de VP est devenu plus névralgique que jamais, mais pas pour la bonne raison je pense. C’est un peu gratuit comme jugement.
C’est plutôt l’envergure des responsabilités du Potus qui font que ce dernier, qui qu’il soit, ne peut suffire à tout suivre, apprendre, comprendre et agir en temps opportun.
Je n’écarte pas même la création éventuelle d’un second poste de VP, aux affaires courantes, pour éviter que le surcroit de travail fasse du Potus une machine à estampiller ce que des fonctionnaires auraient décidé à l’avance.
Spectacle désolant que nous offre Potus actuel qui ne fait qu’annoncer ce qui est déjà décidé, en faisant des shows, comme il faisait avec les Apprentices; un annonceur de lutte!
@onbo
C’est un peu gratuit comme jugement.
************
Oublions Trump un moment. Plusieurs faits lors de débats, apparitions télévisées et gaffes répétées mettent un doute sur l’état du cerveau de Joe Biden qui pourrait bien être atteint d’une certaine dégénérescence comme plusieurs humains rendus à son âge vénérable.
Une situation qui ne peut hélas aller en s’améliorant à moins de percées étonnantes dans les soins apportés à cet état.Il semble clair de la part de plusieurs observateurs que la prochaine vice présidente (puisque ça semble être unanime que ce sera une femme), a de grandes chances de terminer le mandat à titre de présidente..
Je suis bien d’accord avec vous sur le fait qu’après le mauvais show de Trump qui a fait de la présidence un spectacle loufoque , ça prendra une équipe aguerrie pour surmonter les crises économiques et sanitaires et redonner à ce pays sa crédibilité perdue .
@jcvirgil
Comme Reagan dont vous parliez plus haut, ils vont laisser Biden finir son mandat même s’il dépérit. À moins qu’il devienne complètement gâteux, mais je pense qu’il est bon pour 4 ans. 😉
J’aime beaucoup Mme Warren et je suis déçue qu’elle ne soit pas allée plus loin, mais je ne crois pas qu’elle soit la bonne candidate pour la vice-présidence. Blanche et plus de 70 ans elle aussi. Oui, sa position très progressive serait intéressante, mais c’est tout. Je crois qu’on peut trouver une femme plus jeune et provenant d’une minorité ethnique ayant une solide expérience soit dans le politique ou dans le social, et aussi progressiste, qui serait plus complémentaire à M. Biden.
Une idée me vient à l’esprit : pourquoi pas la gouverneure de Porto Rico? (Son nom m’échappe.) Est-elle Latina et progressiste? Je ne suis pas certaine, mais elle pourrait mettre une sacrée claque à ce type sur sa gestion de crise, et renforcer le vote latino, peut-être permettre de gagner la Floride.
Sinon, Mme Abrams est effectivement intéressante (si elle continue à être solide dans ses apparitions publiques), même si le fait qu’elle soit restée dans l’opposition toute sa (jeune) carrière peut être une faiblesse apparente (pas de preuve qu’elle sache gouverner). Par ailleurs, cela pourrait aussi l’avantager, puisqu’on ne peut lui reprocher de mauvaises décisions…
@Achalante
Méttons les considérations stratégiques et racistes de côté et allons y pour le meilleur candidat possible.
Je verrais bien Andrew Cuomo qui a géré de main de maître la crise sanitaire dans l’état le plus touché des Etats-Unis en plus de mettre resque chaque jour Trump face à ses stupidités.
C’est vrai qu’il pourrait faire trop d’ombrage à Biden, mais ne devrait-on pas chercher le candidat le plus apte à défaire Trump dans le ticket démocrate?
@jcvirgil : Sauf que comme M. Hétu l’a déjà mentionné, M. Cuomo a suffisamment de squelettes dans son placard pour le disqualifier, et il le sait.
« Le meilleur candidat possible » est la personne qui apportera le plus de votes supplémentaires lors des élections. M. Cuomo ne remplit pas cette condition, New York étant déjà très démocrate, et les New-Yorkais détestent ce type.
La question stratégique est centrale au choix du (de la) vice-président(e). Vous devriez pourtant le savoir…
@Achalante
Ils ont tous des squellettes dans le placard quand on gratte un peu et Biden ‘en est surtout pas exempt. Cuomo est devenu un emblème pour bien des Américains si on se fie aux sondages de popularité , pas seulement pour les new-yorkais.
Je comprends que tout comme Sanders il ne fait pas parti de la clique démocrate qui décide en fin de compte qui sera sur le ticket présidentiel,. Cependant ils ne brillent pas par leur stratégie comme le prouvent les choix qu’ils ont fait depuis quatre ans dans leur opposition au gouvernement Trump.
hors sujet, désolé, mais c’est tellement ahurissant….
les USA ont donné plusieurs milliards aux compagnies aériennes à cause des effets de la pandémie….
cette aide, rapide et substantielle est reliée à des conditions…
« L’aide américaine est toutefois liée à de nombreuses conditions. Sauf de rares exceptions accordées à la pièce, elle exige des transporteurs qui l’acceptent qu’ils maintiennent un service minimal sur toutes les destinations qu’ils desservaient auparavant. Même si l’aide arrive en plein changement de saison, rendant certaines de ces destinations obsolètes.
Résultat : des centaines d’avions traversent encore chaque jour le ciel américain, même s’ils sont le plus souvent presque déserts. Les réseaux sociaux ont notamment mis en lumière de nombreux exemples de vols où les passagers étaient moins nombreux que les membres d’équipage, voire carrément seuls. »
C’est tellement improductif comme aide….
Les USA optent pour faire voler des avions vides plutôt que d’aider, directement, les gens. les familles à traverser cette crise de santé….
Les citoyens US ont une capacité de endurer la bêtise humaine, à se faire abuser, à subir qui dépasse tout entendement….
Des gens meurent chaque jour aux USA à cause d’un virus alors qu’il manque de tout et leur gouvernement préfère faire voler des avions vides chaque jour au-dessus de leur tête comme symbole de l’aide du gouvernement américain à ce pays!
non mais….
C’est vraiment ça les USA ???
le Peuple Américain est engourdi depuis 50 ans… il serait temps qu’il sorte de son hibernation…..
@chat de ruelle
En effet c’est en ligne avec les dizaines de milliards accordés à Boeing et ses cercueils volants, à l’industrie en faillite du gaz et du pétrole de *shit se* , il faut bien le brûler quelque part ce pétrole et préparer la place aux prochains coucous de Boeing
Tout ça grâce à la planche à billet qui tourne à plein régime produisant de la richesse basée sur rien…Combien de temps cette économie pourra t-elle continuer de tourner à vide ? Probablement tant que le reste du monde n’aura pas fini de se dédolariser en douceur pour éviter un krash mondial … ce qui n’est rien de certain..
@jcvirgil
C’était écrit dans le ciel que le pays de la libre entreprise du libéralisme économique de la NON intervention des gouvernements dans les affaires su secteur privé trouverait un moyen d’envoyer un très gros chèque pour sauver du naufrage BOEING trop importante pour l’économie américaine. On s’entends que ce genre d’aide n’est acceptable que quand ce sont les Américains qui le font pas les autres pas les Canadiens ni le gouvernement du Québec lorsqu’il a donné un coup de main à Bombardier pour qu’elle puisse lancer sa CSeries la sauver de la faillite qui la guettait s’est fait ramasser par le gouvernement américain.
@Guy Pelletier 9:30
Eh oui Boeing avec la complicité du gouvernement américain a fait un chantage éhonté à Bombardier en tentant de faire imposer une taxe de 300% sur chaque avion C Series vendu aux États-Unis. C’est ça le libre-échange à la sauce américaine…
Le plus loufoque dans tout ça c’est que finalement la C Series avec ses avancées technologiques, payées entièrement par le contribuable québécois , qui en font un avion d’avant garde, est tombée tout cuit dans le bec des concurrents de Boeing, la multi-nationale européenne Airbus.
h/s
À vol d’oiseau, je dirais que c’est une décision stupide parce que d’une part cette pollution des airs est deux fois anti-environnementale, parce que non nécessaire et parce que voulue et imposée par les pétrolières qui y voient un moyen subtil de restaurer les prix du pétrole en haussant artificiellement par un subterfuge qui n’échappe à personne le prix des carburants.
Ahurissant et servile, ce Potus sent méchant et pas juste sous son train d’atterrissage.
Je peux vous confirmer que des vols s’effectuent à vide ou presque. Mon cousin, pilote américain , l’atteste. Au moins, ils sauvent sur les repas, le coke et les peanuts….
Quelle ignomie engloutir des sommes faramineuses ..issues des taxes des citoyens.
L’important est de ne pas diviser les troupes au moment où Biden commence tout juste à prendre du momentum.
Abrams plutôt que Harris, Klobuchar, Warren ou tout autre candidate de valeur? Je ne sais pas.
Biden aura un choix extrêmement difficile car il a peut-être à choisir potentiellement la première femme présidente des EU. Et il y aura des déceptions à gérer.
Un très grand test de leadership pour lui.
Test de leadership? Vrai!
Test de lucidité et de pertinence? ?
Peut-être que Biden a absolument besoin de Harris à la Justice, de Klobuchar à la Santé, de Warren à l’économie? ??
Elles feront plus de travail productif à ces trois postes que comme VP.
A moins que Biden ne lève les pattes.
Je ne sais pas mais est-ce que c’est fréquent de voir les candidats à la nomination recevoir des postes importants? D’habitude ils rentrent dans leurs terres.
@Louise, 08h05
Il me semble en effet dangereux pour SA de faire campagne aussi visiblement. Elle donne l’impression ainsi de faire pression sur JB et lui vole la vedette dans les médias. Ce qui n’est jamais une bonne stratégie puisque ça augure mal quant à la manière dont la dynamique fonctionnerait entre les deux collègues, pendant la campagne et surtout une fois à la MB (si tout se passe bien pour eux).
Il est tout à fait opportun pour elle de mousser sa candidature auprès de JB et de son équipe, mais elle devrait le faire en privé ou de manière plus subtile. Elle semble avoir oublié que le premier rôle est dévolu à JB dans l’élection; au théâtre ou à l’opéra, quand un second rôle tente de supplanter la vedette ça tourne généralement au vinaigre. Ce serait la même chose ici.
Peut-être souhaite-telle forcer la main de JB, ce qui me semble la meilleure tactique pour l’inciter plutôt à regarder ailleurs. Ou alors c’est son CV un peu mince qui la pousse à surcompenser par cette campagne d’auto-promotion. Elle a de toute évidence du potentiel, mais je ne crois pas que sa feuille de route soit suffisamment étoffée pour lui donner les munitions nécessaires dans l’affrontement qu’elle est en train de mijoter.
Le Président doit pouvoir compter sur une relation de confiance avec son VP, surtout si la tendance de confier à cette personne des dossiers de fond se maintient (le VP a souvent été un genre de plante verte, qui ne servait qu’aux cérémonies officielles et n’était là qu’en tant que solution de remplacement en cas de décès ou incapacité du Président). Le comportement actuel de SA augure très mal pour l’établissement d’une telle relation et pointe plutôt vers une sourde rivalité pour occuper l’avant-scène. Mais si Sharpton est un de ses principaux conseillers on peut mieux comprendre d’où vient cette approche irréfléchie, qui semble faire bien peu de cas des conséquences négatives potentielles.
Je ne déteste pas l’attitude de madame Abrams. Oui il faut lever la main pour être entendue.
Mais il n’en demeure pas moins que d’autres femmes noires sont plus qualifiées qu’elle. Madame Harris bien sûr de même que madame Val Demings de Floride.
Est-ce que la représentante d’Alabama Terri A. Sewell pourrait brouiller les cartes? Elle a participé à une activité avec M. Biden en fin de semaine. On la dit centriste comme M. Biden.
Je crois que madame Val Demings de Floride a probablement plus de chances dans la mesure où elle a un profil de nature à plaire à l’électorat républicain traditionnel que M. Biden va vouloir courtiser.
Je sais qu’on a l’impression de marcher sur des oeufs lorsqu’on veut critique quelqu’un de la communauté afro-américaine, mais …
Stacey Abrams 👎👎
Cette sortie est suffisante pour la disqualifier; nous voilà encore avec la ‘me, me, me’ philosophie 😢. Une forme indu de pression sur Joe Biden à qui revient cette décision. Madame Abrams ne pense qu’à elle et non au parti démocrate et M. Biden. Si elle n’est pas choisi, on va insulter un grand nombre de gens de cette communauté et on pourrait ainsi pénaliser M. Biden.
On a mentionné les noms de Madame Harris et Klobuchar, alors M. Biden a des options, d’autres options.
Par ailleurs, on devait évaluer cette position de vice-présidence et choisir la meilleure personne pour le poste indépendamment du sexe. Dans les circonstances, ce choix de vice-président(e) risque d’avoir une grande importance étant donné l’âge de M. Biden.
Excellent commentaire. Je dirais cependant qu’il faut une femme et ça ne doit pas être difficile à trouver.
Non, elle ne pense pas « qu’à elle », elle pense à la communauté afro-américaine, je vous l’assure. Critiquez-la sur ses positions, pas sur cette sortie; parce qu’elle a raison. Et si elle n’est pas choisie, sa campagne pourrait quand même inciter le choix d’une co-listière afro-américaine, ce qui serait un plus pour sa communauté.
Son audace franche a quelque chose de rafraîchissant.
Pour gagner contre Donald ça prend bien quelqu’un qui va détourner l’attention de cet imbécile de première tabar***! Comment croire une seconde qu’il puisse être possible de gagner contre le plus grand abruti que la Terre ait connu sans avoir une équipe qui crève l’écran, quand on sait le talent morbide et grotesque qu’a Donald à être le centre de toute l’attention médiatique, qui comme on l’a vu depuis son arrivé suffit amplement pour au moins 40% des citoyens en âge de voter! Tergiverser, se poser des questions, peser le pour et le contre, réfléchir, être raisonnable, depuis quand ça influence les Amaricains, bout de viarge!???
Je suis d’accord avec vous Marco! Ce n’est pas le temps ni l’occasion de choisir spécifiquement une colistière noire parce qu’elle remplit la nécessité de par sa couleur et son sexe. Comme vous dites, il faut choisir quelqu’un qui a de la gueule, de la répartie, de l’expérience et qui ne se laissera pas déstabilisée par les insultes de Donald. Quelqu’un qui a du talent pour raviver les foules et faire ravaler les paroles de POTUS sans rester pantois comme l’était Jeb Bush en 2016. Il faisait pitié à voir, déstabilisé et aucunement préparé à répondre coup sur coup aux insultes. Trump l’a démoli en faisant de lui une petite bouchée, il a paru ridicule et faible.
@Apocalypse
J’ai un petit bémol sur votre opinion. Suite à sa défaite (un peu beaucoup par tricherie ), Mme Abrams s’est placé sur la voie de garage afin de rétablir les listes électorales tronçonner par Kemp. Ces listes vont être d’un grand secours pour les démocrates en novembre. Ce n’est pas seulement du Me Myself and I.
Faut également réaliser que ce sont les USA. Regarder un cliché du sénat Républicains et de la Chambre des représentants Républicaines et dites moi que le racisme n’existe pas au sud. Des perdrix et lunettes feraient un bien meilleur travail.
Alors oui, la couleur de peau importe. Ceci dit, je crois Mme Abrams assez intelligente pour bien s’entourer et de prendre SA place, pas celle des autres. Tant mieux si le règne des plantes vertes se termine.
Plus que jamais, il faut choisir cette colistière pour qu’elle remplisse les critères présidentiels. Si Biden l’emporte, les chances sont très grandes qu’elle devienne présidente pendant son mandat. Biden n’est pas jeune, il est frêle, il a fréquemment des pertes de mémoire et au moindre indice de faiblesse physique et intellectuelle les républicains proposeront l’impeachment aussitôt.
Abrams est sûrement une candidate de valeur mais je persiste et signe.
Mon choix serait Harris. Il faut penser, tenant compte de l’âge de Biden, qu’elle pourrait avoir de fortes chances de devenir présidente.
Par contre, Biden, s’il est élu, confiera probablement un poste important à Abrams au sein de son administration.
Abrams a comme on dit, « du chien ». Ele ne se laissera pas intimider par le Gros Enfoiré. Je crois qu’elle trouvera les arguments « assassins » pour le déstabiliser comme Pelosi sait si bien le faire.
Les Démocrates doivent se préparer à une guerre sans merci. Tous les coups même les plus salauds, seront permis.
Ils ne devront pas faire de quartier. Comme je l’ai déjà dit, tel un pitbull, ils devront viser la jugulaire et ne pas lâcher leur proie.
En termes de sport, ils devront avoir « l’instinct du tueur ».
S’ils ne sont pas prête à aller jusque là, aussi bien concéder la victoire à Tiny Brain et à sa sa clique de bandits.
Une femme à la vice-présidence, noire en plus, aux States? Y a-t-il déjà eu une femme à ce poste dans toute l’histoire des USA?
Pourquoi pensez-vous que Hillary Clinton a été évincée, pourtant elle a remporté la majorité du vote?
D’abord, parce que c’est une femme, ensuite c’est le collège électoral qui a décidé de placer l’IDIOT EN CHEF. J’imagine que la grande majorité du collège électoral est masculin, alors çà en dit beaucoup sur le masochisme américain.
Malheureusement, en choisissant une femme comme V.-P., il court à la défaite pour les raisons énumérées plus haut. C’est très triste.
Toupet Jaune pour un deuxième mandat, il faudra surveiller la planète s’enflammer.
« c’est le collège électoral qui a décidé de placer l’IDIOT EN CHEF. »
Non ! Ce sont les gens qui en votant ont donné un majorité de grands électeurs à trump. Les grands électeurs n’ont rien décidé. Ils ont voté comme les électeurs leurs ont dit de voter !
C’est délicat.
En mettant publiquement de la pression sur Biden, elle risque de le mettre dans une position inconfortable.
S’il décide de prendre quelqu’un d’autre, c’est certain qu’on va lui demander pourquoi pas Mme Abrams. Et c’est tout aussi sûr qu’on va l’accuser de racisme.
Mon choix serait Elizabeth Warren.
https://theintercept.com/2020/04/20/joe-biden-elizabeth-warren-vice-president/
(Je sais… c’est The Intercept… moi je les aime bien 😗)
@monsieur8
« Je sais… c’est The Intercept… moi je les aime bien »
Aucune surprise : Greenwald et sa gang, de grands progressistes, qui ont fait tout ce qu’ils ont pu pour contribuer à la défaite de Clinton en 2016 et qui vont refaire le même coup avec Biden…
Quelles sont les qualités historiquement exigées des V-P?
Être chaleureux et ‘good with people’ me semble une constante.
Son rôle en est un de relations publiques. Ce n’est pas une cour de justice.
Comme « Uncle Joe » l’a été pour BO.
Ce qui faisait dire à BO: « I like Joe »
Ceci étant exprimé, je ne connais pas toutes les candidates potentielles.
Madame Abrams aurait pu s’abstenir. Son nom fait déjà partie de la liste.
« Don’t tell me you want in. Show me you why you should be in… »
————
karma278
Chaleureux et »good ith poeple »
Je repensait à Sara Pahlin et Mike Pense … et oufffff !!!
Elle est cohérente avec son parcours et sa vision de la vie.
Je ne partage pas complètement cette vision et je préfère la philosophie à la politique.
Je reviens à l’ouvrage de Michel Morin de 1982 alors on choisit d’être libre plutôt que de se joindre à un mouvement de libération.
Au final c’est un combat personnel et loin du faux individualisme des libertariens ou des néolibéraux.
Je pense qu’elle serait une excellente colistière. Si elle a du front, tant mieux, ça va en prendre pour faire face au fait que Joe Biden est accusé présentement d’agression sexuelle sur Mme Reade. C’est sûr qu’elle va se faire lancer ça à la gueule.