Aidé par deux épidémiologistes, le journaliste du New York Times Nicholas Kristof a mis au point un graphique interactif qui permet d’établir un lien entre une période de «distanciation sociale» donnée et le nombre de personnes atteintes de la COVID-19 aux États-Unis. Selon un des épidémiologistes, l’idée de Donald Trump de remplir les églises américaines à l’occasion de la fête de Pâques et d’encourager une bonne partie de la population à retourner au travail représenterait une «erreur aux propos épiques».
Pour comprendre ce qui peut pousser le président des États-Unis à envisager de prendre un tel risque, je vous invite à lire ce billet publié dans le magazine The Atlantic et signé par Pete Wehner, conseiller sous trois présidents républicains. Tout en donnant son opinion sur les conséquences actuelles et futures de la personnalité «erratique, impulsive, narcissique, vindictive, cruelle, mensongère et dépourvue de compassion» de Donald Trump, Wehner cite un ancien conseiller de la Maison-Blanche qui a aidé à gérer d’autres pandémies : «Ce fou provoquera la mort de milliers de personnes sans raison… Plutôt que de nous guider pour affronter un défi difficile, il nous entraîne vers l’échec et la souffrance. Incroyable.»
Reste à espérer que ces épidémiologistes et ces commentateurs se trompent. Ou que Donald Trump se range à l’avis des experts de sa propre administration.
Ce fou provoquera la mort de milliers de personnes sans raison. Ça résume bien ce qui s’en vient s’ils ne le renferment pas.
Sans vouloir être sarcastique, si tous ceux qui se regrouperont dans les l’église sont des Trump usités, pourquoi s’en inquiéter. Ce sera la sélection naturelle qui opérera
Trump est plus intéressé par sa réélection que par la pandémie. Comme tout bon naracissiste, il ne pense qu’à lui. Il n’admettra jamais ses erreurs. La mise en demeure que son administration a envoyé pour empêcher le message dénoncant son inaction le prouve. Je dirais que Trump va avoir beaucoup de mort sur la conscience, mais comme il est totalement inconscient…
@marylap
Si Trump gérait bien la crise il aurait son billet pour un deuxième mandat…
Hier, un sondage disait que plus de 50% des américains trouvaient qu’il faisait un bon job pour prévenir la pandémie…
Le pire c’est qu’il risque de ce faire réélire pareil. Un peu plus de la moitié des Américains trouvent qu’il gère bien la crise. Ça peut effectivement changer parce que c’est clair que la crise va s’aggraver. L’erreur la plus spectaculaire a été d’élire Trump en premier lieu.
@Daniel
Oui mais attendez que les morts s’empilent, sa bonne cote va baisser.
Surtout que plusieurs de ceux qui l’appuient et suivent ses directives vont mourir avant les autres. Au royaume des aveugles Le Borgne est un roi (mais NU).
Pourquoi les américains seraient-ils épargnés j’ai en tête les photos du spring brake de ce printemps triste de voir leur nonchalance
Qui a déjà géré une telle pandémie aux USA avant trump?????
de quelle pandémie parle-t-on???
La planète n’a pas eu à subir ce genre de pandémie depuis fort longtemps….
trump agit sans réflexion parce qu’il ne comprend pas ce qui se passe…..
les graphiques parlent d’eux-mêmes mais aux USA, quel message passe le mieux ???
Celui de trump ou celui des médecins qui exigent le confinement pour plusieurs semaines???
C’est le nerf de la guerre….
si trump est la « voix » que les USa entendent et croient, alors là…. pourquoi les « experts » et autres conseillers anonymes de la Maison-Blanche ne sortent pas publiquement dans tous les médias pour s’opposer ???
ah un truc qui ne tourne pas rond aux USA……
« pourquoi les « experts » et autres conseillers anonymes de la Maison-Blanche ne sortent pas publiquement dans tous les médias pour s’opposer ??? »
J’ai vu plusieurs fois Fauci sur CNN, ainsi que d’autres experts, comme Gupta. J’ignore si Fauci a une seule fois été invité sur Fox News. De toute façon, Fauci n’ose pas affronter trop brutalement les propos de Trump. Il n’a pas osé affirmer que 15 jours, ou 21, était une échéance irresponsable et irréaliste. Il s’est contenté d’un « We’ll see what happens ».
D’ailleurs les autres chaînes que Fox devraient faire ce que cette dernière faisait durant les auditions de l’impeachment (mais en disant contrairement à FN le vérité) : dénoncer les mensonges de Trump dans les sous-titres (ou sur titres, en tout cas sur des médaillons ou des cartouches lisibles, idéalement en temps réel). Ne pas se contenter de mettre en sous-titres « Trump déclare ceci ».
Ces chaînes — et les versions numériques des journaux comme le Wapo, le NY Times, etc. — devraient aussi ajouter, dans un coin de l’écran, un compteur indiquant en temps réel le nombre de personnes contaminées et décédées au shithole USA. Ça ferait peut-être prendre conscience aux gens de l’ampleur de la crise.
Les USA ressemblent à une grande (très très grande) cour d’école où sévit un bully accompagné par une bande de p’tits bums armés de battes de baseball. Une belle gang de salauds qui terrorisent Et empêchent par tous les moyens de faire taire ceux qui ont un peu de jugeotte.
@Igreck
Très bien résumé ! Un papillon dans la marge. 👌
@lechatde ruelle
Avant de comprendre quelque chose on doit écouter les experts,et un expert c’est pas un illuminé d’une quelconque église. Ce Potus a toutes les maladies mentales connus mais pas le covid…
Il y a eu le SRAS, et le MERS. La différence, c’est que l’un comme l’autre n’étaient pas aussi contagieux que le COVID-19, ce qui les ont rendus plus facile à contrôler. Mais aussi, lors de ces deux pandémies, il y avait un président états-unien qui a écouté les spécialistes, plutôt que de chercher à sauver ses fesses. Comparez son discours à celui de M. Trudeau ou M. Legault, et vous verrez un monde de différence. Le monde éduqué, versus le monde ignorant, se basant sur son instinct (et son portefeuille).
Erreur aux propos épiques, ou proportions épiques ?
« Plutôt que de nous guider pour affronter un défi difficile, il nous entraîne vers l’échec et la souffrance. Incroyable. »
Le gros Virus Orange ne voit tellement que son nombril et sa réélection qu’il est incapable de voir que la débandade des marchés financiers vient de son inaction, de ses mensonges et de ses réalités alternatives.
S’il se fiait à l’économie pour sa réélection, ils s’est mis un pied dans la bouche. Ah pis non, les deux pieds.
Pas certain qu’il soit capable de voir vraiment son nombril…
Dans une miroir. Je suis sûr qu’il en a plusieurs. Des déformants, qui le grandissent et l’amincissent. Ou est-ce son imagination qui fait tout le travail?
@Achalante
Excellent !! 👌👌
Encore une fois une personne qui le connait bien affirmé qu’il a dit ça pour sa base. Pour montrer qu’il voulait bien mais que le Deep State l’a empêché de faire pour le ‘mieux’.
En passant, une autre excellente nouvelle en provenance de la Chine:
Dead Man on Bus Test Positive for Hantavirus: Worse than Corona
« A passenger who died on a bus in China has tested positive for a completely different virus than COVID-19 — one more fatal that often produces very similar symptoms, according to state-run media. »
Un homme mort dans un bus a été testé positif à l’hantavirus : Pire que Corona
« Un passager décédé dans un bus en Chine a été testé positif pour un virus complètement différent de COVID-19 – un autre mortel qui produit souvent des symptômes très similaires, selon les médias gérés par l’État. »
https://mp.weixin.qq.com/s/fTSoUw864oJUbe3FPCvMcQ
Pour attraper un hantavirus, il faut avoir été en contact avec des rongeurs. Il n’y a pas de transmission entre humains.
https://www.20minutes.fr/sante/2747743-20200325-non-hantavirus-successeur-covid-19
@ chrstianb
Oui je sais, mais au départ le corona virus avant de muter se transmettait entre animaux. Rien ne nous dit que ce virus ne mutera pas lui aussi, mais je demeure optimiste.
Et nous savons que dans certains pays du Sud-Est asiatique (Vietnam entre autres) on vend, dans les marchés publics, des rats pour la con-sommation humaine !? Le « saut » d’une espèce à l’autre n’est alors pas très grand pour les pathogènes.
« Reste à espérer que ces épidémiologistes et ces commentateurs se trompent. Ou que Donald Trump se range à l’avis des experts de sa propre administration ». Ni l’un ni l,autre ne changeront de version. Les premiers pour des raisons scientifiques, l’autre en raison de sa si magnificence et divine impression notamment bâtie sur sa pathologie et tous ces « personnes m’ont dit ». Chronique annoncée d’hétacombe. .
je suis désolé que 10 000 000 d’évangélistes décèdent moins de votes pour le crétin
Je n’arrive pas à croire qu’il va vraiment abandonner les mesures en place, mais avec ses sous-entendus (sa spécialité), beaucoup de gens vont essayer de « reprendre une vie normale » – et peut-être que certains gouverneurs vont eux-mêmes abandonner certaines mesures dans leur État. Le résultat serait une course pour voir quels États vont redémarrer le plus tôt, quiite à causer une hécatombe dans la population.
Je suis curieux de voir ce que feront les experts conseillers Fauci et Birx quand arrive Les Pâques.
Ils vont prendre leur trou comme à l’habitude. Car ils sont présentement responsables d’être sur la même tribune que cet imbécile hurluberlu.
Qu’il lui montre ce graphique c’est comme un dessin il va bien voir que son idée d’ouvrir pour Pâques est farfelue.
Le seul graphique qu’il est intéressé à voir est la projection de la performance de la Bourse. Des chiffres avec des victimes de la santé ou des décès, il ne comprend pas ça. Ça prend ce signe : $ pour qu’il puisse regarder.
C’est un sans-dessin. Il ne comprendra rien.
Qu’est-ce qui arrive apres octobre? Dans ce senario la courbe remonte apres deux mois d’isolation…
Après octobre ?c’est novembre
Et bien on va voter pour que le fou furieux sorte au pc de la wh
Qu’est-ce qui arrive apres octobre? Dans votre example la courbe semble remonter apres deux mois d’isolement… alors est-ce qu’on fait juste repousser le probleme ? ou est-ce que meme 2 mois n’est pas assez? On ne voit pas assez loin dans le temps avec ces predictions.
Le but du confinement est de disperser dans le temps les cas afin que le systeme de santé puisse soigner tous les malades.
Je vais penser comme DT en disant que c’est bon pour le partie démocrate, les gens religieux et ceux qui ont vraiment besoin d’aller travailler sont plus républicain que démocrate et donc, s’ils meurent, ça va augmenter le % des votants démocrates /S
—————————–
» WHAT’S HAPPEN WTTH ESATER ??? WE DID A GREAT JOB, EXCELLENT JOB SO WE DESERVE
TO BE BACK ON TRACK FOR EASTER »
Donald J Trump.
Il sera gravement infecté le vendredi de Pâques. Et il sera guéri le dimanche grace au médicament qu’il a inventé : la trumpiloquine
gl000001
🤣👏👏
Depuis son annonce de paqueter les églises je suis convaincu de ce que je vous écris: si c’est aussi mauvais que ce que les cerveaux annoncent il y aura des actes de violence et de rebelion. Pensez-y, quand il y a de la grogne le moyen de relâcher la soupape c’est de manifester, là c’est interdit, il va y avoir des actes individuels. Maintenant c’est certain que Trump va parler de ce graphique avec ses conseillers, et si il sent qu’il y a moindrement une chance que ça se réalise il n’ira pas de l’avant. Parce que lui son goal c’est de sauver l’économie et même si ce graphique ne serait qu’à moitié vrai, disons 60 millions d’américain infectés, l’économie serait détruite.
BIP, bip, BIP, c’est le bruit que fera le gros abruti en reculant .
À moins d’une baisse spectaculaire des citoyens americains infectés et des morts d’ici Pâques, il ne pourra jamais mettre son plan à exécution devant le tsunami de réprobation qui viendra des agences de santé et de la population en général.
D’ailleurs ça ne sera pas son premier recul. C’est un spécialiste de la chose tout en faisant croire le contraire.
Ca sera une grande victoire pour lui comme d’habitude 😉
Après avoir lu le billet de Pete Wehner du magazine the Atlantic, on se rend compte que le gros despote est plus dangereux que le coronavirus. Comment se fait-il que les élus le soutiennent encore? Nous ne pouvons tout de même pas les targuer de manquer d’ intelligence et de s’ informer des faits en ne regardant que fuck news! Sont- ils corrompus à ce point qu’ ils se foutent complètement de la mort de milliers de personnes? L’ affaire de l’ Ukraine n’ est rien comparée à cette gestion catastrophique de la crise actuelle et aux conséquences qui s’ ensuivront. La solution: se débarrasser au plus vite de ce pseudo président.
Pas juste trump. Pompeo, Barr, Mnuchin…
Premièrement, Donald Trump ne commet pas d’erreur;
Deuxièmement, Donald Trump est le président des États-Unis, l’autorité suprême;
Troisièmement, Donald Trump est omniscient en tout et toute chose;
Quatrièmement, Donald Trump a toujours raison;
Cinquièmement, Donald Trump sera réélu sans réelle opposition efficace et structurée.
Alors il faudra reconstruire ce pays, les États-Unis ou prétendus tels, à compter de janvier 2025 pour ce qui en restera…
Ça fait déjà trois fois que je mets ici ce qui suit. Oui je me répète mais quand on a un président qui a menti plus de 16 000 fois, vous me pardonnerez la répétition☺️
“In my work with the defendants I was searching for the nature of evil and I now think I have come close to defining it. A lack of empathy. It’s the one characteristic that connects all the defendants, a genuine incapacity to feel with their fellow men. Evil, I think, is the absence of empathy.”
Captain G. M. Gilbert, US Army psychologist in charge of the prisoners on trial in Nuremberg
« Dans mon travail avec les accusés , je recherchais la nature du mal et je pense maintenant que je l’ai presque défini. Un manque d’empathie. C’est la seule caractéristique qui relie tous les accusés, une réelle incapacité à ressentir ce que ressentent leurs semblables. Le mal, à mon avis, c’est l’absence d’empathie. »
HS
Si les statistiques du site worldometers.info sont exactes (j’ai un gros doute sur celles de la Chine), la donnée la plus inquiétante est le % de gens guéris vs le % de mort (cas réglés ou « closed cases »)
Nous nous basions au début sur les chiffres de la Chine qui sont à 96% de survivants (donc 4% de décès). Mais les chiffres suivants sont à glacer le sang:
Italie 44% de décès
USA 72%
Espagne 40%
Allemagne 5%
France 14%
UK 77%
Canada 15%
Bref, la moyenne mondiale en ce moment est de 16%.
C’est certain qu’en début de pandémie dans un pays la moyenne sera plus élevée car les personnes les plus faibles décèderont en moins de temps qu’il en faut au plus résiliant pour guérir. Et que sûrement plusieurs personnes avec des symptômes bénins sont restés chez eux sans diagnostic et ont bien guéri, donc ils ne sont pas comptabilisés. Mais je ne m’attendais pas à un chiffre aussi élevé.
S’il fallait que les États-Unis aient une moyenne comme celle de l’Italie sur le long terme, ça va prendre plus qu’un miracle à Pâques.
@ Capitaine B
Il faut tenir compte du délai de guérison qui peut s’étaler sur trois à quatre semaines. En Chine les personnes infectées l’ont été principalement en février et la majorité est maintenant guérie. En Italie l’on devrait le taux de guérison augmenter rapidement avec le temps.
Comme vous le mentionnez, les statistiques officielles ne rendent pas complètement la situation réelle. Une statistique importante est le nombre de cas en situation critique qui est une indication de ceux qui pourrait mourir.
En Corée du Sud le taux de mortalité s’accroît même si la croissance des nouveaux cas diminue. La raison est que la proportion des personnes hospitalisées aux soins intensifs meurent à un rythme plus élevé que la proportion des nouveaux cas.
Les données de la Corée du Sud étant probablement les plus fiables, on peut conclure que le coronavirus tue environ 1,5% des personnes infectées, dont la très grande majorité ont plus de 70 ans.
Une source fiable
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/south-korea/
J’ai bon espoir aussi que le % diminuera avec le temps. Mais dans le cas de l’Italie entre autre, avec la surcharge du système de santé, ils vont en perdre beaucoup plus que la Corée.
Watch out les States quand ça va imploser. Nous en avons un avant goût avec New-York.
D’où proviennent vos chiffres? Ces données sont incorrectes. Pouvez-vous pointer l’endroit exact où ces chiffres sont indiqués ou, est-ce Un calcul maison?
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Cliquez sur chaque pays pour les détails. C’est dans le 2e boîtier (closed case). Il n’y a que pour la moyenne mondiale que j’ai dû faire le calcul moi même (22 180 décès par rapport à 119 732 guérisons.)
22 180÷(22180+119732)x100= 15,6%
Sur le site de votre référence, voici le calcul pour l’Italie.
74 386 cas au total versus 7 503 décès déclarés, ce qui fait un % de 10,09%. Pas mal loin de votre impossible 44%.
J’ai répondu à votre premier commentaire mais il est resté dans les limbes de la modération à cause du lien sans doute.
Le calcul n’est pas basé sur le nombre total de cas puisque nous ne connaissons pas l’avenir de ceux qui sont toujours malade. C’est seulement le nombre de personne qui en ont fini avec la maladie (succès vs échec). Mais comme l’a mentionné samati, le nombre devrait diminué avec le temps dans la majorité des cas.
@Capitaine B
Il aurait été pertinent de préciser votre calcul. Un pourcentage de décès se fait sur le nombre de décès/nombre de cas déclarés. Bien entendu, le chiffre actuel, en Italie, de 10% augmentera à la fin de la crise. Ce pourcentage de décès demeurera tout de même proche du 10%, ce qui est déjà énorme.
Une autre donnée que vous auriez dû tenir compte, c’est le nombre de cas sérieux/critiques qui est de 3489. C’est dans ce groupe que le pourcentage de décès sera plus élevé et fera augmenter de quelques points le pourcentage de décès.
Pete Wehner, conseiller sous trois présidents républicains, au sujet de la personnalité de Trump:
« erratique, impulsive, narcissique, vindictive, cruelle, mensongère et dépourvue de compassion »
Pourquoi n’y a-t-il pas plus de républicains dotés d’un minimum d’intelligence?
J’ai l’impression que Donald dit ça uniquement pour faire remonter la bourse présentement et attirer l’attention sur lui. Il va probablement changer de discours à 180 degrés dans quelques jours ou semaines comme d’habitude.
Rien que pour enquiquiner Donald Trump, je vais lui rappeler une oeuvre écrite par quelqu’un qui était d’une culture et d’une région qu’il n’apprécie pas, voire qu’il déteste.
CRONICA DE UNE MUERTA ANUNCIADA, (Chronique d’une mort annoncée) un roman de langue espagnole, écrit par le romancier, nouvelliste et journaliste colombien Gabriel García Márquez, prix Nobel de littérature en 1982.
Une histoire dont le nœud peut être comparé à l’insouciance dont Donald Trump se prépare à faire preuve le jour de Pâques prochain.
Mais dans son cas, il ne s’agit pas que d’une couple de jeunes crétins qui annoncent qu’ils se préparent à commettre un crime dit «d’honneur» mais d’un «adulescent» narcissique qui s’apprête à utiliser sans discernement les énormes pouvoirs qu’on lui a imprudemment confiés.
Le titre change simplement en ajoutant un «S» à mort. Ça devient «Chronique de multiples morts annoncées.» par Donald J. Trump.
« Chronique d’une mort annoncée(Gabriel García Márquez) »
—
Excellent parallèle ! 👌
———————————
Ce que l’andouille redoute le plus …. ce n est pas le social distancing
mais le white house distancing … ce qui l’exposerait non pas au COVID-19 mais
à bon nombre de poursuite criminelles et civiles …. ce qui risque de le confiner en isolement,
en prison pour le reste de sa misérable existance.
Je disais au début de la semaine que les USA seraient à la tête à la fin de la semaine. On y est presque maintenant.
Encore quelques semaines et certains de ces dirigeants huluberlus, anti-science, seront qualifiés de criminels de guerre… Je vous laisse le choix: Trump, Bolsanero, Erdogan, etc. La liste s’allonge tranquillement. Johnson a réagi tard mais il l’a fait finalement et on voit les résultats au UK. On devrait prévoir pour ces dirigeants sans scrupule un « diner de cons » et les rouler dans la farine.
S’il y a eu sur le blogue des discussions sur la chloroquine je les ai manquées, mais voici un bon article sur la question.
Raoult was part of a clinical trial that in which hydroxychloroquine and azithromycin healed 90% of Covid-19 cases if they were tested very early. (Early, massive testing is at the heart of the successful South Korean strategy.)
Raoult is opposed to the total lockdown of sane individuals and possible carriers – which he considers “medieval,” in an anachronistic sense. He’s in favor of massive testing (which, besides South Korea, was successful in Singapore, Taiwan and Vietnam) and a fast treatment with hydroxychloroquine. Only contaminated individuals should be confined.
https://asiatimes.com/2020/03/why-france-is-hiding-a-cheap-and-tested-virus-cure/
@ spritzer
La Chine a testé la chloroquine (produit très toxique ayant de nombreux effets secondaires) et l’a comparé à d’autres médicaments antiviraux. Les patients traités à la chloroquine ne guérissaient pas plus vite que ceux traités avec d’autres médicaments (moins toxiques).
@Samati
J’en sais pas plus que l’article que j’ai mis et ses liens.
« The key point has been stressed by Raoult: Use chloroquine in very special circumstances, for people tested very early, when the disease is not advanced yet, and only in these cases. He’s not advocating chloroquine for everyone. It’s exactly what the Chinese did, along with their use of Interferon. »
Tout à fait Samati
Entrevue de Larry Brilliant par Steven Levy sur Wired
Larry Brillant a été du groupe qui a éradique la variole de la planète et a été conseillé scientifique du film Contagion (le meilleur film sur un pandémie à mon avis)
https://www.wired.com/story/coronavirus-interview-larry-brilliant-smallpox-epidemiologist/#intcid=recommendations_wired-right-rail-popular_4fe61563-babc-4961-b055-f83cbc861f35_popular4-1
Très bonne référence M. Hétu . J’ai lu le billet dans The Atlantic et ça résume très bien ce que nous pensons de Trump mais qu’une bonne partie d’américains se refusent de voir ou de comprendre.
Au début de la crise Trump avait confié à Pence le leadership de la communication aux médias pensant qu’il pourrait continuer à s’occuper de sa réélection
Maintenant qu’il ne peut plus faire de rallys, il a repris le micro tous les jours pour continuer de mentir à ses partisans. Mais le problème pour lui c’est que son auditoire est beaucoup plus vaste et ne se laisse pas berner aussi facilement. Il ne reçoit plus les louanges et les applaudissements essentiels à sa personnalité narcissique.
Devant le lot de critiques qu’il a reçues après avoir dit que le pays pourrait réouvrir à Pâques il n’a pas fait marche arrière, au contraire il en a rajouté une couche. Le lendemain il a dit que si les gens restaient confinés à la maison, il pourrait y avoir de milliers et des milliers de suicides.
Comme comportement irresponsable ça ne peut pas être pire.
Ce qui laisse supposer qu’il va être de plus en plus désorganisé.
Maintenant la balle est dans le camp de son entourage et de tous les élus démocrates comme républicains.
Ils ont la responsabilité de le dénoncer et de rétablir les faits sur toutes les tribunes peu importe les conséquences pour eux-mêmes.
Le temps n’est plus au chacun pour soi, il s’agit de sauver des vies et sauver la nation.
C’est là qu’on va voir les vrais leader et les gens qui ont une conscience sociale.
Louise
Très bonne réflexion ! 👌
Je seconde !
Pour connaitre la première alerte du COVID-19, lire l’article sur Science Presse.
Allez lire les liens donnés dans l’article, c’est fascinant. Surtout la bio du créateur de la liste de diffusion ProMed, John Payne Woodall, un entomologiste et virologiste décédé en 2016 à l’age de 81 ans.
https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2020/03/25/covid-19-premiere-alerte
Le chercheur Raoult ? Le même chercheur français qui disait en février que le corona virus n’avait rien de vraiment dangereux et que tout le monde s’excitait pour rien, SURTOUT LES MEDIAS……..
TANT MIEUX SI SON REMEDE MARCHE… Mais disons que j’ai toujours des doutes quand un chercheur se prétend UNE GRANDE STAR MONDIALE DANS SON DOMAINE (ce qu’il a affirmé dans une entrevue en 2019)…
que ce même chercheur tient une clinique, qu’il produit son remède et les distribue lui même et qu’il vend des livres. On verra bien!
Venant d’un génie d’étable, faut pas se surprendre de cette erreur
aux proportions hippiques.
Hip hippique mourra !!
Dans le moins pire de ces scénarios cela représenterait 420,000 décès sur une base de 3% des gens atteints et dans le pire c’est plus de 4 millions de morts que les Américains pleureraient si le gros écervelé s’en tenait à son programme démentiel de retour au travail pour Pâques.
Dans ces deux scénarios hypothétiques, je ne suis vraiment pas certain que le zouf en chef réussirait à se faire réélire malgré l’appui inconditionnel de sa vase électorale.
On montrerait ce graphique terrifiant aux supporteurs du Gros Taré et ils refuseraient d’y croire.
Rien à faire avec ces demeurés. Ils sont allergiques à la réalité des faits.
Ils ont une foi aveugle en leur gourou comme les adeptes d’une secte.
Ils me font penser aux membres de la secte de Jimmy Jones. Ne manque que le Koll-Aid !!
Quand à la Fripouille-En-Chef, son comportement et son attitude irresponsable démontrent qu’il n’a aucunement conscience de la gravité de la situation.
Tous les experts s’accordent à dire que la pandémie n’a pas encore atteint son « pic » et que le pire est à venir.
Le voilà qu’il nous sort une nouvelle théorie du conplot tout aussi absurde que les précédentes.
À ce stade-ci, on ne peut même plus dire que le type est « barjot » car l’expression n’est pas assez forte pour décrire son état mental.
CON-VIDE-45 : Une image vaut mille « maux » !
https://www.lapresse.ca/debats/caricatures/202003/24/01-5266162-trump-rencontre-son-waterloo.php
Est bonne. Merci.
L’avis des personnes infectées et pouvant mourir est-il demandé?
Chaque cas est différent et chaque maladie aussi…
Mais on connaît des personnes ayant refusé de poursuivre plus de traitements et c’est vraiment cas par cas. On peut croire que certains étaient têtus et mal informés mais que d’autres ont bien fait en svp.
Ne pas les envoyer promener complètement mais s’informer et discuter que ce soit le patient ou la famille.
Et pratiquement jamais on ne peut garantir à 100% que la décision est la bonne.
Pour une pandémie cela est difficile cela vient cacher les cas et décisions insividuels.
Alors il arrive plus souvent en fait que la forêt ou l’apparence de forêt cache les arbres plutôt que l’inverse.
L’arbre cache la forêt? Parfois et notamment quand l’arbre est d’une souche pourrie comme qui ? Donald Trump ?
25 IIème amendement c’est urgent.
Cette pandémie permet de faire ressortir les psychoparthes/socioparthes de ce monde pour tant peu que l’on ouvre ses yeux…
Au fait, comment va le gros Kim, l’ami de coeur du Drumpf? On n’entend plus parler de lui ni de son paradis stalinien. Il n’y a pas de coronavirus, là-bas? Me semble pourtant qu’un pays qui pratique le marché noir avec la Chine depuis si longtemps devrait regorger de gens atteints de la maladie, non?
«Alarm and scepticism over N Korea claim of being coronavirus free — North Korea watchers say there are cases in the country and are concerned it will devastate impoverished nation.»
https://www.aljazeera.com/news/2020/03/alarm-scepticism-korea-claim-coronavirus-free-200319051628072.html
«Ce fou provoquera la mort de milliers de personnes sans raison… Plutôt que de nous guider pour affronter un défi difficile, il nous entraîne vers l’échec et la souffrance. Incroyable.»
Évidemment. Comment espérer un autre dénouement quand on place un fou furieux aux plus hautes fonctions de l’État?