Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Félicitations au procureur général Bill Barr pour avoir pris en charge une affaire qui était totalement hors de contrôle et n’aurait peut-être même pas dû être portée.»

Donald Trump, président des États-Unis, revenant ce mercredi matin dans des tweets sur l’affaire Roger Stone qui a poussé les démocrates et certains juristes à l’accuser d’ingérence judiciaire au profit de son ami de longue date qui a notamment été reconnu coupable d’avoir menti sous serment pour le protéger. Après une explosion de colère du président, le ministère de la Justice a réduit mardi la recommandation faite au juge concernant la peine à infliger à Stone, incitant les quatre procureurs assignés au dossier à s’en retirer.

P.S. : La troisième journée de la première campagne de financement de ce blogue en 2020 est bien amorcée. J’invite tous ceux et celles qui n’ont pas encore contribué à maintenir le rythme en passant à l’action dès maintenant! Et merci à tous ceux et celles qui l’ont déjà fait!

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount:

(Photo Reuters)

65 réflexions sur “La citation du jour

  1. Henriette Latour dit :

    À la suite de ces félicitations de son maître, bill barr a eu un puissant orgasme.

    Brave bête!

    1. Dan Lebrun dit :

      @Henriette Latour
      Le maître aussi

  2. Je vois sur la photo un maître ayant réussi à dompter son pitbull. Bon chien chien…

    1. gamacheg dit :

      Je dirais plutôt un chihuahua.

  3. ghislain1957 dit :

    Pas de problème mon bon toutou, le Roi a tous les droits depuis que le Sénat a considéré que c’est dans l’intérêt du public.

  4. Serge Mtl dit :

    Mme Collins….la leçon a été bien apprise…?????

    Encore toujours de l’ingérence et des faussetés dites et redites ad nauseam..pour finir par en faire une vérité alternative…Misère

    Impeachment ? Je niaise…

    1. Ma-t-matik dit :

      @ Serge Mtl « Impeachment ? Je niaise… »

      Ça se pourrait très bien.

    2. Léo Mico dit :

      @Serge Mtl :
      Pauvre Susan Collins, elle doit se retourner dans sa tombe !

  5. treblig dit :

    Le Departement of Justice (DOJ), à tort ou à raison, est désormais perçue comme une créature aux ordres du Président. Et Barr devra en répondre tôt ou tard devant l’histoire

    1. Jacques dit :

      Boff, l’histoire, j’en ai rien à cirer.
      On a le pouvoir

      1. Exactement. Je reprends (encore) une citation de Barr concernant sa réputation:

        «  »I am at the end of my career, » Barr, 69, said.

        « Everyone dies, and I am not, you know, I don’t believe in the Homeric idea that, you know, immortality comes by, you know, having odes sung about you over the centuries, you know? » he added.

        Et une citation de Rudy:

        « I don’t care about my legacy, » he said. « I’ll be dead. »

      2. chicpourtout dit :

        @marie4poches (@marie4poches3) 14h14
        « I am at the end of my career, » Barr, 69, said. ou encore, « I don’t care about my legacy, » he said. « I’ll be dead. »
        Cela est si désolant d’entendre ce genre de commentaires venant de cette génération d’hommes…
        Un discours tenu par de gens complètement résignés, désabusés qui éveille la répulsion, le dégoût….
        Ils ont pourtant tout eu, la notoriété, le pouvoir, l’argent…. (et certains d’eux les femmes…)
        On peux comprendre pourquoi la population en générale et la relève ne veut rien savoir des politiciens… et de l’idée de faire  »carrière » dansun milieu comparable.
        Cela n’a absolument rien d’attirant au quotidien…
        Ultimement, je trouve les femmes à la fois bien courageuses et aussi candides (oui, disons-le…) d’aller en politique rejoindre cette  »tribu » qui a pour unique consigne que  »la fin justifie les moyens ».

      3. Benton Fraser dit :

        @Jacques

        L’Histoire est toujours dure avec l’abus de pouvoir!

  6. Martin coté dit :

    J’espère que les américains vont se réveiller et se débarrasser de toute cette vermine en novembre prochain…..sinon 4 autres années de Trump et les USA seront vraiment devenue une république de bananes……ou la loi sera la loi de Trump…

  7. gigido66 dit :

    Comme tout bon « parrain » « le cheuf « avait fait passer son message dans un tweet codé. Barr a bien déchiffré. Voilà pourquoi son « cheuf » Le félicite. Bravo ma larve…tu auras ta récompense promise!

  8. fontaine dit :

    Votre commentaire est futile et sans significance. Il ne permet pas d’avancer notre cause, celle de se débarrasser de Trump et ses “suiveux”

  9. Laurent Pierre dit :

    Tout de même incroyable que 49% d’amerloques appuient ce gros connard de fasciste. Le voilà maintenant à saccager impunément le système judiciaire. Le Check n’balence pour éviter la tyrannie !!! Les « pères fondateurs » se sont gourés d’aplomb. Vive le collège électoral et cie! Tant qu’à y être une petite médaille de la Liberté en plus de la grâce pestilentielle. Comme le chantait si bien Fabienne a l’époque, Stone, le monde est Stone……

  10. Layla dit :

    Le département de la justice (DOJ) sera sous peu le département de l’injustice (DOIJ ) comme dans « Dois-je m. le président . »

    😉oui je sais s’est tiré par les cheveux😉mais ça me fait du bien…

    1. gl000001 dit :

      J’aime tellement les acronymes que j’en invente un drette là moi aussi :
      Après le DUI (Driving Under the Influence), on aura le JUI (Justice Under the Influence)

  11. Murmures dit :

    Et si le juge appliquait quand même les recommandations des 4 procureurs fédéraux ?

  12. François dit :

    Bravo,mon ti-barr malgré que tu aies le cerveau aussi lent qu’un escargot en phase terminale tu fais une criss de bonne job.Merci mon tapis…

    1. Réal Tremblay dit :

      Je ne serais pas surpris que Stone reçoive une sentence bonbon et pas de prison. Tout désigne dans ce sens et la base de Trump s’en fout. Après tout, ces agents de l’ombre du marais ont été trop sévère avec un ami loyal du Président.

  13. Stéphane dit :

    « Bientôt, il n’aura même plus besoin de « twitter », son esprit va gérer sa république. » – Michel Désautels à l’émission de Radio-Canada « Tout un matin », 12 février 2020.

    Aussi, dans La Presse d’hier :
    « Maintenant, c’est le Parti Trump ! », de John Parisella, La Presse, 11 février 2020.
    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/202002/10/01-5260363-maintenant-cest-le-parti-trump-.php

  14. Pierre S. dit :

    ————————–

    Bravo mon Bill, on a encore bafoué le système de justice au profit d’un copain qui
    est une solide crapule.

  15. papitibi dit :

    billet:
    … pour avoir pris en charge une affaire qui était totalement hors de contrôle et n’aurait peut-être même pas dû être portée – tiré des oeuvres complètes de ’45’

    Ouin… mais l’accusation devait reposer sur du concret, puisque d’une part il y a eu verdict de culpabilité et puisque, d’autre part, me semble avoir lu que les marionnettes de William Barr recommandent eux-mêmes une peine d’emprisonnement – plus légère que les 7 à 9 ans que l’équipe initiale des Prosecutors avait recommandé.

    Si Stone n’a rien fait, comme le prétend 45, alors il a dû inscrire en appel, non?

    Si Stone a inscrit en appel, alors 45 est passible d’une accusation d’ingérence.

    Si la condamnation du 15 novembre n’a PAS été portée en appel et si les délais d’appel sont expirés (ce que je n’ai pas vérifié), alors il y a chose jugée et la culpabilité de Stone est donc coulée dans le ciment, quoiqu’en puisse penser 45.

    Quelle que soit l’hypothèse retenue, 45 fait dur en saint-chrême. What else is new, me direz-vous…

    1. marcandreki dit :

      Papitibi

      Il semblerait que Stone aurait vraisemblablement demandé un nouveau procès, rien que ça. Sous scellé jusqu’à aujourd’ui à part ça. La juge Juste à temps dirait-on

      La juge Jackson en aurait pris connaissance et l’a envoyé promener son chien.

      Peut-être pensait-il que faire appel, c’est pas à la hauteur d’un noble tricheur comme lui

      https://www.rawstory.com/2020/02/denied-roger-stone-secretly-requests-new-trial-and-gets-shot-down-by-judge-amy-jackson/

      1. papitibi dit :

        Pour obtenir un nouveau procès, ça prend des motifs reconnus.

        Comme si, par exemple, dans un procès en destitution DEVANT UN JUGE, celui-ci refusait à l’une des parties le droit de faire entendre un témoin que nous appellerons Moustache Bolton – un nom fictif, bien sûr!

        L’opinion d’un toddler à cheveux jaunes ne fait pas partie des motifs reconnus en droit.

  16. gl000001 dit :

    « Après une explosion de colère du président, le ministère de la Justice a réduit … »
    Un officiel du DOJ aurait dit à CNN que la directive de diminuer la sentence avait été envoyé avant l’éclat de Impeached trump !
    Comme si on croyait ça !

  17. Jean Saisrien dit :

    Un champion parmi les champions…
    Trump tire de la mitraillette dans la foule et aucun Répu (sauf Romney) blink an eye…

  18. Jean dit :

    J’espère que les Américains vont être outrés et que ce président a le feu vert pour tout faire. Et tout cela en plein jour sans aucune gêne. Prochaine étape; lancez des accusations bidons et enfermez ses adversaires, y compris les journalistes, qui ne sont pas gentils envers lui.

    1. papitibi dit :

      Les hournaleux, 45 va sous-contracter ça à son bon ami saoudien, le bon prince Salmane.

      En v’là un qui sait (faire) trancher quand c’est le temps de trancher. Pas de tataouinage!

      Pour le reste, il y a MasterCard.

      1. Haïku dit :

        Ouch ! Ça c’est de l’humour incisif. 👌

    2. Dekessey dit :

      La moitié des américains n’a aucun problème avec ça.
      Sont rendus là.
      La seule et unique chose qui les ferait changer d’idée: une économie en déroute.
      Le comble de l’ironie serait qu’une récession frappe en 2021, au début du mandat d’un éventuel président démocrate.

  19. jeani dit :

    Quoi? Barr à pris en charge une affaire qui était totalement hors de contrôle.

    Il s’est donc occupé de trump???

  20. M.Rustik dit :

    Il y a 10 « pas » vers le génocide, voici les 3 premiers:
    1-Division des personnes entre « nous » et « eux » par des groupes en position d’autorité, selon l’origine ethnique, la race, la religion ou la nationalité.
    2-Identification des gens en tant que Juifs, Roms, Tutsis, etc. Les distinguer par des couleurs ou des vêtements symboliques.
    3-Un groupe dominant utilise la loi, les coutumes et le pouvoir politique afin de nier les droits d’autres groupes.

    Pour chacun de ces trois pas, un à un, la présidence actuelle peut dire « coché ». Le nous et les eux, c’est assez clair. Identification des latinos, des étrangers, des blancs, c’est assez clair. L’utilisation de la loi et du pouvoir politique, c’est maintenant clair.

    Le quatrième est le suivant:
    4-Affirmation par propagande de la valeur moindre du groupe victime par rapport au groupe majoritaire. Les assimiler à des animaux, des insectes ou des maladies.

    Je sais, j’y vais fort, passer au quatrième serait un immense pas et il est probable que l’on reste à danser sur cette valse à 3 temps. Mais c’est quand même troublant de voir que les trois premiers pas sont faits et répétés et que personne, ou presque, ne s’en plaint aux USA.

    1. Danielle Vallée dit :

      Votre numéro 4 n’est pas farfelu.
      Je lisais que c’est maintenant mal vu aux USA de marier quelqu’un qui n’est pas du bon parti politique.
      Les castes….

    2. gl000001 dit :

      « Les assimiler à des animaux, des insectes ou des maladies. »
      Ca me semble déjà commencé !
      Il y a eu les rats de Baltimore. « Crazy » Bernie et tous les autres surnoms. « Crazy », c’est une maladie !! Les démocrates « enragés ».

      1. M.Rustik dit :

        Oups… alors, il faudra regarder vers le cinquième pas si le 4 est déjà franchi! Mais le 5, fait carrément peur.

        (et pour Danielle Vallée, ce n’est malheureusement pas « mon numéro 4 », la liste se trouve sur: https://genocide.mhmc.ca/fr/genocide-etapes, du musée des Holocautes de Montréal)

    3. leonard1625 dit :

      Où avez-vous trouvé la liste de ces 10 pas?

      Deux des trois premiers pas ont une certaine familiarité.

      1. M.Rustik dit :

        Je n’avais pas vu le commentaire de leonard1625, la liste se trouve sur le musée des Holocautes de Montréal (j’ai cité juste 2 minutes avant pour Danielle), voici cette fois pour vous 🙂
        https://genocide.mhmc.ca/fr/genocide-etapes

      2. M.Rustik dit :

        Et Layla avait aussi répondu… je devrais lire tous les commentaires avant…

      3. gl000001 dit :

        Il y a des solutions proposées !! Cool.
        Le point 5 pour la prévention : Créer des commissions d’enquête. L’Impeachment … c’était ça !

  21. Benton Fraser dit :

    « Drain the swamp » il disait!

    Pourtant, elle atteint un niveau record stratosphérique!

  22. AB road dit :

    Il faut vraiment commencer à être inquiets.

    Peut-être qu’un jour pas si lointain, M. Hétu sera forcé à fermer ce site et ce, pas en raison de manque de fonds pour le faire fonctionner.

  23. Dan Lebrun dit :

    Barr a eu  »l’initiative » de faire exactement, ce qu’on lui a demandé de faire

    1. Haïku dit :

      Dan Lebrun
      Bien formulé ! 👌

    2. gl000001 dit :

      Impeached trump dit « Saute ».
      Barr répond « Comment haut ? »

      1. Haïku dit :

        😉😉
        Tout à fait !

  24. leonard1625 dit :

    Comme a souvent écrit Micheline, qu’attendent les Américains pour envahir les rues?

    Occupy Washington!

    1. Mariette Beaudoin dit :

      Rappelez-vous du vidéo où Trump se moquait des femmes de son entourage quand il disait à quel point c’était facile de les amener dans son lit dans sa position, simplement en leur grabbant le pussy. Personne n’a envahi les rues, malgré l’indignation. Trump doit être mort de rire de voir sa base et son parti être à ses genoux comme ça, même s’il agit comme un vrai débile. Le monde entier ne bouge pas non plus et c’est comme ça pour tous les dictateurs.

      Beaucoup s’imaginent que la célébrité est tellement magnétique qu’elle permet absolument tout, même de ne rien respecter. Ceux qui en abusent se doutent qu’ils ont tout intérêt à ce qu’on parle d’eux partout et souvent. Il serait temps que la société révise ses positions là-dessus.

  25. Gilles Morissette dit :

    Tiny Brain semble dire à la « Carpette »:

    « Bon chien-chien. Tu as fait ce que ton maître t’a demandé. Tu mérites un bon nonos ».

    Cette image n’est pas sans rappeler certains films sur la Mafia où le « Godfather » remercie son « consigliere » pour avoir réussi à aider un « chum » en difficulté.

    Des critiques? Qui ça? Des « Angry Démocrats », des « Ennemis du peuple », des « Socialistes voire des Communistes?

    Aucune importance. « Je suis le président et je fais ce que bon me semble et je n’ai aucun compte à rendre à personne. C’est ce que m’ont dit mes grands amis Putin, Kim Jung Un, Borsolano, Salvini, Duterte, MBS, bref de grands despotes que j’admire tant. »

    « Donc, vos yeules où je lâche ma meute de chiens enragés après vous. »

    Ça se prétend un pays démocratique où la primauté de la Loi a préséance !!

    Bienvenue à Santa Banana où la dictature, le despotisme et la corruption ont bien meilleur goût !!.

  26. InfoPhile dit :

    «Sen. Blumenthal: Attorney General Barr should resign»

    https://www.msnbc.com/hallie-jackson/watch/sen-blumenthal-attorney-general-barr-should-resign-78615621806

    1. ghislain1957 dit :

      @ InfoPhile

      «Sen. Blumenthal: Attorney General Barr should resign»

      Ça vaut rien ce qu’un Do Nothing Democrat enragé dit. – Donald J. tRump.

  27. Layla dit :

    C. Schumer et N.Pelosi veulent une enquête de l’inspecteur général.

    « Cette situation a tous les indices d’une ingérence politique inappropriée dans une poursuite pénale », a déclaré Schumer dans une lettre à l’inspecteur général Michael Horowitz. « Je vous demande donc d’enquêter immédiatement sur cette affaire afin de déterminer comment et pourquoi les recommandations de condamnation de Stone ont été annulées, quels fonctionnaires du ministère de la Justice ont pris cette décision et quels fonctionnaires de la Maison Blanche ont été impliqués. »

  28. Dan Lebrun dit :

    Barr est un saint… d’esprit

  29. karma278 dit :

    Bien hâte de voir comment le juge (la?) va évaluer l’affaire.

    🤔 ⚖️ 🤔 ⚖️ 🤔 ⚖️

  30. Gilles Morissette dit :

    Tweet de M. Hétu.

    « La « Carpette » va comparaître devant la Commission Judiciaire de la Chambre des Représentants le 31 mars prochain ».

    Regardez bien aller les « capos » (les élus « Répugnants ») du « Mafieux-En-Chef » lorsqu’ils vont se porter à sa défense.

    On assistera, encore une fois, au « Festival de la Boulechite et du N’importe Quoi ».

    Ingérence du politique dans l’administration de la justice  » Hein, c’est quoi ça ? »

    « Ben voyons. Ce « Grand Président » n’a fait qu’exercer ses prérogatives. Ceux qui y voient quelque chose de répréhensible ne sont pas des patriotes. Ce sont de dangereux losers. »

    On aura une nouvelle preuve du niveau de corruption de cette administartion de fripouilles. Plus rien ni personne n’est en mesure d’arrêter ce train où le conducteur a perdu la raison.

    Cependant, le bon peuple va s’en « sacrer » car ce sera le début de la saison de baseball (Elle débute le 26 mars prochain) !!

    PLAY BALL !!

  31. Louise dit :

    « Après une explosion de colère du président, le ministère de la Justice a réduit mardi la recommandation faite au juge »

    Après une explosion de colère, petit Donald a obtenu le camion qu’il désirait.
    C’est comme ça depuis qu’il est jeune, il obtient toujours ce qu’il veut par la colère, les menaces et l’intimidation. Je suis encore sidérée de voir que ce comportement n’a jamais été sanctionné.
    Il a souvent été critiqué mais ça ne donne rien puisqu’il n’y a aucune loi ou règlement qui a pu l’arrêter à date.
    Je ne comprend toujours pas pourquoi il y a tellement de gens qui ont peur de lui. Je sais que ceux qui le contredisent en paient le prix mais même s’il essaie de détruire des réputations il y a seulement 49% des américains qui vont le croire. Les reste du monde entier ne croit pas ce menteur invétéré. Je sais que c’est très dur pour l’égo de se faire démolir par lui mais ce n’est rien en comparaison de perdre son âme pour ne pas lui déplaire.

    1. Haïku dit :

      Louise
      Très bon commentaire !
      Et votre: »Après une explosion de colère, petit Donald a obtenu le camion qu’il désirait. »
      Quelle analogie imagée ! Merci.

  32. Mabuse dit :

    La juge Amy Berman Jackson risque de faire parler d’elle bientôt. Elle pourrait convoquer les procureurs du DOJ pour les cuisiner sur la révocation des premières recommandations et sur la sentence plus légère qu’ils proposent exactement. Le « sentencing » est une discipline en soi, fort subjective cela s’entend, mais il y a énormément de précédents pour servir de guide quant aux divers chefs d’accusation dont un accusé a été reconnu coupable.

    Dans son jugement, la juge peut détailler chaque crime, en peser la gravité et lui appliquer une sentence fondée sur les précédents, tout en commentant les recommandations des procureurs qui doivent être suivies, les anciennes ou les nouvelles et pourquoi.

    Trump et Barr auront l’air fou et le capo n’aura d’autre choix que de défier la justice en graciant un autre copain criminel.

    Tout ce cirque risque d’avoir des effets jusqu’au sommet de la pyramide judiciaire. Les juges de la SCOTUS ne peuvent tout simplement pas avaliser de tels comportements en feignant de les ignorer. La survie de l’État de droit est ouvertement en jeu, le DOJ se pliant ouvertement aus desiderata de l’Exécutif.

  33. Loufaf dit :

    S’ ingérer dans une décision de cour de justice, ce n’ est pas de l’ obstruction? Tous les amis du gros despote qui seront accusés dans le futur, bénéficieront- ils de la même faveur? Et si les accusés sont par exemple, des gens de couleur, le gros Barr va-t-il intervenir pour des peines plus sévères que celles données par la cour tant qu’ à faire? Ah! Oui, j’ oubliais, que DT peut tout faire maintenant , dans l’ intérêt du peuple.Donc, Stone, un maître à penser de leur prezzidant a droit à un traitement de faveur ( logique tordue) a la DT et de ses zombies.

  34. Incroyable!! Surtout quand on se rappelle l’invraisemblable «ram-dam» qu’a causé ici une simple discussion un peu corsée entre le P.M. Trudeau, son bureau et une ministre de la Justice un peu trop portée sur sa propre conception de la politique et une absence totale de souplesse et d’ouverture au compromis. Cela nous a donné la «Raybouldingue» et deux démissions du cabinet Trudeau alors que ledit dossier (SNC Lavalin) n’en était même pas encore dans le processus judiciaire.
    Aux USA, nous avons droit à tout un cirque d’interventions dans un processus judiciaire pratiquement en fin de course avec, cerise sur le sundae, des interventions directes de celui qui joue à être Chef D’État.
    Tout le contraire des approches «sur le pointe des pieds» de tout ce que qu’Ottawa et les provinces comptent de ministres dits de la Justice ou encore de la Sécurité publique dès qu’il est question ne serait-ce que de lever un sourcil en direction des juges dont tout le monde sait qu’ils sont totalement impartiaux et dénués de toute appartenance politique qui aurait pu mener à leur nomination par de politiciens. 🙂

    1. Haïku dit :

      Très bien résumé. Bravo ! 👌

  35. Pierre S. dit :

    —————————

    Chansont du jour à la très dysfonctionnelle Maison Blanche.

     » Stone, le monde est Stone »

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :