Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Est-elle l’économiste en chef ou qui est-elle? Je suis confus. Après avoir fait des études d’économie à l’université, elle peut revenir nous expliquer cela.»

Steven Mnuchin, secrétaire au Trésor américain, y allant d’une «blague» à propos de la militante écologiste suédoise Greta Thunberg lors d’une conférence de presse à Davos.

P.S. : Dans sa réplique sur Twitter, Thunberg a précisé qu’elle reprendrait son parcours scolaire en août et que, de toute façon, il n’était pas nécessaire d’avoir des diplômes universitaires pour comprendre que les efforts actuels en termes d’émissions de CO2 ne suffisaient pas.

(Photos Reuters et EPA)

105 réflexions sur “La citation du jour

  1. Pôvres Mnuchin et 45, même pas capables de paraître un tant soit peu intelligents face à une ado…

    1. Sueurs dit :

      La petite, si je peux l’appeler ainsi a le sens de la repartie. Tiens-toi Mnuchin qui se croit bien plus intelligent lui et sa gang de Trumpistes…

  2. Layla dit :

    En quoi être être un économiste te rendrait un expert en changements climatiques?
    Il dit qu’il est confus…peut être qu’il confond économiste avec écologiste…il pense qu’un économiste c’est un écologiste? A mon tour d’être confuse.

    1. Ne perdez pas de temps à être confuse. Lorsqu’ils n’ont aucun argument, il ne reste que le dénigrement.

      1. gigido66 dit :

        👍👍👏👏👏

    2. Achalante dit :

      Il a vu le mot « budget ». Mais les mots « émissions de carbone », eux, ne se sont pas enregistrés dans son cerveau.

      1. gl000001 dit :

        Du charbon propre est en grande partie fait de carbone. Donc, pas question de réduire les émission de carbone. C’t’évident !!

      2. Layla dit :

        @Achalante
        Histoire de rire
        😂 il a vu le mot «  budget » mais en lisant «  émissions de carbone » il a peut-être vu «  émissions des bons du trésor » 😉

    3. Dan Lebrun dit :

      Il est quand même plus con que fus

    4. Mouski dit :

      Mnunchin? Il est confus depuis son arrivée à la MB. Et peut-être depuis sa naissance. Quel clown d’imbécile. Et c’est leur stratégie, si tu n’as pas d’argument, attaque le messager.

      1. lanaudoise dit :

        En effet. Il était aux côtés de l’🍊lors des événements de Charlotteville.

    5. danielm dit :

      En fait, il y a une certaine corrélation entre économie et écologie si on modélise globalement tout l’éco-système humain. Beaucoup se prétendent « économistes » mais en fait ce ne sont que de grands comptables des comptes nationaux, des marchés d’échanges, de l’exploitation des ressources et de la spéculation des valeurs. Ces pseudo-économistes utilisent des modèles tronqués de l’entièreté de l’activité humaine et de son environnement physique.
      Comme ancien économiste, je considère l’écologie comme un élément essentiel de la grande équation humaine et planétaire.

      1. Achalante dit :

        👏🏻

    6. John Dion dit :

      Alors si comprend votre logique, Greta est diplomée en écologie….. Je ne défend pas Mnuchin, mais votre argument est pas plus songé que celui de Mnuchin…

      1. karma278 dit :

        Vous ne l’avez pas comprise…

      2. Layla dit :

        @John Dion 14:43
        Vous dites « si je comprends votre logique Greta est diplômée en écologie »
        Si je disais que Greta est diplômé en écologie cela n’aurait rien avoir avec la logique ce serait un fait ou un non- fait. De plus mon post de 13:55 n’a rien à voir avec un argumentaire.
        Maintenant si vous lisez le billet vous voyez économiste et vous voyez militante écologiste, il n’y avait rien de songé dans mon post, seulement de l’ironie, économiste versus écologiste et je suis tout aujourd’hui sauf confuse…j’ai seulement repris ce que lui disait «  je suis confus… »

    7. Jacques dit :

      De toute façon, un diplôme ne montre que ce tu a pu faire.
      Pas ce que tu penses pouvoir faire.

  3. Pierre S. dit :

    ——————-

    Estie de Muchin ,….. qui va probablement afficher ses diplômes en prison dans 5-6 ans.
    Un taré d’imbécile qui est soumis au plus ignare et au plus stupide président de l’histoire des USA
    et ce gars la viens donner des leçons de morale sur la scolarité.

    la réponse de Mme Thunberg est simple. Même un imbécile comprendrait l’importance de
    réagir à l’urgence de la situation.

    mais vraisemblablement, elle avait sous estimé la stupidité de l’administration Trump.

    1. Haïku dit :

      Pierre S.

      « Estie de Mnuchin ,….. qui va probablement afficher ses diplômes en prison dans 5-6 ans. »
      —–
      🤣 Excellent !!

    2. jean-yves Handfield dit :

      La grandeur d’âme de ce magouilleur… https://www.youtube.com/watch?v=aKNkjVdVSI8

  4. treblig dit :

    Faut avoir été à l’université pour savoir qu’on retrouve, là aussi, nombres de crétins. Beleive me.

  5. Emmanuel Colizza dit :

    J’adore cette jeune fille.
    Mnuchin ne semble pas avoir la compétence requise pour abaisser le déficit américain qui frôle les 1 000 milliards,

    1. Lukas dit :

      La principale compétence de Mnuchin (j’ai de la difficulté à ne pas l’appeler Munchkins…) est de toujours dire oui à la Trumpet…

    2. treblig dit :

      @Emmanuel Colizza

      Les besoins nets ( emprunts) de l’administration Trump indiquent plutôt un déficit de situant vers le 1 200 de pour la prochaine année financière. Bof, on n’est pas à 200 milliards près.

      Mnuchin, tout universitaire qu’il est, croit au  » trickle down ». Et le trickle down c’est un conte de fées pour la droite économique américaine..

    3. Ziggy9361 dit :

      Mr.Colizza…ça compétence se résume à se remplir les poches avant d’étre éjecté comme le reste des secrétaires d’états qui ne sont pas là pour les bonnes raisons ,dans le billet précédent on t parlaient de laideur on en a une exemple ici.

  6. Marlo dit :

    Anyway, quand on sait que pour être POTUS, un Ph.D. en fraude suffit, on ne doit pas s’attendre à des commentaires plus intelligents de ses sous-fifres, qui se sont rabaissés au niveau de leur patron pour bien paraître…

    1. Henriette Latour dit :

      Marlo

      👍👏 un Ph,D. sûrement obtenu à la trump university!

  7. Dit en passant dit :

    J’en connais un qui à fait des études en économie et qui réussit à pondre un « trickle down mouvement » qui est prouvé que ça ne sert qu’à engraisser les plus riches. Il doit avoir obtenu son diplôme de la Trump University.
    En bref, vaut mieux féliciter les actions honorables que les torchons crapuleux. Go Greta !

  8. Laurent Pierre dit :

    Minouchin un autre rustre égaré dans la Maison Brune. En bon naméricain il aurait du faire sa déclaration armé d’un AK47, un Glock etc.. pour mettre un peu plus de conviction à son « argumentaire ».

  9. titejasette dit :

    Mnuchin ne semble pas comprendre que cette petite, moi-même et 99% (?) des gens (de connaisances et de cultures très variées) doivent de fier sur la science.

    L’expert en science Mnuchin a-t-il des études scientifiques qui contredisent les études scientifiques ? Facile de rabaisser les connaissances d’une fillette qui est au Secondaire. Mais c’est minable comme argument !!! Il faudrait attaquer les scientifiques Pro-changement climatiques pas la Tite !!!!

  10. Pierre Lesage dit :

    la condescendance, incapable de répliquer intelligemment.

  11. Bboy dit :

    Un de mes anciens collègues disait « qu’un diplôme n’avait donné d’intelligence » alors voilà pour Steve qui, par ailleurs, ne semble pas encore avoir maîtriser l’art de faire un noeud de cravate si l’on se fie à la photo et il doit faire cela à tous les jours depuis plusieurs années!

    1. Bboy dit :

      « n’avait jamais donné… » J’écris trop vite

  12. danielm dit :

    Il y a insignifiant et il y a Steven Mnuchin… Et ,en plus, en jouant la carte de l’élitisme, il contredit l’approche populiste de son patron. Faut le faire! Allez, on lui donne la médaille de chocolat (sinon il va pleurer).

  13. Ziggy9361 dit :

    Justement à Télé Québec à Point Doc le sujet les « trou de cul »

    1. Henriette Latour dit :

      Ziggy9361

      Je viens justement d’écouter cette émission. L’auteur du livre est inquiet pour la suite des choses, qvec raison. Excellent documentaire.

  14. jeani dit :

    Quel crétin, tout comme son maître.

    Et dire que trump a prétendu avoir voulu rencontrer Greta. Greta a beaucoup trop de vocabulaire pour la petite chose et parle très bien l’anglais. Le diplômé de la trump university n’aurait rien compris.

  15. HS

    45 a confondu le président de l’Irak en sa présence avec le chef des Kurdes syriens…

    Sina Toossi (@SinaToossi) Tweeted:

    Doesn’t get more humiliating than this. Trump is in a meeting with the president of Iraqi Kurdistan Nechirvan Barzani, but he mistakes him for the leader of the Syrian Kurds & goes on & on talking “safezones” in Syria & Turkey. Truly astounding ignorance.

    https://t.co/YQbu4SA3it

    1. gl000001 dit :

      Un diplomate aurait fait ça et aurait perdu sa job !!

    2. Madalton dit :

      J’ai aimé le commentaire : J’aimais mieux le temps où le POTUS et l’idiot du village était 2 personnes différentes.

  16. Gilles Morissette dit :

    Steven Munchin est un autre de ces enfoirés qui fait partie de cette administration de fripouilles et de « crosseurs ».

    Un autre connard dont la spécialité est dans « l’entubage », le mensonge et la magouille.

    Greta Thunberg lui servi la seule réponse qui convient à un faux-jeton semblable. Un enfant de niveau maternelle comprend très bien les effets des changements climatiques car il les voit à chaque jour.

    « My gap year ends in August, but it doesn’t take a college degree in economics to realise that our remaining 1,5° carbon budget and ongoing fossil fuel subsidies and investments don’t add up. »

    En plein dans la sale gueule de Munchin. Es-tu encore « confus » mon Steven?

    On peut trouver plein de défauts à cette jeune femme (qui n’en n’a pas) mais on ne peut lui reprocher de ne pas exprimer ses opinions.

    Ce ne sont pas les morrons qui squattent présentement la « Maison Sale » qui vont l’intimider.

    J’espère qu’elle va continuer à lancer en pleine gueule des climato-sceptiques, leurs contradictions.

  17. Niouininon dit :

    Pour certains, il faut des études universitaires pour comprendre quelque chose. Pour d’autres, observer la nature suffit à comprendre une situation… Question de QI!

    1. gl000001 dit :

      Dans son cas, trop de Q et pas assez de I

      1. Henriette Latour dit :

        gl000001

        👍👏👏😂

      2. Layla dit :

        @Gl000001 😂🤣😂

      3. Vous êtes vraiment rigolo. Merci.

      4. gérard séguin dit :

        Votre phrase est imagé à la puissance 10. Rien a ajouté. Merci!

      5. Haïku dit :

        @gl000001
        😉 Très bien résumé ! 👌

      6. constella1 dit :

        gl000001
        👌👏👏😂😂

  18. titejasette dit :

    @Bboy « ….ne semble pas encore avoir maîtriser l’art de faire un noeud de cravate si l’on se fie à la photo…. » Ha Ha Ha !!!

    Pas besoin de vérifier ses bobettes. Elles sont à l’envers ?

  19. Dekessey dit :

    Parlant des répourricains si intelligents qui ont étudié dans les meilleures écoles:
    Le génie très stable vient de dire devant un journaliste que les américains avaient inventé la roue et qu’il fallait protéger cette invention and many other things.
    Ça s’invente pas.

    1. jcvirgil dit :

      Non mais quel idiot quand même !Le pire dans son cas c’est qu’il aime bien l’étaler son idiotie…

    2. Dan Lebrun dit :

      Il parlait de l’émission  »La roue de fortune »… Y finit jamais ses phrases

    3. gl000001 dit :

      On ne peut lui enlever une chose , une invention … le COVFEFE !!!

      1. Haïku dit :

        « La nécessité est la mère de l’invention. »(Platon).

    4. igreck dit :

      Vaut mieux se taire et passer pour un imbécile que de prendre la parole et le prouver ! Ceci est aussi vrai pour McMuffin que pour son boss, le Mec Donald !

  20. Réal Tremblay dit :

    Le secrétaire au trésor peut bien blaguer mais à quoi lui serve ses études en économie s’il ne fait qu’obéir à la moindre volonté du Président même quand ça semble absurde ou illogique économiquement.

  21. AB road dit :

    Mnuchin, ce ne sont pas les “trous de beigne“ de Dunkin’ Donuts, ça ???

  22. Benton Fraser dit :

    C’est assez pathétique venant de l’administration américaine la plus confuse que les États-Unis ont eu!!!

  23. InfoPhile dit :

    Y a-t-il plus bel aveu d’incompétence que cette apostrophe ?

    Voilà beaucoup de mépris pour celui qui est membre d’une administration présidentielle qui nie la cause anthropique des changements climatiques.

    Bien sûr le défi intimide les tenants de la vieille recette dont les énergies fossiles constituent le principal ingrédient. Cependant, s’ils prenaient suffisamment de recul ils constateraient probablement que leur cheval n’est pas aussi viable qu’il ne l’a été – disons – et que les énergies renouvelables et les économies d’énergies ont tout ce qu’il faut pour que nous affrontions la menace avec un succès économique.

    L’ennui, c’est qu’il mécontenterait de ce fait fortement ceux qui font fortune avec ces filières toxiques et génératrices de gaz à effet de serre. Il en faut donc des grosses pour les affronter. Un prérequis dont tous ne disposent pas, manifestement.

    Alors il ne leur reste plus que le dénigrement et son indissociable morgue pour l’exprimer. Y a-t-il plus bel aveu d’incompétence ? Trump et son entourage s’agrippent à un passé devenu réellement obsolète tel des naufragés qui aperçoivent un bout de bois flotter près d’eux.

    Quelle folle et nuisible prétention que la leur !

    J’espère que son médecin de famille ne va pas à l’encontre de 98.4 % de ses pairs. Encore que…

  24. loup2 dit :

    Je veux pas faire le «casseux de party» mais…
    Chaque geste individuel compte et pèse dans la balance.
    Des dix véhicules les plus vendus au Québec sept sont des VUS.
    Vous pouvez bien louanger Greta mais si vous vous promenez au centre-Ville avec un F150 c’est d’un ridicule.

    1. RICK42 dit :

      Loup 2 un F 150 n’est pas un VUS, c’est un gros pick up et personne ne va travailler au centre-ville avec un tel engin. Il est surtout utilisé par les travailleurs de métiers, tels: plombiers, électriciens et autres travailleurs de la construction, sans oublier les fermiers et travailleurs forestiers…

      1. loup2 dit :

        Ok le F150 n’est peut-être pas un bon exemple.
        Dans les 10 de 2018 il y a : Jeep Cherokee, Chevrolet Equinox, Mazda CX-5, Hyundai Tucson, Ford Escape .
        Je demeure dans la région de Trois-Rivières et ces modèles y’en a par milliers sur les rues en ville. Qui conduit ces véhicules sur le boulevard des Forges?

      2. karma278 dit :

        @loup2

        Les parents, qui apprécient la hauteur du véhicule qui rend plus faciles:

        1- l’entrée et la sortie des enfants dans leurs sièges sécuritaires (à la garderie, matin et soir, à l’épicerie, pour les loisirs, etc);

        2- La hauteur permet aussi une meilleure vision devant soi;

        3- Bcp ➕ de rangement accessible pour pour la quincaillerie qui vient avec des enfants;

        4- La sécurité: dans un accident, vous voulez être la petite auto ou le SUV?

        Ce n’est pas parce que la personne est seule dans son auto quand vous la voyez qu’elle a fait tout le trajet seule.

        Les points 2 et 4 séduit plusieurs acheteurs qui n’ont pas nécessairement besoin d’un SUV…

  25. Lanaudi dit :

    Aller à l’université pour devenir un voleur sans scrupule comme lui? Voir les gens qu’il a délestés lors de la crise de 2008… Pas surprenant qu’il soit un des rares vestiges du cabinet Trump original.

  26. sorel49 dit :

    Bon , Mnuchin prend la relève de Trump. Le premier disait que mademoiselle est bien trop jeune, le deuxième pas assez éduquée.

  27. P-o Tremblay dit :

    Je déteste quand on met en opposition économie et écologie. Ça devrait tellement être lié, totalement indissociable en 2020

  28. jcvirgil dit :

    *Dans sa réplique sur Twitter, Thunberg a précisé qu’elle reprendrait son parcours scolaire en août et que, de toute façon, il n’était pas nécessaire d’avoir des diplômes universitaires pour comprendre que les efforts actuels en termes d’émissions de CO2 ne suffisaient pas.*
    **********
    Ça ne vaut même pas la peine de répliquer à des gens comme Munchkin ,. Ce sont les putes de l’industrie des énergies fossiles. De supposés maîtres en grands économie qui ne calculent pas les coûts environnementaux de leurs actions. les fameuses externalités négatives d’un capitalisme sauvage qui dépassent les profits et, dans certains cas, dépassent même les coûts de production.

    Dans l’avant-propos du livre de Santore, Vanishing Animals, Elizabeth Kolbert rédactrice du New Yorker, fait remarquer que les humains d’aujourd’hui sont l’équivalent de l’astéroïde d’il y a 66 millions d’années qui a anéanti les dinosaures, sauf que cette fois nous anéantissons tout, y compris nous-mêmes.

    https://www.webwire.com/ViewPressRel.asp?aId=248533

  29. lechatderuelle dit :

    la condescendance des adultes passe rarement bien quand un homme s’en prend à une jeune fille….

    Il peut se vanter de quoi, au juste, ce monsieur???
    Quel geste a-t-il posé dans sa vie ?

    Elle dit malheureusement vrai….nous ne faisons rien, en tant qu’individu, en tant que peuple, en tant qu’électeur, en tant que citoyen du monde….

    notre inertie donne de la « force » à ces Mnuchin, qui y voit du consentement de notre part…

    La condescendance de Mnuchin est aussi la nôtre…..

  30. Samati dit :

    Il semble évident que Trump ne sera pas destitué suite au procès en cours où les républicains font les fanfarons. La prochaine élection sera cruciale. Si les démocrates cessent de s’autodétruire, ils ont de bonnes chances de remporter la présidence, ce qui serait désastreux pour Trump. L’entrevue ci-dessous explique que Trump va tout faire pour remporter les prochaines élections en encore l’appui du sinistre Poutine.

    1. Haïku dit :

      @Samati
      Merci pour l’extrait vidéo. En effet, très révélateur.

    2. spritzer dit :

      @Samati

      Points de vues du Lt. Col. Ralph Peters:

      Sur la politique étrangère d’Obama: « During Stuart Varney’s Fox Business Network show on December 7, 2015, Peters referred to Obama as a « total pussy », leading Fox News to suspend him for two week. »

      Israël: « Peters praised President Donald Trump for his decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital. »

      La Russie et Poutine: « In July 2017, Peters said that Russian President Vladimir Putin « is comparable » to Adolf Hitler. « He hates America. He wants to hurt us. … Russia is evil. Russia is our enemy. »

      Sur l’Irak, Tucker Carlson lui disait en 2017: «  »I would hate to go back and read your columns assuring America that taking out Saddam Hussein will make the region calmer, more peaceful, and America safer when, in fact, it has done exactly the opposite »

      Pourquoi l’opinion de quelqu’un qui est si souvent du mauvais côté de l’histoire devrait être prise au sérieux? Ce qui serait extraordinaire serait d’avoir un analyste à ces réseaux qui ne soit pas un russophobe et un promoteur de conflits armés.

      1. Samati dit :

        Pas un russophobe mais un Poutinophobe. Si vous suivez l’actualité russe, vous n’êtes pas sans savoir que Poutine est à modifier la constitution russe en son avantage de façon à contrôler le gouvernement pour les décennies à venir. Soutenir comme vous le faites cette dictateur est un geste hautement immoral.

      2. spritzer dit :

        Et je suppose que vous connaissez la fonction et les pouvoirs de ce Comité d’État où on dit que Poutine « pourrait » se retrouver, entre parenthèses. On dit que ce serait un organe consultatif, mais vous en savez peut-être plus…

        En ce qui a trait aux certitudes, il propose de décentraliser les pouvoirs et d’investir dans les familles, la santé, l’éducation. Un vrai programme de dictateur..
        https://www.pravdareport.com/russia/144212-putin_federal_assembly/

  31. le_furote dit :

    Greta,

    Ne t’occupe pas de lui. C’est un des plus caves autour de Trump. Ça explique pourquoi il est toujours là d’ailleurs.

    S’il s’attaque à toi directement, c’est que tu es drôlement efficace à les piquer, lui et sa gang. Ça leur fait de quoi (bobo à l’âme) qu’ils ne reçoivent pas la même attention positive du monde. Trump et sa gang ne se sentent pas aimés de la vrai gang qui compte pour eux: les gens intelligents, instruits, intègres et lucides, pas la gang de morons qui votent pour eux (ils en rient).

    Un jour, les Américains vont régler ça aux urnes et punir sévèrement tous ces traites et ces Judas. On peut espérer qu’ils n’oublieront pas et enverront Trump et sa gang en prison (ils ne méritent rien de moins). Sinon, comme on dit, le temps vient à bout des cons. Quand Trump partira avec sa petite gang de minables, tu sera encore toute jeune, pas lui.

    En attendant, continue de les faire chier. Plus ils réagissent, plus ils sont cons et ridicules.

    Ciao

    1. Haïku dit :

      @le_furote
      Bien dit ! 👌👌👌

  32. Gilles Morissette dit :

    HS

    À défaut d’avoir de nouveaux témoins (Bolton, Mulvaney, etc), Les Démocrates se servent du meilleur témoin à leur disposition, celui qui donne du poids à leur argumentaire: Tiny Brain lui-même.

    Leur tactique est claire: Ils savent très bien que les larbins « Répugnats » vont se servir de leur majorité pour l’acquitter. Donc, ils minent sa crédibilité et se donnent des munitions pour la prochaine campagne présidentielle.

    https://www.cnn.com/2020/01/23/politics/donald-trump-impeachment-trial-witness/index.html

  33. POLITICON dit :

    Greta a toute une vie devant elle pour prouver de bonne façon que Mnuchin et sa bande de croyants dans le charbon n’auront pensé qu’au profit au détriment de la planète. Ce seront leurs enfants et leurs petits enfants qui cacheront leur nom pendant toute une vie afin que personne se souvienne que leurs pères étaient des bandit à cravate, des menteurs et manipulateurs égocentriques qui leur ont laissé beaucoup d’argent mais une tonne de honte. L’histoire les rattrapera un jour ou l’autre et ils auront l’air bien cons.

  34. Gilles Morissette dit :

    Un autre HS

    Voici comment FAUX NEWS tient ses auditeurs « bien informé » sur ce qui se passe présentement au Sénat.

    « Fair and balance » disions-nous !!

    Hannity, Ingraham, Carlson, etc. Un beau ramassis d’ordures, de menteurs, de salopards et de gens sans scrupule.

    Pas étonnant que leurs auditeurs fassent partie des « poorly educated » que le Gros Abruti-En-Chef aime tant.

    « Gardons les dans l’ignorance. Comme ça ils auront plus des chances de voter pour lui ».

    Et ça se permet de donner des leçons aux autres réseaux.

    À VOMIR de dégoût !!

    https://www.cnn.com/2020/01/23/media/fox-news-impeachment-coverage/index.html

  35. Henriette Latour dit :

    Gilles Morrissette

    Et ce sont eux qui démontrent à la face du monde qu’ils sont des trous de cul. Comme le dit une femme, dans le documentaire « les trous de cul », une femme ne devrait pas dire de tels mots 😱😱😱

  36. Ziggy9361 dit :

    @mariequatrespoches. ..la réponse à votre question après votre 1422

    1. Merci. Ne vous en faites pour votre mémoire, il m’arrive aussi d’avoir à chercher sans trouver 😉

  37. Layla dit :

    HS
    140 tweets et retweets hier de DT

    1. Alexander dit :

      @ Layla

      Plus j’y pense, plus je crois qu’il y a une armée d’experts en communications qui alimentent le compte Twitter de Trump de propagandes en faisant tout passer sur le compte du POTUS45.

      Impossible pour le bonhomme d’en écrire autant seul dans son bureau ovale. Humainement impossible.

      Un outil de propagande savamment alimenté avec une figure de proue qui donne le change et appuie la teneur des textes.

      Rien de compliqué, juste des mots assassins bien placés. Pour une base qui ne lit pas plus que 200 mots à la fois.

      Et le monde pogne là-dessus.

      1. Henriette latour dit :

        Alexander

        Mais il ne fait rien d’autre! Lecteur curieux pouvait écrire 40 commentaires par sujet et ceux-ci avaient plus de 240 caractères.

      2. De ces 140 tweets, il y en a eu au moins 115 qui n’étaient que des retweets.

        Est-il capable de lire un minimum de 115 tweets pour les retweeter s’ils lui sont favorables?

        Impossible! Alors effectivement, il n’est pas le seul à utiliser son compte.

      3. Pour plus de précisions, 124 retweets

        Daniel Dale (@ddale8) Tweeted:

        Trump’s final tweet count for the day was 142, the most of his presidency and the second-most of his Twitter career,

        @FactbaseFeed says. Eighteen originals, 124 retweets.

        https://twitter.com/ddale8/status/1220211941660033024?s=20

      4. lechatderuelle dit :

        Alexander j’appuie cette théorie…. trump n’aurait jamais la patience et surtout le sens de la répartie pour chacun de ses messages…. ça bouffe du temps solide dans une journée….

        la « machine » derrière trump a bien compris comment l’utiliser… des messages courts comme s’il s’adressait aux gens directement… des messages grossiers, impulsifs…. copiés sur le bonhomme….
        tout le monde se croit « ami » avec chose…. le lien, une fois créé, fait en sorte que la « sympathie » embarque… le reste se fait tout seul

  38. Alexander dit :

    « …Avoir des études en économie… »

    C’est exactement ça le problème. On pense à faire une piasse à court terme en se foutant de l’impact à long terme sur l’environnement et la planète.

    On peut parler d’économie responsable.

    Avec Mnuchin et Trump, on parle plus d’irresponsables.

    Greta n’a pas de diplômes, mais elle est suffisamment intelligente pour voir que le CO2, la fonte des glaciers accélérée, les phénomènes climatiques extrêmes ou la déforestation auront des impacts importants sur les générations à venir.

    Mnuchin dit simplement qu’il s’en balance. Tant que l’économie va bien de son vivant.

    Plus ces gens parlent, plus ils se calent.

  39. lanaudoise dit :

    Aller à l’université pour voler autrui, comme lui? Plus d’un propriétaire malheureux de la crise de 2008 peuvent en témoigner. La cruauté, il connaît. Pas surprenant qu’il soit un des rares rescapés de l’équipe Trump de 2016.

    Ceci dit, peut-on vraiment considérer l’économie comme une science? La croyance en une main invisible du marché, c’est pas fort-fort comme démarche scientifique. Et c’est justement sa foi en la science qui définit Greta.

  40. HS 🥴

    – During the 2016 campaign, Trump said he wouldn’t have to touch Social Security.

    – President Donald Trump signaled this week that he’s open to cutting federal entitlements to reduce the federal deficit, despite previously campaigning on protecting Medicare and Social Security.

    – un tweet de Donald J. Trump

    Aujourd’hui à 16h08

    (@realDonaldTrump) Tweeted:
    Democrats are going to destroy your Social Security. I have totally left it alone, as promised, and will save it!

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1220453267509055490?s=20

    1. Madalton dit :

      Il va couper ces programmes pour de nouvelles baisses d’impôt.

      Les démocrates ont gagné en 2018 car la santé était leur priorité. Ça sera encore le cas en 2020.

      https://www.politicususa.com/2020/01/22/trump-social-security-medicare-cuts.html

  41. Haïku dit :

    RE: Greta ne détient pas de diplôme en économie….
    —-
    -« Diplomatie : milieu où l’on trouve énormément de planqués, sur leur diplôme assis. »(M. Escayrol).

    -« L’économie d’accord, l’écologie d’abord. »(M. Saïm).

    1. loup2 dit :

      Ok ok Marc Escayrol.
      Je connais pas. Ça semble intéressant, je vais regarder.
      Merci !

      1. Haïku dit :

        Ok… une deuxième de Marc Escayrol ?😉

        -« Intellectuel: écrivain dont le lecteur moyen ne comprend que le quart de ce qui est écrit,
        et l’auteur lui-même à peine la moitié. »
        -Ouf….

  42. Jean dit :

    J’échange 10 Mnuchin contre une Greta.

  43. kintouai dit :

    La petite, elle l’a m(n)ouché solide, le voyou de Goldman Sachs, comme elle avait fait avec le Gros Taré !

    Make America Greta !

    1. Haïku dit :

      J’approuve ce slogan. 😎

  44. lechatderuelle dit :

    trump va sortir son plan de paix pour le Moyen Orient….

    un classique depuis 60 ans….

    pourquoi les Présidents Américains sortent-ils toujours un plan fumeux à quelques mois des élections de leur 2 eme mandat?

    ils le font tous! et ça ne fonctionne jamais….
    mais surtout, personne ne leur a jamais dit « De quoi je me mêle, machin? »

    1. Haïku dit :

      Noam Chomsky aurait quelque chose à dire à se sujet ?
      CQFD .

      1. Haïku dit :

        Oups. À ‘CE’ sujet.

  45. Toile dit :

    Il reste toujours encore trop de Goldman Sachs en la personne du secrétaire au trésor américain, Steven Terner Mnuchin. Unchoix z’un peu, pas mal incompatible avec la promesse de Trump en campagne electorale de nettoyer l’influence de Wall Street. Un faucon de la réforme fiscale…. Il est aussi le mari de la fameuse Louise Linton, qui on se rappellera, par pure condescence, avait répliqué à une femme qui s’offusquait de l’affichage de l’opulence de ses vêtements. Un couple qui aime voyager avec classe en réquisitionnant les avions militaires .

  46. igreck dit :

    McMuffin confus !? Je dirais qu’il est simplement con… de travailler avec l’abo-Minable homme de la MB.

  47. onbo dit :

    Mnuchin said Thunberg needed to study economics before offering climate proposals. So we talked to an economist. (Philip Bump, Wapo)

    Le journaliste s’est adressé à un expert de l’économie et de l’environnement.

    Mnuchin reçoit la savate de sa vie! Greta 100 / Mnuchin 0

    https://www.washingtonpost.com/politics/2020/01/23/mnuchin-said-thunberg-needed-study-economics-before-offering-climate-proposals-so-we-talked-an-economist/?utm_campaign=post_most&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter&wpisrc=nl_most&wpmm=1

    1. Daniel Legault dit :

      Effectivement, il y a 20 ou 30 ans, j’ai eu un cours: Economie et Environnement dans lequel le concept des coûts diffus et des coûts externes étaient discutés.

      Un soi-disant grand économiste devrait savoir cela et essayer de l’expliquer au grand cerveau à la tête des États-Unis.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :