John Bolton se dit désormais prêt à témoigner devant le Sénat à l’occasion du procès en destitution de Donald Trump s’il est assigné à comparaître. L’ancien conseiller de la Maison-Blanche pour la sécurité nationale a fait cette annonce ce lundi, prenant tout le monde par surprise. Il dit vouloir remplir ses «obligations» à la fois comme citoyen et comme ancien responsable du gouvernement.
Bolton avait refusé de répondre à une invitation à témoigner devant la Chambre des représentants lors de l’enquête en destitution visant Donald Trump. Son avocat avait fait savoir que seule une assignation à comparaître aurait pu lui faire changer d’idée. Or, les démocrates ne l’avaient pas assigné à comparaître, s’attendant à ce qu’il conteste la chose devant les tribunaux.
Reste maintenant à savoir si le Sénat à majorité républicaine voudra entendre le témoignage de Bolton. Selon les témoignages de responsables de la Maison-Blanche, ce dernier était vivement opposé au rôle de Rudy Giuliani dans l’affaire ukrainienne ainsi qu’à la suspension de l’aide militaire à l’Ukraine.
(Photo Getty Images)
——————————
Moi c’est Rex Tillerson que j’aimerait entendre.
Oups, les rats vont-ils se manger entre eux… À suivre
Est-ce qu’il pourrait témoigner devant le congrès étant donné que les accusations n’ont pas été transmises au Sénat? Ça pourrait étoffer encore plus le dossier.
Peut-être qu’en voyant ce qui arrive avec l’Iran Bolton se dit qu’il est urgent d’essayer de faire tomber ce fou de président…
Il me semble ce qui arrive à l’Iran est la chose que Bolton voulait le plus au monde!!!
C’est bizarre qu’il accepte de témoigner une fois qu’il a eu de Trump ce qu’il a toujours voulu!!!!
En effet ! Dans son cas c’est probablement plus une question d’égo que de politique. Bolton est un néo-con de l’ère Bush derrière la guerre en Irak et partisan de l’agenda sioniste, tout comme Trump d’ailleurs .
Malgré ses faux discours de retrait des troupes pour plaire à son électorat isolationniste, depuis son entrée à la Maison Blanche, nous l’avons vu lécher le derrière du lobby sioniste avec une délectation extrême, même selon les normes établies par ses prédécesseurs.
Il se dit fort probablement « avec le lobby israélien derrière moi, je suis en sécurité à la Maison Blanche ». Il est évidemment trop stupidement narcissique pour réaliser qu’il a été manipulé depuis le début et qu’il leur sert d’idiot utile qu’ils seront prêt à remplacer par quelqu’un de plus présentable aussitôt que ça sera payant pour eux.
Il reste à voir ce qu’il dévoilera.
@PL
Je me suis fait la même réflexion spontanée! 😉
Il est encore plus fou que lui! et si il avait été là c’est lui qui aurait fait la suggestion!
Il est encore plus fou que lui! et si il avait été là c’est lui qui aurait fait la suggestion!
Ça fait ma journée! En lien avec l’affaire ukrainienne, on pourrait en apprendre des vertes et des très surettes. Je me garde un petit gène, histoire de me préserver un peu. Il est tout même étiquetté dans la famille des faux cons et des va-t’en guerre. Les ripoux déjà dans l’eau bénite, devraient frétiller davantage. Coules moi ça, Bolton.
« Je me garde un petit gène… »
Un petit gène ou une petite gêne? 😉😉
« Coules moi ça, Bolton »: bien dit! Du moins c’est ce qu’on espère!
Hihihi ….une petite gêne sinon une grosse, mes excuses
À suivre sur twitter!
The weak Bolton wants to testify in the Senate in a sham trial by the Do Nothing Democrats. I am so glad he resigned, he knew absolutely nothing about foreign policy and is a total idiot! – Donald J. Trump
@ghislain1957
C’est « fou » de voir à quel point il pense que tous les gens sont des idiots, des cons et que les femmes elles, sont folles, hystériques, etc….
@ chicpourtout
Ce n’est pas un tweet réel de tRump, tout simplement le fruit de mon imagination! 😉
Ce que Trump ( mais aussi McConnel) veulent est une procédure rapide au Sénat pour fermer le plus tôt possible le dossier de l’ impeachment avant les élections. Dans l’espoir que ça va tomber dans l’oubli.
Sauf que, il y a des témoins autres que Bolton qui n’ ont pas témoigné à commencer par son adjoint Kupperman, l’ancien avocat de la Maison Blanche McGahn, le responsable du budget qui a retardé ( sur ordre) l’émission de l’ argent pour l’Ukraine et pleins d’autres joueurs dans cette partie. Des témoignages potentiellement incriminant …
En se déclarant prêt à remplir ses devoirs de citoyen, Bolton devrait avoir reçu une assurance que le Sénat ne l’appellerait pas comme témoin. Un petit jeu de duplicité.
Pourquoi devant le Sénat et non la Chambre des représentants? Cette volte-face de Bolton m’est suspecte, car le type est un faucon anti-Iran.
Il acceptait de témoigner aussi devant la chambre à condition de recevoir un subpoena mais les représentants ne l’ont pas fait.
Pour ceuses et « selles » qui ont remis en question la stratégie de Mme Pelosi, soit celle d’attendre un ti peu avant de transmettre l’acte d’impreachment au Sénat, en voilà la justification.
On ne sait pas encore ce qui va ressortir du témoignagne de Bolton, mais admettez que ça vaut la peine d’entendre qq uns avant de passer au vote. Moi, je ne m’attends à rien mais je serai tout ouïe. Oh que ouïe !
Bolton sait fort bien que Moscowmitch ne veut rien savoir de faire entendre des témoins et qu’il veut bâcler le procès au plus sacrant….Bolton joue le jeu tout simplement et s’il aurait vraiment voulu témoigner…il l’aurait fait devant la chambre des représentants…
Bolton était un des conseillers de Trump les plus prestigieux. Oui, il fait partie des faucons, mais il s’y connait en politique internationale…c’est pourquoi il s’oppossit aux magouilles du président et de ses sbires, dont l’ineffable Rudy. Son témoignage pourrait se révéler un gros clou dans le cercueil présidentiel.
Mais les ripouxblicains l’inviteront-ils à témoigner??? S’ils ne l’invitent pas, cela démontrera leur peur des révélations fracassantes de Bolton à l’encontre de Trump, et s’ils lui permettent de s’exprimer, il est fort probable qu’il dévoile sa connaissance directe des « trumperies » du mafieux in charge et de sa bande de goons. Un Catch 22 parfait, pour un président parfait!
Ça pourrait accélérer la transmission des documents d’inculpation de la Chambre vers le sénat et mettrait McConnell en difficulté et le sénat pour un juste procès. Après tout, le gars veut témoigner et comment feront-ils pour ne pas l’assigner à comparaître.
Est-ce une tactique pour les Démocrates transmettent le dosser de destitution au sénat?
Fin renard?
————————-
le commentaire de Trump a propos de la volonté de Bolton à témoigner est
d’une médiocrité sans nom …. encore la même bouette, tentative d’intimider et
de discréditer le témoin.
juste pour ca il mérite amplement d’être destitué.
Du jamais vu un tel crétin qui occupe la présidence des USA.
…d’autant plus que c’est Trump lui-même qui avait choisi Bolton…quel grandiose idiot!
Ce commentaire de Ghislain n’est qu’une supposition de ce qu’il pourrait tweeter…
@ marie4poches
Bien vu!
Ghislain Svp, la prochaine fois que vous simulerez un commentaire de Trump, veuillez nous en avertir, ce serait la moindre des choses!
Une plaque tectonique vient-elle de bouger?
L’offre de disponibilité de Bolton serait-elle aussi le signe que plusieurs Républicains en ont plus que ras le bol du blocage de McConnell?
Ils voient venir le 3 novembre avec inquiétude, alors que McConnell songe bien plus à sa retraite qu’à toute autre chose, pourvu qu’il réussisse à placer une autre pion à la Scotus, son héritage laisse-t-il entendre.
Les Démocrates demandent trois autres témoins clefs.
Mitch a le nez plongé dans les sondages pour les plus de 20 postes sénatoriaux en ballotage.
—————————
mais bon Bolton, ne l’oublions pas, est un bon républicain
Le bonhomme est sous pression et il est loin d’être certain qu’il
va déballer son sac complètement.
Il ne faut pas oublier que si 4 sénateurs républicains votent contre McTurtle, il sera possible de faire entendre certains témoins.
Beaucoup disent qu’ils veulent donner à leur « constituents »une impression d’impartialité et d’avoir une conscience, mais que dans le fond au moment voulu ils n’ont pas du tout l’intention d’aider les démocrates.
il aura eu le temps de peaufiner sa version des faits… trop de temps a passé… étant donné le faible éthique de cette chose, on ne peut pas espérer un témoignage sincère et réel…..
cet homme n’a aucune crédibilité ….
Je me dis depuis longtemps que si les républicains avaient une once d’intelligence, ils foutraient Trump dehors et auraient ainsi une chance de présenter un candidat acceptable pour novembre 2020.
Mon cœur balance vraiment entre laisser Trump en place pour quelques mois, et espérer qu’il ne foute pas le feu à la planète en attendant.
Une des premières choses que le Sénat devait faire cette année c’est l’entente USA-Mexique-Canada. Plus personne n’en parle.
Il va y avoir la destitution, ensuite la guerre, et ensuite la prochaine connerie, et des juges incompétents à mettre en place, ce qui est
la marotte de MoscowMitch….
J’ai bizarrement aucune confiance envers un ancien secrétaire de l’administration du gros serein jaune pisse,surtout qu’il a lui même un pinceau jaunâtre mal lavé en dessous du nez pour cacher ses dents probablement carriées à force de mentir.La seul chose que je lui accorde, il pense que Guilliani est un triple idiot du même acabit que le gros salaud.
H.S. M. Hétu si vous le permettez…
De nouvelles précisions dans le dossier Epstein
Un dossier de 60 minutes CBS News pour votre gouverne
Lien web : https://www.cbsnews.com/news/did-jeffrey-epstein-kill-himself-60-minutes-investigates-2020-01-05/
P.S. Avis aux lecteurs, des images sont présentes (coeurs sensibles s’abstenir)
Très intéressant et quelque peu stupéfiant. J’ai toujours eu des doutes quant au suicide. Ce reportage m’a convaincue que ce fut probablement un meurtre. Trop de coïncidences… Les ‘rich and famous’ de ce monde (dont prince Andrew) seront toujours protégés.
@Michèle
«Les ‘rich and famous’ de ce monde (dont prince Andrew) seront toujours protégés.»
Fort probable… leurs avocats trouveront toujours des techniqualités pour leur permettre de s’esquiver des procédures judiciaires en cours… Ce dossier là est «trop dérangeant pour certaines personnes»…
« »Going over a thousand jail hangings, suicides in the New York City state prisons over the past 40-50 years, no one had three fractures, » Baden said.
(…) « So Epstein’s taken off suicide watch, the day before he kills himself, his roommate is removed from the cell. The cameras on his tier are not working. The guards fell asleep. It seems almost impossible to think all of those things could happen in that way, » Alfonsi said.»
Très, très troublant !
En effet… Une entrevue avec le pathologiste engagé par le frère de Epstein a été réalisée et diffusée sur Fox news pour plus «d’infos»…
Voici: https://www.youtube.com/watch?v=QGYNxEjc6Wo
Un cadeau empoisonné pour les démocrates ?
Son livre est sur le point de sortir, voilà probablement une bonne partie du calcul de Bolton. Mais son témoignage, encore très hypothétique peut-il faire beaucoup de mal au cône orange, pas certain. C’est quand même un Républicain.
Par contre, Lev Parnas, le boss de Guiliani a commencé à déposer des documents au congrès, indice qu’il a signé son plea deal et que la police a suffisamment de preuves contre lui pour le laisser faire. Bad.
Les procureurs dans la poursuite contre Paul Manafort ont enfin décidé de rendre public ce qu’ils retenaient contre lui alors qu’il a été accusé d’avoir menti à son enquête sur l’influence russe en 2016 . Very bad.
Ajoutez à cela la fuite des e-mails démontrant hors de tout doute raisonnable que les fonds militaires retenus pour l’Ukraine l’ont été à la demande du Con suprême, l’année 2020 débute plutôt mal merci.
Madame Pelosi a bien fait d’avoir attendu. Elle tient les couilles de Trump dans un étau et serre tranquillement la vis.
« … Elle tient les couilles de Trump dans un étau et serre tranquillement la vis… »
Ouch marcandreki ! J’essaie de ne pas visualiser, mais n’y parviens pas…
@marcandreki
Bien sûr Lev Parnas en plea deal. Mais aussi la Deutsche Bank, les procureurs de la SDNY, le FBI sur les fonds détournés du comité d’investiture, ses rapports d’impôt et pleins d’autres casseroles que Trump traîne derrière lui. D’ ou la nécessité pour lui de faire traîner les choses jusqu’au 3 novembre 2020. Et d’invoquer, à ce moment-là, son immunité présidentielle pour se mettre à l’ abris des poursuites. C’est sa porte de sortie.
@ Treblig
se mettre à l’abris des poursuites
à condition d’être réélu…
Cela dit, je ne pense pas vraiment que les cas de Parnas/ Guiliani ou de Manafort ou même de Bolton puissent nuire vraiment à Trump, l’élu des déplorables.
C’est le fric qui parlera quand ces imbéciles se rendront compte qu’en plus de les avoir floués avec des promesses économiques qui n’auront eu aucun impact sur leur chèque de paye et leurs factures de soins médicaux, ce bandit de grand chemin se sera aussi rempli les poches en faisant le clown à leurs dépends. Là , peut-être, le gros naze sera finalement dirigé manu militari vers un terrain de mini putt, à l’intérieur des murs d’une prison où il finira ses jours.
Bolton a déjà dit que Trump prenait des décisions pour satisfaire ses intérêts personnels.
Moi c’est tout ce que j’aimerais l’entendre répéter.
Ça réglerait les questions de l’Ukraine aussi.
https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/private-speech-bolton-suggests-some-trump-s-foreign-policy-decisions-n1080651
Ça n’arrivera pas dans ce pays de tricheurs et d’hypocrites, mais la meilleure façon d’en finir avec l’impeachment serait de faire un procès en bonne et due forme où les principaux instigateurs seraient appelés à témoigner sous serment.
Et j’appellerais Bolton, Pompeo, Mulvaney et Pence à la barre en les faisant témoigner sous serment. Et s’ils mentent, qu’ils soient foutus en prison comme tout citoyen.
Et qu’on se débarrasse de Trump, une fois pour toutes. Lock him up.
Et si ce n’est qu’une fumisterie des démocrates sans fondement, ben que les Dems prennent leur trou.
Mais faites un vrai procès, pas un cirque minable où les témoins clés se cachent pour ne pas témoigner.
Et probablement dire la vérité incriminante pour leur Boss.
À voir sur YouTube (en anglais) en rapport à mon commentaire concernant le toddler-in-chief et son taouin de fils Éric.
Trump Told Mar-A-Lago Members About Iran Strike Before It Happened
Merci, j’adore les vidéos de ce type, sa manière d’exprimer les choses et la vision qu’il expose.
Bolton qui se trouve une conscience? Je suis très sceptique. J’ai des doutes sur la sincérité soudaine de sa conscience, Si il va au fond des choses, ça pourrait faire un feu d’artifices.
Qui sait? Il a peut-être une dent contre Rudy ou il ne peut plus se retenir face à l’insouciance irresponsable de Trump.
Je crains qu’en ayant ce qu’il veut, soit, un brasier avec l’Iran, Bolton agisse en fonction d’aider Trump…
J’espère que ma crainte ne soit qu’une méfiance à la sauce conspirationiste. Mais actuellement tout semble possible avec ces gens sans scrupules et prêt à tout…
—————————
Y a comme un manque flagrant de lucidité d’intelligence et surtout de courage
au parti républicain et ca depuis très très longtemps. Et tristement, Bolton incarnait
cela parfaitement alors n’ayez pas d’attentes trop élevés quand à son hypothétique
témoignage.
Par contre si jamais il est appelé à témoigner , lui au moins il va y aller.
Ce que le misérable pleutre de POTUS ne fera jamais.
Ma question. Pourquoi Bolton n’a-t-il pas témoigné devant la Chambre des Représentants alors qu’il en avait la possibilité?
Les enfoirés de Républicains n »auraient pu rien faire pour l’en empêcher.
Il a beau jeu maintenant d’affirmer qu’il veut témoigner alors qu’on sait très bien que McConnell et la bande de « pas-de-couilles » de Républicains au Sénat vont tout faire pour expédier ce procès au PC.
Tant mieux s’Il est « sincère » et qu’il déballe son sac mais, comme plusieurs intervenants, j’ai de gros doute.
Les fripouilles qui composent cette administration à commencer par le Mafieux-En-Chef, sont tellement menteurs que l’on doit faire preuve de scepticisme devant chaque mot qui sort de leur bouche.
« The weak Bolton wants to testify in the Senate in a sham trial by the Do Nothing Democrats. I am so glad he resigned, he knew absolutely nothing about foreign policy and is a total idiot! « Donald J. Trump
C’est clair : he resigned. Check list sur les mensonges
@ Toile
Voir mon 12:35, c’est un tweet inventé du gros clown, tout droit sorti de mon imagination! 😉
Je vous bénirai pas cette fois ci….farceur va
Sans rancune.
entre le gouvernement et le sénat, il devrait y avoir une cour démocratique juridique qui viendrait entendre toutes les causes d’enveloppes brunes, de corruption, de menaces nucléaires, de paradis fiscaux et de guerres et qui aurait au moins la capacité de bloquer le gouvernement ou l’opposition.
Pourquoi inventer autre chose quand ça existe déjà. Ca s’appelle le système de justice américain. C’est dans la constitution.
Ils ont juste pas pensé que le président pourrait ne pas respecter la constitution.
Les troupes américaines se repositionnent en Irak pour se préparer à quitter… À qui profite l’assassinat sinon à Poutine? Bolton est peut-être un faucon de la pire espèce, mais il neporte pas Poutine dans son coeur et il sait que c’est Poutine qui a empoisonné l’aide financière à l’Ukrain e. Comme le rappelle si bien Pelosi, tous les gestes posés par la grosse citrouille finissent par avantager Poutine… Alors, peut-on être surpris que Bolton souffre d’écoeurite aigue et veuille vider son sac? Il sera bien difficile aux sénateurs républicains de refuser d’entendre un Bolton qui veut tėmoigner alors qu’une forte majorité d’américains veut aussi entendre des tėmoins au Sénat.
Mabuse…. il ne faut pas voir ce qu’on veut bien voir….
Les USA ont le nez fourré partout et déstabilisent pas mal de « régimes » ou de pays… forcément que les retraits américains favorisent d’autres pays…
Combien sont-ils à vouloir être perçus comme des shériffs de la planète? Peu.. en fait 2 les USA et la Russie…
Alors évidemment chaque pas de recul des USA semble favoriser la Russie… mais est-ce vraiment le cas. ??
s’enliser pour 10-20 ans au Moyen-Orient n’est pas nécessairement une bonne chose pour la Russie…
le retrait peut être vu comme une « ouverture » pour l’Arabie Saoudite qui voudrait bien gérer cette zone…
L’Arabie Saoudite, bizarrement, a besoin de fric… la méthode de gestions des fonds publics y étant pour le moins dysfonctionnelle, là-bas et de nouveaux marchés deviennent incontournables…
Bref, rien n’est rectiligne…
Bolton ??…. misère… le gars a eu le temps de se « souvenir » selon ce qui plaira à trump…. Les Républicains ont certainement écrit le scénario de ce témoignage avec lui…
le bon peuple américain n’en a rien à faire de cette destitution…. alors Bolton ou pas… la cause est déjà entendue….
Je viens d’entendre qu’un général venait de démentir une lettre à cet effet (le repositionnement), que ça venait d’ un brouillon non approuvé qui a fuité on ne sait comment.
@ghislain1957 à 13:47
Il est permis de croire que, informés d’un événement qui fera la Une des journaux, certains de ces privilégiés en ont profité pour commettre l’équivalent d’un délit d’initié. Et qu’est-ce qui est le plus susceptible de bouger suite à une nouvelle relayée par tous les médias de la planète ? Les prix du pétrole.
On achète des actions pétrolières la veille ou l’avant veille et on en revend que les trois-quarts, pour ne pas éveiller trop de soupçons, peu de temps après que l’événement se soit produit. En l’occurrence, 4 % en, disons, 96 heures. Ça donne du 365 % !
Un petit 100 millions, dissimulé dans 3 ou 4 porte-feuilles (un chum, c’tun chum, tuyautons-le) et vous voilà avec un gain net de 4 millions $ fait en 4 jours. Mais c’est certain que ni Jared ni Jr ni aucun de leurs amis se seraient abaissés à faire ça. Voyons donc !
P.S. SVP prévenez-nous plus clairement quand vous imitez Trump (à 12:35). Je ne suis pas le seul à m’être laissé avoir. Bonne fin de journée !
Dure à suivre cette administration…
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202001/06/01-5255840-larmee-americaine-prepare-son-retrait-de-lirak.php
La justification légale de la présence américaine était l’invitation de l’Irak….Suite au retrait de cette invitation en fin de semaine, les américains vont partir….volontairement ?????? encore ce matin, l’imbécile tweetait que des sanctions sans précédents laissant paraitre les sanctions contre l’Iran très légères, seraient prises contre l’Irak au cas de demande de quitter sans une compensation pour tous les investissements des USA en Irak, incluant la valeur des bases aériennes…….||||||||||
Est-ce que les généraux se foutent de sa gueule ?????
Est-ce la Russie qui va prendre la place des USA ?
да (Da) !
Encore un dur coup pour son égo devant la planète entière…
Attendons sa réaction.
avec l’expérience juridique acquise au fil des années, il y a lieu de se demander si entendre des témoignages vaut vraiment la peine et si les procédures finales ne sont que de la frime.
Tous le monde a l’air de s’extasier ici.
Hey, REVEILLE !
Pour que Bolton témoigne devant le Sénat, il faudrait que les Démocrates transmette l’acte d’impeachment… au Sénat.
Ce qu’il se refusent de faire, du fait que le Sénat est à majorité Républicaine et que cette majorité enterrera l’acte en question à la vitesse de Buzz l’Eclair sur stéroïdes.
Sérieusement, arrêtez de rêver, c’est comme si je disais : « Si je gagne au loto demain, je vous distribue ma fortune. Promis, juré, craché.