Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Poutine me l’a dit.»

Donald Trump, président des États-Unis, offrant cette réplique à des responsables de la Maison-Blanche qui tentaient de le dissuader de croire à la théorie selon laquelle l’Ukraine aurait tenté de lui faire perdre l’élection présidentielle de 2016. Le Washington Post dit tenir cette information de trois anciens responsables de la Maison-Blanche qui se sont exprimés sous le couvert de l’anonymat.

(Photo AFP)

106 réflexions sur “La citation du jour

  1. Lukas dit :

    Traduction: My master told me to tell you…

      1. Racza dit :

        « Poutine me tiens par la couille, avec les vidéos des golden shower !!! »

  2. Steve3110 dit :

    Voilà, tout est dit!

  3. Gilles Morissette dit :

    C’est bien certain. Si Putin l’a dit, ça doit être « vrai » !!

    Gros abruti de gros connard de gros enfoiré..

    Comment les Américains ont-ils pu élire un morron semblable comme président !!

    Dire qu’ils sont prêts à le ré-élire, ce qui en dit long, très long sur leur jugement et leur discernement.

    « Shit hole country » disions-nous !!

    1. M.Rustik dit :

      @Gilles Morisette, j’aime votre commentaire, mais il manque une petite affirmation dans votre liste:
      « Comment des politiciens peuvent-ils continuer de supporter un morron semblable comme présent!! »

      1. Gaétan Julien dit :

        Parce qu’ils veulent se servir de sa popularité pour resté au pouvoir et il ne veulent pas se mettre les électeurs à dos!

    2. Tom de Boston dit :

      Malheureusement, un «shithole country» est exactement ce que les États-Unis deviennent.

  4. jeani dit :

    Wouf! Wouf!

    Bon petit pitou à Poupou!

  5. Léo Mico dit :

    Étonnant comment une grande partie des américains est passée de « Je déteste les russes plus que tout » à « tant pis si mon président est au service de Poutine du moment que avec mes 2 emplois cumulés à 60h/semaine j’arrive à m’acheter une nouvelle télé tous les 2 ans »

    1. Serge Montpetit dit :

      pi un F150.

      1. Marc dit :

        et un nouveau gun!

    2. Gina dit :

      Deux emplois cumulés à 60 hres par semaine , ce n’est pas assez pour 2 📺 à tous les 2 ans , à que ce soient des télés achetées au Black Friday .

      1. Pour ma part, ma vieille télé 14 » a passé le cap des 20 ans et me satisfait amplement. Tout comme ma petite Toyota Écho Hatchback qui a dépassé les 15 ans et devrait faire l’affaire un autre 5 ans….

  6. Daniel A. dit :

    Je pense que je vais lui prêter mon sac pour qu’il se le mettre sur la tête. Il en a plus besoin que moi 🙂

    1. Micheline dit :

      Daniel, votre commentaire est aussi savoureux que le sucre à la crème, c’est ce que je vais faire illico.

    2. constella1 dit :

      Daniel A
      Hahahaha
      Alors chapeau!
      Hahahaha

      1. Haïku dit :

        constella1
        👌👌👌
        Alors on dirait un couvre chef. 🤠 😉.

  7. Danielle Vallée dit :

    « every road drives back to Putin »
    En plus, pour créer un peu plus de bordel, Putin a donné son opinion sur le procès de destitution de son ami ce matin.
    Sûr de mettre le feu aux démocrates et d’humilier les républicains encore un peu plus.
    Avec des amis comme Putin….pas besoin d’ennemis

    1. chicpourtout dit :

      @Danielle Vallée 17h49
      «En plus, pour créer un peu plus de bordel, Putin a donné son opinion sur le procès de destitution de son ami ce matin.»
      Ce monsieur devrait se mèler de ce qui le regarde, il y serait certainement plus utile et laisser trompette mariner dans son jus…

      1. Richard Desrochers dit :

        Mais peut-être que ça le regarde, justement…

      2. chicpourtout dit :

        @Richard Desrochers
        Mon message est parti trop vite… c’est ce que je me suis dit après zut…. 😉

  8. Si Mueller n’a pas réussi à prouver la collusion avec la Russie c’est probablement parce que il n’y en avait pas.

    45 n’est qu’une naïve marionnette qui se laisse entuber par ces hommes qu’il croit supérieurs parce qu’ils détiennent le pouvoir.

    1. chicpourtout dit :

      marie4poches (@ marie4poches3) à 17h51
      «45 n’est qu’une naïve marionnette qui se laisse entuber par ces hommes qu’il croit supérieurs parce qu’ils détiennent le pouvoir.»

      Et de l’argent$$$ (parfois beaucoup d’$$$)…. c’est ça qui «le drive»….

      1. Vous avez raison. $$$ et opportunités.

  9. Ziggy9361 dit :

    Kim Zoune numéro uno la enc. .lé à trois reprises imaginé un gars intelligent formé au KGB peut faire de ce gros a. .hole.

  10. Réal Tremblay dit :

    Pourquoi croire Poutine au lieu de vos propres services de renseignements? La réponse: Ces services ne sont pas vos serviteurs, ils sont ceux du pays.

    1. Haïku dit :

      Exact ! Très bonne réponse. 👌

  11. fallaitquejteuldise dit :

    Photo: dans les pensées de Poutine; « pauvre ti-loup, toi aussi les méchants médias essaient de te faire passer pour un con; ça prend juste un autre tyran comme moi pour te comprendre… laisse-toi pas faire, je te donne mes trucs de despote… »

  12. Madalton dit :

    Cou’donc, Putin a plus que des pee tapes sur le gros Moron.

    Je ne comprends pas les républicains qui détestent le gouvernement russe de passer l’éponge.

  13. Loufaf dit :

    Le gros despote sait très bien que Vlad l’ a aidé à gagner les dernières élections, c’est une des raisons de son aplaventrisme devant Poutine. Et ce dernier va récidiver en 2020, n’ en doutons pas. Le gros zouf fait fi de ses propres services de renseignements et croit Poutine sur parole. Cette attitude met en danger la sécurité nationale, raison de plus pour mériter la destitution.

  14. Richard Desrochers dit :

    « Poutin m’a dit que mon appel à Zelinsky était parfait. Je le crois. »

    1. Haïku dit :

      Touché, avec ajout…
      « Pour devenir quelqu’un de bien il faut partir; pour devenir parfait il faut mourir. »(A. Leblay).

  15. Rejeanne Bouchard dit :

    plus epais que ca…tu meurs…………

  16. treblig dit :

    Mueller et Horowitz, dans chacun de leur rapport, démantibulent l’hypothèse ukrainienne. Aucunes preuves matérielles de l’implication des ukrainiens dans les élections américaines. Et encore moins le vol du serveur démocrate pour le ramener au pays… Rien, absolument rien.

    Rien, nothing, nada, ziltch…

    Par contre, les preuves s’accumulent pour l’implication des russes. Au moins une centaine de contacts entre des hauts gradés de la campagne électorale de Trump avec les russes jusqu’à présent.

    Alors qui croire?

    1. gl000001 dit :

      La seule « entité » qui connait tout : Dieu !!

      1. Haïku dit :

        Notre père qui est au creux ?

  17. Danielle Vallée dit :

    C’est pas comme si les Russes essaient de se cacher:
    TV channel Rossiya 1 aired a segment entitled “Puppet Master and ‘Agent’—How to Understand Lavrov’s Meeting With Trump.”

    Vesti Nedeli, a Sunday news show on the same network, pointed out that it was Trump, personally, who asked Lavrov to pose standing near as Trump sat at his desk.

    Dans le Daily Beast il y a deux jours.
    45 est même trop stupide pour se rendre compte que les Russes se moquent de lui à gorge déployée.

  18. Henriette Latour dit :

    treblig

    Le 🤥🤥🤥 poutine l’a dit, c’est vrai.

  19. ghislain1957 dit :

    C’est vrai que la CIA, la NSA, le FBI sont peuplés d’incompétents et de Never Trumper, c’est du monde pas fiable. Donc quand Putin dit que c’est pas vrai, c’est parce que c’est pas vrai, ses espions sont bien meilleurs que les nôtres. – Don The Con

  20. Danielle Vallée dit :

    Pour vous faire sourire.
    Trump se cherche vraiment des réalisations :
    « Trump USDA adds Wakanda as a free trade partner on govt website. Twitter goes wild. »
    Wakanda n’existe bien sûr que dans un film, et en plus c’est dans un shit-hole country selon la légende.
    Bravo Trump pour avoir signé une entente de libre-échange avec un pays imaginaire.
    Frontpagelive.com

    1. gl000001 dit :

      Désolé. Je ne vous croyais pas. J’ai vérifié. Je vous crois maintenant mais ma vision du monde vient encore d’en prendre tout un coup ! Je vais aller me prendre un gros morceau de gâteau au chocolat pour me replacer !! Misère.

    2. Layla dit :

      @Danielle Vallée
      Tout comme @Gl000001 je me suis dit elle nous fait une joke, puisque vous avez écrit « pour vous faire sourire » même dans La Presse ils en parlent. Layla

    3. A.Talon dit :

      @ Danielle Vallée 18h40

      Un pays fictif n’est-il pas le meilleur partenaire d’affaires pour un POTUS fictif?

    4. A.Talon dit :

      Allons, soyons généreux et fournissons à cette pitoyable administration fictive, désespérément en quête de bonnes actions à accomplir, une liste exhaustive des plus célèbres nations fictives de la planète. Avec un peu de chance, peut-être y trouvera-t-on aussi le pays des licornes orangées…

      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fictional_countries

  21. Jean Saisrien dit :

    Bon… un problème de réglé: Poutine ne ment jamais lui non-plus so…

  22. Richard Desrochers dit :

    Si j’ai bien compris, une semaine environ après le rencontre DT-Lavrov, la MB a rejeté des mesures préventives et rétrospectives sur les interventions russes dans les élections 2016 et 2020, les jugeant non nécessaires.
    Spinnons…

  23. M.Rustik dit :

    En passant la Russie est en guerre avec l’Ukraine présentement.

    Dans une telle situation Poutine est certainement le mieux placé « pour parler en bien de l’Ukraine… alors s’il en parle en mal, c’est qu’il a raison » (sarcasme… sauf pour Donald qui se trompe très souvent)

  24. Apocalypse dit :

    @Danielle Vallée – 18:40

    ‘« Trump USDA adds Wakanda as a free trade partner on govt website. Twitter goes wild. »’

    Crampant 😂.

    On peut se demander s’il sait qui est Wakanda.

  25. A.Talon dit :

    «Poutine me l’a dit.» (le yes-man orangé)

    Souhaitons maintenant que le marionnettiste-en-chef du Kremlin en vienne à ordonner à sa créature de se jeter en bas d’un pont…

  26. quinlope dit :

    Remarquez son visage il est de plus en plus rouge.

  27. Layla dit :

    Qu’elles seront les conséquences sur l’aide militaire pour l’Ukraine, si les républicains continuent à vendre l’idée de l’ingérence de l’Ukraine, voter des millions en aide pour ce pays « méchant » ça pourrait sembler incohérent?

  28. Alexander dit :

    « Believe me »
    – Vladimir Poutine

    « Believe me »
    – Donald Trump

    Synergie ou complicité?

    1. Haïku dit :

      👌👌👌 !
      -Je vote pour le Dieu de Pique ?

  29. Guy Pelletier dit :

    @Layla

    Ça doit faire parti du deal avec Poutine pour sa ré-élection. Aide moi a gagner mon élection et je te donne l’Ukraine en cessant l’aide financière et militaire.

    1. Layla dit :

      @Guy Pelletier
      Ce n’est pas impossible…Zelensky ne l’a probablement pas compris, il serait intéressant qu’il coule ses propres enregistrements.

  30. Madalton dit :

    HS, les Évangélistes se tournent contre Trump et demandent son renvoi. Enfin, il y a des religieux qui ont encore une morale.

    https://www.politicususa.com/2019/12/19/evangelicals-turn-on-trump-and-call-for-his-removal-from-office.html

    1. A.Talon dit :

      «Enfin, il y a des religieux qui ont encore une morale.»

      Peut-être commencent-ils aussi à réaliser que le Belzébuth orangé nuit finalement plus à leur cause qu’il ne les aide…

      https://www.scientificamerican.com/article/the-number-of-americans-with-no-religious-affiliation-is-rising/

    2. Frederic Jobin dit :

      Oh que le weekend va être intéressant!! L’éditorial est assez brutal pour Trump… Je suis flabbergasté….

    3. Alexander dit :

      Si les évangélistes finissent par comprendre que le discours pro-vie de Trump n’est que de l’opportunisme politique et qu’ils réalisent que ce type est tout sauf religieusement respectable, ça pourrait créer un brèche immense dans sa fameuse base monolithique.

      Trump est immoral à l’os. Yé temps que les preachers l’admettent, s’ils croient vraiment dans la religion.

  31. jeanfrancoiscouture dit :

    Qui a vu Mitch McConnell pavoiser cet après-midi au Sénat quand il a appris que la Chambre partait en congé des Fêtes sans avoir déféré au Sénat le dossier Trump?

    Sourire en coin, l’air du chat qui vient de croquer le canari, le bougre de McConnell s’amusait à se demander à quoi rimait «l’urgence» puisque la Chambre ne déférait pas immédiatement le dossier au Sénat. Comment Mme Pelosi peut-elle penser nous influencer en ne nous déférant pas un dossier dont, de toute façon, nous ne voulons pas?

    Une histoire à suivre au retour de la Chambre aux affaires en janvier. Entre-temps, on peut compter sur le duo Trump-McConnell pour faire des gorges chaudes et casser du sucre sur le dos des Démocrates et tâcher de rendre encore plus sourds les 40 et quelque % qui l’appuient toujours et inquiéter ceux qui espèrent une élection qui les en débarrassera à l’automne 2020.

    Décidément, et même si pour cela je dois emprunter la devise de la ville de Paris, Donald Trump c’est bel et bien «Fluctuat nec Mergitur»**.

    ** https://fr.wikipedia.org/wiki/Fluctuat_nec_mergitur

    1. Layla dit :

      @Jeanfrancoiscouture
      « Il est battu par les flots mais ne sombre pas »

      Pour ma part je pense qu’il nage dans les eaux roubles oups troubles😂au sens propre comme au figuré.

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        «…il nage dans les eaux roubles…»

        Normal, le gars est un sacré roublard, vous savez.

        https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/roublard_roublarde/69979

      2. Layla dit :

        @Jeanfrancoiscouture
        Si on mixte le tout ça donne

        Le gars est un sacré roublard
        Qui nage dans les eaux roubles
        Tôt ou tard
        Il sera dans le trouble.

      3. jeanfrancoiscouture dit :

        @Layla: 22:08 Joli quatrain. 🙂 🙂

    2. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      Encore un superbe commentaire de votre part, suivi d’une repartie de Layla.
      Ouf, je suis au ciel ! Merci à vous deux. 👌👌

  32. fallaitquejteuldise dit :

    Le contrôle russe sur les États-Unis est tellement grand, que le rejet par les républicains de l’empeachement de Trump va leur exploser au visage: le jour où Poutine va dévoiler au grand jour, les preuves des dérives de Trump, “la grande démocratie” va mourir. Ce jour, Poutine démonteras que sa dictature technocrate, vaut plus que toutes les démocraties de marionnettes fantoches de ce monde. On auras la preuve que derrière se semblant de procès le sort du condamné était déjà décidé. Triste.

  33. Ziggy9361 dit :

    Oui c’est vraiment à lire sur le compte Twitter de Mr.Hétu,voir le lien.

  34. steelgun dit :

    HS : C’est moi ou nos trolls ont disparu ? Je m’ennuie ! 🙂

    1. Danielle Vallee dit :

      Chutttttt

    2. ProMap dit :

      steelgun – Je peux vous comprendre, mais non ne les rappelons pas, svp. Depuis ce départ, le blogue s’est enrichi de beaucoup d’information pertinente de la part des commentateurs. Pour savoir ce qu’un troll pense, nous n’avons qu’à lire ou écouter les porte-étendard républicains. Quelques noms `McConnell, Collins, Jordan, McCarthy,… et si on est en manque, il y a toujours Fuck Niouse ou Breibart.

    3. chicpourtout dit :

      Ne les « appeller » surtout pas….
      Il y en avais un qui faisait des commentaires « interminables »…
      Tellement que je me suis demandée si ce n’étais pas un ancien politicien… c’était d’un ennui…. 😞

    4. Isadulac dit :

      Je me posais la même question! Et qu’arrive-t-il avec Lecteur Curieux???

  35. darrylfzanuck dit :

    Poutine doit etre ébahi de son succes… Il parvient a faire élire Trump et il a tout le parti des Reps dans sa poche,ces idiots répandent les conneries de Poutine a propos de l’Ukraine,et le cirque est pas fini,vraiment Poutine en demandait pas autant…

  36. Danielle Vallee dit :

    Ouch! Buttigieg et Klobuchar viennent de se détruire mutuellement…maladroit ça.

    1. Oui dommage, tout allait tellement bien pour eux….

  37. Benton Fraser dit :

    « Et ce qui démontre que Poutine est un bon gars c’est qu’il m’a aussi dit qu’il avait voté pour moi en 2016! »
    -Trump

    1. gl000001 dit :

      Combien de fois ?

      1. Benton Fraser dit :

        Pour paraphraser Trump:
        « Vous savez, il y a beaucoup de bons gars en Russie! »

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @Benton Fraser: 22:49. «Vous savez, il y a beaucoup de bons gars en Russie!»

        Possible mais on ne les voit pas souvent. Ils ont été mis en prison par Poutine. À moins que nous n’ayons pas la même définition que Donald Trump sur ce qu’est un «bon gars».

      3. Benton Fraser dit :

        @jeanfrancoiscouture

        C’est du sarcasme.

        Un bon gars pour Trump, c’est un type qui travail dans son intérêt!

      4. jeanfrancoiscouture dit :

        @Benton Fraser:23:38

        «C’est du sarcasme». Mais bien sûr. D’ailleurs je «sarcasmais» plein pot moi aussi. Me semblait que c’était évident mais à l’écrit il y a des fois où c’est moins évident que dans notre tête. Désolé.

  38. Danielle Vallee dit :

    Excellent débat. Les journalistes de PBS ont toujours été remarquables.

  39. onbo dit :

    De gauche à droite: ma perception..

    – Ont été à la hauteur des débats: Warren, Sanders, Klobuchar,

    – Difficile à suivre, parfois confus, parfois à côté du sujet: Joe Biden,
    Il ferme les yeux ou les tient demi-fermés, s’exprime comme si on se devait de comprendre d’avance ce qu’il va dire. Utilise de façon abusive l’argument d’autorité, a encore fait état de ses deuils et des personnes à qui il donne son numéro de téléphone privé.

    – Parle dans l’abstrait, avec un ton de conférencier, manque de vécu, passif-agressif: Buttiegeg

    – Intéressants, mais peu intégrés dans les échanges: Yang, Styer

    Klobuchar me semble avoir fait le meilleur débat. Warren et Sanders un bon débat, ex-aequo.

  40. Igreck dit :

    Putin que ce pays est dans la m**** !

  41. Pierre S. dit :

    ——————-

    et le sénat de fripouille va le garder en poste ….

    Moscow mitch mérite son titre

  42. Igreck dit :

    Parlant du Diable, il paraît que Putin songe sérieusement à proposer une loi qui lui permettrait de poursuivre sa dictature pour un autre mandat !?! Il n’aurait ainsi plus besoin du pantin Medvedev entre deux occupations du Kremlin. L’idée meuble les « wet dreams » du Gros lard amer. Monsieur Xi a des émules !

  43. Toile dit :

    On est assez loin de la paranoïa communisssss quand le commander in chief fraie avec le KGB in chief et que ce dernier soutient publiquement et ouvertement un escroc. C’est plus que de la détente, c’est de la collusion à connotation entrave grave à la sécurité nationale. En ces matières, Vlad est plus qu’un maître. Reste que sa Capoterie évolue manifestement dans l’univers de Marvel.

  44. Toile dit :

    Si Vladimir Poutine a été désigné comme l’homme le plus puissant du monde par Forbes en 2013, pour « sa capacité à avoir solidifié son emprise sur la Russie », on est en droit de se demander s’il ne pourrait pas aussi être le plus riche du monde ?

    Selon Bill Browder, PDG de la société de fonds d’investissement et de gestion d’actifs Hermitage Capital Management, Vladimir Poutine serait à la tête d’une fortune de 200 milliards de dollars ! D’après lui, l’homme d’état aurait largement profité de la très polémique arrestation du magnat du pétrole Mikhail Khodor­kovsky en 2003. À l’époque, cet homme d’affaires critique du pouvoir de Poutine était l’homme le plus fortuné du pays. Vladimir Poutine aurait mis en place un vaste système de corrup­tion après l’ar­res­ta­tion et l’emprisonnement en 2003 du magnat Mikhail Khodor­kovsky. Après son emprisonnement, le président aurait fait chanter les autres oligarques russes pour obtenir des parts dans les grandes entreprises nationales. Des actions fructueuses qui, d’après Bill Browder, lui auraient ensuite servi à investir dans l’immobilier, à reverser de l’argent à des proches, ou à en placer sur des comptes bancaires en Suisse et aux États-Unis. Plus récemment, l’enquête des « Panama Papers » avait révélé que le clan Poutine avait dissi­mulé et fait transiter des millions de dollars, notamment par le biais de socié­tés écrans. Ajouter les jeux olympiques. Certains disent qu’il songe à contourner les règles de la constitution, seul moyen qui retarderait l’ouverture officielle de son coffre au trésor et de poursuites

    1. spritzer dit :

      @Toile

      À supposer que le menteur-fraudeur-Browder ait raison, il faudrait quand même saluer le travail de Poutine depuis 20 ans. Si Poutine et son entourage sont des oligarques, comment expliquez-vous le relèvement de la Russie et son prestige retrouvé sur la scène internationale?

      1. Samati dit :

        L’espérance de vie en Russie est au niveau d’un pays en développement.

        La faible croissance économique de la Russie, basée sur les armements et les richesses naturelles (pétrole, gaz, mines), dont les prix sont volatiles, ne sert qu’à une petite partie de la population (15%). Le reste vie dans une pauvreté abjecte pour un pays occidental.

        Le secteur industriel est peu productif et la Russie doit compter sur des importations pour combler ses retards technologiques. L’économie russe, malgré une large population est inférieure à celle du Canada et de l’Italie. La Corée du Sud, qui jouit d’un secteur industriel hautement productif l’a rattrapée.

        La Russie sous Poutine a envahie des territoires appartenant à d’autres pays (Géorgie, Ukraine) et a réprimé toute manifestation de souveraineté par une violence destructrice (Tchétchénie).

        Poutine et autres oligarques mènent la Russie à la ruine.

        Vous manifestez envers Poutine le même type d’admiration aveugle que les partisans qualifiés de déplorables envers Trump. C’est une obsession religieuse qui vous fait croire en une foule de théories du complot qui vous conforte dans vos croyances.

      2. spritzer dit :

        @Samati

        Combien coute un BigMac à Moscou comparé à Toronto? La Russie a la 6e économie mondiale à parité du pouvoir d’achat. Retournez à vos devoirs mon ami.

        Et allez relire le déroulement de la guerre en Géorgie en 2008 et de la guerre civile en Ukraine. Quant à la Tchétchénie, je suis content d’apprendre que vous souteniez la mafia tchétchène et les islamistes que les russes ont éradiqués.

      3. spritzer dit :

        « C’est une obsession religieuse qui vous fait croire en une foule de théories du complot qui vous conforte dans vos croyances. »

        Qu’est-ce qui vous empêche de lire l’article que j’ai mis un peu plus bas à 09h03 et de le commenter? C’est votre russophobie indécrottable ou simplement de la paresse de votre part?

      4. Benton Fraser dit :

        @spritzer

        Pour nuancer, je dirais que vous êtes peut-être russophile, assurément Poutinophile et que pour Samati, je ne sais pas s’il est russophobie, mais il est assurément dictatophobe, donc Poutinophobe par la force des choses!

      5. spritzer dit :

        @Benton Fraser

        Et comment on appelle quelqu’un qui entretient cette croyance que « Poutine et autres oligarques mènent la Russie à la ruine », alors que la Russie a la sixième économie mondiale à parité du pouvoir d’achat malgré les sanctions que Trump, sa supposée marionnette, maintient et multiplie.

      6. Benton Fraser dit :

        @spritzer

        La question n’est pas d’ordre économique. (Même si vous croyez que l’économie délibrée basé sur le siphonnage des richesse des oligarques est merveilleuse…)

        La question est:
        « Doit-on défendre les politiques d’un dictateur comme Poutine, qui ce trouve dans la même catégorie que les Pinochets, Franco, Mussolini, Duvalier, Erdogan, Al-Assad, bref, la catégorie des dictateurs de ce monde? »

        P.S.: Ça n’existe pas un dictateur « éclairé »!

      7. spritzer dit :

        @BF

        Pourquoi Merkel veut se rapprocher de la Russie de Poutine? Pourquoi Macron veut se rapprocher la Russie de Poutine? Pourquoi tous les pays dans le monde veulent entretenir des relations cordiales avec la Russie de Poutine, sauf les anglo-américains avec leurs services de renseignements, CIA, MI6 etc, qui sont les plus grands russophobes et qui sont responsables d’une multitudes d’infamies à travers le monde. Et ce sont spécifiquement ces gens que vous préférez croire quand il est question de la Russie de Poutine plutôt que le reste de la planète.

      8. Benton Fraser dit :

        @sp

        C’est politique, ils ont besoin de matières premières et de pétroles.

        Mais ce ne sont pas des chumés/chumés…. on appelle cela de la diplomatie!

      9. spritzer dit :

        @Benton Fraser

        Poutine parle allemand et s’entend très bien avec Merkel si vous savez décoder le langage corporel.
        http://www.zimbio.com/photos/Angela+Merkel/Vladimir+Putin/Year+In+Focus+2007+News/YU3Kk7utavV

        « C’est politique, ils ont besoin de matières premières et de pétroles. »

        Oui, mais c’est plus que ça. Il y a un respect pour la Russie qui est totalement absent chez une certaine classe d’anglo-américains. Le fait que ces pays d’Europe se connaissent depuis longtemps a surement à y voir.

        Quand à Macron, voici des extraits de son discours devant les ambassadeurs et ambassadrices Français en août 2019. Un moment de lucidité dans sa carrière.

        « Regardons l’Inde, la Russie et la Chine. Elles ont une inspiration politique beaucoup plus forte que les Européens aujourd’hui. Elles pensent le monde avec une vraie logique, une vraie philosophie, un imaginaire que nous avons un peu perdu. »

        « Le projet de civilisation européenne ne peut pas être porté ni pas par la Hongrie catholique, ni par la Russie orthodoxe. Et nous l’avons laissé à ces deux dirigeants par exemple, et je le dis avec beaucoup de respect, allez écouter des discours en Hongrie ou en Russie, ce sont des projets qui ont leurs différences mais ils portent une vitalité culturelle et civilisationnelle, pour ma part, que je considère comme erronée mais qui est inspirante. »

        « Et si nous ne savons pas à un moment donné faire quelque chose d’utile avec la Russie, nous resterons avec une tension profondément stérile. Nous continuerons d’avoir des conflits gelés partout en Europe. Nous continuerons à avoir une Europe qui est le théâtre d’une lutte stratégique entre les Etats-Unis d’Amérique et la Russie. Et au fond à voir les conséquences toujours de la guerre froide sur notre sol, et nous ne créerons pas les conditions du projet profond de recréation de la civilisation européenne que j’évoquais tout à l’heure. Parce qu’on ne peut pas le faire sans repenser notre lien avec la Russie très profondément, très profondément. »

        « Et je crois que pour arriver à l’objectif que je viens d’évoquer, qui est celui de rebâtir un vrai projet européen dans ce monde qui risque la bipolarisation, réussir à faire front commun entre l’Union européenne et la Russie penser au fond ces cercles concentriques qui sont en train de structurer l’Europe jusqu’à une relation nouvelle avec la Russie, est indispensable. »

  45. papitibi dit :

    «Poutine me l’a dit.»

    On peut faire croire bien des choses aux tits-n’enfants – ou à un fake-potus narcissique et hyper-crédule. Moi, quand j’avais quatre ans d’âge mental, mes parents n’avaient aucune difficulté à me convaincre de l’existence du Père Noël. Anyway, c’est ça que moi je voulais entendre.

    Humpty Drumpy – l’homme-patate, VEUT ENTENDRE exactement ce que Poutine lui pisse à l’oreille; Ça rend sa ‘Victoire’ têêêêllement plus éclatante à ses yeux de narcissique pathologique que si on cherchait à le persuader que la Russie a collaboré à sa Victoire éclatante…

    1. spritzer dit :

      @papitibi

      Content de vous lire mon ami.

  46. spritzer dit :

    Je remet pour une xième fois le lien de cet article qui démontre bien que oui, l’Ukraine a tenté de nuire à la campagne de Trump. Incroyable qu’on se pose encore cette question.
    https://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446

    C’est drôle que l’article du WaPo ne fasse pas mention des faits vérifiables rapportés par politico,mais se concentre sur une théorie ridicule qui n’a jamais vraiment circulé dans les médias alternatifs.

    1. Benton Fraser dit :

      Article qui reçu plusieurs critiques et dont l’un des co-auteurs, Stern, prends ses distances…

      D’un autre côté, s’il y a un peu de vrai dans cette histoire, en comparaison entre les service internes de la Russie versus de l’Ukraine, c’est comme affirmer que les viticulteurs français ont aidé Trump a faire du vin alors que Clinton a reçu l’aide des viticulteurs…. belges!

      1. spritzer dit :

        « Article qui reçu plusieurs critiques et dont l’un des co-auteurs, Stern, prends ses distances… »

        Pas du tout, Stern a simplement apporté des précisions.

        Vogel, now a reporter with the New York Times, has defended his reporting. « I stand by the story. It was both accurate and prescient, revealing the genesis of Trump’s grudge against Ukraine, » he told PolitiFact.

        Politico and Stern, Vogel’s co-author, have noted that the article told one part of a very large story and drew a distinction between what it said Ukrainians did and what Russia has been shown to have done.
        https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2019/dec/03/what-we-know-about-politico-story-heart-ukraine-co/

        S’il y a une chose, ils semblent exagérer l’impact que les russes ont eu.

  47. Pierre S. dit :

    ——————————

    cette dévotion a poutine justifie entierement la destitution

  48. citoyen dit :

    en cet ère d’informations, de fraude, de culture contraire, il faudrait une cybersécuritépoilitique pour s’assurer que les échanges sont réels.

Répondre à Loufaf Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :