Le jour et la nuit. L’eau et le feu. Mars et Vénus. Les plus grands contrastes qu’on puisse imaginer s’appliquent à la façon dont les démocrates et les républicains ont analysé jeudi soir les chefs d’accusation retenus contre Donald Trump dans la procédure de destitution qui le vise. Là où les uns décrivaient un abus de pouvoir inacceptable dans une démocratie, les autres voyaient une farce monumentale.
Mais pourquoi plusieurs républicains de la commission judiciaire de la Chambre des représentants éprouvaient-ils le besoin de crier pour exprimer leurs divergences?
Why is Doug Collins ALWAYS yelling? 😫pic.twitter.com/p8s0Ti5Kix
— Jon Cooper 🇺🇸 (@joncoopertweets) December 9, 2019
Vous avez peut-être votre propre opinion sur le sujet. Permettez-moi de partager celle d’un ancien républicain qui a côtoyé les Doug Collins, Jim Jordan, Matt Gaetz et Louis Gohmert, les plus grands gueulards du côté de la minorité à la Chambre. Il s’agit de Kurt Bardella, qui a notamment travaillé pour l’ancien représentant républicain de Californie Darrell Issa et Breitbart News avant de joindre le Parti démocrate dans la foulée de l’élection de Donald Trump.
Dans une tribune publiée sur le site de NBC News, Bardella compare la performance des républicains forts en gueule à une scène du film Anchorman où les journalistes masculins de Channel 4 News haussent le ton pour s’opposer à l’ajout d’une femme à leur équipe. Le personnage de Steve Carell n’a pas d’arguments intelligents mais décide tout de même de mettre son grain de sel en disant ceci d’une forte voix : «Je ne sais pas pourquoi nous crions!»
«Cela résume la façon dont les républicains défendent leur chef actuel, écrit Bardella. S’ils crient assez fort et pendant assez longtemps, ce qu’ils diront concernant les circonstances de cette enquête en destitution deviendra la vérité. Leur calcul est qu’en criant pour tout et pour rien, ils parviendront ou bien à convaincre les Américains ou bien à les agacer tellement qu’ils cesseront d’écouter. Pour le GOP, les cris semblent être à la fois une démonstration de force et un effort concerté pour avoir à l’usure les démocrates et tout autre Américain qui s’intéresse assez au débat pour le regarder à la télévision.»
La commission judiciaire de la Chambre adoptera ce jeudi les articles de mise en accusation de Donald Trump qui seront soumis la semaine prochaine à un vote en séance plénière.
(Photos Getty Images)
————————-
Parce qu’ils sont stupides et qu’ils ont tors !
Ils sont « tors » (qui est tordu; qui a été soumis à une torsion), retors, pas Thor, et surtout « tort » 😉
Torrieu ?
Leurs arguments ne sont pas bien forts et ils pensent quand criant ils auront plus de crédibilité, c’est le contraire, ça montre un esprit faible et des pistous qui se rangent derrière un geignard qui crie lui même pour se faire valoir.
Une personne qui cris démontre moins de crédibilité qu’une personne calme et songer… mais le show de boucane des républicains est ce que les américains aiment “MUSCLE FLEXING”
Pour intimider les Dems et pensant que leurs arguments aient plus de poids …..
Ils sont aveugles et sourds aux arguments des Dems.
Doug Collins est un pasteur donc fort en gueule évidemment.
Vous savez, c’est comme un chien, lorsqu’il se sent menacé il jappe de plus en plus fort.
C’est justement l’image que j’ai en tête : des chiens de petite taille qui jappent à tout bout de champ, qui pensent impressionner leur « ennemi » avec leurs aboiements continuels. Ça ne fait pas vraiment peur au fond. En fait, le show de ces ripouxblicains est d’une nullité abyssale.
Imaginez quand c’est un chien sale…
Parce que leur boss Trump vocifere …
Sorel49
👏👏
c’est simple: PARCE QUE!!!
« ils parviendront ou bien à convaincre les Américains » lire ici la base de 45 qui va se délecter de les voir écraser les démocrates et croiront tout ce que les républicains diront.
» ou bien à les agacer tellement qu’ils cesseront d’écouter. » Lire ici les anti 45 qui sont horripilés par toutes les bassesses dont sont capables les républicains et qui comme moi, fermeront la télé.
Résultat? 45 sera acquitté et n’aura pas perdu un seul électeur.
@marie4
Il faut comprendre l’objectif ultime des démocrates, simplement de continuer à écorcher à vif ce ridicule Potus ainsi que ces sénateurs qui seront montré du doigt durant les campagnes électorales car tout le monde sait qu’il est impossible de le destituer…
«Leur calcul est qu’en criant pour tout et pour rien, ils parviendront ou bien à convaincre les Américains ou bien à les agacer tellement qu’ils cesseront d’écouter.»
C’est exactement ce qui va arriver. Les gens se désintéresseront une fois de plus de l’actualité et de ce qui les concernent au profit de pseudos-politiciens qui gèrent en amateurs.Les gens ne seront pas convaincus pour autant loin de là… Ils créeront de l’irritation et crieront comme trompette sait si bien le faire…
Il n’y a rien de respectable et d’inspirant à se comporter de la sorte. Ils agissent comme une bande de malotrus….
C’est simplement une démonstration de force, même s’ils n’ont pas de bons arguments.
Ça impressionne la base trumpienne qui carbure à ce genre d’attitude.
Oh wow, regardez Gaezt, et Jordan, j’ai aucune idée de ce dont ils parlent, mais ils sont forts en gueule, ils ont l’air déterminés et confiants , donc ils doivent avoir raison!
À noter aussi l’intelligence des propos…
1-0 démocrates !
Ils crient parce que, comme vous le dites en parlant du personnage de Steve Carell dans le film « Anchorman », ils n’ont pas d’arguments à faire valoir pour défendre leur « Mafieux de Boss ».
C’est comme un avocat de la défense qui gueule fort en Cour car il n’a rien pour convaincre un jury ou un juge que son client est innocent. On en a des exemples à chaque jour dans nos Tribunaux.
Les Bullys utulisent également cette tactique lorsqu,ils sont confrontés à leurs actes. Ils croient pouvoir intimider les autres mais on constate que ça se retourne souvent contre eux.
Alors que les Démocrates restent concentrés sur les faits et la preuve supportant les actes d’accusation, les Républicains n’ont aucune et je dis bien aucune ligne de défense à présenter pour défendre leur cause. Ils sont confus, désorganisé et quasiment en état perpétuel de panique.
Pas étonnant qu’ils crient pour mieux enterrer le vide sidéral de leur « argumentaire » (si on peut parler « d’argumentaire » dans leur cas)
Au mieux, ils sont pitoyables, au pire, ils sont minables.
Ma réponse:
https://marais-kaw.com/singe-hurleur/
La différence : les singes ont des couilles !
😳👏👏👏
Je pense que la raison est beaucoup plus simple que ça. C’est pour démontré à quel point ils sont indignés par ces terribles accusations. Quand on n’a pas d’arguments pour défendre ses positions, alors il faut feindre l’indignation. Tactique burlesque, mais quand on a affaire à une population mal informée et qui ne comprend pas bien les enjeux, alors ça peut fonctionner… malheureusement.
Ça va gonctionner pour la base de tarés…plus ou moins 35% des citoyens…Les autres ne sont pas plus fous que nous: ils voient la tactique d’intimidation des Ripouxblicains. Faisons un peu confiance aux 60 à 65% de la population qui n’ont pas perdu leur intelligence et leur jugement. Cette histoire se règlera aux urnes en 2020… Trump sera déclaré innocent, ce qui choquera encore plus les Américains démocrates et les indécis, qui iront voter avec détermination. Ce show de boucane des Ripouxblicains aura une fin en 2020, je le pense fermement!
————————
pas ben ben compliqué.
Trump est indéfendable.
Alors cette bande de débiles ne peuvent que crier et hurler
car ils sont tout simplement dépassé par les évènements.
Ce choix qu’ils font de suivre un imbécile qui sera reconnu comme
le pire président de l’histoire des USA fera que l’histoire ne sera pas
très tendre envers eux. Ils seront considéré comme des imbéciles
qui ont contribué à maintenir un criminel à la Présidence
Réponse simple: c’est une bande d’idiots.
Tellement ridicule. GOP doit travailler sur son problème de maîtrise de soi, puis aller au bon vieux cinéma avec un ami! Relaxe GOP, relaxe!
P Lacerte
😂😂😂
@P. Lacerte
😉bien dit!
Je seconde ! 👏👏😉
Parce que, une discussion sage, raisonnable, argumentée et menée avec respect ne marquera aucun point auprès de la base républicaine. Parce que, pour reprendre l’ exemple des singes hurleurs, crier est une façon simple d’ intimider l’adversaire , de l’ obliger à retraiter, de refuser le combat, de s’en retourner vers ses terres…
Une variante du cri primal rien de plus et bien documenté par les anthropologues qui étudient le comportement animal.
Le Cri Primal en effet est destiné à sortir sa propre peur du fond de soi pour s’en affranchir définitivement.
Sauf qu’ici, avec les Républicains des comités, on bâtit sur sa peur pour la communiquer aux autres, à grands cris ou éclats, comme manière de confirmer que sa propre peur est bien réelle, fondée et légitime, donc transmissible…
Ainsi font spontanément les tyrans, grands et petits. Il y a des tyrans de trois ans qui hurlent tant qu’ils n’ont pas ce qu’il veulent, parce qu’ils paniquent à la seule pensée qu’ils n’auront pas à temps ce qu’ils désirent. Et ce Désir est vécu, en raison de leur insécurité, comme un Besoin, et ce Temps, c’est tout de suite, Maintenant! Alors au moindre refus, au moindre désaccord, au moindre signe de contrariété de leur désir, ils craquent et s’emportent, au risque de se blesser dans l’aventure. (se couper, se blesser, se cogner la tête, briser un jouet, etc.)
Quand des adultes s’emportent ainsi, ce qui au départ est un jeu convenu, devient un passage obligé pour se sentir réel, fondé et légitime. Et ça devient un cercle vicieux. Collins, Gaetz, Gohmert ou Jordan savent très bien quand ils sont en transit pour rentrer chez eux qu’ils ont eu l’air de gamins. Mais le déni, c’est fort, quand il s’agit de sauver la face de Narcisse dans le miroir…
Je crois que la récompense promise de ce comportement, qu’on pourrait qualifier de pervers chez des adultes, est l’espoir ou l’assurance, (de Fox, par exemple) de pouvoir se faire percevoir par les analystes de Fox auprès de leur clientèle électrice comme les VICTIMES de l’échange ou de la situation.
Si cette transformation en victime est réussie, leurs électeurs vont hausser le ton comme eux pour les mieux défendre. Cela s’appelle la victimite aigüe…
@onbo
Vous parlez de la thérapie du cri primal.
Très bon parallèle ! 👌👌
(PS: le correcteur a ironisé « criquet primal ».)
——————
Une démonstration pathétique également du manque de classe et de hauteur
du parti républicain. Un manque grossier de respect des institutions mais
aussi un manque total de civilité et d’intelligence.
Toute cette colère et cette haine … pour défendre un criminel, un abrutit.
——————-
matt gaetz se comporte de facon tellement grossière qu’il
fait passer son petit cousin Link gaetz pour un prix Nobel ……
C’était ma joke du jour.
Ils devraient peut-être aller au cinéma pour se calmer comme leur idole a dit à Greta l’enragée. 🙂
Un film de fille bien sur ! (joke de mononcle).
Pourquoi?
Parce-que 1, c’est enfantin et immature, comme Trump…
Et 2, ça créé beaucoup d’opportunités pour badigeonner les ondes de Fox et autres, de petits moments judicieusement édités, des snippets de 15 secondes, sans contexte évidement… Ils se servent de ces auditions pour fabriquer un narratif, au diable la réalité et les faits, ils ont la Foi après tout et cette Foi justifie n’importe quoi…
A mon tour de mettre mon grain de sel…
Les démocrates ont des faits, des preuves contre Donald Trump et ses agissements, il est facile de bien argumenter, ficeler leur point de vue dans circonstances.
Les républicains n’ont RIEN pour défendre Donald Trump; s’ils avaient eu la moindre parcelle d’une argumentation, du solide, on l’aurait vu il y a longtemps.
Et donc, ils crient, pas pour les partisans démocrates dont l’idée est faite sur Donald Trump et qui ne changeront pas, mais pour leurs partisans, pour leurs supporteurs afin de montrer toute l’absurdité des accussations des démocrates et le ridicule absolu de ses accusations. Ca va donner quoi? Simple, ça va garder leur support pour les prochaines élections.
La plupart des gens, et sans doute même de partisans démocrates, ne comprennent pas vraiment ce qui se passe; alors tu cries que les accusations sont du n’importe, sont basées sur des mensonges, etc… et les gens vont le croire.
Le criage des républicains, vous pouvez parier qu’ils savent ce qu’ils font et que ce n’est pas involontaire du tout.
De pauvres « hystériques »…
….et comme leur idole: ils crient pour faire croire qu’ils croient en leur niaiseries.
Je pense qu’on ne souligne pas assez le degré de malhonnêteté intellectuelle des républicains, autant du comité Intelligence et celui Judiciaire. Ils mentent sans vergogne et sont prêts à dire (crier) n’importe quoi pour protéger un Président criminel et escroc. On n’est plus dans un « jeu politique » mais dans un cover up qui pue…
Je suis pleinement d’accord que les Répugnants ne font que crier et jouer aux vierges offensées.
Par contre, je trouve que les Démocrates manquent un peu de mordant et ne profitent pas de leurs tours de parole pour démolir les talking points des Répus et leur répliquer du tac au tac. Ils suivent leur feuilles de route sans balayer les pseudo-arguments des Répus alors qu’ils pourraient leur mettre le nez dans leur caca.
Quand Collins se scandalise en disant que les Démocrates veulent la destitution depuis le jour 1, quelqu’un a-t-il cité tous les Répus qui annonçaient, AVANT les élections, qu’il allaient destituer Clinton avant même qu’elle ait fait quoi que ce soit ? (Si ç’a été le cas, je l’ai manqué, je n’ai pas tout écouté).
Je ne me souviens plus du nom de cet intervenant régulier sur le panel de CNN qui a eu ce mot savoureux pour sa collègue: « You seem to believe that the facts can wipe out the Republicans’ talking points. Are you new here ? »
Comme dirait Trump:
« Ils ont un problème de maîtrise de soi! »
Pourquoi crient-ils ? C’est simple parce qu’ils sont en *tabar*ak * et que depuis qu’ils sont à la direction des affaires de l’État avec leur simili président , ils ne contrôlent pas l’agenda et doivent plutôt passer leur temps à se défendre des attaques démocrates.
Il ne faut pas oublier non plus qu’ils se donnent en spectacle pour démontrer toute leur loyauté car ils savent bien que 45 adore les voir se démener ainsi pour le défendre.
Je reprends mon commentaire plus haut : un simple comportement animal d’ intimidation envers des adversaires.
Ça a marché pendant 80 000 ans et , en temps de stress, la tribu revient à ses comportements animaliers de base. Intimider l’ adversaire.
Ça vous intimide, vous, quelqu’un qui crie?
Eh ben!
Ils répondent à un « suggestion » de leur pseudo-POTUS.
Ca marche pour lui lors de ses rally avec des salles paquetées de ses supporteurs et de comédiens.
Ca ne marche pas lors de matchs de baseball ou de gala de lutte.
Ils sont en train de paniquer. S’ils ne font pas la ‘job’ pour défendre l’imbécile-en-chef, leur parti trouvera quelqu’un d’autre pour la faire. Ils ont peur de perdre l’argent qui les soudoient. En criant, ils donnent l’impression d’être combatif, même s’ils n’ont pas grand-chose à dire. En fait, ils ont l’air téteux. Des minables. J’espère qu’on les chassera bientôt.
Les chiens aboient, la caravane passe.
Ciao
Pourquoi ils crient ?
Toutes les réponses avancées par les blogueurs avant moi sont plausibles mais j’en ajouterais une autre.
Ils crient parce qu’ils ont peur.
Les Républicains sont en mauvaise posture actuellement et ils risquent de perdre gros, c’est normal qu’ils aient peur.
Mais ils utilisent une très mauvaise tactique pour essayer de faire croire qu’ils contrôlent la situation.
Que fait quelqu’un qui a peur et qui doit tout faire pour que ça ne paraisse pas? Il se met en colère et il crie pour faire peur aux autres.
C’est très primitif comme réaction, c’est une forme de violence et d’intimidation qui peut être un couteau à double tranchant.
La base solide de Trump risque d’être impressionnée mais les autres sont assez intelligents pour se rendre compte que ce n’est que du vent.
————————
Louise ….
Commentaire plus que pertinent !
à l’image de Trump ces imbéciles sont mort de trouille.
Et certains même réalisent probablement que l’histoire se souviendra d’eux
comme d’une bande d’imbéciles et d incapable.
Mais ce qui est certains c est qu’il ont peur, très peur.
Une gang de malades……..Jordan crie…crie…crie….mais il était incapable d’entendre les jeunes qui se faisaient dans les vestiaires….
Depuis l’audition de Kavanaugh, ils ont compris qu’ils faillaient qu’ils « exultent » leur fausse indignation pour convaincre le monde de leur fausse vérité. Mais Kavnaugh leur a pourtant enseigné que la fausse indignation se décline en trois comportements distincts et collaboratifs.
Phase 1, crier (c’est fait)
Phase 2, pleurer, (ce sera pas long)
Phase 3, renifler (plus exigeant, mais ça se travail)
Kavanaugh, le maître, pouvait faire interagir ces trois composantes dans la même réplique. Les Républicains y parviendront avec patience te longueur de temps.
ProMap
RE: votre référence à Kavanaugh.
Dans le mille ! 👌👌
Les républicains aiment faire diversion ? Alors, si j’étais démocrate, je leur appliquerais la même médecine : je leur passerais un film en leur disant que leur chef a dit à Greta d’en regarder un pour décolérer. Alors, comme ils gueulent, ils n’ont qu’à faire pareil. Ils resteraient bouche bée et cesseraient de faire les bébés-lala.
Ce sont des cris ou bedon:
Extraits de https://www.tvanouvelles.ca/2019/12/12/donald-trump-attaque-encore-justin-trudeau-1
« Le chef de la Maison-Blanche aurait ainsi qualifié le chef de l’État français de «petit» («short») et d’«emmerdeur» («pain in the ass»). Il a également reproché au président français de ne pas en faire assez en ce qui concerne les négociations avec l’Iran, selon ce qu’ont indiqué des sources au The Daily Beast.
Cette longue tirade a jeté un froid sur la rencontre à laquelle des représentants de la France, de l’Allemagne, du Royaume-Uni, de la Pologne, de l’Afrique du Sud, de la Russie et de la Chine assistaient. Selon l’article, des ambassadeurs «ont visiblement été mal à l’aise». Il semble toutefois que l’ambassadeur du Canada aux Nations Unies, Marc-André Blanchard, n’était pas présent.
Cette réunion avait pour but de discuter de questions de sécurité et sur le financement de l’OTAN. »
Nous assistons à la décrépitude d’un empire en direct et peu importe ce qui arrivera plus tard les USA sont déjà foutu et ce sera le leg de Donald au monde et c’est sur que son nom sera dans les livres d’histoire mais il faut dire que beaucoup de truands se retrouve aussi dans les livres d’histoire.
Empty vessels make the most noise !
Les tonneaux vides sont ceux qui font le plus de bruit !
En clair :
Ce sont les ignorants qui parlent le plus, sans rien dire de concret. Ceci sied bien aux Repus actuels !
Igreck
👏👏😂
Pourquoi crient ils ?
Albert Einstein
« Tenez vous loin des gens négatifs, ils ont un problème pour chaque solution ». Ils essaient donc de trouver ou de colmater leur « hudge » problème. Faut dire que quand tu fais le choix existentiel des élections plutôt que l’intérêt de la nation, faut gueler en titi pour marquer son territoire.
Ils gueulent parce qu’ils constatent que leur idole passera à l’histoire comme le troisième président américain à être destitué, Nixon ayant eu le souci de démissionner avant.
Un chien jappe quand il a peur. Au-dessous des chiens qui jappent, très au dessous, se trouvent les répoubellesicains. Ils sont terrorisés devant l’éventualité que leur nature malhonnête ne soit découverte sous peu, alors ils jappent. À force de mentir, pervertir, stupéfier par stupidité, dévoyer la constitution et autres ignominies, ces pauvres d’esprit que sont devenus les répoubweurkiens sont à l’agonie. Et pendant qu’ils jappent comme des ti-chiens obnubilés par leur désir insensé de soumettre autrui, des citoyens intègres, rusés et érudits travaillent tranquillement à peaufiner leur attaque contre ces dévots de caniveaux. La face caché des États-Unis est maintenant en plein soleil pour que tous voient sa perversité. Quand tu tiens mordicus à tes idées folles, comme un junkie tu atterrira inexorablement dans les égouts de la concupiscence humaine. Ce n’est pas une stratégie, ce n’est pas calculé, ce n’est pas rusé, c’est simplement une réaction de panique car leur détresse ne cesse de croître. Donald lui-même n’a aucune conscience, ne ruse jamais, n’a jamais planifié quoi que ce soit, il ne fait que réagir, comme un chien mal dressé qui jappe sans arrêt à longueur de journée.
J’adore ce clip, surtout Carell. À la fin du film, il est écrit que son personnage va travailler pour la MB, pour l’administration Bush.
J’ai passé une partie de la journée à écouter leurs délibérations mais à un moment, je n’en pouvais vraiment plus. Si les témoins appelés devant le Congrès sont tenus de dire la vérité sous peine d’être poursuivis, comment se fait-il que les républicains membres de cette commission puissent mentir autant.
Parce que seuls les témoins sont sous serment.
Tellement d’accord avec vous…moi j’ai regardé toutes les auditions du Intelligence Committee et celles du Judiciary committee…c’est terrifiant. Le GOP est infesté de crapules prêtes à n’importe quoi. Plus que jamais, l’État de Droit est en péril aux USA….
Zing!
Pourquoi crient-ils ?
—-
-« Un homme d’expérience n’a pas besoin de crier sa compétence, il lui suffit de la prouver. »(M. Keïta).
Pourquoi crient’ils?
« Cette présidence » mesure la loyauté au nombre de décibel.
Quand il y a eu le témoignage de Maria Yovanovitch, Dt c’est plaint que dans leurs questions les républicains ont été trop tendres envers elle, il a ridiculisé la réponse qu’on lui avait donné « c’est une femme »
Si j’avais à témoigner j’avertirais dès le départ le président que je vais répondre à aucune question, si elle est crié selon mon seuil de tolérance.
Je ne tolère plus ce genre de violence. Je suis très ferme sur ce point.
Ils se pensent de grands stratèges, et pourtant un enfant de 2 ans connaît le truc.
Les gens qui les regardent faire reconnaissent parfaitement cette game. Ils peuvent en apparence minimiser mais ils savent.
S’il y avait un prix pour le plus grand manipulateur, je voterais sans hésitation pour DT.
Il faut beaucoup de Kurt Bardella.
Que pensent les spécialistes en santé mentale de cette gang de fous furieux vomissant leurs haines pour sauver leur diabolique despote?
La meilleure stratégie, laisser les criards vociférer jusqu’à épuisement et surtout, garder son sang-froid et clore et résumer le débat en termes clairs concis et contrôlés.
C’est de celui qui ferme le débat dont on se rappelle le plus normalement. Le reste c’est un zoo.
À moins que la stratégie est de ramener la politique américaine au livre de la jungle.
C’est le lion ou le tigre qui crie le plus fort qui mène le show.
Only the strong survive.
Pour le moment, tous ces débats ramènent l’image des américains au rang d’idiots qui sont la risée mondiale.
C’est pour ça qu’un style Biden plus posé remonterait le niveau du débat. Juste par son calme.
À date, le trumpisme passe pour une mauvaise télé-série B.
Sexe, violence et (débats) rock’n roll.
Ce matin j’ai regardé les auditions à là commission judiciaire des cal..s de fou criard j’en à vu plus que ceux nommés dans le billet
Pierre.S en a rajouté un qui donne pas sà place Gaetz un t.d.c. premier de sà classe,j’ai aussi vu une folle qui confirme l’exception,mais le pire c’est qu’il crie leur mauvaise foi des vrai imbéciles tout çà dans le but de protéger la grosse andouille mais surtout pour garder le fort le temps que le gros pete au frette ou qu ‘il se fasse éjecter,garder le pouvoir coûte que coute c’est ce qui les motive
Comme ils n’ont pas d’argument valable pour défendre le Bully, ils crient leur réplique dans le but d’intimider. C’est curieux j’avais remarqué la même chose la semaine dernière, donc je ne suis pas le seul à être agacé par la chose. Comme je suis auditif, le taux de décibels devient rapidement un irritant dans mon quotidien. Presqu’aussi irritant que les stupidités qui sont aboyées par les Républicains.
Ils sont à l’image du Bully qui est incapable de dire une phrase intelligente et compréhensible sans crier comme un malade. Comme certains l’ont mentionné, ils devaient aller voir un bon film au cinéma au lieu de faire un spectacle minable, Mais il faut impressionner le Bully.
Gang de losers.
En fait, ils crient pour ne pas s’entendre eux-même. Réaction caractéristique de quiconque veut se convaincre et convaincre autrui du bien-fondé de ses arguments. De plus, c’est souvent une bonne méthode pour faire taire l’interlocuteur. Occuper l’espace sonore, cela confère un certain réconfort à qui ne veut – ou ne peut, c’est selon – entendre autrui.
«Leur calcul est qu’en criant pour tout et pour rien, ils parviendront ou bien à convaincre les Américains ou bien à les agacer tellement qu’ils cesseront d’écouter.»
Ça alimente l’angle voulant que le tout est un cirque qui ne mérite pas qu’on s’y attarde.
Faut comprendre que l’Américain moyen ne pense pas. Alors, le cri devient une sorte d’impression. Plus c’est fort, plus l’empreinte reste imprégnée. Et comme les Repus n’ont aucun contenu, ils doivent crier en ta.. pour laisser leurs marques.
Comme mentionnais @Promap, le cas Kavanagh en est le plus bel exemple.
Il y a pas une loi mathématiques qui démontre que le contenu d’une déclaration est inversement proportionnel au décibel choisi pour faire cette déclaration ?
Peut être pas…
Ma grand-maman Eugénie aurait dit d’eux 《Batinse! Y ont beau porter des cravates pis des coats en prélart, y font durs pas à peu près pis y chient dl’à yeulle en plus》
Pourquoi ils crient ? Fort simple à comprendre. Parce qu’ils ont tous une grosse hémorroïde au derrière (Trump) et que les dems s’amusent à leur pincer avec tant de plaisir ! Je ne sais pas si vous le savez, mais ça fait mal en t… une hémorroïde ! LOL
Bah c’est comme à la lutte WWF, tous crient, tout le temps. C’est synonyme de force pour les décérébrés mentaux. Et depuis que Trump fait des fake vidéos mettant en scène lui-même dans le rôle de lutteur Vs CNN, ils se sont dit que ce serait un belle trame narrative à poursuivre. Alors nous y voilà, 2e round rep vs dems, qui a l’air le plus menaçant grrrrrr.
Peut-être se disent-ils que si ça a fonctionné pour Bernie Sanders, la stratégie de l’homme en colère pourrait aussi donner de bons résultats pour eux.
Sauf que comme la campagne de BD a justement démontré, c’est une approche dont l’efficacité s’émousse rapidement.
Correction: « BS » et non pas « BD » (même si Bernie peut faire penser à un personnage de bande dessinée par moments).
——————–
mais sérieusement …. des fous furieux comme ca….
Tu crisss ca dehors tu fait sortir ca par la sécurité
il y a une forme de violence innaceptable la dedant
dehors et tu les met a l,amende ou mieux tu les suspend pour outrage à la chambre
et au code de civilité … un minimum de classe est requis non ?