Après plusieurs mois de renégociations, les démocrates du Congrès et le président américain ont finalement annoncé une entente sur l’accord qui remplacera l’ALENA, suggérant que les démocrates ont obtenu des concessions même si plusieurs y voient une victoire pour Donald Trump. L’annonce a été faite par Nancy Pelosi, mardi matin. Le nouvel accord serait signé le 17 décembre prochain à Mexico.
L’Accord Canada-États-Unis-Mexique (ACEUM) a été signé entre les trois gouvernements le 30 novembre 2018. Mais certains éléments ne plaisaient pas aux démocrates qui ont demandé des modifications. Le Canada et le Mexique ont annoncé leur intention d’adopter l’accord une fois que la Chambre des représentants donnerait son aval.
Donald Trump, depuis le début de l’enquête en destitution, se plaignait que les démocrates devraient plutôt finir les négociations plutôt que de se lancer dans une autre chasse aux sorcières. Les négociations entre la majorité démocrate de la Chambre des représentants et le représentant au commerce, Robert Lighthizer, ont finalement abouti le même jour de l’annonce des deux articles de la mise en accusation du président. Le temps commençait à manquer alors que le Mexique entre bientôt dans un cycle électoral.
Le point le plus litigieux était de satisfaire tant les démocrates que le puissant syndicat américain AFL-CIO. Il visait à augmenter le ratio des composantes de voitures fabriquées en Amérique du Nord pour obtenir une exemption de taxes d’importation, notamment 70% d’acier nord-américain. L’entente vise aussi à s’assurer que 40 à 45% des composantes d’une voitures soit faites dans des usines où les travailleurs gagnent un salaire horaire minimum de 16$. Le Mexique est réticent sur ce dernier point et leurs négociateurs seraient peu intéressés à l’idée d’accepter des inspecteurs américains dans ses usines.
La questions de l’accès des produits laitiers américains au marché canadien reste tel que négocié il y a un an.
Deux points sont mis de côté. L’administration Trump abandonne une demande de modifier les règles sur la propriété intellectuelle des compagnies pharmaceutiques, ignorant les groupes de pression. Et la question de la responsabilité pour les tiers-partis des sites de commerce en ligne a été changée, mais de façon plus superficielle que discutée précédemment.
Sur ces points, selon le Financial Times, le gouvernement Trump semble avoir accepté un compromis pour que l’accord soit entériné par les démocrates. Comme le souligne le même journal, le résultat des négociations emmène le secteur industriel à voir dans ce nouvel accord peu de gains importants par rapport à l’ALENA. Mais pour les syndicats, cités par le New York Times, les dernières négociations sont la preuve que le nouvel accord n’est pas qu’un ALENA édulcoré. Les démocrates ont effectivement arraché des gains lors des dernières négociations face à un Trump pressé de se vanter d’avoir négocié une «bonne entente». Mais tant que les législatures des trois pays n’adoptent pas le document, rien n’est joué.
(Photo AFP/Getty Images)
Il y a encore beaucoup de chemin à faire. Les trois pays doivent maintenant faire accepter cette entente chez eux. Rebondissements à prévoir.
pas vraiment…. ce traité est déjà une chose acquise…..
——————-
Mme Pelosi affiche des allures et une prestance présidentielle.
Ce dont l’andouille est complètement incapable.
Un peu de retenu Pierre, vous comparez une lamproie mâle à une Orque. Oui je sais, une lamproie ça peut être utile pour qui cherche un bon repas. Mais si vous voulez voguer aux grés des eaux inter-continentales, une Orque fera mieux l’affaire.
La porte de la dédonaldisation s’ouvre petit à petit.
Vous dites « dédonaldisation ».👌 À retenir.
@ Marco
Après le « trumpisme », la « dédonaldisation » aussi peut-être la « déBarrisation » et la « dégiulianisation » Big job pour Potus 46 ! Ah oui, il devra aussi procéder à une dératisation de la MB et de la Fonction publique.
L’andouille dira sans doute qu’il est responsable de la meilleure entente dans ce monde et dans tous les autres mondes.
Surtout les autres mondes, toutes les galaxies en fait.
🤓
Citation de « South Park »: « I nominate you the biggest douchebag in the universe ». Si vous voulez rire aux larmes, et que vous avez un sens de l’humour ouvert, je recommande désopilament le film « South Park; bigger, longer, uncut ». J’ai cessé de regarder l’émission télé il y a longtemps, car contrairement aux « Simpsons », les scénaristes ne se renouvellent pas, en personnes et en traitements.
Soyons sérieux et quittons la rhétorique biaisée des républicains : ce n’est pas une entente 2.0 mais plutôt une version 1.2 de l’Aléna actuel. Les changements sont rares et peu significatifs ( du moins pour le Canada).
Trump voulait un succès immédiat peu importe le prix. Il l’a eu. À très bas prix.
HS mais quand même
L’andouille et son gros valet, Barr, ont déjà critqué le directeur du FBI qui a pourtant été nommé par lui.
Ses jours sont-ils comptés comme ceux de Comey?
Les jours sont comptés pour tout proche de Donald. Les jours sont comptés pour Donald. Les jours sont comptés pour les pseudo-républicains, maintenant un amalgame de délires plus fous les uns que les autres. Quiconque est séduit par la folie des apparences, ne peut espérer perdurer. La vie c’est être, pas paraître. Le bonheur jaillit de l’intérieur de soi, pas des objets, de la chair ni des apparences. Donald, ses émules et ses pseudo-émules sont condamnés à périr simplement parce qu’ils sont fous, fous à lier.
Çe qui est surprenant…..c’est Mme Pelosi qui fait l’annonce d’une entente entre les 3 pays…ou est le moron en chef… tres as certain que ça lui plaise que ce soit qui en ait d’air l’annonce…
Hein? Kessé?
Pour annoncer quelque chose, faut pouvoir la commenter dans une conférence de presse.
Pensez-vous Donald capable de commenter devant des journalistes les faits saillants d’une entente tripartite aussi vaste?
Il est en train de penser à comment il va vanter sa victoire parfaite !
Seront-ils encore dse Do Nothing Democrates. trump aura-t-il pour une fois la décence, mieux la bienséance de remercier le Congrès, c’est-à-dire les Républicains ET les Démocrates?
Mme Pelosi devait tenir à l’annoncer elle-même.
Le Gros Taré a reculé :
L’Abruti-En_chef état tellement pressé d,avoir une bonne entente et de pouvoir dire aux demeurés de sa vase électorale qu’il était « un grand négociateur » qu’il a dû faire des compromis importants ce qui n’arrive pas souvent.
Bravo aux Démocrates pouir avoir tenu leur bout même s’ils n’ont pas obtenu tout ce qu’ils voulaient.
C’est comme ça que ça se passe lors d’une négociation. Chacun fait un bout de chemin, fait des concessions et réalise finalement des gains.
—————————
Dans cette entente le rôle de l,andouille se résume à …
– Refaire inutilement un deal juste pour avoir raison
– Faire dérailler et perdurer les négo au grés de son incompétence et de son humeur.
– Mettre le Canada et le Mexique dans l,embarras continuellement
– Prendre le crédit de chaque étapes de travail acharné des négociateurs
– livrer un deal qui est une copie de l,ancien deal à peine revanpé.
– Et la se faire sauver le cul par les démocrates.
pitoyable.
Le secteur quėbécois de l’aluminium fait aussi les frais de l’entente au profit du Mexique. Le Bloc Québécois va hurler!
Ben oui, l’aluminium qu’utilise le Mexique provient de la Chine. J’espère qu’il n’y aura pas que le Bloc qui va hurler!
@mabuse et @marie4poches,
Le Bloc (i.e. Y-FB) a déjà bombé son malingre torse cet après-midi en se présentant comme le grand défenseur de la veuve et de l’orphelin aluminiques, sauf que… selon les explications de Mme Freeland entendues à la télé il y a une heure environ et résumées par La Presse et R-C notamment, les automobiles fabriquées en AduN devront désormais comporter un minimum de 70% d’aluminium nord-américain. Un quota qui n’existait pas jusqu’à présent, ce qui constitue donc un gain pour les producteurs de ce métal. Or, qui est le plus grand producteur d’aluminium sur notre continent?
De plus, les tarifs sur l’aluminium sur l’importation de l’aluminium canadien aux ÉU seront éliminés.
Il semble donc que le Bloc, les Conservateurs et les syndicats ont été prématurés de déchirer mélodramatiquement leurs chemises avant même d’avoir pris connaissance du contenu réel du texte, à moins que la ministre ait menti. Peut-être les opposants avaient-ils besoin d’un prétexte pour trouver un point de désaccord avec le gouvernement minoritaire et ne pas passer pour les béni-oui-oui de JT, quitte à ensuite se raviser en clamant victoire puisque leurs exigences auront été « satisfaites ».
Comme pour toute entente du genre, il semble donc qu’un examen plus serré du texte réel permettrait de conclure qu’il y a du bon et du un peu moins bon, et qu’au bout du compte les avantages dépassent les inconvénients. Surtout que les dispositions finales ne ressembleront certainement pas aux grandiloquentes attentes que DT avait agitées pendant la campagne présidentielle et au début de la renégociation, qui auraient pu être très nuisibles pour le Canada et le Mexique.
@ FlorentNaldeau
Merci de cette mise à jour. Si Freeland dit vrai, alors tant mieux par contre je ne crois pas que les opposants ne cherchaient qu’un prétexte. Que l’aluminium provienne de la Chine en majeure partie aurait été dramatique pour nos alumineries.
@marie4poches, 20h05
Peut-être ne suis-je qu’un vieux cynique désabusé, mais je crois que les politiciens ont très souvent des intentions et des intérêts opportunistes qui dépassent le premier degré de leurs effets de toge. Surtout que ceux qui dénonçaient le nouvel accord avaient pris la peine de déclarer au préalable qu’ils attendraient de voir le texte final avant de se prononcer, pour se dédire à peine quelques heures plus tard.