«La Constitution dit qu’il ne peut y avoir de titres de noblesse. Ainsi, même si le président peut appeler son fils Barron, il ne peut en faire un baron.»
— Pamela Kaplan, professeure de droit à l’Université Sanford, se permettant un jeu de mots inspiré par le nom du fils cadet de Donald Trump en réponse à une question sur la différence entre le président et un roi lors de l’audition tenue par la commission judiciaire de la Chambre des représentants.
P.S. : Kaplan s’est excusée après que Melania Trump, Donald Trump Junior et la Maison-Blanche, entre autres, l’ont attaquée pour cette blague.
How vile of a person do you have to be to attack a 13 year old child on national TV for laughs?
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) December 4, 2019
Apparently, vile enough to be the supposed star witness for Democrats.
Grotesque. https://t.co/duljFjieWI
A minor child deserves privacy and should be kept out of politics. Pamela Karlan, you should be ashamed of your very angry and obviously biased public pandering, and using a child to do it.
— Melania Trump (@FLOTUS) December 4, 2019
Classless move by a Democratic “witness”. Prof Karlan uses a teenage boy who has nothing to do with this joke of a hearing (and deserves privacy) as a punchline. And what’s worse, it’s met by laughter in the hearing room. What is being done to this country is no laughing matter.
— Stephanie Grisham (@PressSec) December 4, 2019
Impeachment witness apologizes for mentioning Barron Trump in her testimony earlier. pic.twitter.com/snfpgURkqN
— TPM Livewire (@TPMLiveWire) December 4, 2019
P.P.S. : Au fait, trois des quatre juristes convoqués par la commission ont affirmé que le président a commis des crimes passibles de la procédure de destitution prévue dans la Constitution américaine.
(Photo Getty Images)
S’excuser pour ca❓C’est quoi le problème…
c’était terriblement maladroit d’utiliser un gamin pour viser le père…..
la classe doit être en toute circonstance même si le Président ignore cette grandeur d’âme….
La classe aurait été d’ignorer ce commentaire comme je l’ai dit plus bas…inutile.
La classe saurait été de dire qu’on a pas trouvé le commentaire désobligeant.
Le jeune Barron je veux même pas penser à tout ce qu’il doit subir de désobligeant à cause de son père, ça doit être terrible.
Ce genre d’erreur DT va en faire une affaire de sécurité nationale…oui je sais j’exagère.
Dans ce cas-ci je ne dirai pas que cette femme a manqué de classe surtout avec ce qu’elle a subit aujourd’hui. Ils ont même eu le front de demander pour qui ils ont voté? Alors que c’est secret, rappelez vous quand JR a tweet la photo de son bulletin de vote. C’est passible de poursuites, et les pas de classe on osé…vouloir les faire enfreindre la loi.
Des excuses pour une famille de bandits? Pfff!
Ils insultent 10 personnes par jour. Who the Hell is classes ?
Il insulte même les personnes qui sont infirmes vous vous rappelez de ca j’espère. Alors on se calme le pompon.
De toute façon, Trump hésite toujours à dire que c’est son fils. Il dit que c’est le fils de Melania.
Tout à fait juste. Cela a même fait l’objet d’une blague de Stephen Colbert. On pourrait dire très symptomatique du personnage.
S’il dit que c’est le fils de Melania c’est qu’il a l’âge d’être son grand père……
Donc le fait saillant de la journée sera que les démocrates amènent des témoins qui viennent se moquer d’un enfant de 13 ans, chapeau!
Une réplique scriptée en plus, elle était probablement toute fière en pensant à quelle point sa petite réplique ferait fureur sur Twitter.
Ce n’est pas une moquerie envers l’enfant mais envers le père…
Quand BS parlait de l’enfant, il parlait de Donald Trump!
@Chrstianb
Exactement👏👏👏
Pourquoi êtes-vous offensé à ce point ? Trump a insulté des handicapés, des militaires, des veuves de guerre et pleins d’autres personnes, mais dans votre moralité trumpienne, rien n’est grave lorsque cela vient de votre adoré sans scrupule.
@CBT Trump n’insulte personne gratuitement, il riposte. Je ne dit pas qu’il a raison de le faire ni que c’est sage de le faire mais il est comme ça.
On parle ici d’une crinquée qui est venu trainée un enfant de 13 ans dans une audience d’impeachement pour avoir des likes sur Twitter.
« Trump n’insulte personne gratuitement »
Il doit essayer de monnayer ça. En effet. CLASS-LESS in chief !!
@B. Stark
» …qui est venu trainée un enfant de 13 ans dans une audience d’impeachement.. »
Premièrement, il est question du NOM que D. Trump a donné à son fils. Ce sont bien les parents qui choisissent le nom?
Deuxièmement, faut être assez désespéré pour comparer ça aux multiples insultes et autres propos racistes de Trump…
Troisièmement, la diversion provoquée par ce pseudo-scandale sert pas mal mieux les Républicains.
@Benjen Stark (04/12/2019 à 18:36)
Si c’est tout ce que vous trouvez pour discréditer un témoin, on peut dire que vous êtes comme à l’habitude, LAMENTABLE.
Cependant, ça ne devrait surprendre personne. C’est en quelque sorte votre marque de commerce de dire « n’importe quoi ».
@ Benji
Et en quoi elle s’est moquée du fiston de toupet jaune. À moins que le mot Barron soit une insulte dans la langue de Mélania, je ne vois pas matière à ce que vous déchiriez votre chemise. Les ripoux-blicains ont la mèche bien courte malgré toutes les insultes lancées à gauche et à droite par votre gourou orange.
De toute façon, votre commentaire ne nous impressionne nullement. Comme les autres d’ailleurs.
Trump s’est-il déjà excusé pour quelque sottise?
On ne peut rien dire à cette pseudo monarchie…
Mme Grisham❓Jr. ❓mais Melania❓
Le non dit miner la crédibilité de Mme Kaplan. Bien sûr que la blague n’était pas de mauvais goût mais inutile j’en conviens, surtout avec cette gang de sans-gêne et sans honneur.
A côté de ce que dit SNL ET CIE…😉
Pas les quatre?!?
Non, il y avait un professeur républicain.
Elle n’a pas insulté Barron. Elle a juste fait un jeu de mots douteux et les républicains se sont empressés de tout mettre hors contexte et détourner le sens des mots.
Mais les deux watts qui ne peuvent lire plus de 200 mots ne font pas la différence. La perception reste: elle aura insulté le jeune fils du président. C’est plate car ça entache son intervention.
Un peu comme Hillary avec ses déplorables.
On ne travaille plus sur le fond des choses, on ne travaille que la forme et les apparences.
Fake politics.
C’est maladroit de sa part, mais détourner et tordre les faits, c’est en définitive détourner et tordre la démocratie.
Bien plus dommageable pour la société américaine.
Les dirigeants étrangers peuvent bien se bidonner dans les cocktails. La vérité, c’est que les EU ont perdu toute crédibilité et vont se faire haïr et ridiculiser du reste du monde, leurs alliés comme leurs ennemis.
Et leur argent ne pourra leur gagner le respect.
Pour la première fois je suis d’accord avec Grisham
« What is being done to this country is no laughing matter »
HS:
En plein lancement de la procédure de destitution, Giuliani va rencontrer ses amis… à Kiev !
Ils sont incroyables.
Au jeu de l’insulte et de la diffamation, Donald Trump est champion. Mais oui, nous devons garder notre calme malgré tout.
Parlant d’insultes, je demanderais à l’algorithme (russe) aux multiples pseudos de ne pas initier une nouvelle ronde d’invectives personnelles à l’endroit des participants de ce blog. Un peu de tenue à défaut d’intelligence!
Je comprend que l’enfant est mineur mais de porter le nom trump pour ne sera jamais pour lui un long fleuve tranquille.
Il est l’enfant d’un narcissique, d’un escroc, d’un menteur, d’un trou du luc et il est condamné à être montré du doigt toute sa vie après que son père soit descendu de son piédestal et que la population prendra connaissance de tous ses méfaits.
C’est ce qui arrive quand on vit dans l’oeil de l’ouragan.
@Henriette Latour
👏👏👏
Et pourtant…Eric survit…Et bien. 🙁
Je vais me faire diseuse de bonne aventure, et lui prédire un changement de nom dès sa majorité! (Son père n’étant plus président, il devra alors faire face à tous ses crimes, s’il devait encore en réchapper cette fois-ci.)
Des intervenants de ce blogue blâme maintenant le petit d’être né de ces parents-là. C’est pas possible.
L’analphabète fonctionnel vient de commenter!
Fonctionnel ?
Vous vouliez écrire dysfonctionnel probablement 🙂
On ne le blâme pas, on le prends en pitié!
@grosse tetine
On voit tout de suite quand vous ne faites pas que régurgiter béatement vos sites de réalité alternative : vos interventions sont encore plus grotesques,,,
@Grosse Tétine (04/12/2019 à 18:52)
Vous ne devriez pas faire de commentaire sur quelque chose que vous ne comprenez pas.
Ça vous évitera d’avoir l’air encore plus ridicule.
Votre gourou s’est-il déjà excusé pour une blague de mauvais goût?
S’est-il déjà excusé pour s’être moqué du handicap d’une journaliste?
JAMAIS. Gardez donc vos leçons de morale pour vos discussions avec votre ami imaginaire.
@ Gros Toton
Bizarre, j’ai lu tous les commentaires et aucun participant n’a blâmé qui que ce soit. Comme toujours vous fantasmez pour défendre celui qui désormais peut être nommé la risée du monde.
Vous êtes con em ta gt
Où étaient ces vierges offensées quand Trump se moquait d’une personne handicapée? Ou des femmes?
@Grosse Tétine
Non mais je rêve
« …blâme maintenant le petit d’être né de ces parents-là. »
« Le petit enfant né… » Rire du petit jésus l’enfant de Dieu, tant qu’à diviniser cette sacro sainte famille…misère l’enfer à nos portes.
@Layla Vous avez raison, j’avais oublié où j’étais. On parle d’un blogue où, plus tôt cette semaine, on victimisait une femme qui a trompée son mari avec un homme qui était lui aussi marié.
@Grosse Tétine 19:07
Vous pouvez bien avoir des boutons d’urticaires…cette femme vous en avez fait une dépravée. Avez vous oublié? Layla
Vous savez que les dorures à la Louis XIV que Trump affectionnent n’éblouit que les gueux, les peu instruit et les larbins!
Vous faites partie de quel groupe ?
@Grosse Tétime (04/12/2018 à 19:07)
Votre stupidité prend de l’expansion comme si cela était encore possible.
Qu’en pense votrde ami imaginaire? Pensez-vous qu,il serait fier de vous?
Que disait-il à propos de la « pécheresse »? « Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre »
Qu’avez-vous à répondre à ça espèce de sépulcre blanchi?
@ Gros Toton
« niaiseries, bla, bla, bla…on victimisait une femme qui a trompée son mari avec un homme qui était lui aussi marié. »
Et vous vous rappelez ce que je vous ai répondu? Non bien entendu!
C’est 100 fois moins pire que M. La Risée du monde au toupet jaune qui a trompé ses trois épouses et payé des actrices de porno pour saucer son tiny mushroom.
@gt on as tu parler de Marla Maples et tiny dernièrement?
L’insulte dont on ne parle pas (j’ignore celles qui viennent de Trump et qui sont bien plus malfaisantes) c’est celle de Collins (je crois) qui a fait de la projection à son meilleur: « Apparemment les Démocrates avaient besoin d’un cours sur la constitution, contrairement aux Républicains »
Vous me la copierez celle-là…
Sans compter les sempiternels « Pas de témoins de première main », « Pas de preuves ». Et surtout l’insistance sur le fait que ce doit être un processus bipartisan. Sauf que ceux qui ont déjà dit cela n’avaient pas prévu l’aveuglement volontaire d’un parti.
Ces gens-là n’ont jamais fait un puzzle. Même quand il manque des pièces, si l’image est cohérente… Ou un mot croisé ? Même si on fait des « guesses », si à la fin tout est complet et se tient.
Non, quand ils font des mots croisés, ils font comme BS et GT : ils ont du liquid paper pour les cases noires et un sharpie pour les cases blanches. Et ils trouvent le résultat satisfaisant.
Commentaire déplacé concernant le fils de l’autre.
Indisposition à géométrie variable pour les dretteux qui râlent de la marde concernant Barron mais qui disent n’importe quoi concernant les enfants immigrants à la frontière. Eille les deux moumounes de clowns à tétine et bs, get a brain.
Ce n’est pas fort comme argument d’utiliser le nom du garçon pour attaquer le père.
Je croyais que les avocats étaient là pour expliquer les procédures de droit qui justifient ou non une mise en accusation.
J’ai trouvé que Madame Kaplan a été beaucoup trop partisane. On ne lui demandais pas de faire un discours politique, à mon avis
elle aurait été plus crédible si elle s’en était tenue à son avis d’experte.
@Louise
Je suis d’aaccord avec votre réflexion.
Ce qui est assez décourageant, c’est que Trump nous tire vers le bas et nous amène a son niveau….
Est-ce que ce serait la raison qui justifierait la quantité d’insultes entre participants de ce blogue?
Cette remarque de madame Kaplan était déplacé on en convient.
Cependant cela ne doit pas nous faire oublier l’essentiel du témoignage des trois experts.
Le Gros Taré va commis des infractions qui justifient amplement la destitution.
Ne comptez pas sur nos deux enfoirés de trolls pour comprendre une telle évidence. Ils en sont intellectuellement incapable.
Un article à télécharger qui pourrait intéresser certains: « Traitement de la mammite staphylococcique de la brebis ». Ça date de 1968 mais nous ne gaspillerons pas les progrès de la science quand même.
Énorme erreur de sa part. Trump et ses serviteurs répulibans de même que notre petit troll en manque d’attention ont dû sauter de joie en entendant la blague. Enfin un nonos à gruger pour détourner l’attention et discréditer un expert témoin. Du bonbon pour cette bande de salopards qui ne se gênent pourtant pas le moins du monde pour insulter tout le monde, homme, femmes, enfants et handicapés.
Plusieurs d’entre nous ont essayé de dialoguer avec Grosse T. et Benjen S. Peine perdue. Tout fanatique a perdu la raison, alors mieux vaut parler à un mur, car personne n’est surpris quand le mur ne répond pas. Je dis ceci à mes patients: Quand un crocodile se présente devant toi, et qu’il a faim, ne perdez pas votre temps à essayer de dialoguer avec lui. Évitez tous les crocodiles, car qui sait s’ils ont faim ou pas? Le crocodile qui a faim, et qui est devant vous car vous avez été naïf, va vous dire ceci: Tu as eu l’inconscience de te présenter devant moi, alors ne te plaint pas si je te mange. Un crocodile est une créature divine, comme GT et BS le sont. Mais côté intelligence, au-delà de bouffer autrui, n’attendez pas grand chose de leur part. Gardez vos distance, comme on doit le faire avec un taureau ou tout autre mâle alpha, et vous serez sauf. Un mâle alpha c’est con comme c’est pas possible. Évitez-le, simplement. Le jour où les humains-crocodiles et les humains-mâles-ou-femelles alphas seront totalement ostracisés par nous tous, ils redeviendront des ti-toutous inoffensifs et impuissant.
@Louise: c’était un jeu de mots de professeur qu’elle a probablement fait plusieurs fois en classe. ( name vs make)
Au moins elle s’est excusée.
Il s’est dit tellement de mensonges et d’insultes cet après-midi, incluant des agressions envers les témoins,
son intervention n’était pas si grave.
Et les agressions contre les témoins par les Jim Jordan et compagnie expliquent peut-être son agressivité à elle.
Criss! Mme. Kaplan â utilisé une figure de style ironique pour répondre à la question qu’on venait de lui poser sur la différence entre un président et un roi, elle n’à pas attaqué directement le fiston de Mélania en faisant cela et de plus elle s’est excusée illico lorsque cette dernière s’est offusquée de cette remarque. Pas de quoi fouetter un chat.
Barrons le père.
Le Saint-Esprit s’occupera du reste.
P’tiit comique, on est dû pour se rencontrer autour d’une bonne bouffe en écoutant du FZ.
Grosse Crétine et Ben Salman, vous ai-je déjà traité d’imbéciles sans discernement?
Non? Bien là c’est fait.😆
@Benjen,Mélanià, Don jr,Cheun, Grisham c’est tout ce que vous avez retenu de ce témoin qui a descendu en flamme les prétentions de votre supposé roitelaid un gros demeuré à l’insulte facile.Elle a au moins a réalisé sa fourche langue qui n’à pas été dit dans le but d’insulté le petit Barron un autre élevé avec un cuillère d’or dans la bouche heureusement son pére lui est pratiquement inconnu il a encore une chance des’en sortir.
Cette dame Mme Kaplan m’à grandement impressionné et je ne suis pas le seul d’après ce que j’ai vue et entendu.
Un petit aparté pour dire que à la fin de la séance j’ai vue le charmant Mr Jordan en chemise et cravate qui se faufilant pour se mettre en évidence devant les caméras je me demande si sa face de fouine est du àu fait que sous ses vétements il porte sont string de lutteur ce qui le met en confiance,entre vous et moi pensez vous qu’il a compris quelque chose?J’en doute.
@ Ziggy
Jordan s’est comporté comme un laquais presqu’avec laquaisquette à l’air.
dans les deux cas il y a quelqu’un au sommet de la société.
La peau mince comme du papier.
C’est peut-être arrivé pour que tout le monde (et je m’inclus là-dedans) réfléchisse profondément à ce qu’est la vraie noblesse du cœur.
Le clan Kennedy a bien plus de classe, de respectabilité et de noblesse que le clan Trump, même s’il y a eu des cas graves et dramatiques.
Pour une fois je vais me dissocier d’une remarque sur la famille Trump. Une aussi éminente juriste aurait certainement pu trouver une autre métaphore pour stigmatiser Donald Trump. Bien sûr, Donald Trump a déjà eu treize ans et, soixante ans plus tard, on peut se demander comment il était à cet âge.
Son fils n’a pas demandé à venir au monde dans cette famille et à son âge il ne mérite pas d’être entraîné dans le débat toxique dans lequel son père prend plaisir à agiter frénétiquement les pieds. Les personnes qui se demandent ce que son fils peut bien en penser et ce qu’il deviendra plus tard auront tout le temps de s’en occuper en temps opportun et ce n’est pas le moment aujourd’hui, demain ou la semaine prochaine.. En attendant, pourrait-on le laisser vivre sa vie d’ado qui, à moins de preuves du contraire, vit aussi tranquillement que possible sa vie de gosse de riche et d’enfant d’un gamin capricieux devenu grand mais pas aussi adulte qu’on pourrait le souhaiter.
@jeanfrancoiscouture
Superbe réflexion de votre part.
Entre autres:
« ….Une aussi éminente juriste aurait certainement pu trouver une autre métaphore pour stigmatiser Donald Trump. Bien sûr, Donald Trump a déjà eu treize ans et, soixante ans plus tard, on peut se demander comment il était à cet âge.
Son fils n’a pas demandé à venir au monde dans cette famille et à son âge il ne mérite pas d’être entraîné dans le débat toxique dans lequel son père prend plaisir à agiter frénétiquement les pieds…. »
– Un grand Ouch de ma part ! Toujours un plaisir de vous lire. Merci !!! 👌👌👌
@jeanfrancoiscouture
Je vous seconde M.Couture
@jeanfrancoiscouture
Sans compter qu’il est probablement le seul et véritable joyau de sa mère dans cette vie…
(suite de mon commentaire précédent)