Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La première semaine de décembre marquera une étape charnière dans la procédure de destitution éventuelle contre Donald Trump. L’affaire passera de la commission du Renseignement de la Chambre des représentants à la commission judiciaire de la Chambre, où les républicains auront plus de chances de nuire à la bonne marche des travaux.

La commission du Renseignement de la Chambre tiendra d’abord mardi un vote destiné à approuver un rapport d’enquête sur l’affaire ukrainienne découlant de plusieurs semaines de dépositions à huis clos et d’auditions publiques. Le document devrait guider la commission judiciaire de la Chambre dans la rédaction éventuelle des articles de mise en accusation contre le président.

Mais avant d’en arriver là, cette commission, présidée par le représentant démocrate de New York Jerrold Nadler, tiendra mercredi une première audition publique. Y seront convoqués des spécialistes qui définiront les actions d’un président pouvant justifier sa mise en accusation dans le cadre d’une procédure de destitution.

Dans une lettre adressée dimanche soir à Nadler, la Maison-Blanche a décliné une invitation de participer à cette audition, dénonçant un «processus injuste». Elle n’a cependant pas fermé la porte à une participation éventuelle aux travaux de la commission judiciaire de la Chambre.

Le New York Times prévoit que les travaux de cette commission seront plus houleux que ceux de la commission du Renseignement. Cela tiendrait notamment aux règles de la commission, qui sont plus démocratiques que celles de la commission du Renseignement, à la personnalité de Jerrold Nadler, qui est plus conciliante ou moins imposante que celle d’Adam Schiff, et à la composition de la commission, plus nombreuse et partisane.

Chez les républicains, les représentants Louie Gohmert, Matt Gaetz et Andy Biggs ont souvent versé dans l’extrémisme ou la bouffonnerie. Doug Collins, pour sa part, est passé maître dans l’art de l’obstruction parlementaire. Et tout ce beau monde aura son mot à dire dans la rédaction éventuelle des articles d’impeachment.

Reste donc à voir si Nadler parviendra à éviter que le tout devienne un cirque en bonne et due forme, ce que rechercheront les défenseurs de Donald Trump. Même si elle ne l’a pas dit publiquement, la présidente de la Chambre Nancy Pelosi aimerait tenir un vote sur les articles de mise en accusation contre le président avant le congé de Noël.

(Illustration CNN)

43 réflexions sur “Destitution : le programme de la semaine

  1. gl000001 dit :

    «processus injuste»
    Un autre nom pour le pseudo-POTUS : le Calimero in chief !!

    1. jeanfrancoiscouture dit :
      1. Haïku dit :

        Alors là, c’est vraiment trop rigolo !
        Merci. 😉👌

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @Haïku:Merci du commentaire. Et dans un monde de prolixité, je pense avoir trouvé la plus courte vidéo pertinente à un sujet et de ce fait, sans mot dire (ni maudire), commis le plus court commentaire.
        Aurais-je ainsi établi une sorte de record de brièveté? 🙂 🙂

      3. constella1 dit :

        jeanfrancoiscouture
        Hahahs
        Excellent

      4. jeanfrancoiscouture dit :

        @gl000001,10:09 «Un autre nom pour le pseudo-POTUS : le Calimero in chief !!»

        J’aurais aussi d’abord dû vous remercier pour m’avoir fourni le «lead» vers Calimero. Désolé d’avoir tardé. Mais merci encore. Je me suis bien amusé.

  2. Je crois qu’il faudra des nerfs d’acier pour suivre les travaux de cette commission. Je m’attends au pire de ces républicains passés maîtres dans l’art de ridiculiser les témoins et tenter de démolir leur crédibilité pour protéger leur potus ridicule et sans crédibilité. Moi, je n’y arriverai pas, ils me dégoûtent au plus haut point. Je rage déjà juste à y penser.

    1. gl000001 dit :

      Bisque ! Bisque ! Rage !

      1. Na-na-na-na-bo-bo !

      2. Layla dit :

        @gl000001
        Bisque et rage

        Qui dit bisque dit potage de homard et d’écrevisses

        Qui dit écrevisses dit « Pleutre qui recule au lieu d’avancer » au sens figuré bien sûr

        Dans les deux cas je dis de cette bisque à venir yeurk…

      3. Haïku dit :

        @Layla
        J’appuie votre « yeurk ». 😉👌

    2. Mariette Beaudoin dit :

      Ne gaspillez pas votre santé, chère mariequatrepoches ! Trump n’en vaut pas la peine. Et de plus, on a besoin de votre énergie et de vos lumières : elles font du bien. Profitez-en pour vous choyer toute cette semaine. Installer l’esprit de Noel est plus important que toutes ces conneries, non ? Recharger ses batteries est important avant de se transformer en kangourou boxeur. Personnellement, combattre le virus du rhume est déjà bien assez, je ne me laisserai pas écraser. Trump, je lui donne un bon coup de pied pour l’envoyer valser aux confins de l’univers. Il n’est pas question qu’il s’attaque aux roses de mon jardin intérieur.

  3. Louise dit :

    J’ai bien peur que cette deuxième étape risque de tourner au cirque politique qui va dénaturer le travail sérieux qui a été fait jusqu’ici.
    Les Républicains ne se priveront certainement pas de nuire à la bonne marche des travaux et ainsi de porter préjudice à l’exercice de la démocratie.
    Ça ne paraît pas tellement dans les sondages mais on a des échos de l’état d’esprit d’un majorité d’américains qui en ont plus qu’assez de la mauvaise foi et de la malhonnêteté des Républicains avec leur président en tête.

  4. Gilles Morissette dit :

    Soyez assuré que les salopards de Républicains vont tout faire en leur pouvoir pour faire déraper le processus. C’est la seule carte qu’il leurs reste à jouer car il n’y a aucun doute sur la qualité de la oreuve que sera présenté aux parlementaires.

    Seul le Gros Enfoiré, la bande de crapules qui l’entourent sans oublier le ramassis de lobotomisés de sa vase électorale refusent de voir la réalité en pleine face mais ils sont une cause perdue.

    On avance et on leurs dit d’aller se faire foutre.

  5. lechatderuelle dit :

    Aucune chance…. tout virera en un cirque totalement absurde…..

    si on croyait avoir entendu des âneries et des grossièretés éhontées, eh ben, on n’a malheureusement rien vu…..

  6. Toile dit :

    « la présidente de la Chambre Nancy Pelosi aimerait tenir un vote sur les articles de mise en accusation contre le président avant le congé de Noël ».

    Le parfait temps d’une dinde farcie aux bouffeneries. Quoi c’est pas juste à la Thanskiving !

  7. En plus on va retrouver Ratcliffe et Jordan! Ils siègent sur les deux comités????

  8. ProMap dit :

    La démocratie dénaturée. L’objectif des Républicains est simple. Sous des allures de légalité parce qu’ils seront plus impliqués cette fois-ci, ils chercheront à vêtir l’acte d’accusation d’habits banalisant les gestes de l’empereur. Mais, il y a un os : les entraves à la justice de la MB. Ils doivent faire tomber ces arguments avant le procès au Sénat. Ainsi, ils auraient la conscience (leur conscience malfaisante, s’entend) en paix pour blanchir trump d’agissements tout à fait triviaux.

  9. Benjen Stark dit :

    « Reste donc à voir si Nadler parviendra à éviter que le tout devienne un cirque en bonne et due forme[..].  »

    Heh, on entre dans un chapiteau où il y a des clowns, des hommes forts, des acrobates et des femmes à barbe, oubliez le « devienne », on est dans un cirque en bonne et due forme depuis le début de « Ukrainegate ».

    1. gl000001 dit :

      Depuis 2016 !!!

    2. el_kabong dit :

      @benjen

      J’espère que vos sites de réalité alternative vous ont expliqué que c’est à l’avantage de votre minable orangé que ses carpettes ripoux-libanes transforment l’exercice en cirque…
      Attendez que le cirque des carpettes du sénat se mette en branle…

  10. quinlope dit :

    Peut-on trouver dans cette commission un autre ripou aussi excité que l’ex-arbitre de lutte Jordan?

    1. ProMap dit :

      quinlope – Jordan est au fond un gros toutou à cravate aux couleurs du toupet présidentiel. Il gueule fort mais trop vite. Imaginez que, dans un avenir possible, les commissions du Congrès embrigadent un… Gallagher!

  11. quinlope dit :

    Barnum & Bailey a-t-il vraiment fermé ses potes?

    1. Achalante dit :

      Oui, et apparemment, la Maison Blanche actuelle considère ceci comme une opportunité de se lancer dans l’arène! 😁

      1. Haïku dit :

        Achalante
        LOL !! 😉👌

  12. Henriette Latour dit :

    Ils vont faire ce qu’ils font de mieux depuis trois ans 🙊🙉🙈

    1. ProMap dit :

      Henriette Latour – You bet! En fait, je changerais le nom du parti pour le parti Libertarien. Au moins, nous ne pourrions plus les considérere comme hypocrites. Ils n’ont rien fait depuis trois ans, ils ont défait. Même le tax cut en faveur du 1% est une défection de l’état pour tous. Ces Libertariens travaillent à l’abolition de leur job en s’acharnant à défaire le Congrès : un empereur n’a pas besoin de Congrès, il gouverne par instinct selon celui dont nous savons le nom.

  13. Apocalypse dit :

    @ProMap – 11:00

    ‘La démocratie dénaturée.’

    Je dirais plutôt, la démocratie, si démocratie il y a déjà eu dans ce pays, complètement pervertie!

    Des riches, des puissants, des organisations, qui peuvent littéralement acheter des politiciens; Donald Trump qui est à la Maison-Blanche suite à des tricheries, de mensonges, et de magouilles digne des ligues majeures. Et qu’apprend-on avec l’affaire Ukraininienne, qu’on essai encore de tricher, et peut-être bien d’autres choses, pour garder le pouvoir en 2020.

    Pendant ce temps, le parti républicain ne voit pas de problème à recevoir l’aide de la Russie — non, vous n’avez pas rêvé — pour prendre le pouvoir, et peut-être, le garder, et tout va bien Madame la Marquise. On nous dirait qu’on a remplacé tous les républicains par des gens qui étaient dans des hôpitaux psychiatriques et on n’aurait aucun problème à le croire.

    Cette démocratie est complètement malade, peut-être en phase terminale. Pendant ce temps, Donald Trump fait de plus en plus de tentatives de jouer au dictateur…

    Et la population, on dort au gaz ou encore, on a les deux yeux bien rivés sur leur IPhone.

    1. Guy Pelletier dit :

      @Apocalypse

      Tout a fait, ces mêmes Républicains qui traiteraient un leader Démocrate de lâche de peureux, de faible et de vendu s’il avait osé se coller le moindrement aux Russes, se prétendant de vrais patriotes se ferment les yeux sur ce président qui pour obtenir à tous prix des installations balnéaires pour riches en Russie à Moscou pour prétendre son entreprise mondiale est prêt à toutes les bassesses et coucheries avec les Russes.

  14. Dit en passant dit :

    Combien de Représentant républicains dans ce Comité auront à défendre leurs sièges l’an prochain ?

    1. treblig dit :

      Tous les représentants ( 435) doivent se faire élire aux 2 ans.

      En ce qui concerne le sénat, environ le 1\3 ( sur 100) doivent se faire élire pour 6 ans. Donc une vingtaine de postes de sénateurs républicains et une douzaine de sénateurs démocrates vont en élection.

  15. onbo dit :

    @dit en passant

    Dommage que vous nous ayez laissé sans réponse. 😉

    Je peux vous dire cependant qu’il y a 8 Républicains, dont 7 sénateurs républicains qui n’étaient pas en élections en 2018, et qui ne le seront pas non plus en 2020, et, ceci expliquant cela, qui étaient du voyage en Russie pour rencontrer l’ambassadeur Kisliak, devenu Sénateur russe depuis, leur expliquant au long et au large que ce n’était pas la Russie mais bien l’Ukraine qui aurait fait ceci et cela… tout cela, en Russie, un 4 juillet, fête nationale des Américains…

    Dans la cohorte voyageuse des sénateurs 2022, se trouvait l’inénarrable sénateur angélique Kennedy de la Louisiane qui ne se lasse pas ces jours-ci de modifier ses déclarations, et sur le point d’ajouter à Chuck Todd: ‘Je le sais, c’est le Sénateur Kisliak qui me l’a dit!’

    Ben russie moscou Mitch!

    https://www.washingtonpost.com/opinions/eight-republicans-spent-july-4-in-russia-where-are-the-fireworks/2018/07/06/beae30be-812e-11e8-b658-4f4d2a1aeef1_story.html

  16. Haïku dit :

    HS, quoique…

    « Un clown n’est rien sans cirque. »(Anne Onyme).

  17. Ziggy dit :

    25 Décembre,date que les démocrates ont fixé comme limite pour passer le ballon ou devrais je dire pour perdre le ballon en faveur
    des républicains qui ont déjà annoncé de belle lurette leur intention faisant fi des témoins, des preuves établis. Les démocrates au
    lieu de continuer à cloués au pilori l’ordure et son entourage en continuant et exigeant que les membres de l’exécutif présent et passé

    soient contraints de témoigner sous serment par un jugement qui ne peut être que favorable, mais non ils ont choisis de passer de Charibdes en Scylla en sacrifiant leur seul moyen de pression sur la secte de raciste suce la cenne adepte de la flagornerie .

    Une erreur qu’ils vont regrettés longtemps.Si au moins le mot d’ordre serait donné d’appuyé Bloomberg qui a le mérite d’avoir l’argent
    pour rivaliser avec le gros salaud dans le même registre laissant la route libre à Biden qui semble être le seul à pouvoir battre celui qui refuse de se pendre avec sa cravate.

  18. Danielle Vallée dit :

    Pour vous faire sourire :
    La campagne de Trump à oublié de payer pour son URL « keep America great » alors Tom Steyer l’a acheté en fin de semaine.
    Alors les gens qui cliquent sur le lien se voient offrir d’acheter des boutons qui disent que Trump est une fraude et un loser.
    Vive les millionnaires !

    1. Merci….vous me remettez de bonne humeur 🙂
      Chapeau M. Steyer! Il n’a aucune intention de devenir POTUS mais je me fie sur lui pour nuire à 45 au maximum.

  19. jeanfrancoiscouture dit :

    @Danielle Vallée et marie4poches. Un petit peu de Tom Steyer, juste pour vous faire plaisir. Cela passe souvent sur CNN.

    1. Un escroc, un raté…ça résume assez bien.

    2. MarcoUBCQ dit :

      Un impuissant? Donald? Nooooooooooon…. C’est marrant de voir qu’il faut dépenser tant d’énergie à convaincre les aveugles que l’empereur est en bobettes. Merci pour ce petit clip tellement bienfaisant. C’est la preuve que des gens décents existent bel et bien dans ce pays.

  20. Layla dit :

    Pour moi c’est très clair que DT n’a pas lu l’article et que son entourage c’est bien gardé de lui parler de la façon que Le président Zelensky donne de dures leçons à DT.

    Zelensky dit que LUI n’a pas parlé de donnant-donnant parce que l’argent pour l’aide militaire c’était un dû.

    Il rapporte des paroles que DT lui aurait dit, du genre ouin mon petit Zelensky je vois que tu es très jeune…tiens en passant mon DT je n’ai pas oublié ce que j’ai bien entendu, dans mes mots, c’est subtil mais signifiant. « …pendant la réunion, il a dit: « Oui, je vois, tu es jeune, tu es nouveau, etc. » »
    J’ai fait traduire ce qui me fait dire que le président de l’Ukraine fait la

  21. Quinn dit :

    Tout ceci ne servira peut-etre a rien si la chambre ne FORCE pas des temoins cles a temoigner par processus judiciaire. J’espere que madame Pelosi en est consciente.

Répondre à QuinnAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading