Vous avez bien lu : après avoir renoncé à une candidature à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle de 2020, Michael Bloomberg se ravise et jette les bases d’une éventuelle campagne présidentielle en ajoutant son nom à la liste des candidats à la primaire démocrate de l’Alabama, État qui fixe à vendredi la date limite pour procéder à une telle inscription.
L’ancien maire de New York avait décidé de ne pas briguer la Maison-Blanche après avoir conclu que la candidature de Joe Biden, politicien centriste, lui enlevait toute chance réaliste de remporter l’investiture démocrate. Il faut conclure que la campagne de l’ancien vice-président ne l’a pas convaincu, et encore moins celles d’Elizabeth Warren et de Bernie Sanders,
La candidature de Bloomberg serait susceptible de chambouler la course à l’investiture démocrate. Avec des moyens financiers illimités et une grande expérience des affaires et de la politique, le philanthrope milliardaire pourrait exercer une influence importante sur les débats au sein d’un parti dont au moins deux des principaux candidats à la présidence, Warren et Sanders, proposent un programme très marqué à gauche.
Bloomberg prône des idées considérées progressistes sur les armes à feu, le climat et l’avortement, entre autres, mais dénonce plusieurs des propositions économiques de l’aile progressiste du Parti démocrate.
Âgé de 77 ans, le fondateur de Bloomberg LP a une fortune estimé à 53 milliards de dollars. À moins de 100 jours des caucus d’Iowa, lancement officiel de la course à l’investiture démocrate, il est difficile d’imaginer un scénario lui permettant d’en sortir gagnant.
P.S. : Elizabeth Warren n’a pas tardé à lui souhaiter la bienvenue dans la course :
Welcome to the race, @MikeBloomberg! If you’re looking for policy plans that will make a huge difference for working people and which are very popular, start here: https://t.co/6UMSAf90NT
— Elizabeth Warren (@ewarren) November 7, 2019
(Photo Reuters)
💯excellent💯.Layla.
Un ploutocrate à la présidence après un escroc milliardaire, je ne vois pas en quoi ça améliorerait la situation des Américains en général.
@ jcvirgil
Vous devriez revoir votre définition de ploutocrate. Bloomberg a fait sa fortune en offrant de l’information financière au monde de la finance et du commerce. Il a bâti sa société en offrant des produits sophistiqués (information sur les prix et les marchés mondiaux 24h/24) et en créant un organe de presse spécialisé. L’entreprise pour qui je travaillais avait un terminal Bloomberg (on avait un de Reuters également) qui nous coûtait quelques dizaines de milliers de dollars par an.
Bloomberg est une référence dans le monde de la finance et des marchés.
@Samati
Un maître qui fait partie de ceux qui ont accéléré la financiarisation de l’économie mondiale et transformé la bourse et les monnaies en gros casino qui fonctionne au rythme de leurs algorithmes, j’espère que vous ne croyez pas m’impressionner avec ça.
En quoi pourrait-il travailler maintenant à combler le fossé des inégalités qui ne cesse de s’agrandir aux Etays-Unis et améliorer les infrastructures physiques et sociales pour améliorer la qualité de ce de la majorité?
@ jcvirgil
Vous faites erreur. Bloomberg n’est pas dans les services financiers mais dans l’information financière (prix des commodités, des bonds et obligations, des transactions privées entre partie, etc.). Cette information financière permet, entre autres, à la Caisse de dépôt d’acquérir des actifs selon des prix de certains marchés qui ne sont pas toujours transparent. Pas de transactions, que de l’information vendue à prix d’or.
Pour ce qui de combattre les inégalités, il a fait un don de US$1,8 milliards à la John Hopkins University (son alma mater) pour financer les études des étudiants moins fortunés. Aucun étudiant n’aura à s’endetter pour payer ses études universitaires à cette université de renom.
https://hub.jhu.edu/2018/11/18/michael-bloomberg-record-financial-aid-gift/
Un vrai milliardaire, fera t’il mieux que le faux?
La seule grâce de M. Bloomberg est qu’il a de l’expérience en politique, au moins. Et comme il n’a pas fait de New York la risée du monde, on peut espérer qu’il fasse mieux que l’occupant actuel de la Maison Blanche. Mais sinon, les États-Unis n’ont vraiment pas besoin de cet homme. Un autre homme blanc riche de plus de soixante-dix ans… Misère. 😓 Oui, il est plus progressiste que le GOP, mais c’est comme dire qu’une tortue avance plus vite qu’une voiture qui va à reculons: ça ne va pas très loin quand même.
Mais bon. Au moins, il serait moins pire que l’autre type. (Et il est peut-être même moins pire que M. Biden.)
En fait ce qui m’étonne vraiment dans cette course à l’investiture démocrate fut l’absence notable d’outsiders mais cette situation semble évoluer maintenant. L’incertitude pour Donald Trump de connaitre son adversaire désigné va donc se déplacer vers l’extérieur du cercle habituel des candidats démocrates. C’est tout à la fois une bonne et une moins bonne nouvelle.
Une pensée m’est venue en tête pour cette candidature qui se retrouve en dehors du cercle habituel des Démocrates; un homme plus fortuné que l’actuel Président qui de par sa stature et sa richesse saurait impressionné beaucoup de citoyens américains qui admirent la réussite financière comme personne au monde.
Et il est fort en gueule et saurait comment et quoi répondre à Trump qui se retrouverait devant plus grand que lui.
Trump va broyer du noir dans le noir cette nuit
Ca rendra l’imbécile un peu nerveux et c’est tant mieux…….
Il était temps que quelqu’un qui peut faire face à Donald Trump se présente . Biden est à 15% , cela faisait rire trump .Biden n’est pas l’homme de la situation . Mais là, ce soir Donald Trump va arrêter de jouer aux apprentis sorciers de la finance . Argumenter des affaires financières , ce n’est pas de dire au président de la FED ,voilà ce que je veux sans tenir compte des conséquences pour les gens de la classe moyenne .On peut dire bienvenue à Mr Bloomberg dans la course à l’investiture démocrate et de lui souhaiter bonne chance. Que le meilleur gagne .
bof…. un autre m’as-tu-vu inutile…..
ouais pourquoi pas….
un de plus ou de moins…..
La politique américaine est d’une stérilité navrante…..
et le Canada se dépêche de les imiter…..
Y’a plein de gens en sciences politiques mais aucun politicien avec un instinct….
et on a ce qu’on mérite …..
Honnêtement, ça risque de ne pas changer grand chose. Il est vraiment trop tard pour déclarer sa candidature. On est rendu au point où les électeurs se décident entre deux ou trois candidats, je ne pense pas que beaucoup vont décider d’inclure Bloomberg dans leur liste de choix potentiels. Au mieux, l’influence de Bloomberg sera de servir de pitbull pour soit les progressifs ou les modérés, s’il réussit à se qualifier pour les débats ce qui est loin d’être certains, car les seuils pour se qualifier ont augmenté considérablement. Sa candidature risque surtout de ressembler à celle de Steyer, une joke.
ABT……..anybody but trump……..
Yes !!!!
J’admire votre lucidité !
Quel sera mignon surnom le Don « corleone » Trump va t’il affubler à Bloomberg ?
Si il y en a un(e) qui doit se faire ramasser par Trump, autant que ce soit Bloomberg.
J’ai foiré ma stratégie sur les choses pas nettes sur la famille Biden.
Quelles pertes de temps et d’énergie !!! Maintenant je me ramasse avec le processus d’impeachment. Tout ça c’est la faute à Bloomberg. Il aurait pu se décider plus tôt …le tab….
Si vous voulez une autre preuve que le show de clowns de candidats démocrates était dans le trouble…
@Grosse Tétine
« Si vous voulez une autre preuve que le show de clowns de candidats démocrates était dans le trouble… »
Le non dit de votre post me dit qu’en clair vous êtes conscient que DT est dans le trouble. Layla
@Layla Heu pas vraiment. Pelosi fonce vers l’impeachment parce qu’elle sait que son ne pourra battre D. Trump. Bloomberg se jette pour la même raison, il sait que les candidats actuels n’ont aucune chance.
Non. Il pense que lui, a plus de chances.
Remarquez que le clown en chef est le top des clowns!
Je ne retiens qu’un chiffre
77 ans….
82 à la fin de son premier mandat…
@Marie4Poches 18:49
Pour moi c’est 5 chiffres😉
4,20—-15,21,20
Eh misère Layla vous me donnez du fil à retordre là…
Je vais prendre encore 5 minutes pour essayer de comprendre..
@Marie4Poches
« DT-OUT . » les chiffres correspondants aux lettres.
Moi Bloomberg ça me dit DT OUT
Lol j’aurais jamais trouvé
4,20 -15,21,20 🥳
Le prochain président des États-Unis. Donald n’a aucune chance contre lui.
HS: quoique…
2 citations:
-« Parce que le milliardaire n’a pas récolté sans peine, il s’imagine qu’il a semé »(J. Jaurès).
-« Un millionnaire est un milliardaire qui vient de payer ses impots »(J. Rigaux).
-« Un millionnaire est un milliardaire qui vient de payer ses impots » ? NON
Un millionnaire est un milliardaire qui veut se passer pour un faux milliardaire: Trump
@titejasette
Vous avez raison. Merci pour la rectification.😉
Le milliardaire, c’est la Deutsche Bank. Le millionnaire, c’est celui qui a une dette de plusieurs millions à la dite Bank !
Trump est l’exception qui confirme la règle:
« Un milliardaire qui est millionnaire, et ce, sans payer d’impôt! »
Valeur de la fortune de Trump selon le firme Bloomberg :
https://www.bloomberg.com/billionaires/profiles/donald-j-trump/
Personne ne peut garantir le montant des fortunes sur ce genre de listes.
Toutefois ils le voient réellement comme un milliardaire.
Et alors ? C’est nono ces listes là. Un banquier peut avoir besoin de votre valeur et encore là ce qu’il veut déterminer c’est votre capacité de rembourser l’argent qu’il vous a prêté et de quantifier le risque et non pas de connaître exactement la valeur de votre patrimoine il n’est pas le liquidateur de votre succession.
Une bonne nouvelle; au lieu de se présenter comme indépendant, ce qu’il aurait pu faire aisément, Mayor Blomberg se présente comme démocrate.
Ça veut dire que les électeurs indépendants qui sont, entre le moindrement et terriblement, déçus des Républicains et de leur gourou à la manque n’auront pas de choix déchirant à faire le soir du 3 novembre.
Ça veut aussi dire que cette candidature de prestige amène avec elle sa compétence, ses conseils, sa stabilité, son aura aussi.
Ça pourrait faire un extraordinaire Vice-Président. Un peu comme Joe Biden, qui a servi de démocrate-conservateur rassurant pour conduire au double mandat de Barack Obama.
Je souhaite que mayor Blomberg fasse campagne et parle de ses priorités. Que ces priorités fassent partie de l’offre démocrate.
Entre le très modéré Biden et le très progressiste Sanders, il y a de la place pour Blomberg en campagne.
Mon souhait est qu’il soit accueilli et qu’il soit accueillant, ce dont il est capable.
Hum. Warren-Bloomberg? Ça pourrait être intéressant, mais l’égo de Bloomberg y résistera-t-il?
N’importe qui, sauf le fou furieux qui squatte la m.b. Quel était son taux d’approbation lorsque il était le maire de New York?
J’approuve autant de fois que le squatteur a menti !!
Je ne suis pas surprise que Biden soit décevant pour monsieur – en fait il l’est pour beaucoup de personnes – mais ça ne lui tentait pas d’appuyer un des autres candidats centristes à la place?
Mais non, un égo gros comme New York il faut croire.
Je pense que son appui a beaucoup plus d’effet s’il se montre d’abord démocrate, participe à un débat pour qu’on le voie et l’apprécie. C’est une nouvelle choc qui a besoin d’images à suivre.
Je ne m’attends pas à ce qu’il casse la baraque. Mais j’estime que sa participation amène beaucoup de prestige aux yeux de millions de gens.
Il se peut que ça soit perçu comme négatif. Je le reconnais.
Mais je pense que Blomberg fera ce qu’il faut pour s’assurer que les Démocrates remportent les Présidentielles, avec ou sans lui sur le ticket.
Un gros égo, c’est certain, et il va s’en servir pour toucher le petit touchet la tortue qui squatte la MB.
J’ai confiance qu’il en vienne, le cas échéant, à supporter entièrement le ou la nominé avec les moyens dont il dispose. J’ai déjà hâte à la suit et j’espère que ça ne foirera pas.
Qui Mayor Pete ? Sinon où cela un centriste ?
Andrew Yang ? Un candidat d’une seule mesure. Non mais cela en serait une bonne mais on veut quelqu’un qui ne la voit pas comme une panacée et pas à ce montant là qui malheureusement ne pourrait pas être beaucoup plus élevé.
« Mais non, un égo gros comme New York il faut croire. »
L’ÉTAT de New York, pas la ville…
Candidature plus inspirante que celle de Biden, avec un profil relativement semblable.
Par contre, Bloomberg, lui, peut affirmer sans sourciller que son nom est synonyme de réussite.
Ce en quoi il se distingue AUSSI du Grand Blond avec une cravate trop longue. Quoi que ce dernier puisse en dire, cela dit en toute méchanceté…
Bloomberg ne voulait pas diviser le vote acquis à Biden… mais les appuis Démocrates à Biden ont plafonné, et la cible de Monsieur New-York, désormais, c’est de mettre un frein à la montée des appuis aux candidats Dems perçus comme trop à gauche.
Le problème, c’est que la marque Bloomberg est associée de trop près à NYC… pour un éleveur de bovins ou pour un cultivateur de soya, c’est un LOURD handicap.
Évidemment, les 77 ans – bientôt 78! – du dividu, c’est un éteignor de premier ordre.
Quatre candidats trop âgés (Warren, c’est quand même moins plusse pire queles trois autres). Et un autre qui a la moitié de l’âge des trois vieilles barbes (j’exclus Warren… qui n’a PAS de barbe!).
Entre les deux – les trop verts et les trop blancs, il y a le chant des grillons. Et des ouaouarons.
@papitibi
RE: »…Monsieur New-York… » 😉👌 !
Permettez-moi de paraphraser:
« Start spreadin’ the news, I’m leavin’ today
I want to be a part of it
Washington, Washington[…]
These vagabond shoes, are longing to stray
Right through the very heart of it […]
I wanna to wake up, in a city that doesn’t sleep
And find I’m king of the hill
Top of the heap[..]
These little town blues
Are melting away
I’ll make a brand new start of it
If I can make it there, I’ll make it anywhere
It’s up to you, Washington
I want to wake up in a city that never sleeps
And find I’m a number one, top of the list
King of the hill, a number one
These little town blues, are melting away
I’m gonna make a brand new start of it[…]
And If I can make it there
I’m gonna make it anywhere
It’s up to you, New York, New York
(Oups, I meant Washington😉).
Au lieu de Washington, essayez DC. La rime et la chanson en sont meilleures…
@Kiki de La Prairie
OK.. 👌
D.C. c’est un acronyme pour décérébré ?😉
merci beaucoup! délicieux!
Pourquoi embarquer si tard dans la campagne?
Est-il déçu de la campagne de Biden?
Craint-il les idées fiscales trop radicales de Warren et Sanders?
Veux-t-il utiliser son poids pour recentrer le discours démocrate?
Souhaite-t-il finalement la présidence même à 77 ans?
Toutes ces réponses?
Ça reste une candidature de prestige.
Un vrai milliardaire contre un milliardaire autoproclamé.
Clash of the titans, version capitaliste.
Que pensez de cette candidature tardive? Que cette course à l’ivestiture est pleine de surprises et que c’est loin d’être fini.
L’arrivée de Bloomberg est une mauvaise nouvelle pour Biden car l’ex-maire de NY est susceptible de drainer les votes des modérés, clientèle-cible de Biden.
Soyons certain que le Gros Taré va lancer ses « chasseurs de prime » afin de savoir s’il n’y aurait pas quelques squelettes cachés quelque part et susceptible de discréditer Bloomberg.
Je souçonne donc Potus 45 d’être un peu inquiet face à cette candidature.
La suite risque d’être intéressante.
« un peu inquiet »…
L’euphémisme du mois. 🙂
Qui n’a pas des squelettes dans leur placard .Que celui qui n’a pas pêché lui jette la première pierre . Mais pour le personnage dont je pense que vous parlez ce n’est pas seulement des squelettes qu’il a dans son placard , ce sont tous les cimetières réunis des États-Unis . Alors la part de l’autre , je pense serait très minime .
@Gina
« Qui n’a pas des squelettes dans leur placard .Que celui qui n’a pas pêché lui jette la première pierre . »
Vous connaissez sûrement la suite de l’histoire?
Sitôt prononcées ces paroles, le Christ reçut une pierre en plein front!
Scrutant la foule, il déclara:
« Maman, des fois, tu m’énerves! »
les indépendants ne servent jamais à rien aux USA….
une perte de temps….
Un autre septuagénaire qui jamais si élu président le sera octogénaire.
C’est sûr, il a peut-être une grande espérance de vie et cela ne veut pas se retirer…
Mais le message c’est quoi? C’est que devenir POTUS c’est un rêve rendu accessible dépassé 75 ans et être multimillionnaire est un must même un ou une gauchiste américainE le sont, dire que François Legault se croit prospère… Milliardaire plusieurs fois est beaucoup mieux.
Pourquoi pas Bill Gates ?
Et mieux vu que Booker et Harris ne sont absolument pas à la hauteur nous voulons Eddie Murphy, Michael Jordan, Magic Johnson et Carl Lewis. Carl Lewis semble devenu beaucoup plus humble qu’il l’était.
Fou le peu de vrais leaders en Occident depuis 25 ans…..
que des vieux dépassés ou des cancres…..
Les vrais leaders font peut-être autre chose que de la politique.
Et si ce sont surtout des septuagénaires c’est peut-être qu’il y a d’autres rêves plus intéressant qu’être POTUS.
Sinon le gay serait ennuyeux dans le quartier gay de Montréal. Plus mainstream que cela… Coudonc c’est un homosexuel qui me représenterait mieux ?
Ou ce n’est pas le PM qui me représente ce sont plus des candidatEs ou certains députés.
Mais tous partiellement.
Un peu de Catherine Dorion mais elle va un peu trop loin mais surtout elle est trop collectiviste sinon son anticonformisme pour faire chier les réactionnaires j’adore !
Le talon d’Achille de Bloomberg est son appartenance religieuse. Il serait le premier juif élu comme président, ce que beaucoup à droite et à une extrême gauche n’apprécieront pas.
Pas pire pareil sa stratégie de se faire passer pour un républicain à New York.
Pas vraiment un démocrate non plus présentement mais très certainement pas républicain.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Bloomberg
Les États-Unis ne sont pas New York et au final même Frank Sinatra peut se tromper.
Être multi-milliardaire est une chose mais il faut incarner le rêve américain ou l’avoir déjà fait cela est un atout.
Bien Ross Perot campé à droite avait en fait aidé Bill Clinton et les démocrates à prendre le pouvoir.
Diviser la droite avait fonctionné.
Le rêve américain peut être d’avoir le plus d’argent que possible mais pas vraiment d’être un capitaliste pur et pas plus de faire de la politique, un gouffre financier sauf si on veut tenter de gagner le gros lot :
https://youtu.be/bXEglx-or6k
Un petit pas pour l’humanité, mais un grand pas pour la POTUSserie de 45:
Les Marines sont maintenant autorisés à porter un parapluie!
Quand on sait que POTUS lui-même ne sait pas comment refermer son parapluie quand il doit entrer dans Air FArce One, cette autorisation de porter un parapluie NOIR va sans doute faire oeuvre utile, en ce que les vaillants défenseurs de la Foi Trumpienne pourront eux-mêmes développer des skills qu’ils pourront enseigner à POTUS.
Pour le Défilé du 4 juillet prochain, s’il pleut, le parapluie des Marines sera ROUGE et portera l’inscription ‘MAKE AMERICA RE-ELECT GOD’.
[info trouvée sur CNN mais un tit-peu adaptée…]
What happened to the dyslexic atheist insomniac ?
He stayed up all night wondering if there is a dog ?
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Vraiment puissante , merci de la partager.
« On ne peut empêcher le chien d’aboyer, ni le menteur de mentir ».(Proverbe canin).
Papitibi
quand il doit entrer dans Air FArce One,
Excellent
👌
Et pourquoi pas Mayor Buttigieg ? Il a de la classe, est intelligent, très articulé, possède un bon jugement et regarde les gens dans les yeux lorsqu’il parle. On dit qu’il est trop jeune, sans expérience ! Et celui qui est présentement président, avait-il de l’expérience et du gros bon sens ?
Aussi, je me demande pourquoi on présentait toujours Mayor Pete à la télévision en ajoutant aussi qu’il était gay. Est-ce qu’on présente les autres candidats en parlant de leur orientation sexuelle ? Que celui-ci est bi-sexuel ou hétéro, etc. Ça vient faire quoi là-dedans ?
Mayor Pete est mon préféré et je le perçois très authentique dans ses entrevues. Il a de grandes qualités que l’autre (DT) n’a pas, il est respectueux, franc, etc. S’il est élu, il saura bien s’entourer. À part ça, je m’ennuie de Barack Obama !!
P.S. : mon précédent message a disparu soudainement à l’écran, alors s’il est publié, excusez le doublon.
Cette annonce me rappelle celle de Volkswagen: « Tasse-toé mononcle ».
Alors que les candidates et candidats battent la campagne depuis un bon moment et que le prochain débat, le dernier national avant l’Iowa si je comprends bien, à lieu le 20novembre, voici un Messie qui s’autoproclame.
Cela me rappelle 1968 et Hubert Humphrey désigné candidat démocrate sans avoir gagné une seule primaire.
Bloomberg envoie tout un message à la population: Personne ne peut battre Donald Trump, alors ME voici.
Tout ce qu’il faut pour obtenir plein de ralliements.
Il n’y a que dans les Évangiles que les ouvriers de la 11ième heure recoivent le même salaire que ceux qui ont bossé toute la journée.
Quoique certaines conventions collectives dans certaines municipalités rapprochent les travailleurs du message du Christ.
Plusieurs, dont je suis, ont écrit que les républicains ne pouvaient pas gagner en 2020, mais que les démocrates pouvaient se battre seuls.
En voici un autre bel exemple.
Voilà une excellente nouvelle.
@alexandre 19:30 Biden est inquiétant, même s »il est le mieux placé actuellement. Son quasi silence, alors qu’il est au centre de la tourmente actuelle, est vraiment bizarre.
S’opposer à Warren et recentrer le débat sont synonymes dans ce contexte. Si Warren l’emporte, c’est à espérer que Bloomberg l’aura obligé à présenter des projets plus réalistes.
@gilles morissette. 19:37 Bloomberg des squellettes? Je suis persuadé que le seul squelette qu’il traîne est le sien. Et oui, Bloomberg inquiéterait surement Trump.
@samati 21:07 La gauche ou même la gauche radicale n’a rien à cirer de la religion de Bloomberg. Ils ont appuyé Sanders en 2016. Par contre, il est dommage que Netanyahu ne soit PM. Que j’aurai aimé voir son embarras d’avoir à choisir entre Trump et Bloomberg.
D’autre part, l’évolution de la fortune de Trump a été comparé à indice boursier.
Trump n’est pas un rentier investisseur mais un entrepreneur-promoteur et il n’est pas et n’a pas été dans un seul secteur. Alors il faudrait faire de multiples comparaisons.
Pas obligé de faire comme Robert Guy Scully qui à l’ époque faisait la comparaison avec d’autres empires écroulés mais qui eux ne se relevaient pas contrairement à Trump.
Juste pour dire que c’est beaucoup, beaucoup une affaire de narrative qui dans le temps lui était bien trop favorable et qui aujourd’hui se veut très négatif bien que la réalité qui sait pourrait être encore bien pire ou mieux.
Il faudrait un accès complet à tous ses livres financiers/comptables et ses documents légaux.
HS – dans le genre solide … Lu cet article sur la situation en Syrie avec les kurbes et comme on pouvait s’y attendre, c’est dans le bibliquement laid dans le genre: ‘«ne peuvent être que définis comme des crimes de guerre ou du nettoyage ethnique» selon William Roebuck envoyé américain.
https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201911/07/01-5248805-un-responsable-americain-accuse-la-turquie-de-nettoyage-ethnique.php
On retrouve cette perle de Morgan Ortagus (Département d’état) dans le texte:
«Cela dit, nous avons été clairs sur le fait que nous nous opposions fermement à la décision du président Erdogan d’entrer en Syrie et nous avons tout fait, à part une confrontation militaire, pour l’éviter»
Pour ce qui est du sujet du billet:
Michael Bloomberg, 77 ans et en plus juif: sérieusement?
@Jocelyne – 22:05
‘Et pourquoi pas Mayor Buttigieg ?’
On regrette que plusieurs restent accrochés sur son orientation sexuelle; en ce qui me concerne, le meilleur candidat chez les démocrates par une bonne marge.
Est-ce que ça ne va pas diviser les votes des démocrates modérés dans les primaires et favoriser l’élection de E Warren comme candidat démocrate ?
@Probert
Je me suis fait la même réflexion. Si Bloomberg souhaite qu’un candidat modéré gagne l’investiture, n’a-t-il pas fait la pire chose à faire pour atteindre cet objectif, soit ajouter un candidat centriste pour diviser le vote. Moi. ça m’arrange puisque je soutiens madame Warren, mais je trouve que c’est étrange de sa part. Mais en même temps, ces grands hommes riches ont souvent elle très très haute idée d’eux-mêmes. Il pense peut-être qu’il a de bonnes chances de gagner (et il n’a peut-être pas tort, je ne sais pas).