Le blogue de Richard Hétu

Depuis le début de l’affaire ukrainienne, la Maison-Blanche défend le président en qualifiant les témoignages gênants ou accablants des responsables de l’administration républicaine, anciens ou actuels, de «ouï-dire». Or, si tout se passe comme prévu ce matin, elle devra se trouver un autre argument pour dénigrer la déposition du colonel Alexander Vindman, qui a écouté en direct la conversation téléphonique du 25 juillet dernier au cours de laquelle Donald Trump a demandé à son homologue ukrainien d’enquêter sur la société Burisma et les Biden.

Vétéran de la guerre d’Irak et décoré pour une blessure reçue au combat, l’officier de l’armée est le principal expert sur l’Ukraine au sein du Conseil de sécurité nationale de la Maison-Blanche. Voici ce qu’il entend dire aux élus de la Chambre des représentants enquêtant en vue d’une procédure de destitution éventuelle contre le président, selon une déclaration écrite obtenue par le New York Times.

«Je ne pensais pas qu’il était approprié de demander à un gouvernement étranger d’enquêter sur un citoyen américain et j’étais préoccupé des conséquences sur l’appui du gouvernement des États-Unis à l’Ukraine. Je réalisais que si l’Ukraine menait une enquête sur les Biden et Burisma, cela serait interprété comme une manoeuvre partisane qui aurait sans aucun doute comme conséquence la perte de l’appui bipartite dont l’Ukraine jouissait jusque-là.»

Burisma, rappelons-le, est la société ukrainienne qui versait 50 000$ par mois à Hunter Biden pour siéger au sein de son conseil pendant que Joe Biden était le vice-président des États-Unis. Donald Trump et son entourage accusent faussement ce dernier d’avoir orchestré le limogeage du procureur général d’Ukraine en 2016 pour protéger Burisma et son fils. Le limogeage de ce procureur jugé corrompu était réclamé par l’administration Obama et la communauté occidentale.

Le colonel Vindman est né en Ukraine et a immigré aux États-Unis avec sa famille étant enfant. Il a été blessé par un engin explosif artisanal planté sur le bord d’une route en Irak, blessure qui lui a valu un Purple Heart.

«Je suis un patriote et c’est mon devoir et mon honneur sacrés de promouvoir et défendre notre pays, peu importe le parti ou la politique», dira-t-il aux membres de trois commissions de la Chambre qui l’entendront lors d’une déposition à huis clos.

Il révélera dans sa déclaration avoir participé à une réunion houleuse le 10 juillet dernier à la Maison-Blanche où le conseiller de la Maison-Blanche pour la sécurité nationale, John Bolton, aurait eu un vif échange avec l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne, Gordon Sondland, après que celui-ci a soulevé la question des enquêtes qu’il voulait voir l’Ukraine mener.

Le colonel Vindman dira avoir alerté l’avocat principal du Conseil de sécurité nationale, John Eisenberg, de cette demande qui n’avait à ses yeux aucun rapport avec la sécurité nationale des États-Unis. Fiona Hill, ex-conseillère de la Maison-Blanche pour l’Ukraine et la Russie, a affirmé également lors de sa déposition du 14 octobre dernier avoir alerté ce même Eisenberg, qui semble avoir étouffé l’affaire.

L’officier de l’armée dira avoir lui-même dit à Sondland que sa demande à l’Ukraine était inappropriée. Selon son témoignage, l’ambassadeur a lié cette demande à l’obtention par le président ukrainien d’une invitation officielle à la Maison-Blanche. À la même époque, le colonel Vindman dira avoir été troublé d’apprendre qu’une aide militaire de 391 millions de dollars à l’Ukraine approuvée par le Congrès avait été bloquée de façon inhabituelle par le Bureau du budget de la Maison-Blanche.

Le colonel Vindman sera le premier responsable de la Maison-Blanche en fonction à défier l’ordre du président aux membre de son administration de ne pas collaborer avec l’enquête en vue de le destituer. Son témoignage pourrait avoir une incidence sur la décision que prendra John Bolton lorsqu’il sera convoqué par les enquêteurs de la Chambre. Je consacre un article sur sa possible déposition.

P.S. : L’animatrice de Fox News Laura Ingraham a insinué hier soir que le colonel Vindman n’est pas un patriote mais un agent double ukrainien.

Oh my God, look at the spin they are using right now, actually saying that Vindman is a Ukrainian double agent….this is so freaking bananas pic.twitter.com/Oxpju5W23N

— Andrew Lawrence (@ndrew_lawrence) October 29, 2019

(Photo The New York Times)