Après avoir cherché d’un bout à l’autre des États-Unis un site pour le prochain sommet du G7, la Maison-Blanche a conclu que le Trump National Doral Club, propriété de Donald Trump, était «de loin le meilleur choix» pour l’organiser, a déclaré hier Mick Mulvaney, directeur du cabinet de la Maison-Blanche par intérim. «Est-ce que le président va en tirer un profit? Je pense que le président a clairement dit depuis son arrivée à la présidence qu’il ne tire pas profit de sa fonction», a-t-il ajouté.
Vous l’avez deviné, tout le monde n’a pas accepté les explications de Mulvaney. Je cite une phrase tirée d’un article du Washington Post qui résume le problème : «Cette décision est sans précédent dans l’histoire américaine contemporaine : le président a utilisé sa fonction pour s’octroyer un plantureux contrat.»
Comme le souligne le Post, le G7 attirera des centaines de diplomates, de journalistes et de gardes du corps, au plus creux de la saison du tourisme à Miami, dans un club dont la popularité est à la baisse (en raison notamment des punaises, cancrelats et autres insectes qu’on y a trouvés). Rien de mieux pour remplir les chambres et rehausser l’image de l’établissement.
Or, selon les démocrates et les spécialistes des questions éthiques, le choix du Doral ne représente pas seulement un conflit d’intérêt flagrant. Il est également inconstitutionnel, la clause dite des émoluments interdisant à un président d’accepter des paiements de gouvernements étrangers.
C’est élémentaire, mais Trump s’en contrefiche. Et Mulvaney est complice d’une (autre?) violation de la Constitution.
(Photo Getty Images)
ahurissant mais le peuple est amorphe … tellement habitué aux violations de l’éthique que rien ne semble l’émouvoir…..
Le peuple, comme vous dites …
Non seulement il en a rien à branler des mensonges et des entourloupettes de l’Andouille-en-chef
mais il aimerait rien de mieux que de pouvoir faire exactement la même chose que leur champion !!
C’est une des raisons fondamentales pour laquelle le peuple a voté pour lui …
Plus le fait qu’après huit ans de « noirceur » à la Maison blanche,
le peuple n’allait certainement pas laisser une femme le remplacer !!
Qui a remporté le plus de votes en 2016 M. Giroux?
Pas trump!
Ah le peuple… Qui forme le peuple ? 100% de ceux qui ont voté et 100% de ceux qui n’ont pas voté et la politique ne les représente que partiellement.
Alors si on parle de Trump jusqu’à quel point il représente le peuple américain ?
Il représente des individus et groupes plus fortement que d’autres. Pour d’autres très peu. Ils ont le POTUS qu’ils méritent?
Les Canadiens eux auront un Justin ou un Andrew. En quoi ils nous représentent vraiment? Ils sont moins polarisants que Trump et cela faisant partie de la culture canadienne plus pacifique moins violente que celle américaine.
En plein dans le mille.
Le pourquoi de ce peuple amorphe qui a élu une sangsue semblable. On a ce qu’on mérite.
@Aube
Ne serait-il pas plus vrai d’écrire que c’est le collège électoral qui a élu trump et non le peuple?
Faut-il se surprendre de ce type de décisions faites et répétées par l’administration de Donald Trump? Il faut plutôt se surprendre de la persistence de certains à vouloir en défendre la probité et même la légitimité. Et nous savons de qui nous parlons ainsi…
« You have done enough. Have you no sense of decency? »-1954
Cette réponse de Joseph Welch à Joseph McCarty, lors des audiences Army-McCarty en pleine chasse aux communistes me revient en tête à chaque nouvel éclat de ce président. Depuis l’achat du silence des prostituées, en passant par son total mépris pour tout processus démocratique et légal, et se concluant ( pour l’instant…) par l’auto proclamation du grand service qu’il vient de rendre à la civilisation en stoppant une guerre qu’il vient de déclencher… Et juste quand je pensais qu’il n’y avait pas plus bas…il tient le G7 à un de ses hôtels!!!
Une série télévisée basée sur les 5 dernières années de Trump serait raillée comme étant totalement invraisemblable!
@A+ Une série télévisée basée sur les 5 dernières années de Trump serait raillée…Pas vraiment, elle existe: House of Cards
Vraiment! Il n’y a rien d’autres d’aussi bien sinon mieux dans cet immense territoire que sont les États-Unis pour recevoir ce G7 et ses délégations? Come on! On n’a pas cherché bien loin et longtemps! Alors Mar-a-Lago, c’est ce qui se fait de meilleur , WoW! Eh ben dis donc!
Gigido66
On n’a pas cherché bien loin et longtemps! Alors Mar-a-Lago, c’est ce qui se fait de meilleur , WoW! Eh ben dis donc
Avec des cancrelats, punaises et autres insectes; une gracieuseté de sa grande majesté trop cheap pour tenir décemment son établissement
Et vous recevez les dignitaires du monde dans ca??
Pas d’autre endroit aux USA mieux que ca??
Comme vous dites
WOW
Quel être ignoble et sans éthique aucune
J’aurais quelques suggestions pour le G7. Le Greenbrier en banlieue de Washington, le Mt Washington Hotel à Bretton Woods, Aspen au Colorado, Palm Springs en Californie. Ha c’est vrai, le gros plouc n’a pas d’hôtel à ces endroits.
Chers dignitaires et leurs délégations, question de ne pas transporter ces insectes dans vos bagages et de contaminer vos pays respectifs, j’ai une petite suggestion pour vous : dès que vous trouvez une bibitte, allez la porter dans la chambre de Trump. Ça va être jouissif de le voir se gratter sans arrêt ! Mais de grâce, laissez la Coquerelle-en-Chef chez elle, ne la ramenez pas avec vous : ON N’EN VEUT PAS !
@Mariette Beaudoin
Ouch !😉👌
Et dire qu’il fut une époque où le bon peuple américain était scandalisé par une tache de sperme…
Ou de la moutarde de Dijon!
Au moins ça se nettoie. Il y a des taches qui sont plus difficiles à faire partir.
Oui l’expression est nettement québécoise!!!
Ou d’un complet beige.
Marlo L
😂👏
Moi qui croyais que le danger qui gérait les hauts dirigeant du monde étais les micros et caméras cachées par l’honnête Trump organisation. Mais ça l’air le le plus grand danger réside dans des punaises, cancrelats et autres insectes qu’on y a trouvés..
😫 beurk
Trump doit croire que ce sont les puces des téléphones intelligents des clients qui se sont échappées et ont contaminé son hôtel…
👏👌😉
RICK42
😂😂😂
Les gens vont arriver et demander aux cancrelats : « Show us to your leader ».
Les chefs d’État devraient se faire un G6 ailleurs sans lui, et lui laisser faire un G2 seul avec Poutin.
Les cancrelats vont répondre en pointant vers trump : le cancre est là 😉
🙂
gl000001 – LOL. 😂😂😂 Après on dira que l’humour n’a rien à voir avec la réalité.
gl000001
👌👏👏
gl000001
MDR ! 😉
gl000001
👍😂😂
Et comme il sera dans son domaine, qui voulait-il invité déjà?
Constitution et éthique, deux mots totalement inconnus du gros 🤡 clown, de sa famille de mouettes et des ripoux-blicains.
Avec un peu de chance, il ne sera plus président lors de cette réunion
Il semblerait que que ce serait facturé au »cost » mais ça n’empêche pas que c’est un fameux deal publicitaire gratos.
Le prix coûtant… Ça inclue le prix de son égo? Parce qu’on sait déjà qu’il a des comptables pour faire varier les chiffres… Prix, valeur aux livres, revenus, profits… mettez les chiffres dans différentes colonnes et vous pouvez faire des profits et des pertes en même temps! Alors je crois qu’ils vont affecter les intérêts des vingts dernières années, et des vingts à venir, toutes sur la même année, celle de la rencontre. Ou alors, la dévaluation. Voire même les deux! Prix coûtant!
J’ai un deal pour toi, Toupet Jaune; si tu me dépose tes déclarations d’impôts des 8 dernières années, je te laisse concocter ton G2 (Toi et Poutine), payé par par le Tsar et je ne dirai pas un mot,
Une punaise n’est pas une punaise !!
« Sacristie! » – MIke Pence
Voulez-vous insinuer que Pence est une punaise de sacristie? 😃
« Je pense que le président a clairement dit depuis son arrivée à la présidence qu’il ne tire pas profit de sa fonction»,de dire Mike
Il suffit de dire ….qu’il ne tire pas profit de sa présidence et on doit le croire, plus simple que ça tu meures.
J’ai un message pour Hunter Biden, tu as juste à CLAIREMENT dire que tu n’as tiré aucun profit de la fonction de ton père, et tu n’auras plus de trouble. Si le président le peut tu le peux.
Un bon « test » à faire 😉
Gl000001
Ah ah ah
Excellent
Allez Layla on vous Like
Bon move de trump : par ce nouveau « scandale » il fait oublier sa bourde vis à vis des Kurdes, et fait également distraire l’attention « du peuple » des démarches de l’impeachment ; et par le prochain « scandale » qu’il ne manquera pas d’inventer ou de provoquer, ces prochains jours, trump fera oublier l’actuel scandale de son club de golf. Et ainsi de suite de jour en jour : toujours pour faire oublier sa bourde précédente, comme une fuite en avant, toujours et encore.
Le but dans tout ça est de « banaliser l’indéfendable » (ou le « compromettant pour lui ») au niveau de l’opinion publique, et s’en tirer ultimement indemne … et riche !
Depuis plus de trois ans maintenant, ce type de « stratégie de diversion » a fonctionné, car trump est toujours en fonction, avec un peuple tout à fait étourdi par tous les tours de passe passe que l’imaginaire débordant de trump a su lui imposer jour après jour.
À ce jeu de la banalisation de l’indéfendable, au niveau de l’opinion publique (en particulier de sa base) trump est un maître, rien de moins.
Alors que pour d’autres, un seul scandale ou une seule situation d’illégalité flagrante serait suffisant pour casser leur carrière, lui trump doit être rendu à 615 ou à 616 viols flagrants de la loi, et toujours on se surprend à se demander si quelque part il n’aurait pas eu raison dans ses derniers propos sur Twitter. Et évidemment, trump demeure en selle sur ce qu’il considère sa présidence de plein droit.
Ce trump manipulateur jusqu’à l’os mérite la chaise électrique pour tout le mal qu’il a fait, fait actuellement et fera, et dont il a le malin génie de savoir faire passer toutes ses malversations et illégalités comme si tout cela était en réalité normal.
Qui passe devant le comité de destitution aujourd’hui ?
Je crois qu’il y a un certain benjen stark…paraît qu’il en sait beaucoup!!
Bartien – Est effrayante!!!! trump doit déstresser, c’est dans la poche.
Au frais du peuple… Les lieux seront revitalisés pour les rendre encore plus accueillants, mais rien à voir avec des profits, on devra peut-être améliorer la climatisation, mais ce n’est pas du profit, changer ceci ou cela refaire des aménagements paysagers, mais voyons c’est pour relaxer les grands dirigeants. Aucun profit pour DT mieux encore il va faire ça au prix coûtants. Chaque rosier, palmier retourneront à la pépinière.bien sûr…oui mais certains diront..on ferait les mêmes dépenses ailleurs…oui mais pas au profit du président.
Vous touchez juste Layla. Trump fera des dépenses disons de 20 millions en mise à jour du confort requis pour accueillir ses visiteurs de marque. Puis il chargera 20 millions en frais de séjour et de sécurité pour ses convives. Bilan apparent zéro! Mulvaney a raison… Trump ne fera pas de profits…
Sondland vient de faire 1 million de « mise à jour » à l’ambassade us de Bruxelles aux frais des citoyens us. Trump ne fait que ds mises à jour à un immeuble de Floride qui lui sert de lieu de repos présidentiel aux frais des citoyens us. Get over it, comme dit le glissant Mulvaney.
Et il essaie de nous faire croire que… puisqu’il ne fait pas de profit apparent, ça n’est plus important qu’il soit proprio ou non de Mar a largo. C’est mal connaître, sciemment peut-être, la clause des émoluments…
Qu’il fasse un profit ou pas l’apparence de conflits d’intérêts et pas juste l’apparence.
Et ce n’est pas comme être une petite ville ou une région et alors avec un népotisme qui pouvait être inévitable.
Pour les États-Unis en entier ? Les flagrants conflits d’intérêts devraient pouvoir être évités dans la quasi-totalité des cas.
Trump lui fonctionne de cette façon et n’y voit rien de mal, il se voit peut-être même comme un bon citoyen mais le bonhomme a tellement fait de déclarations contradictoires dans sa vie… Comme pouvant être très cynique et savoir faire le mal. Mais que c’est alors la loi du plus fort.
Dans une autre entrevue on le voit presque faire des nuances. Plus tard c’est le clown provocateur qui revient.
Il faudrait adapter en québécois et avec un langage très familier et essayer de voir ce qu’il pense vraiment ou ce que des équivalents québécois diraient.
1. Celui qui se croit généreux:
» Je leur offre le deal du siècle et dans le plus bel établissement et je ne les charge qu’au cost et ses losers de démocrates et leurs amis des médias trouvent encore à se plaindre, les tabarn… »
2. Celui cynique:
» Asti je suis élu pour 4 ou 8 ans. Je vais m’enrichir et enrichir ma famille et amis le plus possible pendant que je suis là. N’importe qui dans ma situation ferait pareil. Cette gang de losers là sont des jaloux car je suis POTUS et j’en profite et eux ne le seront jamais, restant alors des médiocres politiciens de troisième ordre ou pire des journalistes encore plus losers écrivant leurs phantasmes d’avortons. »
Il faudrait le faire parler au public comme un méchant dans Batman ou même comme Centour dans les 100 tours de Centour.
Sinon les tweets de Trump ? C’est comme je ne sais plus si c’est le Pengouin ou un autre méchant qui envoie un genre de message subliminal à la foule et prend en partie le contrôle de leurs esprits.
Mais c’est en plein cela qu’il fait avec des techniques de marketing que le neuromarketing peut mesurer les effets.
C’était plus cartoonesque à la télé mais cette manipulation existe pour de vrai. Mais jusqu’à quel degré ? Et il y avait des légendes urbaines sur tout cela. Imaginez revenir à ces époques. Vous écoutez un 33 tours à l’envers et cela vous dit de voter pour Trump. Ou vous voyez un logo et là aussi cela renforce le vote pour Trump. Une publicité et avec là aussi un message subliminal disant de voter Trump.
Là ce sont des vieilles séries mais la réalité se rapproche de ces fictions anciennes.
Ouais on lisait cela Mulvaney défendre cela devant les médias et dire que Trump n’avait pas besoin de cette publicité et qu’il allait charger au coût de mémoire et que le gouvernement ferait des fortes économies mais cela on ne voit pas leur étude pour le démontrer.
Et le conflit d’intérêts réel et/ou apparent demeure. Est-il vraiment d’accord avec cela ? Ou il se sent obligé de défendre tout cela ?
Non ce n’est pas une bonne idée et l’étude des divers sites possibles n’a pas dû être exhaustive. Et quand il y a conflit d’intérêts, un administrateur fait quoi ? Il se retire du dossier et laisse les autres administrateurs prendre les décisions.
Avec Trump cela risquerait d’arriver trop souvent? Choisissez une autre place. Ou dans de rares cas il peut y avoir des exceptions.
Pour rendre service. Sinon ? Il aurait fallu vendre toutes ses entreprises ou commencer cela 4 ou 5 ans avant de se présenter et ne plus détenir que des placements de parfait rentier.
Ce serait facile alors d’être transparent pour les années récentes.
Ou ses enfants gardent certaines entreprises ? On ne les implique pas dans l’administration gouvernementale et on ne fait pas affaire avec leurs entreprises sinon pour dépanner ou lorsqu’ils sont le seul choix possible.
Mais c’est Donald Trump. Sa vision de la vie et de la politique in peut même retrouver un article de 1976 je crois où il parlait de ne pas vouloir de limites aux montants des dons politiques.
On l’a même vu en campagne en 2015 se vanter d’avoir acheter des politiciens.
C’est son mode de fonctionnement si on est pas d’accord on ne vote pas pour et même plus. Ils n’ont pas pu empêcher son élection.
Il faut le comprendre.Il se donne deux ou trois jours de golf supplémentaire durant cette semaine de G7. Il travaille tellement dur. Oui, oui, écouter Hannity demande de la concentration comme retweeter Mike Pence demande tant tant d’heure de déchiffrement ds mots de plus de deux syllabes.
« Je pense que le président a clairement dit depuis son arrivée à la présidence qu’il ne tire pas profit de sa fonction, a-t-il ajouté. Il l’a très clairement démontré dans ses rapports d’impôt, il est un multi-milliardaire malchanceux qui roule à perte année après année, a-t-il renchéri. »
Vous vous imaginez si l’on ne changeait qu’un nom : Obama au lieu de trump.
« le président a clairement dit … »
Il doit y avoir quelque chose que Hannity n’a pas encore compris… Quand ce président dit quelque chose…
Mais tous ces dirigeants qui rempliront les poches de 45 ne pourraient-ils pas être accusés de verser des pots-de-vin?
Très bonne question.
Pourquoi « l’accident Donald Trump » est-il toujours en place? Sûrement parce comme toute collision frontale (politique et sociale dans cet exemple), le traumatisme a été et est toujours très profond … alors que la guérison sera très lente car certaines fonctions vitales et cognitives ont été durement atteintes.
La société américaine n’est pas au bout de ses peines car les divisions sociales, la corruption banalisée, le conflit d’intérêt entre le devoir publique et le profit privé, l’irresponsabilité internationale (et intérieure) ne sont pas des problèmes faciles à résoudre.
Bref on peut parler d’un pays multi-fracturé à plusieurs égards ayant subi une commotion importante. La guérison sera longue et parfois fastidieuse par sa rééducation nécessaire.
« Après avoir cherché d’un bout à l’autre des États-Unis un site pour le prochain sommet du G7, la Maison-Blanche a conclu que le Trump National Doral Club, propriété de Donald Trump, était «de loin le meilleur choix» pour l’organiser (…) »
C’est vrai que le Tahoe Lake n’est pas intéressant (!)…
Sur une dizaine de sites considérés, deux appartenaient à Trump (Mar-a-Lago et Doral)
Ces pauvres américains n’avaient pas beaucoup de chances de passer à côté.
On étire l’élastique encore un peu juste pour voir si ça va passer. Silence. OK au fond la caisse.
Je n’ai plus de mot pour dire ce que je pense de cette autre magouille.
Wake Up America! You are getting s%%$d big time.
« …un conflit d’intérêt flagrant….Inconstitutionnel…. la clause dite des émoluments interdisant à un président d’accepter des paiements de gouvernements étrangers…C’est élémentaire, mais Trump s’en contrefiche. » – Billet de M. Hétu
C’est p-e intelligent de sa part, cette nième fois, il sait qu’il a encore traversé la ligne rouge. Alors pourquoi il l’a fait quand même ?
1- S’il gagne les élections de 2020, il n’y aura pas de conséquences pour cet intermède.
2- S’il ne gagne pas les ♪lections, il fera l’objet de poursuites pour les autres conflits d’intéret et pour celui-ci du choix du site du sommet du G7. C’est le même dossier, même avocats… Alors autant en profiter tout de suite…si l’occasion le lui permet.
Un autre hypothèse et là, j’extrapole. Il agit comme une bête blessé, sans se rendre compte des conséquences.
A sa place, si je suis milliardaire, je ne chercherais pas autant de troubles pour des bénéfices estimés à quelques centaines de milliers de dollars. Là il veut narguer les Démocrates ou il est mentalement très MALADE !!!
Situation absolument ubuesque.
Ça va coûter moins cher de le faire dans le resort de Trump puisuqu’il est le propriétaire. Le peuple américain GAGNE au change par cette décision. Vous allez chialer de toute façon, Trump s’en cali#@ce, clairement.
👏👏
T’es facile à enfirwhopper toi
Alors il peut ne pas respecter les lois en vigueur ?
J’imagine que vous êtes aussi tolérant si c’est un démocrate qui fait la même chose.
Non ? Ah me semblait aussi …
@grosse tetine
« Trump s’en cali#@ce, clairement »
Là-dessus, je ne peux que vous donner raison: ça fait près de 3 ans que votre minable orangé se c@lisse des lois et de la constitution…
J’ai le pont de Brooklyn a te vendre pas chère…. tu vas gagner au change!
Grosse tétine
Ça va coûter moins cher aux contribuables dixit tétine
Ben
Il faudra qu’il rafistole son trou à coquerelles Alors va savoir combien le resort comme vous dites du t du c en cheufff va leur coûter …. ça dépassera certainement des centaines de millier de dollars et plus
Et on n’a pas commencé à parler de tout ce qui se rattache à l’événement comme tel au service de sécurité etc
Et après le monsieur aura fait ses rénos de son trou aux frais de tous ses citoyens américains et jouira d’un établissement refait à neuf pour lui
Alors si vous estimez que ça, c’est coûter moins cher mon cher il vous faudrait un minimum de cours de math
——————–
comme on se calisssss royalement de ton point de vue …
Moins cher avec Trump … dis ca devant un mirroir sans rire …
Ce fou a couté plus cher en un ans en sécurité que Obama en 8 ans.
Et ses rondes de golfs on couté a date pres de 300 ans de salaire de POTUS
L’andouille princesse coute une véritable fortune au tré.sor américain et si on le laisse
arranger le G7 sur ses propriété il va tellement voler le trésor américain comme il l’a toujours fait
Voleur fraudeur agresseur menteur …
@Grosse Tétine
« Ça va coûter moins cher de le faire dans le resort de Trump puisqu’il est le propriétaire. »
Alors là, vous venez de vous surpasser, aucun qualificatif de mon vocabulaire n’est à la hauteur de votre commentaire. Layla
« «Est-ce que le président va en tirer un profit? Je pense que le président a clairement dit depuis son arrivée à la présidence qu’il ne tire pas profit de sa fonction».
Il est tellement mais tellement malheureux que le RIDICULE ne puisse tuer !
Des cancrelats dans un complexe hôtelier appartenant à Trump ? Ce ne serait pas lui qui aurait contaminé la place ?
Les cancrelats aussi appelés coquerelles ou cafards sont des insectes nuisibles à causes de leurs moeurs et sont considérés comme des indésirables.Ce sont des insectes coriaces et il est très difficile de s’en débarrasser, la meilleure méthode consiste à les congeler.
Les cafards sont des insectes charognards, ils mangent absolument tout et peuvent se montrer cannibals et manger leurs semblables.
Ils sécrètent des phéromones par le rectum qui se retrouvent dans les excréments qu’ils peuvent manger.
Ces substances odorantes incitent les individus d’une même espèce à se regrouper.
Ce sont des insectes très résistants capables de survivre dans les conditions les plus difficiles.
Même décapités, ils peuvent encore réaliser une variété de comportements. Dans leur cerveaux on trouve des substances toxiques résistantes aux antibiotiques.
Wikipédia
Toute ressemblance avec quelqu’un de très connu est totalement fortuite.
J’adore votre analogie…accidentelle!
Je seconde !👏👌
On appelle aussi ces insectes: blattes germaniques… tiens tiens! Il est là le lien avec Trump sux origines teutonnes… 😉
Louise
👍👏👏
@titejasette: ‘Il agit comme une bête blessé, sans se rendre compte des conséquences….A sa place, si je suis milliardaire…’
Deux sujets:
1- Ils sont simplement les gens les plus arrogants de la terre. si vous voulez comprendre les comportements de Trump regardez Stephen Milleeret Mulvaney: deux êtres imbus d’eux-mêmes qui se croient capables de faire leur pire parce qu’ils sont plus intelligents que Trump et que tous les Américains d’ailleurs. L’arrogance, c’est la clé.
2- Il n’a pas tant d’argent que cela. Même son immeuble en Turquie, on apprenait cette semaine qu’il n’en possède pas un pouce carré. Il vend simplement le droit d’utiliser son nom. On s’entend que son nom a de moins en moins de valeur et que ces gens-là regardent la faillite future dans les yeux.
Miller et Mulvaney
@Danielle Vallée
1- « L’arrogance, c’est la clé. » Je croyais que pour faire une bonne campagne électorale, il faut les courtiser les sceptiques. Là, Trump s’est tumpé. Il vise les septiques à purin. Chut ! Pour lui c’est du pareil au même…
2- « Il n’a pas tant d’argent que cela ». Ca je m’en doutais. Pas besoin de m’en convaincre. J’ai du pif. Il préfère mourir plutot que d’être obligé de montrer ses déclarations de revenus
‘C’est élémentaire, mais Trump s’en contrefiche.’
Exactement! Et personne ne peut rien faire!
Depuis le temps qu’on nous vantait le fameux système politique américain; et bien, il a donné Donald Trump au monde et on ne peut rien faire contre lui: B R A V O!
Comme disait le regretté Scotty dans Star Trek: ‘plus la plomberie est compliquée, plus c’est facile de la faire détraquer’.
La prochaine fois, allez-y avec la simplicité, ça va vous éviter, ainsi qu’au reste de la planète, bien des maux de tête.
Si on pouvait se dire, en novembre 2020, ‘Bye Bye’ Donald Trump, mais rien n’est moins sûr. Rien ne va faire bouger les républicains du sénat et Elizabeth Warren pourrait être le choix des démocrates pour l’élection, alors ce n’est pas proche d’être dans la poche pour les démocrates.
Dommage pour Justin qu’il n’était pas propriétaire du Manoir Richelieu. Il aurait pu en profiter monétairement à son G7 au lieu de se faire varloper via Air Force One.
Que voulez-vous, notre premier ministre ne gère pas son pays en fonction de la localisation de ses hôtels personnels.
@Robert Giroux – 09:58
‘… il aimerait rien de mieux que de pouvoir faire exactement la même chose que leur champion !!’
Exactement! Ceux et celles qui ont voté pour Donald Trump l’ont fait parce qu’ils (elles) rêvent d’être dans ses souliers, ce qui veut dire, envoyer ch*er quiconque nous déplait et pouvoir dire, faire tout ce qu’on veut.
Si vous pensez qu’il n’y a qu’aux Etats-Unis que des gens ont les mêmes rêves, nous avons un beau pont à vous vendre.
Avoir une véritable indépendance financière complète est bien quoique celle d’esprit est plus importante.
Envoyer ch. ier tout le monde ? Pouvoir le faire versus constamment et tirer un grand plaisir à le faire ? Cela ne sonne pas comme une vengeance contre la société ?
Est-ce vraiment un épanouissement personnel ?
@Bartien – 10:50
‘Ne serait-il pas plus vrai d’écrire que c’est le collège électoral qui a élu trump et non le peuple?’
Désolé, mais soixante(60) millions de personnes ont voté pour Donald Trump, ce qui est proprement ‘insane’. Ca l’était le jour du vote et c’est encore pire maintenant, avec tout ce qu’on a vu.
On écoutait Donald Trump moins de 30 secondes durant la campagne de 2016 et on arrivait à la conclusion que c’était un ‘cinglé’ et pourtant, vous connaissez la suite de l’histoire.
C’est vrai qu’on peut blâmer le collège électoral, James Comey, les Russes et bien d’autres choses d’avoir mis Donald Trump à la Maison-Blanche, mais ne jamais oublier les millions de gens qui ont voté pour lui et qui le feront encore … troublant.
@Apocalypse
Je comprends le point du nombre mais n’en demeure pas moins que ce n’est pas une majorité des électeurs qui ont voté pour la chose alors je trouve quand même important d’y aller mollo sur la généralisation…je ne serai jamais d’accord pour dire que le peuple a élu trump en 2016.
Au moins il y en plus que 60 millions qui n’ont pas voté pour lui!!
En espérant qu’en 2020 il n’y ait pas trop d’obstacles qui empêchent certains groupes de personnes d’exercer leur droit de vote (magouilles de toutes sortes incluant le gerrymandering)
@Lecteur-curieux – 10:32
‘Les Canadiens eux auront un Justin ou un Andrew. En quoi ils nous représentent vraiment?’
Ils nous représentent que l’un sera premier ministre lundi prochain et n’en déplaise à certains, voir plusieurs, le Québec toujours dans le Canada et les décisions qu’ils vont prendre vont affecter les Québécois(es), alors temps de faire fonctionner ses neurones.
Absolument et c’est très grave lorsque l’on s’y arrête mais hélas plusieurs ne le voient pas ainsi
Lorsque l’on se réveillera avec un parti qui est aux antipodes de ce que l’on souhaite comme société il ne sera plus temps de réagir mais bien de subir
Voilà bien toute la question
constella1
« …il ne sera plus temps de réagir mais bien de subir ».
– Fort bien dit !👌
L’Ontario le vit avec le frère du drogué !!
Petite question: ne faisait-on pas ces rencontres à Camp David?
Si oui, alors pourquoi ne pas y retourner?
Obama faisait ça à Camp David … 😉
@Ghislain1957…9hrs56
Alors la vous avez tout à fait raison ils se foutent de la constitution et de l’éthique,mais quand ça fait leur affaire la main sur le coeur ils invoquent le cinquième amendement pour garder le silence sur leur magouille et ne pas s’incriminer entre eux et surtout le deuxième qui leur permet de tuer le chat du voisin avec un bazooka en invoquant le principe du « stand your grown »qu’il se son inventé pour ne pas se responsabilisé.
Pierre Distefano
C’est ti pas ça la démocratie invoquer le 5 Irène et deuxième amendement à tout bout de champs 🙄?
(Sarcasme ici)😳😉
@constella1 – 12:33
Justin Trudeau a été bien ordinaire au cours de son mandat, mais il me semble tout de même moins pire qu’Andrew Scheer qui a mené une campagne atroce. Avec ce dernier comme premier ministre, oublier l’environnement, on va travailler pour faire plaisir à l’Alberta et au lobby du pétrole.
J’ai bien aimé la campagne de Monsieur Singh et Blanchet, mais aucun ne peut prendre la pouvoir, alors je vais y aller avec ce qui me semble le moins mauvais choix, c’est-à-dire Monsieur Trudeau.
Si Trump est ré-élu en 2020, Sur les nouvelles pièces de 25 cents, George Washington aura un sac de papier brun sur la tête.
Absolument
Le pétrole ne disparaîtra pas non plus demain matin vous et moi pompons encore à la pompe et on n’est pas encore prêts que pour les énergies vertes ça prend du temps mais on tend vers cela je pense malgré tout
C’est ça la réalité canadienne en ce moment
J’aimerais bien par ailleurs avoir les moyens de me payer une auto électrique mais elles sont souvent hors de prix même après les incitatifs qui sont insuffisants pour ma part
La criminalité en direct. Wow, c’est de même que ça se passe. Ça a l’air de pas grand-chose. L’agréable à l’utile. C’est presque cool, non? Que voulez-vous? Le plat de bonbons est là. Faut que ça serve.
Ciao
»Il semblerait que que ce serait facturé au »cost » mais ça n’empêche pas que c’est un fameux deal publicitaire gratos. » Nina de Villeneuve
Vous y croyiez? La racaille a déjà 2 comptabilité. Une pour les créanciers et une pour le fisc. Vous aurez compris que l’une embellie la situation et l’autre la dégrade.
Il en sera ainsi sur le calcul du »cost », croyez moi. La racaille est un mafioso fraudeur de la pire espère.
-‘Émolumentaire, mon cher Watson »(dixit Sherlock Trump).
-« Oui et non… »(Dr. Mulvaney).