«C’est un combat qui piège les démocrates dans une position de plus en plus impopulaire – j’ai vécu cela en 1998 – tout en donnant de l’importance au cas Biden, qui implique beaucoup d’argent. C’est une situation gagnante-gagnante pour Trump.»
— Newt Gingrich, président de la Chambre des représentants pendant l’impeachment contre Bill Clinton, analysant la décision de Nancy Pelosi de donner le feu vert à une enquête marquant la première étage d’une procédure de destitution contre Donald Trump pour son rôle dans l’affaire ukrainienne.
(Photo The Washington Post)
Pas tant impopulaire si les citoyens américains en ont assez d’être représenté par un Président erratique, tricheur et corrompu. Tout est question de point de vue.
@ Réal Tremblay… je pense que vous surestimé l’estime des Américains.
Non, bagarre au centre d acceuil pour l ordre des changements des couches, rien a voir avec les besoins du peuple.
des brasseux de merde, presente de toutes les facons possible, ca demeure des brasseux de merde.
Juste maintenant sur CNN Guy Smith un ex conseiller de Clinton vient de dire tout le contraire de Nut Gangraine… quel pays polarisé… s’en vont-ils tout droit dans un mur qui pourrait les mener à une guerre civile?
Mes excuses pour le langage, mais Newt Gingrich, quel *diot!
La procédure d’impeachment est là pour protéger le pays contre un président qui aurait abusé de ses pouvoirs, possiblement commis un ou des crimes, mais voilà qu’on ne pourrait pas l’utiliser selon Newt Gingrich.
Donc, dans l’univers de cet homme et de bien des républicains, le président, qui doit être républicain, il va sans dire, ça ne s’appliquerait clairement pas à un démocrate, peut donc littéralement faire tout ce qu’il veut pendant qu’il est à la Maison-Blanche et tout le monde ne peut que regarder passer la parade.
Ca serait vraiment plaisant d’entendre un républicain dire quelque chose d’intelligent, mais je suppose que c’est impossible :-(.
« dire quelque chose d’intelligent »
Ils font semblant. Et ils se font jouer à leur propre jeu 😉
« «C’est un combat qui piège les démocrates dans une position de plus en plus impopulaire – j’ai vécu cela en 1998 »
Newt oublie juste un petit point assez important : quand il a lancé cette procédure ridicule (pour du batifolage, faut-il le rappeler), Clinton était à près de 65% d’approbation… et c’est demeuré dans les mêmes eaux (avec une pointe à près de 75%) jusqu’au vote au sénat… on comprend facilement que c’était « impopulaire »…
Un autre qui siffle en traversant le cimetière la nuit…
Mon côté optimiste me laisse croire que lorsque les républicains auront le nez exposé dans toute cette merde publiquement, plusieurs trahiront 45.
Mon côté pessimiste me dit que si Trump tirait sur un sénateur républicain sur la 5e avenue, le reste du parti continuerait à l’appuyer quand même.
Mais je n’ai pas qu’un côté pessimiste.
Non, les rats vont quitter le bateau.
Je pense même que d’autres têtes vont tomber..
J’espère la même chose que vous. Je remplacerais « trahiront » par « laisseront tomber ». La loyauté des élus doit d’abord aller au peuple américain plutôt qu’au président si celui-ci pose des gestes contraire à la constitution, à tout le moins.
Il y a toujours bien, une grosse partie de la population qui comprendra qu’ il n’ était plus possible de garder un être qui se comporte en parrain de la mafia, en se pensant au dessus des lois et se foutant complètement de la constitution.
@Loufaf
En vous lisant, je vous ai compris et je suis de votre avis. Destitution réussie ou non, ce n’est pas là le point. Pélosi vise les votes de 2020 en essayant de soulever le couvercle et pour laisser échaper une odeur de souffre. Souffrance !
@Loufaf dit :
25/09/2019 à 09:46
Tout à fait et c’est là dessus que taperont les Démocrates l’affaire des Biden que l’excuse pour entamer le processus de destitution de Trump et cette fois plus personne ne pourra s’esquiver de témoigner devant le Congrès si convoqués. Ils ne pourront non plus refuser de répondre aux questions posés, faire de faux témoignages, mentir, changer tellement de versions qui discrédite leur témoignage sous peine d’êtres accusés d’outrage. Cet fois-ci POTUS 45 le chef mafieux ne pourra leur promettre de les gracier s’ils refusent de témoigner ou ferment leur gueule, Trump visé directement par ce processus de destitution. C’est a souhaiter par contre qu’ils la joue dure en laissant de vrais procureurs interroger les témoins. Là on verra si les bons sujets exécuteurs de Trump seront encore aussi loyaux s’ils risquent de se retrouver en habits de couleur de cette présidence, orange.
J’ignorait que Newt aimait autant les lunettes roses!
Malgré que pour certains conservateurs, ils vivent presque dans un univers parallèle. Un echo chamber rose boosté aux réseaux sociaux.
Le commentaire de Newt Gingrich affirmant que la situation est gagnante-gagnante pour Trump démontre son état de panique devant l’évolution de la situation.
Cet homme n’a aucune crédibilité, c’est un autre menteur corrompu dans le même registre que Trump.
J’ai suivi la procédure d’impeachment de Clinton et je vous assure que Gingrinch lui en a fait des coups fourrés.
Un journaliste a déjà écrit qu’aucun homme politique n’a eu une influence plus dommageable que lui sur les États-Unis.
C’était avant Trump !
La population ne juge pas sur la réussite ou non de la « preuve ». C’est trop compliqué à suivre pour le commun des mortels, comme moi par exemple. Je crois qu’elle juge sur le fonds. Newt en est ressorti perdant et Bill a conservé l’affection de la population.
Newt a perdu ses culottes dans son emportement d’impeachment contre Bill Clinton, pour une affaire somme toute ‘bénigne’ parce que non liée à la tâche de la Présidence. Il a gagné une bataille mais perdu la guerre. Et il le sait, bien qu’il cherche à faire un faux parallèle.
C’est plutôt Mitch McConnell qui risque ici de perdre ses culottes, dans une vaine tentative, si avérée, de protéger un Président qui manque effrontément aux devoirs primordiaux de sa charge de POTUS. Et il le sait…
Qui aujourd’hui prend Newt au sérieux???
Il y a un monde de différence entre enclencher la procédure de destitution contre un Président qui aurait abusé de son pouvoir (affaire Ukraine, en plus de continuer de s’enrichir sur le bras des contribuables) et un autre qui aurait reçu des faveurs sexuelles dans son bureau. D’accord ensuite Clinton a menti pour se couvrir. Mais le Bully ment comme il respire.
Tenter de destituer Clinton était une aventure très risquée. On verra si on peut dire la même chose du Bully. Oui il y a un risque, mais ne rien faire serait consentir à ses magouilles.
@cubbies
Contre Bill la tentative de destitution était pour deux cas de pargure et non pour les pipes ou cigares de Monica (on fait dans la boucane), et il a été acquitté des 2 chefs d’accusation, et, Nixon a démissionné avant qu’on le destitue, pour Trump c’est plus un cas de le restituer comme dans il nous fait vomir 🤮…
il ne peut comparer le cas de Clinton a celui de Trump…ici on parle de trahison pure et simple…..d’abus de pouvoir.. d’utiliser une puissance étrangère a des fins personnels…
Le même Newt qui voulait faire destituer Clinton alors que lui trompait sa femme avec celle qui est maintenant son épouse et qui a été nommée ambassadrice au Vatican… Partisan un jour, partisan toujours.
Je reviens sur la version de l’appel téléphonique qui sera remise au Congrès
Pour ma part je fais davantage confiance à Layla. (23/09/19, 10:56) qui a déjà fait un merveilleux résumé de ce qui s’est dit lors de cet ou ces appels….ça vaut le coup d’aller voir à moins que LAYLA veuille bien nous la retranscrire…
À mon avis, elle vise en plein dans le mille!
gigido66
Je seconde. En effet, c’était excellent.
@gigido66
Merci beaucoup je vais me relire. Layla
Un avant-goût…
President Donald Trump repeatedly pushed for Ukrainian President Volodymr Zelensky to investigate former Vice President Joe Biden, and his son, Hunter, during a July 25 phone call, according to a transcript of the conversation released by the White House.
Trump also asked the Ukrainian leader to work with his personal lawyer, Rudy Giuliani, and US Attorney General William Barr on the issue, the call transcript reveals.
Trump pushed Ukraine to investigate Joe Biden, transcript shows
https://www.cnn.com/2019/09/25/politics/donald-trump-ukraine-transcript/index.html
On dit souvent que les Américains ont un respect prononcé pour la Présidence des États-Unis. Ce respect joue sur deux plans : attaquer un président pour des peccadilles est exclus, l’attaquer pour justement manque de respect de sa fonction, no way. Newt machin a volontairement oublié le cas Nixon :, si je ne m’abuse, en début, de procédure de destitution, cette démarche s’est avérée impopulaire à priori. Pourtant, le vent a changé au point que plusieurs Républicains aient changé avec le vent. Nixon a choisi la démission.
Ne comparer l’amorce de la présente démarche qu’à celle subie par Clinton pour motif jovialiste, d’ailleurs le motif a changé en cours de route, en oubliant commodément le dossier Nixon relève du benjisme. Dans les deux cas Nixon et trump, l’accusation porte sur le manque de respect d’un président pour sa fonction. Pas pantoute la même chose que l’affaire Clinton. Newt machin ne fait qu’encenser son trump chéri. C’est ce que les Républicains feront jusqu’à e que la population commence à démontrer qu’une destitution fait du sens dans le cas trump.
oups « l’attaquer pour justement manque de respect de sa fonction, yep »
@ ProMap
« relève du benjisme »
J’aime bien cette expression de votre cru. À conserver!
Ce qui me sidère. c’est l’explication de Trump pour bloquer les fonds à l’Ukraine : parce que l’Europe n’en donne pas assez. Belle façon de punir l’Europe.
J’ai l’impression que la stratégie n’est pas de faire un impeachment de Trump (car ca n’aboutira a cause du Sénat corrompu par les RéPUTEblicain. Mais le show risque de se rendre jusqu’a l’élection afin de trainer Trump dans sa boue. Je trouve la stratégie valable.
Emalion – En effet, cela semble le scénario probable et… probablement voulu. Cependant, il ne faut pas oublier qu’une ou qu’un PUTE se retourne à l’occasion contre son client. Stormy nous l’a prouvé.
Voici un lien direct vers le script de l’appel et non pas une version de Barr.
http://twitter.com/JackPosobiec/status/1176859244353785856
Maintenant, comparez avec la spin que CNN/WAPO/NYT vont mettre là-dessus.
@ Benji
Patinez tant que vous voulez, à part Gros Toton, personne ici n’accorde aucune crédibilité à vos élucubrations orangées.
Sauf votre respect, je lirai un script émanant de l’autorité compétente de la Chambre des Représentants.
———–
ha ha ha …. je pense qu’il t en manque quelques chapitres.
Juste le fait de mandater un crétin comme Giuliani est pratiquement un crime.
@benjen
De toute évidence, vous n’avez même pas lu ce que vous avez mis en référence (comme pour le rapport Mueller, d’ailleurs)…
« Procédure de destitution: Trump dénonce l’acharnement des démocrates »
Le gros clown en rajoute en disant qu’il est » le président le plus « maltraité » dans l’histoire des États-Unis. »
D’après moi, s’il estime être le président le plus maltraité de l’histoire des états-unis, c’est qu’il n’a pas compris qu’il est le « pire président de l’histoire des états-unis. »
Rien à ajouter, sauf qu’une analyse de Newfie Gingrich ne vaut pas plus cher que le papier sur lequel il peut l’écrire.
———-
Destituer Bill Clinton était ridicule … et pour plusieurs raison.
Destituer Trump, une évidence .. et ce pour plusieurs raison.
Pour ce qui est de Newt Gingrich …. en voila bien un qui fait pas mal plus partie du probleme que de la solution … et si c’était si win-win que ca, pourquoi la grosse andouille est au bord de la crise de nerf ???
Comme je sais que M. Hétu nous reviendra avec plusieurs billets « intéressants »… je ne commenterai pas sur les nouvelles fraichement sorties.
« Le président Donald Trump a demandé au président ukrainien Volodymyr Zelensky de » look into » l’ancien vice-président Joe Biden et son fils, Hunter Biden, lors d’un appel téléphonique en juillet, a rapporté mercredi Pete Williams de NBC News.
M. Trump n’a mentionné M. Biden qu’une seule fois lors de l’appel du 25 juillet, qui a duré environ 30 minutes et a produit une transcription de cinq pages, a rapporté NBC.
L’appel avec Zelensky serait un élément central de la plainte des dénonciateurs qui a incité de nombreux démocrates à soutenir une enquête de destitution contre Trump.
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
———
Ce crétin de POTUS aura maltraité son pays plus que n’importe quel de ses prédécesseurs. Trop drôle de le voir jouer à la victime alors que c est lui même qui manque continuellement de respect à tout le monde.
Ceci dit le gars le plus mal pris dans cette histoire à part Trump lui même c’est assurément Zelensky. D’être l’interlocuteur d’une discussion qui pourrait faire tomber le plus instable et le plus stupide POTUS de l’histoire c’est tres inconfortable.
Zalensky doit présentement être l’objet de pression insoutenable .. et en plus la grosse andouille qui veut le rencontrer tête à tête …. Ayoye.
Benjen: il y a plus de pages que celles que vous avez lues, incluant une ou Trump suggère à Zelensky de travailler avec Giulani ET Wiliam Barr pour avancer le dossier Biden.
Ça va très mal pour votre héros ce matin, et pour Barr aussi, Benjen. Allez vous préparer un café. Ça va brasser.
@Benzi – Préparez vous un café très très fort car les transcriptions des conversation téléphoniques commencent à sortir. Ca igura MAL pour votre z’Héros
« On parle beaucoup du fils de Biden, de ce que Biden a empêché l’accusation et beaucoup de gens veulent en savoir plus à ce sujet, alors tout ce que vous pouvez faire avec le procureur général serait formidable « , a dit Trump à Zelensky lors de son appel. »
Augure et non igura
Depuis quand Newt Gringrich a une quelconque crédibilité? Faut dire que la précédure d’impeachment pour un blow job devait être en effet embarrassante.
Le laquais de la crapule comme tous les laquais de la swamp complètement en panique ce matin, oblitèrent aisément les raisons qui poussent les démocrates à procéder. Raisons qui dépassent de beaucoup un blow job avec une personne consentante. Les mêmes qui supportent les agresseurs sexuel en série et les pédophiles notoires.
Il faut dire qu’ils ont oublié qu’ils sont sensés servir le pays et non une crapule sociopathe menteur pathologique et agresseur sexuel en série qui sert de président.
La swamp répulibane est complétement en panique ce matin. Il faut les voir »garocher » toutes sortes de m.rde à gauche et à droite pour tenter de noyer le poisson. Il va falloir s’attendre à ce que ces traites à la nation descendent encore plus bas qu’ils ne le sont déjà comme si c’était possible.
Ils en sont même rendu à blâmer les démocrates pour la corruption de leur racaille contre l’Ukraine. Tsé quand t’as aucune preuve ni argument, telle une girouette dans la tempête, tu pointes partout en même temps pour faire le plus de diversion possible. La machine à propagande répulibane est vannes toutes ouvertes afin d’aveugler la déplorable vase qui pense encore que leur gourou envoyé de dieu est un héros blanc comme la sainte vierge. Misère! Comme s’ils n’étaient pas encore descendu assez bas…..
Un enfant de pute de la pire espèce, à l’origine de la radicalisation du GOP et de la mouvance libertarienne des crétins finis du Tea Bag. En un mot comme en cent: « La ferme, connard »!
————
Gingrich qui dit » … cela implique beaucoup d’argent … » en parlant des crossettes de Hunter Biden. Mais la rétention de 400 millions de la part de Trump pour faire chanter Zelensky et lui ordonner de nuire au clan Biden pour saboter à son avantage la prochaine élection … ca il en parle pas.
Cette histoire représente très bien le comportement mafieu et horriblement vicieux de Trump qui ne respecte aucune loi, aucune règle et travaille continuellement a diviser son propre pays. Pour une seule et unique raison, demeurer président et se garder à l’abris de la justice.
45 vient de dire dans sa conférence de presse que les démocrates sont allés voir le président de l’Ukraine, ils lui ont demandé toutes sortes de choses, n’allez pas avec les républicains, restez avec nous. Ils n’auraient pas dû faire cela, cela devrait être un motif de destitution.
L’art de spinner dans toute sa splendeur ou l’art de la projection?
Mais ce qu’il faut en retenir, c’est que les démocrates devraient être destitués pour ça alors que lui…..
Quand on lit le transcript, il y a des propos qui sont incriminant, pas à peu près. «Mon ami Guiliani va t’appeler. Pis j’ai aussi mon ami Barr qui va t’appeler aussi. Si tu veux y vont t’aider si tu veux ouvrir l’enquête»
C’est ILLÉGAL all the way.
Mais d’autres détails de la conversation montrent le gros Bully à la manoeuvre, Moi qui aime bien lire entre les lignes,( j’ai un TDS sévère) je vous jure, j’ai entendu dans le murmure le glissement de l’ombre de Manafort.
I know a lot of people in Ukraine, very fine people…
https://www.rawstory.com/2019/09/released-transcript-reveals-trump-repeatedly-pushed-ukraine-to-investigate-biden/
————–
la grosse andouille est en train de disjoncter solide ce matin. Ce qu’il va en dire des conneries dans les prochains jours ca va être affreux …
ca me laisse à une réflexion que j avais hier soir en regardant les points de presse de la grosse andouille.
Je trouvait qu’hier Donald avait l’air d’un vieil homme très heureux qui regarde vers un avenir merveilleux et souriant.Très très agréable à regarder.
Dans élan désespéré, la racaille a même tenté de corrompre Pelosi en l’appelant et lui proposant un deal sur le Ukrainegate.
Une personne innocente ne tente pas de corrompre son opposant qu’il a traîné dans la boue à multiples reprises pour noyer le poisson avec son aide.
La crapule est complètement désespérée. Souhaitons qu’il explose de rage et de dépit.
Moi, je suis inquiet… j’espère juste que les Dems ont plus d’info que ce qui sort dans les médias… que le dénonciateur a plus de choses a dire que ce qu’on entend… Sinon, j’ai bien peur que cette anguille de Trump va encore s’en sortir… Facile de modifier un transcript, surtout qu’il n’y aurait pas d’enregistrement audio… Et si le dénonciateur est « proche » des Dems, sa crédibilité va être tellement attaquée qu’on ne verra plus la plainte, seulement l’image… Et si Trump a une force, c’est de toujours manipuler l’info pour rester en selle… incroyable d’avoir survécu a « grab the pussy », le paiement a Stormy, les accusations de viols… dans un pays supposément « archi-chrétien »… Il a quasi enfreint les 7 pêchés capitaux mais sa base lui pardonne… horrible.
Donald Trump a le profil d’appeler aux armes si il est destitué.
C’est se qui a fait tomber Nixon… donc ça doit pas être si coupe gorge quand on a de vrai raison dimpeach qqun…
Gingrich, un autre fieffé moron qui a fait reculer les Zétats que quelques années en son temps !