La semaine n’est pas finie mais elle pourrait représenter un tournant dans la deuxième campagne présidentielle de Bernie Sanders. Un tournant fâcheux, faut-il préciser.
Dimanche, l’équipe de Sanders a annoncé un changement de direction au New Hampshire, État de la Nouvelle-Angleterre qui tiendra la première primaire en 2020 et où le sénateur du Vermont a battu Hillary Clinton par 22 points de pourcentage en 2016. Le directeur de la campagne de Sanders au Granite State a été muté au Massachusetts et remplacé par celle qui a piloté la plus récente réélection du sénateur au Vermont.
Le changement illustre la crainte du camp Sanders de permettre à Joe Biden ou, pire encore, à Elizabeth Warren de le coiffer lors d’une primaire qu’il peut difficilement perdre. Selon la moyenne des sondages du site Real Clear Politics, le sénateur obtient 22% des intentions de vote au New Hampshire contre 21,5% pour Biden et 19,3% pour Warren.
Le lendemain, Sanders a essuyé une vive déception lorsque le Working Families Party, qui l’avait appuyé en 2016, a annoncé son soutien à Elizabeth Warren pour l’investiture démocrate. Et c’est le directeur de cette formation progressiste influente qui a présenté la sénatrice du Massachusetts lundi soir lors d’un rassemblement qui a attiré 20 000 personnes au Washington Square Park, à New York, selon l’estimation de l’équipe de la candidate.
L’entourage de Sanders a par ailleurs confirmé aujourd’hui qu’elle avait viré récemment son directeur de campagne en Iowa. Pas étonnant que le site Politico vienne de publier un article sur les dissensions qui déchirent l’équipe du sénateur indépendant.
Tout cela, bien sûr, au cours d’une semaine où les mauvais sondages s’accumulent pour Sanders. Voici quelques exemples :
Sondage national The Economist/YouGov :
Biden 25%
Warren 19%
Sanders 15%
Buttigieg 8%
Harris 5%
O’Rourke 3%
Sondage national NBC News/Wall Street Journal
Biden 31%
Warren 25%
Sanders 14%
Buttigieg 7%
Harris 5%
Yang 4%
Klobuchar 2%
Booker 2%
Sondage Focus on Rural America dans l’Iowa :
Biden 25%
Warren 23%
Buttigieg 12%
Sanders 9%
Klobuchar 8%
Harris 5%
Steyer 3%
Booker 2%
Yang 2%
Sondage de l’Université Atlantique en Floride :
Biden 34%
Warren 24%
Sanders 14%
Buttigieg 5%
Harris 4%
Messam 3%
Yankg 2%
O’Rourke 2%
La tendance est claire. Reste à voir si Bernie est cuit, ou s’il ne connaît qu’une mauvaise semaine et une mauvaise passe.
(Photo Getty Images)
J’oserais penser à il est cuit.
C’est « cut throath » la politique tes amis d’hier sont rapidement tes ennemis, surtout et j’espère que Les Sources de sondages sont fiables, car il serait malheureux qu’il y ait des erreurs malgré que je me suis toujours demandé ce que les gens lui trouvait au vieux mon oncle!!! Tout ça étant dit je ne comprend pas la mauvaise performance dans les sondages de Booker, il est intelligent et bien articulé… à moins que ce ne soit la couleur de sa peau🤔🤔🤔mais sûrement pas un facteur décisif aux USA!!! Sarcasme 🤪🤪🤪
Je ne pleurerai sûrement pas sur les difficultés de ce squatteur. Madame Warren mérite toute notre admiration. Quant à lui… Qu’on lui serve la même médecine qu’il a servie à madame Clinton.
@Henriette😂👍😂
@Henriette Latour
Tout à fait d’accord!
Avec toute la bonne volonté que Sanders a possiblement, il est temps qu’il tire sa révérence. Assez c’est assez…….
En ce qui me concerne, s’il gueulait moins j’aurais peut-être envie d’écouter ce qu’il a à dire au lieu de changer de chaîne de télé….je ne suis peut-être pas la seule.
Sondage de l’Université Atlantique en Floride
Messam 3%
J’ai vu sa photo parmi celle des autres candidats. À part cela, jamais vu ni entendu parler nulle part. C’est quand même beaucoup 3%
Mais Buttigieg monte un peu, je ne désespère pas.
Sandres est cuit…..Warren va lui chercher les mêmes électeurs et c’est la raison principale de sa défaite….en plus il n’a pas joué fair-play avec Clinton en 2016 et j’ai l’impression que certains electeurs s’en souviennent…
Ouff, le chat de Kamala Harris est mort pas à peu près. Serait-ce Tulsi Gabbard qui aurait assénée le coup fatal?
Pourtant, vous semblez vive très bien avec vos chats morts!!!
Je crois toujours qu’une remontée serait possible et perso je ne trouve pas que Gabbard a tant marqué de points contre elle.
N’empêche en marketing comme en politique tout est une question de positionnement, de mapping.
Et c’est là qu’elle a un problème. Au surplus plus tu es mainstream plus tu as de chance de gagner ou encore plus tu fais du bruit.
L’élection c’est comme une grosse vente et cela ressemble en masse à The Apprentice. Celui qui vend le plus de tablettes de chocolat ou le plus rapidement gagne.
On veut nous faire croire que c’est le meilleur programme. Bien non c’est une job de vente.
Harris donc n’est pas assez vendeuse ou son marché est trop petit ou n’a pas la bonne cible ou ne leur offre pas ce qu’ils désirent.
Elle devrait aller chercher le vote des Noird et Latinos très fort et celui des femmes être parmi les meneuses mais non…
Et les sondages contre Trump laisse présager qu’elle aurait de la difficulté à le vaincre. Elle ne mise pas assez sur tous ses atouts.
Mais voyez quand elle le fait, elle déplaît à des gens sur le blogue ici.
POTUS c’est trop gros comme marché pour avoir un beau positionnement de niche.
Alors c’est comme la bière. La Bud se retrouve POTUS alors que celle de microbrasserie vaut mieux viser une poste à la Chambre des représentants ou comme maire d’une localité où on a suffisamment d’affinités.
Ceci est un message ( tardif) à Benjen qui reprenait l’affirmation de Ben Shapiro ( de Breitbart) à l’effet que le meeting de Warren à New-York avait rassemblé 5 000 personnes au lieu de 20 000 tel qu’annoncé.
Ni la police ( contrairement à ce qu’affirme Shapiro ) ou l’administration des parcs new- yorkais n’ a procédé à un décompte de la foule. Bien sûr, les organisateurs ont boosté les chiffres ( ils le font tous, peu importe le parti) mais les observateurs non partisans parlent d’une foule près du 15 000.
Depuis l’investiture de Trump, le nombre de citoyens présents aux différents meetings devient un argument politique.
________________
Malgré tout, cela me cause de la peine pour lui. Que ses idées progressistes et sa passion ne passent pas.
«Que ses idées progressistes et sa passion ne passent pas.»
Il existe sûrement de meilleurs véhicules que lui pour propager ces idées dans la société. Des gens plus jeunes, plus agréables à écouter et plus représentatifs de la diversité de la société américaine. Il y en a probablement des milliers qui travaillent déjà sur le terrain, en attente d’être découverts par les ONG, les gouvernements locaux, les médias et les partis politiques.
Sanders s’est fait voler le narratif par Warren qui elle, en plus des promesses, offre un plan pour chacune d’entre elles. Pas de coquilles vides, que de la substance. Et en plus, elle a sa carte du parti, elle.
Sanders, c’est un vieux 33-tours scratché. On l’écoute plus parce qu’il dit toujours la même chose.
Ce qui me fait peur avec lui, c’est qu’il serait capable de quand même se présenter à la Présidentielle comme indépendant si défaite avec les Démocrates.
@v-12
Contre Trump chez les républicains ça serait encore plus drôle tant qu’à être ridicule. Sanders c’est comme le Bloc Québécois ça jape mais ça veut pas vraiment le pouvoir car ce ne sont pas des leaders mais des opportunistes…
@ V -12
…c’est un vieux 33 tours scratché…J’adore, mais que diriez-vous d’un《 vieux 78 tours délavé insupportable à écouter》?
C’est malheureux à dire et à écrire mais après avoir visionné le drenier débat démocrate je dois admettre que Jo Bidon n’est pas beaucoup mieux que lui. J’espère sincèrement que Mme. Warren le coiffera au fil d’arrivé puisqu’elle est la seule à présenter un programme de façon détaillée et bien articulée.
@Carl Poulin.
Vous dites « vieux 78 tours délavé ».
Encore mieux, un cylindre phonographique qui n’a rien à cirer
En privé, il semblerait que Sanders soit un vieux malcommode très autoritaire. Des rumeurs de dissension entre les membres de son organisation ont ressurgit dans les médias.
Bye bye Bernie donné ta place à Bebeth 🙂
@ treblig
Ce que vous écrivez sur Sanders cela a aussi été rapporté par certains de ses collaborateurs après la campagne de 2016. Un vrai boulet pour les démocrates ce politicien qui se la joue seul, pas vraiment en équipe et cela même à l’intérieur de son organisation électorale.
Il faut se méfier, Sanders a les coudes pointus. Les aricles dérogatoires sur Warren vont commencer à apparaître, les rumeurs et les attaques anonymes.
À son actif, on lui doit d’avoir toujours dénoncé le génial menteur de la MB, quoiqu’il n’ait pas été le seul à le faire. Il a aussi été un des premiers à revendiquer le droit pour tous à des soins de santé et le contrôle du prix des médicaments.
Toutefois, son passif demure lourd lorsqu’on se rappelle qu’il a hésité à se rallier à HRC après avoir été défait par elle. En politique, il faut toujours encaisser les défaites pour récolter des victoires.
J’ajouterais que Madame Warren fait son chemin avec modération, des idées et des plans qui lui viennent de son expérience professorale universitaire. Elle saura retenir l’appui de la majorité démocrate.
Il est grand temps que les U.S.A cessent d’être gouvernés par des gens du showbiz ou des héritiers du pétrole.
Le New Hampshire, c’est un État que ni Warren ou Sanders ne peuvent se permettre de perdre, n’importe quel scénario de victoire pour ces deux candidats inclus une domination dans la Nouvelle-Angleterre, y compris au NH. Cependant, Biden gagnerait par une très courte avance en ce moment dans cette région à cause de la division du vote Warren/Sanders. Il y a clairement un candidat de trop et en ce moment c’est Sanders.
L’heure du ralliement vient de sonner pour Bernie et, cette fois, il ne peut se défiler en douce!
@ Benjen Stark
Si vous étiez un vin je vous décrirais comme ceci:
Un vin de la région tres lointaine de celles de la vinification noble et relevée du savoir faire des vrais vignerons: Lignorance.
Mélange de cépage de Crétins, d’Imbéciles et d’Idiots de première récolte non vieillies en fût universitaire, collégiale, secondaire, primaire ou même élémentaire.
Ses arômes ne laissent qu’un goût amer en bouche qui se traduit par un écoeurement indigeste à décrire. Bref, l’abstinence à ce produit est fortement recommandée.
A Carl Poulin sur BS?? Ce qui en ferait un Grand Cu! du Bordel-laid!!
Bof…la réalité le rattrape…. rien de plus…..
ce type n’a jamais eu ;a moindre chance de réaliser ce qu’il imaginait…..
pas aux USA….
ce pays est trop coincé dans ses préjuges et ses lubies pour s’offrir une ouverture, une audace….
Quand un Peuple se croit le « best in the world » il peine à se remettre en question et nécessairement, la moindre coche mal taillée est mal vue et mal acceptée…..
Alors Sanders est « brûlé »…..comme il l’a toujours été….
« Être conscient de la difficulté permet de l’éviter »(Lao Tseu).
Je dis ça en blague.
HS
DT est encore sur le dos de Jay Powell.Il a eu Jeff Sessions, il va bien par finir par l’avoir lui-aussi.
«Jay Powell and the Federal Reserve Fail Again.No “guts,” no sense,no vision!A terrible communicator! »
Layla – Il n’arrête pas depuis des semaines de le planter. Il a vraiment des problèmes d’argent, le multi-milliardaire. Incroyable quand même de choisir un nouveau FED parce que l’autre « était obama-pourrie » (selon lui) et finir avec avec un trump-pourri (selon Lui). Quel instinct! À date , à sa décharge, deux choix tiennent le coup : la VP (lui, mon doigt vert me dit qu’il manque d’eau) et l’AG (lui, je pense qu’il commencera bientôt a manqué de ca$$h, ça boit c’monde-là). Le temps joue quand même de mauvais tours.
En décalage. ..
Bob O’Brian…c’est pas la marque d’un pain aux raisins sans saveurs er sans goût?
Heille Benjen Stark!
C’est rare que t’interviennes passé 20:00hr, t’es parents t’ont à l’oeil lorsque tu dois aller au lit?
Les parents sont allés chez Couche-Tard pour y acheter un joli toutou, à la dernière minute.
Et ron, et ron petit patabon(sorry papitibi), elle gardait ses moutons.
êtes-vous sûr que c’est pour un toutou ?
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1306681/couche-tard-marche-cannabis-amerique-nord
Une caisse de bière américaine Lite. La pire bière qu’on peut trouver.
Why is american beer like making love in a canoe ?
Because it’s fu**in close to water !!!
(on sera vendredi dans 70 minutes 😉 )
@chrstianb
Contrebande de cannabis ?👌
@gl000001
C’est jeudi depuis 25 minutes.
Mais c’est un vendredi en attente.😉
Bref, mon cher Sanders, faites donc comme Spicer, achetez-vous une roulotte, (ce que je lui recommandais vivement) vous ne manquez pas de fric pour ce faire. En fait ce que je veux dire sans sarcasme, prenez du bon temps dans tes montagnes de la Nouvelle-Angleterre, elles sont vraiment magnifiques, je le sais. Satirique que je suis vous me direz, non réaliste. M. sanders, vous auriez été un grand philosophe américain adulé, n’eût été de votre orgueil à vouloir commander vos compatriotes. Vous avez choisi la trajectoire politique envers et contre… vous. On ne se bat pas contre le principe de Peters, on l’accepte. Soyez l’Américain dont les États-uniens inscriront fièrement le nom dans leur livre d’histoire. Pas celui qui a permis l’horreur du retour à la monarchie et à celui qui enfouit la planète sous des tonnes de gaz réchauffant. Demeurez seulement celui qui disait vers où les États-Unis devront aller. Une multitude de jeunes filles de 16 ans américaines prendront votre relève, ne les sous-estimez pas. C’est ainsi que vous changerez l’Amérique. Aidez-les, ELLES, comme M. Obama essaie de le faire.
PS 1 : SVP Convainquez vos fans. Votre pays et la planète en ont impérativement besoin.
PS 2 : HS .Ayant été absent au bon moment mais ayant lu mon retard, j’ai été vraiment touché par le biller précédent et surtout par la majorité des commentaires que vous avez faits. Je dis majorité, sauf … enfin vous savez. Bravo!!!
La plupart des commentateurs semblent supposer que si BS se désiste, ses électeurs iront immédiatement tous dans le camp EW. Est-ce vraiment si automatique? Mettons de côté les irréductibles Bernie Bros qui hurleraient encore férocement son nom pendant la convention de l’été prochain même longtemps après un éventuel retrait. Mais les Démocrates « ordinaires » orphelins de BS ne pourraient-ils pas dans bien des cas réfléchir plus longuement à leur choix et opter qui pour JB, qui pour EW ou qui pour PB? Ce ne sont pas des chiens dressés après tout, ni des automates.
Et peut-être pencheraient-ils pour un ticket JB-EW et feront des pressions ou des choix en ce sens…
@FlorentNaldeau : « un ticket JB-EW ».
Parfait ça. Un p’tit coup de 25ème amendement* dès la première année, et Warren deviendra vite potus. Cool non?
* Vous avez certainement et observé les absences et dérives de Joe durant ces dernières semaines. Ça a peu de chance de s’améliorer avec le temps.
Dans un monde idéal, oui.
Mais ça n’arrivera pas, me dit mon p’tit doigt.
D’une part, j’imagine que les grands bonzes préféreraient un ticket bi-générationnel, ne serait-ce que pour préparer la relève à un POTUS qui sera octogénaire à la fin de son premier mandat. Or, en 2024, Warren aura elle-même 75 ans…
D’autre part, à la place de EW, je n’accepterais pas; et je me demande si JB est lui-même intéressé à Warren à titre de frappeur de relève, compte tenu de leurs divergences idéologiques sur cet héritage Obama dont lui, il se dit si fier…
Ah Benji (18:24). Il faut lire le billet avant de faire copier-coller de vos sites préférés. OK, je vous annonce solennellement que le présent billet s’intéresse à M. Sanders. Bon, relisez le billet et dites-nous ce que vous en pensez. Le mot-clé est Sanders.
Vous désirez peut-être parlez d’autre chose. Libre à vous, mais il faut mettre au départ de votre commentaire « HS ». Pas compliqué. Ainsi tout le monde comprendra que vous ne voulez pas discutez du billet . Simple. Question de bienséance. Remarquez que tout le onde comprends votre malséance, mais essayez quand même d’être bienséant. Cela donne une minimum de crédibilité.
OK, je recommence ou vous avez compris? Non, je sais aussi, vous ne savez pas lire. Comme trump, il vous faut des images et des bullets de quatre mots. Quoi! je vous ridiculise? Alors, prouvez-nous que j’ai tort.
@Promap Euh, M. Hétu a publié 4 sondages dans ce billet et Kamala Harris n’arrive pas à surpasser le 5% dans aucun d’entre eux, d’où mon commentaire.
Ben oui Benjen, pis le chat est mort pour Yang, pis pour O’Rourke, pis pour …. Si tu avais suivi les sondages, tu aurais compris que Harris a peu progressé. So, c’est quoi l’idée de dire que son chat est mort? Juste le plaisir de dire que son chat est mort? Tout le monde sait qu’elle n’a pas progressé et ici sur ce blogue elle a reçu maintes critiques. Qu’est-ce que vient faire Harris, plus que O’rourke ou Yang ou… dans le billet dont le titre est « Bernie Sanders en difficulté « . Alors qu’as-tu à dire sur Sanders? de non copier-coller..
PS HS. Aux derniers sondages, ton Fox News préféré compris (13 août 2018), même Harris, le chat mort comme tu dis, faisait la vie dure à ton trumpie, elle battait ton trumpie par 6 points. Tu te trompes de chat mort, mon benjen.
@ Benjen
Ici, si vous ne faites pas partie du courant de pensée majoritaire, vous pouvez vous faire insulter et vous faire comparer à du mauvais vin, mais n’oubliez surtout pas d’écrire « HS » si vous voulez parler de Kamala Harris…. (soupir).
@FlorentNaldeau 21:40
« La plupart des commentateurs semblent supposer que si BS se désiste, ses électeurs iront immédiatement tous dans le camp EW. Est-ce vraiment si automatique?… »
Il y a eu du mouvement à cet égard au cours des dernières semaines. L’hiver dernier c’était Joe Biden le second candidat favori des supporteurs de M. Sanders et ce par une forte marge. Biden et Warren sont maintenant à égalité statistique. Madame Warren a aussi fait des gains à ce chapitre auprès des supporteurs d’autres candidats.
https://www.buzzfeednews.com/article/mattberman/elizabeth-warren-joe-biden-poll
Vous pouvez comparer les résultats à ceux d’un autre sondage rapporté le 15 février 2019 par The Hill.
xnicden – Très, très intéressant article surtout lorsque on regarde les seconds choix. Merci! Effectivement, ça sembler bouger chez Warren. Elle irait chercher une vingtaine de pourcent chez Sanders, Buttigieg et Harris alors que Biden n’irait majoritairement que chez Warren et beaucoup moins chez les deux autres. On parle d’un ticket JB-EW, mais cet article nous prépare peut-être à un ticjet EW-JB, si le monsieur met son orgueil de côté, ce qui me semble impossible. Une fois VP, oui, deux, difficile. Cet article met au moins en lumières que les jeux de tractation avant vote ne sont pas faits et que Mme Warren a du cœur au ventre. Qui doit affronter trump, choix ardu pour les Démocrates.
Encore une fois, merci xnicden.
1- Sanders: Out !
2- Jim Cramer and a @CNBC panel discuss Wall Street executives being absolutely terrified of Elizabeth Warren and how they’ve never seen anything quite like it before.
« …C’est du pain et des cirques pour les gens effrayés par un monde en mutation. Le projet de loi sur l’impôt était une aumône pour les compagnies et les riches. L’inégalité continue de monter en flèche. Le marché boursier est en plein essor, du moins pour l’instant, mais l’espérance de vie américaine a chuté pendant trois années consécutives.
Alors, qui pourrait être ce leader qui rallie tant de la haine ? – Réponse : Elizabeth Warren
Source https://www.esquire.com/news-politics/a28998872/cnbc-elizabeth-warren-jim-cramer-wall-street/
3- Biden ?
@monsieur8, 22h41
Oui, ce que vous appelez les « dérives » de JB ont été signalées et commentées abondamment sur ce blogue au cours des dernières semaines. Quand on les remet en perspective, je crois qu’on voit qu’il n’y a rien là pour évoquer sérieusement l’application du 25è amendement à ce stade.
@ProMap, 23h39
Je ne sais pas si c’est l’orgueil qui empêcherait JB d’accepter de jouer le rôle de VP pour EW mais plutôt le sentiment tout à fait naturel d’avoir déjà donné à ce titre: « been there, done that, bought the T-shirt ».
Part ailleurs, si une équipe EW-JB pourrait effectivement plaire à de nombreux Démocrates, ceux-ci ne doivent pas oublier qu’après la primaire il y aura la générale, bien plus déterminante. Un ticket qui séduit les membres du parti pourrait rebuter aux autres électeurs, notamment les indépendants ou ceux qui ne sont pas enchaînés au parti auquel ils sont officiellement enregistrés et qui peuvent passer de l’un à l’autre au fil des élections. Les positions radicales (au sens que ce mot prend dans le contexte politique particulier des ÉU) de EW en matière de régime de soins de santé par exemple seront propres à effrayer nombre de ces électeurs, qui décident souvent de l’issue du scrutin.
Le choix des Démocrates pourrait donc bien être entre un ticket qui leur fait plaisir à court terme, et d’autre part la combinaison qui aurait les meilleurs chances de remporter la générale. La réponse n’est pas encore totalement évidente.
tous les politiciens de carrière sont en difficulté.
en politique personnage, c’est le plus personnage qui gagne.