Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Je ne veux de guerre avec personne, mais nous sommes préparés plus que quiconque. […] Nous avons les meilleurs avions de combat, les meilleures roquettes, les meilleurs missiles, le meilleur équipement. Mais cela étant dit, nous aimerions certainement l’éviter.»

Donald Trump, président des États-Unis, mettant l’accent sur la diplomatie («Ils veulent conclure une entente», a-t-il dit au sujet des Iraniens) au lendemain de sa déclaration laissant entendre que l’armée américaine était prête à faire feu pour riposter aux attaques contre des installations pétrolières saoudiennes.

P.S. : Le président a indiqué que l’Iran semblait être responsable de l’attaque que les Saoudiens considèrent comme «leur 11-Septembre», selon l’envoyé spécial de l’administration Trump pour l’Iran.

(Photo AFP)

73 réflexions sur “La citation du jour

  1. Réal Tremblay dit :

    Nous avons les meilleurs çi, les meilleurs ça mais pas le meilleur président. Désolé !

    1. fylouz29 dit :

      Il a aussi le plus gros bouton de déclenchement de missiles nucléaires.
      En fait, il prend tellement de place sur son bureau que parfois – en partant – il le pose sur son fauteuil.

      1. Benton Fraser dit :

        Il a même noté le code nucléaire sur Twitter: « Covfefe! »

  2. Apocalypse dit :

    Encore dans les vantardises … Après l’Irak et l’Afghanistan, sans doute une excellente idée de ne pas embarquer dans un autre conflit qui pourrait durer une éternité avec un adversaire bien plus problématique.

    Il est temps d’utiliser un autre tactique, c’est-à-dire travailler avec ses alliés pour trouver une solution pacifique en discutant avec l’Iran.

    1. March dit :

      Ce n’est pas ce que Obama à fait? Ah oui, le gros cave a déchiré l’entente.

  3. titejasette dit :

    « Nous avons les meilleurs avions de combat, les meilleures roquettes, les meilleurs missiles, le meilleur équipement. »

    Oups ! La semaine dernière nous avions la meilleure puissance atomique. Grand Yi Eu, la dernière bombe a pété dans mon troudc… Aye Aye Aye ! Depuis ce temps là, je me sens comme assis sur du charbon ardent !

    1. Alexander dit :

      @ tiejasette

      Du charbon propre au moins?

      1. titejasette dit :

        @Alexander « du charbon ardent »

        Moi je les utilise ces deux mots dans le sens biblique. C’est loin d’être propre. C’est CHAUD, c’est CHAUD !

        « Car tu enlèveras des charbons de feu de ton troudc, et l’Eternel te les rendra.

  4. Denis Bergeron dit :

    Trump et Macron sont en grande discussion lorsque Trudeau arrive …

    Trudeau :
    -Vous semblez très occupés, chers collègues

    Macron :
    -On est en train de préparer la troisième guerre mondiale

    Trump :
    -On n’a pas encore décidé les détails, mais le but est d’exterminer 8 millions d’Iranien et un informaticien.

    Trudeau :
    -Un informaticien ? Pourquoi voulez-vous exterminer un informaticien ?

    Trump regarde Macron :
    -Tu vois ce que je disais? Personne ne nous posera de questions sur les 8 millions d’iraniens !!

    1. gl000001 dit :

      Excellente blague. Mais je suis informaticien … 😉

      1. Denis Bergeron dit :

        Moi aussi !

      2. gl000001 dit :

        Ha ben là, je la trouve drôle car il faut savoir rire de soi. Et d’un autre coté, ça nous donne de l’importance (même si on sait qu’on en a beaucoup).

      3. Hilarion Lefuneste dit :

        À D. Berger on et Gl000001 Pile ou face?

      4. Denis Bergeron dit :

        @Hilarion Lefuneste soit 50% soit tranche !

      5. Benton Fraser dit :

        Oups… les chances viennent de passer à 33%

    2. titejasette dit :

      @Denis Bergeron – un informaticien ? Moi, je pense à un statistichien…

      La statistique a démontré que la mortalité dans l’armée augmente sensiblement en temps de guerre.

    3. jcvirgil dit :

      Elle est bonne 🙂 Mais mettre un monsieur *bit* contre 8 millions d’Iraniens c’est beaucoup .Surtout que les Iraniens qui ont déjà contrôlé à distance un drone américain de dernier cri , le faisant atterrir comme une fleur sur leur territoire pour mieux en copier la technologie doivent en avoir une couple de *pas si pires *!!!

    4. Réal Tremblay dit :

      Snowden en a fait chier plus que 8 millions. Hi! Hi!

  5. Emalion dit :

    Vous devriez changer le titre pour « La bullshit du jour » ce serait plus exact 🙂

  6. Martin cote dit :

    Ses menaces ne font plus peur à personne……tout le monde sait maintenant que c’est un gros trouillard et qu’il ne fera rien…….

  7. Toile dit :

    « Nous avons les meilleurs avions de combat, les meilleures roquettes, les meilleurs missiles, le meilleur équipement ». Avec tous ces biggest, sharphness, huggest, ils ont aussi l’atout inestimable d’un commander in chief completement chaotique qui feront tourner les troupes américaines en plus bourriques qu’ils ne sont because la lecture de « l’ennemi » et la stratégie, ne sont pas du tout son fort. En sus, il écoutera pas les conseillers. Il incarne plus que tout la mentalité américaine de «  nous sommes les plus forts ». Comme on dit, le citron c’est pas toujours l’auto comme celui qui assis derrière le volant.

  8. gl000001 dit :
    1. Haïku dit :

      Excellent rappel. C’est pas mal ça.👌

  9. jeani dit :

    Quelqu’un devrait rappeler à la chose qu’il y avait une entente avec l’Iran, du temps d’Obama.

    1. Henriette Latour dit :

      jeani

      👍👏

    2. gl000001 dit :

      Mais Hercule trump est là pour nettoyer les écuries d’Obama !!

      1. Boileau dit :

        Make america great again avec Hi re cul !!!

  10. titejasette dit :

    Toujous les mêmes….

    « Quand les riches se font la guerre, ce sont les pauvres qui meurent. »

    Il (Trumpet) nous fait la démonstration à chaque jour…

    « Il suffit de chanter un chant de paix avec gesticulations et grimaces pour qu’il devienne un chant de guerre. »

    Sur ce, je vous laisse avec cette pensée profonde…

    « L’objet de la guerre n’est pas de mourir pour son pays, mais de faire en sorte que le salaud d’en face meure pour le sien. »

    1. ProMap dit :

      titejasette – « Il suffit de chanter un chant de paix avec gesticulations et grimaces pour qu’il devienne un chant de guerre. » En effet, l’histoire prouve.votre point.
      D’ailleurs, « The Star-Spangled Banner », l’hymne national américain, n’est-il pas un chant de guerre? Idem pour La Marseillaise?

  11. ghislain1957 dit :

    «Ils veulent conclure une entente»

    Il y en avait une entente avant que tu la déchire, gros moron. Et elle fonctionnait cette entente. Mais comme c’est Obama, un président noir qui l’avait signée, il a fallu que tu foute la merde, comme tu le fait depuis ton élection.

  12. Louise dit :

    «Je ne veux de guerre avec personne » Trump qui met l’accent sur la diplomatie.

    C’est la première fois que j’écris cela mais je trouve qu’il a raison, j’espère seulement qu’il ne changera pas d’idée.
    Les menaces et la vantardise c’est juste de l’esbroufe, on connaît le bonhomme il fait toujours cela pour démontrer son importance et chercher à s’imposer.
    S’il négocie on sait qu’il ne gagnera pas grand chose mais au moins on gagne du temps en espérant qu’il ne sera plus là en 2020.

    1. Guy Pelletier dit :

      @Louise dit :
      17/09/2019 à 07:57
      Tout a fait, quelqu’un de son entourage a déjà dit qu’une simple refonte de l’entente sur le nucléaire Iranien signée par Obama, laissant croire qu’il aurait fait un minimum de gains sur l’ancienne serait suffisante pour qu’il l’accepte et mette fin aux sanctions économiques contre l’Iran. Ça lui permettrait de se vanter auprès de sa base électorale d’avoir livrer sa promesse électorale d’avoir supposément obtenu une bien meilleure entente que celle d’Obama!

      Comme dirait l’autre on verra. Une chose par contre est certaine malgré ce que lui et son gouvernement en disent si l’Iran aurait été l’auteur des attaques sur la raffinerie qui a été bombardé ils auraient déjà répliqués pour éviter que l’Iran enhardie récidive.

  13. V-12 dit :

    Peu importe ce que dit Trump, c’est de la poudre aux yeux et tout le monde le sait.

    Ce qui est dangereux, c’est qu’il est tellement inculte sur à peu près n’importe quel sujet et que ses conseillers ont le QI de jouets de boîtes de céréales, que les services de surveillance américains peuvent leur faire gober n’importe quoi.

    Le fait est que même un essaim d’abeilles survolant l’Iran sera photographié, filmé, répertorié. Il est évident que si l’Iran a déployé une attaque au drones, les USA peuvent l’identifier. Hors, on ne montre que des photos du point d’impact. Alors, croire une administration qui ment systématiquement, c’est une profession de foi que les spécialistes et analystes des médias ne veulent plus franchir. Les leçons de l’Irak et de leurs armes de destructions massives sont encore fraîches.

    Pas bon signe quand tout le monde ment à tout le monde. Surtout à ce niveau.

  14. chrstianb dit :

    «Nous avons les meilleurs avions de combat, les meilleures roquettes, les meilleurs missiles, le meilleur équipement.»
    Mouais, mais pas les meilleurs radars…

    1. ProMap dit :

      chrstianb – Est bonne!!! Pourtant, radar, un mot de deux syllabes, il aurait dû le retenir.

      trump : « Encore un général qui m’a fait un mauvais briefing. Je me les ferai moi-même à l’avenir. »

      Conseiller : « Sir, Votre Béatitude, My Love, si je puis me permettre, je sais que vous avez oublier par mégarde avec la charge d’Executice Time que vous avez, mais depuis deux ans, c’est ce que vous faites, vous briefer vous-même. Voici le tweet que j’ai préparé à votre intention pour me démissionner. Au revoir mon Best Prez. Dans l’attente de vous lire demain matin. »

      1. gl000001 dit :

        « Quand je voudrai votre opinion … je vous la donnerai »
        Jean Drapeau s’adressant aux journalistes. Parodie faite par les Cyniques.

      2. Haïku dit :

        ProMap
        👌 !

  15. Yvan Martin dit :

    Allez regarder l’analyse de Sami Aoun sur cette question. L’entrevue débute vers 9 min 37.
    https://ici.radio-canada.ca/tele/24-60/site/episodes/443469/debats-des-chefs-maxime-bernier-campagne

    1. ProMap dit :

      Yvan Martin – Nerci. Excellente entrevue. Ce M. Aoun est toujours très intéressant et informatif. Cela montre bien que l’improvisation de trump et son ignorance (car il n’apprends jamais rien de briefing en briefing) est en train de le découper en morceau. Note intéressant, les Américains auraient demandé l’aide des Européens (France, Allemagne…) pour identifier la provenance de l’attaques. Ah l’OTAN, quel poids pour les Américains!

  16. Igreck dit :

    Comment dit-on déjà ? Rouler les mécaniques !… et ça ne roule pas fort fort entre ses deux oreilles !!!

  17. ProMap dit :

    Je reprends là où j’ai laissé hier : on passe de « cocked and loaded » à « We’ll see » et aujourd’hui à « mon père est plus fort que le tien » à « diplomatie ». À l’avenir Grand Jinny d’étable, commence par la fin, mieux ne déchire rien et ne commence rien, nous économiserons des pixels et M. Hétu pourra relaxer un peu la fin de semaine.

    Comme avec Ti-Kim, envoie leurs une belle lettre d’amour et attends leur réponse.

  18. Dekessey dit :

    Je suis de moins en moins convaincu que le génie d’étable frappera l’Iran, et c’est tant mieux.
    Il menaçait la Corée du Nord de façon beaucoup plus violente, et regardez ce qui est arrivé.
    Il a reculé quand l’Iran a abattu un de leur drone.
    Il a congédié Bolton, un va-t-en-guerre notoire.
    Et il a du se faire dire qu’une guerre avec l’Iran n’était pas une très bonne idée.

    Dans le fond Trump c’est juste une grande yeule. Gros parleur ti faiseur.

  19. FlorentNaldeau dit :

    DT ne connaît probablement pas le vieil aphorisme « si vis pacem, para bellum » car le latin est une langue morte, donc « a loser language » à ses yeux. Mais il adhère totalement à ce principe, avec une logique jusqu’au-boutiste. La notion voulant qu’une lourde provision d’armements permet à un pays d’assurer la paix est un peu le pendant de l’idée du « good guy » armé qui pourrait contrer les tueurs armés qui sévissent de manière récurrente aux ÉU.

  20. spritzer dit :

    Un rapport du renseignement américain remis aux Saoudiens dit que l’attaque venait de l’Iran… Les Saoudiens sont prudents et demandent plus de preuves; on les comprend de ne pas vouloir d’une guerre dévastatrice pour le royaume.

    La Russie, toujours impressionnante dans sa diplomatie, considère les discussions sur une option militaire en représailles comme totalement inacceptables et met en garde les intéressés contre la tentation d’attaquer l’Iran. En même temps les Russes dénoncent l’attaque, ce qui est sûrement apprécié par l’AS, mais ils prennent soin d’ajouter que c’est la conséquence directe de la crise au Yémen. Des déclarations sensées, véridiques, faites pour désamorcer cette crise et éviter le pire.

    Quel contraste avec les États-Unis, et même la plupart des autres pays il faut bien l’avouer.

    1. jcvirgil dit :

      Et Vlad propose aux saoudiens de leur vendre ses systèmes de défense S400 devant la faillite des Patriots américains ! Si c’est pas rire de son* ami Trump *je me demande bien ce que c’est , de l’humour russe ?

      1. spritzer dit :

        En effet, elle est bonne!

    2. Alexander dit :

      @ Spritzer

      Je ne suis pas spécialement pro-russe, mais je suis d’accord qu’ils jouent une game diplomatique intéressante à observer. Comme les chinois, le Japon et la Corée du Sud. Les allemands et les français ont aussi un positionnement. Même KJU est intéressant à observer même si c’est un dictateur violent. Le Canada s’en tire pas si mal avec Mme Freeland.

      Les anglais s’embourbent dans leur Brexit plutôt que prendre leur place et les américains pataugent avec Trump dans la mare. Perte d’influence notable.

      Trump est une belle poire en relations internationales.

      1. spritzer dit :

        Les Anglais et les Américains, ça fait dur et je regarde le tout avec satisfaction.

      2. Ziggy dit :

        Dans votre avant dernier paragraphe il manque un d dans le mot mare.

  21. Alexander dit :

    Trump est un imbuvable bavard, vantard et narcissique et il a le don de nous déstabiliser.

    Ceci étant dit, j’entends plein d’analystes politiques dire que c’est Trump qui retient ses faucons comme Pompeo ou Feu Bolton d’ouvrir les hostilités, mais que Trump cherche à calmer sa base et sauver la face.

    Trump n’est peut-être pas aussi guerrier qu’on pourrait l’imaginer.

    Le départ de Moustache Bolton est un bel exemple. Tassé car trop radical sur les mesures coercitives à faire? Fort possible.

    Il veut donner l’image d’un tough, mais dans le fond, il est mort de trouille.

    Pas vraiment un Commander in chief. Ni un militaire. Il s’est porté pâle pour ne pas faire son service militaire d’ailleurs. Le courage n’est pas dans son ADN.

    Anyway, les EU n’ont pas gagné grand guerre malgré leur arsenal. Ils se sont enlisés dans plusieurs bourbiers comme le Vietnam, l’Irak et l’Afghanistan sans rien vraiment régler.

    La voie diplomatique et la coopération sont tant qu’à moi des avenues beaucoup plus efficaces.

    Mais il faut une attitude de win win et de compromis pour que ça puisse marcher.

    Le bully matamore, c’est craint un temps, mais tous les gens autour ont juste hâte de lui botter le derrière à la première occasion. Et l’occasion ne manque jamais d’arriver.

  22. jcvirgil dit :

    Et toute cette *plusse meilleure* technologie déjouée par des drones à 15,000$/unité . Ça sent l’arnaque 🙂

    1. el_kabong dit :

      J’ai le même genre de réflexion depuis cette attaque:
      – avec toute leur technologie de surveillance (et on s’imagine comment ils doivent surveiller la région), les amaricains ont été incapables de prévenir l’attaque et semblent incapables de déterminer avec certitude d’où elle est partie?
      – si les iraniens sont capables de faire autant de dégâts sans laisser de trace, les amaricains ont raison d’être prudents dans leur réaction; ils ont beaucoup de joujous et d’hommes à risque dans le coin…

      1. Dekessey dit :

        Je ne m’y connais pas en drones mais j’ai quelques notions d’aéronautique.
        Les drones sont petits, ils n’ont pas besoin d’une grande piste pour décoller.
        De plus ils peuvent voler très bas, ce qui les rend difficile à repérer par radar.

  23. Marc dit :

    Nous avons les meilleurs covfefe, les meilleurs hamberders…

  24. papitibi dit :

    Billet:
    Nous avons les meilleurs avions de combat, les meilleures roquettes, les meilleurs missiles, le meilleur équipement

    … Dommage que nous n’ayons pas les meilleurs bâtons de golf, par contre.
    Voilà qui explique pourquoi je suis contraint de tricher quand j’y joue.

    Et nous n’avons pas les meilleurs médias non plus; les nôtres n’arrêtent pas de ch… des fake news.

  25. Grégaire dit :

    Les meilleurs armements avec le pire président c’est un mélange dangereusement explosif.

  26. treblig dit :

    HS (mais hilarant/délirant)

    Vous vous souvenez de Sean Spicer, l’ancien porte-parole de la Maison Blanche tout juste avant Sarah Huckabee Sanders ? Il fait partie de la nouvelle saison du show de danse sur ABC  » Dancing with the star ». Il a déclaré que tout bon chrétien devait l’appuyer :

    « Sean Spicer Begs Americans to ‘Stand for Christ’ By Helping Him Win Dancing With the Stars »

    On pleure ou on en rit ?

    1. 430a dit :

      Et l’exquise Sarah, aurons-nous aussi le plaisir de la voir compétitionner?

    2. gl000001 dit :

      C’est un péché d’orgueil. A moins que ça soit une danse chrétienne :

    3. ProMap dit :

      treblig – Je ris à chaudes larmes! Au moins son recyclage ne fait trop de tort, du moins pour l’instant. Si trump et la VP décidaient de se recycler drette là, j’en pleurerais de joie. La VP en horticulteur et trump en…Non, certaines choses sont non recyclables et doivent être éliminées avec précaution tels les déchets dangereux.

  27. el_kabong dit :

    « …de l’attaque que les Saoudiens considèrent comme «leur 11-Septembre» »

    L’exagération a bien meilleur goût… et comment ils appellent l’agression sauvage qu’ils font au Yémen depuis quelques années…

    La nouvelle philosophie guerrières des agresseurs : il est inacceptable que les agressés se défendent et ripostent…

    1. ProMap dit :

      el_kabong – « …de l’attaque que les Saoudiens considèrent comme «leur 11-Septembre» ». Faut avoir du front tout le tour de la tête pour dire stupidité pareille, et la base trumpienne d’applaudir. Peut-être pour ça qu’ils portent un truc très ample sur la tête avec un cerceau pour bien le tenir en place. Cachez ce front que je ne saurais voir.

    2. jcvirgil dit :

      Et si l’attaque venait de leur propre sol ? Leur territoire voisin du Yemen est facile à infiltrer pour les reb0elles houtis, avec la complicité de saoudiens opposés aux monarques sanguinaires qui dirigent le pays, une attaque aux drones n’a aucune chance d’être détectée par la défense aérienne.

      Ça pourrait cependant sonner le glas du régime si ça se reproduisait trop souvent. On en est quand même à la deuxième attaque sur des installations pétrolières en un mois.

      Mon petit doigt me dit que les négociations pour mettre fin aux massacres au Yémen avec des armes occidentales vont s’activer rapidement.

      1. el_kabong dit :

        @jcvirgil
        « Et si l’attaque venait de leur propre sol ? »

        Possible, mais bien que je ne sois pas connaissant dans le domaine, j’imagine qu’un drone capable de transporter des bombes pouvant faire de tels dommages, ça doit pas se déménager à dos de chameau…

    3. Raymonde Belanger dit :

      Serait-il possible que les saoudiens aient exagéré les dégâts? Comme avertissement à l’Occident ,du style :voilà ce qui risque d’arriver si nous n’avons pas votre support?

  28. Layla dit :

    « …Nous avons les meilleurs avions de combat, les meilleures roquettes, les meilleurs missiles, le meilleur équipement. Mais cela étant dit, nous aimerions certainement l’éviter. »

    Trop drôle de lire ça ce matin, hier on lisait quelque chose du genre venant de Mattis mais rapporter par celui qui dit toujours la vérité juste la vérité…il aurait raconter cette anecdote devant un Prince Royal….😉

    « Sir nous manquons de munitions, ménager vos promesses d’attaquer quelconque pays » dans mes mots bien sûr.😉

  29. Luc dit :

    Mais le pire Commander-in-chief…

  30. darrylfzanuck dit :

    Trump est toujours a la solde de Ryad, les drones ont explosés sur un territoire souverain ,pas en zone internationale,que fait l’Arabie Saoudite de ses armes? des dizaines et des dizaines de milliards de $ achetés un peu partout…les USA ont pas besoin de s’en méler ils devraient plutot stopper le génocide du Yemen commis par cette meme Arabie Saoudite.Trump qui attend les instructions du Royaume, les USA seront remboursés des dépenses, est -ce possible? le gars divague… Trump fait des USA des mercenaires pour les plus offrants.Je suis le dossier de l’Iran depuis plus de 2 ans,tout cela etait prévisible malheureusement.Pour ce qui se passe au Yemen l’Arabie Saoudite doit payer- pas en argent-Trump leur permet de se comporter en meurtriers impunément,,jespere que l’Iran va les remettre a leur place et que les USA se tiennent loin de ce conflit,j’en doute mais l’Iran peut détruire le ‘Royaume’ si elle le désire…

  31. Syl20_65 dit :

    N’oublions pas que les sanguinaires saoudiens sont propriétaires du 47ième étage d’une des cages à poules de la racaille. Ils sont des clients réguliers des autres. Le discours de la crapule a bien changé avec le temps. Il n’y a pas si longtemps, ils critiquaient vertement le gouvernement des états-désunis pour leurs actions bienveillantes envers les despotes sanguinaires.
    Aujourd’hui, il leur lèche les bottines et est prêt à  »louer » l’armée états-uniennes et envoyer des jeunes états-uniens servir de chair à canon pour sauver ses revenus. Cette ordure n’a aucune morale. CORRUPTION

    https://www.washingtonpost.com/politics/2019/09/16/trumps-curious-evolution-saudi-arabia/

  32. Jean dit :

    C’est sans doute la seule chose que j’apprécie de ce bouffon ; il ne veut pas la guerre avec quiconque.
    Ceci dit, pour quelles raisons voudrai-il d’une guerre contre l’Iran ? Admettons, ce qui reste à prouver, que les drones sont partis du territoire iranien. Il revient à l’Arabie de riposter, non ? Pourquoi que les USA partiraient une guerre couteuse avec l’iran alors. L’Arabie achète des milliards de dollar en matériel de guerre aux USA, mais ne veut pas l’utiliser contre l’Iran sachant qu’ils peuvent se défendre. Mais c’est vrai que c’est plus facile de tuer les hommes, les femmes et les enfants houthis moins bien armés.

  33. el_kabong dit :

    @darrylfzanuck
    «  »Trump leur permet de se comporter en meurtriers impunément,… »

    Comme dans le dossier Kashoggi, qui tombe lentement dans l’oubli…

  34. Pierre s. dit :

    ———–

    le plus triste c est de voir cet imbécile de POTUS se prononcer sur une crise qu’il allimente lui même alors qu’il est incapable de serait ce que de lire 2-3 pages de breifing qui l’informerait sur le sujet.

    Il se comporte simplement en mascotte, les décisions, on l’espere , ce ne sera pas lui qui va les prendre.

  35. InfoPhile dit :

    Il faut comprendre que l’Iran a le genou des américains qui écrase sa gorge; comme de plus en plus Cuba d’ailleurs, ainsi que le Venezuela dans une moindre mesure. Si c’était la Chine à la place de l’Iran, on assisterait carrément à une conflit militaire ouvert et non pas qu’économique, car celle-ci y verrait, bien entendu, un casus belli.

    En s’attaquant au complexe pétrolier arabo-saoudien, l’Iran, cagoulée d’une manière ou d’une autre, s’en est pris à l’économie de l’Arabie Saoudite et, finalement, aussi à l’ensemble des pays pétro-dépendants. C’est la seule façon dont elle dispose pour envoyer son message: laissez-nous respirer ou vous allez devoir en payer le prix.

    La Chine a choisi son camp: l’Iran auprès de laquelle elle entend s’approvisionner en gaz et aussi en pétrole au cours des prochains lustres. La démocratie mondiale, à supposer qu’elle soit vraiment réelle – vaste question -, ne peut que s’en trouver affaiblie.

    À moins d’un retournement spectaculaire dont le génial Trump semble avoir le dangereux secret, celui-ci aura donc réussi à expulser du giron américano-occidental l’Iran au profit de la Chine. Merci à Israël, encanaillé et aveuglé par Netanyahou et ses suppôts directs, et à ses précieux idiots utiles incrustés ici-même via les Évangéliques et certains sionistes peut-être, peut-être de bonne foi.

    Au moins, dorénavant les Américains savent que l’Iran ne présentera pas sa gorge sans combattre furieusement. C’est, je crois, ce qu’il faut comprendre de cette attaque.

    Providentiellement, l’exploitation des énergies renouvelables m’apparaît de nouveau comme un rempart contre cette autre menace (relative pénurie de pétrole), en plus des changements climatiques, car elles ont pour effet merveilleux de diminuer la pression de la demande en énergies fossiles.

    Plus que tous, l’Allemagne, qui tourne à la fois le dos au nucléaire et aux énergies fossiles, l’a compris. Rappelons que Jimmy Carter, persuadé dès les années 70, suite à la première crise du pétrole, que l’avenir appartenait dès alors aux énergies renouvelables, apparaît comme un prophète.

    Mais n’oublions pas que le premier geste de l’administration Reagan, cet autre génie, a été de démanteler les capteurs solaires installés à la maison blanche par son prédécesseur. Le début de la fin s’est amorcé sous cette administration mafieuse financée – déjà! – par les frères Koch.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :