Les Américains ont déjà élu à la présidence un candidat – Ronald Reagan – qui confondait les actes de bravoure militaire inventés par Hollywood et la réalité. Joe Biden est un cas à part. Depuis le début de sa troisième campagne présidentielle, il raconte une histoire de courage, d’abnégation et de patriotisme dans laquelle il joue un rôle mais dont les détails sont faux ou changeants, selon un article du Washington Post.
Je cite un extrait de cet article : «Dans l’espace de trois minutes, Biden s’est trompé sur la période, le lieu, l’acte héroïque, le type de décoration, la branche militaire et le rang du récipiendaire, de même que sur son rôle dans la cérémonie.»
Dans ses récits, l’ancien vice-président jure pourtant de dire la «vérité divine». Il dit notamment s’être rendu en tant que bras droit de Barack Obama dans un endroit dangereux d’Afghanistan qu’il a en fait visité en tant que sénateur. Il place parfois l’acte de bravoure dans ce pays, parfois en Irak.
L’article du Post est serti de déclarations erronées du genre mais prend fin sur le témoignage ému d’un soldat à qui Joe Biden a bel et bien remis une médaille pour sa bravoure au combat. Le soldat se souvient du regard rempli de compassion que l’ancien vice-président a planté dans le sien lors de la cérémonie. «J’avais l’impression qu’il comprenait vraiment», a dit ce vétéran d’Afghanistan.
Et puis après, vous demandez-vous peut-être?
Il se trouve évidemment des électeurs démocrates qui voudraient choisir pour affronter Donald Trump un candidat qui ne fabule pas et qui ne ment pas. D’autres sans doute relativiseront cette histoire en la comparant aux mensonges du président. Je vous laisserai pour ma part sur ces commentaires de l’ancien stratège de Barack Obama, David Axelrod :
And there will be more, because @JoeBiden is a gaffe and embellishment machine. But if you read to the end of this story, it also reflects something that is a real strength, and that is his empathy.
— David Axelrod (@davidaxelrod) August 29, 2019
Joe Biden, faut-il le préciser, dément avoir inventé quoi que ce soit.
(Photo La Maison-Blanche)
Un autre qui est atteint de maladies mentales, mais au moins c’est un gentil monsieur 🥴🥴🥴
trump devrait être gentil avec le monsieur car c’est facile de confondre tous ces « shithole country » et repaires de terroristes.
Pas pire que le gros 🤡 clown qui a récemment dit qu’il était à Ground Zero avec les premiers répondants le 9/11!
Allez voir La Presse. Il s’en va dans l’espace maintenant 😉
Lollllll….
Tellement normal!
Lorsque des candidats pressentis on près de 80 ans, certains, voire plusieurs sont à l’aube de problèmes de sénélité ou de démence…( aucun jugement de ma part car ma mère à 81 ans, est une proche conseillière d’une ministre très importante et influente en ce moment et titulaire de la médaille du Lieutenant Gouverneur)
n’ont plus les capacités nécessaires pour gouverner, et les États-Unis, encore moins.
La charge est incommensurable et un candidat qui est ou deviendrais, durant son ou ses mandats, octogénère, avec ou sans problèmes cognitifs connus, ne peut assumer une telle charge…
Est-ce qu’on peut vraiment associer ses déclarations à des gaffes? Pas certaine. De plus, 45 va continuellement l’attaquer sur ses « gaffes ». C’est bien beau l’empathie mais ça prend plus que ça.
Je fais une petite prédiction, Biden va se retirer de la course pour raisons de santé et endosser Harris
Biden fabule peut-être quelque peu, mais contrairement au gros moron à la Maison Blanche…comme dit David. Aexlrod, Il y a quelque chose de fort que la fin de cette histoire reflète…c’est l’empathie que Biden a….
Je me trompe peut-être, mais personnellement, je trouve que M. Sanders a l’esprit très ‘sharp’ et il a pourtant le même âge que M. Biden.
Pour ce qui est de cette histoire avec M. Biden, rien qui va conforter les gros doutes que j’ai à son endroit. Je veux bien admettre l’empathie et de belles qualités à M. Biden, mais la présidence implique beaucoup, beaucoup plus; il faut comprendre des dossiers, des enjeux complexes, prendre des décisions difficiles, souvent basées sur de nombreuses variables; disons que ce qu’on voit de lui est troublant.
Donald Trump va le blaster à longueur de journée pendant des mois, un moment de sérieuse faiblesse de M. Biden et nous voilà avec un autre mandat avec vous savez qui.
Axelrod a raison. On pardonne le côté gaffeur de quelqu’un si c’est finalement une bonne personne, overall.
Les gaffes de Biden ne sont certainement pas pires que tous les mensonges crachés quotidiennement par Trump. 10 000 mensonges, quoi?
De l’empathie, ça ferait grandement changement du monstre sans coeur qui dirige les States depuis 3 ans.
Maintenant, Biden doit quand même présenter un programme politique étoffé et prouver qu’il a la condition physique et mentale nécessaire pour affronter le Monstre Orangé.
Ça prend un leader solide pour diriger les EU.
Pas un dictateur en herbe, ni un endormi, ni un gauchisse, ni un suprémaciste.
Le GBS quoi. Le gros bon sens.
@richardhetu
More Richard Hétu Retweeted Kim Campbell
Les plus jeunes ne savent peut-être pas que cette dame a été première ministre du Canada. Selon moi, elle ne fait pas honneur à son pays avec ce tweet. #DorianRichard Hétu added,
Kim Campbell
@AKimCampbell
I’m rooting for a direct hit on Mar a Lago! https://twitter.com/revkin/status/1166731504371847170 …
3:49 PM – 29 Aug 2019
Tout à fait d’accord M. Hétu!
On peut le souhaiter mais pas le dire. Je l’espère moi aussi. Qu’il soit puni par le réchauffement climatique.
https://www.politicususa.com/2019/08/29/trump-poland-hurricane.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=trump-poland-hurricane
Alors, il reste qui pour battre le gros despote? Une femme socialiste? On oublie ça. Une femme métisse? On oublie ça. Un homosexuel déclaré? On oublie ça. Il reste un vieux fabulateur…Rien à comparer au fabulateur in chief , qui squatte la MB , et qui fabule depuis le premier jour de sa présidence , et cependant, 40% ou presque , continue à l’ appuyer. Entre deux fabulateurs, selon certaines personnes, on choisit le plus apte à gouverner , en unifiant le pays et développer des relations internationales basées sur une saine négociation et le choix, est assez évident. On a beau de descendre Biden, jusqu’à maintenant, le candidat miracle, ne s’ est pas encore manifesté.
Il aura une bonne équipe. Contrairement à l’autre avec sa collection de weirdo !!
Les faux souvenirs sont un phénomène réel. La personne ne cherche pas à mentir. Le cerveau fonctionne ainsi. À partir d’informations incomplètes ou estompées avec le temps, il va construire une histoire qui se tient et qu’il va emmagasinée comme vraie.. C’est la raison pour laquelle plusieurs personnes qui ont été témoins d’un même événement vont en faire des récits différents. Trump est un menteur pathologique. Mentir est caractéristique d’une personnalité narcissique. Je ne jette pas la pierre à M. Biden qui aurait sans doute intérêt à contre vérifier ses affirmations avec des preuves factuelles pour ne pas perdre sa crédibilité.
https://www.google.ca/amp/s/nypost.com/2019/08/29/biden-recounts-war-story-rifled-with-inaccuracies-in-latest-gaffe-report/amp/
Exactement la même histoire mais plus facile à lire. Je le trouve inintéressant et même un peu » tata » . Pourquoi ? Faire le voyage juste pour remettre une médaille ? Pas sûr d’où il veut en venir.
Les militaires m’intéressant plus sont ceux qui sortent du rang . Comme dans le film avec Bill Murray dont j’ai déjà parlé ici ou pourquoi pas des déserteurs ou une histoire comme dans le film Joyeux Noël. Bon mais je n’ai pas la psyché américaine et je n’ai pas de proches parents ayant été militaires juste quelques connaissances ici et là.
Bon raconter une histoire fausse et en prétendant qu’elle est rigoureusement exacte il va avoir des difficultés avec les journalistes politiques. N’empêche que la plupart des grands personnages ont un mythe et une légende les entourant. On ne vit plus à cette époque là…
Alors les stars ne font plus rêver de la même façon, les divas n’ont plus le même ascendant,etc.
Joe Biden je le vois comme la vieille père de pantoufle qu’on garde et qu’on continue à porter.
Moi cela me dérange pas vraiment si les Américains et les démocrates d’abord veulent madame Warren qu’ils se rallient vraiment et que le Cabinet soit un peu plus modéré et elle peut la faire la job.
Madame Harris grimpe pas elle. Il faut aller les chercher les votes.
En tout respect, lecteur-curieux, j’ai l’impression que le post de RH de 21h13 sur le sujet
« La photo du jour » vous a échappé.
Je vous recommande fortement de le lire, ainsi que les post qui ont incité son commentaire.
https://richardhetu.com/2019/08/28/la-photo-du-jour-42/
Re:l’Afghanistan ou l’Irak .
« Ne pas confondre être soumis à la désagréable promiscuité et être soumis à la désagréable promise cuitée. »(Sandrine Aurore Fillassier).
@Haïku
Oh! La.
Que dire de la promesse d’une promise cuissée.
Vaut mieux se bidonner avec Biden que d’être trumpé par Trump !
Menteur pathologique ou gaffeur galopant ? Tide formule standard ou formule améliorée? Thème du moins pire. Au raz les pâquerettes. Pas mal réducteur et guère inspirant merci.
Je ne crois pas que cet incident suffit pour parler de démence ou de sénilité annoncées chez JB, comme certains le font quelque peu précipitamment à mon avis. Il me semblerait aussi excessif de dire qu’il fabule ou ment.
La mémoire est une faculté notoirement inexacte et changeante. La chose est attestée par des recherches sur la malléabilité de la mémoire (Elizabeth Loftus est probablement la chercheuse la plus connue dans le domaine), notamment la possibilité de créer de faux souvenirs par le biais de thérapies douteuses (ce qui a mené à des condamnations injustes, finalement révoquées par les tribunaux, souvent après plusieurs années) ou simplement par la répétition de certains messages. De plus, notre cerveau tend facilement à faire des amalgames entre des événements distincts mais apparentés, de manière à constituer un narratif qui est composé de faits réels, mais réarrangés et comprimés de manière différente; par exemple, j’ai vu à quelques reprises dans les différentes étapes de procédures de grief ou devant des tribunaux administratifs des témoignages « évoluer », à mesure que les témoins se répétaient mentalement leur histoire et l’enjolivaient ou combinaient certains éléments pourtant bien distincts de la chronologie. Pas pour mal faire, mais parce que c’est ainsi que nous fonctionnons.
C’est d’autant plus possible si quelqu’un a participé à des dizaines de visites officielles ou de cérémonies similaires, qui peuvent finir par se confondre en une seule entité, comme cela pourrait bien être le cas de JB ici. Il n’est certes pas le premier personnage public à être victime de ce processus. On peut aussi observer la chose à plus petite échelle dans un cercle d’amis ou en famille; à force qu’une anecdote particulièrement amusante ou efficace soit racontée de fois en fois, certaines personnes en viennent à se persuader qu’elles en ont été les témoins directs, alors que la chose est physiquement impossible.
Cela étant, JB devrait quand même prendre garde car il navigue à un niveau de bien plus grande envergure qu’une simple fête familiale. Il devra s’assurer que les anecdotes ou histoires qu’il relate sont factuellement exactes et qu’il ne combine pas des faits qui divergent dans la datation ou la géographie par exemple. L’accumulation de telles erreurs pourrait finir par se retourner contre lui et gruger le capital de bonne volonté qu’il a acquis auprès de l’électorat.
À moins que les témoignages comme celui du militaire à qui JB a remis la médaille comptent bien plus que des erreurs factuelles et soient ce qui frappe vraiment l’esprit de l’électeur.
@Florent Nadeau
Effectivement très intéressant, j’ai résisté à croire que mon histoire avait des failles, et à l’admettre, avec ma sœur on a bien ri mais cela m’a laissé tout de même songeuse, lui il est sur la place publique, tout comme moi il a vécu de grands bouleversements dans sa vie, il se peut qu’il est arrangé la vérité inconsciemment mais maintenant il doit éviter que cette histoire l’enlise. Layla
@ Florent Nadeau
Bon mon post n’est pas à la bonne place mais cette fois c’est bien ma faute, il aurait dû être après votre 9:48
« les détails sont faux ou changeants »
Ça fait 30 ans que je raconte une histoire,je crois même que je vous l’ai raconté, donc une histoire qui s’est passée lors d’une soirée où il y avait un homme qui racontait mimait des blagues, un as, le clou de l’histoire c’est que j’étais tellement impressionnée, je m’amusais tellement, qu’en partant il vient cogner à la vitre de mon véhicule pour me dire que j’ai oublié mon bébé sur le comptoir de la cuisine chez ma sœur..
il y a un mois, je raconte ça à ma sœur, exactement comme je le fais depuis 30 ans, et elle me dit que c’était impossible, en 1980-1981 elle ne vivait pas à cet endroit, je suis affirmative elle est dans les patates, et finalement je revois le véhicule dans lequel je suis dans l’histoire et plus j’y pensais plus c’était évident que ce véhicule ce n’était un 1981, donc j’appelle mon fils, le bébé en question, il me confirme ce véhicule c’est un 1985, donc mon bébé il avait 5 ans, alors comment j’ai pu déformer la réalité pendant 30 ans ? J’avais 36 ans quand j’ai commencé à raconter cette histoire.
Mon mari, « une grande gueule » DT en moins pire, mais très peu, il passait son temps à me rabaisser que mon fils je le gardais en dessous de ma jupe que je le couvais, idem pour mes autres enfants, le problème s’est qu’il ne pouvait pas supporter de ne pas avoir toute mon attention, et moi je les « couvais » pour les protéger de lui. Mon bébé mesure 6 pi 3. Aujourd’hui à 66 ans je me rapproche de la sélénite mais à 36 ans? J’ai mis deux semaines à comprendre le comment du pourquoi j’avais déformé cette histoire. N’eut été du flash que j’ai eu en revoyant mon véhicule peut-être que je serais encore à dire à ma sœur « tu es dans les patates » je ne dis pas que Biden a fabulé ou non, mais il peut arriver qu’on fabule sans le vouloir.
Mais…je n’ai pas rêvé ô combien ce soir là je me suis amusée, même si mon mari bougonnait, parce qu’il ne pouvait pas supporter de me voir si heureuse.
Layla
Merci pour vos histoires enivrantes. Toujours un plaisir de vous lire.👌
Une carrière d’écrivaine vous irait bien.
J’ai écrit un livre cet hiver, un roman d’amour, j’en suis à 300 pages, je me suis fait bien plaisir, cela faisait trois ans que j’en rêvais. C’est mon bébé, que je ne veux pas partager, mais j’ai l’impression qu’il se lit bien. Là je suis bloquée, je dois faire mourir un de mes personnages et je ne le veux pas. C’est fou mais c’est bon.😂La folie me va bien.
Publiez-le sous un faux nom. Layla Montmartre. Seuls nous ici saurons que c’est vous.
Good, pour Montmartre , Lisa ou Layla Montmartre. Merci.
@Layla
« Aujourd’hui à 66 ans je me rapproche de la sélénite »
Quel beau lapsus Layla.
La sélénite est une variété de gypse. On l’appelle Pierre de Lune parce que la Lune s’y voit.
L’adjectif ‘sélénite’ signifie … lunaire. Ex: Les Indes viennent tout juste de mettre un satellite en orbite sélénite!
Un sélénite est aussi un habitant imaginaire de la lune! Seriez-vous une sélénite en visite sur ce blogue?
En Énergie subtile, la Pierre de Lune est dotée de pouvoirs de guérison du chakra coronal. Son effet est apaisant.
Merci pour vos 😉 du vendredi.
https://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9l%C3%A9nite
@onbo
Trop drôle Un sélénite est aussi un habitant imaginaire de la lune! Seriez-vous une sélénite en visite sur ce blogue?
Trop drôle comme vous dites c’est tout moi. Avouez que c’est moins pire qu’être sénile? 😂😂😂
@ LAyla
LA différence entre votre récit et ceux de Biden est la constance. Votre histoire ne change pas constamment mais celle de Biden oui.
Je n’arrive pas à croire que certains pensent que ce parti de parvenus pourra battre Trump.
Croire les sites de conspiration ! C’est la seule chose à laquelle vous êtes parvenu.
« Je n’arrive pas à croire que certains pensent que .. »
Ah! Le merveilleux monde des créyances.
Vous n’arrivez pas à croire que?
Grand bien vous fasse, certains préfèrent les faits et la science, d’autres leurs créyances.
L’univers n’en a rien à foutre de ce que vous crèyez ou pas.
Quant à votre ‘opinion’, tuf tuf…
Oups, erreur de copier-coller
« Vous n’arrivez pas à croire que certains pensent »?
Bingo! Certains pensent. Vous n’arrivez pas à croire.
HA! Ain’t that a hoot!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Trump est pourtant le summun des parvenus!
En effet mais sans foin et dans les années ’80 cela incarnait le succès et la superficialité en même temps. Bienvenue aux merveilleux monde des gens riches et célèbres et l’émission passait à TVA. On ne rêve pas de cela.. Sauf peut-être aux occasions spéciales pour la limousine genre pour le bal des finissants du secondaire.
@Benton Fraser
Comme vous dites DT est le summum des parvenus.
Bien d’accord avec vous et les autres.
Cette grosse Tétine est bien à l’image de la personne qu’il vénère, pas capable de faire le lien qu’il se plante tout seul.
💯excellent💯.Layla.
Les démocrates des parvenus ?
Vous confondez les snobs, les pédants avec les parvenus.
Trump même si né riche avait autrefois la clientèle des parvenus et agissait avec la même mentalité aimant l’esbroufe, le toc, le fake mais ce qui compte en affaires et chez les parvenus c’est le » front » donc l’image. Une image de succès.
Biden a-t-il vraiment des talents de raconteur contrairement à d’autres qui écrivent des articles ennuyeux ?
*facepalm
@Grosse Tétine – 23:19
‘Je n’arrive pas à croire que certains pensent que ce parti de parvenus pourra battre Trump.’
lol
Définition de parvenu: ‘Personne qui s’est élevée bien au-dessus de sa condition première sans avoir acquis les manières qui conviendraient à son nouveau milieu.’
Ne trouvez-vous pas qu’elle colle comme un gant à Donald Trump?
Du Tout, TRUMP2020
@gros téton..Les parvenus sont plutôt à la W.H. présentement et ils seront bientôt des prévenus à la prison de Manhattan vous savez celle dont les caméras ne fonctionnent pas.
Défénition: personne en attente de procés ou de sentence..
@Layla, 22h57
Votre message va tout à fait dans le sens de ce que je rapportais sur l’influençabilité de la mémoire et à quel point elle est malléable. Il est possible de confondre, en toute bonne foi, des éléments distincts et d’amalgamer des événements pourtant lointains dans la chronologie réelle.
On peut même en faire l’expérience soi-même, soit comme vous le rapportez, soit d’autres manières. Je me rappelle avoir réussi, avec juste un peu de patience, à convaincre un collègue qu’il avait été à l’origine d’une initiative qui avait connu un grand succès, alors que l’idée était venue de quelqu’un d’autre. Je ne serais pas étonné qu’il le croit encore. Cette opération de manipulation de la mémoire, dont je n’étais pas vraiment fier, m’avait permis de mieux comprendre comment des procureurs peu scrupuleux avaient pu, en collaboration avec des thérapeutes incompétents, obtenir des condamnations sur la base de souvenirs soi-disant recouvrés, qui étaient en fait en grande partie fabriqués.
Il me semble donc plausible qu’un phénomène de cette nature soit intervenu dans le cas de JB, sans qu’il s’agisse d’une tentative de mensonge ou d’invention malhonnête.
________________
@ FlorentNaldeau / 30/08/2019 à 09:48
Je suis convaincue que M. Biden n’est ni mal intentionné, ni malhonnête intellectuellement.
Mais il y a problème. J’aime penser que quelqu’un d’aimable lui portera secours d’ici peu.