Avec Personal, sa nouvelle pub diffusée en Iowa, Joe Biden fait d’une pierre deux coups : évoquer comme il ne l’a jamais fait auparavant les drames personnels qui ont jalonné sa vie, incluant l’accident de la route qui a emporté sa première femme et sa fille et blessé ses deux jeunes fils en 1972; défendre sa proposition de renforcer la réforme de la santé de Barack Obama plutôt que de tout recommencer à zéro, une allusion au système de santé à payeur unique que Bernie Sanders et Elizabeth Warren, entre autres, veulent instaurer.
«La santé est une affaire personnelle pour moi», dit l’ancien vice-président dans la pub de 60 secondes. «Obamacare est une affaire personnelle pour moi. Quand je vois le président tenter de le détruire et d’autres proposer de le remplacer pour repartir à neuf, c’est aussi une affaire personnelle pour moi. Nous devons construire sur ce qui a déjà été accompli parce que chaque Américain mérite des soins de santé abordables.»
Cette pub est diffusée au moment où la campagne de Warren gagne du terrain en Iowa, premier rendez-vous électoral de la course à l’investiture démocrate pour l’élection présidentielle. Elle survient également au lendemain de la publication de sondages nationaux contradictoires, l’un montrant un resserrement de la course entre les trois principaux candidats et l’autre reflétant plutôt le statu quo.
NATIONAL POLL: Early #2020Dem preference:
— MonmouthPoll (@MonmouthPoll) August 26, 2019
20% @BernieSanders (⬆ 6 pts from June)
20% @EWarren (⬆ 5)
19% @JoeBiden (⬇ 13)
8% @KamalaHarris
4% @CoryBooker
4% @PeteButtigieg
3% @AndrewYang
2% @JulianCastro
2% @BetoORourke
2% @MarWilliamson https://t.co/AQcJPs8d22
New Morning Consult national Dem poll:
— Steve Kornacki (@SteveKornacki) August 27, 2019
Biden 33%
Sanders 20%
Warren 15%
Harris 8%
Buttigieg 5%
Booker 3%
O'Rourke 3%
Yang 2%
Bennet 1%https://t.co/pdkofdXu7Q
Le sondage Monmouth est à prendre avec un grain de sel, ses résultats étant basés sur un sous-échantillonnage de 298 électeurs démocrates et assortis d’une marge d’erreur de 5,7%. L’autre compte 5 000 répondants démocrates.
(Photo CNN)
« …chaque Américain mérite des soins de santé abordables. »
Pour le reste des démocraties de ce monde:
« chaque humain a droit à des soins de santé. »
Il y a toute même un monde qui sépare les États-Unis des autres démocraties….
En fait, le système canadien d’assurance-maladie est une énorme mutuelle d’assurance de 36 millions de membres qui englobe toute la population de la naissance à la mort. Ce qui explique pourquoi le Canada dépense seulement 10.2% de son PIB en santé alors que les américains en depensent presque le double soit 18.3% de leur PIB.
Soyons pragmatique cependant. Les américains, dans l’ensemble, préfèrent un système privé d’assurance dispensé par leur employeur plutôt qu’un système public comme au Canada. Obamacare respecte ce choix. Biden a raison, partons de ce qui est déjà établi.
Les américains ont manqués le bateau dans les années soixante sous Johnson.
Foutu guerre du Vietnam, les américains en finissent pas de payer et mourir de cette guerre….
Les sondages bien faits ont généralement au moins 1 000 personnes dans leur échantillonnage. 298 personnes sondées, c’est un peu court.
Sauf que… Le ACA est un compromis. C’est mieux que rien, mais c’est loin d’un système de santé moderne et bien géré. Bâtir sur des fondations branlantes ne donnera jamais un édifice fort.
Bref, M. Biden est encore en retard, à mon Avis.
Il représente bien les états-uniens !
Normal le sénat et la chambre refusaient tout à Obama… il n’a pu accoucher que de ce compromis… ce qui est en soit un exploit…
S’ils l’avaient laissé mettre en place ce qu’il voulait ça ressemblerait probablement pas mal plus à ce que l’on a ici, qu’actuellement…
Quand tu « mutualise » un risque… plus t’as de participants, plus les coûts, par personne, baissent…
Bonne pub.
Bonne pub, je ne peux le nier. Il ne l’a pas eu facile au niveau de sa famille. Je suis content que le Obama Care pourrait être remis sur les rails et améliorer.
Pas mal convaincu que le 33% de Biden ne changera pas beaucoup d’ici la primaire d’Iowa.
Reste à voir (c’est là que réside le suspense pour le moment) comment évoluera le duo Sanders-Warren.
Pas à dire, la Santé sera le cheval de bataille #1 du candidat présidentiel des Dems.
298 répondants, marge d’erreur à près de 6%. De mon côté je vais attendre un autre sondage avec un échantillonnage plus important avant de dire que Mme Warren a le vent dans les voiles. Ce n’est pas un grain de sel que ça nécessite mais tout ce qu’il y a dans la veine des Mines Seleine aux Îles de la Madeleine.
Autrement dit, le sondage de Monmouth ne vaut pas de la m…, s’il faut le prendre avec un grain de selles.
kintouai
Ceuses qui le prennent avec un grain selles?!?!?😉👌
Propos scatologiques traditionnels de Kintouai. Cet internaute semble être obsédé par la fonction digestive avancée du corps humain. Une ancienne blonde psychologue dirait que cet individu est resté accrocher au stage anal lors de son développement primaire.
Samati
Je faisait une blague. (J’ai aussi eu une ancienne blonde psychologue.)
Mais mon commentaire était une joke sans insulte à kintouai.
Pardonnez-moi pour le manque de précision dans mes propos. SVP?
Au début des années 90, Taiwan voulait se doter d’un système de santé qui rejoindrais 40 % de la population non assurée ( principalement les vieux, les enfants et les chômeurs ).
Ils ont étudié tous les systèmes de santé occidentaux pour choisir celui qui permettrait l’accessibilité au meilleur coût possible. Ils partaient sans aucune idéologie préconçue : public, privé , mixte… États-Unis, Allemagne, Japon. Canada, Suisse, France… name it… ont été décortiqué, analysé, pesé et soupesé…
Em 1995, Taiwan a implanté un système public fortement inspiré du Canada et de l’Australie ( proche du système canadien dont il s’est inspiré ). Le « single payer ».
Biden est le candidat logique pour battre Trump….Sanders et Warren sont trop à gauche et seraient des proies trop faciles pour le gros moron….leurs idées ne sont pas mauvaise en soi mais les Etats-Unis ne sont pas encore rendus la…
@Martin Cote: Vous avez sans doute raison. À cause de mon vécu canadien et aussi de mes convictions personnelles, je serais plutôt du côté de Mme Warren. Par contre, je suis assez réaliste pour croire que c’est Joe Biden qui a raison. Ses compatriotes ne sont pas majoritairement prêts à ce genre de bouleversement.
Joe Biden va donc se concentrer sur l’objectif de défaire Donald Trump même si pour cela il va sans doute devoir se contenter de tenter de réparer un machin défectueux appelé Obamacare, un compromis impliquant du «more of the same» mais un peu amélioré auquel Barack Obama a du consentir après deux années perdues à tenter de faire du «bi-partisanship» avec une bande d’obsédés qui ne digéraient pas sa présence à la tête de l’État.
Et pour les autres dossiers chauds sensibles au populisme «trumpien», comme l’immigration, il va probablement, encore une fois faire du «middle of the road» pour tâcher d’aller chercher une majorité.
C’est dommage mais je persiste à penser que les USA ne sont pas encore rendus au niveau de Mme Warren et encore moins au niveau de Bernie Sanders qu’ils rangent au rayon «communiste» alors qu’ici, il serait à peine dans la frange modérée du NPD et encore trop à droite 🙂 pour Québec Solidaire.. , .
jeanfrancoiscouture
Tout à fait juste.
PS en ajout: »La publicité, c’est la science de stopper l’intelligence humaine assez longtemps pour lui soutirer de l’argent. »(Stephen Leacock).😉
Il faut prendre le sondage de Monmouth avec un grain de sel, car il constitue une donnée aberrante. Cela signifie qu’il faut le prendre en compte comme n’importe quel autre sondage, mais ne pas se fier uniquement à ce sondage, mais plutôt à la moyenne de tout les sondages. L’information la plus fiable est étonnamment sur wikipedia qui offrent une moyenne de toutes les moyennes de sondage qu’on peut retrouver sur internet, voici le lien: https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_2020_Democratic_Party_presidential_primaries. En ce moment, Biden est premier avec 27,3% du vote, suivie de Sanders avec 17,2%, Warren avec 16,5%, Harris avec 7,3% et Buttigieg avec 5,2%.
Deuxième chose à prendre en compte est l’estimation du nombre de délégué pour chaque candidat. Selon ma propre estimation dans les États qui ont été sondé, il y a moins de deux mois, Biden aurait 1393 délégué, Sanders 398, Warren 303, Harris 147 et O’Rourke 75. Mais si on prend en compte que plusieurs candidats vont abandonner et qu’on tente d’évaluer qui sera le deuxième choix de beaucoup d’électeurs, Biden obtient 1301 délégués, Warren 455, Sanders 372, Harris 113 et O’Rourke. Warren augmente son nombre de délégué, parce qu’elle est plus souvent le deuxième choix des électeurs démocrates. Toutefois, mes estimations datent d’une semaine, mais comme il n’y a pas eu beaucoup de nouveau sondage la semaine dernière, mon estimation est encore assez fiable. Si cela intéresse quelqu’un, je peux expliquer ma méthodologie pour faire mes estimations.
HS
Une autre dégueulasserie de cette cruelle administration.
Des immigrants sous le programme
“medical deferred action,” ont 33 jours pour quitter le pays. Parmi eux, des enfants souffrant de cancer, fibrose kystique et autres maladies graves.
https://www.bostonglobe.com/metro/2019/08/26/immigrant-families-with-severely-ill-children-face-deportation-advocates-say/EMXZQURTzE0U25L6xQlYBN/story.html
marie4poches
Merci pour le lien. Mais tabarn*** c’est pas drôle.😲
HS.
Selon Lawrence O’Donnell sur Twitter :
» A source close to Deutsche Bank says Trump’s tax returns show he pays very little income tax and, more importantly, that his loans have Russian co-signers ».
@ treblig
Cela ne fait que renforcer certaines des conclusions du rapprt Mueller : les russes (le dictateur Poutine) ont supporté, supporte et vont continuer de supporter Trump, ce faux président et cela dans l’intérêt des oligarques russes, des bandits de grands chemins.
Et ça expliquerait son insistance sur le « NO COLLUSION ».
Ça ne me semble effectivement pas de la collusion.
There was no collusion, it’s called submission
Joe Biden parait bien uniquement parce que Donald Trump est tout simplement horrible comme président, à part de ça, c’est le vide total. C’est à se demander si cet homme a déjà eu une seule idée originale.
Désolé, et on sympathise, mais que vous ne l’ayez pas eu facile n’est pas proche d’être une garantie que vous serez un bon président. Des gens l’ayant eu bien plus facile pourrait s’avérer de bien meilleur(e)s candidat(e)s que ‘vous’.
En plus, une telle pub pour attirer la sympathie, et pourquoi pas, des votes, ne vous rend pas plus sympathique pour moi, bien au contraire.
Il est temps de lâcher le ‘whining and to step up’ et donner de vrais raisons pour lesquelles les gens devraient vous faire confiance; il est temps d’arriver avec des idées, des bonnes, pour soigner les blessures des Etats-Unis et faire avancer le pays dans la bonne direction.
Ce n’est pas vous qu’il doit convaincre ni moi mais le peuple américain.
Les idées cela s’adresse plus au cerveau cortex qu’à l’inconscient. Cela en prend mais c’est la façon de les véhiculer, de les incarner et les adopter qui fait la différence.
Des bonnes idées mal transmises ou mal mises en pratique sont mieux sur les tablettes. Ce qui est dommage mais il faut quelqu’un à qui passer le relais. Les bonnes idées d’abord c’est bon pour nos amis universitaires en recherche et autres ou dans un centre de recherche ou même dans le sport universitaire plutôt que celui pro mais cela ne sera transmis dans la population que petit à petit ou parfois par un bond historique, une avancée majeure où finalement la société suit.
Sinon on reste des chercheurs et on espère que des entrepreneurs, des bâtisseurs ou des politiciens vont les reprendre et innover enfin!
@kintouai – 21:08
‘Autrement dit, le sondage de Monmouth ne vaut pas de la m…’
M. Hétu a bien fait d’en parler, mais effectivement, il ne vaut rien ou très proche de rien!
En lisant le billet du blogue je trouve que Biden met de l’avant toutes les qualités du politicien traditionnel et dans son cas démocrate.
Mais des députés au provincial ou au fédéral faisaient cela ici au Québec aussi. Parlez d’eux mais dans le but d’établir un rapport avec les électeurs ou futurs électeurs car certains étaient nous visiter à l’école élémentaire. J’en ai revu un alors que j’étais au cégep mais pas encore en âge de voter et faisant sa campagne et non élu le PLC ne remportait plus on était dans les années Mulroney. Il meurt quelques années après je pense du cancer et cela me fait quelque chose même si j’ai jamais voté pour lui. Un autre politicien dans les années ’80 racontait sa vie incluant les drames personnels. Le journaliste ne sera peut-être pas de son bord par la suite mais en première rencontre il faisait portrait très positif de l’ homme.
Retour à Biden là pub est axée sur un seul en jeu toutefois mais vu comme un des plus importants pour les Américains.
Biden adopte encore une position de modéré et de dialogue et du progrès petit à petit. La stratégie des petits pas. Je parle souvent de la métaphore du système de domination qui peut être puissante mais ne pas être employée seule. Biden en abuse pas lui et semble incarner un patron ouvert plutôt qu’un activiste ou un militant l’a pour dénoncer. Un leader se doit d’être là pour bâtir et rassembler.
Le hic ? Il est peu innovateur mais il reste rassurant et on donnait l’image du grand oncle dans sa voiture confortable et les petits neveux et petites nièces embarquent avec plaisir. Le trouvant très sympa mais vraiment pas nouvelle tendance.
Oui quelques gaffes aussi mais que la majorité de la population pardonne et aussi que plusieurs ne voient aucun problème avec ses comportements mais dans leur cas ou avec leurs propres enfants ne voyant qu’un homme chaleureux et un homme d’une génération antérieure et qui l’assume.
Bon image du passé. Un homme qui était petit ouvrier toute sa vie et allant travailler à vélo et rendu à la retraite ayant une voiture. Une belle grande Oldsmobile dans les années ’80. Il n’était pas pour s’acheter une Mazda RX-7 et pas plus une Cadillac la plus grosse, c’est un ouvrier qui habite en appartement comme toute sa vie mais qui est capable de se payer une belle voiture et son épouse aime cela aussi. De la génération aux parents de Biden cela. Biden lui incarne un type modéré américain qui a une touche de progressisme et en a côtoyé plusieurs progressistes et aussi des conservateurs dans sa longue carrière.
J’aimerais mieux le voir comme un senior, un guide ou un mentor et/ou un membre du Cabinet que le numéro 1 mais les autres ne misent pas sur un leadership rassembleur ou encore certains ont des atouts très forts mais qu’ils ne mettent pas en valeur au niveau national.
Si Biden l’emporte que fera-t-il contre Trump ? Déjà il l’attaque un peu mais à mon sens ce n’est pas ce qui est le plus payant. Il faut se montrer comme l’option rassurante et rassembleuse. Il accepte le monde moderne il n’est pas un réactionnaire. Il est un traditionnel plus qu’un conservateur et qui change et s’adapte lentement mais sûrement en restant fidèle à ce qu’il est.
Du moins c’est le positionnement que je perçois actuellement de lui cela pouvait être bien autre chose on imagine il y a 30 et il y a 40 ans.
Plus le fun le Oldsmobile que la Plymouth Reliant ou Dodge Aries qu’avaient des parents ou un animateur scout ou un cousin et sa conjointe un elle aussi mais usagés. Cela ces voitures, c’était le compromis du beau, bon et pas cher. Pour le proprio c’était parfait. Cela aussi c’est s’assumer, pas de folles dépenses pour une auto et c’est utilitaire. Il y a aucun rêve là. Alors que le convertible d’un autre restauré là c’est un rêve réalisé sa voiture et faisant les Beach Boys dans le lecteur 8 pistes. Et avait en plus lui une grosse Lincoln Town Car dans son chant du signe mais si vous vouliez être hot en 1986 c’est ce qu’il fallait avoir même si cela restait un paquebot.
Notre animateur avec ses deux voitures était plus hot que celui avec son Dodge Aries qui était pourtant celui complètement dédié au scoutisme. Chacun a son positionnement autant en politique que dans la vie.
Bon parler de personnages, d’animateurs scouts, d’enseignants, de professeurs, de coachs, d’employeurs.
C’est être fidèle à soi-même et être intègre et plutôt ouvert qui fait le succès. Les élèves ou étudiants vont aimer ou être reconnaissants plus tard.
Des politiciens parmi ceux ne réussissant pas les facteurs sont multiples il peut y avoir un problème avec le qui suis-je ? Et qu’est-ce que j’incarne aux yeux des électeurs. Bien sûr les perceptions sont multiples mais si on ne clique pas ou pire on se sent complètement trahi cela sera difficile de voter pour le type. Ah mais il se positionne ainsi? Et des gens votent pour lui en étant et ayant eu des valeurs opposées presque toute leur vie. Ils votent comme un homo oeconomicus et encore seulement en apparence. La rationalité n’est que limitée c’est l’inconscient dont ils ne sont pas conscients.
Alors que quand je pense à un animateur scout chez les plus jeunes et un fort Akeela représentant une figure paternelle. Nous en étions très conscients et pareil pour des plus jeunes voulant vivre l’expérience d’être animateurs scouts et ne l’ont été qu’un an. Mais le type de 26-27 ans était archi-populaire avec les gars. Deux autres plus jeunes moins ou même un peu gênés mais l’ont vécu même s’ils étaient plus à suivre alors que celui de 27 avait un leadership que le grand Akeela reconnaissait.
Le livre de la Jungle, l’histoire de Mowgli avec les enfants. Même avec les adultes il faut un personnage. Revenons pareil à celui étant Frère-Gris, il n’était pas là tout le temps plus porté sur l’administration du mouvement sauf que quand il vient il est le plus cool ou presque avec les jeunes. Il y a un plus jeune animateur qui lui est le grand farceur par excellence et son frère plus jeune est scout avec nous.
Biden est confiant en lui et en sa marque de commerce dirions-nous en marketing il sait incarner quelque chose d’aimé.
Avec cette publicité, JB vise de toute évidence à démontrer à l’électorat que le sujet de la couverture des soins de santé n’est pas un choix opportuniste pour lui, qu’il exploiterait simplement parce que c’est dans l’air du temps au parti Démocrate; c’est effectivement très personnel dans son cas. Cela permet à l’électeur d’en savoir un peu plus sur lui en tant que personne, ce qui est très important; les gens ne votent pas uniquement avec leur tête, mais bien en grande partie avec leurs émotions et un candidat qui arrive à susciter leur sympathie détient un avantage certain. À visionner cette vidéo, on peut croire que bien des gens répondront par l’affirmative à la question traditionnelle « est-ce un candidat avec lequel vous aimeriez vous asseoir pour prendre un café ou une bière? ». Cela rendra plus concrètes sa personne et son humanité et bien des gens auront l’impression de mieux le connaître personnellement (dans les limites de ce qu’un simple clip peut révéler, malgré toute la sincérité du message).
On peut se demander si c’était le bon moment pour sortir cette pub, au mois d’août alors que les électeurs n’ont pas encore vraiment la tête à la campagne. Je suppose que son organisation a voulu qu’elle soit dans la conscience du public avant le prochain débat et ait le temps de marquer les esprits. Sauf que l’effet de nouveauté est maintenant éventé et il leur faudra trouver d’autres choses aussi marquantes pour alimenter les longs et nombreux prochains mois.
@Achalante, 20h17 « M. Biden est encore en retard, à mon Avis. »
En retard sur cette question? Il le serait certainement s’il était candidat au Canada, en France ou en Scandinavie. Mais cette élection a lieu aux ÉU et il me semble que JB est au contraire tout à fait en phase avec l’électorat de ce pays. Il ne va pas trop loin dans ses propositions, contrairement à EW ou à BS, ce qui n’effarouchera pas les électeurs et il paraît comme un candidat posé et rassurant, avec des propositions qui sont réalistes et, surtout, réalisables si le Congrès qui accompagnerait sa possible présidence coopère. Il donne l’impression de pouvoir faire de réelles avancées sur le plan des soins de santé et au premier chef de pouvoir freiner et renverser l’érosion du Affordable Care Act, que bien des citoyens en sont venus à apprécier malgré la méfiance initiale.
Pour ce qui est du sondage Monmouth on se demande vraiment pourquoi des sondeurs perdent leur temps à réaliser un tel exercice sans réelle validité méthodologique. Au moins les médias qui l’ont rapporté ont souligné la petite taille de l’échantillon et la forte marge d’erreur. Ce qui ne les a pas empêchés de spéculer en long et en large sur la signification de ces résultats.