Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«J’ordonne par la présente à nos grandes compagnies américaines à commencer à chercher une alternative à la Chine, y compris ramener vos compagnies au pays et de fabriquer vos produits aux États-Unis. Je répondrai aux tarifs chinois cet après-midi.»

— Donald Trump, président des États-Unis, réagissant avec colère aux nouveaux droits de douane imposés par la Chine et promettant une réplique dans une série de tweets qui ont fait planter les marchés boursiers.

(Photo AP)

485 réflexions sur “La citation du jour

  1. Nathaël dit :

    La Chine a frappé où ça fait mal: dans l’égo du monsieur. La suite risque de porter à conséquences sur l’économie mondiale.

    1. Michèle dit :

      @ Nathaël: bien résumé!

      Comme si les compagnies américaines pouvaient faire de quoi en un clin d’oeil…

      Quel gâchis!

      1. Nathalie Pérusse dit :

        Comme s’il avait le droit de leur interdire de faire affaire avec la Chine…

    2. Mrmiketi dit :

      Les Chinois savent quand frapper et et frappent la où sa fait mal!! C’est un petit jeu qui se joue à 2 mon cher Donald 😯

      1. Lecteur-curieux dit :

        Vous entrez pareil dans sa rhétorique mercantiliste plutôt que voir le gain à l’échange dans le commerce.

        Ensuite même si le commerce est une très bonne chose dans la vie, on a beau le réduire un peu ce n’est pas une raison pour être malheureux. Alors nos « amis » néoclassiques mesurent mal ce qu’est réellement l’humain avec l’homo oeconomicus. Ils approximent très bien les comportements des marchés mais saisissent très mal l’humain le réduisant à ses achats. Ce n’est pas parce que j’ai plus dépensé d’argent dans ma vie en Orange Crush qu’en Porto que j’accorde plus de valeur à la boisson gazeuse. Plus de Subway que de Café du Nouveau Monde.

        C’est la même chose pour le cinéma, la musique ou la télévision ou la radio que de croire que ce qui est le plus populaire à le plus de valeur. Cela en a une aussi mais de base. Des pommes et des oranges, on les veut accessibles et sont bonnes mais ne font plus rêver. Des oranges dans un bas de Noël.

        Ils réduisent la valeur des choses en les rendant trop accessibles dans une société de surconsommation.

    3. Pierre dit :

      War on tariffs are easy to win…he said…oui contre le Canada mais pas contre un géant comme la Chine…homme pathétique

      1. yolandgingras dit :

        Il s’est toujours attaqué aux plus faibles et ça parait… Réaction typique du « bully » qui a rencontré son homme et qui ne sait plus quoi faire…

    4. Anne dit :

      Ça fais des années et même sous les démocrates que la Chine cause des problèmes et des pertes aux pays partout dans le monde et sa population crève et étouffe .

  2. ProMap dit :

    L’Élu a parlé, alors obéissez. Voilà son premier commandement, 9 autres à venir. Misère.

    Coupez-lui la langue et les doigts, kekun, SVP. Oh que ça va triper chez les trumpers. Commence par ramenez tes guenilles et les sacoches de ta fifille aux USA.

    1. Madalton dit :

      et ses calottes MAGA

      1. Lecteur-curieux dit :

        Made in USA :

        https://youtu.be/HmpqYRkR9F8

    2. @ ProMap

      C’est vrai qu’Ivanka doit pas être contente de Daddy ce matin.

      Elle va peut-être finir par y dire de fermer sa grande gueule et retourner sur les stages de télé-réalité.

      Et de lui laisser vendre ses breloques made in China tranquille.

    3. Alain Lariviere dit :

      Oh… je l’aime celle-là!

  3. Jacques Ouimette dit :

    Toute cette réthorique avec (contre ?) la Chine commence à faire peur. Je ne sais pas encore qui sera POTUS 46 mais il aura à composer avec toutes ces frasques du 45. Si c’est encore lui, « the worst is yet to come ! »

    1. Lecteur-curieux dit :

      Peur de quoi au juste ? D’une récession? D’un ralentissement du commerce avec la Chine ?

      Cela ne peut être que passager, la Chine va continuer sa croissance à long terme mais espérons en se démocratisant.

      J’ai parlé des Chinois dont la langue est plus le cantonais et dans le sud de la Chine et leur diaspora cela peut être avec eux que le commerce se fait et avec ou malgré Pékin.

      On surestime le rôle des politiques. Donald Trump était plus représentatif des Américains dans les années ’80 qu’il l’est en 2019 comme POTUS. Voter démocrate cela serait une certaine amélioration mais pas beaucoup côté représentativité.

      On a les politiciens qu’on mérite ? Oui et non. Il y a le concept du Free Rider et la théorie de l’agence. L’implication politique est trop coûteuse. Et un parti sera au pouvoir alors que tous les partis ont eu des votes. Et chez ceux votant.

      Bien oui comment voter quand ce ne sont pas les vraies choses importantes dont on discute ? Pas les plus importantes.

  4. lisois dit :

    Il va falloir qu’il remplace ses cravates made in China.

  5. Réal Tremblay dit :

    S’en prendre à la Chine ou  » qui s’y frotte s’y pique « 

  6. Gilbert Duquette dit :

    La libre entreprise Trump y connait pas ou quoi???

    à ce que je sache, ses entreprises font fabriquer bien des casquettes cravates et autres gugusse en Chine de m^me que les entreprises de sa fille.

  7. ghislain1957 dit :

    «J’ordonne par la présence à notre grandes compagnies américaines à commencer à chercher une alternative à la Chine… bla, bla, bla… »

    De dire le gros cave qui vient de faire planter le Dow Jones de 500 points!

  8. Léo Mico dit :

    Ce n’est pas très cohérent !
    Trump et son administration répètent (de façon mensongère) depuis des mois que les tarifs qu’il impose n’ont aucun impact sur le coût des produits fabriqués en Chine.
    Donc pourquoi demander de rapatrier leur fabrication aux USA ?

    En tout cas ça me fait rigoler que la Chine ait battu Trump au petit jeu d’imposer des taxes.
    J’espère que Macron va oser affronter Trump au G7 de la même façon qu’il est en train de faire avec Bolsonaro : https://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/amazonie/accusant-jair-bolsonaro-d-avoir-menti-sur-ses-engagements-climatiques-emmanuel-macron-s-oppose-a-l-accord-ue-mercosur_3587623.html

    Pour finir la semaine, il ne manque plus qu’un bon gros missile tiré par la Corée du Nord, et Trump qui se sentira obligé de s’excuser pour ça sur Twitter !

    1. Math dit :

      Tiré par la Russie vous voulez dire.
      Ils doivent bien répliquer au USA par un tire « réussi » eux aussi.

    2. Philippe dit :

      Exactement

  9. Stéphane blanchard dit :

    Ça commence à ressembler à une dictature non?

  10. titejasette dit :

    Epstein utilise une corde, Trump se sert de son doigtée. Fantastique ! Merci Tweeter

  11. Math dit :

    Trump vient de se faire humilier gravement par la Chine.
    Il est pas content le Toupet

  12. ProMap dit :

    « Je répondrai aux tarifs chinois cet après-midi. » Tellement facile à gagner les guerres tarifaires. C’est juste que son bon ami le chairman de la China met un peu trop de temps à désigner Sa Sainteté Trompeuse comme victorieux.

  13. Layla dit :

    Pensez y l’improvisation va répondre par l’improvisation cet après-midi.

    Je ne suis pas à la WH, mais je vois pleins de poule pas de tête qui courent de droite à gauche pour improviser une réponse à ce qui a été pensé et réfléchit en profondeur.

    Ça va être laid.🙈

    1. ProMap dit :

      Layla – 😂😂😂 La WH, un poulailler tout énervé. Re-🤣 et 👏. Faut dire que le renard chinois vient d’y mettre ses pattes et que le coq se sauve dans son AFO pour tweeter. Un grand leader!

      1. gl000001 dit :

        Il y a juste un coq zombie dans le poulailler qui attaque ses poules. Le renard chinois est à l’extérieur et ils regarde le massacre.

    2. Layla dit :

      Ajout à mon 12:10 Ai je besoin de le préciser « …ce qui a été pensé et réfléchit en profondeur… par les Chinois »

    3. Toile dit :

      Ca risque d’être un effort surhumain de trouver une concoction de réponse un tantinet vraie et reflétant une politique de commerce sensée.
      —-
      « J’ordonne… »
      Signé le king d’Israël…non le king de la faillite

      ——
      Il va suivre la chose sur une des 28 tivi d’Air force One. Va arriver full enragé à Biaritz.

      1. Richard Desrochers dit :

        Le roi des Juifs ne devrait commercer qu’avec Israël. Là-bas ils vont lui en faire des casquettes MAGA.

      2. Lecteur-curieux dit :

        Ses casquettes sont fabriquées aux États-Unis, il en a fait une pub sur sa page.

        Il y a de la place pour tout. J’ai une casquette des Jeux de Vancouver en 2010… Made in China.

        Mon chandail de hockey lui est made in Canada.

  14. ghislain1957 dit :

    Et le gros clown de dire dans ses tweets « Our Economy, because of our gains in the last 2 1/2 years, is MUCH larger than that of China. We will keep it that way! »

    Pas si sûr que ça:

    Le Dow Jones a connu 7 de ses 10 plus grosses chutes sous Donald Trump

    https://www.capital.fr/entreprises-marches/le-dow-jones-a-connu-7-de-ses-10-plus-grosses-chutes-sous-donald-trump-1347646

    Il devrait apprendre à fermer sa grande gueule quand les marchés sont ouverts.

    1. gl000001 dit :

      Un vendredi en plus. Ca grenouille encore plus la fin de semaine. La peur monte et les lundi sont parfois pires.

    2. Sadri dit :

      Vu le nombre de faillites qu’il a encouru au cours de sa catastrophique carrière d’homme d’affaires, il se dirige tout droit vers la « mère » des faillites…..celle des États-Unis.

  15. Alfred Dion dit :

    Qui disait que les guerres commerciales sont faciles a gagner déjà?

  16. Layla dit :

    URGENCE NATIONALE

    DT dit…À cause des méchants chinois je ne vais pas au G7. On ne pile pas sur le gros orteil des USA sans me passer sur le corps.

    Le non dit amenez en des burgers, pour voir que je vais aller perdre mon temps avec les changements climatiques, et puis il y aura tous ces Africains que E. Macron a invité,

    1. ghislain1957 dit :

      @ Layla

      « On ne pile pas sur le gros orteil des USA sans me passer sur le corps. »

      Ça va prendre un cour d’alpinisme pour lui passer sur le corps 😀

      1. Layla dit :

        Genre « montagnes russes »

      2. gl000001 dit :

        La Floride est méchante maintenant. A cause de Layla from Florida 😉

      3. Layla dit :

        Non Layla est au Qc depuis le 2 juillet et ça parce que Dieu n’a pas voulu de son âme en Géorgie, je vous raconterai un de ses jours. Mais si je continue à être méchante ce n’est pas demain la veille qu’il va vouloir de moi. Layla

  17. Superlulu dit :

    M. Hétu, «J’ordonne par la présence à notre grandes compagnies américaines..
    Devrait être: J’ordonne par la présente à nos grandes compagnies américaines.

  18. quinlope dit :

    Vite, la camisole de force. Il délire.
    Son ex-ami Scaramuci a raison de vouloir le faire destituer.

    1. gigido66 dit :

      Oups! 🤪
      J’ai anticipé la fin de votre texte et ça a donné ceci:
      « …le faire euthanasier. »

  19. gl000001 dit :

    Les biens produits aux USA coûteront plus cher. Il veut diminuer le pouvoir d’achat des ses citoyens. Bravo champion !! Make America Poor Again

    1. Lecteur-curieux dit :

      Oui mais il ne changera pas ce commerce de manière majeure.

      Pour les autres possibilités, les multinationales sont aux aguets de toutes.

      La Chine va rester un partenaire majeur et ce n’est pas Trump qui va les changer mais le peuple peut finir par changer les dirigeants.

      On verra. Bon les Chinois n’auront pas un Charest, un Couillard ou un Legault.

      En Chine pour devenir leur président faut-il être né là-bas ?

  20. kyrahplatane dit :

    Qu’on le sorte de la MB au plus vite. trump a eu une grosse semaine,
    il est de plus fou que jamais et isolé.

  21. La Chine, à la veille de la réunion du G7, voulait s’assurer que l’ordre du jour soit essentiellement sur la recherche de l’apaisement de la guerre commerciale de Trump.

    1. Nathaël dit :

      La stratégie l’emporte sur l’improvisation. La réponse improvisée et imprévisible amènera la Chine à développer une suite stratégique.

  22. Gilbert Duquette dit :

    Ce Tweet de Trump en doit pas être important, FoxNews en parle même pas.

    Après, on se demande pourquoi sa base l’adule autant. Ils regardent FN et ne sont pas au courant du centième des tweets démentiels de leur Idole.

    1. gl000001 dit :

      Mais ce qui est « démentiel » pour l’un est parfois « très intelligent » pour l’autre 😉

  23. Réal Tremblay dit :

    Espérons qu »il ne va pas annuler le report en décembre des tarifs pour répliquer à la Chine. Mais qui sait comment cet élu de Dieu peut réagir maintenant.

  24. gl000001 dit :

    HS (mais pas trop) La suède sera déclaré le prochain pays méchant. IKEA va investir 1.3 milliards en Chine. Des communistes ces scandinaviens. Believe me !!
    https://www.lapresse.ca/affaires/entreprises/201908/23/01-5238437-ikea-va-investir-pres-de-13-milliard-deuros-en-chine.php

    1. Francois dit :

      Entendu aux nouvelles francaise;Macron aurait fait préparé une camisole de force pour l’arrivée de Trump à Biarritz ainsi qu’ une seringue avec 5 mg d’ativan au cas que le psychopathe viendrait…à suivre!

      1. constella1 dit :

        François
        😂😂😂😂

    2. ghislain1957 dit :

      @ gl000001

      Où je demeurais en Chine, il y avait un méga IKEA et c’était toujours plein, IKEA a beaucoup d’argent à faire là!

    3. constella1 dit :

      👍👍👏👏

      1. constella1 dit :

        C’était pour gi000001

  25. V-12 dit :

    Méthode de négociation de Trump;

    Prendre l’autre par les épaules pour le faire reculer.

    L’autre prend Trump par la gorge et le rentre dans le mur.

    Fail!

    C’est historiquement comme ca qu’il fait. All in à la première donne.

    Pendant ce temps, la bourse capote, l’Europe grelote, les corpos américaines chient dans leur froc, les républicains ont tous disparus de la surface de la Terre, les démocrates se pognent le beigne avec la destitution et Melania a oublié ses boucles d’oreilles préférées à la Maison Blanche. Le bordel.

    Trump s’est un peu consolé car il autait dit ceci à un assistant: At least Jeff Bezos is suffering big time. I heard Amazon was on fire!

    1. Layla dit :

      V12
      💯excellent💯.Layla.

      1. Haïku dit :

        Je seconde.👌

    2. gl000001 dit :

      Même si Amazon perd le quart de sa capitalisation, Bezos va rester un vrai multi-milliardaire. Et son ex-femme aussi.

      1. Lecteur-curieux dit :

        Et après ? Trump a été plus une icône ou un monstre que lui. Et il l’est encore plus et presqu’exclusivement monstre en 2019.

        Pourquoi ce n’est pas Bill Gates qui s’est présenté ? Si on veut un vrai de vrai riche en $$$ on voudrait Bill Gates.

        Qui incarne la revanche des nerds contre les alpha-betas.

        Les Américains sont comme revenus aux années ’80 mais avec les méchants qui gagnent plutôt que les bons.

        Que ce soit dans Superman, Batman, Dynastie, le Karaté Kid, Retour vers le futur ou même Goldorak pour nous et ainsi de suite… Les méchants de la culture populaire car les bons sont rendus incapables de se défendre.

        Mais en même temps qu’il une demande de retour à plus de virilité, la droite est elle aussi devenue victimaire et un Bock-Côté en est une illustration dans ses textes au Québec mais aux states c’est pire…

        Des masculinistes plus que braillards se plaignant des féministes, des incels aussi dont plusieurs ressemblent à des homosexuels refoulés. La droite qui se plaint encore plus que la gauche que la vie et le monde sont injustes plutôt que de s’adapter. Ah mais cela va avec les nouveaux réactionnaires ?

        Si la théorie du genre nous semble absurde ? Pourquoi s’exciter le poil des jambes avec cela ? On l’a dit Raoul Duguay était plus proche de la vérité sur son album  » Chanteur de pommes « . Pour y avoir un certain flou identitaire c’est normal c’est accepter d’avoir du masculin et féminin à l’intérieur de chacun de nous. Pas besoin de mettre les baguettes en l’air pour cela. Une droite qui le fait encore plus que la gauche incluant avec Martineau. Quel drôle de monde.

        Était-ce mieux avant ? Bien non il y a progrès. Les jeunes ne semblent plus lire La Presse et le Journal de Montréal lui je ne le lisait que très peu. Bon mais pour les jeunes je n’ai pas de chiffres et ce n’est pas visible alors qu’un cahier papier ou la livraison à domicile. Il faut lire au moins un peu son cahier des sports avant de courir à l’école ou après un bus pour le Cégep ou l’université. Si elle est passée.

        Avec les smartphones on ne sait pas leurs intérêts.

    3. Daniel Legault dit :

      Note de bas de page: Assurez-vous que votre adversaire ne dépasse 4 pied 6 pouce et ne pèse pas plus de 100 lb.

      Note à la note de bas de page: N’oubliez pas de mettre vos lunettes.

      1. Lecteur-curieux dit :

        Belle image d’antan.

        Mais envoyez deux nains à la lutte populaire et donnant une volée à Trump. La rectitude politique n’existant pas c’était cela et non laisser gagner le réactionnaire, le facho.

        Ou pareil ceux à lunettes nerds ou autres qui se vengent ou battent par leur ruse ou intelligence. On peut même revenir à Doc dans les 4 As représentant l’ado du type intello de grande culture et l’archétype classique. Il est vraiment brillant contrairement au schtroumpf à lunettes.

        Pas de rectitude politique c’est Hab Solo dans Star Wars. Ce n’est pas laisser gagner la gang d’affreux. C’est du Plastic Bertrand ou même mieux l’autre version de Ça plane pour moi avec Elton Morello si je ne m’abuse faisant de la punk gay. Village People aussi… Full gay bien que pas tous homosexuels mais presque tous et riant des clichés. La meilleure façon alors de les dépasser.
        Christian Lalancette dans Chez Denise. Le gay dans les clichés mais mettant de l’avant son particularisme. Le mariage gay si vous voulez mais souffrance filles que vous êtes pas de party.

        Christian n’a qu’un salon de coiffure pour femmes et à du temps pour aller mémèrer au restaurant. Il fait une plus belle vie que le POTUS rustre et frustre.

  26. 430a dit :

    « Ramenez vos compagnies au pays ». Ça sonne comme une retraite.

    1. chrstianb dit :

      Le retraite de Russie?

      1. Richard Desrochers dit :

        Ça va s’appeler la Berechina.

    2. Martin cote dit :

      La Chine vient de réécrire le livre « the art or the deal » et le gros moron n’est pas content……il est acculé au pied du mur et la Chine a frappé un coup de circuit qui lui a fait tres mal..

    3. Louy dit :

      Ça a aussi été ma première pensée : une retraite d’urgence devant un ennemi trop puissant !
      (Je crois qu’on va en jaser longtemps, de ce tweet incendiaire !!!)

  27. Layla dit :

    Avec toutes ses conneries des derniers jour, j’ai 4 litres de lait dans mon frigo qui attendent que je fasse mon fromage style petit Boursin, si DT continue comme ça je n’aurai pas besoin de mettre du vinaigre dans mon lait il va cailler tout seul. Crampée ben raide🤣🤣🤣

    1. Layla dit :

      Trop crampée 🤣🤣🤣je mes mets un
      💯excellent💯.Layla.

      1. Michèle dit :

        🤣🤣
        P.S. Layla: c’est vendredi….

      2. ProMap dit :

        Layla – C’est la meilleure!!! A fallu que je prenne un break avant de l’écrire et je retourne à mon rire.si vous le permettez. Vous êtes en feu ce matin!

      3. constella1 dit :

        😂😂🤣

  28. Henriette Latour dit :

    « Je veux et j’exige que ma volonté tienne lieu de raison. » L’Élu

    1. gl000001 dit :

      Poutine me l’a dit … heu … mon Père me l’a dit 😉

  29. Mouski dit :

    Je crois sincèrement que cet individu doit être enfermé car les conséquences de ses actes vont être irréparables, C’est absolument incroyable de laisser cet abruti détruire un pays car je me demande de quelle façon son successeur (si successeur il y a) s’y prendra pour redonner une crédibilité à ce pays.

    1. gl000001 dit :

      Après Elvis Wong, le président Wong ?

      1. Lecteur-curieux dit :

        Bill Wong et Kenny Wong nous avons connu leurs restaurants.

  30. Apocalypse dit :

    ‘«J’ordonne par la présente à nos grandes compagnies américaines à commencer à chercher une alternative à la Chine…’

    LMAO

    Imaginer, c’est Donald Trump qui a créé ce ‘mess’ de toutes pièces; autrement dit, c’est lui qui a mis ces compagnies dans la m*rde et bien, deviner quoi, maintenant il vous ordonne de trouver des solutions au merdier dans lequel il je vous ai placé … Ca ne s’invente pas.

    Pour ceux et celles qui se demandaient de quoi aurait l’air un pays dirigé par un incompétent, vous avez maintenant la réponse; c’est LAID!

    1. Haïku dit :

      Apocalypse
      Fort bien dit. 👌

  31. Benjen Stark dit :

    C’est tout de même incroyable. Pendant dans des années, la Chine, excusez mon langage, fourrait les États-Unis dans des accords commerciaux non équitable et ça ne semblait pas déranger ni les démocrates, ni les médias. Maintenant que les États-Unis ont un POTUS qui veut rééquilibrer les choses à l’avantage des États-Unis, les démocrates et les médias sont enragés à un point tel qu’ils font une meilleure job de propagande en faveur du gouvernement chinois que le parti communiste chinois ne pourrait le faire.

    Drôle de monde.

    1. ProMap dit :

      Benji – Tu te trompes de cible encore une fois. Ce sont les compagnies américaines, ton idole en premier lieu, qui ont fourré le citoyens américains en exportant leurs emplois là où ça coûtait le moins cher à produire avec comme conséquence d’augmenter leurs profits.

      1. ghislain1957 dit :

        @ ProMap

        Avez-vous déjà vu Benji Starkovsky dire quelque chose de sensé? Je cherche encore…

      2. constella1 dit :

        ProMap
        C’est si facile à faire comme équation pourtant🙄
        Les américains ont exporté leur sens de l’esclavage en Chine en faisant travailler les chinois dans des conditions souvent inacceptables
        Ce qui n’excuse en rien le comportement des autorités chinoises également envers leur peuple

      3. Lecteur-curieux dit :

        Les conditions en Chine ont progressé grâce à ce commerce international. Pas assez et ce n’est pas juste mais ils ont amélioré leur sort et les Américains aussi bien que leur obésité de consommateurs boulimique n’est toujours pas guérie. Aussi pire qu’une femme toujours rendue chez Woolco et Wal-Mart aussi. Acheter lui procurait un plaisir mais était-elle accumulatrice compulsive ? Peut-être ? Être cela ou pas. Les Américains sont surchargés de cossins et autres gadgets et cochonneries. Fabriquées en Chine ou ailleurs.

        Crime de maladie et de cercle vicieux. La consommation fait travailler le monde ? Consommez- moins et vous aurez moins besoin de travailler pour payer vos dettes.

    2. Éric Beauchemin dit :

      Rectification, nous ne sommes pas enragés mais plutôt abasourdis et crampés devant un incompétent roi des juifs, génie auto-proclamé, l’ÉLUE qui n’a pas les aptitudes pour être président mais peut-être vendeur de chars usagés ! L’orang outan est un échec sur toute la ligne, un loser né, qui étonnamment, malgré ses nombreuses bévues, obtient encore 36% d’appui !!!!!!! Il y a définitivement 36% de débiles mûres pour l’asile aux States.

      Définitivement, le gars est une telle catastrophe pour son pays que je suis convaincu qu’il est sur le payroll des Chinois ou des Russes !!!!
      Trump est un espion !!!!!!!!!

      Depuis 2 semaines, les pro Trump ont la tête dans le sable tellement ils ont hontes !

    3. chrstianb dit :

      Bordel, Obama avait une bonne partie de la solution avec l’accord Trans Pacifique pour isoler la Chine sans passer par une guerre économique. En plus, cet accord aurait permis d’harmoniser à la hausse les droits du travail, de l’environnement et les droits de propriété intellectuelles.
      Mais non, trump a déchiré cet accord en proposant rien d’autre qu’une guerre économique.
      En plus de cette guerre que les États-Unis risquent fort probablement de perdre avec en prime une crise économique, la Chine a les coudées franches pour faire les accords en Asie du Sud-Est aux conditions qu’elle veut…
      Perdant sur toute la ligne pour les États-Unis.
      Si ça continue comme ça, il ne restera plus que l’option militaire si les États-Unis veulent encore s’imposer dans cette partie du monde.
      Et là, attachez votre tuque avec de la broche car ça risque d’être laid, très laid.

    4. gl000001 dit :

      Et ça ne dérangeait pas les républicains non plus. Ils sont dans le Big Business eux aussi et ça faisait amplement leur affaire de pouvoir produire des biens pas cher sans avoir des syndicats dans les pattes. Parlez-en à Mr Koch. Oups ! Trop tard, il est mort.

      1. gl000001 dit :

        Toujours le pick dans choose pour vos mauvais exemples. Malhonnêteté intellectuelle.

    5. Richard Desrochers dit :

      « un POTUS qui veut rééquilibrer les choses à l’avantage des États-Unis »

      Il s’y prend tellement bien que le remède est pire que le mal.

    6. V-12 dit :

      Les américains ont défaient leurs ceintures, ouvert leurs braguettes, baissé leurs shorts, penchés vers l’avant et on poliment demandés à la Chine de les enculer. La Chine s’est éxécutée.

      Vous ne connaissez rien a rien, vous, hein?

      LOL

      1. Lecteur-curieux dit :

        Quoi ? Les Américains sont maintenant tous homosexuels ou du moins bisexuels et presqu’autant que les Français et à un certain décret les Québécois ?

        Les démocrates courtisent les LBGTQ, les républicains jouent les homophobes mais font gays dans le placard.

    7. Lecteur-curieux dit :

      Bien pas vraiment. Ce sont les États-Unis encore la société de consommation. C’est le consommateur le plus important dans une économie. Les Américains en profitent en masse de la Chine. Certains s’appauvrissent que le gouvernement les aide pour s’adapter plutôt que leur faire miroiter le retour des jobs et que le consommateur en profite et quand les Chinois seront vraiment riches ils vont mettre un holà au protectionnisme de leur gouvernement ou du moins ils vont s’en rendre compte.

      Trump était un parfait imbécile sur le Japon en 1988. Croire la même chose pour la Chine en 2019 c’est être sous-idiot.

    8. Guy Pelletier dit :

      @Benjen Stark dit :
      23/08/2019 à 12:43
      Ce serait bien qu’un jour le drette réactionnaire fasse preuve d’honnêteté et humilité. C’est elle et pas la gauche, pas les gauchissssssss, socialissssssss qui ces 30 dernières années a prôné fanatiquement et dogmatiquement via ses radios, télés poubelles ses communicateurs populistes, ses politiciens, partis politiques, lobbys affairistes libertariens, ont promus le néo-libéralisme, le capitalisme sauvage débridé, ses délocalisations d’emplois et entreprises vers les pays émergents surtout vers la Chine qui offrait de si bonnes conditions d’affaires aux industriels dont l’interdiction des syndicats, des normes environnementales et protection des travailleurs minimales, de faibles taxes et impôts…..

      C’était donc une si bonne chose pour ces industriels et leurs actionnaires. Une si bonne chose pour les consommateurs. Cette même droite qui vomissait et vomit encore son mépris sur les travailleurs d’usines occidentaux trop payés, pour faire du travail ne demandant pas de scolarité alors qu’il devaient compétitionner avec les pays émergents question salariale et avantages sociaux.

      Il est de toute façon trop tard pour y changer quoi que ce soit de même qu’il serait plus que le temps que les dretteux se gardent une petite gène avant de prétendre que la gauche et les gauchistes seraient supposément responsable de cette mondialisation débridé.

      1. constella1 dit :

        excellent commentaire
        👏👏

      2. Lecteur-curieux dit :

        Les Chinois ne vont-ils pas finir par se syndiquer ? Belles jobs en Chine pour la CSN ?

    9. Mouski dit :

      @Stark, Vous êtes dans un monde à part. Par la grâce de Dieu ou autres, vous n’êtes pas majoritaires.

    10. Lecteur-curieux dit :

      La mondialisation est une bonne chose mais c’est faite de manière pas toujours civilisée. Un peu de Trump ne serait pas mauvais mais avec lui POTUS on en a beaucoup.

      On ne changera pas les Chinois, seuls eux peuvent décider de changer.

  32. Rustik dit :

    La Chine est imposante, pour « froisser » la Chine ça prend généralement plus qu’un seul pays, ça prend une sorte de front commun, agir en bloc.
    Mais les USA depuis 3 ans se sont amusés à effriter (pour ne pas dire détruire) leurs liens diplomatiques avec l’ensemble du monde. Qui veut agir main dans la main avec celui qui s’est retiré unilatéralement de l’entente sur le climat, de celle sur le nucléaire iranien, qui a déchiré l’Aléna, qui a calomnié ses alliés habituels (dont ceux du G7) et encensés ses ennemis de longues dates, qui a choisi de déplacer son ambassade Israëlien dans une zone contesté, etc, etc.

    Mais quel moron profond que ce président… et là je franchi une ligne que je me gênais de franchir, car à un moment donné l’aveuglement volontaire, ça suffit: quels morons profonds les 39% qui le supportent aveuglément.

    1. Richard Desrochers dit :

      Très bien dit. Quand tu trahis tes alliés, tu te retrouves tout seul. C’est pas Kim ou Poutine qui vont l’aider.

    2. constella1 dit :

      Rustik
      Et oui 🙄Morons très profonds😳

  33. Loufaf dit :

    Le king ordonne……et les compagnies privées capitalistes à l’ os, vont s’ empresser de rapatrier leurs productions aux Z’États , pour faire moins de profits? Dans ses rêves , au gros sans génie! Là, il vient de rencontrer un mur et la suite logique dans son cas, la vengeance. Il va foute le bordel au G7, à moins qu’ il quitte avant la fin de la rencontre.

    1. gigido66 dit :

      Il va sûrement « babounner » tout le monde sauf, peut-être, Boris!

  34. MarcoUBCQ dit :

    Et moi qui croyait que les républicains pensaient que le marché « libre » réglait tout. Mais bon, quand l’Élu parle il faut écouter…

    1. chrstianb dit :

      Ben, c’est comme pour le déficit et la dette. Les républicains sont supposément les champions du contrôle du déficit et de la dette…

      1. Lecteur-curieux dit :

        Ils ont juste plus de membres dont ce serait une préoccupation
        mais la réduction de la taille de l’ État sauf l’ Armée et la police est plus forte et des libertariens voudraient privatiser cela aussi vers zéro État serait le but. Et aussi la réduction du fardeau fiscal et la réglementation. Éliminer les impôts et l’ État.

  35. jcvirgil dit :

    Ben non mon Donald *it’s too late* .Les affairistes américains étaient beaucoup trop enthousiastes quand ils ont délocalisés une grande partie des emplois et des entreprises du secteur manufacturier américain en Chine pour profiter des bas coûts de main d’oeuvre et de l’absence de réglementation.
    Ils auraient dû écouter leurs représentants des grands syndicats et comprendre qu’au final ils se tiraient dans le pied.

    La Chine en a profité pour devenir la deuxième grande puissance économique mondiale et leur creuser un déficit de la balance commerciale qu’ils ne pourront jamais combler .
    S’ils interdisent les produits chinois ,ils vont creuser l’inflation .

    C’est trop tard pour tenter de remettre la pâte à dent dans le tube et les ordres de rapatriement du King Elvis Trump n’y changeront rien.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Pas tant que cela se tirer dans le pied cela était soient les Chinois soient les robots. Le problème est la redistribution des revenus et aussi l’éducation. Avec des robots, des ingénieurs et des techniciens presque pas d’employés. Et les Chinois qui s’enrichissent ce n’est pas mauvais et même en étant mercantilistes ils achètent pareil.

      Un problème de formation et adaptation de la main d’œuvre.

    2. Carl Poulin dit :

      jcvirgil
      Très bon résumé jcvirgil

  36. jeanfrancoiscouture dit :

    On peut détester Donald Trump tant qu’on veut. Le bonhomme a fourni et continue de fournir à la planète quantité de raisons pour ce faire.
    Mais y a-t-il quelqu’un ici qui pense sincèrement que la Chine constitue un partenaire commercial fiable autant qu’un pays respectueux des droits individuels, de la propriété intellectuelle, du droit à la dissidence et quoi encore?

    Bien sûr, c’est essentiellement sinon exclusivement l’appât du gain qui a amené la planète industrielle et commerciale dans le cul de sac dans laquelle elle se trouve maintenant. Comme ils disent en Anglais: C’est «a sef inflicted injury.» Mais cela n’est pas une raison pour fermer les yeux sur le comportement de la Chine, indépendamment de ses relations avec Donald Trump.

    Le «clash» arrive malheureusement par l’entremise d’un homme à la crédibilité minimale voire nulle. Mais comme le Général Patton qui, vers la fin de la Seconde Guerre avait suggéré de se rendre jusqu’à la frontière Russe au lieu de laisser à Staline l’Europe de l’Est car, aurait-il dit: «We’ll have to fight the S.O.B’s one day or the other».

    Au vu du comportement général de la Chine, un peu comme Patton, je pense que «One day or the other, this will degenerate into something nasty.» Il serait cependant dommage et très dangereux que cette éventualité soit laissée entre les mains de Donald Trump tout comme il serait dangereux de laisser la Chine placer ses pions pendant un autre dix ou vingt ans sans réagir..

    1. Rustik dit :

      J’aime votre intervention JeanFrancoisCouture. La Chine, comme vous le dites a sa grande part de responsabilités. La reconnaissance de la propriété intellectuelle est un problème énorme au fonctionnement même de notre libre marché… et à ce jour on n’a pas fait grand-chose.

      Cependant, la position de Trump, à mon avis n’est pas la bonne. Il a mis les USA et l’occident dans une très mauvaise position… que je résume par cette hypothétique discussion :
      Deux négociateurs discutent de la situation Chine-USA. Monsieur U pour les USA et monsieur C pour la Chine.
      U : Vous savez monsieur C, que cette guerre va faire mal à votre économie?
      C : Je le sais monsieur U, mais elle vous fait mal aussi. La Chine est communiste, les gens et les entreprises vont accepter le mouvement. Cette douleur sera que très peu présente dans la Chine rurale qui est déjà relativement pauvre. La douleur sera plus grande de votre côté
      U : Plus grande, notre population est résiliente et notre économie la plus forte du globe.
      C : Certes vous avez, pour le moment l’économie la plus forte du globe. Pour nous, le pays est au développement de sa classe pauvre vers une classe moyenne. Pour sure notre main d’œuvre coûte moins cher, les produits à faible valeurs ajoutées seront plus abordables « made in China ».
      U : Je sais, sur quoi repose votre économie, d’ailleurs on voit déjà des emplois « bas de gamme » se transporter vers l’Éthiopie. Aussi oui, l’avenir économique des USA repose d’avantage sur la haute technologie et le développement, mais notre président veut absolument retourner vers l’ère des emplois manufacturiers, alors nous allons continuer nos pressions.
      C : C’est votre choix de retourner vers le niveau de vie des années 20 pour vos citoyens, et je peux vous dire que vos politiques vous conduisent bel et bien dans cette direction. Pour la Chine, cela ne fait que ralentir un peu le cours actuel de notre évolution économique, il n’y a aucun retour en arrière.
      U (qui marmonne à lui-même) : On aurait jamais dû se retirer des ententes, cracher sur nos alliés et on aurait dû continuer les associations et entente comme celle du pacifique pour tenir en marge la Chine…

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @Rustik:
        Belle et très plausible scénarisation sauf pour les deux dernières lignes. Je sais que Donald Trump ne prononcerait jamais de telles paroles à haute voix mais je le soupçonne même d’être incapable de s’avouer une erreur à lui-même.

    2. ProMap dit :

      Tout à fait exact. Cependant, ce n’est pas en mettant un pistolet à eau sur la tempe du M. Xi que ça changera quelque chose. L’inverse risque de se produire. Les Chinois déménagent leurs pénates ailleurs. Il aurait été préférable que le Grand Négociateur trump rallie les puissances économiques et aussi les pays vulnérables à cette cause. Mais non, il s’est isolé. Mal barré quoi.

    3. chrstianb dit :

      Non, personne coyait à la bonne foi de la Chine comme partenaire commercial. Obama n’y croyait pas non plus.
      Voir ma réponse à Benjen plus haut.
      https://richardhetu.com/2019/08/23/la-citation-du-jour-226/#comment-135666

      1. Abigaelle dit :

        Vous avez bien raison, le problème est le trop gros égo de Trump et de sa basse. Je veux être seul contre tous, l’unique gagnant. Je suis gros, je suis fort, je jappe, je suis un vrai américain! Il fonce droit dans un mur.
        Comme le vrai idiot d’américain que j’ai croisé hier à la station service à Montréal, il m’a demandé la direction pour aller faire du snowboard, je lui indiqué le chemin en lui soulignant que rendu là d’attendre quelques mois.

    4. xnicden dit :

      C’est très juste.

    5. Gilbert Duquette dit :

      Le traité Asie pacifique etait une tres bonne façon de faire évoluer la Chine en créant un contre poids économique

      1. darrylfzanuck dit :

        le deal etait fait sur mesure pour les Américains pour réduire la puissance de la Chine,évidemment le TPP est la premiere entente que Trump a déchiré…

    6. jcvirgil dit :

      @ME Couture

      Vous avez raison , il faut réagir.On ne sait pas ce que serait un monde domine par la Chine mais on a des doutes quand on regarde la façon dont les dirigeants traitent leur population.

      Mais encore faut-il réagir intelligemment par la voie des négociations , une avenue que les dirigeants américains ont délaissée depuis de nombreuses années, lui préférant les menaces, les sanctions économiques et les tentatives de renversement des gouvernements qui s’opposent à leurs diktats.

      1. Lecteur-curieux dit :

        Mais la Chine en s’enrichissant leur population le fait aussi et vont finir par vouloir vraiment mieux.

        C’est comme les États-Unis, Trump a beau être POTUS cela reste un pays démocratique. Par contre, la justice sociale pour un pays aussi riche est trop peu développée.

        Un Chine plus développée économiquement sera plus démocratique ? Je le crois.

        Sinon les Chinois d’ici ou rendus ici aident notre économie. Ils peuvent être des meilleurs patrons que bien des Québécois. Bon c’est cas par cas.

        Chacun son vécu.

  37. xnicden dit :

    Coudon, est-ce la façon de Trump de participer à la blague du vendredi de ce blogue?

    Mais plus important, est-ce que la bourse le trouve drôle?

    1. Rustik dit :

      La bourse est en train de rire à gorge déployée, et elle est secouée par ses sourbresault de rires|

  38. Jean11820 dit :

    En rappel; au début de cette aventure chinoise j’avais écrit qu’il ne fallait «absolument» pas humilier les chinois. Sur ce point ils sont aussi pires que M. Trump, sinon plus. Pour un chinois perdre la face c’est pire que la mort. La méthode «Trump» d’écraser et humilier «publiquement» son adversaire est la pire approche qu’il pouvant prendre. Les chinois ne céderont pas et ils ont les moyens de leur ambitions, ce n’est pas le Canada ou le Mexique.

    Par ailleurs, quelqu’un l’a déjà mentionné, la stratégie aurait dû être depuis le début un front commun des pays du G7 ou mieux du G20 pour exiger une approche commercial adéquate de la Chine. Mais les USA voulait faire cavalier seul; qu’ils crèvent.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @Jean11820, «….. j’avais écrit qu’il ne fallait «absolument» pas humilier les chinois.»

      D’accord mais il faut convenir que les chinois sont de plus en plus faciles à «humilier». On dirait que leur croissance économique leur a aminci l’épiderme. Et leurs réactions sont la plupart du temps exagérées. Regardez comment ils traitent les «deux Michael» pris en otage après l’arrestation de Meng Wanzhou. Elle vit sous surveillance large dans sa maison de plusieurs millions à Vancouver alors que les deux canadiens croupissent dans une geôle, privés de l’essentiel. et harcelés pratiquement jour et nuit.

      1. Jean11820 dit :

        Mais qu’est-ce que l’on avait à faire en arrêtant cette VP (fille du président) de HUAWEI à la demande des USA, fort probablement sous de faux prétextes. On est allé se mettre les doigts entre le marteau et l’enclume et plusieurs (innocents) en paient le prix. Essayez un peu de mettre Trump jr sous arrêt et imaginez par quoi on passerait.

  39. jeani dit :

    Le « plus grand président de tous les temps » qui démontre à la face du monde que les guerres commerciales sont tellement faciles à gagner.

    Art of the deal, selon la chose!

  40. titejasette dit :

    Quelques faits à garder à l’esprit suite au dernier tweet du Président Trump sur la Chine (Briefing)

    A partir du 15 décembre, tous les échanges commerciaux entre les Etats-Unis et la Chine seront soumis à des droits de douane, ce qui signifie qu’aucun nouveau tarif supplémentaire ne pourra être annoncé. Toutefois, l’administration a la possibilité d’augmenter les taux tarifaires.

    Le Président Trump n’a pas le pouvoir de « commander » des entreprises pour trouver différentes chaînes d’approvisionnement pour leurs produits.

    Selon le Washington Post, les responsables de la Maison-Blanche ont discuté de la possibilité d’imposer une taxe sur les transactions monétaires qui pourrait affaiblir le dollar américain, mais cela nécessiterait l’approbation du Congrès.

    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator

  41. Guy Pelletier dit :

    Avec un taux de chômage de 3,8%, une politique d’immigration fermant les portes aux migrants sans spécialités d’emplois ou formation académique technique de haut niveau, comment les industriels Américains délocalisant leurs usines de Chine pour les ramener aux USA pourront trouver la main d’oeuvre nécessaire pour faire tourner leurs usines et fabriquer leurs produits à des coûts acceptables pour les consommateurs Américains.

    Autre point, comment le secteur privé peut-il dans le pays le plus libéral au monde pour les affaires accepter que le président des États-Unis se mêlent de leurs affaires, pire encore leur impose SES décisions……….Que dire des investisseurs étrangers. Prendront-ils la chance de voir à l’avenir leurs investissements aux USA menacés directement par des décisions venant de la Maison Blanche.

  42. Jean11820 dit :

    Effectivement la Chine ne joue pas fair, ne l’a jamais fait et devra être forcer pour le faire. Mais pour le moment, les ennemis de mes ennemis sont mes amis. Go M. Xi, go for the jugular destroy this SOB.

  43. Alexander dit :

    Le promoteur de Art of the deal oublie une règle élémentaire en négociation: il faut respecter et ne jamais sous-estimer l’adversaire.

    Les chinois ont bien des défauts mais ce ne sont pas des idiots et ils sont suffisamment gros pour affronter les américains et leur faire mal.

    Et les chinois détestent se faire ridiculiser et sont des maîtres négociateurs.

    L’Élu orangé peut bien faire le bully avec le Danemark ou Cuba, mais là, on parle de super-puissances qui doivent amener des stratégies de négociation hautement professionnelles et diplomatiques, pas des tweets idiots digne d’une mauvaise télé-réalité de série B.

    Le marché boursier déteste l’incertitude et n’a que faire des imbéciles, même POTUS.

    La réalité va rattraper ce clown PATOF, pas tough.

    Mes excuses à Feu Jacques Desrosiers pour associer son légendaire personnage au Clown Orangé.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Les Chinois se font du mal à eux aussi en étant encore plus mercantilistes et protectionnistes que Trump. Ils perdent encore plus sauf qu’eux ont un peuple pas encore individualiste et n’ont pas une société de consommation non plus. Le Chinois qui veut consommer à l’ Américaine vraiment n’a qu’à aller vivre aux États-Unis et devenir américains.

      En Chine quelle diversité culturelle outre les leurs ? Combien de Noirs habitent en Chine ? Combien de Blancs ? Combien de latinos ? Des joueuses de la WNBA vont jouer en Chine mais entourées de Chinoises.

      Ils sont nationalistes au bout les Chinois ? Pas besoin d’aller en Chine juste à Brossard et Longueuil on peut rencontrer un nombre suffisant de Chinois. Mais essayer de voir une coiffeuse suédoise en Chine ou une autre de l’île Maurice ou une Bulgare ou une Slovaque.

      En Chine vivez comme les Chinois. Ils ne voudront pas vraiment faire un succès d’un restaurant vendant du pâté chinois bien qu’on sait jamais un Québécois le fait peut-être.

      Un Québécois en Chine qui leur fait manger des mets canadiens ? Tout est possible mais il ne doit pas en pleuvoir.

      Les Américains il faut voir les bénéfices pour les consommateurs et les actionnaires et rendu en 2019 on est encore en retard sur 1969 où les humains ne devraient presque plus travailler. Il fallait leur fournir des actions de Bershire Hataway ou même à la naissance de Microsoft, Disney,Apple, Google. Et à 25 ans ils s’achètent une maison avec et placent le reste dans le conglomérat de Buffett.

      Et à 45 ans ils peuvent prendre leur retraite.

      Rendez les actionnaires le plus vite possible. Avec quel argent?

      Allez 20000$ fourni par le gouvernement à la naissance. Le quart retira le à 20 ans pour les études et 80% du restant pour une maison à 25 ans.

      Les faire devenir capitalistes au plus vite avant que les Chinois comprennent plus vite qu’eux.

      1. Carl Poulin dit :

        Lecteur-curieux
        Les Chinois sont communistes depuis des lunes, c’est pour ça que leur diversité culturelle est nulle.

      2. Lecteur-curieux dit :

        Merci. Ces Chinois parlent le mandarin surtout ? Ceux parlant le cantonais, en Chine ou dans d’autres pays sont plus capitalistes ? Certains sont mêmes chrétiens mais dans leur pays d’origine (Madagascar) ou au Québec ?

        Je disais à Chinois… Vous êtes un asiatique ? Il m’avait répondu que lui en fait était un Africain. Pas celui-là pour un chrétien un autre ayant un prénom francophone en plus de son nom chinois. Pour celui n’ayant répondu être d’Afrique, sa conjointe est malgache. Il reste Chinois pareil dans son identité.

        Pour d’autres eux asiatiques que ce soit au Vietnam ou en Corée c’est dans la partie Sud qu’ils venaient ou celle du Sud et les communistes sont ou étaient leurs ennemis les ayant brimés.

        Des asiatiques ou des exilés chinois capitalistes.

    2. Lecteur-curieux dit :

      C’est une façon de dire et courante sur l’incertitude mais on pourrait aussi parler de la relation risque rendement. Plus c’est incertain plus le taux de rendement exigé est élevé mais cela n’empêche pas de trouver preneur.

      Bien oui les actions baissent si les profits s’annoncent plus faibles que prévus ou plus incertains.

      Même avec le modèle de Gordon.

    3. Lecteur-curieux dit :

      Ses deals à lui dans le livre de l’épique traduit par le titre  » le plaisir des affaires » était tout autre.

      Deal équivaut plus à projet d’affaires qu’à négociation. Négociant plus que négociateur. Un car dealer , un dealer de drogues aussi. Mais lui ce sont ses projets ou occasions d’affaires.

      Comme Raymond Malenfant qui avait acheté un terrain à Québec et revendu 1 million. Un deal d’affaires. Et cela peut être une onde shot deal et la personne peut être une proie plus qu’un partenaire. Avoir eu un immeuble pour une bouchée de pain.

      Il surveille les reprises de finance. Acheter les entreprises ou immeubles en difficultés et pour rien ou presque et obtenir des avantages exceptionnels du gouvernement.

      Un bon deal pour lui ce n’est pas un partenariat à long terme c’est une Trade ou un projet à court terme. La patinoire à New York. Son coup d’argent à la bourse sur Holiday Corporation qui avait peur d’une offre hostile. Pas un partenaire quoiqu’il avait été leur partenaire avant là il les attaquait en bourse en leur faisant peur et vu que cela avait fonctionné quoiqu’il fasse il allait être gagnant mais l’entreprise quasi ruinée. Sauf qu’elle a fait son ménage par la suite et eu une réussite dans les casinos, les hôtels ayant été vendus. Était-ce ensuite Primus le nom ?

      Ils ont eu un succès que paradoxalement ils n’auraient pas eu sans Trump. C’est cela un requin. Si vous vous adaptez cela peut finir par être payant. Comme le conseiller financier attaqué par Trump et qui lui avait fait perdre sa job. Il s’est levé debout et a poursuivi Trump et Trump a fini par lui donner une somme à l’amiable et pas mal plus que M. Roman voulait. Il a lancé ensuite sa propre entreprise et est riche à craquer et à voté Trump. Un homme honnête qui a réussi mais trop proche de son argent et devenu orgueilleux trop. Pas aussi pire que Trump mais… Alors qui a gagné ?

      Un homme bien mais devenant un peu trop imbu de lui-même et votant Trump qui lui a donné l’argent pour se partir mais qui aurait pu le détruire à jamais s’il ne se levait pas. Il sait que Trump peut être un homme très brutal ce que lui n’est pas ou ne semble pas être heureusement.

  44. Danielle Vallee dit :

    Curieusement, chaque fois que Powell, le président de la Fed, refuse de baisser les taux au goût de Trump, Trump fait une montée de lait, aussi sûr que celui de Layla, et les marchés boursiers s’écrasent.
    Ce qui met encore plus de pression sur Powell….

    Et en plus Poutine vient d’annoncer qu’il est fâché contre Trump lui aussi dans une conférence de presse.
    Il ne manque plus qu’un missiles de la Corée du Nord pour bien finir sa journée.

    Temps pour la blague du Vendredi Layla.

  45. Lecteur-curieux dit :

    La guerre commerciale avec la Chine ralentit un peu le commerce et en économie libéral on peut chiffrer des pertes pour les deux pays.

    Bien oui si le commerce ralentit les profits sont moindre et la bourse s’ajuste pour que le cours reflète le rendement exigé à long terme. Ce sont ceux ayant transigé.

    HEMC s’applique mais les clients des fonds retirent et déposent pour plein d’autres raisons. Souvenez-vous le personnage joué par Pierre Brassard dans Caméra Café vidant son REER et les régimes d’épargne études de ses enfants pour payer une courtisane mais cela valait la peine selon lui.

    HEMC étant l’hypothèse de l’efficience des marchés financiers. Pour des obligations ou des bons du trésor ok et les titres les plus connus mais on oublie de regarder le public avec ses achats ou rachats. Le type prend le prix du marché? Oui mais…

    Ils influent les cours eux aussi. Ils retirent car ils ont besoin d’argent que ce soit pour faire des rénovations où se sauver avec leur maîtresse. Ou encore il vient de recevoir son héritage et a de l’argent à placer.

    Pourquoi les gens entrent ou sortent des fonds ou le gestionnaire ?

    Un gestionnaire est obligé de faire des ventes disons. Ok oui si les résultats futurs sont anticipés comme moins bon les preneurs vont lui verser moins.

    Mais plus ils sont nombreux à devoir vendre plus ils font baisser. Si le monde était en mode achat cela aurait plus pour effet de réduire la hausse.

    Qu’est-ce qui influence vraiment le cours ? Ceux qui transigent. Mais est-ce vraiment la valeur du portefeuille? C’est une mesure si nous devions tous vendre en même temps bien la valeur baisserait.

    Toute nouvelle se voit intégrée dans les cours illico mais ceux-ci sont selon les anticipations de M. Marché. M. Marché vraiment ou ceux qui ont transigé aujourd’hui ? Et pourquoi auraient-ils tous la même opinion sur la valeur?

    Pour des petits on prend les cours de fermeture. On fait avec si on vend ou on achète ou on attend plus tard si le prix ne fait pas notre bonheur.

  46. Jean dit :

    Pis il se demande très sérieusement qui est la plus grande menace pour les US : Powell ou le président de la Chine ? Remarque que c’est plus facile d’attaquer le président de la fed que le président Chinois

    1. titejasette dit :

      @Jean

      C’est très vilain de traiter le Prési Xi d’ennemi. C’est un signe que cette guerre sera longue et pénible. S’il recule, il perds sa face. S’il continue il va inlfiger à son propre peuple une récession qui ne sera pas GREAT pas pan toute. Il est sur la corde raide.

      J’a hate de le voir patiner cet après-midi.

  47. gl000001 dit :

    Tentative de blague du vendredi qui a foiré (en fait mercredi de la semaine dernière).

    We have all been there, told a joke at the wrong time and to the wrong group. Apparently, not even the Secretary of Agriculture Sonny Perdue is above the “tough crowd” feeling. When Perdue tried to crack a joke at the farmer’s expense over the current trade war between the U.S. and China, not everyone in the crowd found it entertaining.

    “I had a farmer tell me this in Pennsylvania,” Perdue said at a farm show in Minnesota last Wednesday, according to Agri-Pulse. “He said, ‘What do you call two farmers in a basement?’ I said ‘I don’t know, what do you call them?’”

    Perdue said the farmer said: “A whine cellar.”

    Deux plaignard !! Secrétaire de l’agriculture !!
    https://www.agdaily.com/lifestyle/sonny-perdues-joke-whining-farmers-booed/

    1. Haïku dit :

      gl000001
      Merci pour le lien. En effet, très mal placée comme blague.

  48. NStrider dit :

    “Ainsi parla Zarathoustra”, je vous dire du haut de mon rocher ce qui est bien et ce qui est mal. Eh bien, il ne se prend pas pour un pet de chat, comme dirait un de mes amis français

  49. Abigaelle dit :

    Donald ordonne aux entreprises américaines de ramener les usines aux Etats-unis. Avec un taux de chômage aussi bas et un président contre l’immigration. Les entreprises ne trouveront même pas d’employés pour bâtir leurs usines. Ridicule avec tout les frais, beaucoup de matériaux et des matières premières qui ne se font plus ou viennent de terre rare que les américains ne possèdent même pas.

  50. HS ou si peu

    45 se demande pourquoi il devrait participer au G7….

    1. titejasette dit :

      @Marie

      Poutin son nami a besoin de lui pour faire un G8… Il faut qu’il pense à son Tour de condo à construire à Moscou.

  51. Marilyne dit :

    Avec tout ces commentaire hautement incendiaire un vendredi … quelqu’un a mit la table pour un black Monday.

  52. Nathaël dit :

    Amener à sa botte un fournisseur récalcitrant d’un hôtel est autre chose que de vouloir mettre à genoux une civilisation millénaire. Tout gérant d’une salle de quilles en faillite sait ça.

    1. Haïku dit :

      Nathaël

      👌 !

  53. Lecteur-curieux dit :

    https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html

    Des données sur le commerce de biens entre les États-Unis et la Chine.

    Je n’aime pas cette perspective héritière du mercantilisme de voir un déficit plutôt que de comprendre que les imports et exports sont reliés et si les deux grimpent cela est bon signe pour votre économie.

    Il vaudrait mieux faire une addition représentant le commerce totale. On voit que les chiffres de 2019 sont plus faibles que 2018, le commerce ralentit.

    Juste la présentation des chiffres et le vocabulaire incite un taureau comme Trump à foncer dans le mur.

    Le commerce c’est le gain à l’échange alors vive autant les imports que les exports. Tant mieux pour nos vendeurs qui vendent disons du porc au Chinois et tant mieux pour nous si on peut acheter des produits venus de Chine.

    Pareil pour les Amerloques mais Trump tente d’acheter des votes encore. Ceux des consommateurs sont des coûts diffus. Les consommateurs ne forment pas une clientèle rentable pour les politiciens.

  54. Layla dit :

    On peut lire JDM en gros titre…Donald Trump et la Chine font plonger les bourses

    «Le marché reste bloqué sur la dernière impression, sur la dernière phrase», en l’occurrence les derniers tweets de Donald Trump, observe Frédéric Rozier, gestionnaire de portefeuille chez Mirabaud France, interrogé par l’AFP. »

    « Or le président américain vient d’encaisser deux mauvaises nouvelles: «Powell vient de lui dire que ses menaces ne serviront à rien» et «Pékin lui dit que la Chine va imposer de nouveaux tarifs douaniers sur des produits importés des États-Unis». »

  55. un autre HS moins drôle

    Ginsburg traitée pour un cancer pancréatique….
    ça va prendre un miracle pour qu’elle tienne le coup jusqu’aux prochaines élections..

  56. Cubbies dit :

    Non mais il est sérieusement dans le champ encore une fois. Quel grand négociateur.

    L’Art de Se Tirer dans la Pied avec sa Grande Gueule.

    OK je me lance pour la blague du vendredi:

    Donald Trump et son chauffeur circulent sur une route de campagne un soir de semaine de retour d’une de ses assemblées et frappe un cochon. Trump dit alors à son chauffeur d’aller à la ferme pour expliquer ce qui est arrivé. Une heure passe et le chauffeur revient, titubant à son véhicule avec une bouteille de vin dans une main et un cigare dans l’autre.

    ‘Mais voyons-donc, qu’est-ce qui vous arrive?’ demande Trump.
    ‘Le fermier m’a donné le vin et son épouse le cigare’ explique le chauffeur.
    ‘Mon Dieu! Vous leur avez dit quoi? demande Trump.
    Le chauffeur répond: ‘Je suis le chauffeur de Donald Trump et je viens de frapper le cochon.’

    1. Haïku dit :

      Cubbies
      Superbe !😉

    2. Danielle Vallée dit :

      Essai valeureux

    3. gl000001 dit :

      J’adore. Layla a de la sérieuse compétition. 😜😜😜

      1. Layla dit :

        @Gl000001
        « Layla a de la sérieuse compétition. 😜😜😜 »
        Vous l’aurez voulu, 😉 si j’ose … le petit comique. Vous allez en avoir pour votre argent comme on dit.

        ****
        Le surdoué

        Le petit Thomas demande à sa maîtresse s’il peut lui parler après le cours. Elle accepte.
        -Alors, que veux-tu me dire Thomas ?
        -Je pense être bien trop intelligent pour rester dans cette classe, je m’embête. Je voudrais directement passer au lycée. Sur ce, le directeur informé, demande à Thomas s’il veut bien passer des tests. Le gamin accepte sans hésiter.
        Alors le directeur, pour clore l’entretien rapidement, commence le test.
        – Voyons voir Thomas: 36×49 ?
        – 1764 !
        – Et 363×363 ?
        – 131 769, Mr le directeur…
        – Capitale du Liechtenstein ?
        – Vaduz !
        Le test continue pendant une demi-heure. Thomas ne fait aucune erreur.
        A la fin du test le directeur est satisfait, mais la prof demande à son tour, si elle peut lui poser des questions.
        Le gamin et le directeur acceptent, la prof commence:
        – Bon, Thomas… la vache, elle en a 4 et moi j’en ai 2, qu’est-ce que c’est ?
        – Les jambes, madame !
        – Correct.
        – Où est-ce que les femmes ont les poils les plus frisés ?
        Le directeur est de plus en plus gêné…
        – En Afrique, madame !
        – Qu’est-ce qu’on trouve dans tes pantalons et pas dans les miens ?
        Le directeur ouvre des yeux surpris…
        – Des poches, madame !
        – Qu’est-ce qui est mou, mais qui devient dur avec les mains d’une femme ?
        Le directeur est de plus en plus étonné, mais avant qu’il ait eu le temps de parler, le gamin répond:
        – Le vernis à ongles, madame !
        – Qu’est-ce que les hommes et les femmes ont au milieu des jambes ?
        – Les genoux, madame !
        – Bien. Et qu’est-ce qu’une femme mariée a de plus large qu’une femme célibataire ?
        Le directeur n’en croit pas ses oreilles…
        – Le lit, madame !
        -Parfait , quelle est la partie de mon corps, qui est souvent la plus humide ?
        – Votre langue, madame !
        – Quel mot commençant par la lettre « c », désigne quelque chose qui peut être humide ou sec et que les hommes aiment regarder ?
        – Le ciel, madame !
        Le directeur soufflant, transpirant comme un sauvage, décide d’arrêter le test et s’exclame:
        -Ce n’est pas au lycée que je vais t’envoyer, mais directement à l’université ! Même moi, j’aurais tout raté à ce test !

        Moralité de l’histoire:
        C’est avec l’âge que l’on devient pervers… 😉
        ***

      2. gl000001 dit :

        Excellent.
        Je fais des études post-doctorales en passant !! 😉

      3. Sjonka dit :

        Du grand Layla!!! Vous avez du travail, Cubbies

        1 à 1

      4. Michèle dit :

        Cute, Latla ! Merci ! 👏🏻👍🏻🤣

      5. Layla dit :

        @tous
        si ma blague de 15:13 est trop hot ou vous gêne n’hésitez pas à me le dire j’ai peut-être poussé le bouchon un peu trop.

        En voici une plus courte et pas osé pour deux sous.

        Un petit garçon interroge sa mère…
        quand vous êtes partis en voyage de noces, toi et papa est ce que j’étais avec vous?
        Et la mère qui se refuse à tous mensonges à l’égard de sa progéniture lui répond…
        Tu étais avec papa quand on est parti et avec moi quand on est revenu.

      6. Michèle dit :

        Re-cute Layla 🤣👏🏻
        Et en ce qui me concerne, j’ai beaucoup apprécié la blague de 15:13.
        Ça doit être quelque chose de passer une soirée de fête avec vous!
        Merci pour agrémenter nos vendredis, ça fait grand bien!

    4. gigido66 dit :

      👏👍👏

      1. Haïku dit :

        Je seconde gigido66. Sublime ! 🤣👌

      2. constella1 dit :

        Layla
        Comme dirait ding et dong🤓
        Est effrayante!!!🤓😆

    5. constella1 dit :

      Cubbies
      😂👏👏

  57. Benoit Forget dit :

    Et que trouve-t-on sous une casquette MAGA?

    L’étiquette « Made in China ».😂😂😂

    1. constella1 dit :

      Benoît Forget
      😂😂😂

    2. gl000001 dit :

      Ou du vent.

    3. Richard Desrochers dit :

      Un imbécile.

    4. Michèle dit :

      ‘All of the above’

      1. Benoit Forget dit :

        @Michèle (et aux autres)

        Oh que oui! 😄

  58. Sage 2010 dit :

    Réaction de l’Union Nationale des Fermiers:

    « Roger Johnson, president of the National Farmers Union, said President Trump was making things worse for farmers.

    Read Johnson’s statement:

    « It’s no surprise that China is slapping even more tariffs on American products. Every time Trump escalates his trade war, China calls his bluff — and why would we expect any differently this time around? And it’s no surprise that farmers are again the target. In just the past three years, US soybean exports to China have fallen nearly 80 percent, and once these tariffs kick in, things are likely to get worse. Things have been difficult for farmers long before this trade war rolled around. Farmers are making half of what they were in 2013, and they’ve taken on record levels of debt just to keep their doors open. Chronic overproduction continues to push commodity prices down, and extreme weather events and higher temperatures caused by climate change have made the job of growing food just that much more challenging. But instead of looking to solve existing problems in our agricultural sector, this administration has just created new ones. Between burning bridges with all of our biggest trading partners and undermining our domestic biofuels industry, President Trump is making things worse, not better. »  »

    https://www.cnn.com/business/live-news/economy-china-jerome-powell/index.html

    Et il y a des fermiers en Iowa, Wisconsin et autres états du Midwest.

    Conclusion: ne jamais faire confiance aux faux prophètes qui ne donnent que de faux espoirs.

    1. titejasette dit :

      « Conclusion: ne jamais faire confiance aux faux prophètes qui ne donnent que de faux espoirs. »

      En 2016, vous aviez misé sur le simili, maintenant il fait manger de la baloney

    2. ghislain1957 dit :

      @ Sage 2010

      Le pire dans tout ça, c’est que des fermiers croient encore à la guerre commerciale avec la Chine pour la mettre au pas…

  59. Serge MTL dit :

    Donald J. Trump‏Compte certifié @realDonaldTrump · il y a 19 minutes

    The Dow is down 573 points perhaps on the news that Representative Seth Moulton, whoever that may be, has dropped out of the 2020 Presidential Race!

    7 811 réponses 3 065 Retweets 13 154 j’aime

    Voici ce que le génie stable a mis sur twitter il y a 19 minutes…de l’humour d’imbécile….

    1. titejasette dit :

      Mister Prézi, ce n’est pas le temps de faire des jokes. Il y a des fermiers qui se jettent sur leur tas de fumier (pour se suicider) !

    2. ghislain1957 dit :

      @ Serge MTL

      Même pas assez intelligent le gros clown, pour se rendre compte qu’à chaque fois qu’il s’ouvre la trappe, il fait tout planter. Avec le nombre de fois que c’est arrivé, me semble qu’il aurait dû remarque!!!

      1. Benoit Forget dit :

        Déjà, je doute qu’il puisse même admettre ses six faillites à son actif.

      2. rdnsls dit :

        Se pourrait-il que Trump sache très bien qu’il fera chuter les Bourses par ses tweets? Il pourrait en aviser son cercle restreint d’amis la veille pour leur donner la chance de vendre « à découvert ». Il y a certainement des initiés qui ont compris la « game »…

    3. Layla dit :

      @Serge MTL
      Ce DT…Quel con inconscient, et suffisant. Crâneur sans génie, bon je me censure.

    4. Gilbert Duquette dit :

      @ Serge MTL

      Je croyais au début en vous lisant que c’était une blague. Excusez mon incrédulité mais j’ai été vérifier sur les tweets de Trump.

      C’est pas une joke, il a vraiment écrit cela.

  60. Pierre S dit :

    ——————–

    La raison du délire à répétition de Trumo sur twiter aujourd hui, la Chine a frappé fort ou ca fait mal, ra réellction, la seule facon de se garder à l’abris de la prison un autre 4 ans, ne cherchez pas plus loin avec cet imbécile.

  61. Pierre S dit :

    ————–

    Sur cette photo, il a l’air d’avoir 20 ans de plus que Joe Biden.

  62. Pierre S dit :

    —————–

    J’aimerait bien savoir si toute cette situation a une influence sur les importations de guenille d Yvanka Trump qui proviennent directement de la Chine. Surement que ca des impacts négatif sur les affaires de cette familles de mouettes qui squattent la MB.

    1. titejasette dit :

      @Pierre S

      Sauf erreur, Yvanka a fermé sa boutique. Les sacoches sont vendues dans les grands magasins et les consommatrices les boycottent. Vous êtes en retard dans les vraies nouvelles.

      Quelqu’un peut me confirmer ?

      1. gl000001 dit :

        Elle a fait un beau voyage en Afrique. Peut-être veut-elle les faire produire là-bas ?

      2. Madalton dit :

        Exact.

  63. Normand Latour dit :

    Et à l’aube du G7…
    The shit is’gonna hit the fan avec les autres leaders.
    Bien hâte de voir ça…

  64. Pierre S dit :

    ——————

    Au g7, Trump ne sera rien d’autre que lui même, grossier, stupide et incompétent …. et complètement largué intellectuellement.

    1. constella1 dit :

      Pierre S
      Bien entendu
      Cela va de soi

  65. FlorentNaldeau dit :

    Croit-il sincèrement qu’il a le pouvoir d’ordonner aux entreprises américaines leurs comportements et que celles-ci sont tenues de lui obéir? Du genre « je veux z’et j’exige », comme pouvaient se le permettre certains souverains absolus.

    Quant à la recherche de colis de fentanyl, n’est-ce pas le rôle du services des douanes, qui utilise des chiens renifleurs et d’autres techniques spécialisées, alors que les compagnies de messagerie ne sont pas équipées pour donner suite à une telle commande. Sans compter qu’Amazon ne vend pas de Fentanyl, n’expédie que les produits qu’elle vend, et n’a pas de contrôle sur les colis envoyés pas les vendeurs tiers.

    Ou est-ce encore une fois un peu d’esbroufe, juste pour donner un bon spectacle?

    1. Lecteur-curieux dit :

      C’est du Norman Vincent Peale ou de la méthode Coué mais de manière autoritaire plutôt que d’être des pensées positives.

      C’est de l’auto-hypnose pour lui et ses fans.

      Pour moi les grandes entreprises ne le prennent pas au sérieux ni les Chinois. Bien qu’ils essayent de traduire ses intentions et pareil pour les marchés financiers. La bourse a-t-elle baissé à cause de Trump ou de la FED ? Si les marchés voulaient une baisse de taux et ne l’ont pas eu, ils descendent. Mais la FED est là pour gérer. Ils ont descendu aussi car Trump a annoncé des tarifs douaniers et cet ordre aux entreprises aussi.

      La déclaration des PDG l’autre jour qu’ils ne maximiseront plus les profits, les marchés n’acceptent pas cela. Et des PDG disaient déjà la même chose il y a 30 ans. Cependant en posant la question autrement ils disaient autrement la même chose sinon ils vont se faire remplacer.

  66. L’avantage que Xi a sur Trump est qu’il dirige une dictature, il n’a pas à faire face à une ré-élection, il a les coudées franches.

    En terme d’optique, c’est vrai que c’est un peu dérangeant. Que ce soit volontaire ou pas, les chinois et les démocrates font alliance commune contre les intérêts des États-Unis.

    1. xnicden dit :

      Ciel, les démocrates? Vous aviez en tête les républicains selon toute vraisemblance. Sinon c’est la première et dernière fois que je vais vous répondre.

      1. Layla dit :

        @Xnicden
        Selon ce que moi je comprends il parle bien des démocrates, ce qui est IN présentement la Chine cible les états républicains donc forcément veut faire passer les démocrates, et il y a fort à parier que c’est le rêve de d’autres pays alliés, présentement les pays alliés sont tous des arriérés ou presque aux yeux de DT.

    2. Pierre S. dit :

      ———————–

      Parce que tu trouve que Trump à a coeur les intérêt des américains ???
      je peux t assurer que cet imbécile ne travaille que pour une seule personne, lui même.
      Et que la présidence ne lui sert qu’a une seule chose, se garder à l’abris de la justice.

      1. ghislain1957 dit :

        @ Pierre S.

        « je peux t assurer que cet imbécile ne travaille que pour une seule personne… »

        Désolé de vous contredire, derrière tout ça, il y a Putin qui tire les ficelles de sa grosse marionnette au toupet jaune pisse.

  67. Pierre S. dit :

    ———————–

    Trump posait une question tres pertinente quand même aujourd’hui.

    Qui est le plus grand ennemi de l’amérique … Jay Powell ou Chairman Xi ???
    La réponse est … ni l’un ni l’autre.

    Le gars qui nuit le plus à l’amérique présentement est clairement Donald Trumps lui même.

  68. V-12 dit :

    Et Trump vient de hausser les tarifs de 5% sur $550 millards de produits, soit à peu de choses prêt la totalité des importations arrivant de Chine.

    Avec le tarifs déjà en place, une famille devait débourser $850 de plus par année pour acheter les mêmes produits. Ca approchera maintenant les $1,000 annuellement.

    1. kelvinator dit :

      Trump a mangé le bait de la Chine qui veut imposer des frais supplémentaires aux américains avant Noël…
      Parfois Trump est tellement prévisible, parfois non parce qu’il fait ce que personne ne ferait…

    2. kintouai dit :

      Malheureusement, les 30% de tarés finis qui constituent la bouette colorectale de DéJecTion auraient à débourser 10 000 $ par an de plus pour payer les lubies psychopathiques du Whinner-in-Chief qu’ils continueraient de demander — que dis-je ? — d’implorer qu’on leur enfonce encore plus profondément dans le train le sequoia avec lequel on les entube.

      Pour paraphraser Gabin dans «Le cave se rebiffe» (succulents dialogues d’Audiard) :« Si la connerie se mesurait, [les Amaricains] serviraient de mètre étalon. »

      1. Haïku dit :

        kintouai
        Vous dites « succulents dialogues d’Audiard ». Totalement d’accord avec vous.

  69. noirod dit :

    J’ ai l’impression que cette x -ème imbécilité pourrait être la bonne. Suffit que le G7 soit solidaire et se ligue contre le gros intimidateur pas de classe et les dés seront jetés. Les amis requins de Wall street démontrent déjà (enfin) de la nervosité et il se pourrait fort bien que les investisseurs fassent exactement le contraire que ce que l’ imbécile ordonne c’ est a dire retirer leur argent d’ un navire qui coule et investir la ou la prospérité et la stabilité règne. Une ou deux grosses entreprises qui ferme les portes avec fracas et annonce son déménagement dans un autre pays et les carottes (oranges) sont cuites pour l’ épais.

    C’ est clairement une déclaration de guerre que l’innocent a fait. Un moment donné ca va faire. Il va couler et entrainer la faillite des États-unis a moins que ne se lèvent ceux qui ont a cœur les intérêts américains. Mais comme la piastre mène les U.S. of A ,les capitaux vont fuir et ca va être au plus fort la poche. Et a ce jeu, le gros cave a perdu plusieurs fois.

    1. loup2 dit :

      @ noirod 18h22
      Oubliez ça. Je suis désolé pour vous. Macron a le « guts » de tenir tête au donald, je crois bien.
      Mais Justin ? Oh que non,il a pas la colonne suffisamment solide. Il a déjà commencer ses courbettes devant le bully hier soir ou ce matin.
      Je demanderais pas mieux qu’il me fasse mentir mais j’y crois pas pour une cenne noire.

      1. noirod dit :

        Malheureusement d’ accord avec vous au sujet de Trudeau. Il a fait le tapis devant le gros épais alors que son pays avait le plus a gagner de maintenir la ligne dure . Je ne compte vraiment pas sur lui pour partir le bal ni pour être un partenaire de danse fiable. Je maintiens toutefois que le moment est idéal pour mettre un frein a cette dictature. Un seul autre membre du G7 peut faire pencher la balance et partir un mouvement long overdue pour que les américains assument la facture causée par le gros épais. On le sait que ca va mal finir . Ca a toujours été le cas dans l’ histoire de la vie du gros zouf. Il faut que ca cesse.

      2. papitibi dit :

        Je ne serai jamais un fan des Trudeau, père et fils. Mais le père, au moins, était l’un des politiciens les plus brillants de sa génération, tous pays confondus… Et aussi, le plus arrogant!

        Cela dit, votre jugement est injuste!
        Si Macron était PM du Canada et Trudeau, Président de la France -on jase, là -, lequel des deux serait en meilleure position pour tenir tête au Donald?

        Celui qui est à la tête de l’une des économies les plus florissantes d’Europe – un marché plus gros que celui de l’Amérique du Nord? Ou celui qui dirige un pays dont l’économie fait un dixième du poids de l’économie US, tout en étant captive du marché US pour ses exportations?

  70. Pierre S. dit :

    ——————————————

    Planter l’économie des USA en moins de 3 ans ….
    L’oeuvre de l’homme aux 6-7 faillites, incompétent, fraudeur et stupide ….
    oh, mille excuse M Le président, je suis méchant la …

  71. noirod dit :

    Mettons que pour boucler la boucle la Chine demande aux américains de rembourser le 1.4 trillions de U.S. dollars qui leur est du ? La dette américaine a été financée par kekun et guess who est le numéro 1 sur la liste des créanciers ? Assez pour faire mettre le gros porc a genou ! Go China go ! Ca a assez duré.

  72. Daniel Lapointe dit :

    Il est de plus en plus fou.

  73. Haïku dit :

    RE: »J’ordonne par la présente à nos grandes compagnies américaines à chercher une alternative à la Chine… »(DT-45).

    -« Vous pouvez toujours arriver à lire la note d’honoraires d’un médecin, mais jamais son ordonnance. »(P.Dunn).

  74. Pierre S. dit :

    ——————————–

     »J:ordonne à l’élite du monde des affaires des USA de faire ce que je dit »

    Dit il … avec ses 6-7 faillites, et sa fortune basé sur la fraude fiscale depuis 3 générations.
    le même gars qui refuse de présenter ses déclarations fiscales et dont la fille a fait
    fortune en vendant des guenilles chinoises à fort prix …….lollllllllllllllllllllllllllllllllllllll

  75. Carl Poulin dit :

    Si la Chine décide de vendre ses bons du trésor américain alors là les carottes seront cuites pour des millions d’investisseurs financrs et de détenteurs de fonds de pension.

    1. Pierre S. dit :

      —————————–

      C’est la dure conséquence de maintenir un imbécile completement fou
      dans la chaise de POTUS …tu t’expose à ca.

      1. Le Vigilant dit :

        C’est la dure conséquence d’avoir tout donné inconditionnellement au Parti Communiste chinois.
        Tu t’exposes à une dictature intransigeante qui dicte ses conditions inacceptables au monde entier.

  76. Carl Poulin dit :

    Dans le climat burlesque-politique qui sévit depuis 2017 aux USA, pas sure que j’aurais tenté de me faire élire à la tête du parti démocrate pour ramasser les pots cassés d’EL-DESPOTUS, surtout pas si j’étais un candidat avec une certaine notoriété doublé d’une aura pleine de sagesse et meme avec des appuis aux comptes bancaires abyssales. EL-DESPOTUS a tellement foutu la merde que les 12 travaux d’Hercule vont sembler être une marche dans le parc comparé à tout le travail de reconstruction qui attend le prochain vrai POTUS.

  77. xnicden dit :

    @ marie4poches 14:39

    « Ginsburg traitée pour un cancer pancréatique…. »

    😲 Mais on gage combien qu’elle va se pointer au bureau lundi matin comme si de rien était.

    Sérieux, son départ va laisser un grand vide.

    1. ghislain1957 dit :

      @xnicden

      « Sérieux, son départ va laisser un grand vide. »

      Le problème c’est que le grand vide va être comblé par Trump avec un juge conservateur.

      1. papitibi dit :

        Cette seule perspective va suffire à demeurer en poste aussi longtemps qu’il va lui rester le moindre souffle de vie…
        … ou aussi longtemps que les Dems n’auront pas repris la Maison Blanche.

        Janvier 2021 – son cancer du pancréas peut lui permettre de se rendre jusque là.
        Je sais à quel point ce crabe-là fesse fort – mon paternel en est décédé après trois ans d’une lutte inégale et après avoir perdu 48% de son poids. Mais il était ‘jeune’, lui (73) ans, au moment du diagnostic).

        Yahweh, Allah, Dieu, Bouddha, et tous les autres, unissez-vous pour la tenir en vie. Please!

      2. Le Vigilant dit :

        Un juge conservateur? De la musique à mes oreilles! Yes-Yes-Yes!!!

    2. Lol
      Elle a assisté à un spectacle sur Broadway hier!

  78. Madalton dit :

    La mouche est en feu depuis quelques jours. Il compare Trump à Jim Jones…

    https://www.politicususa.com/2019/08/23/trump-cult.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=trump-cult

    1. gl000001 dit :

      Quelle saveur aura son Kool-Aid ?

  79. Yolande C. dit :

    @kintouai –

    Votre post de19h49 et votre langage proprement outrancier et scatologique m’amène à vous faire part de cette réplique de Jean Gabin dans «Le Pacha»:

    1. loup2 dit :

      Où ça le post outrancier de kintouai à 19h49 ? En plus le post de cette heure n’a rien de scatologique et d’outrancier…

      1. gl000001 dit :

        « bouette colorectale de DéJecTion »
        C’est effectivement scatologique même si c’est approprié.

      2. loup2 dit :

        Ok Je viens de comprendre, Carl Poulin a posté à 19h49 lui aussi mais le sien est beaucoup plus bas dans la liste.

    2. kintouai dit :

      @Yolande C. Vous comptez donc partir dans l’espace bientôt ?

  80. Haïku dit :

    RE: Trump VS Xi Jinping:
    « La plus habile façon de s’approprier une partie du mérite d’un gagnant, est de se montrer bon perdant. »(A.Brie).😉

  81. Danielle Vallee dit :

    @ChristianB: « Ah, ben, la Corée du Nord vient de tirer deux autres missiles »
    Je mentionnais justement ce midi que c’est tout ce qui manquait à la journée de Trump, après que Poutine lui ait adressé des menaces lui aussi.
    Je pense qu’ils ont tous compris qu’il est en train de craquer sous le poids du stress et qu’ils vont l’aider à craquer plus vite… dans le but de soulager sa misère bien sûr.

    1. Layla dit :

      @Danielle Vallée
      ❓Poutine a menacé DT , j’ai manqué quelque chose on dirait bien❓Et DT se laisse menacé❓

    2. Layla dit :

      C’est clair que DT a perdu son momentum qui lui était si cher.

      1. Haïku dit :

        Layla
        Ajout ironique: »Il est des idées d’une telle absurdité que seul les intellectuels peuvent y croire. »(G. Orwell).😉
        (Lire blague SVP).

  82. Igreck dit :

    On a toujours ru que le « Péril jaune » viendrait de l’Asie et plus précisément de l’Empire du milieu. Et bien, l’Histoire retiendra que Nostradamus et les autres devins parlaient plutôt d’un imbécile avec une coiffure étrange couleur jaune pisse qui s’est évertué à réveiller le dragon chinois. Bravo mon champion !

    1. Haïku dit :

      Igreck
      👏👏👏

  83. hahaaha… le clown va précipiter la planète en récession…..

    et on sait qui en souffre le plus quand ça arrive….l’Occident…..

    Bravo le jambon en économie….. pas capable de compter sur ses doigts…..

  84. A.Talon dit :

    «J’ordonne par la présente à nos grandes compagnies américaines à commencer à blablabla…» (le kkkonnard à l’orange)

    L’Andouille-en-Chef n’est même pas en mesure d’ORDONNER quoique ce soit aux compagnies américaines ni aux simples citoyens américains. Les États-Unis ne sont pas (du moins, pas encore) une république de bananes à la merci d’un quelconque despote. Point barre.

    Au fait, quand va-t-on refiler une raclée bien méritée au gros bully orangé?

  85. Le bonhomme réagit à tout ce qui arrive…. les Chinois l’ont amené là où ils le voulaient…..
    Sa réaction était prévisible, mais ils ont quand même frappé…..
    ils doivent se taper les cuisses de voir les réactions de trump… quel présidence loufoque et bancale….. l’incompétence;a un prix et les US l’apprendront ;a leurs dépens…. les « effets » trump seront néfastes longtemps pour eux….

    trump fera l’Histoire mais pas comme il l,imagine……
    on va se foutre de sa gueule pendant des décennies…..

    Bien hâte de voir les réactions de ses adorateurs quand l’effet sera dissipé et qu’Ils finiront par voir la réalité…..

    La Corée du Nord lui envoie des missiles sous le nez….
    L’État islamique renait de ses cendres….
    Bolsonaro son émule brésilien qui fait un fou de lui…..
    la Chine qui l’excite et lui il mord à pleines dents….
    L’Économie qui plante solide et ça ne fait que commencer, malgré ce qu’il disait voilà
    a peine 2 jours….

    Bref, le décor cheap de Président qui enrobait ce pastiche de leader, se lézarde sou snon syeux….

    trump échappe tous les ballons qui sont devant lui….

    il veut abaisser les normes environnementales pour les autos et les fabricant s refusent!!
    Il veut chasser les migrants … sans résultat…
    il cherche à semer le bordel chez-lui et ça ne lève pas….

    de plus en plus, il est le Roi nu…..
    de plus en plus on se moquera de lui….
    de plus en plus, il fera en sorte d’accélérer sa chute….

    je le croyais bien en selle car le peuple semblait anesthésié…. mais j’oubliais la capacité de destruction massive que trump lui-même pouvait être…. pour lui-même….

    ses divagations d’Élu…. ouf….

    son manque de classe généralisé fini par déteindre partout….
    son administration est grossière, malotrue, menteuse, sans vision, sans plan….

    ça fait sourire mais on parle des USA et ça finit rarement bien quand la marmite explose…..

  86. Haïku dit :

    @realDonaldTrump.

    -« Un sot est un imbécile dont on voit l’orgueil à travers les trous de son intelligence. »(V. Hugo).

  87. Lecteur-curieux dit :

    https://www.lapresse.ca/affaires/economie/201908/23/01-5238477-trump-annonce-une-hausse-de-taxes-douanieres-sur-les-produits-chinois.php

    Qu’il mange de la marde Donald Trump.

    L’économie et le capitalisme c’est aussin une affaire de valeurs.

    Pour Trump c’est le mercantilisme entre autres et croit qu’en réduisant le déficit commercial cela est un progrès.

    Alors que l’économie dans le libéralisme économique voit dans le commerce total le progrès et notamment chez les consommateurs. Cette approche est pareil réductionniste.

    Revenons à Benjamin Franklin où la vraie richesse d’un pays est là par le travail et l’épargne et peut même avoir un sous-entendu protectionniste dans l’Almanach du Bonhomme Richard où en buvant moins de thé et en achetant moins de soie dispendieuse le pays s’enrichit. Il y a un peu de protectionnisme mais surtout par l’épargne.

    Le commerce peut diminuer un peu mais devenir plus sûr. Franklin connaissant mieux l’économie que les modernes qui s’énervent avec une récession et encourage l’endettement à la consommation qui appauvrit vraiment.

    Franklin reste trop puritain. Oui à l’épargne mais plus de plaisir et de loisirs et si on a moins d’argent des loisirs pas trop coûteux.

    Il fait augmenter le prix des produits faits en Chine ? Cela peut vous inciter à moins acheter à moins avoir de bébelles et à les garder plus longtemps mais en étant hédonistes plutôt que puritains mais économes. Du plaisir à petit prix.

    La bourse c’est à long terme à moins d’être un spéculateur ou trader.

    Les Américains sont obèses, les Chinois sont en moyenne plus minces. S’ils veulent continuer à s’acheter des produits Chinois qui coupent sur les chips, les beignes, les boissons gazeuses et friandises.

    Hey le plaisir ? Le gros maigris il est plus en santé fait l’amour plus souvent. Réduit la taille de son char. Se met à faire du vélo.

    La vraie économie c’est cela et encore Franklin qui était nourrit par son frère jeune. Et il lui demande combien cela lui coûte. Et ensuite lui propose de se faire donner la moitié de cette somme à la place.. Et là Ben mange ce qu’il aime lui et il lui reste de l’argent et il va s’acheter des livres avec. Rendu aux livres il demande au libraire de lui passer les livres pendant la nuit et il les remet le lendemain.

    Principe plus tard servant aux bibliothèques publiques. La richesse c’est dans l’éducation du peuple et non d’avoir un tas de gadgets inutiles dans la maison.

    C’est des ramasse- poussière.

    Pour Noël :  » père noël apporte-moi des bébelles… J’en ai eu pis j’en veux plus pis fourre-toi les dans le …  »

    Les valeurs à changer et revenir un peu au capitalisme d’origine mais en mieux comprendre que dans la cigale et la fourmi on sous-estime de beaucoup la cigale. Les artistes ont une plus belle vie que les trop industrieux même ceux finissant dans la dèche.

    Il faut renverser le système au service des puissants et nantis.

    Un peu moins de cossins chinois et on enrichit moins les Walton.

  88. V-12 dit :

    Je lisais des tweet de Trump tantôt et j’ai remarqué quelque chose, mais je ne savais pas trop quoi. Et là, ca m’a frappé, l’imbécile ne parle plus de tarifs…

    …unfair Trading Relationship. China should not have put new Tariffs on 75 BILLION DOLLARS of United States product (politically motivated!). Starting on October 1st, the 250 BILLION DOLLARS of goods and products from China, currently being taxed at 25%, will be taxed at 30%…

    …il parle de taxes. Sa base javellisée ne sera pas contente…

  89. Toile dit :

    Tout comme Layla, j’ai manqué qq chose avec des menaces provenant de Poutine. Éclairez moi.

    1. Est-ce que ça pourrait être ceci?

      « J’ordonne aux ministères russes de la Défense et des Affaires étrangères […] d’analyser le niveau de menace créé pour notre pays par les actes des États-Unis et de prendre des mesures exhaustives pour préparer une réponse symétrique », a déclaré M. Poutine lors d’une réunion de son Conseil de sécurité.

      https://lp.ca/Ad7f8t

      1. Haïku dit :

        marie4poches
        Uh oh. Mike Pompeo était en visite à Ottawa jeudi. Le trafic(I.e. circulation) a été interrompu pendant que je me dirigeais vers le bureau(merci hélicoptères, escorte policiėre et GRC en moto.).😉

  90. Daniel Legault dit :

    Il est propable que trump n’a pas bien compris les instructions de Poutine. Poutine lui montre les dents pour lui rappeler d’être plus rigoureux.

  91. Amazonia dit :

    Les dictateurs incultes des pays pauvres sont rassurés.

  92. Superlulu dit :

    Lu sur le fil twitter du twit en chef:
    MAGA Manipulating American’s Gullible Assholes. 🙂

  93. Layla dit :

    Bon cette semaine on a eu la crise de bassinette avec la PM du Danemark
    Il s’est dit le Messie
    Le directeur de sa Banque Centrale un ennemi pire que PM Chine
    Ordre aux entreprises américaines
    Hausse de tarifs

    Mais mine de rien vendredi les avocats de DT exhortaient les tribunaux américains à protéger les archives de la Deutsche Bank et Capital One des démocrates de la Chambre on peut lire qu’à la fin de la discussion le Juge Jon Newman a demandé aux avocats de la Deutsche Bank et Capital One les déclarations de revenus de DT et…celles de ses enfants…
    ça va être laid.

    J’ai compris que DB et CO avaient 48 heures….mais il semble qu’ils vont refuser de se conformer…

  94. Layla dit :

    Les menaces de DT avec taxe sur les vins français

    « S’ils le font nous taxerons leurs vins ou autre chose »

    Ce qui a attiré mon attention c’est son «  ou autre chose » encore une fois pas de plan, improvisation, mais menaces et intimidations toujours en avant plan

    1. Lecteur-curieux dit :

      Ce n’est pas le côté improvisation qui me dérange mais celui très agressif en tout temps et ses valeurs réactionnaires et conservatrices.

      Cependant je trouve qu’on ne parle pas assez de micro-économie et de comportements des consommateurs et aussi faire attention au ceteris paribus et à l’agrégation des satisfactions individuelles.

      Autrement dit plusieurs consommateurs pourraient s’adapter et être plus satisfaits non pas directement grâce à Trump mais par leur propre adaptation.

      Trump taxe les vins français ? Le type essaye des vins d’Italie ou d’Espagne qu’il n’aurait pas goûté autrement. On en profite pour faire des découvertes.

      Au surplus, le vin pour moi est assez fortement un produit de luxe et avec ce qui est appelé l’effet de snobisme. Si le prix est trop bas, possible qu’on ne boive pas de vin du tout car cela fait vin cheap. Ton vin au verre peut être vendu 1$ de plus disons dans 4 repas au restaurant dans l’année. Disons 7 ou 8 consommations. On est dans les coûts diffus mais sommes-nous moins satisfaits ? On peut ou non couper le 8$ ailleurs
      mais la satisfaction elle peut varier ? Le restaurateur peut changer sa carte.

      Sommes-nous automatiquement perdants? Dans le ceteris paribus on suppose que oui. Dans la réalité avec de la créativité on peut même être gagnant. Ce qui ne veut pas dire que Trump est bon cet effet est là malgré lui comme des succès passés dont O’Donnell parle mais attribuant les raisons du succès à ses ex-collègues décédés et à son travail à lui-même.

    2. Gilbert Duquette dit :

      @ Layla

      …S’ils le font nous taxerons leurs vins ou autre chose…

      Il voulait dire les fromages raffinés mais il ne savait pas comment écrire en anglais les fromages qui puzent

      1. Layla dit :

        😂

      2. constella1 dit :

        Il ne savait pas non plus comment écrire RAFFINÉS ni ce que ca peut bien vouloir dire

    3. papitibi dit :

      Ou autre chose…???

      J’ordonne à tous les valeureux restaurateurs et propriétaires de stands à pétates frites de ce beau grand pays de taxer les FRENCH FRIES à 200%.

      … sauf les celles qui me sont livrées à la Méson Blanche.

      1. gigido66 dit :

        « J’ordonne aussi que soit interdit sur mon territoire américain le « french kiss » sous peine de sanctions exceptionnelles menant à l’emprisonnement des contrevenants. » !

      2. Haïku dit :

        papitibi
        Re: »pétates frites[…] qui me sont livrées à la Méson Blanche ».

        -Toujours heureux d’apprendre que la santé de Trump vous préoccupe.

      3. _cameleon_ dit :

        Que soit banni le French Can Can :

        Moulin Rouge (1952 Film) Can-Can Dance (HD)
        https://www.youtube.com/watch?v=exrcnq6Uac4

        PS: Après mure réflexion son altesissime est revenue sur sa décision, et a décidé que le fcc ne sera pas banni mais plutôt taxé à une hauteur proportionnelle à la taille des jupes …

    4. constella1 dit :

      Layla
      LOL et relol
      Quel cave!
      Est-on vraiment surpris qu’il n’a pas de plan en avançant cela?
      Noooon!nooooon!

  95. expertchine dit :

    Trump a parlé pour ne rien dire car cela fait longtemps que les entreprises chinoises évitent d’acheter aux entreprises US. Et pour les particuliers ça commence fort, il n’y a qu’à regarder les résultats d’Apple. Bon pour l’Europe !

  96. trump laisse voir la minceur de ses stratégies….. Réaction plutôt que planification….

    Rien de ce qu’il a mené n’a donné des résultats concrets depuis 2016…. rien….

    de plus en plus, il laisse voir la limite de sa gestion… voilà déjà un moment que le gars a défoncé son seuil d’incompétence, mais il persiste et signe…
    La Maison-Blanche laisse voir un soutien à ses lubies, mais dans les faits, peu de choses se passent….

    Cuba, le Vénézuela, l’Iran, la Syrie, la Corée du Nord sont tous des dossiers qui tournent en rond…
    Ajoutons la crise inventée et créée de toutes pièces, les migrants….. là aussi rien ne bouge….

    Les menaces aux pays « amis » finissent par se perdent dans le vide…

    Ses « idées » brillantes ne sont pas suivies par les entreprises USA… la reprise du charbon… néant….
    l’abaissement des normes environnementales pour les constructeurs automobiles … néant…..

    Le « ruissellement » des baisses de taxes pour les employés…. néant….
    Les plus riches sont plus riches et si les salaires augmentent c’est plus par manque de main d’oeuvre que de bonté de coeur des patrons….
    La santé et l’éducation des gens demeurent aussi médiocres…..
    La sécurité des gens est aussi abstraite et irréelle….

    Faudrait chercher quel dossier ou loi a eu des effets positifs pour les gens aux USA ou pour la planète……
    Vite de même…. y’a rien… un vide impressionnant….

    1. Lecteur-curieux dit :

      Le « ruissellement  » qui ne fonctionne pas vous le traduisez mal car c’est une appellation ironique.

      Ce sont les riches qui font un festin et les miettes tombent de la table. Trickle cela veut dire quoi ? Que ceux en bas se font avoir ?

      Supply Side Economics, économie de l’offre et appliquée de manière idéologique. Vous dîtes que cela marche pas car vous voulez plus d’égalité alors que les tenants en veulent moins qu’ ils le disent ou non. C’est un peu le greed is good qui le caricature aussi. Il faut que la compétition soit là que le pauvre regarde celui qui a réussi et se dise pouvoir le faire lui aussi.

      C’est pas un partage plus équitable. C’est le patron faisant 400000$ de plus et le petit salarié est augmenté et obtient 2$ de l’heure de plus.

      Le prenez-vous votre 2$ de plus ? Bien oui…

      Si cela n’était pas idéologique des dirigeants pourraient parfois employer des Supply Side Economics et d’autres fois Demand Side Economics. Le politicien ne serait pas un vendu ni aux Chambres de Commerce ni aux syndicats mais leur donnerait la parole.

      Chacun son tour l’assiette au beurre.

      1. Benton Fraser dit :

        Le 2$ de plus est pris sur les coupures, les impôts réduits (donc service réduit).

        Je travaille pour une multinationale et les primes ne sont pas basées sur les profits de l’entreprise mais sur les coupures qu’on y pratiquent…

      2. gl000001 dit :

        Tellement vrai. Souvent au détriment des conditions de travail des employés.

      3. Lecteur-curieux dit :

        On essaye de sortir l’idéologie mais vous la faites revenir.

        Car ce que j’explique n’arrive pas en Amérique du Nord et encore moins aux États-Unis. En fait oui cela arrive mais pas dans la pensée dominante.

        J’ai parlé de l’économie de l’offre mais qui serait utilisée de manière non idéologique et rejoignant la douzième notion du livre de Baumol, Blinder et Scarth qui revient à trouver l’équilibre entre l’efficacité et la justice sociale.

        Pas toujours mais souvent il faut sacrifier une part de l’un si on veut l’autre. Mais comme on veut les deux soit faire grossir la tarte et un partage plus équitable, une justice sociale il faut faire des compromis comme dans une négociation de convention collective mais entre deux parties de bonne foi.

        Cela ne marche pas car ce qui était dénoncé dans le film Roger & Me de Michael Moore existe encore ou bien les insuffisances du management traditionnel selon Omar Aktouf mais que je classais comme socialiste dès que je commençais la lecture de son livre à l’université. Lui un socialiste ou pouvant vouloir une sociale-démocratie mais bien moins de gauche que notre prof de politique internationale qui pouvait être classé marxiste et même communiste pour cette époque où cela ne nous dérangeait pas vraiment les étiquettes du moins comme étudiant voulant apprendre.

        C’est un dosage si avec votre vodka bison que vous ne voulez pas pure on vous apporte un jus de pommes pour faire un mix. Si vous mettez le jus au complet dans la vodka vous allez perdre tout le plaisir.

        Un goût évolutif et en le gérant. Pareil avec la bière où la température, le degré d’alcool, la forme de votre verre, la vitesse à laquelle vous buvez font toute la différence.

        Un partisan de Trump pourrait ne boire que de la bière populaire et très froide et à même la bouteille. Rien de mal à cela sauf que la bière ne fait que désaltérer dans ce cas. Inutile de chercher une belle bière, une bière commerciale fait la job.

        Il faut équilibrer mais même Taylor et Fayol dans le management relevant de la pensée mécaniste ont été détournés selon Aktouf dans son
        livre. Les dirigeants n’ont retenu que ce qui était en leur faveur dans ces pensées qui sont pourtant déjà biaisées et inappropriées pour l’humain à long terme.

        La métaphore du côté répugnant ne doit pas être la seule employée mais il existe réellement un système de domination.

        Aktouf dans les exemples donnés à l’épique permettant de faire mieux il y avait la Suède, le Japon et la RFA, l’Allemagne de l’Ouest.

        Dans une édition moins lointaine il parlait de la Chine. Je ne crois pas qu’il les portait aux nues mais devait les comparer avec les États-Unis qui eux ne se remettent pas en question depuis fort longtemps alors qu’ils le devraient. Pourquoi la Chine devient aussi dominante ? Ce n’est pas car ils abusent des Américains c’est parce qu’ils font plein de choses mieux que les Américains. Cela ne veut pas dire de vouloir faire un copier-coller. C’est pareil avec les japonais des gens veulent importer la dite méthode Toyota sans respect pour les cultures organisationnelles alors les syndicats se battent farouchement contre alors qu’une démarche de qualité totale qui serait vraiment bien faite et bien comprise et dans une approche humaniste, les syndicats appuieraient. Le livre d’Aktouf parlait à plusieurs reprises de syndicats et patrons marchant main dans la main notamment au Japon. Il faut cela pour vivre dans une vraie sociale-démocratie. Il faut travailler ensemble plutôt que s’opposer et les préjugés étaient de décrire les Japonais comme des robots ou des gens exploités. Il ne disait pas que le Japon était parfait mais que ces préjugés étaient faux et qu’ils parvenaient mieux à la réussite que les Américains. Et c’était le cas pour les voitures en moyenne.

        Un des économistes du livre de micro est un démocrate ayant travaillé sous Bill Clinton.

        Il n’est plus assez à gauche ou désuet on aime mieux lire celui qui fait des chroniques et qui peut pourtant avoir déjà cité le vétéran quand il pense comme lui.

    2. kintouai dit :

      Bravo. Excellent résumé d’une présidence vide de sens et de résultats.

      Là où la plupart des gens voient l’obscurité totale, les 40% de tarés amaricains voient un magnifique feu d’artifice ! Abrutis, allez !

      1. kintouai dit :

        Mon commentaire s’adressait à lechatderuelle 8h59.

    3. karma278 dit :

      @lechat

      « trump laisse voir la minceur de ses stratégies….. Réaction plutôt que planification…. »

      Ne savez-vous pas que les voies de l’Élu sont impénétrables?
      😍😍😍

  97. Futile dit :

    Pourquoi des gens libéraux qui se disent de gauche soutiennent-ils la Chine face à Trump ? Si Trump faisait la moitié de ce que fait la Chine, vous hurleriez au fascisme.

    Des gens de gauche qui soutiennent la Chine se déshonorent et perdent toute rigueur morale.

    1. Richard Desrochers dit :

      Il fait donc moins que la moitié ?

    2. gl000001 dit :

      Qui soutient la Chine ? Vous êtes resté au « avec nous ou contre nous » ?

    3. Qui peut dire que ce sont des gens de gauche???

      Très ;limitatif ce genre de séparation ….
      Appuyez la Chine n’a pas de gauche ou droite….

      J’y vois plus un élan anti USA à cause de trump…
      mais il est clair que les Chinois ont une vision des choses très nocive….

      il serait temps que les gens se distancent de cette manie de tout voir gauche-droite….

      1. Benton Fraser dit :

        La Chine reste avant tout une dictature… et Trump lui, cse prends pour un dictateur, du moins, voudrait vraiment l’être…

        N’empêche que tout ce qui touche la dictature, voir l’idéologie dictaturiale est une plaie.

    4. papitibi dit :

      Je me sens visé… mais l’accusation n’en est pas moins FUTILE.

      Oui, je suis de gauche, et quand le gouvernement Harper avait autorisé la vente d’une compagnie pétrolière à une société d’État chinoise, je me souviens avoir jappé pas mal fort.

      Je me souviens aussi de ma dénonciation de Bombardier pour sa participation à la construction d’un chemin de fer visant essentiellement à perpétrer un génocide culturel: peupler le Tibet de VRAIS CHINOIS, à pleins wagons, de manière à noyer toute velléité de révolte. La même technique a été utilisée pour inonder la ‘province’ turcophone et largement musulmane du Xinjiang (le pays Ouïghour, à ;a frontière Ouest) de colons chinois de langue cantonaise. De cela, Bombardier a tiré profit. Shameful.

      Bref, non, moé pas pantoute un admirateur béat (sinon béotien!) de la Chine de Xi.

      Sauf que s’il est une Nation assez forte pour visser ce con de Trump sur sa chaise, c’est bien la Chine. Aussi peu démocratique soit-elle… Et Trump EST une menace directe pour le Québécois et/ou Canadien que je suis (Québécois de coeur, Canadien de passeport); ce sont ses décisions à LUI, plutôt que celles de Xi, qui risquent d’affecter la richesse collective de son voisin, allié, principal client et principal fournisseur.

      C’est la boucane de l’Ohio que je respire. Et c’est Trump qui me la shoote dans les poumons, cette boucane – ne serait-ce qu’en raison de ses convictions pro-énergie fossile.

      Alors si Xi peut aider à nous débarrasser de cette ordure, well… so be it!

      1. kintouai dit :

        @Papatibi Bravo. J’abonde tout à fait dans votre sens.

      2. constella1 dit :

        Papitibi
        👏👏👏👏👏👏

      3. gigido66 dit :

        Bien dit! Bravo 👏👏👏

      4. karma278 dit :

        Cher confrère,

        I concur.

      5. Jean11820 dit :

        Les ennemis de mes ennemis sont mes amis!

    5. Lecteur-curieux dit :

      Le libéralisme dans ma définition c’est d’abord le libéralisme économique et j’ai eu une prof diplômée de l’école de Chicago. Ou cela est la droite libérale et même néolibérale qui fait partie de ma formation. Je suis pour le libre-échange et non pour le protectionnisme ni le mercantilisme que ce soit celui de Trump ou des Chinois.

      Bon mais je suis pareil plus à gauche mais pas comme notre prof de politique internationale l’était.

      Et à la limite en prenant pour la population chinoise, elle a droit de se développer mais leurs dirigeants restent d’une gauche autoritaire.

      On n’empêchera pas le commerce pour cela.

      Une déclaration de Trump pendant la campagne de 2016 j’étais d’accord. Oui au Free Trade en théorie mais celui dans la réalité est différent il faut donc des bons négociateurs pour avoir un fair Trade.

      Il n’y a pas d’injustice réelle face aux États -Unis sauf ouvrir plus le marché Chinois.

      Pour les droits de l’homme et tout c’est plus par la diplomatie que des sanctions économiques qui font plus mal au peuple qu’aux dirigeants.

      Si Trump avait juste mis son poing sur la table tout en ayant une vision libre-échangiste et en versant de l’argent aux Américains pour qu’ils se recyclent où se forment plus. Là oui.

      Je suis libéral je ne suis pas socialiste. Mais j’accepte des mesures sociales par libéralisme social cependant la bureaucratie ne doit pas venir étouffer l’entreprise privée.

      Hey je suis libertarien ? Non eux veulent réduire la taille de l’ État énormément et ne sont pas pour les taxes vertes et sont même contre les cotisations syndicales obligatoires.

      Ils ne veulent pas du revenu minimum garanti ou peu parmi eux. Ne veulent pas augmenter les impôts des plus riches.

      Champ gauche pas Étatiste. Pour le commerce qui est bénéfique.

      Je suis pour le mariage gay, le pot pour ceux qui en veulent, la sexualité que vous voulez entre adultes consentants majeurs et vaccinés, je suis pro immigration, je suis pluraliste. Je ne suis pas militariste. Je ne bande pas sur la police à moins que la femme soit une beauté fatale.

      J’aime bien les Chinois avec qui j’ai travaillé.

      Je suis de droite économique ? Légèrement. Je suis de gauche sociale ? Plutôt. Je suis libéral sur les choix de vie des gens ? Fortement. Vivre et laisser vivre.

      Je ne suis pas conservateur ? Pas socialement. Je le suis pour garder des biens le plus longtemps possible ou en comptabilité présenter des chiffres prudents.

    6. Futile tu imagines Trudeau fait le quart de la moité de cet illustre trump!!??!!

      tu imagines Macron ou Merkel y aller d’intemperives répliques à la trump !!??!!

      Tu vois la Norvège prétendre acheter Hawaï !!??!!

      Tu peux croir eque si la Russie ou l’Iran menaçait les USA comme trump le fait !!??!!….

      tu imagines ???????

      Et que dire de toutes les insultes gratuites qu’il profèrent envers tous et n’importe qui ……..

      tu imagines le bordel….

      et pourtant tu applaudis ce clown sans conditions….. troublant….

      tu as si peu d’estime de toi ????

  98. Michèle dit :

    HS
    Bon dossier sur les fusils d’assaut présenté par Richard Hétu dans La Presse+ d’aujourd’hui.

    1. chrstianb dit :

      Avez-vous un lien ? Je n’ai pas LaPresse+

      1. Michèle dit :

        Merci Madalton! J’avais omis de le mettre 🙄

  99. titejasette dit :

    Impacts des tarifs sur les entreprises américaines. Des exemples criants. Des vœux pieux pour produire du Made In USA…

    https://www.cnbc.com/2019/08/24/china-is-not-paying-for-it-trumps-tariffs-hit-beer-brewers-and-book-publishers.html

    1. Lecteur-curieux dit :

      Des choses vraies dans cet article mais le titre est faux. La Chine paye aussi pour les tarifs. C’est parce qu’il ne faut pas avoir une perspective quel pays paye c’est une approche loser-loser au global. Les deux pays payent. Les tarifs sur des équipements pour le manufacturier de bière ? Les entreprises chinoises en vendent moins et dans leur pays en Chine le prix baisse aussi. Les acheteurs peuvent être gagnants mais pas les entreprises exportatrices.

      Plus facile regardez juste le commerce. Plus le commerce grimpe plus vous gagnez sauf en cas d’externalités. Les tarifs douaniers réduisent le commerce des deux pays donc les deux perdent.

      Comparez aussi une guerre commerciale à un conflit de travail, grève ou lock-out. Qui perd de l’argent pendant le conflit ? Les deux parties. Qui gagne ? Il faut voir la nouvelle convention collective.

      Si vous obteniez un meilleur traité de libre-échange, peut-être que cela vaut la peine mais plus la guerre est longue plus cela prendra des avantages futurs intéressants pour récupérer les coûts du conflit commercial.

      Un libre-échange réel ? Le contrat ferait 3 pages ou trois paragraphes si ce n’est pas 3 lignes.

      Libre circulation des personnes et marchandises donc zéro douanes. Ou des permis de travail ou séjour mais très faciles à obtenir.

      Dans un monde sans impôts, un monde sans frontières serait plus facile à imaginer. Donc il faut certaines frontières et on dit libre-échange mais c’est un commerce plus libéralisé mais pas complètement. C’est un accord de réduction des tarifs douaniers plus qu’un vrai de vrai libre-échange que je compare à un mariage ouvert où vous pouvez coucher avec qui vous voulez en autant que vous vous protégez contre les ITS.

    2. gl000001 dit :

      Ça devrait rejoindre beaucoup d’américains. Quand on attaque la bière, on attaque tous les américains !

  100. titejasette dit :

    Un autre exemple. En recherche médicale sur les singes.

    Researchers who use laboratory monkeys to study human diseases are worried that President Donald Trump’s new tariffs on China will damage U.S. biomedical research and send animal testing labs to China.

    https://www.cnbc.com/2019/08/24/trumps-tariffs-on-china-monkeys-could-severely-damage-us-medical-research.html

  101. Carl Poulin dit :

    Le péril jaune est pas en Chine mais bien assit dans le bureau ovale à Washington.

  102. titejasette dit :

    L’énorme dette de la Chine  » ne peut plus être ignorée « , selon un analyste

    « La Chine a dépassé le point de basculement (traduction de tipping point) où la dette ne peut plus être ignorée. »

    https://www.cnbc.com/2019/08/23/chinas-debt-levels-amid-its-slowing-economy.html

  103. InfoPhile dit :

    Je ne saurais trop recommander la lecture du plan de Bernie Sanders, qui en fait est un plan environnemental, et profite de l’occasion pour remercier M. Hétu pour avoir abordé ce sujet crucial dans le billet précédent.

    https://berniesanders.com/issues/the-green-new-deal/

  104. Le Vigilant dit :

    Le point faible de Monsieur Trump: « J’ai pas besoin de personne!»
    Inquiétant et pas normal comme façon d’être!
    Seule exception: Une belle femme genre « Sois belle et tais-toi!»

    1. Madalton dit :

      Et tu dois reprendre ta ligne après une grossesse si tu veux un enfant…

    2. Henriette Latour dit :

      Le Vigilant

      Elle est même pas belle! Aucune expression.

      1. Madalton dit :

        D’accord avec vous. On dirait qu’elle est sur le botox. Elle s’ennuie à mourir.

      2. Lecteur-curieux dit :

        La beauté c’est relatif mais si on ne mise que sur celle plastique elle risque d’être éphémère.

        Ces photos lorsqu’elle était mannequin oui elle paraît bien. Mais une femme, la personnalité aussi compte. La beauté plus physique vient des yeux ? Du sourire ? Et non juste du corps mis en valeur comme mannequin.

        Elle n’est pas Claudia Schiffer ni Laetitia Casta ni Cindy Crawford.

        Trump est loin d’être Richard Gere.

        Les hommes veulent être comme Gere dans Officer and Gentleman. Non ce sont les femmes qui rêvent de cela ? Les hommes voudraient ressembler à cela pareil mais être trop beau cela doit être épuisant.

        Être comme Humphrey Bogart aussi ?

        Non mieux que cela être comme le lieutenant Columbo. Il n’est pas beau mais il aime sa femme et aime son métier et sa femme qu’on ne voit jamais l’aime aussi.

        Pas besoin d’être une icône de beauté ou être milliardaire. Pas besoin d’être Peter Falk non plus… Lui aussi c’est une réussite exceptionnelle.

  105. fallaitquejteuldise dit :

    Retour de vacance pour moi… Quoi de neuf? Le gros tarla est toujours égale à lui-même. Les marchés boursiers déclinent, mon portefeuille aussi. Je retourne en vacance.

  106. le temps est fabuleux…. il prend son temps et s’étire…. permettant à tous de voir la réalité un moment donné….

    plus le temps avance et plus trump est un Roi nu….

    il divague…. improvise…. réagit…….

    tous, le roulent dans la farine et il ne voit rien…..

    Jamais de victoire…. que des demi-teintes…. ou carrément des échecs….

    au début, je ne comprenais pas le silence des autres…. chacun le laissait éructer ses bêtises sans rien dire…..
    plus le temps avance et plus ils ont raison….. le silence est une arme redoutable….

    tout laissait voir un couronnement, un désintérêt du peuple….
    le peuple n’est pas plu sallumé, mais le temps fait son œuvre….

    et la maxime célèbre se confirme….

    un con qui est con et qu’il ne sait pas qu’il est con est plus con qu’un con qui sait qu’il est con…..

    ce petit personnage subira la pire des insultes… la mise de côté par les autres décideurs qui feront comme ils l’estiment en le laissant trépigner dans son coin….

    ça ne fiat rien évoluer, mais ça ne nuira pas à la suite des choses….
    on fera sans…. simplement…..

    et ce « sans » aura des répercussions sur la suite des choses….. les USA ont perdu de leur essentialité…. disons ça comme ça….

    1. Haïku dit :

      lechatderuelle
      Je suis de tout coeur avec votre poésie.👌

    2. gigido66 dit :

      @lechatderuelle
      👏👏👏👏👏

    3. mhbdotblog dit :

      bravo lechatderuelle ✌

    4. Michèle dit :

      Belle plume, bon contenu, lechatderuelle. 👏🏻👏🏻

  107. titejasette dit :

    Mes amis, relisez le billet de M. Hétu. C’est bien écrit « Je répondrai aux tarifs chinois cet après-midi. »
    C’est reporté à demain la veille ?

    « La fin de la guerre est pour demain ! Je vous le confirmerai la semaine prochaine » – Un Président très con-nu

    Vous voulez savoir ma véritable opinion ? Ce n’est pas celle de cet après-midi, ce n’est pas celle d’hier, ce n’est pas celle d’aujourd’hui, c’est celle de demain !

    « L’attente commence quand il n’y a plus rien à attendre, ni même la fin de l’attente. L’attente ignore et détruit ce qu’elle attend. L’attente n’attend rien. » – Un fermier mal-foutu

    1. @titejasette

      Il a répondu aux tarifs chinois l’après-midi même

      Une augmentation des taxes douanières de 5% sur les 550 milliards de produits chinois.

      https://lp.ca/92Z7Ya

      1. titejasette dit :

        @marie

        Merci. Son gazouillis a été posté à 17h00, soit après l’heure de la fermeture de la Bourse. Cette escalade nous donnera-t-elle le carnage du Black Monday ?

  108. Haïku dit :

    HS,quoique:
    « Big Brother Trump est infaillible et tout-puissant. Tout succės, toute réalisation, toute victoire, toute découverte scientifique, toute connaissance, toute sagesse, tout bonheur, toute vertu, sont considérés comme émanant directement de sa direction et de son inspiration. »(George Orwell-1984).

    -Tabar… qu’Orwell est fatiguant.😎

    1. Michèle dit :

      🤣🤣

    1. Haïku dit :

      Madalton
      Merci pour le lien. En effet, mieux vaut tard que jamais.👌

      1. Haïku dit :

        Oups. J’ai oublié la coquille: »mieux vos tords que j’aimais ».

      2. gl000001 dit :

        « Vieux motard que j’aimais »

      3. Layla dit :

        😉DT…vieux veau taré plus que jamais. Meuuuuuuuu

    2. Layla dit :

      @Madalton

      J’ai lu, relu et re-relu, ainsi que les autres liens à droite du site politicus usa, c’est puissant, il ne fait pas dans la dentelle, il me semble qu’un mouvement devrait naître de tout ça. Comme vous dites vaut mieux tard que jamais. Layla

  109. Finalement on constate que l’indifférence et le silence sont les meilleures armes anti-trump…. ça le pousse à se dévoiler .

    le court terme est un piège à cons en politique….. trump est dedans ;a 2 pieds…..

    Fascinant quand un type permet de voir Trudeau comme un Chef d’état face à lui !!!

    trump laisse voir G W Bush comme un stratège….

    dans d’autres circonstances ce serait drôle…. mais quand la planète a besoin de leaders… on grinche des dents….

    Voilà un type qui aura tout raté….. chaque geste, chaque déclaration, chaque réaction aura été une gaffe…..
    Faut le faire!!!

    Il a eu des tas d’occasions de devenir quelqu’un mais il a préféré demeure trump… un quidam fortuné épais et peu sociable…..
    on le retiendra….

  110. Lecteur-curieux dit :

    Ok on parle placements et bourse ? Alors en date d’hier le rendement accumulé en 2019 sur un portefeuille de croissance est très bon. Par contre au 30 juin cela était un très gros rendement relatif par comparaison avec d’autres semestres pour le même portefeuille. Très gros 6 mois mais sur un an du 1er juillet 2018 au 30 juin 2019 c’est très ordinaire.

    C’est cela la bourse cela monte et descend.

    Si on regarde l’année 2018 au complet, une année de baisse, une mauvaise année mais pas comme des années de très fortes baisses mais cela dépend des portefeuilles de chacun et où ils sont investis. Des portefeuilles de croissance essentiellement en actions mais pas les fonds visant le croissance maximale. Bien non des fonds de dividendes ou ceux ayant des iShares XFN pourrait être un des bons piliers dans un portefeuille pour une part des actions canadiennes.

    Ceux avec les iShares mais il y a peut-être mieux maintenant font pareil bien à mon sens.

    Pour les Américains qui sont encore investis avec Warren Buffett plutôt qu’avoir un fonds indiciel ou autre ils l’ont toujours leur portefeuille de croissance prudent et encore solide.

    Mais c’est plus facile pour des riches.

  111. FlorentNaldeau dit :

    Sous un autre billet, @ jeanfrancoiscouture et moi avons eu un bref échange sur les similitudes ou divergences entre DT et l’Ombre Jaune de la série Bob Morane. J’y ai repensé aujourd’hui alors que j’avais du temps à tuer pendant un déplacement en train, en passant en revue les principaux adversaires de Morane. DT l’équivalent de Ming? Non, toujours pas à mon avis; le Docteur Xhatan, trop intelligent et d’ailleurs il préfère la couleur verte, pas l’orange; à la rigueur Orgonetz, le maladroit espion aux dents d’or; mieux encore, un des frères Hénaurmes, ces grotesques adipeux triplés qui vendent à tout venant leurs services d’hommes de main.

    Mais en voyant la photo qui coiffe le présent billet, J’ai eu une révélation: DT pourrait être un membre des Crapauds, cette race d’extra-terrestres désireux de conquérir notre planète. L’hyperlien qui suit devrait vous convaincre: cliquez sur la couverture pour l’agrandir, vous verrez que la ressemblance est frappante, c’en est troublant. 😉

    https://picclick.fr/HENRI-VERNES-BOB-MORANE-N%C2%B0129-MARABOUT-Edition-originale-401582658923.html

    1. Legault Daniel dit :

      Il a eu de la chirurgie plastique mais il a gardé sa façon de tenir ses mains. Troublant, mais cela explique les gestes de trump. Il doit affaiblir la planête. En plus, il doit avoir un appareil pour contrôles les gens faibles d’esprit. Ce qui explique le soutien de sa base.

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      Ne m’étant pas rendu jusqu’au MASQUE DU CRAPAUD, je ne saurais dire. Ma référence à Ming, a.k.a. L’ÒMBRE JAUNE ne visait que l’invraisemblable résilience de Donald Trump, l’homme sur lequel tout glisse et cette Ombre Jaune dont Morane ne réussit jamais à se débarrasser et qui a même inventé un «ressusciteur/cloneur» qui le rend immortel.
      Mais maintenant que vous ramenez Orgonetz, l’homme aux dents jaunes, cela m’a rappelé que l’Orgonetz en question avait un complice américain, un rancher du nom de James Lore dans Mission pour Thulé. Un «biznessman» véreux propriétaire d’une flottille d’avions avec lesquels il se livre à des transports douteux. Il a aussi à son emploi un certain nombre d’hommes de main.
      Alors, si vous tenez à ne pas prêter à Donald Trump l’intelligence de Ming ou de Xhatan, James Lore, partageant même la nationalité de Donald Trump, pourrait peut-être être un bon substitut.

      1. kintouai dit :

        Bob Morane, que de souvenirs !

        Quand j’y repense aujourd’hui et, compte tenu — si ma mémoire ne me fait pas trop défaut — de l’absence quasi complète de femmes dans ses aventures, je me demande s’il n’était pas un peu eunuque ! (Ou peut-être formait-il un couple avec Bill Ballantine — un peu comme les amitiés un peu particulières de l’agent OSS 117 dans «Le Caire, nid d’espions»).

        Faut dire qu’à l’âge où on lisait du Bob Morane (autour de dix ans), les filles ne nous intéressaient pas vraiment. Aujourd’hui, à dix ans, les garçons sont sans doute déjà blasés de la baise…

      2. Emma dit :

        @kintouai 23:00

        Il n’était pas amoureux de la nièce de l’Ombre Jaune, Miss Ylang Ylang ? J’ai comme un vague souvenir d’avoir été un brin jalouse d’elle ?
        Bill Balantine n’était de mémoire amoureux que de son Zat77..

      3. gl000001 dit :

        La nièce de l’Ombre Jaune était Tania Orloff. Un amour platonique.
        Miss Ylang Ylang était un vrai amour. Mais elle était une vraie méchante et chef du SMOG.
        Bill aimait ses poulets, son whisky, et sa Ford Mustang rouge.

      4. Emma dit :

        Wow. I stand corrected.
        Tania Orloff. J’avais oublié son nom ! Amour platonique, amour véritable, assez pour mélanger une enfant de 10 ans… 😉

      5. Peter Gould dit :

        kintouai
        Sans oublier son « cigar ambulant », i.e.Jaguar.

      6. kintouai dit :

        @Emma 23h14 Merci de me rafraîchir la mémoire (ou le peu qui m’en reste).

      7. leonard1625 dit :

        J’ai lu quelques Bob Morane dans ma prime jeunesse. Dernièrement, ayant vu sur Youtube le film IXE-13, je me suis demandé à quoi ressemblait les ouvrages de Pierre Daignault. J’ai trouvé des exemplaires en PDF et en lu quelques uns. Ce n’est pas de la grande littérature, mais bon.

        Marius la mouche, au contraire du film, était un réel colosse, tout comme Bill Ballantine et les trames avaient beaucoup de ressemblance avec celles de Bob Morane. Je me suis dit que probablement un avait copié sur l’autre.

        Vérification: Daignault a créé IXE-13 en 1947 et Jules a créé Bob Morane en 1953.

        Si quelqu’un en sait plus, je vous prie d’en faire part.

      8. Haïku dit :

        leonard1625
        Vous dites IXE-13.
        J’ai travaillé avec Louise Forestier dans les ’80.

      9. leonard1625 dit :

        Les dangers d’écrire la nuit: l’auteur de Bob Morane est bien sur Henri Vernes.

        @Haiku 02:04. Sapré chanceux d’avoir travaillé avec Louise Forestier! Magnifique et attachante artiste. Son interprétation de la chanson thème de IXE-13 me fait craquer. L’accent Est de Montréal, « pis notte pop coyne ice crime » ou « prend la ta biare » et le ton un peu névrosé d’une lectrice de IXE-13 sont fort bien rendus.

        Pour les fans de Madame Forestier

      10. jeanfrancoiscouture dit :

        @leonard1625, 25/08/2019 à 08:18 «Les dangers d’écrire la nuit: l’auteur de Bob Morane est bien sur Henri Vernes.»

        Et non pas «Jules» dont le nom de famille ne se termine d’ailleurs pas avec un «s». Cela dit, il faut admettre que «Henri Vernes», cela fait plus «vendeur» que «Charles-Henri Dewisme», le vrai nom du créateur de Bob Morane. Mon petit côté soupçonneux me porte à penser que ce bon Charles-Henri a consciemment choisi son pseudo qui n’est d’ailleurs pas son seul mais quand même le plus célèbre et le plus publié..

  112. karma278 dit :

    « En effet, troublant comme un bleuet nain au Saguenay, Commandant. »

  113. Haïku dit :

    HS:
    RE Trump et ses adeptes.
    « L’imbécilité est une chose universellement partagée. »(A. Brie). Mais on dirait un citation de Frank Zappa.

  114. Haïku dit :

    HS.
    @Richard Hétu.
    J’ai remarqué que certains commentaires sont aux mauvais endroit, répétés ou effacés. I.E. Layla, jeanfrancoiscouture, loup2, papitibi, Igreck et etc… Je comprends qu’il y a peut-être des bogues dans WordPress, mais quand mon vrai nom apparait au lieu du pseudo, je me demande si c’est un truc de Desjardins.

    1. Haïku dit :

      Mon vrai nom a disparu. Merci M.Hétu.

  115. Yolande C. dit :

    Je sais bien peu de choses de Bob Morane, mais assez tout de même pour savoir que ce n’est pas Jules Verne qui a créé le personnage en 1953, mais Henri Vernes.

    Je sais aussi que Bill Ballantine avait  » les mains larges comme la tête d’un enfant. »

    Je me suis plutôt attachée au personnage de Tintin.

    Tintin, que j’ai toujours considéré comme un personnage asexué, éprouvait-il un secret amour pour Tchang comme peuvent nous le laisser croire Tintin au Tibet et Georges Rémi lui-même ?

    https://www.dhnet.be/medias/livresbd/herge-etait-il-homo-51b74c3ae4b0de6db9785856

    Je ne le sais pas et à vrai dire, peu m’en chaut.

    C’est vrai que les femmes sont dramatiquement absentes dans les aventures de Tintin.

    Il y a bien sûr Bianca Castafiore et sa camériste Irma.

    Mais les autres ?

    Voici un petit quiz à ce sujet pour le tintinologues.

    https://www.quizz.biz/quizz-640619.html#debutform640619

  116. titejasette dit :

    Trump déclare en ce dimanche ‘I could declare a national emergency’, adding that he had no plan right now to call for a national emergency.

    “Actually we are getting along very well with China right now, we are talking. I think they want to make a deal much more than I do. I’m getting a lot of money in tariffs its coming in by the billions. »

    Ily a 4 mensonges dans la même phrase:

    -Getting along very well
    -We are talking
    -They want to make a deal much more than I do
    -I am getting a lot of money in tariffs its coming in by the billions

    Soit humble et tais-toi !

    J’ai lu sur les cartes des tarots que Président Xi veut faire mariner la guerre jusqu’en 2020

    1. titejasette dit :

      Le Gros Con n’a toujours pas compris le message du Président Xi. Desescalade, merde !

      Les derniers tarifs des Chinois sont calqués sur les avant-derniers tarifs des Zamaricains. Même les dates d’entrée en vigueur des nouveaux tarifs sont identiques des deux cotés, soit le 1er septembre et le 15 décembre.

      Les bras me sont tombés quand j’ai appris que tard en fin d’après-midi vendredi, Trump augmente d’autres tarifs.

      Il croit dur à SA bataille… Puisqu’il est l’Élu. Embarquez sur l’Arche de Noé

      1. titejasette dit :

        Je suis POUR l’idée d’acheter des gugusses non pas de la Chine mais du Vietnam, de l’Inde et d’autres pays dits en Émergeance.

        Il faut laisser le temps aux entrepreneurs de construire les usines avant de pouvoir produire ces gugusses.

        Pas sure si ces gugusses seront fabriqués aux US: trop cher et puis je les boycotterai, c’est certain !

        En attendant, quelqu’un peut lui dire de respirer par le nez. Il ne fait que faire sortir du gaz par son autre extrémité.

    2. Richard Desrochers dit :

      Il a quand même dit une vérité: « no plan ».

  117. treblig dit :

    Trump says he will roll out new health care plan in next couple of months – 16 juin 2019

    En fait , sa promesse de  » repeal and replace Obamacare » était une promesse électorale de 2016. Il n’a rien proposé de concret depuis. Il a simplement déclaré ( dans mes mots) qui savait que la santé était si compliqué. Bref, il n’y a pas de plan.

    Bien avant l’immigration et les tarifs douaniers, la santé sera un enjeu majeur en 2020.

    1. treblig dit :

      J’ai retrouvé ies deux citations de Trump sur la santé :

      Nobody knows health care better than Donald Trump.” — Donald J. Trump, January 30, 2016

      « Nobody knew health care could be so complicated. » — Donald J. Trump, February 27, 2017

      1. Richard Desrochers dit :

        À l’époque stalinienne, Georg Lukacs (pas celui de Star Wars, mais le philosophe) disait que la science soviétique, dans tous les domaines et pour tous les problèmes, consistait principalement à trouver les citations pertinentes de Staline.

        Au plus tard pour 2025, on peut espérer la sortie du livre « The complete tweets of Donald Trump » (édition qu’on espère commentée). Le nombre de volumes reste à déterminer. Des heures de plaisir.

  118. Lecteur-curieux dit :

    Des ordres donnés sur Twitter cela vaut quoi ?

    Je trouve que cela ressemble à des incantations, de la magie noire, de la pensée magique.

    On peut faire plein de comparaisons et revenir à l’auto-hypnose ainsi que celle collective.

    Pourquoi tant de « fascination  » mais ici négative pour cet homme ? Le pouvoir qu’il a ou pas ce sont les autres qui lui donnent. C’est sûr qu’il est POTUS, on ne peut pas l’ignorer complètement mais tout ce qu’il dit n’a pas à nous ou vous affecter à ce point.

    Pour le vin j’ai dit qu’une chose équivalente à l’effet de snobisme existait mais cet effet prédomine juste pour quelques bouteilles rares sur le graphique. Mais le luxe pour des gens plus pauvres commence bien avant et ce n’est pas par domination sociale mais se payer quelque chose de bon au moins de temps en temps.

    Si cela ne te coûte presque rien ce n’est plus un luxe. Ce n’est plus une soirée spéciale. Le prix plus élevé à donc un effet psychologique en plus de la qualité réelle du produit fin consommé. L’argent a beau aller en taxes à un gouvernement cela rend le produit plus rare et donc plus désirable mais qu’on ne consomme pas souvent. Hey cela fait 9 ans et je savoure encore un dessert et le verre de porto que j’avais bu dans un restaurant. Voyez la valeur versus une Budweiser ou une Molson Export sauf si c’est la première fois que vous achetez de la bière et pour vraiment en consommer vous et un ami mais vous n’aviez pas l’âge légal encore.

    Trop facile d’accès cela perd de son attrait et on peut en devenir blasé.

    Le verre de vin sera rendu à quel prix le verre ? S’il reste encore plus longtemps dans votre mémoire et les personnes âgées souffrant de démence s’en souviennent encore car anyway c’est d’abord leur mémoire à court terme qui est affectée.

    Il augmente le prix du vin? Il ne nous enlève rien le vin devient plus précieux et cher à nos yeux. Juste à couper sur la piquette ou la bière américaine populaire car eux aussi ont des belles microbrasseries.

    1. onbo dit :

      @lecteur curieux @8h49

      « Pourquoi tant de « fascination », mais ici négative pour cet homme… « , demandez-vous? Une excellente question.

      Le Wapo publie cette lettre d’opinion portant sur la dissonance cognitive:

      (( ‘The psychological phenomenon that blinds Trump supporters to his racism’. ))

      Même le volubile Lindsay Graham tombe tête première, subjugué par ses propres croyances. (vidéo de 1m17s.) Ou feint-il de tomber pour en faire tomber d’autres. Comment se surprendre que des gens moins avisés que lui trouvent dans ses explications la ferveur de continuer de croire en Trump malgré tant d’évidences et d’inaptitude.

      Advenant la chute de Trump, est-ce à dire que Lindsay Graham se convertirait subito à la nouvelle saveur du jour? Car un jour, il condamnait Trump… et le jour d’après, Graham devenait le mignon, la courtisane préférée de Trump!

      Ce qui suggère qu’il serait peut-être temps que nous cessions de taper sur les plus fragiles qui supportent Trump pour orienter notre attention expressément sur ceux qui les mènent comme des moutons jusqu’au précipice en les flattant pour mieux les utiliser comme munitions de campagne.

      Comment sort-on de l’enfer de la subornation? De la honte de la subordination? De la gêne de devoir admettre son erreur?

      https://www.washingtonpost.com/outlook/the-psychological-phenomenon-that-blinds-trump-supporters-to-his-racism/2019/07/18/29789344-a8ac-11e9-ac16-90dd7e5716bc_story.html?arc404=true

      1. onbo dit :

        correction…

        qui trouvent …au lieu de …que lui trouvent…
        je me sens plutôt médiéval ce matin, désolé 😉

      2. Lecteur-curieux dit :

        Des deux côtés le Washington Post aussi embarque dans le jeu plutôt que promouvoir des valeurs différentes.

        Ils donnent du pouvoir à Trump plutôt que lui en enlever.

        Bon mais est-ce que cela transforme la politique ?

        La prison du psychisme plus que la dissonance cognitive bien que l’on peut faire des liens existe et affecte leurs deux grands partis. Les démocrates aussi. Se réclamer de la rationalité classique en 2019 ou à un aussi fort degré c’est une fausse conception du monde et de la science.

        Bien vous le vulgariser cela pourrait être d’autres, je ne suis pas sociologue de formation mais comptable sauf que cela fait aussi partie de notre formation en administration. On comprend les concepts et même on peut les appliquer en partie mais pour les enseigner il faut des profs avec leur doctorat ou des chargés de cours qui suivent le plan.

        Sinon sur un C.A. ou dans une équipe de direction il faut être plusieurs à avoir étudier les concepts pour pouvoir les appliquer.

        Neuro-marketing aussi plus que biais cognitifs il faut accepter que la rationalité est limitée et que c’est notre inconscient qui nous fait prendre nos décisions. Mais attention dans la pleine conscience de soi. On accepte de suivre nos pulsions mais en les guidant, les canalisant.

        Le neuro-marketing étudie les réactions du cerveau et si on est conscient de notre inconscient on ne se fait pas ou on se fait moins manipuler. C’est comme Clotaire Rapaille qui était très apprécié dans les émissions culturelles pourtant à gauche et cela est avant la saga à Québec car il explique les symboles inconscients et tout et même s’il a travaillé pour des multinationales, la gauche le recevant apprend à déjouer les manipulations.

        Ce n’est pas scientifique ces empreintes culturelles mais elles influencent beaucoup les électeurs et consommateurs.

        Le type était plus sympa quand son livre est un outil aidant à décoder l’humain que lorsque venu dans sa mission à Québec et là les journalistes politiques ne voient que de l’esbrouffe et un charlatan, un narcissique et un manipulateur.

        Des gens l’ayant engagé l’avait trouvé bon mais disant que juste acheter le livre aurait été aussi bon. Sinon sa méthode et conseils sont du copier-coller d’un client à l’autre.

        Aller dans la psychanalyse c’est encore vu comme du charlatanisme pour des rationalistes qui ne veulent pas comprendre.

        Rapaille à Québec c’était à lui de refuser le mandat ou de le faire plus discrètement mais impossible. Il a quitté la France car beaucoup de Français qu’on dit plus cartésiens, cerveaux cortex ne l’aiment pas et réciproquement. Les journalistes politique au Québec et aussi aux États-Unis font dans le cerveau cortex et ne peuvent donc pas bien expliquer ce qui fait le neuro-marketing et pourquoi réellement Trump a gagné car les motivations sont inconscientes.

  119. titejasette dit :

    Questions à tous.

    S’il mettait les tarifs sur le vin français, nous autres les Canadiens on paierait le même prix qu’avant ?

    Si le vin français ne se vendait pas aussi bien aux Zétas, il faudrait les faire écouler au Canada « à un prix plus bas  »

    Je me vois déjà en train d’étancher ma soif… Je bois à la sant♪ des vignerons français. Mettez donc la Table Ronde.

    1. Daniel Legault dit :

      S’il met des tarifs sur les vins français, je vais boycotter les quelques vins américains que je bois par année.

      1. jeani dit :

        @Daniel Legault

        Je buvais très rarement des vins Etats-Uniens, depuis 2016, je ne touche même plus à ces bouteilles.

    2. Lecteur-curieux dit :

      Dans le livre d’économie on donnait justement un exemple avec du vin mais en simplifiant et en parlant juste de deux pays.

      Le tarif douanier tout comme un quota à l’importation a un effet sur le prix mondial et eux parlaient de baril de vin. Le tarif douanier fait grimper le prix dans le pays importateur mais fair baisser le prix dans le pays exportateur.

      Ils simplifient les choses. Si on veut mesurer les effets dans tous les pays c’est complexe.

      Et en économie on pose toujours l’hypothèse ceteris paribus soit toutes choses égales par ailleurs.

      On essaie d’isoler l’effet d’une variable comme le font des scientifiques en labo.

      Mais le monde est vivant et non un labo.

      Et plusieurs effets sont possibles et tout bouge. On essaye des causalités et en plus on veut les chiffrer et avec une illusion de précision.

      Nos modèles économiques sont alors loin de la réalité?

      Il faut alors raisonner par boucles plus que par lignes et voir les causalités mutuelles. Là le monde dans toute sa complexité est mieux expliqué mais on ne peut pas mesurer avec précision les effets juste les décrire.

      Approche analytique versus celle systémique ou holiste.

      J’aborde aussi perso des concepts de micro-économie de plusieurs écoles et en m’intéressant aux divers acteurs plutôt qu’au marché dans son ensemble.

      Le consommateur peut s’adapter et trouver des produits encore meilleurs. Et s’il le peut augmenter son surplus du consommateur. Si vous êtes prêt à payer 60$ pour une bouteille donnée que le prix passe de 25 et grimpe à 36$ vous pouvez continuer à l’acheter.

      Ou mon vin acheter au verre hey cela dépend comment je me sens et ce que je mange pour savoir le prix que je suis prêt à payer.

      C’est comme avoir un rendez-vous important en fin d’après-midi ou une date mais vous avez les cheveux méritant absolument une coupe. Un rendez-vous où vous voulez bien paraître. Même que le salon de coiffure est cher on s’en fout il vous faut une coupe et vous devez retourner en classe ou au travail.

      C’est pas comme aller acheter du lait au dépanneur. Vous vous peignez un peu ou mettez votre casquette. Même la barbe vous n’avez pas besoin de vous raser deux fois comme dans  » T’es belle » de Jean-Pierre Ferland. Tant que vous ne ressemblez pas au yéti cela peut aller. Ah ah. Un joueur de hockey nouvellement papa se mettait à lui ressembler. Bien oui il doit s’occuper du bébé. Moins de temps pour se raser ou aller se faire couper les cheveux.

      Le concept de valeur reste très subjectif et varie d’un individu à l’autre et d’une circonstance à l’autre. Pas forcément moins satisfait cela nous fait explorer d’autres pistes.

      Je connaissais pas tel restaurant si l’autre n’avait pas été complet je ne l’aurais jamais découvert. Pourquoi je serais moins heureux ?

      Même avec moins d’argent. Plutôt que de payer le gros prix pour un artiste populaire on voit un spectacle à 5$ ou 10$ ou même gratuit qu’on aurait pas été voir autrement. Disons qu’à 125$ on est partant pour l’artiste populaire ou autre événement mais à 325$ et même plus non merci.

      Alors que là il vous reste de l’argent après le concert et le Resto.

  120. Math dit :

    HS
    Le chiffre du jour à 9h58 : 340!!
    nombre de message publié sur ce billet. Époustouflant!

    1. titejasette dit :

      @Math

      Vous êtes bon en math

  121. Carl Poulin dit :

    EL-DESPOTUS fait-il exprès pour faire des menaces d’hausses de tarif à la Chine afin que les marchés boursiers baissent et que lui-même en profite par la suite pour se remplir les poches en achetant des actions à rabais? Serait-il coupable de délit d’initié par le fait même?

    1. papitibi dit :

      Ma réponse,c’est: OUI.

      Mais le bonhomme est dumb… (ça rime) alors si on lui faisait un procès, son avocat n’aura probablement aucune difficulté à démontrer qu’il ne comprend rien à rien et que – as a consequence – il est incapable de formuler le moindre plan machiavélique visant à mettre en place, semaine après semaine, tweet après tweet, les conditions propices à une méga-arnaque d’initié.

      Je parie que dans le box des accusés il aura ce sourire niais qui alterne sur son visage avec la moue des babines molles. Et il hurlera FAKE NEWS à toutes les 3 minutes.

      Trump was a puppet, dira le juge. Totalement inconscient? Ça, j’en doute! C’est un esprit criminel. Un prédateur dans TOUS les aspects de sa personnalité. I Grab them by the pussy. Prédation. Il négocie à la manière du prédateur: je te démolis, tu négocieras après. Il triche. Il ment. Il pousse ses co-contractants à la faillite et quand ça l’arrange, il se libère de ses propres obligations en faisant lui-même faillite…

      Toute sa vie, il aura profité des autres et encore aujourd’hui, il menace les migrants mais n’hésite pas à les engager ‘à prix d’ami’ dans ses entreprises. Prédation.

      Une aubaine pour qui sait profiter de la marionnette; l’entourage du mossieu est un terreau fertile pour les mafieux. Surtout qu’ils ont probablement tout le matériel nécessaire pour exposer ses ‘genitals’. Ou ses ‘cojones’…

      1. Haïku dit :

        papitibi
        Très bien résumé.🤣👌

      2. Carl Poulin dit :

        papitibi
        Donc dans tout les cas que vous venez d’exposé, EL-DESPOTUS est inapte pour présider les USA?

  122. FlorentNaldeau dit :

    @Lecteur-curieux, 08h49 « Des ordres donnés sur Twitter cela vaut quoi ? »

    DT semble encore penser comme le PDG d’une entreprise dans laquelle il était tout puissant; il lui suffisait alors de décréter une chose pour que tous ses subalternes s’emploient à la réaliser.

    Ce n’est pas la première fois qu’il affirme s’apprêter à exercer des pouvoirs qu’il n’a pas, comme par exemple modifier la Constitution par décret, ou qu’il surestime la portée de son influence sur le comportements des grandes compagnies, de l’économie ou de la société en général.

    Il ne comprend pas certaines réalités, ou alors il les ignore délibérément.

    @jeanfrancoiscouture, 21h43

    Je n’ai pas non plus lu « Le Masque du Crapaud »; je n’ai lu que les deux premiers titres de ce cycle, dans lesquels Vernes semblait vouloir rendre hommage à l’atmosphère des récits fantastiques de ses amis Jean Ray et Thomas Owen. C’est en cherchant une illustration pour permettre au gens peu familiers avec les personnages de mieux comprendre ma blague que je suis tombé sur cette couverture, qui allait au-delà de mes espérances.

    On peut aussi imaginer DT travaillant comme Orgonetz pour Miss Ylang-Ylang et tenter avec elle certaines familiarités qui lui semblent coutumières; il n’y a pas que son toupet qui ne survivrait pas à la réaction de sa patronne!

    Bravo pour votre mémoire d’un obscur comparse (James Lore) qui n’est intervenu que dans une seule des aventures du brave commandant et dont je n’ai absolument aucun souvenir.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Oui il y a de cela. Mais remarquez que selon O’Donnell les ordres donnés par Trump au privé étaient insensés.

      https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/the-frontline-interview-jack-odonnell/

      Cette entrevue est excellente tout comme son livre car même s’il critique fortement Trump, il raconte les choses de son point de vue de façon bien plus détaillée.

      Et Trump Plaza avec le comptable mormon dont j’oublie le nom et Mark Etess et O’Donnell aussi travaillant avec eux a été un véritable succès. Ils étaient une vache à lait pour le groupe du milieu à la fin des années ’80 alors que le Taj Mahal s’annonçait et était un éléphant blanc même avant d’ouvrir. Mais avec une vraie stratégie il y aurait eu possibilité de réussir sauf que Trump n’écoute personne.

      Quand ils réussissaient c’était malgré Trump mais avec le mythe ou l’image Trump pareil.

      Il y avait un filon là mais à condition de bien comprendre le marché et avec ses limites. Il faut savoir qui sont les clients et ne pas se cannibaliser entre casinos du même groupe.

      Barbara Res l’ayant aussi connu fin des années ’70 à ’83 pouvait pour cette époque de son premier séjour le voir comme réellement visionnaire en immobilier et vraiment bon vendeur.

      Alors il faut tout dire pas juste le négatif. Du temps de Res il y s une vision. Quand O’Donnell arrive il y a un manque de cohésion et un bonhomme quoique pas si vieux à ce temps un type très imbu de lui-même mais où son mythe est vendeur voir très vendeur mais qui va mener le bateau à la dérive.

      1. Lecteur-curieux dit :

        https://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/the-frontline-interview-barbara-res/

        Dire toutes les vérités plutôt que d’être juste dans les biais de confirmation anti-Trump.

        Res aussi est subjective qu’elle parle en bien ou en mal de Trump c’est toujours à travers ses yeux ou son vécu à elle.

        Sauf que même qu’il aurait été un bon promoteur et marketeur cela ne l’aide pas à être bon POTUS.

        Mais pourquoi ce besoin de
        le décrire comme un loser ou de le diaboliser ou de voir tout ce qu’il a fait dans sa vie sous l’angle d’exploiter et d’abuser des plus faibles ?

        C’est la métaphore du système de domination encore une fois.

        Que les abus soient dénoncés et qu’il soit sanctionné mais ce n’est pas la totalité de sa vie.

        D’où vient ce besoin de voir le Mal ou le Bien incarné dans une seule personne ? Rien de nouveau ? Le dualisme remonte à loin.

        Pourquoi se laisser affecter par lui ? Il est POTUS ? Et après ? Steve Jobs et Bill Gates ont plus changé nos vies que lui.

  123. yepasbon dit :

    Que se passe-t’il avec notre leader Richard Hétu ?
    Près de 48 heures depuis sa dernière intervention , ce qui fait que les intervenants traitent plus souvent de choses HS que du dernier sujet .
    Est-ce que monsieur Hétu peux nous éclairer ?

    1. M. Hétu est toujours assidu sur tous les nouvelles, cependant il a aussi droit à une fin de semaine de congé non ?

      1. Michèle dit :

        J’approuve, Mère Thérèchat!
        Laissons monsieur Hétu respirer un peu! Break amplement mérité!

    2. les intervenants traitent plus souvent de choses HS que du dernier sujet .

      Le chat est parti, laissez les souris danser😀

  124. titejasette dit :

    Trump corrige son tir et… Lisez l’article. Je n’ai plus rien à cirer de ses TARRRIFFS

    Je ne l’ai même pas lu. Si cela vous intéresse:

    https://www.cnbc.com/2019/08/25/white-house-says-trump-regrets-not-raising-tariffs-on-china-higher.html

    1. Layla dit :

      @Titejasette
      En fait il répondait à un journaliste, et comme son esprit est embué il n’a pas réalisé ce qu’il disait mais pour sa défense la WH a fait une déclaration…la réponse du président a été mal interprété, moi je pense que c’est sa pensée qui est pas claire…mais la WH est là pour réparer, comme j’ai déjà dit il avait Michael Cohen comme «  réparateur » aujourd’hui il a la WH.

      « Quand on lui a demandé si Trump avait des doutes sur la décision de vendredi d’intensifier la guerre commerciale avec la Chine, Trump a répondu «Ouais». «J’ai des doutes sur tout», a-t-il ajouté.

      « Quelques heures plus tard, la Maison Blanche a publié une déclaration. »

      «Sa réponse a été grandement mal interprétée. Le président Trump a répondu par l’affirmative – car il regrette de ne pas avoir augmenté les droits de douane ”, a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche Stephanie Grisham dans un communiqué. »

    2. Carl Poulin dit :

      titejasette
      Ça commence à ressembler énormément au scénario de délit d’initié dont je parle un peu plus haut à 10:36

  125. Layla dit :

    Donald Trump dit « nous n’avons jamais reçu 10 cents de la Chine »

    Moi ce que j’entends…on en a rien à cirer de la Chine…mais que dire des Bons USA qu’elle détient ?

    Il dit aussi

    «Je pourrais déclarer une urgence nationale… »

    ça faisait longtemps ce me semble qu’il n’avait pas fait le coup de l’urgence nationale
    Et puis il dit
    «En fait, nous nous entendons très bien avec la Chine en ce moment, nous discutons. Je pense qu’ils veulent faire un marché beaucoup plus que moi. Je reçois beaucoup d’argent dans les droits de douane, car ils entrent par milliards. Nous n’avons jamais reçu 10 cents de la Chine, alors nous verrons ce qui se passe. ”

    Quel con… « Je reçois beaucoup d’argent dans les droits de douane, car ils entrent par milliards. »

    C’est comme le gars qui diraient j’ai fait un procès et j’ai gagné, on m’a versé💲mais ne tient pas compte que ça lui a coûté 💲💲💲

    1. Lecteur-curieux dit :

      Non il n’est pas con mais nous prend pour des cons. Le gouvernement est vraiment gagnant à court terme avec les tarifs douaniers mais au détriment de son peuple et surtout les consommateurs mais bien sûr des entreprises aussi ayant des fournisseurs chinois. Les entreprises locales s’il y en a sont aussi favorisées.

      Il n’est pas con, il fait ce que tous les politiciens font soit acheter ou tenter d’acheter des votes sur le marché politique et augmenter le pouvoir de son gouvernement. Ils le font tous mais lui parmi les moins subtils qu’il existe.

      Les Américains se font avoir du point de vue libéral économique, point de vue qui normalement serait défendu plus fort par les républicains que les démocrates sauf que Trump est mercantiliste le déficit commercial est un problème pour lui alors que pour un libéral économique tant que le commerce grimpe tout est beau et les imports sont un signe de la force du marché local.

      Son mercantilisme ou nationalisme ou son côté autoritaire on peut dire que c’est une droite mais qui est
      plus une droite sociale ou personnelle dans le diagramme de Nolan. Réduire la liberté personnelle ce sont les quadrants du bas. Augmenter la liberté économique c’est à droite, une droite libérale.

      Bon mais centre-gauche c’était quoi ? Être pour le libre-échange mais certaines protections keynésiennes. On peut protéger des secteurs et industries mais en acceptant de se diriger à plus long terme vers le libre-échange.

      Nos gouvernements passés au Canada en mettant plein de quotas d’importation. Trump a beau être agressif et parler fort, les autres pays sont plus protectionnistes que les États-Unis et avec Trump c’est lui qui a l’image de l’être.

      Car il se réclame et fortement du mercantilisme sans le nommer consciemment ou inconsciemment. Il s’en fout, il n’est pas un pédagogue, il pense ainsi. Cette philosophie n’a rien de nouvelle mais les chefs d’ État occidentaux sont plus discrets s’ils y ont recours. Ils sont de
      meilleurs hypocrites que Trump.

  126. Layla dit :

    Encore une preuve qu’il accuse sans tenir compte de ses propres accusations, comme il a fait avec la PM du Danemark, elle a parlé que c’était absurde de discuter de l’achat du Groenland. Lui il y a moins d’un mois il parle des « idioties de Macron. »

    « La France vient d’instaurer une taxe sur nos grandes entreprises américaines du numérique, avait écrit le pensionnaire de la Maison blanche dans un tweet. Si quelqu’un devait les taxer, ce serait leur pays d’origine, les États-Unis. Nous annoncerons rapidement des représailles substantielles aux idioties de Macron. J’ai toujours dit que le vin américain est meilleur que le vin français ! »
    (Tweet de Donald Trump du 26 juillet 2019)

    1. Madalton dit :

      Comment peut-il dire ça? Il ne boit pas.

      1. Le contenu n’a aucune importance dans sa vie, c’est le contenant qui compte!

        « I don’t drink wine. I just like the way they look. »

      2. Layla dit :

        @Madalton
        Encore du non dit😉quand il dit « j’ai toujours dit «que le vin américain est meilleur que le vin français… »
        Il est mêlé dans ses pinceaux il aurait dû dire « comme fiston Éric a toujours dit… » sauf que le ti Joe connaissant le plusss meilleur de la famille c’est lui.

        « Il ne boit pas » dans son cas ça lui ferait peut-être du bien de boire, ça lui engourdirait peut-être les mâchoires, il pense que ça fait de lui un être supérieur de dire «  je ne bois pas…» ben oui il ne boit pas…même un chameau a besoin de boire.

        C’est comme l’alcolo qui dit je suis sobre… tu es sobre dans quoi? La drogue, Le sexe, le travail ou juste l’alcool?

        Sur le gars qui ne boit pas voici ce que la défunte Huguette Proulx a déjà dit… « ce n’est pas parce que ton mari ne boit pas, ne fume pas ne couraille pas que tu dois endurer ses chaussons au pied du lit. »😉

    2. Lecteur-curieux dit :

      Dire que le vin américain est meilleur que le français c’est une grande idiotie.

      Par contre, que des gens par goût personnel les préfèrent. C’est leur choix. Ont-ils mauvais goût ou pas ?

      J’ai tellement peu bu de vin américain. Perso je préfère d’autres pays d’Europe mais je dirais pareil ceux de France que je consomme le plus mais avec un repas au restaurant surtout. Et sinon je suis plus vin de dessert, liqueurs et spiritueux ou cocktails.

      Quel vin est bon avec ma bavette de bœuf ? Le plat principal est plus important que le vin. Et si je suis allé boire une bière avant ou un cocktail laissons faire le vin mais peut-être un porto au dessert ou pourquoi pas de l’absinthe ?

      Des vins américains peut-être un beau-frère m’en a servi un verre il y a deux ans. Mais son vin était trop froid à mon goût. Peut-être avec mon grand-père il y a disons une vingtaine d’années ou plus quand il vivait encore.

      Voyez aussi pour les Américains, oui nous aimions le monde merveilleux de Disney à la télé dans mon enfance et des livres de Disney. Par contre, je ne regretté aucunement de ne pas être allé dans leurs parcs thématiques.

      Ilustrant très bien ce qu’on décrit comme la disneylandisation du monde. Un monde très fake. Et ceux allant là avec leurs enfants, je ne les blâme pas directement mais ils embarquent dans ce faux monde.

      Pour du vin américain c’est pareil c’est du faux vin à la limite ou plutôt les goûts des Américains et de certains québécois aussi des vins confitures. Chacun ses goûts mais c’est à cela qu’il faut penser. Pas les vins mais les goûts.

      C’est pareil pour des voitures sportives. Une américaine sera brutale plus que racée. Ou celle de luxe c’était la Cadillac traditionnelle. Le salon roulant que des croque- morts comme des mafieux pouvaient aussi avoir en plus des hommes d’affaires traditionnels. Une voiture vraiment luxueuse et confortable mais qui n’a pas beaucoup de classe et bonne pour ceux n’aimant pas conduire. Comme passager c’est mieux.

      C’est cela l’image américaine alors Trump n’est pas si étonnant. Sauf que le type pouvait être sympa dans toute son identité américaine contrairement à Donald Trump. Je pense ici à William S. Contanbank, le roi de l’ouvre-boîtes dans la série les 4 As. Pas si populaire ? Un portrait fait par des Européens mais ces traits américains ou tics de gens d’affaires je les reconnais mais ce sont ceux de cette époque. Et Trump semble vouloir les imiter ou perpétuer.

      Il est né en 1946 ces tics correspondraient mieux à un individu ayant vu le jour en 1910 et parlant ainsi il y a 35 ans et plus.

      Contanbank est gentil dans la série mais serait-il un bon POTUS ? Je n’ai pas lu tous les albums de la série. Ce n’est pas un politicien c’est un équivalent de milliardaire et ayant un musée à son nom et un Picasso réel de lui. Mais dans le Picasso volé Fantax le maître de l’illusion en fait faire une copie par le peintre Paul Palette. Il dit avoir volé la toile mais elle était toujours dans le musée il ne l’avait fait que disparaître en la dissimulant. Et veut 13 lingots d’or contre la toile qui est un faux.

      Gosh!

      1. Lecteur-curieux dit :

        https://www.canalbd.net/img/couvpage/42/9782203315426_pg.jpg

        Voyez la cravate rouge de Contanbank, Trump fait pareil. Pas de chapeau de cowboy il est de New York. Mais les vrais cheveux ramenés produisant une effet moumoute et les hommes d’affaires des années ‘ 70 portaient la moumoute et continuant après à la retraite leurs cheveux du dimanche ou de sorties. Alors Trump ressemble à son âge mais en 1985 ou 1987.

        Il est comme plus vieux que sa génération et allant à reculons depuis 1991 mais surtout plus fortement depuis disons 2009. C’est cela être réactionnaire?

        C’est comme être de la génération à son papa et être toujours en vie mais dans le corps du Donald.

  127. Layla dit :

    Et c’est mal partie, on a pas fini une guerre on en repart une autre
    « Une guerre commerciale franco-américaine »

    La façon DT…c’est comme si j’avais une maison avec une douzaine de pièces, je me lève un matin, et je déclare que l’heure est au grand ménage, on commence par une des chambres, oh puis en après midi, même si on a pas fini la première , changez de côté on s’est trompé on va faire le grand ménage dans l’autre chambre, le lendemain je déclare on fait le ménage dans le salon, au bout d’une semaine à ce régime c’est le bordel partout dans la maison.

    Il dit

    Je n’aime pas ce que la France a fait » (…) « Je ne veux pas que la France impose des taxes sur nos sociétés. C’est très injuste ». (…) « S’ils le font, nous imposerons des tarifs douaniers sur leurs vins ».(…) « Des tarifs douaniers comme ils n’en ont jamais vu »       

    « …Comme  ils n’en ont jamais vu. » encore une de ses phrases toute faite.

    On peut lire

    Cela pourrait-être un séisme pour beaucoup de petits vignerons, c’est le bas de la pyramide qui serait ébranlée    , Thomas Montagne, le président de la Confédération européenne des vignerons    indépendants.  

    Seuls les grands crus seraient épargnés, avec une augmentation des taxes qui se ferait moins ressentir par rapport au prix final. De plus, les vins haut de gamme sont des produits très contingentés : « S’ils ne sont pas vendus aux Etats-Unis, ils seront vendus ailleurs. Je ne me fais pas de souci pour les grands noms. Mais ils ne représentent qu’une petite partie des exportations, une grosse partie en valeur, mais une petite partie en volume », précise Thomas Montagne.

    Et le non dit… peut-être pas, je doute qu’il a pensé aussi loin quand il a parti le bordel

    On peut lire
    « A l’approche de la présidentielle américaine, Donald Trump envoie aussi un message clair à l’électorat californien, traditionnellement démocrate, en se positionnant en protecteur de ses vins. Une opération séduction, mais pas seulement. »

    https://information.tv5monde.com/info/vins-francais-donald-trump-sans-moderation-317544

    1. Daniel Legault dit :

      La Californie pourrait être victime d’un boycot de ses vins. Ils ne sont pas fou. La majorité des actions de trump ne donnent pas les résultats que trump prévoit.

      1. Layla dit :

        @Daniel Legault 14:04
        Vous écrivez « …la majorité des actions de… »
        Bien d’accord c’est pourquoi j’avais écrit « Et le non dit… peut-être pas, je doute qu’il a pensé aussi loin quand il a parti le bordel »

        Encore une fois qu’elle petite personne. Layla

    2. Lecteur-curieux dit :

      La vie est un chaos qu’il faut réussir à organiser.

      Plusieurs dirigeants créent volontairement un chaos supplémentaire pour sortir les gens de leur zone de confort et des modernes cela.

      Alors que Trump c’est le stress constant et volontairement ou involontairement c’est sa personnalité qui est ainsi.

      Avec modération cela stimule la créativité et incite les gens à se dépasser et à gérer plusieurs choses en même temps. Une chose à la fois étape par étape ce n’est plus possible dans un monde moderne il faut vivre avec le désordre tout en mettant de l’ordre dans le désordre.

      Il faut des gens ouverts pour réussir cela et qui donnent confiance aux autres et non qui leur font peur.

      Vous misez sur l’improvisation? Il ne faut pas être autoritaire. Des ordres peuvent pareil venir d’en haut et être flous mais c’est aux employés de s’organiser et avec un autre chef plus bas que la très haute direction qui dit aux employés les objectifs à atteindre et leur demande comment faire pour les atteindre.

      Ce n’est plus le patron qui donne des ordres. Le patron versus les grands patrons ou le gouvernement. On a tel budget ou coupure comment va-t-on arriver ?

      Vous laissez les employés d’auto-organiser à partir des objectifs, des ordres venus d’ en haut eux inévitables à suivre.

      Et les employés malgré des coupures sont tellement créatifs et unis s’aidant les autres que la satisfaction au travail grimpe ce n’était qu’un défi à relever.

      Mintzberg donne un exemple de ce type. Et j’entrerai dans cela dans la gestion participative.
      Ou alors penser à la restauration qui est à la fois très organisée et chaotique dans le rush avec des demandes de partout, des annulations, des imprévus à la tonne.

      Ce n’est pas l’improvisation le réel problème de Trump c’est de manquer d’humanité mais O’Donnell raconte leur succès car le comptable mormon lui était un homme très humain et aussi lui un homme organisé. Alors il venait suppléer les lacunes de Trump. Décédé dans un accident d’hélicoptère en 1989 avec deux autres dirigeants dont Mark Etess lui un homme très brillant et ils travaillaient tous pour Trump et faisaient de l’argent. Un casino. Que Trump mettait en compétition avec celui dirigé par son ex-femme Ivana qui n’avait aucune connaissance ou expérience du domaine mais beaucoup de guts. Il la nomme là sans qu’elle soit vraiment qualifiée mais elle avait des aptitudes et l’intérêt.

      Ivana quand cela se mettait à aller mal disait à Barbara Res qu’elle ne devait endurer Donald Trump que pendant ses heures de travail alors qu’elle c’était 24 heures sur 24.

      Un chaos fait partie de la vie mais si on manque d’humanité c’est là qu’on crée le malheur et non à cause d’un peu de désordre qui représente la Vie.

  128. Layla dit :

    Encore moi, désolée j’avais un peu beaucoup de temps aujourd’hui
    On peut lire en gris titre

    VISITE SURPRISE, IMBROGLIO…LE DOSSIER IRANIEN S’IMPOSE AU G7

    Coups de théâtre successifs dans un dossier explosif. Alors que le nucléaire iranien est l’un des principaux points du sommet du G7, le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, est arrivé ce dimanche à Biarritz, indiquent Téhéran et Paris, alors que sa visite n’était pas prévue.

    Récit en six étapes. 

    1. Emmanuel Macron s’improvise diplomate
    Avant l’ouverture du G7, Emmanuel Macron rencontre vendredi le chef de la diplomatie iranienne, Mohammad Javad Zarif. « On doit avoir une discussion au sommet sur comment on gère le dossier iranien, on a des vrais désaccords au sein du G7 », souligne alors le président français.

    Mais après un déjeuner en tête-à-tête entre les deux hommes samedi, l’Élysée assure que des « éléments de convergence » sur le dossier iranien ont été trouvés. 

    2. Un « mandat » d’Emmanuel Macron sur l’Iran
    En dépit de ce mauvais départ, les dirigeants du G7 conviennent dimanche de « charger le président français Emmanuel Macron de discuter avec l’Iran, sur la base de leurs échanges, et de lui adresser un message » pour éviter l’escalade dans la région, indiquent dimanche matin à l’AFP des sources diplomatiques. 
    « Les leaders du G7 se sont accordés sur deux points : nous ne souhaitons pas que l’Iran se dote de l’arme nucléaire et personne ne souhaite la déstabilisation de la région ni l’escalade, afin d’éviter un conflit militaire », précise l’une de ces sources. 

    3. Emmanuel Macron évoque une « déclaration commune »
    Ce que confirme Emmanuel Macron. « Nous nous sommes mis d’accord sur ce qu’on va dire sur l’Iran. Il y a un message du G7 sur nos objectifs, et le fait qu’on les partage évite les divisions »,
    « Nous avons acté d’une communication commune et d’une décision d’action qui permet de réconcilier un peu les positions », ajoute-t-il. « Il faut que dans les prochaines semaines on arrive à ce qu’il n’y ait pas de nouvelles décisions iraniennes qui soient contraires à cet objectif et qu’on arrive à ouvrir cette nouvelle négociation » avec l’Iran. 

    4. Donald Trump dément tout message commun
    Mais deux heures plus tard, Donald Trump jette un pavé dans la mare en démentant que les pays du G7 se soient mis d’accord sur un message commun à transmettre à l’Iran. « Je n’ai pas discuté de cela », assure-t-il en réponse à des journalistes, qui l’interrogent à ce

    5. »Pas de mandat », assure Emmanuel Macron
    Face à l’imbroglio, le président français rétropédale. « Le G7 est un club informel (…) On va continuer à agir les uns les autres, chacun dans son rôle (…) Il n’y a pas de mandat formel qui est donné dans le cadre du G7, ça n’existe pas », explique Emmanuel Macron à la presse peu après l’intervention de Donald Trump. Il redit également à ce moment-là qu’aucun membre du G7 ne veut que l’Iran puisse avoir l’arme nucléaire ». 
    Selon un envoyé spécial de BFMTV à Biarritz, le terme de « mandat » donné à Emmanuel Macron pourrait être lié à une « erreur de traduction » de la part de la source diplomatique ayant donné cette information.
     
    6. Visite surprise du chef de la diplomatie iranienne
    Coup de tonnerre sur la côte basque. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, arrive dimanche après-midi à Biarritz, sur invitation d’Emmanuel Macron, sans que celle-ci n’ait été au programme. Un entretien est en cours entre ce dernier et son homologue français, Jean-Yves Le Drian, indique l’Élysée. 
    « Aucune rencontre n’est prévue à ce stade avec les Américains », y compris Donald Trump, précise la présidence française. 
    Interrogé un peu plus tôt sur les rumeurs de l’arrivée de Mohammad Javad Zarif par des journalistes, Donald Trump a indiqué : « pas de commentaire ». Impossible de savoir pour l’instant si le président américain était au courant de cette invitation. 

    Ça va être laid…mon humble opinion

    https://www.lexpress.fr/actualite/monde/g7-le-ministre-iranien-des-affaires-etrangeres-est-a-biarritz_2095700.html

    1. Haïku dit :

      Layla
      Très bon survol. Merci.👌

    2. xnicden dit :

      Effectivement, montrer au monde entier que des discussions peuvent avoir lieu avec l’Iran sans l’aval de Washington, avec Trump sur les lignes de côté…Il est certain que le pussy grabber va le voir comme une humiliation. Par dépit Trump est bien capable d’ordonner qu’on donne suite à sa menace d’une surtaxe sur les vins français. Ce qui m’inquiète plus est qu’il pourrait vouloir aussi faire un coup d’éclat contre l’Iran même afin de montrer que c’est lui qui mène.

      Par ailleurs, vous qui semblez suivre le sommet de près, est-il exact qu’il n’y a pas eu de tête-à-tête Trump-Merkel?

      1. Carl Poulin dit :

        xnicden
        Non, mais il y a eut un tête à queue Trump-Trump!

      2. Layla dit :

        @Xnicden
        Angela Merkel? Effectivement je n’ai rien vu, hier soir je n’ai rien trouvé, je n’ai pas encore digéré la poignée de main que le DT lui a refusé à la WH. J’aimerais bien un gros titre « Au G7 à Biarritz Angela ignore DT »
        Cette semaine il s’en est pris au président de la FED concernant les taux nulles de l’Allemagne et ce que j’ai compris …après que quelqu’un lui a soufflé un petit coin sombre de l’économie de l’Allemagne il a exprimé sa jouissance. Il jouit sur ce qu’il peut!!! Je lui laisse sa petite jouissance😉
        Je comprends qu’elle est plus préoccupé par l’affaire avec l’Iran qui leur a rebondit dans la face ses dernières heures, les médias aiment bien faire état d’une compétition de leadership entre E.Macron et A. Merkel dans le dossier de l’Iran, je pense que cette femme se fou du paraître dans ce dossier mais bien d’un heureux dénouement. Pour moi cette Femme avec un grand F n’a rien à prouvé, je l’aime beaucoup. Layla c’est à suivre

      3. kintouai dit :

        @carl Poulin Ou un tête-à-cul Trump-Trump !

    3. RICK42 dit :

      Comme dirait Perron: L’Iranien est arrivé à Biarritz comme un éléphant dans un magasin de quilles… 😉

      1. Le Vigilant dit :

        Jeu de quilles ou Magasin de porcelaine (mon choix dans le contexte).

      2. Le Vigilant dit :

        Oups! Un perronisme (Jean Perron CH)!

  129. loup2 dit :

    Ils ont un président incompétent.
    Des policiers également.
    Sans parler des chiens renifleur…

    Comme mentionner dans l’article c’est «kafkaïen» mais pas drôle du tout pour la victime.

    https://www.lapresse.ca/actualites/insolite/201908/23/01-5238427-un-homme-detenu-82-jours-pour-avoir-ramene-du-miel-aux-etats-unis.php

    1. Daniel Legault dit :

      Cet homme a été pris dans les moyens de pression trump pour son obtenir son mur.

  130. Layla dit :

    @Xnicden
    Voici un article qui exprime bien pourquoi j’aime bien Angela Merkel
    Qui titre
    « G7 : Merkel, le canard boiteux à ne pas sous-estimer. »
    Article qui se termine comme suit
    « A la question «Dans cinquante ans, comment aimeriez-vous être décrite dans les livres d’histoire ?», elle a marqué une pause avant de répondre : «Elle n’a pas ménagé ses efforts.»

    Non pas qu’elle était là plusss meilleure que le monde n’a jamais eu mais «  Elle n’a pas ménagé ses efforts »

    https://www.liberation.fr/planete/2019/08/24/g7-merkel-le-canard-boiteux-a-ne-pas-sous-estimer_1746843

    1. xnicden dit :

      Encore une fois très intéressant, merci! C’est très parlant comme réponse de sa part. Aux antipodes de vous savez qui.

      J’ai été et je suis toujours très critique quant à certaines de ses politiques mais au final, une chance que l’on a pu compter sur elle pour les années Trump.

      1. A.Talon dit :

        En effet, l’Allemagne de Mme Merkel est probablement l’un des meilleurs protecteurs de la démocratie et des institutions internationales qui soit en ces temps troublés. Étrange retournement de situation par rapport aux années ’40…

  131. Yolande C. dit :

    Comme aurait pu le dire Jean Perron:  » Au royaume des borgnes, les manchots sont sourds ».

    1. Richard Desrochers dit :

      ‘Est écœrante !

  132. gérard séguin dit :

    Par une pause méritée, de M. Hétu. Merci à vous tous et spécialement @Layla. Lecture des plus intéressantes.

    1. Gilbert Duquette dit :

      @ Gérard Séguin

      ce n’est pas le congé de M. Hétu qui me chicotte mais le fait qu’aucun de ses collaborateurs n’ait pris la relève en fin de semaine.

      1. A.Talon dit :

        Je lui avais pourtant déjà proposé une solution pratique pour alléger sa tâche: publier à l’occasion des billets de lecteurs ne portant pas sur l’actualité brûlante. Un travail d’éditeur plutôt que de rédacteur, en quelque sorte…

      2. Ça fait très longtemps que nous n’avons pas eu de billets de M.Boisvert et pas de balados depuis le 5 août….

      3. yepasbon dit :

        @ Gilbert Duquette

        C’est un peu ce que je voulait dire , sans le dire . Bravo . Et de plus , sans aucune intervention de M.Hétu , nous continuons la discussion entre nous , ce qui prouve la valeur des blogueurs .

  133. Danielle Vallee dit :

    President Trump stands to save millions of dollars annually in interest on outstanding loans on his hotels and resorts if the Federal Reserve lowers rates as he has been demanding, according to public filings and financial experts. 

    Le Washington Post discute enfin d’un point qui me semble tellement clair depuis longtemps ainsi qu’à d’autres sur ce blogue. Comment utiliser la présidence
    pour enrichir les Trump, même au prix de la destruction de l’économie.

    1. treblig dit :

      Selon des sources fiables, Trump doit au moins 340 millions de $ à la Deutsche Bank. Une baisse des taux d’intérêts de 1% par la Fed lui fait économiser 3.4 millions annuellement donc environ 35 millions sur 10 ans ( la durée normale des prêts commerciaux). Et Trump souhaite que Jerome Powell baisse encore plus les taux d’intérêts. Je me demande bien pourquoi.

      1. Madalton dit :

        La baisse du taux directeur n’a aucun impact immédiat sur ses emprunts qui sont à long terme pour la très grande majorité. Ç’a un impact sur l’économie et sur les marchés bousiers. Il ne veut pas d’un ralentissement de l’économie à 1 an des élections. Il dit toujours que c’est grâce à lui si l’économie va bien. Il est fait si l’économie plante.

  134. Serge MTL dit :

    HS

    Une autre…la 25x ou 26x tueries de masse (7 blessés) …dans une fête d’enfants, un gars armé qui tire dans le tas…

    https://www.tvanouvelles.ca/2019/08/25/la-fete-dun-bambin-de-deux-ans-vire-en-fusillade-sept-blesses-1

    1. RICK42 dit :

      Hrureusement, ce n’est pas une tuerie car personne n’est mort!

  135. titejasette dit :

    “This morning in the bilat with the U.K., the president was asked if he had ‘any second thought on escalating the trade war with China’. His answer has been greatly misinterpreted. President Trump responded in the affirmative – because he regrets not raising the tariffs higher,” White House spokeswoman Stephanie Grisham wrote in a statement.

    C’est pas de la provocation ça ?  » he regrets not raising the tariffs higher… »

    Vas-y mon GROS, t’es capable

  136. Layla dit :

    Non mais je rêve, DT sans mot.
    On peut lire
    « Sommet du G7 : Le président Trump surpris de l’arrivée du chef de la diplomatie iranienne
    11 h 52
    Aussitôt arrivé, aussitôt parti. La visite éclair du ministre iranien des Affaires étrangères pour des pourparlers en marge du Sommet du G7 aurait surpris le président américain Donald Trump, selon un responsable de la Maison-Blanche.

    Interrogé sur la présence de Javad Zarif à Biarritz, le président américain s’était contenté dans l’après-midi d’un « no comment «  et ne s’est pas exprimé sur ce sujet depuis.Tout a été organisé très rapidement, a rétorqué un responsable de l’Élysée à Reuters. »

    DT a été surpris❓As-il eu peur d’avoir à croiser le fer avec le Ministre Iranien ? Le lâche est tellement plus fort a tweeter. Il a dû être rassurer la visite a été courte.

    La petite bête aime bien surprendre tiens toi, il a dit en suer un bon coup, lui qui s’est efforcé de faire suer tout le monde depuis deux jours.

    1. gl000001 dit :

      « No comment. Je dois aller changer de bobettes !!! »

  137. Layla dit :

    Oups j’ai aussi oublié à mon 15:51…ma finale favorite depuis quelques jours.

    ⚡️Ça va être laid!⚡️💨🌪☄️⚡️

  138. Pierre S. dit :

    ————————–

    Encore une fois Trump complètement largué … il fait office d’idiot du village à ce g&.

    1. gl000001 dit :

      Diner de con. Sommet de con !

  139. Pierre S. dit :

    ———————————-

    le gros couillons va faire low profile en compagnie des autres dirigeants … mais bien caché
    dans air force one il va recommencer a écoeurer tout le monde.

    une vraie merde, un vrai pleutre ce POTUS flasque et stupide
    Et en FDS il avait vraiment l’air d un vieillard.

  140. Layla dit :

    Oh mon Dieu pôvre DT il doit tempêter dans sa chambre. Je porte à votre attention

    « …choisis avec deux objectifs : mettre en valeur Emmanuel Macron auprès des Français et isoler Donald Trump pour montrer la fracture entre le président américain et les autres chefs d’État. »

    Minable comme toujours

    On peut lire

    15:28 – Pour l’entourage de Donald Trump, les thèmes du G7 ne plaisent pas au président américain

    Les sujets choisis par Emmanuel Macron pour le G7 de Biarritz 2019 ne plairaient pas à Donald Trump et à son entourage. Samedi, lors d’un entretien avec des journalistes américains, les conseillers du président américain ont déclaré que, pour eux, il s’agissait de « niches », de « sujets politiquement corrects » qui ont été choisis avec deux objectifs : mettre en valeur Emmanuel Macron auprès des Français et isoler Donald Trump pour montrer la fracture entre le président américain et les autres chefs d’État. Une déclaration qui contraste avec les propos de Donald Trump qui a déclaré hier sur son compte Twitter que le déjeuner avec Emmanuel Macron a été « la meilleure rencontre qu’ils avaient jamais eu ».

    1. Benton Fraser dit :

      Trump n’a jamais aimé tous ce qui le mets face a ses responsabilités…

      1. Michèle dit :

        En effet, B Fraser 👍🏻

  141. xnicden dit :

    Mesdames et messieurs, le pussy grabber sur Twitter il y a deux heures. J’ai cru que c’était un compte de parodie mais non, c’est bien de lui:

    « The question I was asked most today by fellow World Leaders, who think the USA is doing so well and is stronger than ever before, happens to be, “Mr. President, why does the American media hate your Country so much? Why are they rooting for it to fail?” »

    La meilleure réponse, de @jeremynewberger:

    Meanwhile by conference call:

    JONG-UN: Why do your press hate America?
    PUTIN: It’s so wrong they hate your country.
    MbS: If it’s me, I’d get out a bone saw.
    DUTERTE: All of them gay!
    BOLSONARO: Anyone know how to put out a rainforest fire? Do I rake it?

    1. Benton Fraser dit :

      Pourtant, je me disais que les dictateurs ne sont normalement pas invités aux G7…

    2. Haïku dit :

      xnicden
      Merci pour le partage.🤣🤣🤣

    3. Layla dit :

      @Xnicden
      J’ai beau relire le tweet on dirait que c’est un nommé Éric qui l’a écrit et que l’imbécile Heureux l’aurait retweeter. ❓❓❓

      Mais je me dis que je me trompe après son retweete de cette semaine comme quoi il est élu il ne peut pas avoir commis une cette 2ième conneries.
      ❓❓❓please éclairez ma lanterne.

      http://www.trumptwitterarchive.com/

      1. xnicden dit :

        Voici ce que j’ai trouvé. Ça ne ressemble pas à un RT: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1165677808896507904?s=19

      2. Layla dit :

        Sur votre lien c’est clair…misère il l’a dit.

    4. papitibi dit :

      The ‘Chosen’ est trop modeste,

      Ses six admirateurs inconditionnels – les SIX autres leaders, lui ont demandé:

      ▪ Why is Your Holy Prez so Smart?
      ▪ Why don’t You Eradicate the Press? They are sooooo mean and despicable!
      ▪ Vous pouvez compter sur notre soutien indéfectible dans votre Croisade visant à vous imposer comme Leader Suprême à Vie des États-z’Unis de Blanche Amérique et , en gage de notre soutien, tous, autant que nous sommes, nous plaçons entre vos mains expertes le contrôle absolu de notre gouvernement.

      ▪ Heil, Hit Low!

      1. Haïku dit :

        papitibi
        « Heil, Hit Low! ».
        Je dois vous avouer que ça ma pris quelques secondes pour la pogner.👌

  142. Serge MTL dit :

    xNicden

    J’ai lu cela moi aussi et je n’en revenais pas comment ou combien ce dividu peut être «fucké» dans sa tête…C’est absolument incroyable que quiconque lui affirme cela à ce niveau de négociation…et j’ai aussi noté une déclaration de Boris Johnson sur la taxation des GAFA…il déclare que l’idée de Macron est juste et qu’il entend faire la même chose d’ici avril 2020….et dans les dents pour le moron….Ceci en relation avec le super deal que le moron promet aux britanniques….après qu’ils se soient foutus dans la merde avec un Brexit sans accord….

  143. trump triomphe avec des ententes commerciales avec le Japon et l’Angleterre… les « plus fabuleuses jamais vues » … évidemment…..

    Au Brésil, le fou furieux qui sert de Président devrait être arrêté et jugé pour Crime contre l’Humanité…. rien de moins….
    Quel imbécile profond, celui-là….

    Incapable d’amener son pays vers un autre niveau… ben non comme tout bon conservateur de droite, il regarde le passé et tente de le revivre encore et encore….
    L’exploitation bête de la forêt est dépassée…. il faut découvrir, imiter et fabriquer sans toucher à la ressource….
    C’est le défi humain du XXI ème siècle… mais des cancres y vont avec leur vision passé date…..
    pathétique….

    Il ne se rend même pas compte qu’il a appauvri son pays en orchestrant tous ces feux de forêt…. bêtement….

    il devrait y avoir un examen d’entrée pour prétendre devenir Président ou Premier Ministre… bon ok, la plupart des pays se retrouveraient sans leader, mais ce serait peut-être une bonne chose…..

    Les élections au Canada s’amorcent… Bernier, l’ineffable Bernier qui se lance dans la joute….. pauvre mec….. il en rend Scheer presque sympathique…..
    Je suis curieux de voir quel Chef sortira du lot, car faut avouer, le niveau n’est pas très haut….
    mais on se console comme on peut….. c’est moins débile qu’au Brésil…… et aux USA…….
    c’est déjà ça d’acquis…..

    1. kintouai dit :

      Le problème avec Bolsonaro, c’est qu’il ne fait qu’écouter les sirènes économiques (en l’occurrence, les ostis de salopards de dretteux) qui, partout sur la planète, réclament du boeuf et du soja. Alors, le con crie à tous les-baiseux-de-piasse qui ont financé son élection, au détriment de la santé de la Terre et des 4 millions d’Indiens qui vivent en Amazonie :« Lâchez toutt ! Brûlez-moi cette crisse d’Amazonie qu’on puisse en faire des pâturages pour le boeuf et des terrains pour cultiver le soja. » Les coupables sont donc autant le saligaud de Bolsonaro que tous les capitalistes sauvages discrets — mais si efficaces — qui sont prêts à saloper la planète pour ajouter quelques dollars dans leur compte en banque et tous les connards d’homo sapiens qui veulent continuer à s’engraisser sur cette Terre qui n’en peut plus)..

      J’ai souvent répété que l’homo sapiens (bien mal baptisé) avait été la principale plaie de cette planète appelée Terre. On n’a pas fini de voir les ravages que cette espèce nuisible peut causer.

  144. Toile dit :

    Le « no comment » de sa tromperie en lien avec le ministre iranien au G7 est le mot le plus sensé prononcé depuis qu’il exerce la présidence. Le plus sensé de sa vie, qui sait.

    1. Haïku dit :

      Toile
      👏👏👏

    2. Richard Desrochers dit :

      C’est quand il se tait que ses propos ont du sens.

  145. Apocalypse dit :

    @lechatderuelle – 17:22

    ‘Au Brésil, le fou furieux qui sert de Président devrait être arrêté et jugé pour Crime contre l’Humanité…. rien de moins…’

    Absolument!

    Cet abruti de Bolsonaro est directement responsable des centaines de feu qu’on a allumé intentionnement pour mettre la main sur un lopin de terre. Effectivement, c’est un crime contre l’humanité.

    Je l’ai déjà mentionné, mais John Oliver a fait une émission sur Bolsonaro, oh misère de misère, le crétin! Encore une fois, dire que des millions l’ont appuyé, ça donne dans le dos.

    ‘il devrait y avoir un examen d’entrée pour prétendre devenir Président ou Premier Ministre… bon ok, la plupart des pays se retrouveraient sans leader, mais ce serait peut-être une bonne chose….’

    lol

    Oh que oui, la plupart des pays se retrouveraient sans leader!

    1. Toile dit :

      La candidature de Bolsonaro n’a rien soulevé comme passion……jusqu’à ce qu’une certaine église, évangélique pour ne pas la nommer, en fasse son candidat, un candidat présenté comme un messie et que les adeptes ont entérinés avec frénésie et surement beaucoup d’aveuglement. Désormais, pleins de ministères sont sous la férule des évangélistes, histoire de retour d’ascenseur. Ça enlève pas qu’il est d’un extrémiste passablement con.

  146. Pierre S. dit :

    —————————-

    Ce qu’il avait l’air vieux, las et dépassé en FDS le gros connard.
    à part râler sur la chine et faire le perroquet de Vlad … rien, niet, nothing …

  147. noirod dit :

    C’ est ben pour dire 40 sur 422 pareil ! 9.4 % de je sais pas trop de ce qu’ il avait a dire . Il garde sa moyenne !

    Le gros épais a semblé un brin subjugué lors de ce g7. Faut croire que c’ est demain , jour ouvrable que Wall street va planter ou rester dans l’ incertitude mièvre. Directement relié a la capacité de s’ouvrir le clapet du gros imbécile. Ce n’ est maintenant qu’une question de temps a mon avis et la chute de l’ empire du chosen one va crouler.

    Oui ca peut être évité mais pas avec lui aux commandes. Bien sur les subventions (tousse tousse) vont apaiser le phénomène de récession mais ca ne peut durer longtemps et un moment donné le parachute va céder.

    1. noirod je tente de retirer me billes de cette bourse avant que ça parte en vrille, mais ce sera difficile….

      la Récession sera là… aucun doute… trump en accélère le processus à coup de tweets….

      on anticipe une chute « pire » que celle de 20o7-08… faudra voir….

      planquez-vous du mieux que vous le pouvez…. ça va faire mal…. mal dans le sens que ce sera passablement plus rapide qu’anticipé et donc plus fort à court terme…. ce qui implique que plusieurs n’auront pas eu le temps de rentrer aux abris….

      1. Lecteur-curieux dit :

        Ce n’est pas ma vision de la bourse.

        Prendre des profits régulièrement est sage. Peut-être réduire ses positions mais quand même plus adopter une politique de placement en fonction de son profil d’investisseur.

        Ensuite on peut avoir des fourchettes données plus ou moins large pour s’ajuster aux marchés mais trop anticiper c’est jouer à l’apprenti-sorcier encore plus que Trump mais chacun reste libre de ses choix.

        Des plus anciens en avaient pas du tout de bourse mais pouvaient avoir des intérêts suffisants juste avec des titres à revenus fixes ou même les CPG étaient bons il y a 40 and ou un peu moins. Prenons de 1978 à 1982. Pas besoin de rendement de plus. La crainte d’avant était l’inflation. Avoir du foin à placer en 1982 ? Des obligations d’Hydro-Québec pouvaient être un des meilleurs placements dans un portefeuille équilibré ou même conservateur avec un peu de bourse.

        On peut toujours augmenter les liquidités. Il faut voir les rendements obtenus pour un risque couru.
        Bien tiens une personne plus jeune en a pas du tout de bourse et en 2009 à avec une partie de son capital mis cela pour 15 and avec Épargne-Placements Québec. Les taux pas si élevés mais la garantie de doubler son capital et même un peu plus. Les taux sont plus bas.

        Quitter la bourse complètement je n’y crois pas sauf pour ceux qui ne devraient pas en avoir du tout ou pour des financiers mais qui en garderont pareil une petite partie. Des financiers qui croient déjouer ou anticiper les marchés comme…

        Charles Gave en France qui est pro-Trump pourtant mais un type de droite. Il peut voir des choses pareil en finance et en politique.

        Pour les portefeuilles de chacun. C’est pour vous. À vous de faire l’examen seul ou avec vos conseillers mais les smattes qui prétendent prédire la bourse ressemblent à Trump au final qui prétendait avoir prédit le krash de 1987.

        Peut-être en partie mais un coup de chance ? Incapable de prédire la chute de sa propre entreprise. Deux choses bien différentes.

  148. Haïku dit :

    HS, quoique:
    SVP lire la citation jusqu’à la fin.

    -« Montrez-moi quelqu’un qui n’a pas d’égo, et je vous montrerai un perdant. Avoir un égo sain, ou une haute opinion de soi, c’est un vrai truc positif dans la vie. »(D. Trump).😎

    1. papitibi dit :

      Si cet auteur à babines molles savait parler latin – lui qui ne parle qu’un anglais de pré-maternelle, il aurait écrit -peut-être: MENS SANA IN EGO SANO.

      Encore que son égo, rendu à ce stade-là, n’est peut-être plus sain pantoute!

      1. Haïku dit :

        papitibi
        RE: »Mens sana in ego sano ». Merci pour le cours de rattrapage en Latin.😉👌

    2. Lecteur-curieux dit :

      Il a raison et tort à la fois. Et il faut bien voir les concepts notamment en psychanalyse et il est vraiment trop sur les winner à versus les losers.

      Ne pas confondre l’égo avec le soi de Jung. L’égo c’est le moi et donc le personnage social, votre masque. Ce n’est pas l’entièreté de votre personnalité c’est votre image sociale.

      L’égo trop fort n’est pas en harmonie avec le ça qui est dans l’inconscient et le surmoi est peut-être déréglé aussi.

      Le SOI dans la pleine conscience de SOI. Il vit alors en harmonie avec lui-même et l’univers. Il y a un égo pareil mais pas fort au point de mentir complètement. Rien de loser à réduire l’égo qui n’est que votre veston ou pour Trump ses cheveux ou son branding.

      C’est juste sa réussite et c’était de faire le top de Forbes et en gonflant de beaucoup sa fortune.

      L’égo trop fort est donc une fausse fierté car la personne ment énormément sur sa réussite ou autre dans le but d’épater les autres.

      Un égo sain ? Un beau veston pour aller travailler au bureau. Rendu le soir le veston est rangé dans le placard si vous n’êtes qu’un veston vous n’êtes pas grand chose.

      On a vu cela en philo. Le Moi/Égo est le veston.

      Imaginez en enseignement religieux le Moi était le masque et on voyait le film MASK avec Cher. Ne pas juger selon les apparences et les motards dans le film sont des chics types et on rencontrait ceux de Ti-Claude Legris.

      Dans le film, le fils de Cher souffre d’une maladie déformant son visage. Un baveux tentant de l’intimider lui dit de retirer son masque, le motard barbu est avec lui et fait quelques pas. Le baveux qui joue les toughs est en fait un peureux il porte un masque de faux-dur pour impressionner les autres. Retire ton masque toi- même.

      Un égo trop fort c’est un manque d’authenticité, une grande superficialité et se croyant supérieur par le statut social, l’argent, les vêtements , la voiture. Cela peut en prendre mais avec des limites.

      Le voisin a plus d’argent que vous ? Et alors ? Acheter une maison plus cher que nos moyens c’est un problème d’égo. La personne qui fait l’inverse peut en avoir un aussi. Avoir de la fierté mais pas une arrogance et dans le but d’écraser les autres.

      Traiter constamment les autres de losers démontre bien son problème. À différencier de la mentalité de loser qui veut plus dire des gens négatifs et qui ne croient pas en eux. Les défaitistes. Les pessimistes mais cela peut être leur caractère.

      Des gens qui ont plus besoin d’encouragement et de renforcement positif que de venir se faire chier sur la tête par un Trump. Des gens peuvent toujours leur secouer les puces un peu mais pas les rabaisser.

      Son besoin très fréquent de rabaisser les autres. En quoi est-ce sain ?

      Fierté versus arrogance. Profondeur versus superficialité. Avec le droit de ne pas être toujours profond mais n’être que dans le faux, le toc…

      Ginette Reno le chante ce qui est L’essentiel. Mais bien sûr elle a fabuleusement réussi, sa sœur c’est bien différent. Huguette Raynaud ?

  149. Layla dit :

    @Haïku 19:00

    « Montrez-moi quelqu’un qui n’a pas d’égo, et je vous montrerai un perdant. Avoir un égo sain, ou une haute opinion de soi, c’est un vrai truc positif dans la vie. »

    Bien d’accord mais encore faut-il…que l’égo soit sain, et un « saint » homme comme cet élu ne peut pas avoir un égo sain, il sort à peine du sein de sa mère, avec son niveau d’âge et quand il appose son seing sur un document avec son feutre s’est évident que son égo est tout sauf sain, de plus j’ai plus que hâte que la justice ceinte ses petites menottes, ce serait un truc vraiment sain dans notre vie, parce que cet homme est vraiment malsain. Layla

    1. ProMap dit :

      Layla – Je l’ai dit plus tôt sur ce billet (qui est devenu un huge billet dirait trump), vous êtes impayable, dans le bon sens du terme. Votre jeu de mots, plein de vérités, je l’ai lu avec délices. Mais qu’avez-vous mangé en fin de semaine!!!

      1. Haïku dit :

        Je seconde !

  150. HS

    Le dernier tweet de M.Hétu concernant les ouragans et la suggestion de 45 de les détruire avec une bombe nucléaire…

    Grâce à mononc Joe, 45 possède l’instinct naturel de la science

    https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html

    1. A.Talon dit :

      Non mais, quel con cet auto-proclamé «Génie-Stable-Élu-de-Dieu». Quand va-t-on comprendre à Washington DC que ce fou furieux est gravement malade du ciboulot? Qu’on l’enferme au plus sacrant avant qu’il ne commette l’irréparable…

  151. chrstianb dit :

    Sur le fil twiter de M. Hétu:
    Scoop: Trump suggested nuking hurricanes to stop them from hitting U.S.

    Le président Trump a suggéré à plusieurs reprises aux hauts responsables de la sécurité intérieure et de la sécurité nationale d’envisager d’utiliser des bombes nucléaires pour empêcher les ouragans de frapper les États-Unis, selon des sources qui ont entendu les remarques privées du président et ont été informées d’un mémorandum du Conseil national de sécurité qui a enregistré ces commentaires.

    Entendre ça dans une discussion de taverne, j’dis pas…
    Mais là, de la part du président des États-Unis????
    On voit son inculture abyssale, tant au niveau scientifique (pollution par retombée radioactive) que géopolitique internationale (traité sur les essais nucléaires atmosphériques).
    https://www.axios.com/trump-nuclear-bombs-hurricanes-97231f38-2394-4120-a3fa-8c9cf0e3f51c.html

    1. Lecteur-curieux dit :

      Bien… La véritable différence c’est qu’avant les sources étaient moins nombreuses à aller bavasser aux journalistes.

      Et que ni les politiciens ni les hauts dirigeants ne passaient à écrire sur les réseaux sociaux.

      Et au surplus avec les journalistes c’était comme au hockey avec le Canadien de Montréal il y a 40 ans. Les médias protégeaient les politiciens comme les joueurs de hockey. Pas toujours mais à plusieurs reprises.

      Si l’homme est perçu comme bon, ils ne lui nuisent pas et étaient même complices.

      Le joueur de hockey aurait eu l’air d’un méchant toto mais les journalistes en réécrivant ses propos le joueur pouvait rester une grande idole. Mais le gars est fin pour de vrai, il fait juste s’exprimer mal ou avoir une opinion sur ce qu’il ne connaît. Hey c’est une idole.

      C’était aussi le cas pour un PM ou même le POTUS, ils ne jouaient pas à faire passer le POTUS pour un c.ave. Mais le POTUS malgré ses erreurs était respectueux des médias ?

      Pareil pour les dirigeants d’entreprises. Leurs côtés horribles ont les apprenait des années plus tard.

      Même Trump bien que déjà dénoncé avait pas mal de « timbs » dans les années ’80.

      Même s’il était controversé. C’est la vie ? Si la personne ne pousse pas trop sa Luck, il se fait donner sa chance jusqu’à ce qu’il devienne intolérable.

      Sauf qu’il devient pire…

  152. Danielle Vallée dit :

    Il y avait deux forums publics avec deux candidats démocrates ce soir et Steve Bullock a manqué une belle occasion de se faire valoir.
    Mais Bill de Blasio a sûrement gagné quelques points. Il a très bien parlé et parle encore d’ailleurs.

    Bullock a peur de vexer les républicains de son état (Montana).
    De Blasio n’a peur de rien.

  153. Danielle Vallée dit :

    Amusant:
    https://i.redd.it/5vkamp9lmmi31.jpg

    1. ProMap dit :

      Danielle Vallée – Mais, hélas, très plausible avec quelqu’un qui ment avant même de parler ou écrire, voulant faire exploser des ouragans avec des bombes A. Et un GOP qui s’est fait goppé sa lalangue jusqu’au cerveau, dirait le taureau de Crusing Bar.

  154. Apocalypse dit :

    @Danielle Vallée – 19:54

    lol

    Merci!

    Scénario tout à fait plausible.

    1. ProMap dit :

      Apocalypse – Vous m’avez devancé parce que j’étais en retard sur la lecture du blogue. Ça m’apprendra à me rendre jusqu’au bout des commentaires… avant de commenter.

  155. citoyen dit :

    il faudrait rentrer le concept de neutralité politique pour éviter les attentes démesurées et les faux projets.

    1. Lecteur-curieux dit :

      Neutralité politique de qui ? Personne n’est neutre à moins de venir d’une autre civilisation et encore avec ses acquis.
      C’est l’honnêteté intellectuelle qu’il faut ramener.

      Ou le débat à visière levée.

  156. kintouai dit :

    Pour en finir avec cet interminable week-end et ce billet qui atteindra sans doute bientôt les 500 commentaires, lesquels ne savent plus trop où se garrocher, revenons donc à notre cible de préférence : les salopards de WASP.

    Celles et ceux qui ont regardé la télésérie britannique Years After Years ont peut-être appris que les saligauds de Britanniques — en tout cas, moi je ne le savais pas — sont à l’origine des camps de concentration. En effet, pendant la guerre des Boers, ils ont créé des camps pour y parquer les méchants Boers et y ont envoyé tous les gens infectés de différents virus, histoire d’exterminer en douce tous ces empêcheurs-de-britanniser-en rond en concentrant la maladie là où c’était nécessaire — d’où le terme «camp de concentration».

    Ici, on se rappelle les cadeaux empoisonnés — couvertures infectées de variole — distribuées, toujours par ces mêmes salopards de WASP (Britanniques, Amaricains et Australiens), aux Aborigènes innocents.

    Les Allemands — des sortes d’Anglo-Saxons, si l’on peut dire — n’ont pas tôt fait d’utiliser la technique pour exterminer juifs, roms, homosexuels, communistes, etc.

    Alors, quand je dis que les WASP figurent parmi les pires trouducs que la Terre a portés, je ne parle pas à travers mon chapeau* — calque de l’anglais « talk through one’s hat –, autre tare dont le français québécois a hérité de ce groupe de sous-humains, qui se croit pourtant supérieur à tous les autres.

    *L’expression juste en français serait « parler à tort et à travers ».

    1. A.Talon dit :

      Euh, il semblerait plutôt que les camps de concentration seraient une invention purement américaine. [Il y a du WASP là dessous, j’en conviens.] L’une des trop nombreuses «contributions» de ce pays à l’art de la guerre moderne: invention de la mitrailleuse permettant à un simple soldat de décimer un peloton entier à lui seul, invention du cuirassé permettant la destruction totale des villes côtières, industrialisation à grande échelle de la production militaire, guerre totale s’attaquant directement aux populations innocentes, utilisation massive des technologies de communication les plus récentes (télégraphie), utilisation des sous-marins pour détruire lâchement les navires ennemis, etc. Bref, tout ce qu’on a retrouvé en Europe lors de la Première Guerre Mondiale cinquante ans plus tard…

      https://en.wikipedia.org/wiki/American_Civil_War_prison_camps

      1. kintouai dit :

        @ A. Talon Merci pour le lien, mais on parle surtout dans votre article de « camps de prisonniers », sans cette « turpitude » toute anglo-saxonne consistant à envoyer dans ces camps des malades «chargés» de répandre leur maladie et de causer l’extermination des prisonniers. En ce sens, les camps établis par les British en Afrique du Sud se rapprochent davantage des camps d’extermination allemands (en plus hypocrite, ce qui est tout à fait dans la mentalité british) et, à moins de preuve du contraire, constitueraient bel et bien les premiers camps de concentration.

  157. Toile dit :

    utiliser des bombes nucléaires pour empêcher les ouragans de frapper les États-Unis, c’est mille fois plus con que d’utiliser un Canadair pour éteindre le feu de Notre Dame et dix mille fois plus con que râteler la forêt de la Californie en proie aux flammes. Yep, c’est quand il s’exprime qu’il montre toute la petitesse de sa pensée.

    Ca commence à faire pas mal d’exercice du doigt de mettre ce blogue à jour. Etourdissant mais bravo à tous.

    1. Lecteur-curieux dit :

      L’article de La Presse a dit qu’un scientifique avait évoqué cette idée dans les années ’50.

      Ils n’ont pas la certitude que cela ne fonctionnerait pas mais le consensus scientifique est plus que non.

      C’est comme si Trump était resté à l’épique où Boris Vian chantait la Java des Bombes Atomiques ou celle dans Gaston 0, les débuts de Gaston LaGaffe. L’oncle à Donald Trump était un scientifique dans le nucléaire.

      C’est comme s’il évoquait des idées en vogue lorsqu’il était jeune ado ou début adulte. Bon je le fais aussi mais je ne suis pas aussi vieux et ne suis pas POTUS et j’aborde pas des choses aussi controversés.

      Son oncle était dans le nucléaire et alors il éprouve une fascination pour cela mais comme en reprenant des idées anciennes mises de côté depuis longtemps. Comme si le débat était peut-être pertinent entre 1957 et 1962…

      Et il en avait entendu parler enfant.

      Bien des gens évoquent la démence? Ceux en souffrant ont des souvenirs très lointains dans leur mémoire mais font des oublis et de la confusion dans la mémoire à court terme.

  158. Haïku dit :

    HS.
    RE: La citation du jour.

    « Avec tous les cinglés qui nous gouvernent et polluent l’atmosphėre avec des tas de retombées radioactives, plus personne n’a le temps de vérifier l’exactitude d’une citation faite par n’importe qui au sujet de n’importe quoi. »(Groucho Marx).

  159. Toile dit :

    Juste comme ça. Où faudrait il faire sauter une ou des bombes nucléaire ? A l’intérieur ou à l’extérieur de la zone du 12 miles ? Ca changerait pas la nature des dégâts par l’usage d’une bombe mais ca gâterait en titi les relations internationales, Poutine compris. Ça doit exclure Puerto Rico, trop loin dans l’océan.

    1. Haïku dit :

      Toile
      👏👏👏

  160. fallaitquejteuldise dit :

    Pause de mes vacances: même imbécile en poste au sud de la frontière, mêmes commentaires stupides du gros tarla. Ouf.

    Tenir le fort et propager la bonne nouvelle, une mission noble que les blogueurs ici, entretiennent. Espérons que nos doléances auront écho chez nos voisins d’ici novembre 2020.

  161. karma278 dit :

    Minuit quatre

    465 commentaires

    1. kintouaik dit :

      Minuit quarante-trois : 467 commentaires. Allez, soyez pas chiches ! Il faut se rendre à 500 !

Laisser un commentaire