Ma vie est tellement peu palpitante que j’ai regardé à la télévision hier soir une bonne partie du discours prononcé par Donald Trump devant des partisans du New Hampshire. Pendant plus de 90 minutes, le président est passé du coq à l’âne, ressassant des souvenirs de campagne, évoquant les courriels d’Hillary Clinton et répétant à l’occasion presque mot pour mot des phrases qu’il avait dites plus tôt dans son discours. Mais ce qui m’a le plus frappé est son argumentaire pour convaincre les Américains à voter pour lui en 2020.
«J’ai remporté l’élection [en 2016], et les marchés ont connu des hausses de plusieurs milliers de points, les choses ont commencé à se produire. Si je n’avais pas été élu, ces marchés se seraient effondrés. Ce sera encore plus vrai en 2020. Vous n’avez pas d’autre choix que de voter pour moi parce que votre 401(k) [régime d’épargne-retraite] ira à sa perte. Que vous m’aimiez ou que vous me détestiez, vous devez voter pour moi», a-t-il déclaré.
Cet étrange argumentaire dépend évidemment de la bonne tenue de l’économie américaine et du rendement positif des marchés boursiers d’ici novembre 2020. Or, même s’il ne l’admettra jamais en public, Donald Trump se fait du mauvais sang à ce sujet. En fait, selon cet article du Washington Post, il passe du déni à la colère en voyant certains indicateurs économiques pointer vers une récession possible.
Et c’est peut-être ce déni mêlé à la colère qui lui a inspiré cette idée selon laquelle les électeurs américains perdront toutes leurs économies s’il n’est pas réélu. Cela étant, le Washington Post note que Donald Trump est déjà prêt à désigner un bouc émissaire en cas de ralentissement économique ou de récession d’ici 2020 : Jerome Powell, président de la Fed.
(Photo Getty Images)
Comme tout bon Potus qu’il est et surtout narcissique, il n’est jamais responsable des mauvaises choses qui arrivent…qu’il doit vraiment être désagréable de vivre avec cet homme de petite envergure
Ca crack de partout, l’économie. L’effet de ses baisses d’impôt se sont presque volatilisées. Non il ne veut pas céder et perdre la face devant les Chinois.
https://www.cnbc.com/2019/08/16/trumps-tax-cut-isnt-giving-the-us-economy-the-boost-it-needs.html
Si je comprend bien, Donald Raciste Trump a encore besoin de votes pour se maintenir au pouvoir (pour éviter la prison)? Sa base indéfectible, la suppression de votes, l’ingérence étrangère et probablement interne, les accusations contre l’ennemie du peuple ne suffirons plus? Il y peut-être de l’espoir pour le territoire états-unien?
Votez pour moi, sinon.. sinon … SINON… le cri du cœur d’un vieil homme qui sais que tout se paie un jour… et lui ne fait pas exception à la règles des films américains.
Il serait plutôt passé du coq au vin selon un »perronisme » célèbre.
Répétitions, démagogie, fabulation, contradictions, improvisations, fausse argumentations… c’est le lot des discours de Trump. Et ils en redemandent.
Si cela correspond à leur inconscient ou à leur ADN cela est normal.
Mal canalisé et leur surmoi qui déborde mais ce n’est pas avec un promoteur qu’ils vont faire leur introspection mais encore moins avec les médias.
Très significatif : auparavant il fallait voter pour lui pour que l’Amérique retrouve sa grandeur. Maintenant il faut voter pour lui pour qu’elle ne la perde pas.
Coudonc, entretemps elle l’a retrouvée ou pas ?
Make America Pas Si Pire Again ?
Sublime …
Il a parlé des deux slogans pendant son discours et les a fait applaudir tous les deux et veut les garder les deux.
Pour la grandeur, il prétend que si. Cela dépend en motadit comment on la définit.
Être conservateur, réactionnaire, nationaliste/autoritaire ce n’est pas très grand à mes yeux c’est même l’inverse.
Il a beau faire du Norman Vincent Peale, j’appellerais plus cela de la pensée négative et même être borné et mesquin que de la pensée positive. Et pour les éléments de pensée positive c’est de l’auto-hypnose de vendeurs à paliers multiples.
Les Américains que l’on croyait avoir une relation saine avec l’argent nous démontrent le contraire mais c’est toujours par comparaison… Celle d’avant était avec le né pour un petit pain présente dans le Québec d’antan.
Quel discourt de looser. On croirait un calque des derniers discours de Jean Charest et son successeur……les deux mains sur le volant…..danger de changer de gouvernement……. C’est a croire qu’il n’a plus rien a suggérer aux Américains. A trop être répétitif dans ses discours le roi des télés réalités qui s’acharne tant à ce que les médias parlent sans cesse de lui va finir par lasser une partie de sa fidèle clientèle, les autres ne l’écoutant même plus……………..
YOUR FIRE DONALD!!!!!!!!!!!
Faudra se rappeler que les hausses qu’il aime si bien rappeler à sa base lobotisée, chiffres couvrant durant les 2 années de son « règne », suivant 8 ans de bonne gestion économique de la part de l’administration Obama, sont quand mème beaucoup moindre que les gains des 2 premières années de M. Obama, qui lui avait à gérer le bordel laissé par l’administration Bush… Plus de 40% pour M. Obama durant les 2 premières années vs les 28% (« the greatest market raise of all time, I’m telling you ») de Trump, si je me rappelle bien…
Mais ce sont sûrement des fake news, certains diront…
Il faut bien comprendre que la bonification des actions de leurs 401(K), l’équivalent des reers américain, est la seule source de réconfort de la classe moyenne. Parce que les salaires sont stagnants et que l’inflation en gruge une bonne partie, les 401(k) sont la bouée de sauvetage.
Si les 401(K) dégringolent en bourse, alors-là, c’est la défaite assurée de Trump en 2020. C’est pourquoi Trump est inquiet
‘«J’ai remporté l’élection [en 2016], et les marchés ont connu des hausses de plusieurs milliers de points, les choses ont commencé à se produire. Si je n’avais pas été élu, ces marchés se seraient effondrés…’
Le sans-gêne de cet homme est absolument sidérant :-(.
Imaginer, Donald Trump n’aurait pas pris une seule décision touchant l’économie depuis le début de sa présidence et les Etats-Unis s’en porterait mieux et sans doute, bien mieux; le voilà qui nous dit que sans lui, ça aurait littéralement été l’apocalypse pour l’économie. Le pire dans tout cela est que des millions et des millions d’américains vont le croire … oh misère …
En y pensant un peu, Donald Trump n’aurait pris absolument aucune décision, ni fait rien que ce soit depuis le début de sa présidence et les Etats-Unis serait dans une bien meilleure position; autrenent dit, les américains auraient élu/placé une ‘brique’ pour la Maison-Blanche et c’était le bonheur total.
Le gros clown augmentation de plusieurs milliers de points à part la 1er année où il a fait son cut taxe qui a fait bondir les marchés ? C’est un gros zéro en bourse? 26 janvier 2018 Dow Jones 26616 points 16 août 2019 Dow Jones 25835 depuis 1 an et demie il s’est rien passé! Je suis sur qu’un journaliste lui pose la question et il va dire fake news😉
« Ma vie est tellement peu palpitante »
Des petites vacances peut-être??
Bon, faut toujours tenir compte de ce qu’on appelle l’humour, l’ironie, l’exagération.
Monsieur Hétu, juste le fait d’habiter Manhattan…votre vie sera toujours palpitante! 🤪
« Ma vie est tellement peu palpitante que j’ai regardé à la télévision hier soir une bonne partie du discours prononcé par Donald Trump… »
Nan, mon hypothèse; vous tirez un certain plaisir à le haïr/ridiculiser peut-être ?
Pour notre plus grand plaisir à nous. Merci!
@Guy Pelletier – 13:35
‘Quel discourt de looser.’
Oh que oui! Le perdant ultime!
Passe son temps à se vanter de choses pour lesquelles il n’a rien à voir ET prêt à blâmer le premier venu pour des mauvaises décisions dont il est carrément responsable. Un homme de 70+ ans qui n’aura jamais grandi, appris à être responsable, etc… et qui est resté au stade des enfants de trois, quatre ans.
—————————
Un gros fou qui dit n importe quoi et qui se sert de ses 4 années à la présidence
uniquement pour sa réélection … seule facon pour lui d’éviter une avalanche d,accusations criminelles
et de finir sa vie en prison.
Ce taré déteste l’amérique il méprise plus de la moitié des américains et ne cherche qu’a profiter
le plus possible de sa position. Heureusement il est paresseux et stupide.
Quel pays mesquin, salaud et sans coeur:
https://www.journaldemontreal.com/2019/08/16/la-solidarite-vraie?fbclid=IwAR18-1snHSS2MT4UAcuI-t0irSlNK6GZzqHs3RodUuPBy41a8IXf0ztkH0c
M. Hétu,
Si la Bourse ne se relève pas (ou elle fait du surplace ou un plongeon d’ici 2020), Trump va paniquer et je vous donne la garantie que vous allez vivre des moments palpitants.
De toute façon…
Si Trump racontait dans ses rallyes : « Si vous ne votez pas pour moi en 2020, la lune va tomber et détruire les USA » autant de gens continueraient à le croire et à voter pour lui.
C’est désespérant… ou alors c’est une bonne indication de pourquoi il est important que l’éducation soit libre, gratuite et de qualité.
Les Républicains et leurs argumentaires des 50 dernières années:
-Ayez peur, ayez très peur!
Journaliste; Peur de quoi?
GOP: Des socialisssssssssses Démocrates!
Journaliste: Expliquez-nous votre programme, svp.
GOP: Être contre les socialisssssses!
Journaliste: Contrôle des armes à feu…
GOP: contre les Socialissssssses!
Journailste: Éducation….
GOP: Contre les Socialissssssssssses!
Journailste: Économie
GOP: contre les Socialissssssssssses!
Journaliste: OK, mais votre parti propose quoi?
GOP: Rien! Juste contre les Socialissssssssses!
C’est un peu comme nos bons libarals Québécois… leur seul programme de société: « Y’en aura pas de référendum!!. »..
Quand ça a été entendu à la dernière élection qu’il n’y en aurait pas de toute façon… ils ont prit la pire dégelée de leur histoire…
PATHÉTIQUE politique d’insignifiants qui ne sont là que pour s’enrichir eux et leurs n’amis à même la sacoche collective… ça fait longtemps que je dis que nos libarals sont nos républicains à nous…
La peur, ça fonctionne fort….
Mais au fond, c’est une problème d’ignorance, l’ignorance réconforte la peur!
C’est assez paradoxale dans un monde de réseau sociaux mais logique. Auparavant, les ignorants ne lisaient pas et leurs sources d’informations provenaient de la radio, des journaux et de la télévision, tous des médias très réglementés.
Maintenant, il y a l’internet et les réseaux sociaux, non réglementé.
Ces même gens qui ne lisaient pas auparavant et par la force des chose ne savent pas vraiment lire de façon fonctionnelle, s’en tiennent aux raccourcis et en prime, ils peuvent donner leurs opinions… et voir qu’ils ne sont pas les seuls à penser (croche) comme ça… et continue a se conter des peurs!
Et en plus, les algorithmes de recherche qui les réconfortent dans leurs peurs!!!
Benton Fraser
Très bonne réflexion.
@ V-12
»OK, mais votre parti propose quoi? »
Pour après la ré-élection du président Trump et la victoire de notre parti, de nouvelles coupes d’impôts pour les plus privilégiés des gens tellement méritants, coupures majeurs dans les programmes sociaux Socialissssssssssssss destinés aux personnes âgées et aux plus pauvres qui devront se prendre en main…..LIBÂRTÉ, RESPONSABILITÉ….. augmentation du budget militaire le plus grand programme de subventions indirectes aux industries et entreprises Américaines, investissements de plusieurs milliards dans la construction d’un mur isolant les états-Unis des trafiquants de drogue, violeurs, voleurs……….sud Américains.
Plus il aura de pression sur les épaules, pire sera sa folie.
The mooch a tourné le dos à 45. Bon je sais, il ne mérite aucun respect mais quand même, si lui peut le faire, d’autres le peuvent aussi.
» He is a proven demagogue and obviously going off the rails now,” Scaramucci continued. “He is a totally unstable, nervous wreck. Last night, sweating like a pig. Let’s just call it for what it is.”
https://www.rawstory.com/2019/08/sweating-like-a-pig-scaramucci-escalates-trump-fight-nailing-president-for-going-off-the-rails-and-a-nervous-wreck/
« Plus il aura de pression sur les épaules, pire sera sa folie ».
Votre hypothèse tient cliniquement la route. Faque mettez en de la pression que de « il transpire comme un porc », il implose. C’est toute la compassion que je lui souhaite. Le plus vite sera le mieux.
Il y aura une réédition du film Apocalyspe Now, prolonger de trente minutes. Donc le Président Now souhaites une prolongation également. Je préfère grandement le film.
Son nouveau slogan : DMSA, Don’t make America small again.
J’aurais suggéré MASH, Make America a Shit-Hole.
@P Lacerte – 13:59
Merci pour le lien!
J’ai déjà dit le peu de bien que je pensais de Fidel Castro, mais dans ce cas, ‘chapeau’ pour avoir montré du coeur, un grand coeur!
Pour ce qui est des Etats-Unis, le meilleur et le vraiment meilleur côtoie le pire et parfois, le pire du pire.
@V-12 – 14:09
‘Les Républicains et leurs argumentaires des 50 dernières années:’
lol
Sans doute pas mal proche de la réalité.
Il faudrait faire sa psychanalyse et celle de ceux votant pour lui.
Perso j’avoue que mon ou mes portefeuilles n’ont jamais été structurés en fonction des politiciens au Canada, au Québec, aux États-Unis ou en Europe.
Pour les fonds d’actions, on vit avec la volatilité, les hausses comme les baisses.
Donald Trump s’adresse à l’inconscient? À la bourse, il n’est pas un investisseur à long terme ni indiciel ou autre portefeuille diversifié.
Il est superstitieux ? Plusieurs de ses partisans aussi? N’oublions pas la pensée positive de Norman Vincent Peale. L’auto-hypnose?
On vote Trump et la bourse monte ? Si on se met à acheter on la fait monter.
Il faut plus avoir une politique de placement adaptée à notre situation. Nos anticipations peuvent jouer mais qui a une boule de Cristal ?
On fait nos choix et on vit avec. Il y a divers types d’investisseurs, diverses situations. Bien des choses peut survenir. Réviser vos portefeuilles seul ou avec vos conseillers et prenez vos décisions et après vivez avec.
Quelqu’un de pas conservateur du tout et ne croyant pas en Trump. S’il est resté investi c’est au marché ou aux dirigeants de sociétés qu’il a confiance ou aux gestionnaires des fonds.
Trump n’est pas Warren Buffett. Alors investir avec lui serait plus de la spéculation mais ici il n’est que le politicien. Imaginez alors les junk bonds ? Jamais de la vie. Dans THCR ? Même si les premiers mois en bourse étaient bons. On investit pas dans des casinos… Trump Toronto ? Des néophytes qui ont pas examiné le projet comme il faut. Vous êtes juste un petit investisseur? Allez des iShares. Bien moins de trouble.
Sa foule est déjà convaincue et alors elle d’auto-hypnose et tout ce qui va bien ou presque est grâce à Trump et ce qui va mal ou peut mal aller c’est la faute aux démocrates, aux médias, à la FED.
Sont-ils tous aveugles? Probablement pas. Mais ils répètent des slogans partisans.
Que je remporte ici ou que je perde mes élections cela ne change pas grand chose. Bien sûr, si disons en 1989 le PQ avait gagné l’élection. Le Québec serait probablement souverain maintenant.
La politique peut changer votre vie. Mais pas mes portefeuilles depuis disons 20 ans.
Les politiciens peuvent juste influencer mes votes et parfois un don politique qui est une autre manière de s’impliquer, de s’exprimer. Et c’est juste cela que cela rapporte. Une petite satisfaction de les avoir encouragés. Avoir encore de l’espoir pour le futur.
Pour les superstitions? Le moins possible. Ou très symboliques.
Trump n’a jamais été symbolique de placer son argent avec mais plus de dépenser de l’argent, de jouer ou sinon être entrepreneur pour ceux qui le sont mais alors dans cet individualisme sont les seuls responsables de leur succès.
M.Hetu
En lieu et place de « ma vie est tellement peu palpitante », puis je vous suggérer « n’écoutant que mon courage » ou bedon « mon désir de bien informé ». Plus valorisant pour vous. Merci de votre dévouement.
@Richard Hétu
Je vous félicite pour avoir écouté ses élucubrations pendant 90 minutes. Pour ma part, je n’aurais pas tenu 10 secondes.
Oups…informer
M. Hétu votre vie manque de piquant ?
Les adirondacks c’est à combien d’heures de New-York ?
Un canot s’ul top du char, un pack sac avec d’la bouffe pi une couple de bière.
Suivez J.F. Lamothe avec Wilbrod.
https://www.youtube.com/watch?v=pHjIvct_XsA
Bonne fin de semaine à vous et à tous.
Je suis passé par les Adirondacks pas plus tard que le week-end dernier…
Il faut aller un peu plus vers le nord-est… Ce soir: purée de poix.
Des fausses corrélations, des fausses causalités.
Alors Trump est aussi dans la pensée linéaire mais en étant illogique.
Juste des sophismes mais très efficaces et relevant du neuro-marketing.
Pourquoi cela n’aurait aucun effet sur moi ? Mon inconscient n’est pas le leur. Mais peut-être qu’une certaine partie à un effet mais il aurait fallu que je regarde le rassemblement. La toune a un côté entraînant mais j’ai dit que je ne l’aimais pas, elle est militariste. Oups les partisans de Trump le sont aux États-Unis.
Il y a pas grand chose avec lequel je suis d’accord. Le libéralisme économique intérieur? De façon plus modérée que les républicains. Une partie du discours entrepreneurial de Trump ? Il n’en parle pas tant que cela c’est avant qu’il faisait cela.
Il s’adresse à une psyché conservatrice, nationaliste, populiste, autoritaire, parfois aussi libertarienne. La mienne est plus « libérale » économique, politique et sociale.
Les « arguments » de Trump s’adressent aux déjà convaincus et qui s’en servent pour attaquer les médias et les démocrates. Traiter les adversaires de « niaiseux » votant contre leurs intérêts.
Les partisans ne respectent pas ce qu’on appelle la souveraineté du consommateur en économie et ici disons celle de l’électeur.
La rationalité est limitée? Trump est pire il propose une fausse causalité mais qui est payante niveau positionnement marketing chez ses partisans.
Il y a une petite vérité dans le discours de Trump: généralement les deux premières années d’un président, les marchés sont plutôt modérés. On parle depuis 182 d’une moyenne de 2.5% et 4.2%. L’exception notable 2008… Les deux années du président actuel? Au-dessus de la moyenne. Restons-en là pour le moment (je vais revenir la-dessus).
Fait intéressant des statistiques: généralement les marchés « bear » et « bull » débutent à la fin de la deuxième année d’un président (c’est pour ça que je parle souvent de « 2 ans pour voir les effets »).
Alors, Trump, même s’il ne veut pas comprendre, commence à voir ses effets peser sur les marchés.
Pour ce qui est de ses deux premières années ou encore les deux premières années de Obama, c’est un peu comme si après avoir regardé les chiffres des naissances humaines dans un pays et regardé le nombre d’augmentation de cygognes adultes dans un pays, et y voir une corrélation (les deux augmentent en même temps) et conclure: c’est une preuve que les cygognes apportent les bébés.
Et quand Trump le dit, 39% des américains croient que c’est vraiment les cygognes qui apportent les bébés!
Arghhhhh… question d’examen en méthodologie à l’université. Corrélation n’égale pas causation.
Pendant des années la Pologne abritait près du tiers des cigognes au monde et avait le plus haut taux de natalité en Europe. Preuve que les cigognes apportaient les bébés.
Sauf que la Pologne était massivement catholique et rurale ( donc ,à priori, pro bébé) et protégeait en campagne les cigognes qui éliminaient les animaux nuisibles aux cultures. Les cigognes, à cause de leur alimentation et de la grosseur de leurs nids, ne vivent pas dans les villes. En s’urbanisant, l’Europe a fait fuir les cigognes vers les milieux ruraux ou la natalité était supérieure. D’ou le mythe
Vous êtes vraiment dans la pensée linéaire. À l’université dans notre cas on allait au-delà.
Les cigognes livrant les bébés? On parle plus d’une histoire pour les enfants ou les personnes naïves ou d’un tabou qu’une corrélation. Les gens peuvent essayer d’en voir avec la pleine lune aussi. Bien oui on voit cela dans les cours de Stats dont celui maths 337 au Cégep.
Mais la croyance, le mythe viennent d’où? Prenons la fée des dents. Ce n’est qu’un jeu, un rituel avec les parents. Des gens croient que lorsqu’on peut continuer à faire preuve d’imagination on est dans la pensée magique.
Ou alors que parce que le mythe est significatif il y a confusion avec la réalité.
Oui vivement il faudrait que le blogue sur la mythanalyse soit compris sinon on reste dans un rationalisme et donc dans le vieux management et toutes ses insuffisances. N’empêche qu’on aimait bien maths 337 mais ce cours était un peu trop facile à réussir.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mythanalyse
Hervé Fisher est très intéressant mais on en fait pas un gourou. Il faut en lire plusieurs dans des courants de pensée connexe.
Pour le rationalisme classique cela ne dépasse pas philo 101 ou les cours de stats. On ne renie pas cette éducation mais cette pensée qui continue de dominer devrait plutôt être complémentaire en 2019.
Votre vie est peut-être peu palpitante, M. Hétu, mais avouez que n’importe quel discours de Donald Trump vaut un numéro de stand-up comedy.
😄
Ce qui est triste avec ses numéros de stand-up comedy, c’est qu’il y a des gens qui le pennent au sérieux!!!
@Benton Fraser
Oui, ça peut fonctionner pour un mandat; pas sûr que ça fonctionnera pour un second. Sinon, faudra vraiment que les démocrates se tirent dans le pied.
https://www.google.ca/amp/s/www.neurosciencemarketing.com/blog/articles/trump-neuromarketing.htm/amp
Neuromarketing, il faut s’adresser aux émotions et à l’intuition et non à la logique et la rationalité.
Les journalistes politiques ont tendance à être trop cartésiens. Au surplus, parler d’argent disons avec un comptable, la dimension logique va l’emporter alors qu’avec les gens ordinaires ce sont les émotions qui l’emportent. La femme parle de ses enfants avec le conseiller, dans le bureau du comptable, les clients ne parlent que peu de comptabilité. Le comptable a plus une relation humaine. Des petits entrepreneurs ou des professionnels disons de la santé. Elle est dentiste et non comptable.
Cela c’est de la relation-conseil. Trump lui s’adresse à la foule. Les émotions de cette foule ? Les Américains et leur argent et leur peur de le perdre.
Positionnement avec Trump ils ont confiance avec les démocrates ils se méfient.
MAIS VOUS NE VOUS RENDEZ PAS COMPTE ! Cet homme a raison ! La preuve : combien de milliards a-t-il lui-même perdu depuis qu’il est président ?
Euuuuhhhh… Est-ce que je ne suis pas en train de me tirer dans le pied là ?
Trop bon ce p’tit vin Français;
Bof, après six faillites, il doit être habitué…
Le gars fraude, triche, ne paie pas ses fournisseurs, et réussit à accumuler les faillites. C’est un vrai génie.
Stable ! Un vrai génie stable.
En marketing, il y sept approches de présentation d’un message publicitaire.
1. informative;
2. argumentaire;
3.psychologique;
4.répétitive;
5.impérative;
6.associative;
7. Imitative.
Selon J. SIMON cela.
Trump semble faire un mix de celle psychologique, celle impérative et celle associative.
Non pas l’approche argumentaire qui elle doit présenter des faits plus des jugements ou évaluations des faits.
Pour celle psychologique la crainte et l’humour sont les deux émotions majeures.
Dans l’approche impérative, on dicte un comportement à adopter.
Pour l’approche associative juste avec son toupet ou son pouce en l’air, Trump l’utilise constamment.
Cela prendrait plus de profs en marketing pour le suivre et quelques-uns de moins en sciences politiques.
Le premier lien du présent billet se termine ainsi
« …the president said his campaign was part a movement “built on love. »
Pu capable🙈
» … of money ».
16 minutes d’écoute du rassemblement et c’est bien assez. Donald Trump est bien efficace avec cette foule ultra-partisane vendue d’avance. Et on reconnaît des partisans semblant payés.
Pour quelqu’un voulant plus d’informations ou savoir pourquoi voter Trump bien il n’apprendra rien à regarder cela. C’est une séance de motivation de partisans. Pire qu’un rassemblement de vendeurs de balayeuses ou d’assurances.
Trump fait pareil penser à Robin Williams dans le film où il interprète Patch Adams dans un rassemblement de meat packers. Trump sait s’ajuster à son auditoire du moins de façon populaire et populiste.
Le gars est tellement mort de peur et désemparé qu’il n’est même plus subtile dans sa propagande de réelection: votez pour moi ou vous perdrez toutes vos économies. Un peu plus et il va dire « votez pour moi sinon vous serez tous tués par un éclair le soir du scrutin ».
S’il continue comme ça même les lobotomisés de sa base vont se sentir insultés qu’il puisse autant les prendre pour des imbéciles. Mais en même temps ça fait trois ans qu’il leur bourre le mou de toutes les conneries imaginables et ils en redemandent alors j’ai peu d’espoir qu’ils se réveillent maintenant et ce, même s’il leur sortait le truc de l’éclair.
Sa présidence est tellement pathétique qu’il n’y a à peu près que l’économie américaine qui va encore bien, et ce malgré lui. Le reste c’est un désastre. Rien pour se vanter.
Il s’accroche au peu de choses qu’il n’a pas – encore – saccagé. Quoique les baisses d’impôts massives, j’ai encore de sérieux doutes sur le bien-fondé de ces politiques qui endettent le pays sans résultats.
Il ne peut quand même pas se vanter de ses guerres commerciales, le con. À date, pas. Raiment de bienfaits, que de l’incertitude, pas de résultats.
Mais quand tu es un vendeur de bullshit, les résultats, c’est ce qui reste dans ses poches qui compte. Les autres? On s’en fout.
Trump joue la probabilité….
il espère que la récession frappe en 2021…. il sera alors élu et il s’en tape des suites de la récession, il aura eu son 2 eme mandat…..
une fois élu et en pleine récession, il accusera les Chinois, les Démocrates, l’Europe, les changements climatiques…. peu importe….
il se voit dans le rpole du Père Noël qui distribue des millions pour créer des emplois à 12 $ l’heure au peuple reconnaissant qui lui sourie et qui chante des chansons en son nom…. comme en Corée du Nord!!
Un fabuleux faux jeton qui aura réussi à lancer sa poudre aux yeux à qui veut s’aveugler…..un pathétique personnage dont les humoristes et les artistes en feront une Tête de Turc pendant quelques années….
Mauvais dans tous les domaines….
une ignorance presque gênante…..
mais un type qui joue sur le contenant plutôt que le contenu et ça marche….. il aura réussi sa télé-réalité, mais un moment donné, quand les USA auront un « Vrai » Président, les gens se rendront compte que trump était un enfoiré de première….
Au Canada on blâme le Premier Ministre d’avoir un peu trop tordu le bras de sa ministre de la justice…. on imagine même pas ce qui se serait produit si le PM avait fait le tiers des stupidités de trump……….
Au final, trump sera rattrapé par la récession qui se pointera juste avant les élections…..
Septembre 2020 semble tout indiqué pour confirmer une récession…..
J’ai retrouvé l’extrait en plus d’en faire jouer d’autres.
Bien un partisan à casquette rouge n’a pas pu réprimer un baillement.
La foule embarque et le suit en général mais c’est beaucoup trop long memes les plus partisans doivent se forcer pour maintenir leur interet.
Sinon il faut accepter toute leur rethorique que ce soit sur les armes comme sur l’economie.
Pour un conservateur cela devient plate si on est plus liberal il n’y a rien pour se nourrir dans ce rassemblement.
pour ceux et celles qui ne sont pas politisés, il faudrait trouver un moyen de ne pas se faire importuné dans les journaux, les événements ou sur internet.
Tout le monde est politisé mais à divers degrés. Les militants ou partisans eux qui vont dans ces rassemblements sont carrément bornés et avec des œillères.
Cela prendrait des discussions entre indépendants bien qu’il y aura ceux penchant démocrate et ceux allant vers les républicains mais…
Ces rassemblements là et incluant les articles des médias donnent envie de ne pas voter du tout.
Pour les partisans eux plus ils semblent être fermés dans leurs convictions plus ils croient être convainquants. Les convictions sont pires que les mensonges.
Avec une orgie de pancartes avec les mêmes symboles dessus ils croient que leur message sort plus fort. La répétition. Pour ceux déjà vendus ou proches de l’être oui il y a un effet mais pour les adversaires c’est l’effet contraire.
Deux produits médiocres qui sont proposés mais les républicains sont les plus toxiques. Les démocrates sont juste sans saveur réelle. De la bière sans alcool et sans goût.
Les Américains doivent voter pareil. Les politiciens ont une vision de la vie plate à mourir dans leurs discours.
etant donné que nous sommes dans l’empire du négatif, l’économie devrait poursuivre dans cette voie.
Il faut regarder la foule et ses réactions et pas juste les partisans qui sont payés pour plutôt que d’essayer de trouver une logique rationaliste dans le discours de Trump.
Pour l’extrait cité, la foule embarquait moins, un des partisans baillait même alors ce n’est pas pas là qu’il a convaincu grand monde sauf lui-même.
Il reste que la foule réagit et en applaudissant avec plein de choses avec lesquelles je suis en désaccord. Ce n’est pas pas un forum de réflexion c’est un rallye partisan à l’os.
Et Trump incarne leurs valeurs mais ils représentent quel pourcentage d’ Américains?
On fait quoi ? Au Québec? 70% de ce qui se dirait dans un rassemblement allez disons le PLQ je ne suis pas vraiment d’accord ou encore ce qu’ils ont dit en avant ne veut rien dire. Chaque personne dont Enrico C. disaient pourquoi ils étaient des libéraux. Pourquoi je ne souhaite être membre d’aucun parti politique me correspondrait mieux.
Avec Trump c’est peut-être 95 ou 97% et plus de ce qu’il leur raconte qui ne me rejoint pas niveau valeurs. Mais efficacité en positionnement marketing et avec le branding pour sa clientèle-cible il l’a. Est-ce bon pour l’ensemble de la société? Je ne le crois pas.
Mais c’est pareil avec les investissements ou les Trump University. On ne peut pas refaire l’éducation des gens en 5 minutes.
Comment peut-on croire devenir multi-millionnaire en surchargeant sa carte de crédit et en s’endettant de 37000$ et tout ce que les étudiants rencontrent ce sont des vendeurs à commissions qui veulent les faire acheter le plus de séminaires que possible.
37000$ prouvant qu’ils ont zéro flair. Pourquoi cela pogne ?
Alors que Trump c’était de vendre un appartement à Liberace ou d’avoir Herschel Walker dans son équipe ou bien de voir le combat Tyson-Spinks. Bref des gens rendus des champions de la réussite et qui peuvent claquer leur fric ou en gagner encore plus.
Ce ne sont pas des pauvres transformés en riches par un coup de baguette magique. Ou si une personne a un parcours comme Ben Carson cela va se réaliser dans combien de cas ? Le volontarisme a un certain mérite mais ne peut pas réaliser l’impossible. L’improbable oui parfois mais c’est normal.
Les commentaires, intéressants, se lisent à la vitesse de l’éclair.
Juste à sauter ceux du lecteur curieux. 🙂
Aller faire sauter des champignons dans votre poêle et qui sait ? Un jour vous aurez peut-être une idée de ce qui peut être intéressant dans la vie…
il faudrait travailler sur une politique de problèmes communs qui touchent toutes les nations.
Peut-être mais c’est alors comme la CEE les gens se sentent éloignés des pouvoirs politiques.
Il faut voir au-delà dans des implications citoyennes de jeunes et gens de tous les âges travaillant vraiment à réaliser des choses. Sinon? Les jeunes des partis politiques sont loin d’être les jeunes les plus intéressants.