«Lorsque j’ai gagné, cela a donné aux Palestiniens l’espoir que quelqu’un dirait enfin la vérité sur les conditions inhumaines. Je ne peux pas permettre à l’État d’Israël d’éteindre cette flamme en m’humiliant et d’utiliser mon amour pour ma mamie afin de me soumettre à leurs politiques oppressives et racistes.»
— Rashida Tlaib, représentante démocrate du Michigan, annonçant sur Twitter qu’elle renonçait à rendre visite à sa grand-mère, en Cisjordanie occupée, à cause des «conditions oppressives» imposées selon elle par Israël.
P.S. : Dans un autre tweet, Tlaib a ajout : «J’ai décidé que rendre visite à ma grand-mère sous ces conditions oppressives allait à l’encontre de tout ce en quoi je croyais: combattre le racisme, l’oppression et l’injustice.»
Silencing me & treating me like a criminal is not what she wants for me. It would kill a piece of me. I have decided that visiting my grandmother under these oppressive conditions stands against everything I believe in–fighting against racism, oppression & injustice. https://t.co/z5t5j3qk4H
— Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) August 16, 2019
(Photo Getty Images)
D’une façon ou d’une autre Trump a atteint ses objectifs.
Tu parles d’un commentaire incompréhensible!!!!
Z’avez envie d’élaborer votre pensée?
Et de nous donner vos sources sur les objectifs de Tiny?
Je suis d’accord. Si elle avait dit oui, Trump aurait pu applaudir la décision de Netanyahu. Comme elle refuse ces conditions, il va sans doute tweeter qu’elle déteste effectivement Israël. Pour Trump, c’est du gagnant/gagnant.
C’est du perdant tout court pour un Président qui demande à un allié de refuser l’accès à son territoire à un citoyen américain.
La démocratie et l’ouverture, la tolérance perdent.
Mais l’autoritarisme gagne. Qui gagne qui perd ? Ce sont des boucles de rétroaction qui s’affrontent.
Qui d’autres peut y aller ?
Perdant / perdant, vous voulez dire ! trump est l’ultime looser qui ne fait jamais rien de bon pour personne !!!
On verra ça aux prochaines élections. Avec « Joe le gaffeur », je ne me sens pas rassuré.
@fylouz
Justement Joe fait des gaffes, des lapsus surtout, de temps à autre.
Trump lui, ment effrontément, plusieurs fois par jour, jour après jour.
Il y a une différence entre s’inquiéter d’un robinet qui fuit de temps en temps et s’inquiéter d’une inondation….
Reste à savoir ce qui est le plus insupportable : être assis sous une cascade (on finit par ne plus y prêter attention) ou être assis sous une fuite de type goutte à goutte (vous connaissez l’histoire du bonze qui médite dans une caverne humide ? Ça finit mal)..
Ah ? Il voulait paraître ridicule ? Il n’a pas besoin de le vouloir.
👏👏👏👏👏
Je présume que vos applaudissements sont adressées à madame Tlaib et non à Mathieu Tra…
karma278
👍 si vous regardez l’heure de diffusion
Je ne comprends pas vraiment son message… Il semble, selon France-Presse, que durant la nuit, « elle avait écrit aux autorités israéliennes pour leur demander de pouvoir visiter sa famille, et plus particulièrement sa grand-mère, qui vit dans le village de Beit Ur al-Fauqa, près de Ramallah, en Cisjordanie occupée. » finalement, Israël lui permet cette visite, puis c’est elle qui refuse d’y aller… Pas facile à suivre. Est-ce qu’Israël a posé des conditions à sa visite à sa grand-mère? Quelqu’un peut m’éclairé?
« Quelqu’un peut m’éclairé? » (sic)
Google peut-être?
Si je comprends bien, on a exigé d’elle qu’elle ne parle pas du mouvement BDS et ne critique pas Israël.
HS mais en lien avec le fil Twitter de RH au cours des derniers jours:`
Le suicide de plus en plus « populaire » chez les policiers, non seulement à NY, mais partout en Occident. Le Québec n’est pas épargné.
Pour avoir côtoyé des policiers pendant l’essentiel de ma carrière, je les sais soumis à des conditions de travail extrêmement difficiles, tant au niveau personnel que familial.
Les heures sup, côtoyer au quotidien la misère, le crime, sans oublier la maladie mentale qui rend leurs interventions quasi-impossibles.
Un cousin policier (SQ) s’est suicidé. On n’a jamais su pourquoi. Il semblait « l’avoir l’affaire ».
Chose certaine, rares sont les policiers qui demeurent mariés, selon mon expérience personnelle.
Une conjointe (un conjoint, le cas échéant), c’est une vulnérabilité que le crime organisé n’hésite pas à exploiter.
Entre les criminels, une loi non écrite veut que « la famille est hors limites ».
C’est le contraire avec les policiers, on menace dès le départ la famille. Les policiers se retrouvent ainsi isolés.
Ceux qui ne peuvent se voir devenir autre chose choisissent malheureusement la sortie côté express.
Now THAT is sad.
Réaction d’israel:
« J’ai approuvé [la demande] pour des raisons humanitaires, mais il s’avère que c’était une provocation pour embarrasser Israël. Sa haine pour Israël l’emporte sur son amour pour sa grand-mère.
Aryeh Deri, ministre israélien de l’Intérieur »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1262874/israel-americaine-rashida-tlaib-autorisation-refus
Too little too late!
Nice try! NO cigar.
Israel a foiré sur celle-là.
Pas facile à vivre le syndrome de persécution…
🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️🏃♂️
Surtout que les sionistes comptent sur ce syndrome et le sentiment de culpabilité des nation occidentales face à l’holocauste pour justifier le martyr qu’ils font subir au peuple palestinien qui n’a rien à voir avec ces actions passées
Je partage entièrement la décision de madame Tlaib. Comme disait feu mon grand père « Mieux vaut sortir par la grande porte que par le soupirail ». Cette contre proposition de Bibi n’est que soupirail…là ou il devrait être avec pour compagnon de cellule, sa tromperie.
S’il est un état aussi raciste que les états-unis, c’est bien israël (ils méritent des minuscules eux aussi). Les citoyens de ce pays semblent avoir complètement oublié ce que leurs aînés ont vécu dans les années 30-40…
Shoah, Mur de Berlin, Apartheid, Israël est la suite de ces choses !!
Exact.
Elle a tort. Elle fera plus avancer la cause des palestiniens en se rendant sur place pour documenter et dénoncer les abus de l’occupant qu’en restant chez elle à jouer les victimes. En plus, cela fera plaisir à sa mamie, ce n’est pas rien.
Sérieusement, ce n’est pas en s’abstenant – et en donnant raison à Trump et Bibi – qu’elle fera avancer son combat contre «le racisme, l’oppression et l’injustice ». Imaginez la fierté des Palestiniens qui recevraient chez eux une Élue Américaine qui les soutient! De quoi redorer un peu le blason du Grand Satan dans la région. Comment vont-ils réagir en apprenant qu’elle renonce à y aller pour des raisons idéologiques? Mal, c’est sûr.
La politique du pire est la pire des politiques.
Je comprends les motifs qu’elle a invoqués pour renoncer.
Mais autant elle a raison de refuser d’être instrumentée par la tribu des benyamin ou par le clan TrumpTower, autant ellerisque maintenant d’être qualifiée d’opportuniste qui n’aura pas sacrifié un dernier adieu à sa vieille mémé pour satisfaire des motifs purement idéologiques.
Moi, qui suis devenu papy une autre fois cette semaine, je serais déçu si j’étais cette vieille mémé. Laquelle fait probablement passer sa ‘petite’ Raschida DEVANT les perspectives d’avenir de la Palestine…
Au niveau de l’image, je suis loin d’être certain qu’elle aide la cause qu’elle défend; ils vont la crucifier. Mais quoi qu’elle fasse, son image risque d’être atteinte. Catch 22; damn if you do, damn if you don’t…
À 30 ans, j’aurais peut-être fait comme elle; à 70, si on m’offrait l’occasion de revoir ma vieille mère en Palestine, je prendrais le premier vol pour Tel Aviv. Peut-être que tout ça s’explique par le fait que, aujourd’hui, c’est moi qui suis rendu à l’âge qu’elle avait à son décès il y a 40 ans.
oups…
être qualifiée d’opportuniste qui n’aura pas sacrifié un dernier adieu à sa vieille mémé pour satisfaire des motifs purement idéologiques.
Lire plutôt: : Qui n’aura pas HÉSITÉ à SACRIFIER un dernier adieu…
Elle fait bien.
Par ailleurs, les Démocrates continuent à incarner le contre-pouvoir, la gauche radicale, la dénonciation la métaphore du système de domination plutôt que la prise de pouvoir, le leadership et changer réellement les choses, la société.
Israël et la Palestine cela reste vraiment complexe, les solutions ne sont pas évidentes. Oui des politiciens et groupes doivent pouvoir parler.
C’est encore plus complexe que ce sont parle Henry Mintzberg dans la partie III de son texte.
Les démocrates incarnent le contre-pouvoir, la gauche radicale ???
Sérieux là ?
Avec Rashida Tlaib ou AOC, oui absolument.
Pas avec madame Clinton, ce n’était pas le cas ni Obama mais on parle de 2020 et de déloger Trump.
Madame Warren à la limite un pouvoir de gauche qui a surveiller.
Biden lui le centre-mou.
Mais il reste bien du discours à dénoncer plutôt qu’à montrer leur savoir-faire potentiel.
Et c’est pas mal le cas pour Booker et Harris. Plutôt qu’incarner la fierté black ils se comportent en dénonciateurs et revendicateurs. Voulez-vous devenir POTUS ou juste militer pour une organisation noire?
Difficile à suivre Mme Tlaib.
1. Boycottez Israël!
2. Je veux visiter le pays que je boycotte
3. Ils ne veulent pas me laisser visiter
4. Je veux visiter ma grand-mère
5. Ils me laissent visiter mais je vais les boycotter
@GT
FAUX.
Faut être masochiste pour lire et répondre aux âneries
que deux ou trois nains de jardin écrivent ici ds le seul but de brasser la … cage !
@Grosse tétine, c’est vraiment votre compréhension de la situation?… un enfant de 5 ans comprendrait la situation. Qu’on amène un enfant de 5 ans pour qu’il explique la situation à Grosse Tétine!
@Grosse tétine
Ou voyez vous qu’elle souhaiterait visiter Israël alors qu’elle est forcée de passer par ce pays pour aller en Cisjordanie occupé par les Israéliens personne ne pouvant y entrer ni en sortir sans avoir la permission de l’occupant, Israël. C’est cette occupation et le fait que les frontières de la Palestine soient sous contrôle des occupants qu’elle dénonce avec raison. Tant qu’à Trump il n’a fait que du spectacle pour bien se faire voir de l’union des sionistes, juifs, évangélistes chrétiens et de l’extrême droite de son pays.
D’accord avec Tétine!
C’est tordu son affaire…La Madame voulait prouver quoi au juste?
Elle savait d’avance pour ce qui est considéré par elle comme de l’oppression!
@ Grosse Tétine
Votre tétine a envahi l’espace nécessaire au développement de votre neurone actif? En plus, ça se soigne pas, vraiment désolé pour vous!
@Lecteur-curieux – 11:18
‘Par ailleurs, les Démocrates continuent à incarner le contre-pouvoir, la gauche radicale,..’
‘la gauche radicale’ … sérieusement?
Nous n’avons décidément pas la même définition de ce terme.
Vous confondez la gauche radicale ou leurs héritiers avec l’extrême-gauche.
Certain que Québec Solidaire par ici ou nos amis syndicalistes, les féministes, les organisations LBGTQ, les regroupements ethniques. Tous descendent de cette conception dialectique comme chez Marx.
La métaphore du système de domination de Gareth Morgan.
https://www.ribbonfarm.com/2010/07/13/the-eight-metaphors-of-organization/
Les définitions varient toujours selon les domaines. En management c’est employé ainsi et descendants de Marx. Et cette métaphore est loin d’être condamnée au contraire. Seulement si employée seule elle n’est pas efficace.
Certains voir le mot gauche radicale leur fait faire de l’urticaire ou ils sont dans le déni. Pour eux seuls des groupuscules d’extrême-gauche correspondent à cela. Ils sont dans ces préjugés là.
Ou encore pour d’autres vu qu’il y a une nouvelle branche dans l’arbre ils veulent se distinguer et alors ils réfutent l’étiquette marxiste remplie de préjugés mais peuvent accepter marxien.
Alors que la dialectique est toujours présente. Et ce n’est que cela cette perspective de gauche radicale et non pas le renversement complet du système capitaliste.
La perspective radicale signifie simplement que l’on voit un côté répugnant, un système de domination avec des dominants et des dominés et qu’on le dénonce.
Des profs universitaires pouvaient très bien être dans les théoriciens radicaux.
Ce livre a plus de 30 ans alors les courants de gauche ont continué à se développer et veulent se distinguer même si la dialectique est toujours présente.
Le combat n’est plus le même mais il y a encore combat.
Alors les radicaux avaient une perspective marxiste. Les nouveaux courants eux acceptent parfois le terme marxien.
Alors que si on se sert plus juste du livre ce sont les 8 métaphores.
Conclusion du chapitre sur la métaphore:
« Bien que la métaphore de la domination nous conduise à focaliser presque exclusivement sur le côté négatif des organisations, elle n’est en réalité pas plus extrême qu’une autre, fut-ce la plus orthodoxe. «
Elle veut aller là-bas pour militer et faire des représentations politiques et non juste faire une visite à grand-maman.
Eux ils ne veulent pas de cette visite mais un pays ouvert ou tolérant même si c’est une adversaire politique, bien ils permettraient sa venue et lui répondraient sur les choses avec lesquels ils sont en désaccord.
Ce manque d’ouverture est anti-démocratique. Mais est-ce que cela aide les Démocrates à gagner en 2020? Plus ou moins. Le positionnement de gauche est là. Mais une gauche de militants ou de bâtisseurs prêts à prendre le pouvoir et réaliser de grandes choses ?
Si c’est qui diriger le navire, arrangez-vous pour ne pas vous faire traiter d’oppresseurs, d’exploiteurs, de racistes, de misogynes,etc. Mais c’est vous qui allez définir les politiques. Vous ne pourrez plus vous contenter de dénoncer, critiquer et pourfendre. Ce sera votre tour d’aller au bâton. Alors montrez ce que vous savez faire. Si vous voulez rester dans la critique ou dans l’opposition et systémique bien il faut penser à un parti n’aspirant pas au pouvoir ou bien être un chien de garde dans le parti mais il faut aussi des leaders au Cabinet pas juste des dénonciations.
@lecteur-curieux « Eux ils ne veulent pas de cette visite mais un pays ouvert ou tolérant même si c’est une adversaire politique, bien ils permettraient sa venue et lui répondraient sur les choses avec lesquels ils sont en désaccord. »
Un instant. Imaginons un parlementaire » british » qui tient des discours outrageux dans le genre « les canadiens français sont des sous-hommes qui auraient dû être assimilés depuis un siècle ». Serait-ce antidémocratique que Trudeau ne laisse pas cet énergumène mettre les pieds au Canada?
Tlaib et Omar crient haut et fort que l’État d’Israël ne devrait pas exister. Il n’est pas antidémocratique de refuser qu’elles viennent propager leur message de haine et d’intolérance sur leur terre.
Plutôt vous qui criez n’importe quoi…
Prêter de fausses intentions aux autres n’est pas de l’argumentation mais de la démagogie!
« leur message de haine et d’intolérance sur leur terre. »
Elles dénoncent la haine et l’intolérance d’Israël envers les palestiniens. Qu’ils se corrigent eux en premier !!!! Et vous avec.
Votre argumentaire est le plus bel exemple d’homme de paille que j’aie vu de longue date. Mon vieux prof de philo ne serait pas fier de vous.
Tiens, Trudeau vous traite de mangeux de hot-dogs.
Puis, vous l’élisez PM.
On oublie vite.
@ B.Stark
Ou tu vas avec tes skis dans le désert. Elles dénoncent plutôt les exactions d’un état raciste qui discrimine ses citoyens selon la religion qu’ils pratiquent et colonisateur qui s’approprie les terres d’une autre nation , comme le soulignent toutes les résolutions de L’ONU concernant ce conflit.
Arrête de te fier aux élucubrations d’un gros narcissique qui ment comme il respire,sans aucune vision autre que le fond de ses poches et celles de ceux qui l’entourent.
—————————-
Tu vas pas nous comparer le sort des canadiens francais avec
ce que les Palestiniens endurent depuis des décennies ??????
Veux tu la liste des morts martyrs palestiniens civils tués inutilement par l,armé
Israelienne depuis 40 ans ????
Benjen … sur cette analogie comme sur bien des chose tu es solidement dans le champs , s en est même pas drôle.
‘… «J’ai décidé que rendre visite à ma grand-mère sous ces conditions oppressives allait à l’encontre de tout ce en quoi je croyais…’
Pas certain de comprendre … Est-ce qu’Israël a posé des conditions pour accepter la visite de Rashida Tlaib? Si on a changé d’idée, qu’elle peut maintenant venir et cela sans condition, alors j’ai un peu de misère à suivre Madame Tlaib.
@Lecteur-curieux – 11:39
‘Elle veut aller là-bas pour militer et faire des représentations politiques et non juste faire une visite à grand-maman.’
Qu’on ne veuille pas que Madame Tlaib milite et fasse des représentations en Israël pendant son séjour, ok, mais lorsque Madame Tlaib sera en Palestine, les isréaliens n’ont pas à lui dicter quoi que ce soit. Si, effectivement, elle ne peut rien dire, faire, pendant son séjour en Palestine, alors là, Madame Tlaib a bien raison de ne pas faire le déplacement.
Vrai. C’est justement parce que Tlahib est une parlementaire démocrate que Benja a cherché à coincer de telle sorte qu’elle ne vienne pas en Israël, pas plus qu’en Palestine occupée, à moins d’accepter d’être réduite au rang de simple visiteur sous conditions. Ce que la membre du Congrès Tlaib refuse et je la comprends 435 fois. C’est ce que je crois voir et comprendre.
Même si SRC (musique classique) annonçait à sa clientèle plutôt âgée à 8h30 ce matin que Tlahib avait accepté les conditions de Bibi que ça veut dire que c’est nécessairement la vérité.
J’ai préféré attendre la réponse de la bouche même deTlaib, depuis ce blogue.
@apocalypse
« Qu’on ne veuille pas que Madame Tlaib milite et fasse des représentations en Israël pendant son séjour, ok, mais lorsque Madame Tlaib sera en Palestine, les israéliens n’ont pas à lui dicter quoi que ce soit. »
Vraiment? Vous trouvez acceptable qu’un état qui se prétend le phare de la démocratie au Moyen-Orient lui dicte sa conduite?
Lui dicte ce qu’elle peut et ne peut pas faire, ce qu’elle peut dire et ne peut pas dire?
Où que ce soit, la liberté d’expression est un élément essentiel de la démocratie.
Ainsi, par exemple, le Canada est un état démocratique puisqu’il a laissé Stephen Harper exprimer ses opinions sans censure.
En territoire canadien!
Pendant des années, de surcroît!
Aie! Aie! Aie!
C’est une premiere d’avoir des politiciens americains libres de dire ce qu’ils pensent sur les agissements d’un etat voyou qui foule aux pieds les droits humains et s’accapare les terres d’une autre nation.
Serait-ce le commencement de la fin de l’impunité d’Israel. Plusieurs souhaitent que oui !
HS
Des nouvelles sur l’affaire Epstein
https://www.tvanouvelles.ca/2019/08/16/affaire-epstein–un-chasseur-de-mannequins-francais-au-cur-des-accusations
Merci pour le lien.