L’autopsie de Jeffrey Epstein révèle des fractures au cou, blessures qui peuvent survenir aussi bien en cas de suicide par pendaison qu’en cas d’homicide par strangulation, selon le Washington Post, qui dévoile les premiers éléments de l’examen médico-légal dont les conclusions officielles n’ont pas encore été rendues publiques.
Le Post précise que l’os hyoïde, situé au-dessus du larynx, a notamment été brisé. Une telle blessure est plus commune chez les victimes d’homicide par strangulation, estime les experts cités par le quotidien, qui n’exclut cependant pas l’hypothèse du suicide.
Selon le Post, le Bureau du médecin-légiste de New York est en quête d’informations supplémentaires sur les circonstances de la mort du pédophile accusé de trafic sexuel. Celles-ci incluent des vidéos permettant de déterminer si une personne est entrée dans la cellule d’Epstein durant la nuit où il se serait suicidé. Elles comprennent aussi une analyse toxicologique et des interviews avec les gardiens de la prison fédérale.
Une New-Yorkaise a par ailleurs intenté hier une poursuite contre la succession de Jeffrey Epstein. Jennifer Araoz, qui signe cette tribune dans le New York Times, accuse une complice du financier, Ghislaine Maxwell, de l’avoir recrutée en 2001 à l’âge de 14 ans et Epstein de l’avoir violée une année plus tard.
Araoz a déposé sa poursuite dès le premier jour de l’entrée en vigueur du Child Victims Act, une loi de l’État de New York qui offre une fenêtre juridique d’une année aux personnes victimes d’agressions sexuelles pour engager des poursuites sans que les faits puissent être prescrits.
D’autres femmes devraient se prévaloir de cette loi pour poursuivre la succession d’Epstein, dont la valeur pourrait s’élever à plus de 500 millions de dollars.
(Photo AP)
Drôle de façon de se pendre, en tout cas…
On pourrait penser que c’est la fabuleuse équipe de MTS…juste que c’était pas une ambassade et qu’ils étaient à court d’acide. Ce qui est clair est que le suicide demeure avec son qualificatif: apparent. On se souviendra que cette autopsie s’est déroulée sous l’oeil inquisiteur d’avocats de cet abuseur imposteur.
Il me semble avoir lu qu’il se serait pendu avec un drap attaché à la tête de son lit et qu’il se serait agenouillé pour se pendre. Je peux croire qu’on s’étouffe de cette façon au point de perdre connaissance et s’étrangler pour de bon, style pendaison érotique, mais de là à se fracturer quelque chose…
On ne parle pas de vertèbres ici mais de l’os hyoïde.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Os_hyoïde
Donc, ça semble confirmer la strangulation. Volontaire ou non? On ne peut pas le savoir avec les infos disponibles.
@chrstianb
« Donc, ça semble confirmer la strangulation. Volontaire ou non? On ne peut pas le savoir avec les infos disponibles »
On fait quoi après l’autopsie (qui mène nulle part) ? Allez Hop ! Pour du compostage, mélangé avec de la bouse de vaches. Et dire que les vaches ne seront pas contentes …
si vous cliquez sur le lien premiers éléments vouls lirez que le pluriel est utilisé (bones) et plus loin que parmi ces os il y a l’os hyoïde. Ils mentionnent aussi que bien que cet os puisse se briser lors d’une pendaison, surtout si la victime est agée, c’est plutôt commun dans les cas de strangulation. Assez pour alimenter les théories du complot pour l’instant.
@titejasette
Quand j’écris «infos disponibles» je ne parle pas du rapport d’autopsie mais des infos dans les médias. Je n’ai pas accès au rapport ni aux vidéos de surveillance, ni aux CV des gardiens, ni à tout autre document interne de la prison.
Tu attaches le drap autour de ton cou. L’autre bout à la tête de lit et tu te laisses tomber par en avant. Ca va donner un sacré coup à ton cou. Comme une pendaison ou une strangulation.
Maudit ! J’écoute trop de CSI moi !!!
Comment peut-on se briser un tel os en se pendant assis accroché à une barre de lit ?
Ça prend beaucoup de volonté 🙂
@leo mico
C’est p.q. VOUS avez décidé de la façon dont il s’est pendu, mais qui ne correspond probablement pas à la réalité…
Peut-être en donnant des coups avec la tête pour accélérer le processus….
Strangulation? Théories du complot à suivre. Surveillez les tweets et les retweets du gros clown orange…
Dans son résumé à venir, Barr omettra que l’hypothèse d’homicide par strangulation fut signalée par le légiste.
Anyway, ça répond pas de kessé que le mec a pu avoir un instrument dans sa cellule .
Bon après la balle magique qui a tué JFK on a maintenant la pendaison magique d’Epstein……
On veut pas tomber dans les théories du complot mais il ne faut pas prendre les gens pour des idiots non plus….!
@cytoman71
« Bon après la balle magique qui a tué JFK … »
Comme j’ai déjà expliqué à un de vos potes complotistes, vous êtes passé date depuis au moins 25 ans avec votre « balle magique », qui n’a plus rien de « magique » du tout (les complotistes ont cette chose en commun avec les dretteux que la science n’est jamais de leur côté)…
« …on a maintenant la pendaison magique d’Epstein »
Vous démontrez ici le b-a, ba du complotiste : partir d’un petit fait (un os brisé dans le cou) pour tomber tout de suite dans la fabulation; le suicide éventuel d’Epstein n’a encore rien de « magique », on se calme…
« qui n’exclut cependant pas l’hypothèse du suicide ».
Jusqu’à preuve du contraire, c’est l’hypothèse la plus plausible, celle qui semble la plus évidente. On semble pressé de la reléguer en arrière plan pour essayer de faire passer des théories bien plus fumeuses (et vendeuses de copies) en avant. J’espère que les journalistes ne vont pas emballer la machine à rumeur et rester objectifs dans leur analyse des faits rapportés.
Dans 20 ans, on se questionnera encore. On va avoir un 30% qui croira que Trump/Barr sont dans le coup, un autre 30% qui croira dur comme fer que ce sont les Clinton, et 30% qui vont accepter la thèse officiel du suicide.
Le 10% restant? Bah, comme d’habitude, ils vont le mettre sur le dos des Russes, du Mossad, ou des extra-terrestres.
L’explication la plus plausible n’est généralement pas seulement la plus simple mais aussi la plus ennuyante. C’est pour cette raison que les théories du complot sont si populaires: elles attisent l’imagination et sont divertissantes. Ce n’est pas pour rien que plusieurs personnes en font carrément leur hobbie. Les attentats du 11 septembre 2001 en sont un bon exemple et il existe encore des groupes qui se réunissent pour en discuter et chercher « la vérité ».
Dans le cas d’Epstein, on devrait se dire « il s’est probablement suicidé même s’il y a quand même un petite chance qu’il ait eu « de l’aide » de l’extérieur mais la plupart des gens disent plutôt le contraire, qu’il s’est probablement « fait suicidé » même s’il y a une faible probabilité qu’il se soit vraiment donné la mort tout seul. C’est bien plus excitant.
Personnellement j’attend les résultats de l’enquête avant de crier à la conspiration, en espérant que Barr ne tronque pas les résultats comme à son habitude. Je verrais bien un rapport dont la conclusion serait quelque chose comme:
– Les preuves montrent que monsieur Epstein ne s’est pas suicidé mais se serait fait étrangler avec un de ses draps par une tierce personne.
Barr annoncerait « voici la conclusion de l’enquête après que nous ayons enlevé quelques informations confidentielles »:
– Les preuves montrent que monsieur Epstein ** s’est *** suicidé **** ** ****** **** ********* avec un de ses draps *** *** ****** *********.
Ceci étant dit sans manquer de respect a qui que ce soit, quand on dit prendre les gens pour des idiots c’ est aussi de nous dont il est question et il est futile de tenter de ne pas se sentir visé a juste titre. Parce que tout le monde s’ était vautré dans la théorie du complot anyway, parce qu’ on y était pas quand il s’ est tué ou fut tué, parce qu’ on est pas des médecins pour faire la distinction entre une vertèbre, un os et l’os hyoïde et finalement parce que les médias et acteurs en place avaient usé un de l’ autre pour répandre le fumier et regarder les gérants d’ estrade amateurs et professionnels s’ en donner a qui mieux mieux.
Et pendant ce temps en coulisse de la maison brune…
S’il est vrai qu’Epstein est mort avec ses secrets, il est clair aussi que ceux-ci ne sont pas son exclusivité. S’il y a vraiment une enquête sérieuse, il y aura, à mon avis, beaucoup trop de monde qui connaissent beaucoup de choses qui seraient tout aussi intéressantes et qui devraient passer à la confession, d’une façon ou d’une autre. Ce n’est qu’une question de temps.
…révèle des fractures au cou, blessures qui peuvent survenir aussi bien en cas de suicide par pendaison qu’en cas d’homicide par strangulation…
ou
en cas de trip sado-maso.
Epstein voulait peut-être se remémorer des trips de c*l avec « ses » mineures. (sarcasme, bien sur)
——————————
M’demande si Maxwell ira aux funérailles ! (sérieusement,,,hihihi)
Souhaitons qu’une bonne partie de l’hypothétique 500 millions de dollars soit distribuée aux femmes que Epstein et les autres ont abusé, autrement cet argent risque de se retrouver en Israël…
Y a pas une expression qui dit que « j’aurais le goût de te tordre le cou » ?
Entre en avoir le goût et le faire, c’est deux choses cependant.
Mettons que le silence d’Epstein arrange bien des gens. Pour sûr.
À moins qu’il ne traîne des photos compromettantes. Faudra demander à Mme Maxwell.
‘strangulation’ … par qui? Il n’y a que des gardes qui avaient accès à M. Epstein. Il doit bien y avoir des caméras pour savoir si quelqu’un est entré un peu de temps avant sa mort.
Effectivement, ça va alimenter les théories de complot, mais on peut penser qu’au final, ce fût une mort par pendaison.
Un garde ayant contribué, ça ne fait pas beaucoup de monde à interroger pour voir si ce fût le cas. Il faudrait qu’un garde soit incroyablement ‘dumb’ pour espérer commettre un meurtre et s’en sortir.
@Apocalypse : les gardes ont parfois laissé entrer des gens dans une cellule : conseillers spirituels, médicaux, légaux…
@monsieur8 – 08:21
‘Jusqu’à preuve du contraire, c’est l’hypothèse la plus plausible, celle qui semble la plus évidente.’
Tout à fait d’accord!
Expliquer cette mort par toutes sortes de théories, de complots plus compliqués les uns que les autres. A ces personnes, on dira: Occam’s razor.
Une peinture assez spéciale de Bill Clinton trônait dans la résidence de Epstein.
https://twitter.com/ThePhotoJay/status/1161747477017460736/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1161814647487385600&ref_url=https%3A%2F%2Fsputniknews.com%2Fus%2F201908151076554325-seriously-what-bizarre-painting-of-bill-clinton-in-hillarys-dress-found-in-epsteins-house%2F
On dira ce qu’on voudra mais ces Clinton ont quelque chose de pas net.
@spritzer
Elle est bonne la photo de Clinton en robe bleu et de Hillary aussi en robe bleu. Plus on insinue et plus on pousse vers cette théorie de conspiration sur les Clintons, plus je pense à d’autres. C’est mon avis.
C’est un jeu et un sujet bon pour les blagues. Passons à d’autres choses plus importantes dans la vie, par exemple. Quel temps il fera demain ?
@ Spritzer
Est-ce que cette photo a vraiment été trouvée dans la maison de Epstein? Si c’est le cas, ça pourrait être un montage… Clinton a-t-il pu être aussi idiot???? Moi, j’ai des gros doutes sur l’authenticité de la photo. Je ne suis pas complotiste mais là, jusqu’à preuve du contraire, c’est un complot contre Clinton que je vois…
J’ai écrit trop vite. Ce n’est pas une photo. C’est une peinture qui ressemble beaucoup à une peinture faite par une peintre de New York… Ça me surprendrait qu’elle ait demandé la permission de Bill Clinton…
Un faux bien sur réalisé à partir de photoshop ou autres logiciels de dessins/photo
Cette affaire va probablement faire *pouet* pouet* , après avoir été à la une pendant quelque temps , d’autant plus que des *amis * d’Epstein qui profitaient de son vaste réseau de Lolitas font aussi partie de Lélite financière et de celle
C’est facile de blâmer Trump, Barr, et comme le souligne monsieur8 un peu plus haut, éventuellement les Russes, le Mossad, les extra-terrestres, alouette…
Mais il faut reconnaître un point « statistiquement » valable : les Clinton ont beaucoup « d’amis » hyper-malchanceux. Difficile de contredire cette « statistique », puisqu’elle est vérifiable. Je crois même que certains lui ont donné un nom : « Arkancide ». Je ne crois pas, par contre, qu’elle soit enseignée dans les cours de mathématique. Elle ne fait pas partie du curriculum « classique ».
Votre «statistique» n’en est pas une. Les Clinton connaissant tout le monde depuis le temps qu’ils sont en politique (Bill Clinton a commencé comme procureur général de l’Arkansas en 1977, il y a 42 ans!) c’est certain qu’on peut les relier à tous ceux qui sont décédés dans les circonstances mystérieuses chères aux théoriciens du complot. À propos de «Arkancide», les «certains» que vous mentionnez font parti justement à cette sphère conservatrice de théoriciens du complot.
Heu… non!
C’est plutôt Trump qui a des « amis » hyper-malchanceux avec la justice!!!
Ben voyons , mon commentaire est parti tout seul sans que je pèse sur la touche à cet effet. J’écrivais donc que cette affaire Epstein va fort probablement mourir de sa belle mort , étant donné que les amis de Epstein qui ont profité de ses *lolitas* et sur lesquels il pouvait exercer du chantage font partie de l’élite financière et politique du pays ( des deux partis en lice pour gouverner d’ailleurs).
Il reste au FBI à faire un petit nettoyage des preuves ,un exercice auquel ils sont bien habitués depuis l’époque d’Edgar Hoover, lui-même un spécialiste du chantage sexuel.
Une petite recherche sur le Web montre que la méthode du suicide par auto-strangulation a été utilisée fréquemment et ce depuis longtemps. Dans le « bon vieux temps » on pouvait se pendre aux barreaux verticaux métalliques des fenêtres. Mais avec la disparition de cet élément architectural, la méthode utilisée par JE a pris le relais: attacher un drap ou un autre long bout de tissu à son lit, s’agenouiller et pousser. Il faut y mettre de l’effort, mais un humain qui est vraiment désespéré ou résolu peut avoir cet acharnement; on comprend donc que certains os puisent être fracturés.
@Pizzaguy, 08h32
Oui, d’autres personnes pourraient fournir des témoignages ou des pistes utiles pour l’enquête et la poursuite. Reste que les enquêteurs ont perdu un élément de négociation; ils ont un témoin de moins à faire jouer contre les autres, et pas le moindre. Quelqu’un qui pourrait craindre d’être impliqué par le témoignage de JE peut maintenant préférer se taire ou atténuer sa version des faits sachant qu’il n’y a plus personne pour le contredire si JE était le seul autre à connaître la partie manquante. Par contre, si ce réseau était vraiment très étendu, il est aussi fort possible qu’une bonne part de l’information pertinente était connue de plusieurs personnes. Les enquêteurs devront prendre bien soin d’éviter de contaminer cette partie de l’enquête par toute déposition que JE pouvait avoir faite avant son suicide.
@Florent Nadeau 8h32
En effet le juriste Papitibi nous a fort bien expliqué les limites d’un procès en Cour de justice pour tout ce qui regarde les témoignages par *oui-dire* 🙂
Il y a un autre élément qui devrait surgir dans toute cette histoire. Faire chanter les puissants est peut-être une activité lucrative, mais elle n’est pas sans risque. Il y a gros à parier qu’à la première occasion, ceux-ci tenteraient de vous envoyer manger les pissenlits par la racine.
Ainsi, on peut penser que Jeffrey Epstein aura eu soin de des copies des preuves accablantes en sa possession qu’il aura donné à une personne de confiance ou mis en lieu avec directives de les donner aux médias et aux procureurs advenant qu’il lui arrive quelque chose de facheux comme une mort non prévue.
On s,entend bien qu’étant une parfaite ordure Epstein n’était pas un idiot et il avait probablement deux backups des données de ce qui était son « fonds de commerce ».
Voyons voir maintenant si elles referont surface …
Spritzer et Maïs se répondent ce matin… Du temps à perdre?
« Du temps à perdre? »
En effet j’en avais un peu à perdre ce matin. Mais contrairement à certains et CERTAINE, je ne passe pas mes journées sur le blogue.
@spritzer
cotenord07 parlait de «ceux qui sont vissés au blogue».
Bill Clinton en Drag Queen, c’est du bonbon.
HS
Quelle improvisation !
Le Chef a proposé hier dans un gazouillis une rencontre avec le Président Xi. Comme ce dernier ne réagit pas à cette invitation, il clarifie sa CHOSE:
« Trump clarifies ‘personal meeting’ tweet, suggests Xi should meet Hong Kong protesters »
Quel imbécile ! Le Président Xi va-t-il rencontrer les manifestants ? Comme Macron devrait aller discuter avec les gilets jaunes ?
C’est QUOI ça. Éclairez-moi quelqu’un…
Poutine irait lui !! En bedaine avec un AK-47 dans les mains. 😉
gl000001
👌 !
Si j’ai bien compris, les autorités carcérales n’installent pas de crochet au plafond. Alors si Epstein s’est pendu (avec ou sans assistance), il se serait agenouillé, ses draps autour du coup – auquel cas son poids reposait davantage sur ses genoux.
Je veux bien croire qu’il avait un immense cerveau, d’un poids inhabituel… de là à ce que ce mode de pendaison lui fracture un os du cou, moi plutôt sceptique!
Précision: pas agenouillé doucement mais laissé choir le tronc par en avant, depuis la position SUR LES GENOUX, avec un drap noué au tour du cou et l’autre extrémité fixée au lit?
Que ça puisse donner un coup au cou, sans doute. Mais des fractures?
————————–
Je le répète ….
Si Epstein avait vraiment des info pour salir les Clinton, Trump l’aurait
fait surveiller 7 jours sur 7 , 24 sur 24.
À l’inverse, qui soit retrouvé mort dans sa cellule , avec de grave lacunes
au niveau de la surveillance et de la sécurité m’indique que des gens très
haut placé dans cette administration souhaitait son silence.
mou.je veux savoir ce qui se passe avec les business de Epstein ? depuis 2 mois je m’attend a une fraude,maintenant qu’il est mort je ne veux pas etre décu..
«Pour en revenir à nos amis, outre la raison invoquée pour les faire disparaître, il en existe une autre: ils connaissent trop nos limites et nos défauts (…) pour entretenir la moindre illusion sur nos mérites.» (Cioran)
Bon, d’accord, j’admets que cette citation nous renvoie à la fameuse théorie du complot mais il faut bien admettre que, dans le contexte soupçonneux actuel, c’est une fort belle citation, non? 🙂
Comme l’a bien souligné @chrstianb à 07h43, une fracture de l’os hyoïde a été mentionnée. J’ai pris la peine de consulter l’hyperlien qu’il a affiché et on y apprend qu’une fracture de cet os est effectivement un signe de strangulation, sous la force exercée pour obstruer les voies respiratoires et qui fait pression sur le larynx, jusqu’à l’écraser. Strangulation manuelle autant que textile peut donc bien causer une fracture osseuse; il faut serrer fort et pendant un long moment pour causer la mort. Si en plus on donne des coups répétés pour accélérer le processus, je suppose que cela pourrait accroître la probabilité d’une fracture de l’hyoïde.
Évidemment, on peut penser spontanément aux vertèbres quand on lit la manchette simpliste du journal, mais ce ne sont pas les seuls os dans cette région du corps.
ce n’est pas un os c’est un pretzel…