Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Et si on examinait tous les arbres généalogiques et retirait toutes les personnes qui sont le produit du viol ou de l’inceste, resterait-il encore des gens dans le monde si l’on faisait ça? Compte tenu de toutes les guerres, des viols et du pillage qui se sont produits dans toutes ces nations, je sais que je ne peux prouver que je ne suis pas le produit de ça.»

Steve King, représentant républicain d’Iowa, défendant les lois interdisant l’avortement même dans les cas de viol ou d’inceste lors d’une intervention hier devant un groupe conservateur de Des Moines, capitale de son État. King s’est déjà fait connaître pour ses déclarations racistes ou xénophobes.

(Photo AP)

121 réflexions sur “La citation du jour II

  1. gl000001 dit :

    Ce sont toujours « Les Autres » qui violent 🙁 . Donc pourquoi être xénophobe ? Pourquoi avoir peur « Des Autres » ? On est leurs descendants !!!

    1. Jean-Paul Rivard dit :

      Il est probablement le produit d’une fausse- couche

      1. Mrmiketi dit :

        produit d’une 2e fausse couche!!! loll!

      2. gl000001 dit :

        Un faucon en plus ?

  2. Richard Desrochers dit :

    Il semble avoir une grande confiance dans ses parents.

  3. Sueurs dit :

    Maudite belle mentalité de minables qui donnerait la bénédiction aux violeurs de s’en permettre gaiement… où est-ce que le monde des USA s’en va, sans morale ni lois pour protéger les femmes.

    1. Sylvain Royer dit :

      Comme disait Forest Gump…. « Stupid is as stupid does ».

      Le chapeau lui fait parfaitement.

  4. treblig dit :

    Le risque de malformation des enfants nés de cousins germains est de 4 fois supérieure à la normale.

    Alors imaginez des générations de parents consanguins depuis des siècles.

    1. V-12 dit :

      On appelle cà l’Alabama. Le Mississippi. Le Kentucky.
      😎

      1. Haïku dit :

        V-12
        Exact. Vous m’avez devancé.👌

      2. simonolivier dit :

        V-12 Z’avez oublié la Virginie-Occidentale et la partie est du Tennessee et ce que l’on appelle Appalachia. A.K.A hillbilly country.

      3. constella1 dit :

        Je soupçonne cet homme d’avoir tout un arbre généalogique 🙄!
        Saurait-il qu’il est de descendance direct de sa parenté ?🙄
        Sont-ils des décérébrés par hasard également ?
        Et qu’il pense que tous les arbres généalogiques sont comme le sien?
        Connard fini
        C’est tellement lamentable comme arguement😡

      4. Maïs1988 dit :

        @ V-12, 17h02

        Je crois que ça s’appelle aussi « la famille royale britannique »

      5. P Lacerte dit :

        Hahaha!!!..

        On a pratiquement tous pensé la même chose….

    2. jeanfrancoiscouture dit :

      @treblig: «Alors imaginez des générations de parents consanguins depuis des siècles.»

      Je pense que cela s’appelle une monarchie.

      1. Hilarion Lefuneste dit :

        Faux, il ne marient pas avec leurs frères ou soeurs mais historiquement plutôt avec des membres de monarchie d’autres pays. Faut pas confondre avec la passation du pouvoir qui lui reste dans la même famille. Pour les mariages entre frères et soeurs faut regarder du côté des pharaons d’Égypte.

  5. Benjamin Contant dit :

    Et son argument, c’est pour ou contre l’avortement? Je trouve que c’est un bon argument en faveur de l’avortement moi.

    1. kilotangodelta dit :

      Malheureusement, il est déjà trop tard dans son cas…

  6. Pascale Vaillancourt dit :

    I’m speechless…

    1. Haïku dit :

      Pascale Vaillancourt
      « Speechless » est une chanson de King Crimson. Très à-propos. Merci pour le rappel involontaire.

  7. Rustik dit :

    Quoi, veut-il dire que les gens de l’Iowa vivent dans un climat de guerre et de pillage et qu’à cause de celà on doit refuser l’avortement à une personne qui s’est fait violer?

    Si tu as besoins d’un exemple par l’extrême pour défendre ton point de vu, il y a de fortes chances que ce point vu soit extremement imbécile.

  8. V-12 dit :

    Nouveau slogan électoral de Steve King;

    Avec Steve King, une âme égarée devient vite une âme écartée!

    —————-

    Et dire que ça fait quoi, 25 ans qu’il représente son district en Iowa?
    Ca doit être un méchant trou cet état de péquenots.

    1. Madalton dit :

      parce que ce sont tous des consanguins. 🙂

  9. RICK42 dit :

    Son raisonnement est tordu. On ne peut en tirer aucune conclusion sensée, sinon pour dire que ce type est le produit de deux parents sans doute consanguins.

  10. treblig dit :

    « Ainsi, Louis XIV,, n’a pas eu de chance dans son union avec sa cousine, l’infante d’Espagne, Marie-Thérèse d’Autriche. Un seul sur les six enfants qu’a eus le couple a survécu. Les jeunes mariés étaient doubles cousins germains: le père de Louis était le frère de la mère de Marie-Thérèse et sa mère était la sœur du père de son épouse. En revanche, les onze enfants que le souverain a eus avec ses maîtresses, la duchesse de La Vallière et la marquise de Montespan, ont connu un sort moins tragique. »

    Science et vie

  11. gérard séguin dit :

    Oh! la, la. Qu’est-ce, qui ne faut pas entendre? je préfère être sourd. Je comprends ma déception. Par rapport à certaines valeurs avancés par des dividus, comme lui, désespérant.

  12. « King s’est déjà fait connaître pour ses déclarations racistes ou xénophobes. »

    On peut ajouter misogyne parce qu’il faut vraiment ne pas aimer les femmes pour vouloir les empêcher de se faire avorter même en cas de viol ou d’inceste.

    Un autre triple idiot!

  13. papitibi dit :

    Quand je regarde les yeux exorbités de mossieu Steve King et le rictus de satisfaction que traduisent ses babines, on a presque l’impression que quelqu’un est en train de lui donner du plaisir par la porte arrière.

    Je comprends mieux son opinion, maintenant!

    1. Pierre Bouchard dit :

      Subtil, monsieur Lavallée…

    2. Haïku dit :

      @papitibi 17:27
      Quand vous dites: »…je regarde les yeux éxorbités de mossieu Steve King… », ça me rappel le « Tout Écartillé » de Charlebois.

  14. simonolivier dit :

    Ce n’est pas lui le plus con. Ce sont les gens qui le réélisent tous les deux ans.

    1. jeani dit :

      @simonolivier

      Exactement!

    2. constella1 dit :

      Absolument

  15. Soleil Levant couchant dit :

    trouvez pas qu’il a un regard de taré…..

    1. constella1 dit :

      En effet

  16. jeani dit :

    Que « dieu » bénisse cet imbécile! Mais, quel cave…

    1. Haïku dit :

      jeani
      « Il n’y a pas de péché sinon la stupidité. »(Oscar Wilde).

  17. Lecteur-curieux dit :

    Un dogmatique pour qui l’avortement est un meurtre.

    Aucun asti de rapport.

    Même si un personne serait un descendant d’une relation incestueuse cela a beau être un tabou ou augmenter la consanguinité temporairement, on ne juge pas cette personne. C’est une erreur ou même parfois un crime mais pas une malédiction éternelle.

    Non seulement il associe l’avortement à un crime il le rend responsable des enfants futurs qui ne seraient pas nés autrement. Tu parles d’un épais!

    Il est faussement moralisateur.

    Il y a des militantes pro-vie handicapées, elles je peux comprendre leurs motivations même si je suis en désaccord. Cela est leur vécu. Mais lui ce King n’est que dogmatique et hypocrite et sans aucune compassion tout en faisant semblant d’en avoir pour l’enfant à naître.

    Il connaît rien de la vie ? Il n’a aucune sensibilité réelle? Il ne croit qu’en des dogmes rigides ?

    1. simonolivier dit :

      Pour ce taré l’avortement est un meurtre mais pas la peine de mort. Cherchez l’erreur y’all

  18. Henriette Latour dit :

    Dites-moi que tous les Républicains ne sont pas aussi cons. Ça ne se peut pas! Sont-ils tous consaguins?

  19. Layla dit :

    Ils ont vraiment besoin de convaincre énormément de migrants qui sont des génies, intelligents et brillants pour venir rehausser la race des politiciens de cette gang d’abrutis.

  20. Martin cote dit :

    Vraiment un tare…..un épais dans tous les sens du mot…et dire qu’il y a des gens vont voter pour cet imbecile…..y a rien à comprendre de ce monde de fou….

  21. FlorentNaldeau dit :

    SK démontre depuis longtemps qu’il est un crétin sur ces questions. Je ne crois pas qu’il représente le point de vue majoritaire de ses collègues Républicains et certains l’ont d’ailleurs déjà dénoncé, notamment pour des déclarations xénophobes.

    1. papitibi dit :

      Combien de ses collègues Répus l’ont dénoncé?
      Une demi-douzaine? Une dizaine?
      Combien de ses ÉLECTEURS fondamentalistes chrétiens de l’Iowa l’ont dénoncé pour ces propos?

      C’est ça, les chiffres qui pourraient m’impressionner.

    2. Mrmiketi dit :

      s’il représente pas le point de vue de répou!! peuvent tu le cri!!er dehors de leur gang sacr!m!nt!!!

  22. C’est pas parce qu’une situation a été tolérée au fil des siècles que c’est correct.

    On appelle ça l’évolution.

    Quelques expressions me viennent en tête:

    « Seuls les fous ne changent pas d’idée. »

    « Épais un jour, épais toujours. »

    « Si l’homme descend du singe, le singe descend de l’arbre. »

    Évoluer? Pas si facile que ça faut croire.

  23. Toile dit :

    «Et si on examinait tous les arbres généalogiques et retirait toutes les personnes qui sont le produit du viol ou de l’inceste, resterait-il encore des gens dans le monde si l’on faisait ça? » Réponse : oui et pas mal à part de ça pcq les viols et les incestes sont, heureusement, des crimes marginaux. Donc aucune exception aux lois interdisant l’avortement because on descend de viol et d’inceste. Pas rap comme disent les ado. Pis le cave, essaies donc de modifier les lois ou les règlementation en matière de preuves pour les victimes au lieu de cautionner une patente sans bon sens et misogyne au coton. Sans allure de trou de cul.
    Coudons, y a t il un concours chez les républicains que j’ignore dans le genre « je suis le plus gros con » ?

    1. constella1 dit :

      Toile
      👏👏👏👏👏

  24. Gilbert Duquette dit :

    Et si les enfants d’Adam et Eve n’avaient pas fourré entre eux il y a 6 000 ans, y aurait personne sur terre.

    1. ghislain1957 dit :

      @ Gilbert Duquette

      « Et si les enfants d’Adam et Eve n’avaient pas fourré entre eux il y a 6 000 ans… »

      Encore pire, selon la bible, Adam et Ève ont eu deux fils, Caïn et Abel. Donc un des deux, si ce n’est les deux a enfirwapé sa propre mère.

      1. papitibi dit :

        À moins que ce soit l’Archange Gabriel, à qui Yahweh a confié une autre mission environ 4000 ans plus tard.

        Entre les deux, il a eu le temps de recharger son machine gun (oups!)…

      2. JP dit :

        En fait, si on lis la Genese, Cain a tue Abel (ou le contraire, me souviens plus. ..)… et il est allé marier une fille du village d’a côté ! Pas pire… un village est apparu tout d’un coup…

      3. constella1 dit :

        👏👏👌

      4. Micheline dit :

        Ghislain1957, quelle remarque délicieuse. Quant aux aux adeptes de la secte du super idiot, arrivés chez eux, ils vont tous forniquer
        en famille. Belle gang d’imbéciles.

      5. Alexander dit :

        Fait dire que la gang n’était pas grosse à l’Eden.

    2. gigido66 dit :

      En effet, si on se base sur le fait biblique qu’il n’y avait au départ qu’un seul et une seule femme….déduction ça devait s’amuser assez fort en famille…sa “théorie” part de loin.

  25. ghislain1957 dit :

    Steve King, le King Pin de la stupidité!

    1. Haïku dit :

      @ghislain1957
      Ajout de Stephen King, le maître de l’horreur: »Faire pipi dehors est une des joies de la vie à la campagne, un vrai moment de poésie. »

  26. Boozadvisor dit :

    Fait que parce que sa mère s’est peut-être fait violée, qu’il est peut-être le fruit d’un viol, c’est correct que d’autres enfants naissent de la même façon? Que d’autres femmes se fassent violer et enfantent contre leur gré?
    Je suis dégoûtée au delà des mots par cet homme qui aurait définitivement dû sortir des couilles de son géniteur et finir aussi vite « sa vie »dans un condom! La terre serait peuplée d’un avorton de moins!
    Son existence, et ce qui sort de sa bouche comme conneries, juste par eux-mêmes prouvent la nécessité de l’avortement en cas de viol.

  27. Lecteur-curieux dit :

    Prenons un cas fictif, disons un homme né d’un viol ou d’un inceste.

    Sa mère a dû l’avoir ou à choisi de le garder et a été une bonne mère. Le type peut être reconnaissant à sa mère c’est certain. Mais a-t-il à être anti-avortement pour autant ?

    Je ne crois pas.

    1. Toile dit :

      Il est pas juste anti avortement. Il est anti avortement pur et dur où aucune exception n’a de grâce à ses yeux. Mesdames, gardez la tête haute malgré que votre frère, père, beau père laissé malgré vous son sperme. La maternité est une si belle découverte !

    2. Lecteur-curieux dit :

      King n’a même pas ce vécu, il parle d’ancêtres théoriques.

      Il ne doit vraiment pas y avoir grand monde qui se sont confiés à lui… Alors qu’il est politicien.

      Des femmes ayant eu un avortement ou subi une agression sexuelle ne lui en parleront pas. Et des descendants d’une relation incestueuse non plus. Pensez-vous qu’il serait empathique ?

      Il ne le serait même pas pour les enfants hors mariage.

  28. papitibi dit :

    Je comprends son opposition viscérale à l’avortement.
    Sa maman a dû lui dire qu’elle ne savait pas si son vrai papa était son oncle (maternel) Alfred, son grand-père Andy ou le petit voisin Abraham.

    Pôv lui, depuis qu’il a 12 ans il se demande si sa maman ne va pas essayer de rentrer la pâte à dent dans le tube pénien de son géniteur et ainsi provoquer son avortement rétroactivement. Comme ça: pfffft!!!

    C’est tenace, des peurs d’enfant, tsé…

    1. gl000001 dit :

      Je ne verrai jamais la pâte à dent du même oeil 😆😆😆

      1. papitibi dit :

        C’est pour ça qu’ils ont inventé le rince-bouche!
        Aaaaah, Listerine!

      2. Haïku dit :

        gl000001
        « Je ne verrai jamais la pâte à dent du même oeil ».🤣
        Idem !

    2. Mrmiketi dit :

      Papitibi tu es le meuilleur!!!!! Lache pas la Patate!!!

  29. Toile dit :

    « King est un républicain ultraconservateur[5]. Il est considéré comme l’un représentants les plus conservateurs du Congrès[6]. En matière d’immigration, il s’oppose au droit du sol et à la régularisation des immigrés illégaux[7].

    Il soutient Ted Cruz lors des primaires républicaines pour l’élection présidentielle de 2016[7].

    King est habitué aux propos polémiques. En 2008 il prétend sur son site internet que douze Américains sont tués chaque jour des mains d’immigrants illégaux. Bien qu’il ne soit pas réellement fondé le chiffre sera repris en 2018 pour servir de base à des déclarations similaires du Président Donald Trump[8]. En 2013, il estime que pour chaque enfant d’immigrés illégaux « qui est major de promotion, il y en a cent autres qui pèsent 60 kilos et ont les mollets de la taille d’un melon parce qu’ils portent 35 kilos de marijuana à travers le désert »[6]. En juin 2016, il propose une loi pour empêcher le Trésor de modifier le design des billets. Le but est d’empêcher le remplacement d’Andrew Jackson sur les billets de 20 dollars américains par l’icône des droits civiques Harriet Tubman, changement qu’il trouve « raciste [et] sexiste ». En juillet, il est critiqué pour avoir un drapeau confédéré sur son bureau[9]. Quelques jours plus tard, il crée la polémique dans les médias américains. Lors d’un débat télévisé, répondant au manque de diversité au sein du Parti républicain, il demande à son interlocuteur de « remonter dans le temps, et de trouver en quoi les autres catégories de gens dont vous parlez ont contribué à la civilisation. En quoi les non-blancs ont-ils plus contribué à la civilisation ? »[10],[11].

    Défenseur de la théorie du grand remplacement, il s’interroge en 2018 dans dans un entretien au New York Times. : « Nationaliste blanc, suprémaciste blanc, civilisation occidentale… comment ces expressions ont-elles pu devenir offensantes ? »[12].
    Source Wikipedia

    Et ils l’élisent !

    1. constella1 dit :

      Toile
      Du pur délire !!

    2. papitibi dit :

      il demande à son interlocuteur de « remonter dans le temps, et de trouver en quoi les autres catégories de gens dont vous parlez ont contribué à la civilisation. En quoi les non-blancs ont-ils plus contribué à la civilisation ?

      On en a un comme ça au Québec. C’est une personne très très HONORABLE, née à Thetford Mines, détenteur avec ostentation d’un PhD en biologie moléculaire et prof à McGill à l’époque où il faisait bénéficier les participants aux blogues de LaPresse de ses opinions… opiniâtres.

      Cet homme profondément attaché à ‘Dieu’ tenait exactement le même discours, qualifiant au passage les .sceptiques d’idiots utiles.

      Humble, courtois et charitable, ce savantissime intervenant régulier s’était un jour adressé à un autre intervenant en ces mots: Qui êtes vous, XYZ, pour ainsi contester mon affirmation, vous qui n’avez ni mon intelligence ni mon instruction?

      Le destinataire de ce message fort amical participe régulièrement au présent blogue; s’il veut confirmer, je lui en laisse le soin. Ça n’est pas à moi de le faire…

      1. Achalante dit :

        Dans notre coin, on dit « la culture, c’est comme la confiture : moins t’en as, plus tu l’étale ». J’ai comme un doute qu’on pourrait dire de même de l’intelligence et de l’instruction. Si quelqu’un a besoin d’y faire appel pour gagner un débat (i.e. : j’ai raison parce que je suis plus intelligent), c’est probablement qu’il ne l’est pas tant que ça…

    3. gigido66 dit :

      C’est une “charogne” qui parle et qui pense penser intelligemment!

      1. gigido66 dit :

        Mon commentaire fait suite à celui de Toile 18:01

  30. Henriette Latour dit :

    HS
    Et pendant ce temps, des parents achètent des sacs à dos pare-balles à leurs enfants.

    1. gl000001 dit :

      J’ investirais dans une ceinture de chasteté !

      1. Haïku dit :

        Dont la clef ne perdure.

  31. Math dit :

    En se moment, je suis persuadé que la mère de ce type regrette de ne pas avoir eu accès à l’avortement dans sa jeunesse.

  32. Apocalypse dit :

    Si quelqu’un sur ce blogue connaissait quelqu’un qui viendrait lui dire que ce dit Steve King dans ce billet, vous le feriez interner.

    Pour employer les célèbres paroles de Rex Tillerson: ‘F*cking Moron’.

    1. Toile dit :

      Non, pire

  33. Toile dit :

    Demandez vous pas pourquoi le congrès fonctionne si mal avec une pareille tête à claque, un parmi bien d’autres. Ça doit être débile profond les discussions/ négos de corridors.

  34. Apocalypse dit :

    @Henriette Latour – 18:02

    J’ai vu cette nouvelle un peu plus tôt sur Cyberpresse … oh misère de misère …

    Aux Etats-Unis, la folie n’a pas atteint seulement quelques millions d’individus, mais les 330 millions que compte ce pays, à l’exception, bien entendu, de M. Hétu, du moins pour l’instant … lol

  35. chrstianb dit :

    Calvaire, c’est un descendant d’Attila le Hun ???

    1. gl000001 dit :

      Ou Kim Jun Hun ?

      1. Mrmiketi dit :

        c’est iresspectueux envers KJH!!

  36. Lecteur-curieux dit :

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Steve_King

    C’est malheureux mais cela semble être politiquement rentable d’être ultra-conservateur et encore plus dans des districts et États donnés.

    Le législateur plutôt que de tirer la population vers le haut fait l’inverse.

    Empêcher le progrès social le maintient au pouvoir. C’est très difficile de voir le progrès dans ces États.

    1. constella1 dit :

      En effet
      Pas de gratuité scolaire ou plus abordable pour maintenir le peuple dans l’ignorance crasse et les manipuler à leur guise

      1. gl000001 dit :

        Comme les imams en Iran disaient. « Les gens peu éduqués sont plus facile à contrôler » !!!

  37. xnicden dit :

    Cette engeance est encouragée par les mesures adoptées par l’administration Trump pour contrôler le corps des femmes au nom de la religion.

    La dernière en date, rapportée par l’ACLU:

    Le ministère du Travail vient de proposer une règle qui vise à permettre aux entrepreneurs faisant affaire avec le gouvernement de congédier les LGBTQ, ou les femmes qui sont enceintes et non mariées, en fonction des opinions religieuses des employeurs.

    1. chrstianb dit :

      Quand on dit que c’est un retour au XIXe siècle… Habituellement, pour une info comme celle-là, je demande un lien, mais c’est rendu que c’est normal pour ce gouvernement de morons.

    2. Toile dit :

      Open bar aux abus, fruit de l’extrémiste religieux. Ressortez vos vieux bouquins de femme ménagère, papa a toujours raison.

    3. Layla dit :

      @Xnicden
      😡

      1. karma278 dit :

        @cb

        Merci pour le lien.
        How enlightening!

  38. Sly dit :

    Je ca-po-te. Cet homme est vil, raciste, a des opinions de cro-magnon. Il est franchement dégueulasse et je ne peux pas croire qu’il est là depuis 2003!! La honte, la honte, la honte.

    1. on voit bien que les citoyens votent en imbécile….. ça en dit long sur la capacité de réflexion de plusieurs individus….

      et c’est à des abrutis de ce genre que les citoyens mettent le progrès de leur localité ou pays entre leurs mains….

  39. Francois dit :

    Hi ha!c,est le temps d’une dinde puis du moonshine😖🍷🥂🍺🍸calisse ou j.ai mis ma mitraillette fuck!

  40. Apocalypse dit :

    HS – Une ‘ouch’ nouvelle:

    Market Summary > Dow Jones Industrial Average
    INDEXDJX: .DJI
    25,479.42 −800.49 (3.05%)

    J’entendais une commentatrice sur CNN qualifié la journée de ‘bloodbath’ !

    1. kintouai dit :

      Le Gros Moron annonce une augmentation de tarifs sur les importations chinoises : baisse des marchés.

      Le Gros Moron annonce à l’avance aux crapules de son entourage qu’il va reculer et qu’ils peuvent donc acheter des actions à la baisse pour les revendre ensuite quand elles auront remonté suite à son rétropédalage.

      Les crapules achètent en masse des actions à la baisse.

      Annonce d’une récession en vue : rechute des marchés : les crapules perdent, sur papier, des millions, alors qu’ils auraient dû en gagner des millions.

      Bravo le Zouf ! Continue tes délits d’initiés !

  41. Haïku dit :

    « La généalogie est une science rigoureusement inexacte, à cause des bâtards. »(L.Campion).

  42. kintouai dit :

    « Ça », dirait sans doute Stephen King de son quasi-homonyme, dont on voit la sale gueule sur la photo ci-dessus…comme on dit d’une crotte de chien ou d’une mare de vomi qu’on voit sur le trottoir.

    1. Haïku dit :

      @kintouai
      👌! Comme aurait dit mon père, « It’s fresher than steaming shit in winter. ».😉SVP. C’est une blague.

  43. Mario Dupuis dit :

    Y a t’il quelquUn qui peut le secouer, leréveiller et luim dire qu’on est rendu dans le MMi siecle. YOUHOUHOU!

    1. RICK42 dit :

      Plutôt le XXIe siècle, non?

  44. fallaitquejteuldise dit :

    L’intelligence de cet individu n’est pas basé sur la qualité du jus pipe qui l’a vu naître, mais de l’incapacité de sa mère à refuser de le concevoir; comble de malheur son père est le produit d’un accident qui devait aboutir dans un Kleenex…

    Morale de cette histoire, une autre lignée de moron qui n’aurait jamais dû venir au monde.

  45. FlorentNaldeau dit :

    Il serait certainement souhaitable qu’un plus grand nombre de Républicains se dissocient de l’individu et de ses déclarations. Mais la réticence à critiquer un collègue est un réflexe fréquent et malheureux, tout autant chez les Démocrates d’ailleurs. Crainte d’enfreindre le principe de solidarité, de s’aliéner d’autres élus du parti et d’en subir les conséquences (par exemple perdre des alliances sur certains projets de loi) ou de fournir aux adversaires politiques des munitions venues de l’intérieur.

    Pour quelques-uns trop c’est trop et ils se manifestent publiquement, mais ils sont encore trop peu nombreux et la plupart des autres se contentent d’exprimer leur désaccord, le cas échéant, en privé ou de le contenir dans leur for intérieur. Ce qui ne fait bien sûr que conforter SK (et ses émules) dans leur conviction qu’ils ne disent et ne font rien de répréhensible.

  46. Gilbert Duquette dit :

    Pour revenir a Adam et Eve, ils ont eu de nombreux enfants et comment ceux-ci ont-ils eu les leurs????

    Voici la réponse des croyants

    Nous descendons tous d’Adam et Ève et de leurs enfants. Mais cela signifie-t-il que ces derniers ont commis l’inceste pour que la terre se peuple ?

    En effet, la Bible n’explique pas comment s’est développée la descendance des deux premiers êtres humains. Nous savons qu’Adam et Ève ont eu de nombreux enfants (Gn 5,4)

    Quand bien même nous saurions comment Caïn et Seth ont eu des enfants, cela ne nous servirait guère. Les textes comme Gn 1-11 contiennent la vérité sur le projet de Dieu vis-à-vis de la création et de l’homme, et sur la Chute et ses conséquences. Et c’est la vérité qu’il faut chercher. La réalité est que la Bible ne donne pas de réponse à ceci… parce que le problème ne se pose même pas !

    Quand la réponse ne leurs plait pas, il faut juste pas poser la question. Si simple nest-ce pas

    1. Toile dit :

      Gilbet, Gilbert (permettez cette familiarité), oh brebis égaré, oh homme de peu de foi, la bible est la vérité, foi de pot de fleur.
      (Sarcasme)

    2. Lecteur-curieux dit :

      http://www.interbible.org/interBible/decouverte/comprendre/1999/clb_990423.htm

      Anyway la Bible est symbolique et c’est l’histoire fictive du peuple hébreux. Cela leur prenait des ancêtres et une Histoire bien ils s’en sont créé une.

    3. Lecteur-curieux dit :

      http://www.interbible.org/interBible/decouverte/insolite/2011/insolite_110311.html

      Pour des catholiques modernes, une lecture fondamentaliste de la Bible ne fait aucun sens.

      Anyway dès le Cégep, on est post-chrétien.

      C’est juste la culture qui reste.

      Il faut revenir aux cours de secondaire 4 et 5 si ce n’est pas en secondaire 3 avec d’autres. En secondaire 3, on regardait un film avec G. Burns ? En secondaire 4 ou 5, Mask avec Cher.

      Coudonc les religieux étaient rendus spécial spatial ?

      Bien oui Richard Martineau ou Bock-Côté sont 1000 fois plus conservateurs qu’eux. Le prof de secondaire 3 lui n’était pas un religieux, mais prof d’enseignement religieux.

  47. Ziggy dit :

    Parfois quand je fait la lecture de billet comme celui ci qui me laisse incrédule devant tant d’imbécilité je me dis cet homme a une femme,des enfants des petit enfants quel opinion ont ils de leur époux,pére,grand pére.Suffit de faire une recherche Google pour apprendre que Marylin King l’épouse est tout aussi folle que son con..joint rt qu’elle approuvé ses positions,ses enfants comprennent que ce qu’il dit et fait c’est pour eux ,leur pays ,il ne s’est pas présenté au noce de l’un de ses garçons parce qu’il ne voulait pas manqué le vote contre l’affordable care de Barack Obama.Ont peut pas être surpris de ces commentaires leur gros leader leur donne l’exemple et carte blanche,juste les meilleurs.

  48. 430a dit :

    Un autre « sauté ». On finit par les reconnaître à leurs regards…

  49. 430a dit :

    Et notre balado du lundi. L’ai-je manqué?

    1. Ziggy dit :

      Non ..Il n’y en a pas

  50. xnicden dit :

    Kamala Harris, à 1:52 minutes, rapporté par @douglasemhoff:

    Wolf Blitzer: « You called him a rape apologist. Does he need to resign? »

    @KamalaHarris : « Which he? »

    https://t.co/3EfahptG7Z

    1. Achalante dit :

      Oooh! Bien joué, Mme Harris!

  51. Pierre S. dit :

    —————————

    Un autre républicains tres sévêrement malade de la caboche …
    non mais …. médiocre stupide et complètement fèlé.

  52. Haïku dit :

    « Une bonne citation placée au bon endroit et au bon moment peut, pour un instant, faire paraître le pire des imbéciles beaucoup plus intelligent qui ne l’est en réalité. »(M.Roy).

  53. Lecteur-curieux dit :

    Retirons tous les viols, les incestes, les pillages.

    Il y aurait eu beaucoup moins de souffrance dans le monde et le développement des nations n’aurait probablement pas été le même. Les gens auraient eu autant d’enfants si ce n’est pas plus.

    Possible que des lignées seraient éteintes mais il y en aurait d’autres.

    King est-il contre la contraception aussi comme le mouvement Québec-Vie ?

  54. Superlulu dit :

    Quelle horreur.
    C’est Steve King ou Stephen King?

  55. Éric Beauchemin dit :

    Pour lui en tout cas, sa mère aurait eu intérêt à se faire avorter !!!!! Quelle philosophie de Cro-Magnon !

  56. Igreck dit :

    Enfin, on a une partie de l’explication de ce qui se passe dans cette société ! Les WASPs, qui veulent interdire l’entrée des immigrants sur leur territoire, ne savent pas à quel point ils doivent une fière chandelle à ces derniers. Leur peu de jugeotte est due aux gênes des autres peuples. S’ils avaient pu bénéficier de plus de croisements ils seraient moins cons.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :