Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

On se serait attendu à ce genre de Une de la part du Daily News, le tabloïd de New York qui mène depuis des années une campagne agressive pour un meilleur contrôle des armes à feu aux États-Unis. Mais cet appel à l’interdiction des fusils d’assaut utilisés dans presque toutes les tueries américaines vient de son rival conservateur, le New York Post, l’un des journaux préférés de Donald Trump, dont le propriétaire, Rupert Murdoch, est également celui de la chaîne Fox News.

«La Cour suprême a décrété que le deuxième amendement protège le droit de posséder des «armes à feu d’usage commun». Cela n’inclut pas les armes semi-automatiques qui sont utilisées régulièrement seulement dans les fusillades», écrit le Post dans un éditorial.

La vente des fusils semi-automatiques a été interdite de 1994 à 2004 aux États-Unis. Selon une étude, les crimes impliquant ce genre d’armes ont diminué pendant cette période mais cette diminution a été accompagnée par une hausse graduelle de l’utilisation d’autres types d’armes à feu pouvant être munies de chargeurs à grande capacité.

Reste au Post de dénoncer le suprémacisme blanc que propage Fox News par l’entremise de deux des animateurs préférés du président, Tucker Carlson et Laura Ingraham.

Donald Trump doit s’adresser aux Américains ce matin à 10 h.

78 réflexions sur “La Une du jour

  1. christian reny dit :

    controle oui mais avec 300 millions d armes en circulation on est pas sorti du bois

  2. treblig dit :

    Le tueur de El Paso a roulé 8 heures pour se rendre à destination à partir de Dallas. Je cite le shériff du county :

    « El Paso County sheriff: ‘This Anglo man came here to kill Hispanics’

    C’est clair et net. El Paso compte 80% de sa population d’origine hispanique.

  3. V-12 dit :

    Quand Clinton a réussi a passer sa loi sur le contrôle des armes à feu, les crimes ont baissé de 43%. En 2004, les Républicains n’ont pas renouvelé la loi dans le sillon de la signature du Patriot Act. Résultat? Augmentation de 230% des crimes haineux avec ce type d’armes.

    Mais selon les imbéciles du GOP actuel, il faut blâmer les jeux vidéos, l’arrêt de la période de prière dans les écoles et la maladie mentale. Rick Santorum, un autre imbécile des plus heureux, a presque blâmer les victimes parce qu’elle faisaient leurs emplettes dans un magasin à bas niveau de protection, ce qu’il appelle une « soft target ».

    Bien sûr, il est bien connu que dans les autres pays industrialisés, on a banni les jeux vidéos, installer la prière dans les écoles, débaresser de tout maladie mentale et placé des dizaines de gardes armés dans tous les lieux publics.

    Suivant cette logique, SuperMario fait maintenant partie de la liste des 10 plus recherchés en Amérique. Chaque personne désirant acheter des jeux vidéos devra se soumettre à une vérification de ses antécédents, les écoles devront offrir une période obligatoire de prière sous peine d’amendes.

    Ca me rappelle un titre de film: Eyes Wide Shut.

    Et pour l’adresse de Trump ce matin, bien hâte de voir le spin. Du style « la victime, c’est moi. »

    1. Haïku dit :

      V-12
      Excellent !👌

  4. gl000001 dit :

    « Donald Trump doit s’adresser aux Américains ce matin à 10 h. »
    Aux américains ou à sa « base » ?

    1. Capitaine B dit :

      Nous pouvons nous attendre à ce qu’à 10h30 M. Hétu nous sortes un billet intitulé « La citation du jour » rapportant une autre phrase débile dont trump a le secret. Et nous écrirons encore que nous ne pensions pas qu’il puisse aller si bas, etc.

  5. Martin cote dit :

    Trump ne bougera pas pas et comme il l’a mentionné hier..pour lui c’est un problème lie à la maladie mentale….et son discours de ce matin se concentrera uniquement sur les solutions aux problèmes liés à la maladie mentale….il ne s’attaquera aucunement à la restriction des armes à feu ni à la dénonciation du suprematisme Blanc dont il est presque le porte parole en chef…

    1. Aube 2005 dit :

      La maladie mentale, lui y connait çà!

  6. Salvador E.Rodriguez dit :

    Extrait de son discours aujourd’hui: shhhhh [bruit]

    1. Salvador E.Rodriguez dit :

      …. du genre; “j’ai décrété que tous les drapeaux des buildings fédéraux sois mit en berne. Aucun président avant moi avait prit des mesures concrètes comme moi.
      « Je condamne la haine, quelle qu’elle sois, particulièrement celle des médias et leur haine contre le Président Donald Trump. Le stable genius.
      « Melania est attristé, si melania est triste c’est parce que c’est sûrement triste.
      Je décrète que tous les clients de Walmart soient armé lorsqu’ils rentre en magasin.
      « Toute cette vermine n’avaient qu’à rester chez eux pour éviter qu’un patriote désaxé par les médias, oui encore eux, ne les prenne pour cible. »
      « En résumé; c’est la faute des démocrates… et moi le Best Président Ever en est la principale victime »

      Est si jamais son discours est le moindrement présidentiable, il dira le contraire en moins de 24h… le naturel reviendra au galop.

  7. Toile dit :

    Ouf…un petite lueur d’espoir si Murdoch s’en mêle. Mon cerveau pense tjrs à ces bobbys…qui n’ont pas d’arme. Pas trop de tueries et la criminalité y est passablement moins forte chez les anglais faque….

    1. lanaudoise dit :

      Ben voyons donc. Notre génie a tous n’a de cesse de reprocher au maire de Londres le taux de criminalité de sa ville. Les terroristes y sont obligés de s’en remettre aux couteaux et aux camionnettes. SAD.

  8. NStrider dit :

    Une solution de rêve au problème
    Une prise d’assaut du membership de la NRA par les afro-américains, les latino-américains et les gens d’origine du moyen orient.
    . J’aimerais voir de quelle façon réagirait les politiciens

  9. treblig dit :

    @v12

    La priére dans les écoles ?

    Depuis qu’ l’on tient des statistiques sur le sujet au Québec ( 1960), le nombre de meurtres n’a jamais été aussi bas ( 0.8 meurtres pour 100 000 habitants ). Et pourtant la pratique religieuse n’a jamais été aussi basse ( 93 % des Québécois ne vont à l’Église que lors d’évènements sociaux comme les baptêmes, les mariages, les enterrements et, peut-être, la messe de minuit).

    1. V-12 dit :

      Relisez mon texte.
      Et appréciez tout son sarcasme.

      1. treblig dit :

        J’ai apprécié dés le départ votre sarcasme soyez sans crainte.

        Sauf que les ouragans, les tornades, les tremblements de terre et les éruptions volcaniques sont des punitions de Dieu selon les évangéliques. Et le Québec non pratiquant est épargnée. Sauf pour les inondations ce printemps. Là j’ai pas d’explications divines.

    2. constella1 dit :

      Treblig
      Il faudrait leur envoyer ces statistiques à ces grands penseurs

  10. Futile dit :

    Quelle démagogie. Comme vous le dites cela avait déjà été fait entre 1994 et 2004 et cela avait été abandonné car les analystes avaient conclu que les effets sur le taux d’homicide étaient plus ou moins nuls, car l’écrasante majorité des meurtres se font avec des pistoles.

    Et puis le « America is scared », ça me fait penser au fameux « La France a peur » de Roger Gicquel. La loi n’est pas là pour soigner les psychoses des gens.

    1. jaylowblow dit :

      J’ai un peu de misère à te suivre simon.

      Et partant de la logique de tes commentaires, si la grande majorité des meurtres par arme à feu sont commis entre gangs de criminels qui utilisent des pistolets et que la grande majorité des « mass shooting » qui font des centaines d’innocentes victimes sont commises avec des fusils d’assauts, interdire ces derniers ne fera pas beaucoup baisser les statistiques mais le nombre de victimes dans les écoles, festivals, grandes surfaces, etc. sera tout de même grandement réduit. Alors en quoi est-ce de la démagogie de vouloir interdire ces inutiles outils à tuer?

      En parlant d’inutiles outils à tuer, je n’arrive toujours pas à croire que tu sois revenu hier avec le plus stupide argument pro-arme qui soit (à part peut-être le « guns don’t kill people do ») avec tes histoires de piscines qui tuent. L’argument des objets de tous les jours qu’on pourrait interdire parce qu’ils peuvent tuer aussi a été mis en pièces des millions de fois mais les pro-gun y reviennent encore et encore. Un objet qui n’a AUCUNE autre utilité que de tuer des êtres humains ne devrait pas être vendu au magasin du coin, point à la ligne.

      Et tes histoires de libertés individuels étaient encore pire. J’ai pas le droit de bruler un feu rouge. J’ai pas le droit de vendre de la drogue. J’ai pas le droit de dévaliser une banque. J’ai pas le droit de tuer mon voisin. Est-ce que ça brime ma liberté? Bien-sur que non. Ce sont des lois qui sont conçues pour protéger la collectivité et faire en sorte que la société fonctionne et interdire les citoyens de posséder des fusils d’assauts devrait être en tête de liste.

  11. Benjen Stark dit :

    « Reste au Post de dénoncer le suprémacisme blanc[…] »

    Pourquoi devraitent-t-ils dénoncer qq’ch qu’ils n’ont jamais endossé à la base? Est-ce que le NYT ou le WAPO se dépêchent de dénoncer l’État Islamique suite aux attentats perpétrés par des terroristes musulmans?

    Il n’y aucune raison d’essayer de se défendre des fausses étiquettes que la gauche vous colle dessus par leur bullying.

    1. Jacques dit :

      Y’a que les fous qui change pas d’avis…

      1. ghislain1957 dit :

        @ Jacques

        « Y’a que les fous qui change pas d’avis… »

        Commentaire qui s’adresse très bien à Benji…

    2. ghislain1957 dit :

      Benji, retourne donc faire dodo dans ton ti panier!

    3. fallaitquejteuldise dit :

      On denonce par conscience sociale et unité. Simple non?

    4. el_kabong dit :

      @benjen
      « Est-ce que le NYT ou le WAPO se dépêchent de dénoncer l’État Islamique suite aux attentats perpétrés par des terroristes musulmans? »

      Comme votre pote futile, vous essayez de détourner l’attention avec des insignifiances…

      Statistique amusante : dans les 15 dernières années, il y a davantage d’américains qui ont été tué par des enfants de moins de 3 ans que par des « terrorisss islamisss »…

      1. jaylowblow dit :

        Le troll est en plein cycle de rotation de pseudos en ce moment. Edgar et futile viennent d’apparaître, palardy a disparu et Benjy se fait de plus en plus rare au profit des deux premiers. Il doit vraiment avoir du temps à perdre.

  12. V-12 dit :

    Le tas, c’est moi.

    -Donald J Trump

  13. Danielle Vallée dit :

    S’il commençait par congédier Stephen Miller, ce serait déjà un premier pas.

    1. Ziggy dit :

      Mais qui va écrire ses magnifiques discours?les socialistes toujours la solution la plus facile.

      1. lanaudoise dit :

        😂😂😂

  14. Carl Poulin dit :

    PORCTUS: …it was good people both sides of the guns…

  15. Ziggy dit :

    Benjen et pas Futé c’est pas facile de vous départager vous êtes aussi déconnectés l’un que l’autre on dirait des jumeaux co(s)miques

    1. Ziggy dit :

      Je viens de comprendre vous êtes des homozygote et votre unicité provient de votre souche unique de Picottisme.

      1. papitibi dit :

        Je vais devoir prier pour le salut de votre âme, citoyen Ziggy!

        Ne savez-vous donc pas que le Grand Florent de Naldeau confond les trolls et leurs dénonciateurs? D’ailleurs, je vous le confirme: ZE pire troll, ici, c’est moi. Mais sans doute pourrez-vous échapper au courroux du Grand Florent – cessez de dénoncer Bizoune Slaque et adhérez à ses âneries parfumées à l’huile de craque de fesses!

      2. Benjen Stark dit :

        @papitibi « Mais sans doute pourrez-vous échapper au courroux du Grand Florent – cessez de dénoncer Bizoune Slaque et adhérez à ses âneries parfumées à l’huile de craque de fesses! »

        Heu, pourquoi vous m’impliquez dans vos conneries-là? M. Naldeau vous à fait descendre de votre piédestal et imbu de votre propre personne comme vous l’êtes, vous me trainez dans votre délire de frustré?

        Si ça peut vous faire du bien…

      3. papitibi dit :

        @ Stark Zoune 9h20

        Pourquoi t’es impliqué?

        Et de un, parce que tu faisais partie d’un commentaire de Ziggy auquel MOI je réponds. Es-tu en train de prétendre que j’ai pas le droit de répondre à un commentateur qui a osé écrire ton nom en lettres BRUN caca?

        Et de deux, c’est quand même pas MA faute à moi si le bully Naldeau fait un fix sur le personnage Papitibi, au point d’inventer les prétextes les plus farfelus pour lui passer le poing sous le museau…

        Et de trois, je suis particulièrement sensible aux indices – aussi anodins peuvent-ils sembler. T’es – étrangement – trrrès bien informé des coups de gueule échangés par deux belligérants sur un fond de billet enterré depuis longtemps. Comme si tu avais été DERRIÈRE le clavier de l’un OU de l’autre.

        Et de quatre, je note, à tout hasard, une certaine complicité entre le Florent et le tandem Edgar 772 et Bizoune Slaque. … Mes salutations à Michael.

  16. noirod dit :

    Le lieutenant gouverneur du Texas Dan Patrick a déclaré que ces tueries sont dues au fait que les jeunes ne prient pus a l’école…Faut être arriéré champion rare.

    Et le cirque de la victimisation du monstre se répète. Dans la tuerie de l’ Ohio ,le pauvre petit aurait aussi tué sa sœur.

    Alors on emprunte la route habituelle ,on tente de taire le fait que le boy en a tué 9 en une minute ce qui, a mon humble avis est beaucoup trop efficace pour le chasseur honnête…

    Les heures sont comptées anyway. Le gros épais va dire ou faire une autre imbécilité et on va passer a autre chose. C’ est sa spécialité afin de ne rien affronter et de travailler hypocritement pour son nombril et s’ il en reste, pour les namis et le petit Jésus.

    Alors les grands titres des journaux me font rire. On le sait bien que ce n’ est que bla bla bla….Tsé c’ est pas comme si le gars était rentré dans une garderie et…

    1. chrstianb dit :

      «Le lieutenant gouverneur du Texas Dan Patrick a déclaré que ces tueries sont dues au fait que les jeunes ne prient pus a l’école…Faut être arriéré champion rare.»
      Sérieux?

      1. papitibi dit :

        Pardonnez-leur, car ce sont des z’Amaricains z’Évangilistes.

  17. Martin cote dit :

    L’administration Obama avait passe une loi concernant les vérifications associés à la maladie mentale pour les demandeurs de permis d’armes à feu et l’administration du gros moron l’a révoqué. Il semble maintenant vouloir revenir vers ces vérifications avec en plus un resserrement des lois sur l’immigration…de la grosse bullshit venant du gros bullshitter en chef..

    1. Capitaine B dit :

      Le contenu de son annonce de se matin pourrait bien ressembler à: « La loi d’Obama était very very bad pour les américains. Nous allons en écrire une much much better. » Sans toutefois en mentionner le contenu, ni l’échéancier. En espérant qu’un autre scandale d’ici une semaine (mais ce sera sûrement plutôt 24hrs) nous aura fait oublier cette nouvelle promesse creuse.

  18. onbo dit :

    Donald Trump use et abuse d’une large palette de voix et de tons. Ce matin, à mon idée, il va utiliser sa voix nasale et trainante de vieux prédicateur sentencieux, pour drainer, non pas la swamp, mais tactiquement cette toute petite partie de la base mobile chez les indépendants et les démocrates qui pourrait améliorer son score aux prochains sondages, après avoir entendu Donald Trump promettre la Lune et les Étoiles en prime à propos de guns.

    Après plus de dix mille mensonges répertoriés par le Wapo, pourquoi Donald Trump se priverait-il de ce qui lui réussit si bien, mentir, tordre la vérité comme une vieille chaussette.

    Après 4 années de terreur verbale sur Twitter, la plus plus meilleure action, la plus bold, que Donald Trump pourrait accomplir, ce serait de quitter Twitter for ever, parce que c’est exactement ce que fait Donald Trump sur Twitter, attaquer sourdement les personnes qui ne sont pas de sa fratrie, les latinos et les afro-americains en premier.

    C’est forcément pour se distancer de ce jeune blanc texan solitaire, rageur et primesautier (son semblable quoi!) que Donald Trump saute dans la mêlée. C’est aussi pour démarquer ce crypto-trumpiste de plusieurs de ses supporteurs dont ce meurtrier est une caricature par trop apparente. Sauvons les meubles, vite!

    Et comme l’acte de « terrorisme intérieur » s’est passé dans le fief de Beto O’Rourke, candidat aux Présidentielles, Donald Trump se sent contraint de prendre les devants. Le proprio de Fox et du Post ne lui donne guère d’autre choix que de monter sur scène pour rejouer à l’apprenti de service.

    Ici, j’exagère: …Donald Trump va montrer devant caméra « le vrai coupable ». « Voici ce qui a tué nos enfants d’El Paso ». Et il va exhiber la petite pièce mobile qui transforme une arme semi-automatique en une arme automatique, déclarant: « La fabrication et la vente de « CECI » est désormais interdite pour une période indéterminée. » Et les médias de droite crient au génie. Non et non je n’ai pas dit: cryogénie! Ça c’est quand Trump va mourir et exiger qu’on le gèle solide en Phaaron en attendant le miracle de sa résurrection.

    1. Éric Beauchemin dit :

      Je suis tout à fait d’accord, Trump es un imposteur et un menteur et je suis sans mots pour essayer d’analyser pourquoi il y a tant de brainwashés dans sa secte ! Par contre, un jour ou l’autre, l’usure du temps prendra le dessus sur l’imposteur car malgré tout ses mensonges et son ignorance, il manque quelque chose de très important : Les résultats ! Mêmes certains de ses fans finiront pas s’apercevoir que Trump, c’est une grosse illusion, un contenant sans contenu.

  19. gigido66 dit :

    Ha ben là, si le NY Post le dit, c’est OK, on va faire comme il dit…

  20. Apocalypse dit :

    @V-12 – 07:07

    +1000

    ‘Quand Clinton a réussi a passer sa loi sur le contrôle des armes à feu, les crimes ont baissé de 43%. En 2004, les Républicains n’ont pas renouvelé la loi dans le sillon de la signature du Patriot Act. Résultat? Augmentation de 230% des crimes haineux avec ce type d’armes.’

    Les républicains… je me demande comment font ces gens pour dormir? Ils ont littéralement la mort de centaines, voir de milliers d’américains sur la conscience.

    Je lisais Rick Santorum que vous citez dans votre post, des propos d’un malade mental; la mort d’innocents n’apparait même pas sur son écran radar; aucune conscience, empathie, rien! Dire que les gens élisent de pareils malades pour diriger leur pays nous donne froid dans le dos.

  21. Louise dit :

    J’ai été surprise en lisant l’éditorial du Washington Post ce matin. Je ne m’attendait pas à ce que ce soit un journal de droite qui recommande le contrôle des armes d’assaut. Espérons qu’il y aura des suites mais je ne m’attends pas à grand chose de la part de Trump.
    J’espère qu’il ne se contentera pas de dire une niaiserie suivie de God Bless America. Ce serait une insulte de plus pour les proches des gens tués ou blessés.
    S’il ne propose rien de vraiment concret, son point de Presse n’aura servi qu’à jeter de la poudre aux yeux encore une fois.
    Mais attendons après 10h…..on s’en reparlera.

    1. papitibi dit :

      Bin…
      le plusse pire est le plusse pire ennemi du BIeN… le BIEN étant, bien sûr [mode sarcasme ON], le maintien de la légitimité du droit au port d’armes.

      Le NY Post ne s’est pas converti. Il vise à protéger les droits des z’Amaricains à porter une arme capable de tuer SEULEMENT quelques personnes ‘à la fois’, alors que l,horreur que suscitent ces tueries de masse risque de faire basculer l,opinion publique…

      Bref, un TIENS vaut mieux que deux TU L’AURAS.
      Un KILL ONCE vaut mieux que la crainte suscitée par les MASS MURDERERS…

      Le MIEUX (pouvoir en tuer 200 en 30 secondes) est le pire ennemi du BIEN (le droit de tuer le voisin surpris à faire zwi-zwi avec ma femme)!

  22. jcvirgil dit :

    Incroyable que ça prenne autant de tueries pour qu’un journal populiste fasse sa une d’une telle une évidence et qu’une partie de la population s’y oppose.
    Quelqu’un peut-il me dire quel usage un citoyen *normal * peut faire d’ une telle arme de guerre autre que de s’offrir un carnage dans une crise de style Rambo l’idiot ?

  23. Futile dit :

    @Ziggy :

    C’est juste que vous me faites penser à la version de gauche des républicains qui dès qu’il y a un attentat terroriste par un islamiste monte aux rideaux et disent qu’il faudrait bannir tous les musulmans des Etats-Unis au nom de la sécurité bien sûr. Je suis sans doute simplement plus sur la ligne de Neil deGrasse Tyson que sur celle de Rihanna. Question de mentalité, je suppose.

    1. chrstianb dit :

      Qui a dit qu’il fallait mettre la population blanche dehors de États-Unis? Vous faites une équivalence musulmans = suprémacistes blancs. Comparaison foireuse.

      1. Futile dit :

        Non. Je dis que des politiques basées sur des réponses instinctives et émotionnelles sont des politiques stupides.

      2. chrstianb dit :

        @Futile
        Regardez les statistiques sur les décès par armes à feu aux États-Unis. Il n’y a rien d’instinctif là-dedans à faire la promotion du contrôle des armes. C’est une question de santé. publique.

      3. papitibi dit :

        des politiques basées sur des réponses instinctives et émotionnelles sont des politiques stupides – Futile 9;05

        Tu devrais pas emprunter au Sieur Florent de Naldeau les thèmes qui lui sont les plus chers. On va finir par s’imaginer que l’un vit dans les bobettes de l’autre.

    2. Tiger Mulligan dit :

      Neil deGrasse Tyson, cet autre génie qui a twitter ceci hier en rapport avec les récentes tueries….

      ‘In the past 48hrs, the USA horrifically lost 34 people to mass shootings.
      On average, across any 48hrs, we also lose…
      500 to Medical errors
      300 to the Flu
      250 to Suicide
      200 to Car Accidents
      40 to Homicide via Handgun
      Often our emotions respond more to spectacle than to data.’

      Wow pas à dire vous avez un beau modèle… ceci explique cela !!!!

      1. Futile dit :

        « Often our emotions respond more to spectacle than to data.’ »

        A-t-il tort ?

      2. lanaudoise dit :

        Où ce génie a-t-il pris ses chiffres? Des mortalités dus à la grippe au mois d’août? Pour se permettre de dire n’importe quoi, quoi de mieux que de faire taire les scientifiques et couper les fonds de recherche, comme mettons, à propos des guns.

  24. Danielle Vallée dit :

    Trump a tweeté: le contrôle des armes devrait être lié à un projet de loi sur l’immigration.
    Autrement dit: si vous me donnez ce que je veux, je vais arrêter de faire tuer des gens.
    Alors c’est mort à la ligne de départ..
    Allez, la messe est dite.

    1. Richard Desrochers dit :

      Il a dit « lié à un URGENT besoin de projet de loi sur l’immigration » [c’est moi qui souligne]. Je traduis : je vais proposer quelque chose d’insignifiant sur les armes et quelque chose d’inacceptable sur l’immigration, et quand les Démocrates refuseront, on pourra les blâmer.
      J’aurais mis « urgent » devant le contrôle des armes à feu, mais…

    2. constella1 dit :

      Comme si on pouvait décemment monnayer la vie des gens contre un deal sur une autre loi
      Quelle absence de tout sens moral!!
      Quel être abjecte !!!qu’est ce président !!!

  25. MarcoUBCQ dit :

    À force de neutraliser le langage en coupant les mots de leur signification, ce sont d’abord les républicains qui affaiblissent la santé mentale de ceux qui les suivent. En cautionnant les délires de Donald ce parti créé un climat de folie qui empêche ceux qui en sont atteint de faire le lien entre les actions et les idées, les problèmes et les solutions. Quand on fait dire au Christ que les pauvres, les malades et les étrangers sont la source du mal, et ben té rendu pas mal loin dans la folie furieuse!

  26. jcvirgil dit :

    Petite contradiction ici ……pendant que Steve Calise le whip en chef du Parti républicain à la chambre des représentants y va de cette déclaration : « Il y a clairement une culture de la mort aux États-Unis. La violence est glorifiée et normalisée tous les jours sur nos écrans.* ______ le procureur d’El Paso nous informe que la peine de mort sera réclamée pour le suspect qui a été arrêté ….

  27. lanaudoise dit :

    Le jeune de Dayton avait été renvoyé de son école parce qu’il avait écrit sur un mur une liste de gens à abattre. Quelques années plus tard, il s’achète un semi-automatique et un gros chargeur. C’t’un jeune, C’EST LA FAUTE AUX JEUX VIDÉO.

    1. treblig dit :

      @lanaudoise

      Surprise du lien avec les jeux vidéos ?

      Moi pas.

      Dans l’histoire, on a accusé la télévision, avant elle le cinéma, et avant avant la radio, et avant avant avant les journaux et les revues de corrompre la jeunesse. Et demain l’holographie en 3D.

      Il est plus simple et plus facile de s’en prendre aux médias de se poser la vraie question : les plus gros utlisateurs de jeux vidéos sont les jeunes japonais , qui ont un taux de criminalité inférieur à celui du Québec.

      1. lanaudoise dit :

        Ce matin, j’ai envoyé cette «évidence » à un proche qui travaille dans l’industrie du jeu vidéo. Quelle bonne occasion de taquiner. Évidence non étayée par les faits, soit dit en passant. Vive Évidence for democracy (mouvement visant à défendre le musellement de la science).

        De tout temps, les jeunes ont fait peur aux vieux. Et cela s’adonne qu’ils jouent aux jeux vidéos.

  28. FlorentNaldeau dit :

    En attendant, selon le NYT DT affirme dans un gazouillis matinal qu’il avait voulu renforcer les vérifications d’antécédents dans le cadre d’un accord sur l’immigration. Ce qui signifie que les massacres de la fin de semaine sont bien sûr la faute des méchants Démocrates qui n’ont pas voulu s’entendre avec lui.

    Comme toujours, il donne l’impression d’improviser ses déclarations sans aucune discipline, sauf celle de l’opportunisme à court terme, et de librement réécrire l’histoire.

  29. lanaudoise dit :

    Il y a plusieurs années, le rédacteur d’une revue d’amateurs d’armes à perdu son job pour avoir osé dire que chasser avec un semi-automatique n’était pas de la chasse.

  30. lanaudoise dit :

    Au fait, cette étude de 2004 ne serait plus possible aujourd’hui, car il est maintenant interdit qu’utiliser quelque fond public que ce soit pour effectuer des recherches de santé publique à propos des armes.

  31. Apocalypse dit :

    @Danielle Vallée – 08:47

    ‘Trump a tweeté: le contrôle des armes devrait être lié à un projet de loi sur l’immigration.’

    Donc, on risque de se retrouver dans un marchandage ignoble avec les démocrates à qui on demandera des concessions sur l’immigration en échange d’ajustements très mineurs sur l’encadrement armes à feu. Donald Trump ne peut aller bien loin à cause de sa relation avec la NRA, mais on demandera tout de même beaucoup aux démocrates et à la fin, si jamais ça ne marche pas, on blâme les démocrates et pourquoi pas Hillary Clinton et question de n’oublier personne, Barack Obama.

    1. lanaudoise dit :

      😡😡😡😡

  32. Apocalypse dit :

    @lanaudoise – 09:12

    Au fait, cette étude de 2004 ne serait plus possible aujourd’hui, car il est maintenant interdit qu’utiliser quelque fond public que ce soit pour effectuer des recherches de santé publique à propos des armes.

    Encore une fois, nous sommes à court de qualificatifs pour décrire ce niveau de bêtises.

  33. Robert Giroux dit :

    Tweet du Démagogue-en-chef ce matin:

    The Media has a a big responsability to life and safety in this Country.
    Fake news have contributed greatly to the anger and rage that have built up over many years.
    News coverage has got to start being fair, balanced and unbiaised,
    or these terrible problems will only get worse.

    Vous pensez qu’il parlait de Faux News …?

    « Quand le discours condamne une presse libre,
    vous entendez les mots d’un tyran. »
    (Thomas Jefferson)

    1. Robert Giroux et voilà ça donne le ton….

      la faute est « les autres »…..

      rien ne change….. rien ne changera….

      Peuple navrant…..

  34. Bof, on aura droit à un autre show boucane du Président…..

    il tentera d’avoir un visage grave et soucieux, il parlera de sa voix basse….
    il promettra de regarder pour voir s’il y a possibilité de faire quelque chose….
    la NRA donnera du lousse, peut-être…. du genre enlever les chargeurs de 50 balles et plus pour 25….

    mais rien de plus… toutes les tombolas des USA offrent des fusils d’assaut comme 1er prix et touts les gens en sont excités….

    la fascination pour les armes est pas mal plus ancré dans l’imaginaire des gens qu’on ne le croit….

    tout dans leur culture ramène à cette fascination des armes… le cinéma, la littérature, la musique… ils réinventent leur Histoire en glorifiant les cow-boys et cette époque en la sublimant….

    Si les gens étaient vraiment horrifiés par les tueries, ils se feraient entendre passablement plus fort et avec plus de détermination….
    les USA fantasment sur les armes…. et ce ne sont pas quelques tueries ici et là qui y changeront quoi que ce soit…

    ils trouveront toujours des raisons…. d’ailleurs on en a une autre preuve des raisons absurdes, ridicules qui sont véhiculées…
    maladie mentale.. tellement pratique…. manque de prières…. manque d’armes pour les bons gars…. manque d’entrainement… quoi d’autre??

    Bref, trump maquillera un peu l’utilisation des armes d’assaut sans jamais remettre en question leur légitimité, leur nécessité réelle….

    encore une fois les USA passera à-côté du débat…..
    comme ils ont fait avec les jeunes de la Floride …. comme ils ont fait avec Sandy Hook et les milliers d’autres cas de tueries….

    ils ne veulent pas que ça change…..
    toute la philosophie américaine est basée sur les armes…. ils ne pourront jamais renier ce qui fait qu’ils sont Américains…..

  35. Richard Desrochers dit :

    La relation entre les tueries et la maladie mentale est claire : les armes rendent fou.

    1. jcvirgil dit :

      La vous avez un point. C,est pas difficile d’imaginer le sentiment de puissance que peut donner le fait de posséder une telle arme à tout être détraqué ou dépressif qui a l’impression de perdre pied et d’être marginalisé par la société.

      Elle lui donne à la fois l’occasion d’en finir en une apothéose qui le vengera ce qui est le but ultime d’un paquet d’histoires mises en vitrine par l’industrie du divertissement américain et de faire la une des médias le jour où il passe à l’acte.

  36. lanaudoise dit :

    Melania a l’air vraiment misérable à côté de son gros c….

  37. constella1 dit :

    Lanaudoise
    Hmm🤔Mélania ca me dit quelque chose ce prénom Hmm attendez .,
    Ah oui la première dame ??🙄
    Celle qui dénonce souvent toutes les inégalités et horreurs qui se passent dans son pays ?
    Oui oui je me souviens maintenant …🙁

  38. 430a dit :

    Elle doit bien venir de quelque part cette maladie mentale qui en affecte tant aux u.s.a.! Trump doit le savoir, lui qui est le « best ever »

Répondre à jcvirgilAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading