Commentateurs et analystes politiques voient chaque tweet ou commentaire raciste de Donald Trump comme un effort pour mobiliser sa base électorale en vue de l’élection présidentielle de 2020. Mais quelles seront les retombées électorales de ces injures et insultes blessantes sur ceux qu’elles visent, et notamment l’électorat afro-américain? Le New York Times se penche sur cette question dans un article qui contient des données susceptibles d’inquiéter le président et ses stratèges.
Le taux de participation des électeurs afro-américains à une élection présidentielle a chuté en 2016 pour la première fois en 20 ans. En 2012, 66,6% des Noirs inscrits sur les listes électorales sont allés aux urnes pour réélire Barack Obama, un taux de participation record, comparativement à 59,9% en 2016. Selon les experts, il suffirait que le taux de participation des Noirs augmente de quelques points de pourcentage pour placer le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin hors de la portée de Donald Trump en 2020.
Et les Noirs sont aujourd’hui plus intéressés par la prochaine élection présidentielle qu’ils l’étaient à la même époque en 2007 et en 2011 avec Barack Obama dans le décor. Selon un sondage CNN publié en juin, 74% des électeurs afro-américains sont très ou extrêmement enthousiastes à l’idée de voter en novembre 2020.
Sur ce sujet, le Times cite le témoignage de Shirley Franklin, ex-mairesse d’Atlanta : «Mon hygiéniste dentaire m’a parlé de l’élection pendant 40 minutes l’autre jour. Certains ont leurs candidats préférés mais plusieurs n’en ont pas. Ils disent simplement : ‟Je veux voter pour quiconque va battre Trump”. C’est le sentiment général.»
Bien sûr, Donald Trump ne laisse jamais passer l’occasion de souligner qu’il est le meilleur président que les Noirs aient jamais eu en matière de créations d’emplois. Il se félicite également de sa loi réformant certains aspects du système pénal américain. Faits d’armes qui sont répétés dans des pubs diffusés sur des plateformes populaires auprès des Noirs, dont Facebook.
Les stratèges du président avouent que leur objectif est moins d’arracher des voix aux démocrates, même s’ils aimeraient bien en grappiller quelques-unes, mais plutôt de convaincre les Noirs qu’il n’y a pas péril en la demeure, qu’ils peuvent continuer à ignorer la politique sans mettre en jeu l’avenir de leur pays et de leur communauté.
Cela suffira-t-il pour compenser les messages racistes?
(Photo AP)
Les Russes,Chinois et Nord Corréen vont s’occuper de faire le contre poids surtout qu’ils sont déjà supporté par #mitchthedonaldbitch…
Pas sûre que les Chinois vont aller dans le même sens que les russes et les nord-coréens.
En ce moment ils étirent les pourparlers en attendant de parler avec quelqu’un qui va les traiter avec respect.
Même discours il y a 2 ans quand ça concernait le Canada et on sait fait enfariner…les Chinois ont l’avantage d’être plus puissant que les USA…
Les négociateurs canadiens et Mme Freeland ont très bien tiré leurs épingles du jeu; seul Trump croit avoir gagné: on à plutôt actualisé une entente qui fonctionnait relativement bien à la réalité du commerce électronique.
« Les stratèges du président avouent que leur objectif est de convaincre les Noirs qu’ils peuvent continuer à ignorer la politique…. »
Je n’en reviens pas de cette phrase. Si j’étais Noire, je serais en tab…
Autrement dit les républicains disent aux Noirs, on ne veut surtout pas que vous vous mêliez des affaires de votre pays parce que nous les Blancs on pourra continuer à gérer cela à notre manière c’est-à-dire faire des lois qui avantagent les Blancs comme ça s’est toujours fait. On voit pourquoi les privilégiés ont tout intérêt à maintenir les Noirs dans l’ignorance.
Ceux-ci ont toutes les raisons de se révolter dans ce pays qui a tout fait pour les humilier, les mépriser, les maintenir dans la pauvreté et les mettre à l’écart.
Vous avez 1000 fois raison !
@Louise
D’accord avec vous !
@ Richard Desrochers
Moi aussi je pense de même.
D’ailleurs, c’tes mosusses de nègues-là, on va les aider à rester chez-eux bien tranquilles au lieu d’aller voter pour les méchants socialistes RADICALS du Parti des Maucrates.
Quand ils vont wouère à quel point on a bien tricoté les contours des circonscriptions pour noyer leur vote, quand ils vont se faire refuser leur droit de vote, ils vont comprendre que l’Amérique c’est pour les Blancs.
Comme la Mariouche
« Jack, Jack, Jack, Jack » disaient les canards
Les perdrix et les sarcelles
« Monoloy » disait le vent
La Mariouche est pour un Blanc
[Gilles Vigneault, vieillard, poète et fin observateur]
Ah. Jack Monoloy. Une chanson inoubliable. Merci pour le rappel.👌
Y a une seule chose à faire contre ça: aller voter,
@Louise
Si vous étiez noire, vous ne diriez rien…et vlam dans les dents du Donald en 11/2020…les gens prennent conscience du danger que représente cet être pourrie des orteils aux cheveux…
Et pourtant, et pourtant des millions de Noir-e-s supportent ce suppôt de Satan. Vous y comprenez quelque chose vous !%#&!
Faudrait qu’il fasse noir pas rien qu’à peu près pour que je vote pour ce type.
je suis toujours autant abasourdi de lire ce genre de reportages… le clivage est tellement entretenu aux USA que plus personne ne le remarque…. c’est encore eux, nous, les « autres » ….
cette manie de différencier tout par la couleur de peau entretient justement ce clivage….
il serait plus que temps, même au Canada, qu’on cesse de toujours tout ramener à la race…..
On le dit souvent si vous ne vous occupez pas de la politique, la politique s’occupera de vous… et ce, peu importe la couleur de votre peau, de vos yeux, de vos cheveux ou de vos dents….
Quand trump prétend avoir fait « quelque chose » pour les noirs aux USA en pointant le chômage et le code pénal, c’est xénophobe sans même s’en rendre compte!
C’est comme prétendre s’occuper de l’environnement en laissant des champs en friche…..
le taux de chômage concerne tout le monde, le code pénal concerne tout le monde…
la discrimination raciale, réflexe d’un autre siècle, doit être combattue pour ce qu’elle est… un relent raciste….
il faut des actions ciblées et fortes envers ceux qui entretiennent les préjugés et qui font en sorte que la société soit si divisée…. les juges et les policiers en premier lieu….
les décideurs, les patrons d’entreprises, les médias et le Président…..tout autant…..
Que tous les gens aux USA se sentent interpelés par le vote est ce que tout politicien devrait rechercher….
si trump veut réellement aider tous ses concitoyens, qu’il abolisse le Gerrymandering …. qu’il établisse des comtés délimités clairement et fixes pour 25 ans…. qu’il chasse les groupes d’extrêmes-droites suprémacistes du pays….
Ces actions profiteraient à tout le monde…
Ensuite, il pourra se vanter tant qu’il le pourra….
« si trump veut réellement aider tous ses concitoyens, qu’il abolisse le Gerrymandering …. »
J’admire votre capacité à rester naïf (je l’utilise ici dans son sens premier « 1. Confiant et simple, par inexpérience ou par nature) et à oser écrit que Trump peut envisager de faire des choses pour quelqu’un d’autre que lui ou son clan.
Racisme, xénophobie, disparités sociales, inégalités, toujours des thèmes pour diviser.
Faudrait penser à des façons concrètes de renverser la vapeur.
À quand la Patriot Tax, une taxe sur les super riches pour financer le Patriot Fund, qui serait dédié à financer des projets structurants pour réduire ces inégalités sociales et favoriser une plus grande paix sociale.
Accès à l’éducation, aux soins de santé, réduire les inégalités, bref un fonds dédié entièrement aux avancées sociales du pays.
Et pas de détournement de fonds possible comme on l’a vu avec le concept étriqué « d’urgence nationale » de Trump.
Ça ne marchera pas?
Tu mets un nombre égal de démocrates et de républicains sur le conseil, sans vote prépondérant, et tu les forces à s’entendre, ensemble, sur des projets structurants pour le pays au niveau civil.
Je rêve? Ça se peut, mais c’est ça unir un pays désuni: tu les forces à s’entendre pour le bien du pays, 50-50.
Patriots Fund.
Un fonds pour la patrie.
Convaincu que les Gates et Buffett ne seraient pas contre, si les fonds sont bien utilisés.
Excellente idée !
Peut-être aussi un Patriot Fund 2 pour payer le procès destiné à envoyer le Gros Taré et sa famille derrière les barreaux à perpète et réparer tout le mal qu’ils ont fait à leur pays..
Convaincre les noirs qu’il n’y a pas péril en demeure …pendant ce temps le gros moron ne cesse ses propos racismes…..j’ai l’impression que les afro-américains sont beaucoup plus intelligents que les stratèges repus pensent et qu’ils vont aller voter en masse pour épurer la Maison Blanche de toute cette crasse….
M. Hétu : phrase plutôt bizarre dans votre premier paragraphe : « Le New York Times se penche sur cette question dans un article qui contient des natures susceptibles d’inquiéter le président et ses stratèges.»
J’ai l’impression que vous avez commencé à écrire «des éléments de nature à inquiéter…», puis que vous avez choisi d’écrire plutôt «des éléments susceptibles d’inquiéter », mais que vous avez oublié de biffer «natures» et d’écrire «éléments».
Ai-je bien suivi le fil de votre pensée ?
C’est corrigé. Merci!
@lecteurcurieux : ce que vous suggérez fait déjà partie du programme de plusieurs candidats dont Harris, Klobuchar, Bootigeeg, et bien d’autres et touche même la fameuse idée des réparations.
Les noirs représentent 13% de la population. Ça ne passera pas dans la population, où des millions de blancs souffrent aussi.
Ce qu’il faut c’est que le bien-être de toute la population soit amélioré, sans préférence à la race, le sexe ou la géographie.
Diviser les gens entre minorités souffrantes ne fait qu’envenimer le problème.
@ Danielle Vallée « Diviser les gens entre minorités souffrantes ne fait qu’envenimer le problèmes. »
N’est-ce pas là l’objectif même de la politique identitaire, le pain et le beurre du parti démocrate?
Benjy! Sois honnête ! Malgré qu’il y est une aile d’extrême gauche chez les démocrates, la politique identitaire est un fléau propre à ton leader de culte et à son site de propagande breitbart. Un peu de rigueur svp!
Un instant m.le grand connaisseur,Vous divaguez,êtes-vous aveugle et sourd,de ne pas voir la politique de votre idole à la couette orange de faire tout en son pouvoir pour diviser le pays.
Diviser pour régner,voilà son but et celui dunGOP corrompu.
Faut être naïf ou de mauvaise foi pour avoir un tel argument.Finalement je crois que vous êtes de mauvaise foi.
@ Benji Starkovsky
Non mais, point de vue commentaires stupides, vous venez vraiment de vous surpasser! Plus stupide que ça, tu meurs!
J’ai évoqué cela dans des messages passés en effet. Il ne faut pas nier le problème mais avoir une approche systémique.
Et cela ne doit pas être victimaire chez les minorités alors je parlais moins de réparations que d’objectifs à atteindre pour faire les avancées sociales. Ne pas s’autoflageller pour le passé, ne pas le nier mais marchons ensemble vers le futur.
Les discriminations et le racisme systémique existent toujours ce n’est pas victimaire que de le constater.
Et sans égard à la race agir en gagnant. Ahmad Jamal le grand jazzman exige tant pour donner un concert. Si on ne veut pas lui donner ce qu’il vaut. Pas grave, on ne devient pas ennemi mais vous n’aurez pas son concert. Voilà un Noir avec une attitude de gagnant dont la communauté doit s’inspirer.
Pour Ron LeFlore lui son parcours est plus triste alors qu’il avait réussit un tour de force. Imaginez avoir eu une enfance ou adolescence moins difficile. Il crois je pense qu’il serait un Hall of Famer mais il a aussi fait plusieurs erreurs dans sa vie et n’a pas saisi toutes ses chances.
Les artistes et les sportifs parlent plus fortement au monde en moyenne que les politiciens. Bon les POTUS ou épouses du POTUS là pour les États-Unis c’est très fort mais Couillard au Québec? Voyons Brendan Gallagher le dépasse et dépasse Legault aussi.
Pour rester dans les métaphores sportives que vous semblez tant apprécier, cette sortie ressemble beaucoup aux présences de Charles Hudon, ça va à gauche et à droite, des fois vers l’avant et on a beau chercher on trouve très rarement le point à la fin.
Et voici un classique de Boileau dont on devrait toujours s’inspirer:
I.l est certains esprits dont les sombres pensées
Sont d’un nuage épais toujours embarrassées ;
Le jour de la raison ne le saurait percer.
Avant donc que d’écrire apprenez à penser.
Selon que notre idée est plus ou moins obscure,
L’expression la suit, ou moins nette, ou plus pure.
Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément.
NStrider
👏👏
Encore Boileau un peu hors contexte et aussi sans dire ce qu’il représente, ce qu’il défend en poésie et ce à quoi plusieurs ce sont opposés et lisez Boileau lui-même dans d’autres oeuvres et vous voyez qu’il ne respecte pas tant cela.
C’est cela qui arrive avec des gens disons chez des Boomers mais pas nos profs à nous qui ont été formés dans la rationalité classique.
Boileau c’est cela qu’il tente de défendre dans sa citation et par-dessus le marché en poésie.
C’est pourtant un grand poète mais une mauvaise citation et surtout employée hors contexte par des gens conformistes qui ne savent pas penser.
Pour le hockey pour la philosophie penser plus à Guy Lafleur all over the ice et qui fait de l’improvisation sur glace. Oups ! Ti-Guy était un talent exceptionnel et a passé toute sa vie a développer son art. Très peu de hockeyeurs peuvent avoir droit à une telle liberté et ils doivent convaincre Scotty Bowman pour avoir plus de glace et être admiré et applaudi par tous les coéquipiers.
Il faut être le meilleur et au bon endroit. Un Réal Cloutier ou un Pierre Larouche alors ou Marc Tardif ? Encore des talents exceptionnels mais ayant vécu plus de difficultés. Va jouer en Suisse ou dans la Ligue Magnus.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Boileau
Regards sur l’oeuvre
– Un des principaux représentants de l’esthétique classique en littérature.
– Chef de file des « Anciens » dans la querelle entre « Anciens » et « Modernes ».
Et modernes de cette époque…
Allez lire du Claude Gauvreau ou aussi Georges Bataille.
Citez Boileau ? Un vrai grand mais récupéré par des esprits médiocres. Vos profs à vous?
Il n’y en a pas de point final, on est dans la pensée non-linéaire ou même circulaire donc un cercle . C’est un éternel retour du même, ce sont des boucles expliquant le système qui lui par autopoiese va s’ajuster et trouver son équilibre en fonction de la force des boucles.
Bon mais cessons d’expliquer ces théories. Un blogue n’est pas une université et nous ne sommes pas des étudiants faisant des débats ou faisant des analyses de cas à partir de théories modernes en management qu’on voudrait appliquer en politique.
Il reste qu’elles font partie de nous. Et en lisant les billets elles nous viennent à l’esprit et les cours de philo aussi.
M. Couture a son penseur préféré lui et cela appelle plus de gens ici. Je trouve les citations intéressantes aussi bien que je me procurerais pas le livre.
Hudon manque de talent pour s’imposer point.
Pas Drouin mais il y a certaines difficultés d’adaptation.
Scherbak lui est incompatible pour diverses raisons il n’a pas pu prendre le step de plus niveau intensité et n’a pas les mêmes valeurs que ce milieu conservateur et même parfois réactionnaire mais c’est cela la LNH. Pourquoi rêviez-vous de cela? Parce que les meilleurs au monde y évoluent.
@ Danielle Vallée
…Diviser les gens entre minorités souffrantes ne fait qu’envenimer le problème….
Trump divise entre ceux qui sont pour lui (les patriotes) et ceux qui sont pas pour lui donc contre lui (les anti-patriotiques, les socialistes, les communistes comme ils aime les appeler.)
Trump divise la Nation pour mieux régner. Mais cet état des choses ne peut perdurer dans le temps. Il suffirait qu’un groupe d’extrême droite qui encense Trump passe aux actes.
Les stratèges sont inquiets mais 45 n’écoutant que son génie stable continue à faire à sa tête, c’est plus fort que lui.
Espérons juste que d’ici les élections les noirs ne subiront aucune attaque physique, qu’ils soient capables de faire fi des insanités qui sortent de la bouche de 45 et qu’ils foutent à la porte ce monstre de la MB en 2020.
Est-ce utopique – ou idéaliste – de penser que si le vote demeure un devoir de citoyen,
que toute ingérence dans le but de dissuader un ou des citoyens, quelle que soit la race, couleur de peau ou de vêtements, est un crime fédéral?
Probablement far-fetched, mais cou-donc, on regarde ce qu’on peut voir.
Trois mots:
Suppression du vote.
@V-12 Les démocrates ont encouragés les noirs à rester chez eux plus que quiconque en 2016 en nommant Hillary comme candidate.
Benjen Stark essaie d’écrire des trucs pertinents….. ce genre de réplique est tellement absurde et bête à manger du foin….
@lechatderuelle Taux de participation de 66,6% chez les noirs en 2012, 59,6% en 2016.
Faut pas chercher de midi à quatorze heure, ça démontrer très clairement que plusieurs n’étaient pas motivés à faire la file pendant des heures pour aller voter pour Hilary.
@Benjen
S’ils doivent faire la file pendant des heures. Il est là tout le problème.
Il faut ouvrir plus de bureaux de votes et accélérer. Ici au Québec, il peut y avoir une attente et parfois plus longue selon l’heure où on se présente mais toujours acceptable pareil.
C’est là-dessus qu’il faut mettre l’accent et ce n’est pas victimaire que de se faire respecter.
Aux élus notamment démocrates d’y voir ?
Comme insignifiance elle va être dure à battre celle-là mais j’ai confiance que tu seras capable de te surpasser Simon.
Si autant de noirs (et de blancs également) ne sont pas allés voter en 2016 c’est qu’ils ne croyaient pas que ton gros clown serait élu.
Qui d’autre alors ? Bernie Sanders ?
Imaginez Carl Lewis et celui qu’il était dans les années’80…
Là cela y irait aux toast plutôt que des losers de politiciens.
Ben Stark le troll ,on t’a assez entendu avec tes stupidités de con depuis quelque temps.
En regard de tout le mépris avec lequel Trump les abreuve au quotidien , je ne comprendrai pas si la communauté afro-americaine ne se rend pas massivement voter pour lui démontrer que ce mépris est réciproque.
Ils ont la chance d’humilier l’enflure en lui faisant subir une défaite humiliante pour son ego hypertrophié .
Ils ne doivent pas s’en priver. Ça démontrera de plus au prochain clown qui aurait envie d’instrumentaliser le racisme à des fins électorales que ce n’est jamais une bonne idée.
Vous m’enlevez les « maux » de la bouche !
N’est-ce pas là l’objectif même de la politique identitaire, le pain et le beurre du parti démocrate? – Edgar pallardy, dit Bizoune Slaque, 13h01
Ah…je savais que Donald Trump se prétend the least Racist president Ever mais j’ignorais que l’un ou l’autre des ténors ou des sopranos du Parti des Maucrates avait qualifié les z’Arabes, les Iraniens, les Costa-Ricains, les z’Allemands ou les Congolais d’arracheurs de tête, de violeurs ou de peuples de drogués.
Me semblait que l’expression shitHOLE Country n’était PAS d’origine Démocrate…
Crisse qu’il en fume du bon, mossieu Slaque.
C’est qui, ton pusher?
@ papitibi
C’est un troll. C’est toutte.
@papitibi lol j’imagine que j’ai inventé la coalition de minorités qui était le « backbone » de la stratégie électorale de Barack Obama?
Sur le site de l’association américaine de sociologie Benjen, on dit que c’est exactement cela la perception chez les républicains qui ne se considèrent par ailleurs pas du tout racistes.
Des sociologues ayant leurs idées mais faisant une réelle analyse de la politique. Oui ils ont plus de temps et d’espace et ce sont des véritables intellectuels.
Avoir une chronique dans un journal populaire seule leur opinion finale devrait être exprimée et en ne mettant pas trop de nuances.
En deux commentaires le Benjy est parvenu à dire une chose et son contraire. Un peu beaucoup comme Trump peut le faire
Coalition = union, réunion, ensemble, partage tout le contraire de diviser n’est-ce pas ??
Parlant de Trump je l’écoutait hier dire que les médias faisait le veeting (vérification des antécédents du nominé) pour lui au sujet de ses nominations et que par le fait même il faisait économiser de l’argent. Pourtant moins de deux minutes avant, il blastait les médias en disant qu’ils avaient été unfair et mensongers (fakenews) envers Radcliff.
Bref, les Médias sont en même temps sur un même sujet des fakesnews (sur les antécédents de RadCliff) et un système de vérification des antécédents tellement fiable que Trump lui-même les utilisent.
Le marché politique fonctionne pour tous les partis.
Le but est de former une coalition d’intérêts minoritaires permettant de gagner les élections. Et il y a échange de votes entre les divers groupes minoritaires. Le parti se sert de son programme politique et promet des mesures qui permettent d’acheter les votes et l’échange de votes se fait par entente implicite.
Discuter c’est en plein cela.
C’est par exemple parler des pour et des contres d’une proposition.
Et à la toute fin, là on fait une recommandation.
Ce n’est pas porté ses oeillères dès le départ.
Trump lui ? Il fait de la rhétorique et nous ne sommes pas de l’époque du cours classique. Cependant en philo I disons au Cégep nous avons vu les sophistes. Bien en rhétorique il y a nécessairement usage des sophismes.
On ne fait pas de la maïeutique où là aussi on peut se contredire mais à cause des questions et réponses permettant de faire accoucher les esprits et de vraiment réfléchir sur un sujet et là faire un vrai débat plutôt qu’un dialogue de sourds.
Mais notre politique ou celle des Américains ne permet pas cela. La mauvaise foi y est très présente.
@Gilbert
Benjen cite madame Vallée mais fait allusion à la division qu’il y a entre les minorités et la majorité blanche et à son avis comme chez beaucoup de républicains ce sont les démocrates et Obama qui sont responsables de cela. C’est un ressac plutôt réactionnaire mais des blancs sentent de l’injustice pour eux dans les politiques progressistes, dans les quotas d’embauche, dans la discrimination positive, etc
Les minorités se divisent entre elles ? Parfois mais pour les élections former une coalition et donc s’unir est plus rentable. Même s’il faut payer un peu pour l’autre minorité il faut leur vote pour que notre projet passe.
Veux pas te faire de peine, mon petit Bizou Slaque, mais tu serais bien incapable d’INVENTER quoi que ce soit!
Toi, t’as la capacité de péter pis de répéter. Le reste, c’est au delà de tes capacités cérébrales.
Merci d’avoir l’humilité se le souligner. Même si je pense pas que c’est ce que tu voulais dire…
On verra. Et le taux de participation sera-t-il vraiment plus fort ou encore plus faible ?
Et il faudrait comparer les femmes noires et les hommes noirs.
Par ailleurs, les Noirs votent démocrates ou sont contre le parti républicain depuis que je suis la politique.
Pour Trump aussi il était bling-bling et exubérant dans les années ’80. Alors outre un accès réactionnaire. Au contraire de beaucoup de gens on l’identifiait pro-black mais dans une superficialité, un certain machisme et un amour de la gloire.
Mais cela attire ou attirait beaucoup d’hommes noirs ou blancs. Avoir une immense voiture, avoir une Ferrari, faire le party avec les chicks. Les Noirs ayant un côté masculiniste ne votent pas Trump pour autant mais hésitent beaucoup à voter démocrate. Ils sont combien ? Et tout est une question de degré. Je parle plus à des femmes noires américaines qu’à des hommes noirs mais elles sont déjà engagées et votent probablement démocrate depuis toujours.
Trump ne peut avoir qu’un faible pourcentage. Diamond & Silk sont très blacks mais peinturées conservatrices. Des Noirs peuvent suivre en partie ce conservatisme mais jamais, jamais ne voteront pour les républicains, un parti vu par eux comme brimant leurs droits. No way! Jamais!
L’esprit black.
J’avais vu une vidéo de Stacey Abrams dans un rassemblement à Atlanta et Obama était là en plus. Oui quelques blancs étaient aussi présents.
Il y avait de l’enthousiasme de la joie, de l’espoir. Un partisan se met à faire des moves de danse. Ils ont vraiment le goût d’y croire. Mais la Géorgie est très dans la division raciale et tous ne peuvent pas avoir vécu ce rassemblement. Cela aurait pris un taux de participation très, très élevé je crois. Il faudrait voir les chiffres.
L’enthousiasme exubérant et après la défaite. Comment a réagi cet homme en apprenant la défaite.
Pour la photo plus haut, les Noirs semblent ennuyés par toute cette attente, cette bureaucratie. Elle ne donne pas envie d’aller voter.
Autrement dit, continuer de dormir au gaz les noirs, on va s’occuper de vos biens pendant que nos biens profiteront davantage. Suffisamment raciste et suprémaciste pour dévisser des têtes sinon plus. Communautés ethniques renforcer vos rangs et cabaler déjà pour vous assurer d’une immense participation. Vous avez votez pour Obama, c’est encore plus crucial cette fois de voter contre sa tromperie.
@ginseng: c’est papitibi 3, benjen 0.
Rien à ajouter.
« En 2012, 66,6% des Noirs inscrits sur les listes électorales sont allés aux urnes pour réélire Barack Obama, un taux de participation record, comparativement à 59,9% en 2016. Selon les experts, il suffirait que le taux de participation des Noirs augmente de quelques points de pourcentage pour placer le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin hors de la portée de Donald Trump en 2020. »
En 2016, le discours de Donald Trump auprès des Noirs était essentiellement une variation de son thème « vous n’avez rien à perdre en votant pour moi. Hillary c’est l’establisment qui vous a laissés tomber ». Est-ce que certains y ont cru assez pour ne pas aller voter? Peut être.
Mais les mesures de suppression des voteurs ont joué un grand rôle en 2016, ce que Cory Booker a bien dénoncé il y a quelques jours. Ce qui inclut le bordel dans bon nombre de listes électorales et de systèmes de décompte des votes, ce qui a eu des effets majeurs. Par exemple juste à Détroit, on a exclu du recomptage plus de la moitié des sections de vote. En rappel: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/us-election-michigan-recount-donald-trump-broken-voting-machines-hillary-clinton-a7458231.html…enfin…
Par ailleurs, plusieurs Noirs expriment de l’agacement lorsqu’on pointe leur taux de participation en 2016. Ils font remarquer avec raison que plus de 80 % des hommes Noirs ont voté pour Hillary et 94 % des femmes. Et qu’ils ne comptent que pour 13 % de la population.
Espérons que les blancs qui n’ont pas été voter et les voteurs de Stein fassent un examen de conscience.
Et les Bernie bros
Effectivement. Et pour paraphraser un dicton populaire des anglos: il y a une place spéciale réservée en enfer pour les Bernie bros qui ont voté Trump.
Pour le taux de participation il faut le regarder State by State. Il y a des états où le vote ne fait aucune différence. C’est démocrate ou bien républicain gagné d’avance et ce sont les grands électeurs qui font la différence.
Tout de même le vote populaire est calculé et cela a un effet final. Pendant les élections aussi il y a un effet d’entraînement et une vague peut se former. Alors on peut ne pas avoir les Grands Électeurs dans notre État mais avoir contribué par notre enthousiasme à la vague et menant à la victoire.
Je ne crois pas au sentiment de colère. La colère est une courte folie. Il faut de l’enthousiasme mais ne pas croire au retour du Messie comme en 2008. Pendant la campagne peut-être plus de rêve mais un coup élu le principe de réalité aussi. Et personne ne peut tout faire seul.
Je préfère mon cynisme positif que cette attitude. J’essaye de regarder ce qu’il y a de beau aux États-Unis. Et en politique ou dans les opinions politiques aussi mais disons 8 ou 9 sur 10 c’est du négatif.
Madame Harris et M. Booker parraissent très cools dans des profils et même winners. Arrivent les débats? Une attitude de losers en général à moins qu’un autre candidat décide d’être plus loser.
Voilà l’image du parti démocrate. Un parti de mauviettes qui va se faire massacrer par des brutes et cela à cause qu’ils écoutent trop leur gauche victimaire.
Pour la squad ? Rien à voir avec leur pays, elles font plus penser à des granoles, des mangeuses de tofu, des utopistes déconnectées des réalités de la vie. Si elles avaient entre 15 et 21 ans, ce serait bravo mais là? Elles manquent de maturité politique.
HS: encore une tuerie meurtrière, dans un centre d’achat de El Paso.
El Paso: Our thoughts and prayers are with you. Again……….
Si au moins c’était sincère….
Personnellement pas si optimiste que cela et je prend avec un grain de sel les chiffres et conclusions qu’on pourrait tirer de l’article du N.Y.Times.
Je ne saurais me l’expliquer mais, a ce jour, je n’ai pas senti de la communauté noire une volonté ou un mouvement pour signifier qu’on en avait assez du gros épais malgré qu’ il ne se soit pas gêné de démontrer son racisme des le jour 1 de sa parano-présidence. Et puis parallèlement le parti démocrasse ne semble pas avoir la cohésion sans faille nécessaire pour rassembler et gagner le combat .Pas maintenant en tout cas.
Le gros imbécile a la voie plutôt libre. C’ est insensé .
Hors sujet :
Il y a encore eu une fusillade aujourd’hui au Texas (El Paso)
Combiens y a-t-il eu de fusillades aux USA qui ont fait au minimum une victime (blessé ou mort) depuis le début du mois d’août???
En deux jours et demi, il y a eu 242 fusillades aux USA et la journée n’est même pas terminée.
Oups
243 une vient de s’ajouter.
242fusillades en 21/2 jours ? Euh… ça serait pas depuis le début de l’année ?
—-
Selon l’ONG Gun Violence Archive, il y a eu 247 fusillades de masse aux États-Unis cette année. https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201908/02/01-5236100-californie-lauteur-dune-fusillade-sest-suicide-information-qui-contredit-la-police.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_cinemaStandard__4470675_section_POS3
@ Toile
Non c’est bien 243 fusillades qui ont fait au minimum un blessé ou un mort et ce depuis le 01 août 2019. soit en 2,5 jours.
Voir le lien :https://www.gunviolencearchive.org/reports/mass-shooting
@ toile
J’ai oubllié de vous dire qu’il faut cliquer sur l’onglet Last 72 hours
Et depuis El PAso, il y a eu 1 Mort à DanVille Virginie et 1 blessé à Manchester New Hampshire
Gilbert Duquette
Mais l’avortement est défendu. Ça prend des cibles pour ces fous furieux armés jusqu’aux dents! 🤬
Pro-Vie, oui…
mais pro-gun cé bin plusse le fun!
Anyway, Trump l’a dit et Trump se trumpe jamais: les latinos, c’est des égorgeurs pis des vendeurs de droille. Enterrez-les.
@papitibi
OUCH ! Et « mercy ».👌.
@Gilbert Duquette – 15:38
Je viens de voir cette nouvelle sur Cyberpresse … Un pays qui laisse ses citoyens s’entretuer et ne lève pas le petit doigt; quel pays M A L A D E.
Et ensuite, on aura droit aux ‘thoughts and prayers’ … vous pensez que Dieu va vous aider, continuer à rêver: ‘vous êtes trop stupide pour vous aider vous-mêmes’, Alors la réponse de Dieu est: ‘arrangez-vous avec vos problèmes’.
Apocalypse Dieu ??? Sérieux??? ce type rancunier qui a foutu la merde parce que sa création a mangé une pomme????
on va laisser faire….
les « Amaricains » aiment ça des guns… alors aucun compassion…. tirez-vous bande de caves…..un moment donné, ils finiront par allumer…..
Plus de fusils est relié directement avec plus de morts…. et non pas le contraire…..
c’est tellement simple à comprendre qu’un Doberman bien dresser saisit le concept….
Aucune m.erde là même si c’est dans l’esprit de l’Ancien Testament qu’il faut actualiser.
Comme dit ti-Claude Legris, pas obligé de lire la Bible comme moi chacun la lit à sa façon.
Dieu le Père veut garder ses enfants avec lui dans le Jardin d’Eden. Eve une fille délurée rencontre le serpent qui lui fait une proposition ou tentation qui lui semble attrayante, il ne lui parle que des avantages mais pas des inconvénients.
Adam et Eve disons sont rendus jeunes adultes et croquent la pomme et Papa est en maudit.
Viens mon chum on part en appartement. Et les deux doivent travailler, payer des comptes et prendre leurs responsabilités.
On pourrait faire aussi le parallèle avec la petite enfance où vos parents aimeraient vous garder pour eux mais non il faut aller à l’école.
Rester dans le Jardin d’Eden pour l’Éternité serait comme rester des bébés à vie ou pire éternellement. Qui veut cela ?
Merci Eve de nous avoir déniaiser et merci aussi au serpent pour son offre même si sa publicité était mensongère. Il fallait prendre ce risque ou cette décision pour avancer même en étant mal informés.
Il faut se séparer de ses parents un peu. Il faut devenir autonomes. Eve je t’aime.
Et le Far West et les westerns?
L’esprit de ce pays est là-dedans. Dans Rambo aussi.
Ou encore l’ancêtre lointain dans une branche précise en guerre contre les autochtones qui auraient tués sa femme et ses enfants. Bien Indian Killer en a tué plusieurs et sans pitié. Devinez comnent il est mort ? Tué par les autochtones et le corps mutilé.
Son petit-fils lui a été enlevé par d’autres autochtones à l’âge de 13 ans. Plus tard cela. Et il est devenu lui-même autochtone d’adoption.
Au Québec il est en paix. Le grand-père avant lui en guerre sans pitié. La maison de ce militaire est toujours là dans le Maine. Ils l’ont conservée, restaurée. C’est quand même violent comme vie.
Cette violence est très présente dans l’Histoire du pays voisin. C’est intrinsèque à leur culture.
L’ancêtre lui soldat breton qui était venu pour lutter contre les Anglais ? Assez différent. Un spécialiste des mutineries, les Anglais le foutent en prison mais il trouve le moyen de s’évader à chaque fois. Vous voyez la différence entre Français et Américains. Le Français vous bat par la ruse. L’Américain passe par la force, la brutalité ou la violence. Dans une typologie pas tous. C’est pareil un code culturel comme dit le très intelligent Clotaire Rapaille mais aussi fabuliste et plutôt narcissique exagèrant ses réalisations.
Et depuis qu’on nous parle du « good guy with a gun », il n’y en a pas beaucoup qui ont sauvé des vies.
Et le seul véritable héros qu’on connaît, celui qui peut arrêter à mains nues ces tueurs, ben il prie pour les victimes.
Richard Desrochers
👌 !
«Aujourd’hui, la population d’El Paso a été atteinte par un acte violence haineux et insensé», a déploré dans un communiqué le gouverneur.
*************
Ben oui mon ti-coune comme c’est toujours le cas. , maintenant on fait quoi pour se préparer pour le 244e prochain *acte de violence haineux et insensé *de l’année en sol américain ?
On distribue des guns aux clients à l’entrée de tous les magasins pour qu’ils soient en mesure de se défendre suivant une logique de décérébré qui veut armer des gardiens dans les écoles ?
Je crois que la NRA est rendue à vouloir armer des gardes devant les pouponnières
La lenteur aux bureaux de scrutin n’affecte pas seulement les districts pauvres ou à majorité noire; elle est fréquente ici et là aux ÉU. J’ai des amis aux ÉU qui doivent eux aussi faire la file pendant un bon moment et qui sont jaloux quand je leur rapporte avoir voté en moins de 10 minutes. Il faut dire que les bulletins de vote dans ce pays sont surchargés.
Les gens votent souvent en même temps pour les élus au Congrès fédéral, à la législature de l’État, au poste de gouverneur, à des fonctions locales (juges, shériffs, etc.) qui sont soumises au vote populaire à certains endroits, sans compter les référendums d’initiative populaire dans plusieurs États et le Président une fois sur deux. Pas étonnant que ça prenne du temps, surtout compte tenu de l’inefficacité des procédures administratives à certains endroits et de la désuétude de bien des systèmes mécaniques (les machines à voter).
Et cela sans compter le grand nombre d’exigences chicanières mises en place pour l’inscription au registre des électeurs et pour simplement poser le geste de voter au bureau de scrutin. Mesures qui visent souvent les districts ou États où le vote des Noirs peut être crucial.
Tant mieux si les comportements de DT peuvent stimuler ce groupe d’électeurs à faire fi des emmerdements que leur impose le système électoral et à sortir voter pour l’expulser de la MB. Mais j’entendais il y a quelques semaines un organisateur Noir dire que la mobilisation de ce groupe démographique est difficile car l’intérêt ne se maintient pas et retombe facilement.
Très vrai mais ils doivent alors investir plus d’argent.
Au surplus ils ne veulent pas uniformiser d’un État à l’autre alors ils se privent d’économie d’échelle.
Drôle de pays pareil ce sont des élections fédérales et les États locaux sont les plus impliqués? Encore l’histoire et la culture du pays.
Centralisation ou décentralisation devrait être une question administrative d’abord mais elle beaucoup plus politique.
Tant mieux si les comportements de DT peuvent stimuler ce groupe d’électeurs à faire fi des emmerdements que leur impose le système électoral … que la mobilisation de ce groupe démographique est difficile
Des ‘stratèges’ machiavéliques (Remember Karl Rove!) essaieraient de bien DOSER les élans racistes de l’occupant de la Maison Blanche.
Juste assez pour rappeler que l’Amérique était BLANCHE et doit demeurer blanche. Juste assez pour titiller les Supremacists, les KKKlanneux, les nostalgiques du drapeau Confédéré etles persuader, eux – mais EUX SEULS, d’aller voter pour conserver à la bLANCHEUR sa GRANDEUR……
Mais pas trop, pcq au delà d’un certain seuil dans le caractère outrancier des propos présidentiels, l’intolérance suprématiste du Président Jaune-Pisse risque de devenir .contre-productive’ et d’inviter à l’isoloir plus de victimes que d’héritiers naturels de l’Amérique Blanche.
Voilà pourquoi plus le poisson frétille et s’énaaaarve, plus il devient erratique, et plus il risque de s’emmêler dans ses propres filets.
Que tu donnes au phénomène le nom que tu voudras – FOLIE FURIEUSE, comportement erratique ou déréglé, danse de St-Guy, I don’t give a damn. Concentre-toi sur l’essentiel, Florent. Pas sur les détails du diagnostic.
pas le choix… ça prend des grenades pour contenir les « méchants » avec des fusils….. en vente la semaine prochaine chez Wallmart….
@Lecteur_curieux, 17h17
« Drôle de pays pareil ce sont des élections fédérales et les États locaux sont les plus impliqués? Encore l’histoire et la culture du pays. »
C’est en effet un héritage des circonstances ayant donné naissance à ce pays. La volonté de préserver le plus possible l’autonomie des États dans bien des domaines reflète la méfiance que les auteurs de la Constitution entretenaient envers la possibilité de recréer un pouvoir central tout-puissant et autocratique comme celui dont ils venaient de se libérer. Sans compter les vastes différences démographiques et culturelles entre, en gros, les États du Sud et ceux de la Nouvelle-Angleterre, ou même entre de très proches voisins comme le Rhode Island, le Connecticut et New York.
Cela a pu être politiquement bénéfique sur certains plans, mais cela a des conséquences financières – les économies d’échelle que vous mentionnez – et génère des problèmes d’efficacité système sur bien d’autres, par exemple les élections ou l’hétérogénéité des pratiques en matière de formation des policiers.
nous sommes probablement à l’ère du populisme, profilage politique et du montage politique à l’emporte pièce.
Les manœuvres de la gang de joyeux lurons qui tapent sur le candidat de leur parti le plus susceptible de battre Trompe seront, je l’espère, neutralisées par les élucubrations de l’énergumène repus-blicain.