La fusillade dans un Walmart d’El Paso, au Texas, aurait fait au moins 19 morts et 40 blessés, selon NBC News, qui cite des sources policières anonymes. Un suspect âgé de 21 ans et domicilié à Allen, au Texas, a été arrêté. Les autorités locales tiendront une conférence de presse plus tard aujourd’hui. Elles refusent pour le moment de confirmer le nombre de morts ou de blessés.
CNN a identifié le suspect comme étant Patrick Crusius. La chaîne a précisé que les enquêteurs s’intéressent à un manifeste qu’il aurait publié il y a quelques jours. Le document en question exprime la solidarité de l’auteur à l’égard du tireur de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, dénonce «l’invasion hispanique du Texas» et évoque le «remplacement ethnique et culturel» provoqué par cette invasion.
(Photo Getty Images)
Aucune pitié. Ils ne veulent pas régler ce problème systémique? Ben maintenant, je suis tanné. Qu’ils crèvent. Quand c’est rendu que même des milliers de morts annuellement ne font bouger personne, c’est qu’ils sont d’accord.
Attention V-12
Il y a peut-être des militants contre les armes qui ont été tiré et sont mortes, ou des jeunes enfants également .
C’est sur que que ce peuple est malade cependant.
@ V-12
Je pense la même chose ça fait combien de fois juste cette semaine? De toute façon attaquer ce problème de froid et c’est un suicide politique, il est là le véritable problème ou enjeu…
@Pierre
« …attaquer ce problėme de front et c’est un suicide politique… »
Fort bien dit !
*front est
Bien d’acc Avec vous v-12
Je reprends pour la 3-4ieme fois que reprends quelque chose dans le même genre.
SVP Lire avec toute l’ironie que je cherche à y mettre.
On ne peut qu’admirer un peuple qui est prêt à se sacrifier ( insérer ici la tuerie de votre choix) pour défendre ses principes (insérer ici le 2ieme amendement)
Plus sérieusement: « vous êtes pas écœurés de mourir bandes de caves. C’est assez!
« « vous êtes pas écœurés de mourir bandes de caves. C’est assez! »
Comment un ‘dividu peut-il être écœuré de mourir quand ledit’dividu ne meurt qu’une seule fois?
Il semble que c’est surtout quand il est en bande
Ils l’ont élu le con à la couette jaune,qu’ils vivent avec,surtout que la majorité au Sénat,sont tous corrompus à l’os.
Le gouverneur du Texas qui réplique avec la formule habituelle qui se résume en gros:
« Prions pour les morts… ce n’est pas le temps de politiser la tuerie! »
Comme les tueries se suivent l’une après l’autre, finalement, il ne reste que du temps pour prier les morts!
@Benton Fraser
Ouch !!!
Pourrait-on dire que les 40 pour cent des
Américains crèvent ,soit la base inculte des GOP disciples de l’im-
Posteur de la MB.
Qui sème le vent récolte la tempête. Même si c’est récurrent depuis longtemps, le connard en chef avec ses tweets ravageurs et ses idées extrémistes est en train de mettre le feu à son pays.
Être un candidat démocrate je ferais la majeure partie de la campagne sur ces tueries au lieu de m’en prendre à Obama…
Je ne crois pas que cela dérange la base. Obama est plus »croustillant » pour eux.
@lisois
Les croustilles ne sont pas santé.😉
Trump va récupérer cela dans peu de temps évidemment que cela soit arrivé a El Paso va aider sa hargne,un triste Mal Paso…si 20 jeunes enfants ont pas fait bouger les choses -Sandy Hook-rien ne le fera,peu importe le nombrede mortalités futures,pour retirer le port d’armes cela causerait une guerre civlle ou ajouter l’interdiction sur tous les bulletins de vote dans tous les États pour faire sortir le vote, 8 millions de citoyens détiennent 150 millions d’armes aux USA.soit la moitié..
on retire des tablettes des salades infectées a E Coli pour pas que personne ne meurt- mais les fusils sont partout et en plus facile a acheter- chercher l erreur-moi de même je n ai plus beaucoup de sympathie pour eux-
et ça s est sans parlé de toutes les autres fusillades dont on entend pas parlées-
Dans un forum de discussion, quelqu’un proposait un encadrement semblable aux voitures pour les armes à feux. On lui a répondu que conduire était un privilège alors que c’était un droit de pouvoir se défendre. Il semble que bon nombre d’américains considère que c’est le prix à payer pour être libre et à l’abri des débordements éventuels du gouvernement. Quoique étant donné que les sondages montrent que la majorité des américains sont d’accord pour un contrôle des armes à feu plus strict, il semble que l’inaction est plutôt un autre exemple de la défaillance de leur système électoral.
Leur système électoral est différent du nôtre mais ici aussi les élections se gagnent en formant une coalition d’intérêts minoritaires.
Ce sont les valeurs et la culture qui diffèrent. Par ici, ils ( les fous des armes ) ne sont pas assez nombreux et/ou ne peuvent pas échanger leurs votes avec d’autres. Les politiques ou non-interventions gouvernementales sont celles à bénéfices concentrés et coûts diffus pour être électoralement rentable. Mais là les coûts diffus sont tellement élevés que tous se mobiliseraient pour s’opposer à de tels fous furieux. Du moins en allant aussi loin.
C’est intrinsèque à leur histoire, leur valeur et leur culture. À leur code culturel aussi comme le disait Rapaille dans son livre. Ce code est-il le même partout dans le pays ? Pas exactement mais des composantes sont retenues pour l’ensemble. Cela peut changer? Oui mais lentement quoique l’histoire fait parfois des bonds rapides vers l’avant, d’autres fois des gouvernements notamment font subir des reculs importants.
@Louise Tanguay
Dans le mille !
‘… 19 morts et 40 blessés’
Oh, my God! Autrement dit, un massacre!
Qu’est-ce qu’on dire devant tant d’horreurs?
Lorsqu’on apprend pas de ses erreurs, on est ‘stupide’ et dans ce cas particulier, ‘bibliquement stupide’.
La prolifération des armes augmente le risque pour TOUT le monde, qu’est-ce qui est si compliqué à comprendre?
On pourrait facilement sauver des centaines de vies chaque année avec un contrôle minimal des armes, mais même pas capable d’accomplir cela … désespérant.
Comme plusieurs ont dit, si on n’a rien pu faire après ‘Sandy Hook’, les tueries vont continuer.
@Apocalypse
J’aime votre « bibliquement stupide ».👌!
Walmart, au Canada, vend-il des armes?
@Henriette Latour
RE:Walmart.
Seulement des « paper towels ».😉
Je viens de voir les photos et de lire son manifeste qui est disponible sur tweeter.
Tout le monde a le droit de porter des armes au Texas mais lui il passe par la grande porte du service à l’auto avec des protecteurs sur les oreilles et des lunettes pour ses yeux, le fusil pointé vers l’avant.
C’est hallucinant.
On va sûrement entendre dire que tout le monde qui travaillait là a été tué aussi.
Où ils sont les bons gars avec des fusils?
J’ai bien hâte de voir le prochain tweet que le tweeter en chef va nous sortir.!
Je gage qu’il va encore s’en sortir,grâce à sa vase de lobotomisés.
Thoughts and prayers… Until the next mass shooting.
Ça na pas été long!
Dayton shooting: Nine confirmed killed, shooter also dead
« Nine people have been killed and at least 16 injured in a mass shooting in Dayton, Ohio, police have confirmed. »
Thoughts & prayers again!
Incroyable, il n’y avait un « bon » armé pour descendre les méchants armés dans tout ce Walmart?
C’est quoi déjà qu’il dit à chaque fois… our prayers… bla bla bla copy & paste.
bâillement…..
routine….
on s’en balance quelque part… bientôt un autre fera pire…..
ce n’est pas du terrorisme, ça???
ah non c’est vrai le terrorisme ce sont les autres….
Les Etats-Unis, chercher l’erreur: droit d’avoir des armes ET l’accès à des soins de santé pour tout le monde, pas un droit?
On se demande encore comment certains sont arrivés à la conclusion qu’on était un grand pays. Le plus puissant, oui, un grand pays, ‘in your dreams’,
Attendez. Une gang de victimes vont lancer des GoFundMe parce qu’elles n’auront pas les moyens de couvrir leurs frais hospitaliers.
Et certaines familles n’iront pas au centre de repérage pour voir si un des leurs est OK parce qu’ils sont sans papiers ou simplement latinos.
Le « point tournant » pour moi, c’était Sandy Hook. Quand j’ai vu qu’il ne s’est rien passé après celle-là, je savais que c’était sans issue.
A BS!! Pis toe continue a défendre le gros moron!! Alors qu’ un des premiers décrets qu’il a signé c’est de permettre aux gens atteintent de mentale de pouvoir accéder aux armes a feu? Ah! C’est vrai car lui n’aurait pas pu en acheter!!
Bah selon plusieurs mouvements de droite associés de très près à la NRA et aux Républicains, Sandy Hook n’a jamais existé…. fait que…
@ Benjen Stark
Sans issue. Aucune volonté de changement. Vous avez tristement raison.
Les américains préfèrent leurs armes à leurs enfants.
MASA.
S comme dans Stupide.
Ben cou’donc… vous reconnaissez que le GOP est un sans issue!
@Benton Fraser
Les démocrates sont aussi dépendants que les républicains en ce qui concerne les fonds de la NRA.
Certains démocrates… du sud surtout.
Affirmez que les démocrates et républicains que c’est du pareil au même, c’est comme affirmer qu’un mal de tête, c’est pareil a un cancer.
On exagère le mal de tête tout en banalisant le cancer…. et ce genre de comparaison et le propre de la démagogie!
P.S.: Nonobstant cela, la part que les démocrates reçoivent de la NRA sont des miettes par rapport a la part reçue par les républicains….
L’invasion hispanique du Texas… Les Espagnols/Mexicains étaient là avant les « Américains ». Qui devrait retourner dans son pays ?
Et combien de tueries de masse de la part de ces Latinos violents, violeurs, voleurs, vendeurs de drogue (aux États, s’entend) ?
La « bonne parole » de Trump sur les étrangers fait son,oeuvre sur les cerveaux dérangés… Business as habitual…
GUNS DON’T KILL … BULLETS DO !!
Ne manquez pas le prochain épisode d’ici peu…
Même pays… Mêmes armes … Plus ou moins de victimes …
GOD BE WITH YOU ALL … Comme a dit l’Andouille-en-chef !
Vrai alors des armes à feu autorisés mais pas les munitions sauf si on va à la chasse ou au champ de tirs et on achète les munitions sur place et en repartant on redonne les munitions non utilisées.
À la chasse ou au champ de tir ou pour certains fermiers ou sinon des gens autorisés.
Le ti-caye de 21 ans? Pas de cela en ville.
Si c’est juste un symbole phallique bien des briques en forme de fusil pour allumer son cigare.
Des fusils à eau. Et des paint balls seulement si vous aimez cela mais pas moi.
J’aime pas cela les guns. Un policier était juste à côté de moi dans le métro et je voyais son gun. Je n’avais pas vraiment peur et je n’allais surtout pas y toucher mais cela intimide. Il était juste debout et avertissant aussi une cycliste qu’elle ne pouvait pas entrer dans notre wagon à cette heure là mais un wagon est autorisé.
J’ai pas peur des policiers d’ici. Ils peuvent être carrés mais ils sont rendus des jeunes. C’est nous qui devons les aider dans un sens. Dans le métro cela fait quelques années. Mais plus vieux peut-être encore de la bienveillance mais on risque de devenir plus craintif peut-être.
C’est comme certains ils iraient aux États-Unis et les policiers se calmeraient. Le colosse qui était pacificateur au secondaire. Les surveillants s’en font un ami.
Plus fort que les policiers et chum avec un ou des policiers et pouvant les taquiner.
@ Robert Giroux
Voir mon commentaire de 05:39
Je n’aime pas Trumpy loin de l’à mais arrêter de l’accabler pour les fusillades, il y’en avait autant du temps d’Obama et autre….c’est juste que les Américains on pas assez de jugeotte pour voir la vérité en face et ils ne l’auront possiblement jamais! Aucun président de réussira à faire banir les armes et la majorité des citoyens tout parti confondu seras toujours contfre…et le gouvernement le sais très bien!
Pas les bannir, les réglementer et raisonnablement et cela la majorité des Américains est pour.
C’est la NRA qui est minoritaire. Sauf que les élections se gagnent avec une coalition d’intérêts minoritaires.
@ Gaétan Julien
Obama n’a t il pas essayé de légiférer sur le port d’armes et il s’est barrer par les républicains.
Me tromperais-je?
Trump a envoyé son twet habituel..( Dieu soit avec vous)…..,mais tant que lui et les repus ne voudront pas s’attaquer à la NRA et restreindre le port d’armes..ces tueries vont continuer et de pauvres innocents perdront encore à la vie…
Martin cote avouons que les 2 partis sont aussi mauvais à ce niveau……
Certaines révolutions sont plus lentes que d’autres. J’ose croire que le vrai changement viendra de la nouvelle génération, celle qui a vécu les tueries dans les écoles, lorsque les dinosaures, obsédés par le 2e amendement, auront disparu.
Une autre journée banale aux USA.
Les amerlokes écoutent ça aux nouvelles et se disent
Si seulement j’avais été là je l’aurais descendu avec mon gun le petit crisse.
Peut-on vraiment changer une population qui pense par la porte arrière?
@Danielle Vallée – 17:58
‘Où ils sont les bons gars avec des fusils?’
Dans les … FILMS!
Des spécialistes l’ont dit, il est très, très rare que quelqu’un puisse se défendre, même s’il a une arme, contre quelqu’un qui l’attaque avec une arme.
C’est ce que les maniaques des armes à feu disent pour convaincre les gens d’acheter des armes et comme vous voyez, ça marche et le nombre de tueries ne diminuent pas…
@Gaétan Julien – 18:17
Barack Obama a vraiment essayer de faire quelque chose contre les armes à feu, mais il avait les républicains, achetés par les marchands d’armes, dans les jambes. Pour ce qui est de Donald Trump, il est sur la ‘payroll’ de la NRA, ça fait que rien de rien ne va changer.
bof… pas vraiment y’a jamais eu d’améliorations aux USAS depuis leur création….
Après tant de pensées et de prières, et puisque c’est tout ce qu’ils ont à offrir comme solutions, on pourrait s’attendre à ce que ça s’arrête.
Eh ben non.
@Boozadvisor.
👌!
« L’humour est une maniėre de parler à coté du sujet, de viser exactement, non la cible, mais sa banlieue; de plaider le faux pour dire le vrai. »(J.Audiberti).
L’invasion hispanique du Texas.. . sérieusement ???
Un vrai signe de courage et de changement serait de bannir la NRA et de la reconnaître comme une organisation terroriste intérieure. Je sais, ça n’arrivera pas. La NRA a donné $30 millions à la campagne de Trump sans compter les dizaines de millions aux sénateurs et représentants républicains (pour la plupart) et plusieurs démocrates.
C’est ce qui arrive quand les lobbys peuvent acheter les politiciens. Les droits des lobbys ont préséance sur le bien commun et le gros bon sens.
Ça me dégoûte profondément tout ça. Quel pays malade! Après on se demande comment ça se fait qu’une tarte comme Trump est président. Il ne faut pas chercher. Il a parachuté là par quelqu’un. Je ne pense pas seulement à Poutine.
Mes excuses pour la théorie de complot.
@Cubbies
Aucune excuse requise. Je comprends l’ironie.👌!
30 M$ en provenance de la Russie que la NRA a blanchi.
J’imagine qu’il y a plusieurs hispaniques allant magasiner chez Walmart.
C’est quoi son asti de problème au gars de 21 ans ? Des latinos ? Cela amène aussi des latinas et sexy en plus. Même gay plus de diversité chez les hommes.
Il est raciste. Pourquoi et depuis quand ? En quoi ils te dérangent? Des compétiteurs pour te trouver une job? Ou une blonde blanche ? Les latinos sont plus appréciés dans les deux cas.
Cela remonte à l’enfance ? Une arme à feu c’est comme le char de douche et qui fait exprès pour appuyer sur l’accélérateur. Un gros problème de virilité non acquise. Son papa est qui?
Lecteur_curieux c’est pourtant simple.. latinos = migrants… migrants = violeurs, abuseurs et vendeurs de drogues…. simple…
Son Président le lui répète depuis 3 ans….
fait que ce gars n’est pas un terroriste, c’est un « patriote » selon trump et sa rhétorique…..
mais on aime dire que trump n’influence pas les cons…. la réalité est oui… il influence les plus cons et c’est connu, les plus cons sont les plus enclins à commettre les gestes les plus cons…. on en a la preuve….
Je crois à beaucoup d’autres facteurs que Trump mais les mauvais sentiments ou ressentiments peuvent être canalisés ou faire sauter le bouchon. La marmite est sur le point de déborder et le POTUS monte le feu.
Un chien enragé dans la cave? Il ouvre la porte.
La bête est peut-être soignable mais pas à libérer tout de suite.
Il dit même qu’il comprend que les amérindiens étaient là avant les blancs mais que ça ne fait que renforcer sa décision parce que les amérindiens ne se sont pas mefié quand les blancs sont arrivés et c’est pour cela qu’aujourd’hui ils n’existent pratiquement pas.
Alors les amérindiens sont responsables de leur massacre.
Comme les clients du Walmart.
C’est simple comme idée. Il suffisait d’y penser.
Il a 21 ans c’est un petit con. Allait-t-il à l’université? Voulait-t-il être dans l’Armée? A-t-il été recalé? Au secondaire était-il nul ou brillant au niveau académique? Et dans les sports? Avait-t-il des amis?
Ok tout cela joue mais avec moins d’accès aux armes et se présentant avec un canif ou un couteau du chef il se serait fait arrêter plus facilement et avec moins de victimes .
@Benoit Forget – 18:20
‘… lorsque les dinosaures, obsédés par le 2e amendement, auront disparu.’
On dit que la vérité ne triomphe jamais, mais que les imbéciles finissent pas mourir, quoique dans ce cas, il y en a toute une trollée, ça va prendre du temps … lol
Si les gens avaient le droit d’être armé dans ce pays, un good guy aurait eu le temps de dégainer et de flinguer le bad guy…
Ah mais ils ont le droit au fait ??
Pourquoi ça n’arrive jamais ?
Pourquoi la conclusion de ce genre de fait divers (parce que pour les USA c’est juste ça) soit le bad guy se rend, se suicide ou se fait arrêter par les flics comme dans 99% des cas dans les autres pays ou le port d’arme est interdit ou fortement réglementé ?
Le port d’arme individuel serait donc plus néfaste que bénéfique ?
Rhôôôlala !! Ils vont s’en rendre compte à un moment donné vous croyez ?
@Steelgun
Beau pseudo :-(. Votre « fusil » en « acier » il désigne quoi au fait ? Quel est la signification ?
Devinez…
Ok cela n’arrive jamais et pour vos raisons sauf dans 1% des cas.
Mais sans la réglementation, il y a plus de fous armés aux États-Unis.
1% d’un plus grand nombre fait automatiquement plus d’incidents et de victimes.
Hey mais ce sont les fous qui vont faire augmenter les coûts pour des honnêtes citoyens ayant des armes?
Il faut négocier la réglementation plutôt que s’y opposer à 100%.
Comment changer les choses? Certains croient par la réglementation.
Il faut plutôt d’abord changer la culture ensuite les politiciens vont suivre. Mais la culture est un bien public et il faut une intervention gouvernementale sinon il n’y en aura pas assez.
N’empêche juste avec des films comme un avec Eddie Murphy et Serge vendant un arme le anhilator 2000 ? Et aussi Men in black avec le super cricket. Ou encore Columbo qui n’a jamais d’arme. Monk qui n’a plus le droit d’en avoir. Hey la job serait supposée être plus faite que cela. Ce sont tous des démocrates qui ont compris le plus ? Non des Québécois plus que des Américains?
@Steelgun – 18:43
‘Rhôôôlala !! Ils vont s’en rendre compte à un moment donné vous croyez ?’
lol
Je n’arrive pas à me dire « ils l’ont voulu et maintenant qu’ils crèvent », ça ne passe pas. Ça voudrait dire qu’on s’habitue à tout même à l’horreur. Il y a des parents ce soir qui vont rester inconsolables et qui ne se remettront jamais de la perte d’un de leur proches.
Même si une partie de la population est détraquée, il ne faut jamais oublier que l’autre partie est prise en otage et se sent incapable à faire changer le choses. Même Obama n’a pas réussi et pourtant il était président alors on peut imaginer le sentiment d’impuissance de ceux qui voudraient que ça change.Les Américains ne sont pas tous des cons et des imbéciles loin de là.
Peut-être que la solution va venir des plus jeunes quand ils seront devenus les leaders du pays?
l’autre moitié prise en otage ??
non….
elle laisse faire…. trop compliqué de s’élever contre la NRA…. contre l’intimidation… trop exigeant de renverser la vapeur….
personne n’est en otage aux USA mais plusieurs haussent les épaules et se disent « ouais mais… »
les gens endurent en souhaitant que ça ne les touche pas…. et prient….
lechatderuelle
Quand je parle de prise d’otage, je ne parle pas au premier degré.
Les gens sont pris en otage de leur histoire, de leur sentiment d’impuissance, de leurs peurs.
Que feriez-vous à leur place ?
@Louise
C’est plein de commentaires qui me donne froid dans le dos.
Sacrament y’a des innocents qui sont mort !?!?!
Lire « ils ont ce qu’ils méritent » C’est dégueulasse.
Je le dis à ma réplique du premier message tout en haut à V-12.
Écoutez moé ben. La solution je sais pas vraiment où elle se trouve, mais dire que c’est bien fait pour les badauds qui sont tombé sous le balles d’un fou. J’ai le goût de vomir.
Qui ici sur ce forum connaît quelqu’un qui demeure ou est en visite en Californie ?
Et si votre fils serait en voyage de fin de vacances dans le sud de la Californie ? – Le mien y était justement l’été dernier. Tant pis pour lui ?
Si votre sœur qui est née et a grandi au Québec, qui s’est mariée à un gars de le région de Buffalo y a déménagé depuis plus de 20 ans, va dans un centre d’achat et se fait tirer vous allez dire tant pis pour elle ?
J’ajouterais un mot «gras»mais il passera pas à la modération.
Oui, il y aura des parents inconsolables. Parmi ces parents inconsolables, combien ont des armes ? Une perte par violence aboutit aussi en escalade de violence, loi du talion oblige. Combien de ces parents détenteur d’armes remiserons ou se déferont de ces armes ? Pas beaucoup tant qu’à moi.
Woo toile. Réponse barrée – – – – – – – – – -.
Bof. Laisse faire.
Les extrêmes se rencontrent…
C’est ce que je constate ici ce soir. C’est apeurant et grave.
«Mais c’est pas moi madame l’institutrice c’est l’autre qui a commencé »
C’est tellement profond dans la culture américaine, il existe certains parents qui donnent à des jeunes enfants une arme à feu comme cadeau de Noël et leurs paient des cours de tir. Quand on voit des comportements de la sorte, on comprend que la révolte ne soit pas si grande compte tenu la fréquence des drames comme celui-là, le temps passe et rien ne change, au contraire.
La NRA se félicite à chaque fois qu’ils obtiennent des lois plus permissives à l’acquisition et au port d’arme, plusieurs sont contents, ceux qui ne le sont pas se taisent et acceptent cette situation, aucune révolte ou contestation significative.
On peux-tu avoir les notes académique du génie stable en chef pour enfin connaître son QI astronomique dont il se vante depuis le début de sa présidence de marée
NON ! Vous ne pouvez pas …
Le Génie de l’étable a fait mettre ses résultats scolaires sous scellé !
J’ai dit présidence de marde et non maree
O.K. Tiens 15 morts. 19 morts! Avis avancé de censure. Mais on s’ en calisse tu ? Imagine d’aussi loin que de not’ Québec natal ? J’ aurai beau m’insurger contre les guns de kossé que ca va changer hein?
@P-o Tremblay,03/08/2019 à 18:32: «L’invasion hispanique du Texas.. . sérieusement ???»
En effet, vous posez une excellente question. Qui se souvient, ou ose rappeler The Mexican War (la guerre mexicaine 1846-48 ), déclenchée lorsque le Congrès américain vota l’annexion du Texas en 1845? Et en 1848, par le traité de «Guadeloupe Hidalgo», le Mexique cède aux États-Unis le Texas, la Californie, l’Utah, le Nevada, le Colorado, le Wyoming, le Nouveau-Mexique, et l’Arizona, soit la moitié de son territoire, le tout pour 15 millions de dollars de l’époque.
Alors, le «grand remplacement» ne serait-il pas plutôt la «grande reprise» simplement par les mouvements de population, la démographie et la conservation de la langue au lieu de l’apprentissage de l’anglais??? Naturellement, cela fait peur aux Américains car les Mexicains sont autrement plus nombreux que les autochtones américains auxquels les USA ont pris du territoire en signant des traités qui ne furent pas respectés et en les déplaçant de force d’est en ouest.
Et Donald Trump qui met de l’huile sur le feu avec ses déclarations sans queue ni tête si ce n’est une continuité historique dans l’élargissement du territoire par la conquête brutale telle que racontée par Grandin dans THE END OF THE MYTH.
Et les tueries continuent et on continue à allumer des bougies et apporter des toutous sur les lieux. Comme si cela allait avoir de l’influence. Triste époque.
Je me souviens d’une représentante hispanique au Congrès qui avait parlé à Trump après les élections pour lui dire: « Mr. Trump, we did not cross the border, the border crossed over us ».
Et quand on étudie l’histoire de cette frontière, la première chose qu’on apprend c’est que les fameux Texas rangers étaient des animaux, des tueurs sans vergogne, sans foi ni loi.
Alors les américains ont toujours été sanguinaires.
Ils sont cependant incapables de faire face à leur histoire. Et c’est pour cela que Dieu leur a envoyé Trump.
Pour les forcer à se voir tels qu’ils sont, avec toutes leurs contradictions.
Et à faire un choix sur leur avenir.
Bravo ! J’adore votre dernier paragraphe. Je n’aurais pu écrire mieux.
Le seul problème, c’est que, même le nez mis dans leur caca, les Amaricains ne feront aucun choix, puisqu’ils jugent qu’à titre d’êtres supérieurs, tout ce qu’ils font est juste et bien. Pour reprendre l’excellent mot d’Apocalypse, ils sont «bibliquement stupides».
Danielle Vallée
👏👏
@jeanfrancoiscouture
👌!
« La mélancolie, c’est le bonheur d’être triste. »(V. Hugo).😉
A tous les coups, c’est le cas de le dire, on en revient à l’éternel pourquoi. Pourquoi le tueur, pourquoi les armes, pourquoi cette folie etc. On en revient aussi et toujours au constat que rien ne change et que la volonté populaire et politique relèguent la chose au tiroir 13 avec quelques soubresaut cosmétiques. A 247 tueries en 6 mois, ça fait 1,357 tueries par jour et par tuerie on compte plusieurs morts en sus des blessés et des traumatisés qui eux ne figurent pas dans le décompte. Tuez vous, bande de cowboys. Il a plus grand chose à faire sinon rien. Ça veut dire aussi si on reprend l’argumentaire de la NRA qu’il y bougrement pas mal de dérangés.
Un de plus et dans les semaines à venir, il y en aura encore d’autres. C’est rendu banal pour la majorité des américains. On zap de poste comme une vulgaire nouvelle sans valeur. Ça l’est bcp moins par contre quand l’un de tes proches est touché. Qu’est-ce le président Trump va faire pour empêcher cela ? RIEN! Et encore RIEN! Au contraire, il en remet sur les hispaniques et les « rats immigrés » ! Pays de mer…!
J’ai bien hâte de voir le prochain tweet du tweeter en chef!
J’ai surtout hâte d’entendre ce qu’il aura à dire si la rumeur voulant que le tueur ai ciblé des hispaniques « immigrés » …
Quand même dans son propre pays? I dit qu’il ya des villes de merde!! Le TDC en chef a un Calv!!re de poblème!!!!
Si Donald Trump aurait vécu en Allemagne pendant la 2e guerre mondiale, il aurait était un de ceux qui aurait applaudie l’existence des camps de concentration. Je parie qu’il en rêve la nuit pour épurer les races « inférieures » de son pays! Mais en fait, les tueries de masse font le travail mais à plus petites échelles. C’est ça qui est ça dans l’amérique profonde!
Il y a un certain temps Daniel Boucher chantait *Ma *gagne* de malades vous êtes donc ou?
Aujourd’hui on le sait, c’est aux Etats-Unis qu’ils sont et ils sont une crisse de* gagne* , malades de leurs guns et de leurs tueries qu’ils visionnent à l’année dans leurs films et leurs séries pour adolescents attardés.
Le poète Claude Péloquin a posé cette question , il y a plus de 40 ans, mais c’est très à propos même si elle n’était pas adressée aux américains »Vous êtes pas tanné de mourir, bande caves ? »
bande de caves
Pas besoin de faire la guerre aux USA, ils se tuent entre eux.
@lisois
👏👏👏
Eille ! 20 morts ! Lui y avait raison hein ? Parce qu’ y sont de telle race de telle origine eux autres y méritent de mourir ! Pas grave si ca fait 20 ou 30 ans qu ‘y sont icitte et que ca date d’ avant ma naissance, eux autres c’ est pas des vrais ! Ca vous sonne tu des cloches ? Des vrais ? Des pures laines ? Ouain c’ est ben beau tout ca mais kissé qui va tondre mon gazon demain ?
Possible crime haineux. Faut faire ben attention parce que le tueur jusqu’ a preuve du contraire est un innocent…Mais les 20 morts on s’ en contresaintciboirise hein ? Coming soon on CBS : to kill or to disappear ! Un nouveau héros !
N.B : LC sors de ce corps
Sur les 20 décédés, 6 étaient des Mexicains de Juarez qui étaient venus dépenser de l’argent au Walmart ce matin parce qu’il n’y a pas de Walmart à Juarez.
Bonjour les touristes
Juste pour réaliser à quel point un mort ou blessé par arme à feu est devenu banal et que les médias ne font plus leurs manchettes avec des fusillades qui blessent ou tuent une ou deux personnes, voici combien d’enfants ont étés tués et blessés par armes à feu depuis le 01 août 2019 :
8 enfants tués par armes à feu et 8 de blessés.
Source : https://www.gunviolencearchive.org/query/a1dbece6-1434-49fe-88f5-3c8316431f0c
Cliquer sur l’onglet Charts & Maps et cliquer sur Children killed or injured.
Quand un peuple est rendu insensible à ce genre d’évènements on comprend mieux pourquoi ce peuple à élu Trump et reste insensible à ses propos haineux
Le programme Démocrate ne peut pas faire l’économie de la question: Il faut revoir prioritairement le 2e amendement concernant la possession d’armes à feu par les civils en milieu urbain (hors milieux agricoles). Les États doivent être mis à contribution pour l’aspect contrôle, allant de la délivrance des permis de port d’arme à la santé mentale. Récupération d’armes moyennant une prime et dissolution de la NRA, qui devra se trouver un nouveau rôle sous un nouveau nom.
Bref, ces tragédies à répétitions me laissent sans voix.
Malheureusement, si ils annoncent ces résolutions en campagne électorale, ils ne se feront pas élire. C’est bête de même ! Il ne faut pas qu’ils en parlent trop mais il faut le faire une fois élu.
Interventions télé de Beto O’Rourke et de Cory Booker: Espérons qu’ils mettront de la chair sur l’os dans les prochaines semaines…Ils semblent plus articulés, en tout cas, que « Bébé » Rubio de Floride qui est allé nulle part, incapable de s’opposer à Trump!
Les salopards de la NRA affirment que plus il y aura de gens armés, moins il y aura de tueries
Au Texas, les gens ont le droit de porter leur arme sur eux.
Comme il y avait sûrement, dans le Walmarde, des gens qui portaient leur arme, comment se fait-il que le tueur ait pu faire un tel carnage sans que personne n’intervienne ?
Les salopards de la NRA défendront leur affirmation absurde en disant qu’une personne armée d’un simple revolver ne peut rien contre un tueur armé d’un fusil d’assaut.
La solution proposée par les salopards de la NRA : autoriser le port d’un lance-roquettes (très commode à transporter, soit dit en passant).
Mais alors, si le tueur (un bon WASP bien taré) porte un lance-roquettes ?
Les salopards de la NRA vont proposer que chaque citoyen puisse porter une mini-bombe atomique.
Quelques jours après l’adoption de cette mesure (par une vaste majorité d’élus ripouxblicains bien engraissés aux billets verts), les USA vont disparaître.
Bon débarras ! (Espérons que M, Hétu et sa famille auront eu le temps de décrisser de ce shithole et qu’un fort vent du nord empêchera les radiations d’arriver jusqu’à nous).
@Kintouai
« Walmarde »?!?!?! Excellent !👌
je me répète:
NStrider 19h43
« « vous êtes pas écœurés de mourir bandes de caves. C’est assez! »
Comment un ‘dividu peut-il être écœuré de mourir quand ledit’dividu ne meurt qu’une seule fois?
Peut-être lecteur curieux pourrait nous l’expliquer?
Ce sont les USA qui meurent à petit feu !
Mourir collectivement et individuellement aussi ce n’est pas encore être mort. J’aurais une chanson de Julie Salvador à vous proposer.
http://www.quebecpop.com/Reportages/SalvadorJulie/JulieSalvador.htm
Si j’arrêtais de mourir que vous pouvez retrouver sur l’album Au bout de la Terre dont il est question dans cet article.
There are good people and bad people at Walmart- Cheez Whizz.
@ Kintouai 21h11
La solution proposée par les salopards de la NRA : autoriser le port d’un lance-roquettes (très commode à transporter, soit dit en passant).
Na na na!
La solution passe par la miniaturisation et le high-tech!
Il faut faire des smartphones really smart!
Des phones armés d’un LASER.
Mais pas un laser à la Darth Vader. Non, un laser programmé pour atteindre et brûler l’oeil de l’agresseur à distance, auquel je proposerais d’incorporer des effets spéciaux, comme les sons et la réalité augmentée. ça serait l’fun si le justicier du walmart pouvait voir sur son écran des communissss, des Aliens from Planet X, des pokémon sanguinaires, des pitbuls, des grizzlys, des tigres du Bengale… ou même des rats de Baltimore! .
Évidemment, faudrait avoir à l’écran un compteur d’oeils crevés au laser.
Et quand l’agression se passe chez Target, chez WalMart ou chez Toys’R’Us, le Justicier pourrait recharger son arme – je veux dire, son téléphone MORTAL LAZER auprès du magasin, et sa carte de crédit pourrait être débitée à chaque fois qu’il tire en direction du meurtrier.
Scusez… je veux pas en dévoiler davantage; j’imagine qu’un studio de cinéma va m’offrir une centaine de millions pou mon scénario. Et il y aura encore plusse de MORTAL LAZER qu’il y a eu de Rambo, de Rocky, de Friday the Thirteen, de Rapides et Dangereux, Batman, Spiderman, Pirates of the Caribbean, Jurassic Park, Superman et Blanche-Neige et les sept Trumps!
J’insiste sur les rats de Baltimore!.
Ça, ça va avoir un effet boeuf pour les porcs Trumpistes.
@papitibi
Vous ětes en feu. Merci pour la brûlure communiss.😉
On parle beaucoup de contrôler les armes pour diminuer les tueries. Il n’y a pas que ça. La société américaine est violente avec un discours violent. Trumps et bien d’autres ont un discours qui attisent la haine et la peur des autres, c’est aussi important dans le phénomène des tueries «racistes». J’ai vécu deux année en Suisse, tout le monde a des armes chez eux à cause du service militaire. Tous doivent garder leur armes chez eux et être prêt en cas de mobilisation. Il n’y a pas de tuerie en Suisse, c’est seulement un peuple paisible. Entre autres il n’ont pas des dirigeants qui passent leur temps à leur dire que les étrangers sont des criminels, des violeurs etc.
C’est le discours qui est le problème de fonds autant sinon plus que la disponibilité des armes.
Les Suisses qui ont fait leur services militaire ont leur arme de service chez eux mais depuis quelques années, ils n’ont plus de munitions qui sont maintenant entreposées dans des armureries.
GUNS DON’T KILL … BULLETS DO !!
De la bonne pâte, les Suisses.
Mais ça n’avait pas empêché un Canton de remettre en question la présence des minarets – sous prétexte que, contrairement au clocher d,un temple protestant ou d,une église catho, un minaret, ça scrappe nos beaux paysages bucoliques et nos belles vallées…
Ça n,avait rien de l’intolérance religieuse; c’était tout simplement un toussotement résultant d’une attaque de grippe… urbanistique!
Bin oui…
Le deuxième amendement ne sera jamais aboli, et même s’il l’était, cela provoquerait simplement une guerre civile. Dans la tradition américaine on ne considère pas que la Constitution accorde des droits mais plutôt qu’elle reconnaît les droits naturels de chacun, dont celui de s’armer et de se défendre, et que face à un gouvernement qui empiéterait sur ces droits naturels le peuple aurait toute légitimité à se révolter et à renverser le gouvernement.
Quant à ceux qui pensent que cela changera avec la prochaine génération, vous rêvez. Les jeunes ont autant de flingues que leurs aînés, et les portent même davantage.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/31/7/1564886202-guncarry.png
http://www.revueargument.ca/article/2016-06-17/674-pourquoi-le-deuxieme-amendement-de-la-constitution-americaine-est-il-un-amendement.html
Beto O’Rourke, natif d’El Paso, va plus loin que tous les autres candidats démocrates à la présidence en établissant un lien direct entre la rhétorique de POTUS et la violence extrémiste – compte Twitter de Richard Hétu
He’s damn right, le Beto!
Et j’imagine que le Furoncle trumpien va s’énaaaaarver et répéter pour la 1643e fois qu’il est THE LEAST RACIST PRESIDENT EVER. No Racist Blood . I love shithole countries like Mexico, Guacamole, Salvador Dali, and so many other countries over there…
@papitibi
« …Guacamole, Salvador Dali… »?!?!?!
Excellent ! 🤣🤣🤣
Sans oublier le Chili con carne, le Columbia pictures. Et le Gas pas chaud, très écologique,
La récupération politique de ces tueries par des politciens ne fait rien pour aider les choses. Il y a eu 293 meurtres à Chicago en 2019 en date du 29 juillet. 196 à Baltimore. Si Beto parlait de ça dans les débats, il serait plus crédible. Là il a juste l’air d’un politicien à 3% dans les sondages qui tente un un « Hail Mary » pour gagner 2-3 points de plus au classement…
Le contrôle des armes à feu? La NRA est en avant de cet argument depuis des lunes. Vous connaissez Colion Noir? Il est un membre de la NRA, afro-américain par surcroît, qui va souvent débattre son point de vue dans les émissions du genre Bill Maher. Il n’est pas un hystérique idiot qui tente de faire passer son message en gueulant comme un con (*ahem* Michael Moore), il est bien articulé et il fait ses recherches pour défendre son point de vue.
Comme je disais, quand ils n’ont rien fait après Sandy Hook, j’ai compris que ça n’allait jamais changé.
Et la NRA retourne ça contre eux en les accusant d’être racistes car ils ignorent les centaines de morts afro-américains mais s’émeuvent dès qu’un blanc commet une tuerie et tue des blancs ou des hispaniques, alors qu’en réalité c’est plutôt l’inverse: les politiciens démocrates n’aiment pas reconnaître la criminalité qui gangrène les communautés afro-américaines précisément par antiracisme et peur de stigmatiser.
Non, ils n’ont rien fait car ils étaient trop occupé à lutter contre ceux qui affirmaient que Sandy Hook était un canular, que les témoins étaient des comédiens et que les victimes n’ont jamais existé.
Moi, c’est quand j’ai vu ces morons complotistes que j’ai compris que les États-Unis ne pourront pas s’en sortir…
Hum… Primo je n’aime pas votre caractérisation de Michael Moore mais je reconnais que nos premières impressions d’une personne demeurent imprégnées. Personne vers 1992 pour son film Roger & Me utilisé dans un cours de relations de travail. Son côté trublion peut avoir grimpé par la suite mais je ne le suis pas régulièrement depuis plus de 15 à 20 ans mais j’écoute son opinion.
Pour votre vidéo, il a certains points et qu’une part de ma formation soit celle en économie, école néoclassique tend à être d’accord. La réglementation tend à être inefficace. Bon mais c’est un problème où il y a des externalités négatives. Les droits de pollution même le livre proposait des droits de fumer.
Alors pour les armes? Le gouvernement décide du nombre d’armes de chaque type qu’il tolère dans le pays. On restreint l’offre. Il a payé quel prix pour son gun le petit niaiseux ou le jeune malade ? Imaginez 15 000$ pour l’avoir avec une restriction de l’offre et devant se rendre disons à Boston pour l’avoir où se le faire livrer. Lui il a payé combien ?
Holly smileys cela coûte trop cher. Le gars peut faire bien d’autres choses avec son foin à 21 ans et retourner travailler et étudier et soigner ses démons intérieurs.
Le jeune a commis un acte criminel mais ne rêvait pas d’une carrière criminelle c’est plus une frustration.
Des taxes élevées à très élevés sur les armes pourrait avoir un effet similaire sauf qu’un marché noir peut faire concurrence. C’est juste pour discuter de la vision PPE et qui ne prétend pas détenir la vérité mais être un modèle pouvant prendre part au débat. Ce n’est que le point de vue de l’économiste et ajoutons de cette école de pensée et au surplus avec le même modèle et concept pas tous vont venir aux mêmes conclusions.
Pour les droits de fumer, eux-mêmes trouvaient que les coûts administratifs seraient trop élevés pour adopter cette mesure pour les restaurants. C’est pour illustrer l’école de pensée. Peu de fumeurs ou un nombre décidé d’avance et peut-être dans une section ne dérangent personne créant pas assez de pollution. Désolé nos droits de fumer sont tous vendus.
Utilisateurs-payeurs. Encore une fois les riches qui vont avoir des privilèges? Bien c’est un peu comme cela mais il y a une liberté. Tu veux polluer bien payé pour! Si tu n’es pas capable de payer, c’est que ta pollution n’est pas socialement rentable.
Le jeune aurait acheté son gun à crédit en 84 paiements faciles ?
Le nombre de guns en circulation serait limité. Il faut toujours regarder le marché noir aussi.
Holly smoke que j’ai écrit mais ils adorent les smileys chez Apple.
Pour la vidéo, il a raison de critiquer une gauche qui voit une panacée dans la réglementation et donc les restrictions.
Perso et donc non mes cours d’économie, je crois à une efficacité de ses réglementations mais limitées. Il faut plusieurs mesures et plusieurs aspects à changer. Cela passe donc par l’éducation et la culture.
Alors je serais tenté de lui dire : » hey mec, pourquoi tu valorises autant les guns ? » Et donc va voir sur YouTube, le film de 1976 avec Bud Spencer et Terence Hill. L’ extrait nommé l’exercice d’arrestation. Même pas besoin de gun quand on est l’homme le plus fort du monde et donc très loin d’un faiblard pour employer un autre langage.
Que voulez-vous. Bud Spencer avec Pierre Richard fait partie de notre enfance, la femme bionique aussi. Que des chroniqueurs de cinéma plus âgé ne soient pas enthousiastes on s’en balance. Pierre Richard son film passe en 1980. On lit juste le titre et les annonces et on court se rendre au cinéma.
Et il y a pas mal de monde dans la salle. Bud Spencer avant? Toute la classe ou tous les deuxième années de l’école s’y rendent avec les enseignants. Coudonc l’enseignante très sévère était là? C’était peut-être en première et ensuite en troisième année. Deux perles d’enseignantes.
@Lecteur_curieux Bud Spencer c’est de la fiction.
@ Benjen
On le sait et il faut en prendre et en laisser mais il était vraiment un homme fort. Pas le plus fort du monde mais fort.
Et a été un athlète et de haut niveau en natation et en waterpolo. Il a pratiqué plusieurs sports jeune dont la boxe et remportait tous ses combats. Il a arrêté avant de connaître la défaite? Il arrêtait quand il n’avait plus de plaisir. C’est un athlète naturel et dans tout ce qu’il faisait dans la vie le succès venait automatiquement. Cela ne veut pas dire aucun travail mais quand cela devient un effort pour lui il fait autre chose. Et cela la vie de de Carlo P. n’a absolument rien de fictive. Le type était un phénomène. Son petit fils fait de la MMA ou l’équivalent et est très bon.
Alors il était vraiment,vraiment costaud comme mec dans tous les aspects de la vie. Sans être un grand acteur, il était un personnage de comédie populaire.
Comprendre un mythe ou une métaphore beaucoup ont de la difficulté avec cela. Ne pas savoir l’interpréter, l’intégrer, se l’approprier. On le sait que le mythe n’est pas réel mais son sens l’est lui.
Pas besoin d’arme à feu, en général, quand on est vraiment fort ou intelligent.
Ici l’homme le plus fort dans une version cartoon :
https://youtu.be/JSsW8pjz7tE
Si Beto parlait de ça dans les débats, il serait plus crédible. Là il a juste l’air d’un politicien à 3% dans les sondages qui tente un un « Hail Mary » pour gagner 2-3 points de plus au classement… – Betoune O’Slake, 23h41
Heu… Ça sera-t-y comme cet obscur Betoune O’Slaque qui a beau hurler les pires insanités, il demeure largement – TRÈS largement – en deçà du seuil des 0,000003% d’approbation parmi les lecteurs de ce blogue.
J’veux pas avoir l’air méchant mais des HAIL MARY pour gagner ne serait-ce qu’un petit 0,0000001% au classement des contributeurs les plus appréciés de ce blogue, ça, on va-tu en parler bin vite?
Si t’es payé au nombre de lecteurs que tu parviens à rallier à Sa Sérénissime Trumpitude Swampeuse, ça serait-y exagéré de dire que t’as même pas gagné de quoi t’acheter une gomme balloune?
Continue.
La persévérance, c’est une belle vertu.
Pssst! Moé, là, Beto O’Rourke, j’ai toujours dit qu’il avait PAS de coffre.
J’ai pas changé d’idée.
Betoune O’Slake, c’est encore plusse que plusse pire.
S’il parlait de Leyla Annie Fernandez ou de Félix Auger-Alliassime au lieu de défendre la Swamp Trumpienne et la NRA, il serait plus crédiiiiible, tu penses pas? .
Pssst! (Bis) Quand tu te lances dans un débat, ça t’arrive-tu de gagner?
Pôv toé…
@Papitibi La majorité des lecteurs de ce blogue croyaient ( et certains y croient encore!) que le POTUS était un agent de la Russie et que Putin était en charge du pays. Ils croyaient aussi que Mueller exposerait tout ça au grand jour et qu’il enverrait toute la famille en prison. Inquiétez-vous pas, j’ai vite compris que je ne pouvais pas faire grand chose avec ça.
Je dirais plutôt que vous ne comprennez pas vite….
Je sais que tu ne pèses pas assez lourd pour changer quoi que ce soit au rouleau-compresseur de l’Histoire.
Mais je m’inquiète de tes insuccès récurrents; combien de bons Chrétiens québécois de chousse et autres créatures du bon Djieu as-tu réussi à convertir à la cause de ton POTUS jaune-pisse bien-aimé? Et est-ce que tu parviens à en vivre décemment malgré tes insuccès répétés?
Au lieu de prostituer ainsi tes immenses talents de vulgaire machine à composter les fécalons, as-tu pensé à une campagne de socio-financement? Me semble que tu pourrais amasser facilement deux ou trois dollars (Canadiens).
Viande à chien!
La femme, donne donc au pôv quêteux la moitié d’un biscuit soda.
Enweille. Diguidine.
Monsieur Slaque, si y a d’autre chose que j’peux faire, ça va m’faire plaisir de d’mander à ma belle créature de vous en donner une autre moitié quand vous r’viendrez l’année prochaine.
(extrait du troisième épisode de la prochaine saison des Pays d’en haut).
@papitibi C’est franchement fascinant qu’un homme de votre âge soit debout aux petites heures du matin à tapocher le clavier pour pondre des « bijoux » de la sorte.
Chacun a ses prismes et biais, il faut reconnaître en avoir plutôt que se réclamer des faits et donc de la vérité.
Les faits existent vraiment mais sont peu nombreux; le reste est plutôt question d’interprétations et en fonctions des métaphores et/ou écoles de pensée choisies.
@Benjen
M. Papitibi peut faire ce qu’il veut de sa vie. Ma grand mère plus vieille que lui ne dormait pas à cette heure dans le temps. Elle avait dormi avant. Et aussi autre chose. Mais pas obligé de tout raconter.
Pas de blogues pour discuter… Ou parlons avons. Elle discutait au lit avec son mari là légèrement plus âgée que M. Papitibi. Avec un mari ronfleur. Oups un secret révélé. Ronflant si fort que le toit de la maison soulevait. Bon ok j’exagère et voyait cela dans des cartoons américains mais il ronflait fort.
Tant qu’à pas dormir aussi bien jaser.
Et re-belotte à Dayton, Ohio.
9 morts, 10/15 blessés.
Bonne récolte aujourd’hui pour les fous de la gâchette.
Officiellement la 250e tuerie de l’année aux USA.
Total annuel pour tous les autres pays industrialisés combinés? 4
Bilan du 03 Août 2019
88 fusillades faisant au minimum un blessé aux USA. Bilan de ces fusillades :
47 morts et 90 blessés.
Nombre de morts et blessés entre les fusillades l’EL Paso et Dayton :
68 fusillades faisant 21 morts et 56 blessés.
Ah oui j’oubliais, les armes à feu ne tuent pas.
Il nous faudrait avoir la chronologie minutée de cette fusillade mais juste voir la photo avec les militaires…
C’est évident que l’arme que ce jeune détraqué est beaucoup trop puissante et c’est aussi évident que les Américains sont impressionnés par les démonstrations de force. Je respecte les militaires mais je ne veux pas les voir dans nos rues normalement pour intervenir sauf pour des raisons majeures. Le reste ils peuvent vivre comme les autres, le type a son uniforme? Il s’en va à la base militaire.
Ils sont arrivés quand ? Souvent c’est plein,plein de policiers ou eux de militaires mais un coup que tout est fini, le gars est arrêté. Pour contrôler les foules et gérer la panique? Oui il y a du bon mais ils attirent encore plus de badauds et le nombre de médias fait aussi augmenter la panique. Mais il n’y a pas eu d’incidents supplémentaires.
Cela arrive plus tard. Un lessivé du cerveau ou un individu souffrant beaucoup mais qui en a pas parlé à temps aux bonnes personnes s’inspire d’un autre tueur et se prépare à commettre une folie sanguinaire… Il pourrait être encore le temps d’intervenir mais il reste très peu de temps disons il y a une semaine ou même il y a 4 jours.
Sinon c’est probablement il y a 3 ou 4 ans et même plus qu’il fallait l’aider.
@Steelgun – 18:43
‘Si les gens avaient le droit d’être armé dans ce pays, un good guy aurait eu le temps de dégainer et de flinguer le bad guy…’
Lorsqu’on y pense un peu, cet argument du ‘good guy’ ne tient pas la route et n’est qu’un incitatif pour vendre encore plus de guns et la conséquence bien entendu: encore plus de morts par armes à feu.
Un ‘good guy’ avec un révolver contre un individu littéralement armé d’une mitraillette; dans le cas du tueur dont on parle, d’un AK-47; comme on dit: ‘good luck’.
De plus, si un ‘good guy’ sent le besoin de s’acheter un ‘gun’ pour se protéger, disons que le premier mot qui me passe par l’esprit pour le qualifier n’est pas … ‘courageux’.
Même des policiers entrainés vont sans doute prendre bien des précautions pour ne pas se faire tirer comme des lapins, alors que Monsieur ou Madame tout le monde devienne le (ou la) héro de la journée, permettez-moi d’en douter. Je suppose que ça pourrait arriver, mais ça va être très rarissime.
@Steelgun – 18:43
Et de plus, n’oublions pas l’élément surprise qui joue pour le tireur. Ca veut donc dire que le ‘good guy with a gun’ part avec plusieurs prises contre lui.
Et a 3 prises contre lui le good guy with a gun, et bien lui aussi il est mort.
Et une autre fusillade cette nuit en Ohio.
Un peut où Cheez Wizz passe.
En incluant Dayton, 250e tuerie en 250 jours.
Pour mettre en perspective les 80 227 personnes tuées par balles aux USA (excluant les suicides). depuis le 01 janv. 2014
Voici le nombre de soldats et civils Américains tués lors des interventions et guerres en Irak, Afghanistan Syrie et Yémen depuis 2001. 6 790 ( dont 5 686 morts au combats)
Bref : 80 227 Américains tués par balles Aux USA en 5,5 ans contre 5 686 soldats tués au combat (killed in action) depuis 2001.
Suite à ces statistiques sondages après sondages 60% des Américains sont écoeurés des guerres de l’empire et contre toute nouvelle aventure militaire.
Pourquoi ne sont-ils pas aussi nombreux à faire pression sur leur gouvernement pour arrêter le massacre intérieur et exiger un meilleur contrôle des armes à feu ?
C’est difficile à comprendre .qu’ils soient endormis par toute l’industrie du divertissement cinematographique et televisuel ou le gun est roi et la vengeance divine qui est au coeur de leur religion je veux bien, mais un moment donné il me semble qu’on doit se réveiller.
Ce que je trouve ahurissant lors de ces tueries, ce sont les gens qui, au lieu de se cacher, fuire ou aider les autres, prennent la peine de sortir leur cellulaire pour partager les images sur leur réseau social favori.
Faut vraiment être malade pour rechercher des « likes » dans un moment pareil!
OUWta
Les paris sont ouverts: quel sera le premier chef d’État étranger à qualifier ce pays de tueries et de carnages de worst shithole country ever?
Et son POTUS jaune-pisse de dumbest dumbass ever
Et combien en ont la certitude, sans la témérité de le dire?
@papitibi
Sur plus de 330,000,000 d’habitants, oui il y a des « coocoo » mais c’est quand même un pays où il fait bon vivre dans la majorité des Étâts
Edgar772
Oui les grands médias rapportent plus les nouvelles négatives.
Pareil ici au Québec donc il faut aussi lire les médias locaux et les hebdos régionaux.
Il y a des nouvelles positives dans les grands quotidiens mais les négatives prennent le dessus. Il y en a des négatives dans les plus locaux mais les positives prennent le dessus en moyenne. Pas le même type de journalisme.
Je vous fais une confession : je ne vais plus aux Zétats, je ne m’y sens plus en sécurité !
Trump qui répand la haine à longueur de semaine réagit aux tragédies par une autre déclaration dont lui seul a le secret tellement elles sont grossières et déconnectées de la réalité .
Sa déclaration :
La « haine » n’a pas sa place aux États-Unis, dit Trump après les fusillades.
Et la cerise sur le sundae en parlant des tueries de masse :« On a déjà fait beaucoup, mais peut-être qu’on doit faire davantage », a-t-il dit.
Qui disait qu’un con ça ose, c’est même à ça qu’on le reconnait ?
https://www.journaldemontreal.com/2019/08/04/la–haine–na-pas-sa-place-aux-etats-unis-dit-trump-apres-les-fusillades
Si on commençait juste à restreindre la vente d’armes d’assaut militaires de type AK47 seulement à la police et aux militaires et s’assurer d’un permis de port d’armes avec quelques spécifications médicales (psychologiques surtout) ça serait un départ.
Tu ne peux pas faire un grand carnage une cartouche à la fois, mais un chargeur automatique sur une foule, ça ne pardonne pas.
En passant, les armes automatiques, ça n’existait pas du temps des Pères Fondateurs. Eux vivaient plus au mousquet et à la baïonnette.