Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«C’est comme transfuser le sang d’une souris à un éléphant. La souris n’y survivra pas.»

Amir Attaran, avocat et professeur de médecine à l’Université d’Ottawa, réagissant à la mise en place éventuelle par l’administration Trump d’un système destiné à permettre aux Américains d’importer légalement certains médicaments d’ordonnance moins chers du Canada.

(Photo Reuters)

51 réflexions sur “La citation (canadienne) du jour

  1. Bartien dit :

    Et ça ne sauvera pas l’éléphant non plus.

    1. Haïku dit :

      Bartien
      Touché !👌

  2. kintouai dit :

    Après les médicaments, ce sera notre eau. Rien n’arrêtera ces salopards d’Amaricains !

    1. pierre dit :

      Il y a une vingtaine d annees dans l ouest ils ont legiferer pour harnacher une riviere can. Heureusement juridiction fed aux us et au can. Mais un jour……

    2. Henriette Latour dit :

      kintouai

      « Après les médicaments, ce sera notre eau ».
      L’an dernier, un de mes amis, Robert Pelley, a écrit et publié un roman chez Amazon qui traite de ce sujet, entre autres, The Marlboro Mentality. Ce roman n’est pas parfait puisqu’il n’a pas été corrigé et révisé par un éditeur mais décrit assez bien cette situation qui me semblait, à cette époque, quelque peu farfelue.

      Cependant, un an plus tard, une année de plus de trumpitude, cette situation m’apparaît plausible. Les Américains, qui s’emparent par la force dans bien des cas des richesses naturelles de pays souverains, n’hésiteront pas, si le besoin se fait sentir, à utiliser la force pour y parvenir.

      Le gouvernement canadien devrait imposer une taxe substantielle sur les médicaments vendus aux EU afin de décourager la majorité des gens de les commander. Si Trump peut se permettre d’imposer la Chine, je ne vois vraiment pas pourquoi on ne pourrait pas le faire. Comme pour les produits chinois, ce sont les consommateurs Américains qui paieront.

      1. sifu26 dit :

        Si Trump n’a pas ce qu’il veut du Canada, il pourrait bien nous envahir comme à fait Hitler dans les années 40 et il nous ecraserait comme des mouches. Il est assez malade pour faire ça le futur dictateur des États-Unis.

  3. treblig dit :

    Pourtant la solution est si simple : négocier un prix et des quantités importantes pour les médicaments entre les producteurs et le gouvernement. C’est ainsi que procèdent le gouvernement fédéral et les provinces.

    Trop simple. C’est probablement socialiste comme mesure.

    1. pdouville dit :

      The art of the deal…

      1. Bartien dit :

        The art of the steal

      2. Haïku dit :

        The Art of the Steel Deal ?

    2. gérard séguin dit :

      @treblig En effet! Malheureusement, les répoublicains sont anti-réglementation. Loi de la jungle pour les $$$$.

  4. Denis Bergeron dit :

    1_ assurance médicament universelle au Canada
    2_ Augmentation des prix pour les personnes pas assurées au dessus du prix que les américains payent…
    3_ Profit

  5. ghislain1957 dit :

    Si le gouvernement américain est incapable de contrôler le prix des médicaments, car à ce que je sache, Medicaid n’a pas le mandat d’en négocier les prix, pourquoi le Canada laisserait les américains magasiner leur penules chez nous? En plus le gros lard orangé fait tout ça, sans même en parler au Canada. On est quoi ici? Une grosse pharmacie?

    Qu’ils commencent à mettre de l’ordre dans leur bordel!

    1. gigido66 dit :

      Je me suis dit sensiblement la même chose. Qu’ils fassent le ménage dans leur soul avant de venir piller chez nous!

    2. Marc dit :

      « On est quoi ici… » Aux yeux de Trump, nous sommes probablement une bande de ti-counes d’un shithole country.

  6. Louise Tanguay dit :

    je pense la même chose- nos médicaments- notre eau- et ils veulent pas de notre lait-de notre fer-
    j imagine que c est trop simple de baisser le prix des médicaments dans leur propre pays-
    je lisais ce matin que certains médicaments sont frabriqués aux USA arrivent mais ils ne peuvent pas retourner chez eux-
    C est pas si simple.

    1. lisois dit :

      C’est simple, ils veulent le beurre, l’argent du beurre, les vache et la fermière.( si elle est jeune et jolie ce sera pour Potus)

  7. Martin cote dit :

    Trump imposé des tarifs à tout vent sur n’importe quoi et la il veut importer nos médicaments parce qu’ils sont moins chers….le gouvernement doit reagir et empêcher ce projet de se concrétiser sinon la souris va manquer de sang…..

  8. Madalton dit :

    Qu’en est-il de la poursuite de 44 États contre les 20 compagnies pharmaceutiques aux USA.? On est loin du procès…

    Trump veut des médicaments à des prix moindres mais ne veut pas un régime d’un régime public qui pourrait négocier le prix des médicaments comme au Canada.

    Si le prix des médicaments baisse aux USA, le prix de ces médicaments augmenteront ailleurs dans le monde. 🙁

    https://www.journaldemontreal.com/2019/05/13/le-scandale-du-prix-des-medicaments

  9. Hubertine dit :

    Je crois que les États Unis devraient d’abord réglementer l’industrie pharmaceutique afin d’offrir des médicaments abordables à sa population. En tout cas, ça serait mieux que d’organiser le pillage des pharmacies canadiennes.

    Mais je ne me fais pas d’illusions, les compagnies pharmaceutique sont tellement cupides, tout comme la crapule orange, qu’il n’y en aura pas de sitôt, de réglementation.

  10. Claude Rosiere dit :

    En espérant que notre pleureuse nationale retire ses couches face à Trump et essaie des culottes d’homme. Le connard d’ à côté ne comprend que ça l’intimidation.

    1. kintouai dit :

      Malheureusement, la pleureuse dont vous parlez est inféodée à Bay Street et à a finance anglo-saxonne canadian. On n’est pas près de la voir mettre des culottes d’homme.

      Les Libéraux vont nous dire qu’ils prendront des mesures : quand (on ne sait pas) et quelles seront ces mesures (sans doute, rien) ?

      C’est comme pour Capital One (remarquez qu’ils ont réagi plus vite que pour Desjardins — après tout, ce n’étaient que des Québécois qui étaient dans le trouble). Ils annoncent une commission d’enquête, alors qu’il faudrait prendre des mesures concrètes sur-le-champ (voir l’édito de Sansfaçon dans Le Devoir : https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/559794/capital-one-la-tasse-de-trop)

  11. Danielle Vallée dit :

    J’ai entendu dire il y a très longtemps par des clients qui vivent près de la frontière que beaucoup d’américains donnent l’adresse d’un cousin ou d’un ami au Québec pour obtenir une carte de la RAMQ et se faire traiter ici.
    Alors ça fait probablement très longtemps qu’on paie pour des Américains.
    Et avec le projet d’assurances médicaments pancanadiennes ça ne fera qu’augmenter.
    Alors d’ accord, qu’ils changent leurs foutues lois.

    1. gérard séguin dit :

      @danielle vallée. je confirme. il y en a. Les enfants d’ancien québecois devenus américains avec le temps. Même, j’ajoute, que ceux-ci, avec la complicité de parent du Québec, fournissent un adresse, renouvelle des permis de conduire du Québec, tout simplement. On vient faire un tour à l’occasion pour notre meilleur. Humain un jour, humain toujours. Pour nos besoins Sans généraliser quand même.

      1. Achalante dit :

        Mais leurs impôts, ils les paient aux USA, bien sûr. D’où l’intérêt que Revenu Qc/Can transmettent certaines informations à d’autres ministères…

        (Y’en a pas mal à Ottawa qui paient leurs impôts en Ontario mais prennent leurs plaques au Québec, aussi…)

  12. Apocalypse dit :

    ‘…réagissant à la mise en place éventuelle par l’administration Trump d’un système destiné à permettre aux Américains d’importer légalement certains médicaments d’ordonnance moins chers du Canada.’

    Cet homme est tout simplement incapable de résoudre un problème, mais en créer, alors là, on jase.

    Les pharmaceutiques américaines sont hors contrôles, mais Donald Trump ne veut pas les froisser, mais espère tout de même avoir l’air de celui qui s’inquiète du sort des américains en leur permettant d’acheter du Canada. Donc, on se retrouve avec un problème de plus: merci Donald Trump :-(.

    Il va y avoir beaucoup de pression sur le gouvernemant canadien et en plus, les élections s’en viennent, les politiciens n’auront pas le choix d’écouter les inquiétudes des canadiens … ouf!

    1. Sjonka dit :

      En réponse à Apocalypse,
      « Cet homme est tout simplement incapable de résoudre un problème, mais en créer »
      Cela explique ses six (6) faillites !

      1. Lecteur_curieux dit :

        Taj Mahal est l’éléphant principal dans la pièce.

        Mégalomanie aussi mais cela va ensemble et le narcissisme ne pensant qu’à lui. Les autres ne se sont pas bien défendus ou plusieurs gens ont mal joué leur rôle mais c’est cela.

  13. étrange qu’un pays peut établir une loi qui permet d’aller chez le voisin pour s’approvisionner en médicaments….

    c’est aberrant.

    Le Canada devrait passer une loi pour interdire de fournir des médicaments aux non-Canadiens….
    ça règlerait le problème…..

    non mais les USa ne prennent pour quoi????

    trump refuse le mediacre pour tous là-bas, alors que les amerloques s’endurent … ils votent pour trump et ont peur du socialisme…. ben qu’ils assument….

    le Canada doit être ferme et sans perdre un instant…..

    1. Henriette Latour dit :

      lechatderuelle

      👏👏

  14. Apocalypse dit :

    @Madalton – 16:19

    On peut supposer que les pharmaceutiques sont bien installées à Washington pour s’assurer que les politiciens ne vont rien faire contre leurs intérêts en échange, bien entendu, de quelques billets verts.

    Je suppose qu’au Canada, nous sommes à la merci, jusqu’à un certain point, des riches et puissants, mais aux Etats-Unis, les américains sont TOTALEMENT à la merci des riches et puissants. Même les politiciens, ou un bon nombre d’entre eux, mangent dans la petite poche de ces gens.

  15. Loufaf dit :

    Déjà qu’il existe actuellement des pénuries de certains types de médicaments. Ex: ( haute pression, cancer , allergie ) , le gros zouf va venir en siphonner plus? Et les Canadiens? pas un mot à dire? Je crois qu’il y aura beaucoup de réactions au pays avant que l’ idée de génie du despote soit mise en oeuvre.

  16. Layla3553 dit :

    💲MAGA 💲 ah bon😉

  17. Syl20_65 dit :

     »On n’est pas près de la voir mettre des culottes d’homme. » Kitouai
     »En espérant que notre pleureuse nationale retire ses couches face à Trump et essaie des culottes d’homme. » Claude Rosière

    Et vous pensez que la lavette politico religieuse conservatrice régressive sheer fera quelque chose? J’ai le vieux pont Champlain à vous vendre. Misère!

    1. kintouai dit :

      J’ai failli ajouter ce commentaire un peu plus haut mais j’ai jugé que ça n’en valait pas la peine. Le voici :

      Malheureusement, le moindre mal — mis à part le Bloc, le seul à défendre les intérêts du Québec — ce sont encore les Libéraux. C’est dire à quel point nous sommes mal barrés.

  18. Apocalypse dit :

    @Loufaf – 16:48

    A la période des questions sur RDI à midi, on parlait de cette histoire de médicaments et tous les gens qui appelaient pour donner leur opinion allaient dans le même sens: on est très inquiet!

    Les gouvernements vont écouter.

  19. Legault Daniel dit :

    On ne s’énervera pas. Le gouvernement canadien à fait du bon travail avec le traité de libre échange. On peut interdire l’exportation de médicaments en rupture de stock. On peut ėvoquer la sécuritė nationale, ç a se joue å deux.

    Il ne faut pas oublier que trump est un expert en solution simpliste. SI on rėflechit, il est possible qu’aucun médicament ne quitte le Canada.

    1. Legault Daniel c’est que déjà à l’heure où on se parle, des dizaines d’autobus francgissent la frontière chaque semaine pour un magasinage de médicaments…..

      c’est déjà commencé….

      Des pharmaciens, sentant la bonne affaire à court terme, acceptent de fournir de bonne quantité de médicaments à des citoyens Américains….

      La sécurité nationale???
      Le Canada n’oserait jamais faire ça aux USa…. trop peur des représailles….

      1. gérard séguin dit :

        @lechatderuelle, En effet, La gazelle face au lion, pour faire changement de l’éléphant et la souris.

    2. Legault Daniel dit :

      Le Canada a dėja fait des représailles il n’y a pas si longtemps aux USA. Les pharmaciens sont des citoyens canadiens et doivent obėir aux lois canadiennes. Le parlement se rappelle en cas d’urgence.

      Il ne faut pas avoir peur d’avoir peur.

      1. constella1 dit :

        Absolument

    3. constella1 dit :

      Daniel Legault.
      Vous avez raison
      On achete les médocs en Europe et ailleurs en Asie je crois Alors il existe une règle écrite dans cette entente d’importation que l’on ne peux par la suite faire des exportations massives de ces médicaments et les vendre par la suite à l’étranger
      On est deja en pénurie pour certains médocs visés par Trump alors les pharmaciens ne peuvent les fournir de toute façon en grande quantité car ils en manquent pour les citoyens d’ici comme les médoc pour l’hypertension
      Y a des règles aussi avec sante Canada on peut pas faire n’importe quoi avec les médicaments
      Je trouve que les gens s’emballent pas mal avec ca
      On est pas si épais que certains semblent le penser ici

  20. Legault Daniel dit :

    J’écoutais un reportage ďe Radio-Canada sur l’ėtat du Pont-Champlain en 2010. La conclusion ėtait qu’il fallait le remplacer suite å tous les problèmes du pont. Deux ans supplėmentaire ont ėtérequis avant la décision des conservateurs. Resultats: des centaines de millions de $ jetė aux poubelles et beaucoup d’inquiėtudes chez les usagers.

  21. Lecteur_curieux dit :

    Cela me fait penser au syndicat au cégep de mon temps opposé au libre-échange avec les États-Unis et notre prof de politique internationale aussi et l’argumentaire était aussi bien présenté par un professeur économiste d’ascendance marxiste de l’UQAM :

    Un éléphant contre une souris.

    Louis Gill.

    Pour plus haut, il faudrait d’autres opinions qu’une courte citation.

    N’empêche que c’est une question de quantité. Et tiens pourquoi pas d’Europe alors ?

    Des pays qui s’accordent en étant raisonnables…. Ahhh ce n’est pas Donald le maximaliste.

    Des idées qui peuvent avoir du bon avec modération lui il est incapable de s’arrêter alors la chaudière risque d’exploser.

  22. _cameleon_ dit :

    Un autre aspect est qu’on peut facilement supposer que plusieurs grandes entreprises pharmaceutiques canadiennes:

    Seraient ravies de voir s’ouvrir soudain ce marché inespéré,
    et leurs actionnaires saliveraient comme des porcidés,
    à la douce odeur, des profit$, ainsi subtilisés.

    (…) (?)

  23. _cameleon_ dit :

    Dans ce cas, la solution est plutôt simple (issime):
    Appliquer le principe de sa sérénissime elle même: Canada first !
    Cabron y Cono !

    1. Haïku dit :

      @_cameleon_
      « Cabron y Cono » ou iconoclaste?

  24. karma278 dit :

    Une suggestion: que Justin invoque la sécurité nationale pour interdire l’exportation de nos médicaments.

    La survie des Canadiens étant en jeu, la position est légitime.

    C’Est non seulement une question de sécurité nationale, c’est une urgence nationale.

    Sorry, DohNallll…

    J’dis ça d’même.

  25. Capitaine B dit :

    À tous les lecteurs qui espèrent que Trudeau mette ses culottes… et fasse quoi au juste? Qu’il fasse appel aux Forces Canadiennes pour arrêter les passeurs de pilules? Construire un mur pour empêcher les caravanes de petits vieux qui viennent pour s’approprier nos médocs?

    J’espère que ça se soigne et que les américains nous en laissent suffisamment pour le faire.

    Tout ça c’est du « art of the deal » typique de trump.

    Vous croyez vraiment que mr MAGA, grand défenseur du buy america, allergique aux déficit commerciaux, est sérieux dans sa proposition d’encourager les pharmaceutiques canadiennes?

    Je crois plutôt qu’il espère faire réagir les pharmaceutiques américaines avec de tels propos. Très maladroit, mais après trois ans, nous devrions y être habitué.

    Si les lobbys des pharmaceutiques américaines ne sont pas déjà sur le pied de guerre, il suffit à Trudeau de remercier trump pour l’opportunité commerciale pour que ce dernier flippe plus vite que la boulette de son dernier burger.

  26. Igreck dit :

    Une simple esbroufe pour les présidentielles 2020 dans le but de séduire les retraité$ parqué$ dans le$ camping$ du $un$hine $tate. Cette mesure, si elle devait prendre effet demanderait de 12 à 18 mois à se mettre en place… juste avant les élections.

  27. Legault Daniel dit :

    Les vendeurs de médicaments lėgaux sont connus. Les pénaliser est facile (pas un facile à la trump). Retirer leur autorisations d’exercer, des amandes, limitations des quantitės vendables, prescriptions requises, preuves de citoyenneté requise, etc.

    L’annėe n’est pas nécessaire.

Répondre à MadaltonAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading