Donald Trump tiendra ce soir en Ohio son premier rassemblement depuis celui de Caroline du Nord où certains de ses partisans ont scandé «Renvoyez-la!» à la mention du nom de la représentante démocrate du Minnesota Ilhan Omar, une des quatre élues de couleur ciblées par des tweets et des commentaires racistes du président. Se trouvera-t-il ce soir des partisans pour reprendre le slogan et, le cas échéant, Donald Trump tentera-t-il de les faire taire?
En attendant le rassemblement, je vous invite à lire la tribune publiée aujourd’hui dans le New York Times sous la signature de Frank Figliuzzi, ancien directeur-adjoint du FBI pour le contre-espionnage.
«Mon instinct et mon expérience me disent que nous nous dirigeons vers une période de perturbations sous la forme de haine violente blanche fomentée par un président qui divise le pays sur le plan racial. J’espère me tromper», écrit-il en comparant la radicalisation de jeunes musulmans à celle qui inspire de jeunes Américains comme le tueur de Gilroy, en Californie, dont les lectures récentes auraient inclus un roman intitulé Might Is Right et justifiant le racisme.
«Je n’accuse pas le président d’avoir incité la violence de Gilroy ou d’ailleurs. Mais il influence les gens haineux et potentiellement violents avec sa réthorique clivante et sa réticence à dénoncer la suprémacie blanche», ajoute Figliuzzi.
«Il importe peu de savoir si M. Trump est vraiment un raciste ou s’il se contente de jouer un rôle pour galvaniser sa base. D’une façon ou d’une autre, sa voie peut mener à l’effusion du sang.»
(Photo AFP)
On parle de racisme de Donald Trump, voici un sondage auprès des américains qui en dit long:
https://www.cnn.com/2019/07/31/politics/poll-trump-racist/index.html
Je vous passe le premier paragraphe du texte:
‘A Quinnipiac University poll out this week shows that a majority (51%) of voters believe that President Donald Trump is a racist. Forty-five percent say that he is not.’
Ce qui est intéressant (mais pas du tout étonnant) dans ce sondage, c’est que 46% seulement des Blancs le jugent raciste. On n’est pas sortis de l’auberge !
La comparaison avec 1968, c’est la population qui a changé et qui serait considérée pas mal raciste en 2019.
Revoyant un épisode de Symphorien je le trouvais raciste mais eux ne devaient pas croire l’être c’était courant ces blagues.
https://poll.qu.edu/national/release-detail?ReleaseID=3636
Beaucoup d’autres questions intéressantes. Celle que vous mentionnez c’est la 27. 91% des Républicains croient que Trump ne l’est pas. 8% le croient. 1% ne le savent pas ou ne veulent pas répondre à cette question.
Prenez le dans l’autre sens si 91% des républicains sont racistes, comment devenir leur POTUS républicain?
Sa « voie » ou sa « voix?
Ce pays est malade….. Où ailleurs dans le monde, à part les dictatures, on endurerait encore un tel clown au poste de président ????????
Ils en ont gardé un assez longtemps en Italie il n’y a pas si longtemps…
J’a lu un commentaire qui disait:
Les États-Unis n’ont pas besoin de changer de président, ils doivent changer de population.
C’est pas un peu ce qu’Epstein voulait faire ?
Richard Desrochers
Ouf !!!👌
Tout à fait, avec ses gènes de la race supérieure il voulait changer la race américaine en engrossant des adolescentes à peine sortie de la puberté.
Quiconque aurait sorti publiquement une telle histoire aurait été qualifié de conspirationniste antisémite, pourtant elle est vraie !
«Mon instinct et mon expérience me disent que…. »
Parlons aussi et surtout des faits qui parlent par eux mêmes. Point barre.
En sus du racisme, la haine, le chaos, la destruction des institutions civiles, les parjures, les gamiques ….ad nauseam.
Me semble que compte est bon pour une destituion mais je radote.
Il ne fait que légitimer les actions de ses déplorables.
Il importe peu de savoir qui est vraiment Trump ? S’il est raciste ou pas ?
Les médias et les Démocrates misent là-dessus beaucoup.
Perso il y a aussi comme dans le passé avec TCHR . Quel Conseil d’administration faible.
Je dirais pareil de son Cabinet.
En 2016 déjà et 2015 aussi. J’aurais coupé son micro pendant ses discours et la télé aurait fait comme autrefois :
« Nous éprouvons présentement des problèmes techniques. Veuillez nous excuser pour le contretemps. »
Télécino un petit bout de film et il y a un documentaire animalier ou des vieux dessins animés qu’on passe..
Ah si la vie était aussi facile.
Pareil pour la foule à son investiture on confirme qu’Obama avait une plus grande foule tout en ménageant l’ego de Trump vu comme un capitaine Bonhomme en beaucoup moins sympa mais on change son image.
Je crois que ce sont plus les valeurs des républicains et de leurs segments populaires que celles de Trump et lui saute sur l’opportunité.
Comment on fait pour transformer les valeurs d’un parti. Métamorphoser la haine et en faire du respect et parfois même de l’amour ?
Pourquoi des populations blanches et noires se méfient-elles autant ? C’est historique ?
L’histoire cela se tranforme pas le passé mais le présent et le futur.
Qui sème le vent récolte la tempête.
C’est ce qui se prépare d’après moi. Trump ne peut pas se permettre de détruire tout ce qui bouge autour de lui sans qu’il y ait un retour du balancier un jour ou l’autre. Ses paroles haineuses vont inévitablement entraîner une plus grande violence.
Mais c’est compliqué de faire un lien direct entre ses paroles et les passages à l’acte qu’on voit un peu partout aux États-Unis.
C’est très facile pour lui de se déresponsabiliser parce qu’il peut toujours dire que la violence existait avant lui et qu’il ne l’a pas provoquée.
Aussi longtemps qu’il se sent appuyé, l’escalade va s’amplifier et nul ne sait comment tout ça va finir parce que ça peut aller très loin s’il n’y a aucun frein à son besoin irrépressible de créer le chaos.
Le chaos est naturel et l’ordre naît du chaos.
Le chaos ou l’inconscient cela revient au même. Mais sans la conscience,c’est irresponsable. Pour l’animalité bien que la conception des animaux évolue on ne peut pas les rendre eux responsables et les juger moralement ni un enfant de 2 ou 3 ans. Mais cet enfant doit continuer à vivre et réaliser ses aspirations.
Accepter ce chaos et en faire un tri, une forme de régulation des pulsions et sentiments mais d’abord par une éducation dans le renforcement positif plutôt que punitive. Parfois la punition ou la police mais une éducation libérale mais pas déviante.
Ils sont encore dans les dogmes et le péché partout. Pas tous les Américains des segments de la population pouvant faire gagner les élections.
L’univers est chaotique mais eux ces croyants prétendent qu’il est parfaitement ordonné par Dieu. Un ordre naturel se forme comme dans les attracteurs de Lorentz et autre.
Par autopoiese.
On fait quoi avec Trump ? Quand le système en aura assez. Quand les boucles de rétroaction négatives ou positives gagneront le système va se stabiliser passant à un état nouveau ou en revenant à un état plus ancien.
Ce n’est que de la théorie? C’est vraiment ce qui arrive. On fait quoi nous ? Que fait-on avec la météo? On écoute les prédictions à court terme et on s’ajuste. En politique on peut voter, financer, commenter, encourager ici cela… Pour les États-Unis juste suivre et commenter. Si j’envoie 20$ à Harris, ma contribution sera illégale. Pas le droit.
Selon moi, la secte de trump n’a jamais digéré le fait qu’un homme noir ait été élu comme président des États-Unis. Comme leur gourou a besoin d’eux pour éviter la prison, il les flatte dans le sens du poil.
C’est un fait.
Et leur proposer une femme en 2016 c’était ajouter l’insulte à l’injure.
https://www.hachettebookgroup.com/titles/donald-trump/think-like-a-champion/9780762438563/
Pourquoi Donald Trump félicite Obama dans ce livre de 2009 et semble de son bord ou du moins prêt à lui accorder une chance ?
1. Car c’est un méchant opportuniste ?
2. Car sa co-autrice la véritable auteure met du rouge à lèvres au type rendant ainsi les propos acceptables ?
Et il n’est pas birther là. Il a senti que ses intérêts allaient ailleurs après ce livre et revient républicain et ensuite sans affiliation et républicain.
Henriette Latour et Dekessey : vous avez tout compris !
——————————–
Charlotteville … le POTUS a du sang sur les mains
Sale fripouille va! Et voyez-moi cette posture… Bouge pas, ducon, que je te plante un coup de savate bien appuyé!
Plus sérieusement, c’est l’apparente apathie du peuple qui me laisse un peu pantois. Comment des trucs pareils peuvent-ils passer la rampe? J’imagine à peine le tollé que générerait ici pareil énergumène, quoique le risque m’apparaît plutôt mince…so far! 🙁
Trump a préparé le baril de poudre , étendu la mèche ,et donner les allumettes à ses partisans. Il ne manque que l’étincelle… Rappelez vous les émeutes de los Angeles en 1992. Un autre cas à Rodney King que Trump ne dénonce pas et c’est partie.
Ceux qui pensent que les propos du gros despote, n’ ont aucune incidence sur le comportement de certaines personnes, se trompent. Voici un extrait de la tribune du NYT , signée Frank Figliuzzi , ancien directeur-adjoint du FBI : » les rapports indiquent que les coups de gueule de Trump ont enhardi les groupes de haine blanche et renforcé les blogs racistes , les sites d’ informations, et les plateformes de médias sociaux. » Si le gros moron se fait réélire, les choses ne feront qu’ empirer et risque de se terminer dans un bain de sang ou carrément une guerre civile.
Les Etats-Unis se dirigeraient ils lentement vers une guerre civile entre conservateurs et progressistes societaux ?
Ça pourrait commencer à ressembler à ça si les extrémistes des deux côtés ne descendent pas leur agressivité d’un cran , à commencer par l’inconscient Trump qui prend plaisir à souffler sur les braises tout en se contemplant le nombril..
(Twitter) – @richardhetu
Cette photo d’un panneau publicitaire de Caroline du Nord aurait également pu illustrer le billet ci-dessus.
C’est ce qu’on appelle du dérapage des ligues majeures qui va dans le sens du post de ‘Loufaf – 13:21’.
Les politico religieuses conservatrices régressives répulibanes ont tout intérêt à créer le chaos. Ils pourront ensuite se poser en sauveur de la veuve et l’orphelin en prétendant être les grands défenseurs de la veuve et de l’orphelin.
C’est une tactique qu’ils utilisent depuis la nuit des temps.Il y aura toujours des ignorants qui goberont cette bullshit idéologique.
@kintouai – 12:23
‘… c’est que 46% seulement des Blancs le jugent raciste.’
Il serait intéressant d’avoir la définition du racisme selon ces 46%. J’ai l’impression que leur définition serait bien loin de celle qu’on donne généralement de ce terme. Par exemple, celle-ci:
‘the belief that all members of each race possess characteristics or abilities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races.’
Maintenant que des racistes et suprémacistes blancs se sont réveillés, je ne crois pas qu’ils vont se rendormir de sitôt…avec ou sans 45..
marie4poches
Bonne réflexion.👌
Ce groupe de rednecks conservateurs sent très bien arriver le changement de la garde. Les blancs sont encore 69% de la population mais en comptant les démocrates plus ou moins progressistes, ils sont en bas de 50% du vote. Plus proche du 45% que du 50% à vrai dire.
Vous savez, beaucoup d’américains sont un peu comme Trump. We are the world avec une suffisance consommée. Et c’est pour cette raison que 2020 est dangereux.
Je dirais même plus ´´we own the world’´
HS
Après l’annonce de Trump qui veut taxer les exportations chinoise de 10%, la bourse a baissé brusquement et d’autres indicateurs économiques sont dans le rouge.
Coudon, Trump veut absolument déclencher une récession économique durant son premier mandat.
Ce sont les fermiers qui vont subir de plein fouet cette guerre commerciale. Le marché chinois est fermé et pour longtemps
C’est évident pour le commun des mortels que la voie et la voix de DT vont mener à la violence.
Il se croit blanchi en ne disant pas ouvertement « Tuez les » mais comme Frank Figliuzzi dit dans cet article « …des esprits déséquilibrés parmi nous risquent de ne pas remarquer la distinction. »
Et comme ce monsieur le fait remarquer, il n’est pas impensable d’envisager dans un futur rapproché un bain de sang.
Je pense qu’on peut accorder beaucoup de crédibilité à ce monsieur, loin d’être alarmiste, mais je dirais que l’alarme qu’il sonne est des plus réaliste.
J’ai retenu cette finale de l’article suite à un possible bain de sang il dit:
« Lorsque cela se produira, nous entendrons des responsables de la Maison-Blanche et les dirigeants républicains affirmer que leurs mains sont propres, car on ne peut empêcher les personnes malintentionnées d’agir. »
Et il conclut
« Ne croyez pas un mot. Les terroristes ne sont pas nés comme ça: ils sont inspirés, cultivés et dirigés. Notre expérience de la radicalisation en ligne a montré qu’il existe une voie claire vers la violence. Je crains que nous sommes sur elle. »
Encore une fois qu’est ce que les gens au pouvoir attendent pour arrêter l’hémorragie et le sortir de là ?
Rendu où il est… président ou pas il va continuer à allumer des feux explosifs de toute part, alors ils ont peut-être un peu de contrôle sur lui en le laissant là, honnêtement je ne sais plus quelle est la meilleure solution.
Je ne comprends toujours pas pourquoi tant de gens rêvent d’aller vivre dans ce shithole, où règnent la violence, la loi de la jungle, le racisme et la xénophobie, où le filet social est en train de disparaître pour engraisser les salopards de riches et où les pires crapules sont à la tête de l’État et pillent à qui mieux mieux le Trésor..
Je comprends par contre pourquoi nos salopards de dretteux et autres animateurs nazillonnards de radio-poubelle, qui passent leur temps à cracher sur le Québec, ne vont pas s’installer dans leurs chers USA. Il savent fort bien, au fond, qu’ils sont gras durs ici et que là-bas, c’est la merde totale pour qui n’est pas millionnaire ou n’habite pas un des rares coins où la vie est encore vivable.
@Kintouai
Vous dites que vous ne comprenez pas…je suis bien placée pour vous répondre…c’est que cette violence, la loi de la jungle, le racisme et la xénophobie, ils ne le côtoient pas au quotidien. Ils le voient à la télé, mais combien comme moi ne regarde plus les nouvelles?
Dans le coin où je suis à SaintPetersburg, tu ne vois pas la misère humaine, il y a quelques années je traversais le William Parc seule où habitaient carrément les sans abri, sans me sentir en danger et c’est peu dire. Je trouvais ça triste à voir, et j’étais bien impuissante.
Quand tu vas au Walmart, tu vois des personnes âgées toutes croches tellement ils doivent souffrir dans leurs os, mais ils doivent travailler pour joindre les deux bouts. La violence n’est pas omniprésente sauf dans certains endroits ciblées. Le jeune mexicain qui fait l’entretien du parc à deux autres jobs pour faire vivre sa famille de six enfants, et il n’a vraiment pas l’air malheureux.
Un tireur fou pourrait sortir de nul part et me tirer dessus, est ce que cette peur hante mon quotidien? Non.
Je suis outrée cependant de voir autant d’église, c’est hallucinant, de voir que malgré leur foi, ils sont derrière DT, ça me dépasse. Layla
À la première fusillade d’un de ses fans, Trump est bien capable de dire qu’il y avait des bonnes personnes tant du côté du canon que du côté de la crosse.
@Richard Desrochers
Il trouverait moyen d’en tirer avantage ça c’est sûr.
On est scandalisé à raison quand il y a des tueries, mais il y a bien des façons de tuer, je lisais la semaine dernière le parcour du sheriff Apeiro, pas croyable que DT lui a donné le pardon présidentiel. Layla
Possible qu’il ait raison mais les racistes trouvent plusieurs prétextes et personnages pour s’automotiver.
Si on revient aux boucles de rétroaction positives ( car dans la théorie ce sont les positives qui sont mauvaises ) bien Trump en est une ou par ses comportements et gestes en fait plusieurs. Cela prendre des boucles inverses pour le contrer alors que certaines même dans la dénonciation ne sont pas vraiment des boucles inverses mais sont dans ce renforcement aussi.
Bon mais est-ce que quelqu’un a fait ce type d’analyses pour Trump ? Nous on en a vu des exemples passés dans des livres mais faire cette analyse dont Magorah Maruyama a élaboré les bases, il faudrait être un professeur avec un doctorat et travaillant dans des champs connexes à la sociologie, au management, aux théories du système.
En attendant une association américaine comptant 12000 sociologues, des Américains sachant penser il y en a une tonne, leur site et ici un lien vers un article avec Trump comme recherche sur le site et il y en a plusieurs autres :
https://www.asanet.org/ethnonationalism-and-rise-donald-trump
https://www.asanet.org/news-events/asa-news/new-politics-masculinity-and-migration
L’article plus haut est vraiment très bon et on ne peut pas retrouver cela dans les journaux où il faut faire plus concis mais en écrivant plus souvent, il y a complémentarité.
Le lien suivant est aussi intéressant sur la masculinité mais ce n’est pas le ressac ? Et pourquoi pousser aussi loin?
Les machos étaient des faux-machos souvent auparavant jouant un personnage stéréotypé.
Prenons Randy Macho Man Savage. Bien dans une vidéo d’archives il avoue pleurer souvent. Un homme incarnant le macho qui défend les hommes qui pleurent ?
On est loin du masculinisme et des incels.
Prenons au Québec plus récemment feu Bob Bissonnette. Les femmes l’adoraient du moins plusieurs joueuses de hockey. Mais ces joueuses hétéros ont un petit côté à l’ancienne mais ne sont absolument pas des réactionnaires ou des intolérantes, leurs chums sont joueurs de hockey aussi.
Les femmes préfèrent les ginos, les machos, les camaros disait la chanson c’est bien sûr à la fois vrai et faux. Plus faux que vrai sur le long terme mais il faut en garder une dose sinon le gars va probablement se faire laisser. Cela reste au cas par cas.
La crise d’identité masculine c’est juste cela. Trop rose pas assez rose et non être un masculiniste archi farouche anti-féministe. Par contre se permettre de les critiquer à l’occasion mais plus comme en 1981. Ni même 1991.
Bock-Côté est trop nationaliste et quasi masculiniste bon mais. S’il veut tant le prouver qu’il nous montre sa blonde plus souvent. Je ne me souviens plus s’il l’a déjà fait ou s’il en a une. Bon mais… Ou sinon cesser la peur de voir la masculinité attaquée quand ce ne sont que quelques voix discordantes pour des affiches de bières dans le métro et à qui le même journal a donné peu trop d’attention et là cela nourrit la chronique de l’autre. Ils créent alors la nouvelle et dans ce sens c’est une fausse nouvelle que l’on confond avec la désinformation. Il n’y a pas de nouvelle ou une mince nouvelle et on en fait une énorme nouvelle appelant au débat.
Un peu trop d’attention permettant de créer un cycle de nouvelles.
La bête, le cirque médiatique s’alimentant de lui-même. Et c’est ce qui était dénoncé de CNN au Québec il y a disons 27 ans mais cette tendance est devenue la norme avec des chaînes d’info en continu. Et on peut s’habituer, s’adapter.
C’est comme la télé-réalité les premières plus des docu-réalités et à Télé-Québec et cela était vraiment la vraie vie alors que la télé-réalité est axée sur la compétition avec élimination de candidats et des jeux de rôles souvent très stéréotypés. Cela fait partie de notre monde. Pas obligé de les regarder ou juste un peu.
—————————-
L’imbécile de POTUS devant ses fidèles, une bande de détraqués racistes et stupides.
Make America Fake Again …
Une chose certaine c’est qu’on sait en avance qu’il s’abaissera encore davantage au niveau du fond des bécosses.
My City Was Gone
The Pretenders
I went back to Ohio
But my city was gone
There was no train station
There was no downtown
South Howard had disappeared
All my favorite places
My city had been pulled down
Reduced to parking spaces
A, o, way to go Ohio
Well I went back to Ohio
But my family was gone
I stood on the back porch
There was nobody home
I was stunned and amazed
My childhood memories
Slowly swirled past
Like the wind through the trees
A, o, oh way to go Ohio
I went back to Ohio
But my pretty countryside
Had been paved down the middle
By a government that had no pride
The farms of Ohio
Had been replaced by shopping malls
And Muzak filled the air
From Seneca to Cuyahoga falls
Said, a, o, oh way to go Ohio
Remplacez quelque paroles et vous avez le portrait de la visite du Cheez Whizz en chef. 🙂
Superlulu
Bon rappel ! Merci.👌
Pour Cincinnati souvenez-vous de l’ancienne proprio des Reds :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Marge_Schott
Alors le racisme est là depuis longtemps et comme déjà dit ici Trump ne fait qu’appuyer sur les boutons. Tellement cela est programmé et commence avant lui mais il vient en rajouter. Trump le maximaliste opportuniste.
La diversité raciale était moins grande il y avait moins d’immigrants dans l’ensemble des États-Unis et Obama sa présidence a associé les démocrates comme gouvernant pour les minorités et les immigrants d’abord. En étant trop à gauche on nourrit l’extrême-droite et pareil pour la masculinité en parlant de masculinité toxique on provoque la misogynie.