Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Je venais à peine de terminer la lecture du portrait troublant que l’hebdomadaire The New Yorker consacre à Alan Dershowitz dans son numéro courant quand j’ai reçu une alerte du New York Times concernant un autre article du même genre sur Jeffrey Epstein, un des clients du professeur de droit émérite de Harvard et avocat criminaliste. Epstein, rappelons-le, doit répondre à New York à des accusations d’exploitation sexuelle de mineures.

Âmes sensibles s’abstenir.

Dershowitz est devenu célèbre en représentant des personnalités riches et célèbres accusées de meurtre, tentative de meurtre, de viol ou de trafic sexuel telles Claus Von Bülow, William Kennedy Smith, O.J. Simpson, Mike Tyson et Jeffrey Epstein, entre autres. Personne ne lui reproche son travail d’avocat auprès de ces hommes. L’auteure de l’article du New Yorker, Connie Bruck, fait cependant ressortir dans le parcours du professeur des épisodes de misogynie présumée pas très reluisants.

Elle met aussi en cause la crédibilité de Dershowitz, accusé par deux victimes présumées d’Epstein d’avoir eu des relations sexuelles avec elles. L’une d’elle, Virginia Roberts Giuffre, était mineure à l’époque des faits allégués.

Dershowitz, faut-il rappeler, n’a pas seulement été un ami d’Epstein. Il a également fait partie de l’équipe d’avocats qui a négocié l’accord secret qui a permis au soi-disant financier de New York d’échapper à un procès fédéral pour trafic sexuel à Miami en 2008.

Il est difficile de finir l’article du New Yorker sans douter des démentis de Dershowitz concernant les accusations des deux femmes. Le plus étonnant, c’est que le bonhomme continue d’être invité sur Fox News ou CNN pour défendre Donald Trump, un autre ami d’Epstein, face à Robert Mueller ou aux démocrates du Congrès qui enquêtent sur les scandales qui plombent sa présidence.

Évidemment, Dershowitz est cité dans l’article du Times sur le plan d’Epstein. De quoi s’agit-il? Je cite le journal dans le texte :


Jeffrey E. Epstein, the wealthy financier who is accused of sex trafficking, had an unusual dream: He hoped to seed the human race with his DNA by impregnating women at his vast New Mexico ranch.

(…)

Once, at a dinner at Mr. Epstein’s mansion on Manhattan’s Upper East Side, Mr. Lanier said he talked to a scientist who told him that Mr. Epstein’s goal was to have 20 women at a time impregnated at his 33,000-square-foot Zorro Ranch in a tiny town outside Santa Fe.

Selon le Times, Epstein, adepte du transhumanisme, n’a jamais mis son projet à exécution. Le journal décrit cependant les nombreux contacts qu’il a noués avec des scientifiques de haute voltige, dont des récipiendaires de prix Nobel. Certains d’entre eux étaient attirés par la promesse d’un soutien financier, d’autres par les bons vins et le champagne servis à la table d’Epstein (qui ne boit pas d’alcool), d’autres encore par des séminaires agréables sur l’île d’Epstein dans les Caraïbes.

Un des scientifiques décrit Epstein comme un «imposteur intellectuel» qui collectionnait les scientifiques de la même façon qu’ils s’entouraient de politiciens et de gens d’affaires accomplis.

Des femmes attirantes étaient souvent présentes lors des rencontres.

Le commentaire de Dershowitz : «Tout le monde se demandait si ces scientifiques étaient plus intéressés à ses opinions ou plus intéressés à son argent.»

Et les femmes? L’avocat du diable n’en pipe pas mot.

(Photo Getty Images)


39 réflexions sur “L’avocat du diable et le plan de son client

  1. Henriette Latour dit :

    Un autre malade! 🤬

    Pensait-il vraiment que son sperme valait autant pour engrosser 20 femmes qui auraient donné naissances à des enfants qui auraient eu ses gènes. Une chance pour ces enfants qu’il n’ait pas mis sa folie à exécution. Y a pas à dire, trump sait s’entourer.

    1. karma278 dit :

      « Y a pas à dire, trump sait s’entourer. »

      Only the best people, la démonstration des dernières années est concluante.

      Comme disait Sharpton:
      « If he really thought I was a con man he would want me in his cabinet. »

      Amen, brother!

  2. karma278 dit :

    « Et les femmes? L’avocat du diable n’en pipe pas mot. »

    Pardonnez mon « tongue in cheek », mais « et les femmes? » et pipe dans la réponse, ça m’a, disons, distrait.

    S’cusez-la.

    1. kintouai dit :

      « Pardonnez mon « tongue in cheek », mais « et les femmes? » et pipe dans la réponse, ça m’a, disons, distrait. »

      Nom d’une pipe ! J’ai eu la même réaction !

      1. Haïku dit :

        @kintouai
        « Nom d’une pipe. »(Capitaine Donald Epstein-Haddock)?

  3. Mouski dit :

    Allan Dershowitz mais quel trou de cul, il est toujours où il ne devrait pas être. Mais, c’est leur marque de commerce.

  4. Germain Billette dit :

    La déchéance de la nature humaine à l’état pure.

    1. Isadulac dit :

      … à l’état « pute », je dirais…

  5. spritzer dit :

    Quand il est question de Dershowitz je pense toujours à Norman Finkelstein qui a vu sa carrière universitaire ruinée par Dersh à cause de ses livres, de ses positions antisionistes, alors que le sagouin a pu enseigner à Harvard pendant plus de 40 ans et publier des articles dans les plus grands journaux. Ainsi est menée la société américaine…

    p.s. Pendant une seconde j’ai cru qu’il avait une brassière entre la mains sur la photo.

    1. Haïku dit :

      @spritzer
      👌!

      Et RE: »Pendant une seconde j’ai cru qu’il avait une brassiėre entre les mains sur la photo. »
      Vous m’avez devancé.

    2. kintouai dit :

      « p.s. Pendant une seconde j’ai cru qu’il avait une brassière entre la mains sur la photo.»

      C’est effectivement une brassière, mais à couilles. C’est pour l’étron, euh ! l’étalon Epstein qui se tient devant lui.

      1. Haïku dit :

        @kintouai
        Ouch !👌

    3. jcvirgil dit :

      C’est certain ces rats, les Epstein, Weinsten, Dershowitz etc…tous abonnés du* Lolita express* se tiennent en groupe, se donnant tous les droits et se défendant entre eux
      .
      Comme ils ont aussi l’argent, la deratisation de la societe américaine n’est pas pour demain….

      1. spritzer dit :

        Exact.

      2. Haïku dit :

        @jcvirgil
        « Deratisation »!?!?! Excellent !🤣

  6. Apocalypse dit :

    @karma278 – 17:52

    ‘« Et les femmes? L’avocat du diable n’en pipe pas mot. »’

    Moi aussi, ça m’a frappé. Je ne sais pas si c’était volontaire ou non de la part de M. Hétu. Je mettrais un deux que … oui … lol

  7. Henriette Latour dit :

    Vous ne trouvez pas qu’il a le même air insignifiant que Pence? À son âge, il a plus besoin d’une casquette que d’un soutien-gorge!

    1. Peace&Love dit :

      Henriette Latour

      Vous tapez dans le mille. C’est en plein ça qu’il tient!

  8. Apocalypse dit :

    @Henriette Latour – 17:37

    ‘Un autre malade!’

    Vous êtes généreuse. J’irais plutôt avec un autre ‘déchet’ du genre humain et sans surprise, il sentait le besoin de se reproduire à grande échelle,

  9. Achalante dit :

    Ah. Donc pour lui, les femmes sont des incubateurs à bébés sur pattes. Ça ne me surprend pas. Je suis curieuse de savoir ce qu’un psy lui trouverait. Complexe de supériorité, d’infériorité qu’il tente de masquer, ou « juste » psychopathie, où tout le monde n’est qu’un outil pour lui?

    1. Gilbert Duquette dit :

      Epstein tout comme Trump et d’autres font dans l’eugénisme porté à la plus extrême définition celle de la race issue d’un seul homme.

      La palce de la femme dans ce concept est comme vous le dites des incubateurs à bébés sur pattes et si possible, des incubateurs au physique parfait et à la santé parfaite. Ce qui pour eux se retrouve dans l’adolescente qui n’a pas été trop souillée ou altérée par d’autres hommes.

      1. Gilbert Duquette dit :

        L’eugénisme (ou eugénique) est un ensemble de croyances et de pratiques visant à améliorer la population humaine en contrôlant la reproduction. Il comprend deux aspects : l’eugénisme « négatif », qui vise à décourager ou limiter la procréation des personnes possédant des gènes ou autres caractéristiques jugés indésirables, et l’eugénisme « positif », qui vise à encourager celle des gens possédant des gènes ou autres caractéristiques recherchés.

        Pour Epstein il n’y a pas d’autres homme que lui pour créer sa propre race supérieure.

  10. xnicden dit :

    On a déterré dernièrement une lettre d’opinion de Dershowitz écrite il y a 20 ans où il plaidait pour la réduction de l’âge pour le consentement aux relations sexuelles… Il persiste avec cette idée sur Twitter et il se fait ramasser solide. Les répliques à la comparaison qu’il fait avec le droit des mineures à demander un avortement sont à lire.

    1. lanaudoise dit :

      En effet. Selon lui, les relations sexuelles avec une fille pubère, 15 ans, quelque soit l’âge du partenaire devraient être permises.

  11. Toile dit :

    Frere siamois que Epstein et sa tromperie: 2 escrocs incultes et dépravés qui adulent le pouvoir que procurent l’argent. Et ça c’est dégoté une entente avec l’aide d’un pareil. Faut bien avec des atomes crochus pour se colmater ainsi. Oups….vrai trumpitude décadente ne le connaît pas. Son 12,000 mensonge ?

  12. Louise dit :

    « M. Epstein a fait part à des scientifiques et à des hommes d’affaires de son ambition d’utiliser son ranch du Nouveau-Mexique comme une base où les femmes seraient inséminées avec son sperme et donneraient naissance à ses bébés »

    Cela fait penser aux Lebensborn, ces usines à bébés du régime nazi patronnées par l’État et gérées par les SS dont le but était d’accélérer la création et le développement d’une race aryenne parfaitement pure et dominante.
    On estime entre 9000 et 12000 enfants nés dans ces centres.
    On peut facilement imaginer le traumatisme vécu par ces enfants qui ne connaissaient ni leur père ni leur mère et qui ont été abandonnés après la guerre.

    Heureusement qu’Epstein n’a jamais été en mesure de réaliser son plan diabolique. C’est un homme complètement fêlé.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Me fait un peu penser à Raël mais en pire… À Moise Theriault in part. Des sectes dangereuses et mêlées à des criminels. Ou des gens se faisant laver le cerveau et criminels aussi ou des déjà pervers appréciant un autre pervers.

  13. on se croirait dans un mauvais film de série B……

    tout ce qui peut être ignoble ou complètement fêlé se retrouve dans l’actualité qui est dans le centre gravitationnel de trump….

    inouï…..

  14. évidemment aux USA les pensions alimentaires sont pour les « autres »…..
    Epstein comme tous ses amis ne paient pas de pensions alimentaires aux mères…..

    pas besoin, ils vont à l’église…..

  15. Toile dit :

    Un pro vie ( pour lui) et un antithèse de pro choix. Projet avorté par un avorton de bas étage de ni plus ni moins séquestrer des mères porteuses de son lui même. Etant anti peine de mort, l’idée d’une lobotomie, jumelé avec une castration, additionné d’amputation aux mains et de suture à la bouche, voilà mon projet de peine…..non négociable. Ca interpelle encore plus ce procureur Alex Acosta, un si bon secretaire au travail, dans son entente et la réplique du juge quant aux demandes de libération avant proces.

  16. Lecteur_curieux dit :

    Quelle crédibilité pour l’avocat devant le tribunal?

    Pour le transhumanisme d’Epstein cela ressemble à une secte son affaire et avec des jeunes femmes abusées. Il ne serait pas le premier gourou.

    Et des riches hommes d’affaires ou autrement people sont dans cette secte avec du sexe abusant des jeunes semblable à des jeunes vierges sacrifiées?

    Continuer d’enquêter sur cet étrange et dangereux individu qui se faisait passer pour un simple milliardaire playboy et party animal? Alors pas vu comme dangereux car connu superficiellement ou les gens se taisaient ayant peur des riches et puissants? Juste des rumeurs alors ?

    Les intertogations c’est comment arrêter à temps ces individus… Le plus tôt possible et vaut mieux tard que jamais il aurait continué à sévir.

  17. Lecteur_curieux dit :

    Je qualifierais cela même d’eugénisme et plus que très prétentieux en plus croyant lui améliorer l’espèce en se reproduisant ?

    Il faudrait plutôt l’interdire étant donné ses instincts criminels très poussés.

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme

  18. chrstianb dit :

    Les servantes écarlates…

    1. Haïku dit :

      @chrstianb
      « Les servantes écarlates… ». Bon rappel.👌

  19. spritzer dit :

    Je relisais l’épisode quand il a reçu à la Maison Blanche les joueurs des Tigers de l’université Clemson en janvier et qu’il leur a servi des hamburgers, des frites, de la liqueur… 😄
    https://www.vox.com/2019/1/15/18183480/trump-hamberders-clemson-football

    Il disait qu’à cause du shutdown il avait personnellement payé pour 300 hamburgers, et un peu plus tard dans la journée il parlait de 1000 . 😄

    Le lendemain matin il avait tweeté à l’effet qu’il avait acheté 1000 hamberders (sic) 😄😄

    1. Haïku dit :

      @spritzer
      👌!
      « Nous aimons que les gens soient francs avec nous,
      à condition qu’ils se trompent »(A.Brie).😉

      1. spritzer dit :

        Merci, je ne connaissais pas Albert Brie.
        https://www.mon-poeme.fr/citations-albert-brie/

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        «Ma parole a dépassé ma pensée», répète souvent un politicien à sa décharge. Quelle présomption! Comment sa parole peut-elle dépasser une pensée qu’il n’a pas?….»
        Albert Brie in: «Les propos du timide» (Les Éditions de l’homme, Montréal, 1965)

        Déjà plus d’un demi-siècle et c’est plus pertinent que jamais. Propos prémonitoires ou juste une autre forme pour exprimer le «Nihil novi sub sole»?

  20. Lecteur_curieux dit :

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201907/31/01-5235749-vif-debat-democrate-joe-biden-attaque-de-toutes-parts.php

    Hors sujet le débat démocrate que je n’ai pas encore regardé mais je commente l’article.

    Pour moi Biden gagne des points. Harris me déçoit énormément. Booker vu hier sur ABC News pour son travail de terrain projette l’image inverse.

    Booker est l’ex-joueur de football mais papi Biden passe pour plus costaud et moins dans la rectitude politique que lui.

    Vieille image le mononcle roule en Mercury Grand Marquis. L’autre fait pour une rutilante voiture sportive s’achète une voiture électrique pour plaire aux écolos alors que ce n’est pas lui du tout. Ou encore l’athlète musclé dans une New Beetle et il garde les fleurs et il déteste cela mais veut passer pour un homme rose alors qu’il est gino-douche ou macho mais de bon aloi qui ne va pas trop loin. Biden est d’une autre époque et manque un peu d’adaptation mais ne dénature pas sa personnalité pour plaire.

    Quand Booker parle de sa femme et qu’on dit qu’à 50 ans il n’est pas encore marié il marque des points mais le journaliste d’ABC fait croire que c’est en perdre. Bon mais chacun sa vie. Le petit Nikita Scherbak est marié. Il n’ a donc pas tout perdu. La femme de sa vie semble-t-il, cela est bien plus important que jouer dans la LNH. On se marie quand on est prêt. On peut se tromper ou encore des événements mènent à une séparation. Mais tout n’est pas perdu.

    Leur conservatisme est en grande partie faux. On peut se rejouir pour les couples qui durent mais aussi pour ceux mieux matchés par la suite.

    Un journaliste qui fait du Marc Bergevin croyant que Radulov était meilleur car marié et il s’est séparé plus tard et n’est aussi pas revenu avec le CH. Les deux sont pas forcément liés mais c’est cela la mentalité conservatrice. C’est sa vie privée, on veut un homme productif sur la glace et non forcément un mari ou un père modèle. Tant mieux pour ceux qui le sont mais ce sont pas les premiers critères même un peu l’inverse est parfois mieux.

    Harris et Booker ne misent pas sur leurs forces.

Répondre à IsadulacAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading