«Il le font encore, alors que nous sommes assis ici», a déclaré Robert Mueller hier à la fin de son audition devant la commission du Renseignement de la Chambre des représentants. «Ils», ce sont les Russes qui tentent de manipuler la démocratie des États-Unis et qui continueront à le faire pendant la campagne présidentielle de 2020. D’autres pays chercheront également à s’ingérer dans le processus électoral américain, a averti l’ancien procureur spécial chargé de l’enquête sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016.
Qu’à cela ne tienne : les deux grands partis de cette démocratie menacée de l’intérieur et de l’extérieur ne s’entendent pas sur les moyens à adopter pour faire face à ce problème.
Dans la foulée de l’audition de Robert Mueller, la majorité républicaine au Sénat a bloqué quatre projets de loi destinés à renforcer la sécurité du système électoral américain. Plutôt aujourd’hui, le chef de cette majorité, Mitch McConnell, a déclaré qu’un des textes, déjà adopté par la Chambre des représentants, était «tellement partisan qu’il n’a récolté qu’une voix républicaine à la Chambre».
Ce projet de loi vise notamment à protéger le système électoral américain contre le piratage étranger, à permettre à tous les Américains de voter et à assurer que tous les suffrages comptent de la même façon.
Deux des projets de loi proposés par les démocrates du Sénat obligeraient les candidats à une élection à signaler aux autorités fédérales toute tentative par des entités étrangères d’interférer dans une élection américaine. L’autre viserait à protéger des pirates informatiques les messageries et appareils personnels des sénateurs américains et de certains membres de leur personnel.
Les républicains ont bloqué les projets de loi en faisant valoir que le Congrès avait déjà adopté les mesures nécessaires pour assurer l’intégrité des prochaines élections. Ils n’ont pas rassuré les démocrates, qui les soupçonnent d’être prêts à faire passer les intérêts de leur parti avant ceux de la patrie.
(Photo Reuters)
So… what’s new under the sun?
Pas trop surpris de mon coté.
Ça fait des années que c’est devenu, et il n’y a pas que les Républicains à blamer entièrement, le Parti avant la Patrie.
Et maintenant, pourquoi devrait-on se surprendre de l’état de la démocratie au EU…
Question comme ça, si on peut facilement imaginer que les russes préfèrent Trump comme interlocuteur et travailleront en coulisses pour aider sa candidature, qui les autres grandes puissances favoriseraient s’ils en venaient à leur tour à influencer le vote américain?
Et je pense entre autres aux chinois. Ils sont technologiquement très forts et pas certain qu’ils apprécient les guerres commerciales et ce qui va avec. Si par exemple Biden remettait ouvertement en cause les guerres de tarifs de Trump, est-ce que les chinois auraient le goût de se débarrasser de Trump au bénéfice du démocrate?
Biden n’a même pas la peine d’être de mèche. Juste faire les bons discours.
Ce que je dis, c’est que Trump s’est fait beaucoup d’ennemis sur la planète. Et que bien des pays auraient un intérêt à s’en défaire. En douce il va de soi.
Bref, pas juste les démocrates qui sont menacés par les manipulations de tiers non américains.
Ça ira selon les intérêts occultes.
Les chinois savent que trump est manipulable.
En déchirant le traité de libre échange Trans Pacifique, trump laisse place à l’influence économique chinoise sur l’Asie du Sud Est.
https://www.liberation.fr/planete/2017/01/25/retrait-du-traite-transpacifique-trump-fait-il-un-cadeau-a-la-chine_1543763
De plus, trump a même applaudi le tabassage de manifestants dans le métro de Hong Kong par des fiers-à-bras provenant des triades…
https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/201907/22/01-5234734-manifestations-a-hong-kong-trump-approuve-la-reaction-chinoise.php
Alors trump ennemi de la Chine, bof, c’est pour sa base…
@ christianb
D’un côté, Trump attaque la Chine à coups de tarifs, de l’autre il est tellement con qu’il est en train d’affaiblir l’influence américaine en Extrême-orient. La Corée du sud et le Japon sont moins appuyés qu’avant, ce qui favorise la Chine.
Les USA sont foutus.
Lorsque l’on est rendu au point où les Républicains de manière élargie acceptent essentiellement que leur Chef (DT) vende son pays à l’ennemi ultime pour qu’ils puissent tous conserver le pouvoir, les citoyens américains et le reste du monde devraient être très inquiet de l’avenir, non seulement aux USA mais également dans le monde. C’est dégoûtant. Si vous croyez que le rétablissement de la peine de mort au niveau fédéral représente encore une régression de la société américaine, ça ne sera pas beau à voir s’il fallait que Trump gagne en 2020…et moi qui pensais qu’en 2016, 《The shit had hit the fan》, King Donald va nous « éblouir » encore plus!!
C’est gagnant-gaganant pour DJT. S’il gagne, il est président, s’il perd, il pourra dire que les élections ont été arrangées et faire de la m….. avant de partir
Au niveau de la m…., on s’entends-tu pour dire que la swamp déborde solide depuis que le fake president a été élu ! La Chine, les Russes, Israel et tous les dictateurs de ce monde prient pour que Trump soient élus à nouveau. Les raisons: Ils est manipulable, incompétent, ignorant, n’a aucune statégie, n’écoute pas ceux qui ont plus de neurones que lui dans son camp, bref, depuis son arrivé, l’influence et la crédibilité des USA baissent à vitesse grand V !!!!
Pour le bien de l’humanité et de la planète, Trump est une catastrophe ! Un pôvre type qui pense que la terre est plate, qui déchire l’accord nucléaire avec l’Iran sans raison, ce qui risque de créer un autre conflit au moyen orient à cause d’un gars qui ne pense qu’à lui même.
‘… qui les soupçonnent d’être prêts à faire passer les intérêts de leur parti avant ceux de la patrie.’
Sur cela, nous n’avons aucun doute!
Pourtant, les propositions des démocrates font du sens et la réponse du Sénat est toujours NON.
En 2016, on a gagné en brisant toutes les règles, toutes les lois. Quelles ont été les conséquences qui pourraient les forcer à ne pas recommencer: ‘aucune’. Alors qu’est-ce que vous pensez qu’ils vont faire en 2020, ils vont recommencer.
Peut-être temps pour les démocrates de jouer ‘dirty’, sinon un autre quatre ans à regarder passer la parade.
Le but n’est pas d’être une démocratie. Non.
Le but est d’être une démocratie blanche.
Pendant ce temps, McConnell a cédulé le vote de confirmation de 300 juges pour la semaine prochaine. Des juges qui vont bloquer les cours pour les 30-40 prochaines années, permettant au GOP de garder le contrôle sans la majorité.
Danger/danger extrême
Et les russes sont blancs !
« White Russian », vodka et crême de caca-oh?
————————–
Belle gang de crotté …. la swamp elle est la au pouvoir, à la MB et au sénat.
Vraiment absurde de la part des républicains…..pourtant Mueller a averti tout le monde hier qu’il y a plusieurs pays qui veulent s’ingérer dans le processus électoral en 2020. Il n’y a pas que la Russie….même l’Iran à mentionne qu’elle pourrait interférer et çe ne serait pas à l’avantage des repus et du sans dessin à la Maison Blanche. Vraiment c’est une grosse claque pour une supposée grande démocratie…..les repus comme Mcconnet…Graham..ont vendu leur âme au gros épais…et espérons de tout cœur qu’ils en paient le prix en 2020…
« Ce projet de loi vise notamment à protéger le système électoral américain contre le piratage étranger, à permettre à tous les Américains de voter et à assurer que tous les suffrages comptent de la même façon ». En soit, les objectifs sont louables, nécessaires, impératifs. Comme on dit dans le langage du peuple, cela tient de la vertu. Comment être contre ces principes ? Comment être contre la vertu ? Ils ont pas entendu hier Mueller ? Clair, net et précis. C’est arrivé, ca arrive encore et ca va continuer.
L’attitude des républicains, c’est du déni de vertu. Est-ce étonnant ? Non, il a belle lurette qu’ils l’ont vendue, ça et leurs âmes. C’est une grande porte tournante non seulement aux enchères de quelles autorités extérieures prendra le contrôle des states mais aussi un super open bar aux lobbyistes. Face de rat, à son habitude, s’oppose à tout ce qui est démocrate. Pas partisan du tout. Un vrai patriote !
« (…)à assurer que tous les suffrages comptent de la même façon » voilà pourquoi ça ne marche pas pour les Républicains! 😉
« et à assurer que tous les suffrages comptent de la même façon. »
Vous avez bien raison. Des suffrages comptés de la même façon, pour les Républicains, c’est la fin tragique du découpage artistique des circonscriptions dans le but avoué et non débattu par la Cour Suprême de modifier plus que substantiellement le résultat de dizaines et de dizaines d’élections en faveur des Républicains. Voyons donc, c’est faire l’insulte suprême au président du Sénat Gerry-Mitch McMandering.
Quand on voit tout ce que ces gens font au vu et au su de la population qui ne dit mot, on peut être scandalisé et outré pour tout ce qui se trame en coulisses.
🤬🤬🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮
Que c’est petit. Bas. Ce pays se défend d’être un exemple de démocratie dans le monde.
Non mais faut tu avoir assez de front pour essayer de donner des leçons aux autres.
Gang de tarés!
Je comprends les Américains d’avoir perdu espoir et confiance envers les politiciens en général et envers plusieurs de leurs représentants à Washington. Ridicule et révoltant.
Pour les répulibans, tout ce qui ne va pas directement et totalement dans le sens de leurs intérêts (lire être réelu et s’en mettre plein les poches) est hautement partisan, donc quelque chose comme
« Ce projet de loi vise notamment à protéger le système électoral américain contre le piratage étranger, à permettre à tous les Américains de voter et à assurer que tous les suffrages comptent de la même façon. »
ne peut être qu’horriblement partisan à leurs yeux étant donné que pour s’assurer de garder leur job, c’est exactement le contraire qu’ils doivent faire. Quand un parti doit s’efforcer de détruire la démocratie de son pays pour assurer sa réelection je ne donne pas cher de l’avenir du dit pays si ses citoyens continuent de voter pour lui.
———————————-
Une autre magnifique démonstration de la stupidité du génie très stable aujourd hui.
Le gros cave exige la libération de Asap Rocky sou prétexte qu il en a discuté avec le premier ministre Suédois
et que ce dernier »aurait » donné l’assurance de se porter garant du rappeur américain.
Il a bien sur fallu un communiqué du porte parole du président Lofven pour préciser que la justice et les tribunaux
Suédois sont totalement indépendant. Ce que tout le monde sais mais que l’imbécile de POTUS 45 lui est
incapable de concevoir avec son gros 60 de QI et sa maturité digne d’une enfant de 10 ans.
Sérieux Donald, va donc jouer au médiateur au Cachemire tant qu’a y être …..
Dans Cachemire, trump entend « CASH » !
« Kashmir » Led Zeppelin?
60 ! Non, non, non…..faut que ça soit 60 et moins. Dans cette catégorie, tu es moron. Parfait pour lui et Tillerson aura jamais dit aussi vrai.
Ça prend 60 pour pouvoir marcher. Donc entre 60 et 65. Autour de la Reine, pas plus de 61!
@ Pierre S
Trump a de plus tweeté :
« Très déçu que le Premier ministre Stefan Löfven soit incapable d’agir. La Suède a laissé tomber notre communauté afro-américaine aux Etats-Unis, »
« J’ai regardé les cassettes de A$AP Rocky, et il était suivi et harcelé par des fauteurs de troubles. raitez les Américains équitablement ! »
Il a ajouté plus tard :
« Donnez à A$AP Rocky sa LIBERTE. Nous faisons beaucoup pour la Suède, mais cela ne semble pas fonctionner dans l’autre sens. La Suède devrait se concentrer sur son vrai problème de criminalité ! »
Bref, Trump tente de faire croire qu’il est le défenseur de la communauté afro-Américaine.
Je pose une question et j’émets une hypothèse :
Les Démocrates ont-ils de bonnes chances (ou de très bonnes chances) de conserver la majorité à la Chambre des représentants et d’obtenir la majorité au Sénat en 2020 ?
Si la réponse est oui, les stratèges démocrates ont peut-être décidé qu’il était inutile d’entreprendre immédiatement une procédure de destitution vouée à l’échec (à cause de ce système tordu qui accorde deux sénateurs à chaque État, nonobstant sa population), et, peu importe si le Gros Taré est réélu en 2020, de le destituer dès janvier 2021, compte tenu que les deux chambres seraient démocrates.
Mueller a mis hier la cloche sur le plateau de fromage de marque « Impeach », surement à la satisfaction de Nancy Pelosi qui voit ainsi s’étendre sa marge de manoeuvre dans la crise de légitimité que posent à la fois un Potus inapte à être le père de la Nation et un Sénat à majorité républicaine qui fait la sourde oreille à tout ce qui apparaît bon pour la population et qui tient entre ses griffes ses privilèges éhontés de financement des élections par des milliardaires fascisants et ses astuces, oui hideuses, pour remporter illégitimement des sièges, autant dans les législatures des États qu’au plan fédéral, comme on l’a observé notamment en Caroline du Nord où les leaders et élus étaient de mèche avec des équipes connues d’eux de tripoteurs de bulletins de vote.
L’attitude de Mueller a calmé le jeu. Cela a du déplaire à Mitch McConnell qui espérait bien que les Démocrates sautent sur l’impeachment comme une tarte à la crème à retardement dont il aurait pu déclencher le flip-mécanisme à son heure à lui. Déplaire est trop faible. Déçu et fru doit être plus juste.
Votre hypothèse est bien plausible. Les Démocrates continuent de tempêter jusqu’à l’élection, mais ne posent aucun geste juridique irrévocable. Mossieu Trump fatigue de ne savoir ce qui vient, d’autant plus qu’en posant un geste politique irrémédiable, le dossier ficelé « Impeach » peut devenir vivant en moins de 24 heures.
Ainsi Pelosi contrôle sa Chambre, tient en respect le Potus, au garde-à-vous et presque en garde-à-vue; avec les élus démocrates du Sénat, elle force McConnell à montrer ses couleurs comme il vient de le faire ce jour même en repoussant les projets de loi démocrates promouvant la démocratie électorale.
Il n’est pas exclu dans mon esprit que McConnell songe à ‘perdre’ ses élections au Kentucky afin de se libérer d’un président par trop collant et échapper à la vindicte des républicains qu’il a entrainé dans une galère chimérique; chimérique, parce que c’est contraire à la Constitution américaine que de conduire les citoyens par la ruse, l’astuce, l’argent et des formats tronqués d’élections; chimérique, parce que c’est aussi contraire à l’esprit des lois que se sont donnés les pays du monde au sortir de la seconde guerre mondiale.
One person, one vote! On peut plus changer ça! Ça nous a coûté trop cher comme humanité pour se départir de ce droit fondamental.
« D’autres pays chercheront également à s’ingérer dans le processus électoral américain, a averti l’ancien procureur spécial chargé de l’enquête sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle de 2016. »
Faut pas être devin pour envisager que d’autres pays vont tenter voire ont intérêt à s’ingérer.
N’est il pas trop tard pour stopper cette invasion? Savent-ils comment faire?
Faire l’impossible pour empêcher cette ingérence profiterait à qui?
De toute évidence les Républicains doute qu’ils seraient les gagnants.
Il faut une défaite de DT hors de tout doute, cuisante. Il serait capable de contester les résultats, impossible? Combien ça fait de fois nous avons été témoin que l’impensable est impensable pour DT.
Les politiciens US ne semblent absolument pas prêts à réfléchir et a agir en fonction du bien commun….
Leur réflexe de « moi d’abord » est leur pire faiblesse….
sans vision, sans ambition autre que la leur….
c’est ce qui torpille la démocratie aux USA….
ce manque de vision des politiciens myopes….
moins ils comprennent, plus ils répètent les mêmes erreurs et plus ils répètent, plus ils deviennent prévisibles et manipulables….
—————————–
Même en cas de défaite ….
Trump va s accrocher. Il va crier au vol, à la fraude et à la tricherie
et va se camper en victime totale. Va falloir le sortir de la avec les menottes
ou la camisole de force
Parce que le jour ou il ne sera plus POTUS … les accusations criminelles vont pleuvoir.
Et ce jour la ce sera vraiment superbe d’entendre ce qu’auront à dire ses supporteurs.
Il n’est nulle besoin de point d’interrogation à la fin du titre… ça fait depuis au moins Reagan que les ripoux-libans ont « le parti avant la patrie » comme marque de commerce…
Ce que j’aimerais, c’est que les pays scandinaves s’en mêlent pour discréditer Trump. Et que ça se sache (en tout cas après les élections).
Entre les membres du Squad progressiste et la gang de Trump, y compris les supporters, on se demande qui sont les vrais patriotes.
Pardon ?
Re-pardon!!!
Avec un nom comme « Sage 2010 », il a 8 ans ?
—————————–
Mon avis est que les pays scandinaves sont pleinement conscient que les usa sont dirigé
par un imbécile et que dans une certaine forme de sagesse ils ne veulent pas lui donner trop
d’importance.
HS
Relents au Québec du gros raciste assis à la MB.
Quelques uns d’entre vous sur ce blogue savent que ma conjointe est d’origine Africaine (RDC). Cet après-midi nous sommes allé dîner au Fourquet-Fourchette à Chambly tout près du vieux fort du même nom. En sortant du resto pour aller vers notre voiture qui était stationnée sur une rue avoisinante, ma conjointe qui me devançait d’une dizaine de pieds s’est faite apostrophée par un homme blanc dans la trentaine qui roulait en moto. Celui-ci à mimé à deux reprises une arme qu’il dirigeait sur ma conjointe tout en criant Pow-Pow! J’ai couru pour la rejoindre et j’ai crié à cet énergumène qu’il était trop lâche pour venir me faire son manège sous mon nez. Nous sommes allé prendre notre voiture et avons retrouvé cet imbécile quelques coins de rue plus loin, assis sur le bord d’un trottoir devant sa moto entrain de griller une cigarette. J’ai stationné ma voiture juste en avant de sa moto pour l’empêcher de se défiler, je suis sorti vivement de mon véhicule et me suis tenu debout devant lui. Là je lui ai demandé s’il était assez courageux pour répéter devant moi la même scène traumatisante qu’il avait faite devant ma conjointe. Là j’crois qu’il a déféqué dans son slip.
Merci mon gros trognonducul de prézident de mes deux de nous avoir importé ce que tu sais vendre le mieux, la haine de la différence!
Recevez, Carle et votre douce moitié, tous mes regrets. Une chose affreuse que cette haine de la différence.
Je seconde Toile. Aargh 😲😨!!!
Trump a donné le droit de parole à une strate latente de la population. J’espère qu’au Canada ils sont moins de 30% à être moron.
J’ai un doute sur le 30% au Canada………selon mon humble avis, c’est un minimum. Mais rien de scientifique dans cet énoncé.
@ Carl Poulin
Mon épouse est d’origine asiatique (sud-est) et habite le Canada depuis 16 ans. Lors du débat concernant l’infâme charte du PQ, nous avons vécu ce genre de situation à quelques reprises. Cela ne prend que quelques gestes politiques (débat sur la charte inutile) pour faire sortir la bête de l’intolérance chez certains individus.
Je suis franchement désolée de ce qui vous est arrivé
Une nullité sur deux pattes et lâche par dessus le marché
Vous avez franchement bien fait de le confronter
@ Carl Poulin
Je comprend mieux pourquoi vous utilisez un langage pour le moins coloré pour décrire Trump, sa garde rapprochée et sa base.
Bonne soirée.
P.S. J’admire votre »retenue » devant ce type, moi je crois que je n’aurais pas été capable de contrôler mes poings.
@carlpoulin Non seulement les gens deviennent de plus en plus débiles, mais grâce au Gros Taré qui squatte la MB et qui ne cesse de vomir sur tout ce qui n’est pas WASP — l’exemple vient de haut –, les plus ignares d’entre les ignares — la plupart du temps dretteux et fédéralistes — se sentent justifiés de poser des gestes comme votre taré à moto.
On ne peut que répéter les paroles si justes d’Umberto Eco :
« Les réseaux sociaux ont généré une invasion d’imbéciles qui donnent le droit de parler à des légions d’idiots qui auparavant ne parlaient qu’au bar après un verre de vin, sans nuire à la communauté et ont maintenant le même droit de parler qu’un Prix Nobel: C’est l’invasion des imbéciles »
Et ça ne risque pas de s’améliorer avec le temps. Désolé pour vous et votre conjointe.
Il faut parfois toucher le fond du baril avant de rebondir vers le haut; et ce baril semble terriblement profond. Je suis désolée que votre conjointe ait été victime d’un tel acte raciste, mais j’espère que ces années que nous vivons sonneront l’hallali pour le racisme en Amérique du Nord, et que la xénophobie disparaîtra peu à peu de nos rues, quand la majorité silencieuse dira « c’est assez, on n’en peut plus! »
Et c’est la tâche de tous les alliés des minorités de se lever et de parler haut. J’ai réussi à convaincre quelqu’un (sur un autre sujet, soit la tolérance du voile islamique) la semaine passée. Ce n’est pas beaucoup, et c’est rare, mais c’en est un de plus qui ne supportera plus des idées xénophobes; qui réfléchira à deux fois, et qui, peut-être à son tour, convaincra une autre personne… Je le souhaite. Et j’aime à croire que je fais ma part pour un Québec plus tolérant.
Merci aussi à l’autre niaiseux qui trône à Québec d’avoir mis de l’engrais sur l’intolérance de certains Québécois envers ceux qui n’ont pas les mêmes habitudes de vie qu’eux.
Et il continue malgré, la pénurie de travailleurs au Québec. Tout ça pour faire plaisir à sa « base » qu’ils l’ont élu. Au moins pour 2020 il s’est déjà ravisé en augmentant d’ores et déjà les seuils d’immigration.
Vous vous rappelez de « bonne année, Roger » dans les années 80 (en remplacement des Bye bye ), dans un sketch on voulait servir du ragoût de lions et on tassait les meubles pour s’assoir parterre, pour offrir à Normand. Brathwaite un repas des fêtes, et bien je remplacerais Claude Meunier dans le rôle d’hôte par François Legault. Un inculte qui entretient des valeurs d’ignorances propagées il y’a 40ans…
« La premiėre des vertus est le dévouement à la patrie »(Napoléon).
———————————-
Carol Poulin …..
Affreux ….
mais quand le président des USA travaille a temp plein depuis pres de 3 ans a dédouaner
et normaliser le racisme et la haine, c est sur que ca une influence sur tout les racistes et les morons de la planète.
Un nivellement par le bas, une mentalité de taré et un monde plus ignare ….
Mais Bon … pour les Benjen de ce monde, Donald offre un monde meilleur
loin des perverssions de la gauche radicale
calllisssss
Je ne voudrais pas en rajouter une couche mais Trump à choisi comme porte-parole du le département du trésor Mme Monica Crowley
Qui est Monica Crowley ??? Eh bien je vous laisse vous faire une idée.
Mme a à maintes reprises répandu des théories de conspiration qui suggéraient que le président Barack Obama était secrètement un musulman sympathisant des ennemis de l’Amérique.
Peut-être que la politique n’a rien à voir avec cela, mais l’Islam l’a certainement fait. Et c’est le cas. Obama est né d’un père musulman, ce qui, sous l’Islam, le rendait automatiquement musulman. Il dit qu’il s’est converti au christianisme à l’âge adulte, ce qui fait de lui un apostat en vertu de l’islam « , écrit Crowley. « Il a grandi en Indonésie, qui est la nation musulmane la plus peuplée du monde. Son beau-père était aussi musulman. Il a été imprégné d’islam tout au long de ses années de formation, il n’est donc pas surprenant qu’il soit fidèle à l’islam. Au cours de la campagne de 2008, il a même glissé et affirmé que les États-Unis comptent 57 États au lieu de 50. Le nombre d’États musulmans dans l’Organisation de la Conférence islamique est de 57. »
« Ce n’est peut-être pas un choc qu’il semble loyal à l’Islam. La question est de savoir s’il peut être à la fois loyal à l’islam et aux États-Unis « , a-t-elle ajouté.
M. Crowley a ajouté : » Comment pourrait-il…. soutenir l’ennemi ?
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
https://www.cnn.com/2019/07/25/politics/kfile-monica-crowley/index.html
Pendant ce temps sa fille et son gendre ont utilisé des comptes courriel illégaux et n’ont pas gardé de copies. Eux, c’est pas pareil que pour Hillary. Pas une bonne journée pour eux, ils sont accusés avec Trump pour marketing frauduleux.
https://www.politicususa.com/2019/07/25/ivanka-trump-jared-kushner-subpoena.html
Madalton
Merci pour le lien. En effet, deux poids deux mesures.
«Il le font encore, alors que nous sommes assis ici»
Ils font quoi? Ils ont fait quoi aux midterms, ça n’a pas fonctionné leurs grandes manigances sur les réseaux sociaux?
Poutine je ne vais même pas au Poutine Fest… On s’en sacre des Russes, tu votes pour qui tu as à voter.
Même la belle espionne russe m’aurait pas infiltré. Bien non elle allait avec la NRA et elle pogne avec des très vieux bonhommes.
Le gars intelligent c’est comme les essais gratuits et par des jolies hôtesses. On profite des gratuités mais on achète rien à moins que ce soit vraiment très, très bon. Alors on fait coup double.
Les élections tu votes ou pas et tu vois les résultats. Tu vas pas brailler aux médias que tu t’es fait enfirouaper. Assumez vos choix électoraux bande de victimaires.
Scorer plus de buts la prochaine fois pour gagner… Comme notre équipe qui a merveilleusement scoré dans la première game au championnat canadien mais qui en a marqué un seul dans les deux autres games. Un but une victoire mais la défaite en finale. Pas grave… Mais si tu scores pas tu peux pas gagner…
Arrêtez de jouer défensif à l’os comme le CH et tout miser votre masse salariale sur le goaler et ayez une mentalité offensive et avec des scoreurs. Le gros Trump a beau rappeler les broadstreet bullies mais cela prend un Larry Robinson pour le corriger. Et bien plus tard le gros Tim Kerr un vrai scoreur qui se positionnait dans l’enclave aimait discuter avec Donald Trump.
Les démocrates sont comme au hockey des joueurs de périphéries et n’ont absolument pas de bons tireurs au but. Donald Trump n’est probablement pas Bobby Clark. Dave Schultz ? Go Big Bird.
Pas de Guy Lafleur non plus et même pas coachés par un Lemaire. Alors que c’est avec Jean Perron qu’on gagne la Coupe Stanley. Et Richard Hétu devrait le savoir…
————————–
Pour en revenir au sujet …. McConnel refuse de sécuriser le pays contre les influences
étrangeres et les intrusions dans l’élection et le processus démocratique américains …..
devrait être destitué sur le champs et mit en accusation …… une honte totale ce scélérat.
Madslton
Oh que oui!!
Les russes auraient-ils modifié le sceau présidentiel? 😂
https://www.lapresse.ca/actualites/insolite/201907/25/01-5235088-le-sceau-presidentiel-trafique-lors-dun-discours-de-trump.php
@madalton
Article de La Presse est moins complet, moins juteux que celui que je vous ai proposé cet après midi.
Je le reprends en partie.
Le sceau présidentiel a été caricaturé
L’image d’un faux sceau présidentiel, où l’oiseau emblématique américain est devenu un aigle à deux têtes, (Il ressemble beaucoup à l’aigle bicéphale des armoiries russes)tenant des clubs de golf, a remplacé l’original lors d’un discours de Donald Trump devant des étudiants.
Dans sa serre gauche, au lieu des 13 flèches, l’oiseau tient plusieurs clubs de golf.
Cette partie me plait beaucoup 😉
Dans sa serre droite, au lieu de tenir une BRANCHE D’OLIVIER on voit des BILLETS VERTS .
Au lieu du
«E PLURIBUS UNUM » il tient une bannière sur laquelle est inscrit en espagnol « 45 ES UN TITERE » qui veut dire « 45 est une marionnette »
Erreur ou farce ? Un des membres de Turning Point a expliqué que c’était une erreur. Comment ça peut être erreur?
Ma conclusion, Turning Point et DT ont été ridiculisé avec brio.
Cela est juste et bon.
https://www.nouvelobs.com/l-amerique-selon-trump/20190725.OBS16398/comment-trump-s-est-il-retrouve-devant-un-sceau-presidentiel-falsifie-avec-un-symbole-russe.html
Merci.
Où est l’extrait vidéo?
Cela sonne comme certains éléments subersifs ayant infiltrés cette jeune droite réactionnaire et libertarienne à la fois.
Cela fait un peu comme le prof anarchiste libertaire de l’UQAM dont je parlais ce matin. Je ne suis pas contre cela un peu d’humour et il faut voir la réaction des fachos.
Il reste que je trouve cela un peu enfantin et surtout d’y voir une grande victoire alors que ce n’est qu’une petite moquerie, une petite subversion versus un groupe qui reste accroché à son idéologie et suspendu aux lèves de Trump. Ce n’est pas interdit mais cela change pas grand chose. Ce serait comme manger la pomme ou croquer la pomme que l’étudiant téteux apporte au professeur. Cela prend plus que cela. Cela en prend à presque tous les jours des subversions. Mais dans notre école secondaire les enseignants n’étaient pas des fachos. Nos clowns étaient quand même efficaces à faire passer des messages ou à faire rire ou taquiner. Il faut un peu défier l’autorité et voir si elle a de l’humour…
Ah les tannants ils faisaient croire que c’était l’anniversaire d’un gars de la classe pour trouver un prétexte pour qu’on lui chante. » Every day is …’ s day. « .
Plus tannants ? Inspirez-vous de Bobinette ou autres personnages. Gaston Lagaffe s’il faut… Relire l’album zéro et voir comment il se venge de Fantasio. Gaston a 1000 fois plus de couilles que nos anarchistes de salons ou de salles de cours.
Madalton
Ajout amical:
Me semble que Layla et Benton Fraser ont cité cette ineptie.
Au risque de radoter, je dis que c’est un bon gag.😉
Désolé, je ne l’avais pas vu.
Qu’ils le fassent…
Il reste que la patrie c’est aussi chaque électeur individuellement…
Je serais Américain ou disons Québécois dans nos élections à nous… J’ai voté ou pas, j’ai financé ou pas, j’ai encouragé ou pas des candidats. Mais je n’ai pas voté CAQ ni Legault. Et je ne trouve pas qu’il représente l’ensemble des Québécois mais Couillard pas plus avant lui…
C’est cela le système tabernache… S’il y a des tricheurs qu’on les punisse mais on ne peut pas revenir en arrière. Si on a perdu il faut en prendre acte et revenir plus fort plutôt qu’être une équipe de braillards ou de revanchards mais stériles. Au Québec et au Canada. Le PQ et le Bloc Québécois ont déjà joué cette game de mentalité de perdants.
Changez au plus vite !
Dans une démocratie, c’est bon de pouvoir discuté politique en tout respect ! Moi, j`’ai voté Legault, selon moi, la CAQ contrairement aux libéraux et aux PQ a mis ses culottes pour régler le cas de la charte rapidement ! À ce sujet, je n’oublierai jamais le fiasco de Rainville, du PQ et des deux terribles interventions de Jeannette Bertrand à ce sujet, une fâcheuse tactique pour diviser solide le peuple !!!! Les libéraux faisaient du sur place sur cette question. Là, ce n’est sans doute pas parfait mais au moins, nous avons avancé dans ce dossier sensible ! De plus, la popularité de la CAQ n’a pas baissé d’un iota !!!!
En passant, ma femme est d’origine Iranienne et est arrivé au Canada en 2001 🙂
Bizarre quand même comme la version des vainqueurs prend rapidement le dessus sur la vérité.
Vous parlez du fiasco du PQ avec sa charte et de la réussite de la CAQ avec la sienne grâce à l’appui de la majorité des francophones, mais vous semblez oublier — comme la plupart des gens d’ailleurs, semble-t-il — que lors de la présentation de la Charte du PQ, la majorité des francophones l’appuyaient.
Ce n’est que par la suite, face aux attaques persistantes, insidieuses et, bien souvent, odieuses, des carpettes fédéralistes (du genre Coderre), que le soutien a été habilement sapé. On pourrait même dire que c’est cette défaite du PQ qui a permis la victoire de la CAQ. Ce dernier parti devrait en être reconnaissant aux péquistes.
Quant à moi, je n’ai jamais voté CAQ, mais je suis tout de même heureux (pour l’instant, avant que son vilain côté dretteux ne ressorte) de son élection, puisque c’est sans doute l’un des derniers sursauts de la majorité francophone avant sa disparition. Rien qu’à voir l’inquiétude des salopards d’Anglo-Québécois, qui croyaient l’affaire entendue et retrouvaient leur arrogance d’antan vis-à-vis de ces Québécois qu’ils n’ont eu cesse d’humilier pendant deux siècles, on sait que les Québécois ont fait (pour l’immédiat) le bon choix.
Chose certaine, nous sommes prémunis encore pour quelque temps des dérives de l’immonde multiculturalisme canadien-anglais, comme l’illustre si bien cette demande d’injonction d’une fanatique juive orthodoxe — candidate pour les conservateurs, bien entendu — de reporter la date de la prochaine élection fédérale parce qu’elle coïncide avec une fête juive. Et quoi encore, tab… !
Le chef des épaves repus-blicaines et sa sale gueule !