Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Une majorité des cas de terrorisme intérieur sur lesquels nous avons enquêté sont motivés par une version de ce que nous pouvons appeler la violence suprémaciste blanche.»

— Christopher Wray, directeur du FBI, s’exprimant devant la commission judiciaire du Sénat sur le nombre d’arrestations – environ 100 – liées au terrorisme intérieur depuis le début de l’année.

(Photo AP)

91 réflexions sur “La citation du jour

  1. Claude Rosiere dit :

    Tout est dit

  2. Madalton dit :

    Send them back !!

  3. RICK42 dit :

    …et Trump qui encourage cette engeance, par ses propos débridés! Il se trouve à cautionner ces dérapages, comme a fait le policier de Louisiae qui a menacé de mort une parlementaire.

  4. jeani dit :

    Pourquoi ne suis-je pas surpris?

    Qu’en pensez-vous Benjen?

    1. ghislain1957 dit :

      @ jeani

      Benji Starkovsky et Pâquerette la perdue sont actuellement en réunion afin de nous trouver une stupidité à nous dire.

      1. Richard Desrochers dit :

        Vous voulez dire qu’ils sont en train de fourbir leurs armes ?

      2. simonolivier dit :

        @Richard Desrochers Veuillez remplacer le « ils sont » par « il est »

    2. jaylowblow dit :

      Il va venir nous dire quelque chose du genre « En quoi faire du terrorisme intérieur au nom de la suprémacie blanche est-il du racisme? ».

  5. Pierre dit :

    Et le Potus-45 de répondre « FAKE NEWS THESE ARE GOOD PEOPLE »

  6. Jean Saisrien dit :

    Un chance que le POTUS n’est pas le genre a attiser ce genre de haine… et qu’il est un stable genius et qu’il n’a pas un os de racisme dans le corps.

    1. Haïku dit :

      Jean Saisrien
      Tout à fait d’accord avec vos propos.

    2. P-o Tremblay dit :

      Quel beau pays que les états-unis

    3. Salvador E.Rodriguez dit :

      @Jean, vous avec oublié de mentionner qu’il est aussi la personne la moins raciste que nous allons jamais de rencontrer.

  7. Martin cote dit :

    La violence suprematisme Blanche…..et ils sont encouragés par leur grand manitou à la Maison Blanche…..Avec tous ses tweets racismes..il les encourage dans leur folie et il va peut-être arriver un événement regrettable tôt ou tard et comme d’habitude le gros con va s’en laver les mains…

  8. Richard Desrochers dit :

    Et le Sénat va répondre que ça ne peut pas être du terrorisme, puisquei c’est fait par du bon monde.

  9. ghislain1957 dit :

    Pourquoi les américains ont-ils peur des terroristes islamistes, il font très bien la « job » par eux-mêmes, sans aucune aide extérieure.

  10. gl000001 dit :

    Suprémaciste = angry = Démocrates = terroristes. CQFD !!

    1. Salvador E.Rodriguez dit :

      Wow!!!!
      Il faut pas que Trump voit cette équation. Vous allez passer pour un patriote!!! 😜

      1. gl000001 dit :

        J’aime bien les Patriots de la Nouvelle-Angleterre 😉

  11. Loufaf dit :

    Comme c’est curieux! Ce ne sont pas les latinos qui sont responsables du terrorisme intérieur, comme l’ affirme le gros sans génie stable! Des bons blancs ? Wray risque de perdre son job pour oser le contredire. A suivre….

    1. Loufaf dit :

      Correction à mon post. Ce ne serait pas les latinos?… Question sarcastique

      ..

      1. RICK42 dit :

        Nous avions compris! 😉

  12. Jean Saisrien dit :

    Terrorists: very fine people on both sides!

  13. NStrider dit :

    Dehors les arabes !
    Dehors les juifs !
    Dehors les noirs !
    Dehors les mexicains !
    Dehors les Portoricains !
    Dehors les blancs!

    Tout le monde dehors c’est une belle journée pour jouer ensemble et se faire un BBQ

    1. gl000001 dit :

      On mange qui ?
      Pas les clowns ! Ca gôute drôle !!

      Blague !
      Garçon 1: Qu’est-ce qu’on mange, maman ?
      Garçon 2: Qu’est-ce qu’on mange ? Maman ?
      Lequel des deux est le cannibale ?

      1. NStrider dit :

        Encore une preuve qu’une bonne grammaire peut sauver des vies et aussi éviter des conflits.

  14. kintouai dit :

    Sur la photo, ça veut dire quoi le sigle NSM ? Nous Sommes des Morons ?

    1. ghislain1957 dit :

      @kintouai

      Ça veut dire National Socialist Movement. Autrement dit le parti nazi américain.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Movement_(%C3%89tats-Unis)

    2. Layla3553 dit :

      @Kintouai
      NSM…Nous Sommes des Morons, je préfère votre version de beaucoup à « National Socialist Movement » Layla

      1. gl000001 dit :
      2. Haïku dit :

        @gl000001 14:23

        Belle trouvaille.👏

      3. jeanfrancoiscouture dit :

        Ah, ce Mononc Serge, toujours présent pour dénoncer la bêtise et quelques autres trucs. Belle trouvaille et beau retour sur les ondes de ce bon Mononc que l’on avait un peu perdu de vue.

    3. Henriette Latour dit :

      kintouai

      😂😂

  15. Sueurs dit :

    Je me demande ce que retiendra l’histoire de son passage à la présidence, pour part si j’étais le prochain président je ne voudrais même pas voir sa face accrochée aux murs de la Maison blanche… on jase là…

    1. jeanlouischarette dit :

      Je retournerais même pas au Hall of Presidents à Disney World

    2. Sjonka dit :

      « ce que retiendra l’histoire de son passage à la présidence «  = Cours 101 sur l’incompétence

      1. z6web dit :

        Cours 101, 201 et 301 il a quand-même la palme de l’incompétence.😁

  16. Lecteur_curieux dit :

    Juste à voir on voit bien à la noirceur on voit rien.

    Ce sont des genres de nazis ou néo-nazis ou la même chose avec le terme fascistes. Sinon aucune suprématie à avoir la peau plus blanche ou plus ou moins pigmentée. Nous ne sommes pas supérieurs aux roux ni aux albinos ni à ceux souffrant de la même maladie de dépigmentation de la peau dont Michael Jackson souffrait.

    Pas de suprématie là. Il peut par contre y avoir des clichés positifs ou négatifs dans certains cas vrais dans d’autres faux. Chaque être humain est unique. Ceux aux yeux verts sont-ils supérieurs? Une homme de 6 pieds 11 est-il plus heureux qu’un homme de 5 pieds 4 ?

    Il y a pas de supériorité d’avance. 5 pieds 5 pour jouer au basketball cela semble avoir vraiment peu de chance de se rendre chez les pros.

  17. non mais faut-il être furieusement épais pour charrier ce genre de philosophie……

    quelle bande d’ignares….

    valoriser le nazisme et la suprématie d’une couleur de peau par rapport aux autres…..
    pathétique….

    faut vraiment avoir quelques fils loussent….
    l’ignorance et l’étroitesse d’esprit à son meilleur…..

  18. Lecteur_curieux dit :

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Movement_(%C3%89tats-Unis)

    Ils sont présents sur la photo.

  19. Le Vigilant dit :

    La croix gammée étalée en public devrait être interdite comme en Allemagne, avec le même genre de sanction en cas d’infraction ou de récidive. Un symbole de mort qui correspond trop parfaitement avec la culture de mort qui prévaut à beaucoup trop d’endroits sur la planète.
    Au pays de la Liberté d’expression sans restriction, elle devrait à tout le moins être sévèrement sanctionnée.
    Il serait intéressant que monsieur Wray établisse clairement s’il y a, oui ou non, un lien (probablement subtil) avec la NRA . Il lui faudrait donc investiguer davantage…

  20. V-12 dit :

    2018

    Morts directement causées par les néo-nazis de la droite: 58
    Morts directement causées par l’Antifa: 0

    NSM, Atomwaffe,, ProudBoys. On regarde les photos de ces soldats de la pureté aryenne et on peut immédiatement constater leur supériorité génétique. LOL y’a même des vidéos qui les montrent s’entraîner. Une vraie comedia dell’arte!

    Mais regardez le jeune tête rasée à droite qui tient le drapeau NSM. Il vous fait pas penser à un jeune Arnold?

    1. Madalton dit :

      Qu’en on pense que Jean-Louis Roux a dû démissionner, en 1996, comme Lieutenant gouverneur parce qu’il avait aboré une croix gammée sur son sarrau de laboratoire en 1940 lors qu’il avait 17 ans.

      1. Henriette Latour dit :

        Madalton

        C’est ce qui fait notre différence et j’en suis fière. Cependant, je pense parfois qu’il y avait exagération dans l’autre sens. 17 ans! Qu’est-ce qu’on connaît?

      2. RICK42 dit :

        C’était l’époque: Adrien Arcand, Lionel Groulx, l’époque aussi où le Canada avait repoussé loin de ses rives un bateau de réfugiés juifs qui fuyaient le nazisme… pas de quoi être fiers….

    1. Haïku dit :

      Claude Rosiere
      Merci pour le lien.
      Fou à lier.

      1. Ce qui est aussi fou c’est d’entendre ces jeunes l’acclamer comme sa base lors des « freak show »!
        Ados et déjà « brain washé »…..

    2. marcandreki dit :

      De plus il leur raconte des idioties dont lui seul a le secret. Beau père de famille ! Mentir à des enfants en pleine face

      https://www.rawstory.com/2019/07/trump-tells-youth-group-i-have-the-right-to-do-whatever-i-want-as-president/

    3. Layla3553 dit :

      @Claude Rosière

      Il n’a plus de limite à la folie de cette présidence, associer la WH à un tel groupe, « Turning point Usa »

      je croyais que la WH avait un sens sacré, selon DT. C’est fou ils sont en mode panique ou quoi. Quand il a dit qu’il n’avait pas un seul os de raciste, il fallait lire il n’a pas un seul os qui n’est pas raciste.

      Il faut lire l’article de Wiki, toutes les faussetés qu’ils répandent c’est ahurissant. Je me censure. Layla

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Turning_Point_USA

      1. Lecteur_curieux dit :

        @Layla C’est cela la thèse de Shapiro…

        Que l’école et l’université contamine les jeunes avec les idées « liberals ».

        Bock-Côté allait un peu dans le même sens mais en nous suggérant une vidéo sur Youtube mais parlant d’une université qui est essentiellement à gauche.

        C’est pas partout et il y a Liberty qui est l’inverse faisant de l’endoctrinement à droite…

        Non mais on choisit son Cégep, son université et son programme d’études. Et normal qu’à certains endroits la gauche domine alors qu’à d’autres c’est la droite. Cela ne veut pas dire exclusiment.

        Bock-Côté diplômé de l’UQAM et sociologue. D’habitude le type on s’attenderait à un homme de gauche. Pas du tout, c’est un conservateur nationaliste et faisant dans l’identitaire.

        Assez loin par ailleurs de ces Américains.

      2. Benjen Stark dit :

        @Lecteur_Curieux « C’est cela la thèse de Shapiro…

        Que l’école et l’université contamine les jeunes avec les idées « liberals ». »

        Même chose pour Jordan Peterson qui a littéralement quitter l’enseignement supérieur puisqu’il n’y avait aucune place pour un discours autre que le gauchisme mûr à mûr (Il enseignait à l’université de Toronto à cette époque je crois)

    4. Lecteur_curieux dit :

      Pas de vidéo? Il est de plus en plus réactionnaire, intolérant et violent.

      Pour les jeunes eux ils sont déjà embrigadées à des idées libertariennes et conservatrices. Ces idées là ne tiennent pas de debout en étant dogmatiques.

      Déjà Milton Friedman mais dans Capitalisme et Liberté où notre livre d’économie disait que cela était plus une philosophie personnelle que de l’économie. Ah les économistes entre eux s’accusent de ne pas être des vrais économistes. Galbraith lui traité de bonne lecture de chevet du type roman mais très piètre économiste. Ils passaient au batte tous les deux.

      Libertarien cela ne fait aucun sens mais des profs universitaires le sont du moins dans leur philosophie personnelle. Ils ont le droit mais…

      Au secondaire ? J’avais déjà rencontré des politiciens et même au primaire. Le député provincial nous disait de respecter ses promesses électorales et aussi qu’ils s’entendaient bien avec leurs adversaires allant prendre une bière ensemble. Ils ne se détestaient pas sauf des exceptions.

      Trump montre tellement le mauvais exemple. Des pères d’amis montraient des imperfections d’humains et intéressantes à voir mais jamais faire exprès pour toujours dépasser les bornes comme Trump. Et il n’est pas qu’un simple père d’ados dans un centre commercial ou dans sa maison… Il est le POTUS.

      Jeanne Sauvé qui nous parle en 1985 à nous les scouts versus Trump qui s’adresse aux scouts américains. Méchante différence.

      1. Benjen Stark dit :

        @Lecteur-curieux  » Il est de plus en plus réactionnaire, intolérant et violent. »

        Il n’est rien de tout cela du tout. MSNBC n’est pas une source fiable de renseignement.

      2. Lecteur_curieux dit :

        @Benjen Stark

        Et Richard Hétu alors ? Sa vision de Trump a toujours été pire que la mienne bien que si j’avais été impliqué dans des choses là je l’aurais très, très, très fortement critiqué.

        Autrement le personnage est éloigné à ceux qui s’en approchent d’avoir un bon jugement. C’était plus dans ce sens il y a des 10 ans et plus.

        Cela ne nous concernait pas en général.

        De 1987 à 1989 et en excluant Central Park ou même 1986. Bien oui on en avait une image de winner parmi les winners mais dans un monde qui peut être superficiel et comporter des dangers.

        Vous n’êtes pas réactionnaire? Vous ne dîtes pas que la gauche radicale déteste le pays.

        Il faut l’écouter plutôt que la faire taire.

        Vous n’êtes pas réactionnaire? Vous ne demandez pas à la NFL de punir les joueurs protestataires pendant l’hymne national. Et vous travaillez afin que la communauté noire et les policiers se rapprochent.

        Vous n’êtes pas réactionnaire? Jamais vous ne graciez Arpaio. Encore les médias qui auraient fait un faux portrait de ce shérif et Wiki aussi ?

      3. Lecteur_curieux dit :

        La bio de 1994 sur Trump the great leaders ou quelque chose du genre sur iTunes. Cela correspond à l’image qu’on nous faisait de Trump de 1986 à 1990 même mais là sa chute débutait.

        Cela dépend toujours ce qu’on lit ou regarde. On ne fait pas une enquête ou on ne se prépare pas à investir.

        C’est comme tout personnage ou même vedette. On le voit pas à tous les jours loin de là…

      4. Lecteur_curieux dit :

        Qu’est-ce qu’être réactionnaire ou intolérant?

        Y aller de réactions fermées et autoritaires envers les militants de gauche.

        Embrasser le derrière des policiers et militaires et en plus ceux de la base et pouvant manquer de doigté. S’ennuyer du bon vieux temps où on n’avait pas à craindre les plaintes en déontologie pour abus de force.

        Appelons-le tyrannique alors ?

        Ce sont les médias qui choisissent les clips pour le faire mal paraître?

        Trump serait un vrai leader moderne qui simplement parfois ferait preuve d’autorité vue comme plus musclée. Bien non, il y a trop de mauvais exemples à son encontre.

        Je ne suis pas fan d’AOC. J’ai des amis très à gauche mais je ne partage pas leur vision du monde mais après discussion on se comprend et on pourrait vouloir le même compromis en bout de piste si cela était possible. Alors eux continuent leur lutte.

        Je les vois plus comme des militantes ou des syndicalistes ou des genres de députées de Québec Solidaire ou bien du NPD du bon Jack que le futur du parti Démocrate mais que serait-il arrivé si le bon Jack avait vécu 20 ans et plus encore ?

        J’avais voté NPD en sachant que Harper restait PM.

      5. Lecteur_curieux dit :

        @Benjen

        Vous êtes libertarien, conservateur et républicain.

        Perso je suis juste plus pro-business que les démocrates, plus dans le libéralisme économique, plus dans l’individualisme que le collectivisme mais plus à la façon de Michel Morin sans être collé à sa vision chacun son fin et aussi plus dans la psychanalyse que dans la théorie des genres.

        Votre vidéo l’autre jour avait des points intéressants mais il est trop masculiniste noir à mon goût tout en dégageant une virilité naturelle. Alors pourquoi militer à ce point ? Chacun sa vision.

        Une certaine masculinité d’antan. Dans le Petit Castor. Castor et Nounours se battent. Les mamans sont inquiètes, papa Castor ne l’est pas du tout. Il voit cela comme un jeu et lui n’est là que pour surveiller qu’il ne dérape pas ce jeu. Chaque petit gars reste différent. Pas besoin de les arrêter, ils s’arrêtent seuls épuisés et rient.

        Cela n’est pas réactionnaire mais on comprend le ressac et aussi des critiques sur les cours d’école et tout. Mais ces gens comparent les histoires dans les médias avec leur temps. Perso je compare plus ceux de mes proches. Les histoires vécues sont tellement différentes cela n’a rien à voir.

        En bout de piste ce sont toutes des anecdotes bien qu’il y a aussi certains chiffres. École par école la réalité change.

    5. Lecteur_curieux dit :

      https://youtu.be/o_6YMUFkwfQ

      3:10

      Il y a un scout qui baille aux corneilles derrière elle. Nous autres on était loin de la scène. Mais elle paraissait bien. Incarnant la classe. Peut-être légèrement ennuyeux le discours mais on ne suit pas tout. On entend comme des bons mots et une noblesse à être scout tout en ayant du plaisir et à vivre des aventures de jeunes.

  21. Carl Poulin dit :

    Ainsi en a décidé le POGO-MOUTARDE, la prochaine élection présidentielle sera similaire à celle d’un pape et aura pour nom Le Concave pritzidentielle. Les votes seront brûlés à même le foyer du bureau ovale, si la fumée qui en sort est blanche il sera réélu par contre si elle est noire on votera de nouveau
    Tout les résultats ne seront disponibles que sur MSN et FUCKNEWS.

  22. Carl Poulin dit :

    Nouveau décret du POGO-MOUTARDE, interdiction de manger du porc pour tout les résidents américains et c’est pas pour honorer les gens de religion musulmane!

  23. Carl Poulin dit :

    MERCI M. Wray d’appeler un chat, un chat.

  24. Carl Poulin dit :

    Bon c’est l’heure de préparer mon poulet à la jerk en écoutant du Tiken Jah Fakoly.

  25. edgar772 dit :

    Les antifas font aussi partie du terrorisme domestique , tel que dénoncé par Les sénateurs Cruz et Cassidy.

    1. Jean Saisrien dit :

      En effet: il y a des débordements de ce côté aussi…
      J’espère qu’ils (NoBalls Cruz et Facho Cassidy) ont bien démontré certains cas évident de terrorisme domestique.

  26. Apocalypse dit :

    Wow … obsédé par la soi-disante menace des immigrants et voilà qu’on apprend, ce qui ne nous surprend pas, mais pas du tout, que la véritable menace vient des citoyens américains eux-mêmes. Encore une fois: ‘bravo les gars’.

  27. ProMap dit :

    ‘Fake Bureau of Investigation’ , beleive-me. (trump)

    1. Henriette Latour dit :

      ProMap
      👏😂

  28. Layla3553 dit :

    Être un journaliste je demanderais à cet « Honorable C. Wray . »

    Définissez « violence suprémaciste blanche. » ?

  29. Carl Poulin dit :

    Le PORCTUS chez son médecin pour un examen coloscopique
    Le Porctus: alors docteur?
    Le doc: j’y vois rien, c’est aussi noir que dans l’cul du diable!

    1. Richard Desrochers dit :

      Le doc : c’est sale, très sale…
      Trompus : docteur, mon cul c’est l’autre extrémité !

      1. Henriette Latour dit :

        Richard Desrochers

        😂😂Dans son cas, il est difficile de différencier une ou l’autre des extrémités puisque la même chose sort des deux endroits.

      2. Haïku dit :

        Henriette Latour
        Ouch !🤣👌

  30. Pierre S. dit :

    —————————–

    en plein le genre de fous que Trump peut inciter a tirer a feu ouverts sur des élues démocrates …

    1. Benjen Stark dit :

      @Pierre S. Les illuminés dans votre genre là sorte tout le temps celle-là pourtant le seul cinglé qui a ouvert le feu sur des élus est un gauchiste sur des républicains à une partie de baseball.

      Dissonance cognitive quand tu nous tiens!

      1. Richard Desrochers dit :

        Celui qui a tué une antif avec sa voiture, il était à quelle gauche ?

      2. Benjen Stark dit :

        @Richard Desrochers On parle d’un cinglé avec une arme qui veut descendre des politiciens, pas de bagarre entre des voyous.

      3. Fleshgabon dit :

        … et c’est vous qui avez le toupet de parler de dissonance cognitive!! Et bien!

      4. Fleshgabon dit :

        Benjen Stark 17 :32

        Dans le cas cité, le coupable s’est servi de sa voiture comme d’une arme. Coup donc, vous me faites marcher? Abusez-vous de ma naïveté?

      5. Gilbert Duquette dit :

        @ Benjy

        …le seul cinglé qui a ouvert le feu sur des élus est un gauchiste …

        Et Gabby Giffords ?????

      6. dynopax dit :

        Dissonance cogn… Pfff hahahaha! Encore à faire de la projection? Quand on s’appelle Benjen Stark, on se tait!

  31. 430a dit :

    Du grégarisme à l’état primaire chez homo sapiens.

  32. Pierre S. dit :

    —————————-

    le terrorisme domestique aux USA a fait beaucoup plus de mort que l’islam, les immigrants illégaux
    et toute les autres lubies raciste et débile que nous déblatère Trump a chaque jour de cette misérable
    présidence.

  33. fallaitquejteuldise dit :

    Quelle chance nous avons d’avoir un certain détachement par rapport à la politique americaine, de l’extérieur nous sommes objectif; à avoir le nez dans le caca à la journée longue, les américains ne font plus de différence avec l’odeur. Avec Trump je crois qu’ils en mangent…et ils trouvent ça bon!

  34. fallaitquejteuldise dit :

    Quand on légitime la haine de ces « déconnectés » on sacralise les gestes de ceux qui agissent pour la « cause ».

    De droite ou de gauche, rarement les bénéfices collectifs recherchés vont deborder des groupes qui en défendent la paternité; en dehors des grands principes, ces groupes seront toujours les premiers à se servir dans l’assiette à beurre…

  35. Lecteur_curieux dit :

    Pour ceux dans la lignée du nazisme tout ce qu’on a connu ou plutôt qu’on savait exister par ici et qui étaient visibles…

    C’étaient les skinheads lacets blancs. Eux se tenir très loin d’eux.

    Ceux lacets rouges des genres de communistes et bien moins dangereux et écoutant du punk français mais je ne me tiens pas du tout avec eux mais un ami écoute la même musique.

    Anyway les lacets blancs qui étaient les racistes et on les évite.

    Sur Twitter en 2016 je dirais je suivais Obama, Clinton et Trump et tout d’un coup des étranges personnages me suivent. Mais ils sont d’extrême-droite même si cela ne paraît pas au premier coup d’oeil. Des intellos d’extrême-droite ou peut-être même des homosexuels de droite. On bloque tout cela. Cela ne peut finir que par être de la pollution mentale.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Très far right pour les gays ou pas aussi. Et on ne suit plus les politiciens trop connus sur Twitter. On peut pareil aller lire leurs tweets. Cela attire moins les indésirables.

  36. Richard Desrochers dit :

    BStrike (coquille intentionnelle)
    Ce n’était pas une bagarre entre des voyous, mais entre des voyous et des manifestants pacifistes.
    Pourquoi viser des politiciens serait plus honorable ou plus criminel ?

  37. Achalante dit :

    Ça fait longtemps que certains le savent. Savez-vous aussi que la plupart de ces actes terrorisés intérieurs et tueries de masses sont perpétrés par des individus ayant un passé de violence sexuelle ou domestique? Bref, un besoin de dominer les autres… Mais ça paraît mal dans les statistiques, alors certains préfèrent regarder ailleurs plutôt que voir la réalité en face.

  38. Lecteur_curieux dit :

    Le FBI fait son travail mais ce qui mène à cela ce sont des dérives d’idéologies et allant dans l’extrême-droite et le racisme, l’intolérance et la violence extrêmes. Tous les ismes ou presque impliquent le nous versus eux. C’est déjà problématique mais avec modération cela peut être normal de faire valoir ses intérêts mais pas en se basant sur la haine de l’autre. Haine atteignant un très haut degré chez ces racistes. Leur cerveau est profondément malade.

    Hors sujet :

    Je viens de voir une publicité de Trump que je crois probablement très efficace mais contraire à ce que je crois.

    We believe, we believe… Il ne fait pas que la promotion des valeurs du parti républicain, ces valeurs se transforment en dogmes et il y a intolérance envers ceux ne les partageant pas.

    Dans le discours de gauche il y a aussi cela. Je lisais après une recherche sur Françoise et ce qu’elle dit sur un enfant à naître est très différent du discours pro-choix sur l’avortement. Mais attention elle ne parle absolument pas alors de l’avortement. Rien n’interdit d’être pro-choix et de trouver ses idées intéressantes. D’être une bonne métaphore et je me souviens de la prof dans le cours de philo aussi disant que c’est l’enfant qui décide de naître et « choisit » alors ses parents. Ce sont eux mais tu viens au monde c’est que tu veux venir au monde. Une conception inverse au discours assez courant disant qu’on ne demande pas à venir au monde.

    Des gens voient les pensées comme des dogmes autoritaires et il faut trancher.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Françoise Dolto.

Répondre à fallaitquejteuldiseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading