«Retrouvez votre voix. Reprenez votre héritage. Faites le maintenant. Cela ne peut attendre vos mémoires.» Ainsi prend fin la lettre ouverte que Karen Tumulty, journaliste d’opinion au Washington Post, adresse aujourd’hui à Barack Obama. Elle dit comprendre pourquoi le 44e président hésiterait à intervenir pour condamner les propos racistes de Donald Trump à l’endroit de quatre élues démocrates de couleur. Mais elle estime qu’il n’a pas le choix.
Tenant pour acquis qu’aucune personnalité républicaine d’envergure n’osera dénoncer le profond cynisme qui se cache derrière l’emploi d’«un des clichés racistes les plus éculés et primaires», Tumulty estime que le premier président de couleur est le seul à pouvoir sortir son pays de la fange dans laquelle son successeur voudrait le maintenir.
«Ce dont nous avons besoin plus que tout maintenant est quelqu’un qui puisse élever le pays de nouveau», a-t-elle écrit avant de citer un extrait du discours que prononçait Obama le 28 août 2008 en acceptant l’investiture démocrate pour la présidence.
Les États-Unis ont peut-être besoin d’une telle personne. Mais Barack Obama peut-il encore être cette personne?
(Photo Getty Images)
Quand les dirigeants du monde libre se lèvent et dénoncent les propos de Trump, il grand temps que la voix de Obama, un des leurs et Nobel de la paix, donne une direction à ce peuple en déroute.
OUI, je suis plus que »tanné » de cette politique du mutisme et de la non-intervention des anciens POTUS.
Ils ont un devoir d’intervenir. Bush Clinton, M. Obama tous doivent intervenir.
Ils ont prêté serment de défendre la constitution des USA : Je jure (ou affirme) solennellement que j’exécuterai loyalement la charge de président des États-Unis et que du mieux de mes capacités, je préserverai, protégerai et défendrai la Constitution des États-Unis.
Et le préambule de cette constitution est le suivant :
Nous, le Peuple des États-Unis, en vue de former une Union plus parfaite, d’établir la justice, de faire régner la paix intérieure, de pourvoir à la défense commune, de développer le bien-être général et d’assurer les bienfaits de la liberté à nous-mêmes et à notre postérité, nous décrétons et établissons cette Constitution pour les États-Unis d’Amérique.
les mots importants concernant les agissements de Trump que M. Obama et les autres anciens POTUS doivent défendre :
Nous, …d’établir la justice, de faire régner la paix intérieure,…de développer le bien-être général et d’assurer les bienfaits de la liberté à nous-mêmes et à notre postérité, …..
Nous inclus tout les Américains et non pas seulement les WASP MAGA n’est pas MAWA (Make America White Again)
Ces anciens POTUS doivent défendre le XIV amendement :
Toute personne née ou naturalisée aux États-Unis, et soumise à leur juridiction, est citoyen des États-Unis et de l’État dans lequel elle réside. Aucun État ne fera ou n’appliquera de lois qui restreindraient les privilèges ou les immunités des citoyens des États-Unis ; ne privera une personne de sa vie, de sa liberté ou de ses biens sans procédure légale régulière ; ni ne refusera à quiconque relève de sa juridiction l’égale protection des lois.
les mots importants concernant les agissements de Trump que M. Obama et les autres anciens POTUS doivent défendre :
Toute personne née ou naturalisée aux États-Unis, et soumise à leur juridiction, est citoyen des États-Unis et de l’État dans lequel elle réside.
Encore là les USA ne sont pas ceux de que voudraient TRUMP (MAWA) mais de tous. Et tous doivent jouir de la même protection.
«Ils ont prêté serment de défendre la constitution des USA.»
Exactement. Et ce devoir continue de s’appliquer même après la fin de leur mandat présidentiel. Ce serment s’applique d’ailleurs tout autant à tout ancien serviteur de l’état, incluant les anciens militaires.
@Gilbert Duquette dit :
16/07/2019 à 07:47
D’accord avec vous d’autant plus que POTUS45 le meilleur président »ever » de tous les temps a avoir sévit aux USA, lui ne fermera pas sa grande gueule de narcissique une fois redevenu simple citoyen et ex-président en exercice des États-Unis. Il passera son temps a commenter et critiquer les décisions de ses successeurs s’ils sont Démocrates. Encore plus si en plus ils leurs parents viennent de l’immigration récente, que dire s’ils ont une couleur de peau différente de celle des »vrais Américains » pire encore des femmes……
«Ce dont nous avons besoin plus que tout maintenant est quelqu’un qui puisse élever le pays de nouveau»
Le problème actuel, c’est que 37% des américains croient sur parole cet envoyé de Dieu que serait Trump. S’il est réellement l’envoyé de Dieu que les évangélistes intégristes américains voient en lui, je préfère finir mes jours en enfer!
Certainement mais pas en chef de file. Il a la classe que très peu de politiciens possèdent (et certainement pas le gros dégueux) ,il a le verbe éloquent mais son rôle de président n’ est pas a l’ abri des critiques quand il fut en poste parce que la machine gouvernementale ce n’ est pas que le président. C’ est un système qui fonctionne au delà du mandat des présidents et qui fonctionnait avant l’ élection de un ou l’ autre.
Non Obama n’ est pas nécessairement l’homme de la situation. La seule solution valide doit provenir des américains plus que moyens qui, jusqu’ a maintenant , ont gardé le silence. Les femmes, les noirs, les jeunes, les immigrants.. et pis ca presse. Le gros dégueux est rendu a un point de non retour. Et si, par son vomi quotidien il cache autre chose qui se fait en parallèle sans être sous les réflecteurs, cette stratégie a fait son temps. Le porte parole de ce pays, un gros pas de classe, est rendu sur une voie infecte et rétrograde a laquelle ne peut s’ identifier un peuple digne d’ une civilisation moderne. Cette épuration ne peut plus se faire sans heurts. Parce que même si on enlève la verrue de la maison brune, le gros du travail restera a faire. Et avant que le mal ne vienne de l’ extérieur et qu’ un allié intimidé n’ en vienne a poser un geste mortel, il faudrait que les américains décident d’ eux même leur sort.
Les mots me manquent depuis que le gros dégueux a franchi une autre limite de la décence et du même coup une fois de plus confirmée son ignorance et son manque de culture et de connaissance des personnes qu’ il intimidait. Viens pas me dire que tu veux un tel tdc pour te représenter. Ca, je n’y crois pas. J’ essaye de me convaincre qu’ au nom d’ une démocratie qui se meurt, tout ce calvaire avait un certain sens mais la, on est rendu au bout de ce qui est tolérable.
‘La seule solution valide doit provenir des américains ‘
Exactement ma pensée. Il faut des millions de personnes à Washington dont une partie va venir sortir les Trump de la maison blanche de gré ou de force, et une autre au Sénat qui va reprendre le contrôle de ce qui appartient aux américains.
Les 40% de suiveux détestent Obama et ne vont que se camper davantage si Obama s’en mêle.
Il faut que la majorité s’affirme.
@Danielle Vallée Dans mes meilleurs rêves ce serait la solution idéale, mais malheureusement, les Américains ne semble pas du tout intéressés par qui ce passe présentement dans leurs pays. Ils prennent pour acquis toute leurs libertés qui s’érode tranquillement mais surement. On est dans la génération du “me, my an myself”.
Obama et Bush devraient intervenir…
Si Bush intervenait, ça aurait bien plus de poids. Même si il est le deuxième pire président. Mais quand même à des années-lumière devant trump !
Obama est tellement ailleurs et ne participera pas à cette gigantesque chicane entre démocrates et républicains, les Obama vont se contenter d’endosser la personne qui gagnera les primaires pour le parti démocrate, d’ici là silence et ils ont raison.
Obama doit rester silencieux. Ce ne sont que les primaires! Y’a 24 candidats, c’est pas le moment de s’enfarger dans les fleurs du tapis.
Par contre, dès que la Convention sera finie et que le candidat démocrate sera choisi, là, ce sera le moment.
S’il intervient maintenant, l’impact se perdra dans quelques mois. S’il attend, il ne restera que 4 mois avant les générales. Impact maximum.
Alors il a le choix entre tirer des balles pendant 18 mois où lâcher Big Bertha. Je pense que le choix est clair.
Mais je ne serais pas surpris de le voir endosser le/la candidate pour ensuite rester tranquillement chez lui, comme c’est la tradition.
La seule personne qui ne devrait pas approcher le parti Démocrate est Hillary Clinton. Elle est toxique au parti, j’espère qu’elle a compris qu’il ne veut pas la voir à moins de 2,000km de toute intervention. Bien que je me doute que les Républicains vont tenter de l’attirer dans la campagne.
moi je pense comme Noirod- Monsieur Obama ne doit pas s en mêler pour l instant- c est ce que Trump souhaite qq part- et
je continue de penser ( c est la naive en moi ) que le peuple ne votera pas pour Trump- dans le silence de l urne ils diront ce qu ils pensent tout bas- assez de ce grossier personnage . Ici on dit la prime a l urne – je veux y croire- et une dernière chose il faut que la
defaite de Trump soit majeure sinon il va continuer a hurler des horribles choses-
«Mais Barack Obama peut-il encore être cette personne?»
OUI, absolument. En tant qu’ancien président des États-Unis (premier président de couleur, de surcroit), le Président Obama a le devoir moral d’intervenir publiquement pour désapprouver vigoureusement, avec toute la force de son autorité morale, aux tentatives évidentes de sabotage des institutions démocratiques américaines par l’Agent Orange. Même chose pour tout les autres anciens présidents des États-Unis encore vivants (même W. Bush). Même chose pour tout les anciens gouverneurs d’état d’importance et anciens serviteurs de l’état de haut rang, incluant les anciens militaires. Il est drôlement temps que les forces vives de la démocratie puissent s’exprimer dans ce pays.
Il peut intervenir mais que dira t-il de nouveau. C’est quand il était chef de l’État qu’il devait prendre des mesures contre le racisme systémique qui gangrène la société américaine.
On me dira qu’il n,avait pas les coudées franches avec toute l’opposition républicaine et la division profonde de la société américaine ,c’est vrai.
Cela n’empêche pas cependant le président actuel de pousser le racisme à des sommets inégalés et de s’afficher comme tel sous les applaudissements d’une partie de la population.
Mais tout ça ressemble à une vaste entreprise de camouflage de la part de Trump pour détourner l’attention médiatique et populaire de l’affaire Epstein, le maquereau favori de ses amis milliardaires.
Circulez chers américains, il n’y a rien à voir , surtout pas le déchéance morale de vos élites corrompues.
On dirait que la stratégie républicaine est axée sur la provocation et la division d’un bout à l’autre.
Les stratèges républicains sont même prêts à jouer la carte du racisme pour mieux forcer les démocrates à ouvrir les rangs en espérant défendre leur pays et leurs valeurs.
Ça m’apparait un immense piège de communication. Tu ne réagis pas, tu es faible, tu réagis et on te traite d’ennemi du pays (sic). Un catch 22.
Pas pour rien que les républicains restent muets comme des carpes, ils suivent une ligne de parti. Ils sont pitoyables, mais disciplinés.
La fin justifie les moyens. Et leur fin, c’est de garder le pouvoir et ce qui va avec.
Dérèglementer, baisser les impôts, limiter l’immigration, maintenir les armes à feu tout azimuts, endetter le pays, réduire les accès à la santé et à l’éducation aux mieux nantis, réduire l’accès à l’avortement, retourner l’ascenseur, etc., c’est ça l’objectif.
Si M. Obama hésite encore, c’est qu’il flaire le piège.
Les républicains se fichent de leur pays, c’est de le contrôler qui les intéresse.
Les primaires prennent une éternité à se faire. La démocratie est bien trop lente.
Les républicains ont déjà choisi leur champion. Comme The Mountain dans Game of Thrones. Un monstre que personne ne veut affronter en duel. Trump est un monstre. Mais va falloir l’affronter et le confronter.
C’est l’avenir du pays qui en dépend.
Excellent et très pertinent commentaire, Alexander.
________________
@ Alexander / 16/07/2019 à 08:37
J’apprécie toujours vos commentaires. Ils sont pertinents. Le mot « monstre » pour qualifier Trump s’avère le meilleur de tous. DdT est un monstre. Qui se portera volontaire pour affronter ce monstre et conserver toutes ses facultés ?
Pourquoi répéter? Obama s’est déjà prononcé. Il suffit que quelqu’un rappelle à la mémoire des gens le jugement simple et catégorique du Président Obama dès la sortie de l’ombre du mogul sans scrupule: « »Donald Tump is unfit to be President » ».
Et c’est ce que, normalement demain mercredi, la forencic psychiatrist madame Bandi XLee va rappeler aux Américains lors du Town Hall ouvert à tous qu’elle va tenir afin de sensibiliser les Américains à la seule et vraie question à se poser comme citoyens.
Cette question ne devra pas être et ne sera pas: « Donald Trump a-t-il un problème de santé mentale et lequel? »
Cette question est d’ores et déjà exclue parce que pas du tout pertinente.
La Seule question qu’elle développera sera, comme elle l’a précisé nombre de fois: « Donald Trump a-t-il la capacité et les compétences requises pour agir comme Président?
Tant et si bien que tous les qualificatifs qui ont pu être écrits ici depuis 2 ans sur la personne, l’apparence et le maquillage du personnage n’ont aucune espèce de pertinence. Au contraire, réponde à un insulteur par une insulte ne peut que jouer le jeu de cet insulteur. Et Donald Trump est très fier d’être insulté, puisque cela lui ouvre la porte pour répliquer au centuple.
Par contre, toute dénonciation simple et juste d’un comportement inappropriédu Président Trump fait partie des éléments de conscientisation que recherche madame Lee et ses 27 autres collaborateurs ‘psys’ qui ont scruté le Rapport Mueller à la recherche de preuves d’inaptitude de Donald Trump à agir comme Potus.
Le but clairement poursuivi par madame Lee consiste à rendre à la population sa conscience de la situation dans la diffusion de son town Hall demain et les jours suivants. Elle devrait normalement mettre en lumière les passages et situations évoquées dans le Rapport Mueller de nature à asseoir un jugement populaire quant à l’inaptitude de Donald Trump. Rien que ça, mais tout ça!
Le Huff Post a servi de base au coup d’envoi. Madame Lee a choisi le Boston Globe et son équipe pour mettre en forme les développements à survenir du Town Hall de demain. Aurons-nous droit à un Spotlight 2.0? C’est mon impression.
Rappelons qui est Ms Bandy Lee: professeur de psychiatrie légale à l’Université Yale et ancienne «Research Fellow» de l’école de médecine de l’Université Harvard. Une grosse pointure intellectuelle et une personne de qualité, très éloignée de ce misérable «Stable Genius»…
https://medicine.yale.edu/psychiatry/people/bandy_lee.profile
*** réduire l’accès aux soins de santé et à l’éducation aux MOINS BIEN nantis que je voulais dire. Pas vraiment la même chose.
Ne vous inquiétez pas, nous avions tous saisi votre lapsus, sauf M. Stark évidemment..
@ Alexander
Vous connaissant, j’avais compris l’intention de votre propos.
Je croyais que, depuis plus de 2 ans maintenant, je me serais fait une carapace pour me protéger des inepties de potus, mais ses déclarations racistes de la fin de semaine sont passées au travers de ma cuirasse et m’ont atteint en plein cœur. Aîe! Ça fait mal.
Ça suffit maintenant, il est temps que la voix de ceux qui sont indignés se fasse entendre, qu’ils hurlent sur tous les toits que les Américains ne sont pas tous des obsédés de MAGA. Qu’ils le fassent, sinon on va les accuser par association. Et oui, M. Obama devrait être le premier à condamner tout ça. Il devrait le faire sans calcul politique, simplement parce qu’il en ressent le besoin. Je souhaite qu’il parle !
«On comprend à peu près ce que veut dire l’oncle Joe, mais qu’en est-il des présidents esclavagistes, dont Andrew Jackson, qui a en outre mis en place une politique génocidaire à l’égard des Amérindiens?» (tweet de R.Hétu)
L’infâme Andrew Jackson a surtout mis en place les conditions politiques qui ont mené à la Guerre Civile, 15 ans après sa mort. Triste héritage dont les États-Unis doivent toujours se dépêtrer de nos jours, le trumpisme étant l’un de ses derniers avatars…
Barak Obama est un sage, un vrai leader, il sait dire avec clarté et sans hausser le ton pour mobiliser. C’est le redonneur d’espoir, une denrée plus que très rare en ces temps de noirceur. Redonner l’espoir, c’est l’antidote au renoncement, à l’abdication quand tout est sombre et c’est bien là le problème: on reste assis à dénoncer tout en laissant la parade passée. Il doit intervenir, lui et les autres potus. Est-ce le bon timming ? Plus près des élections quand la bête aura acquis la complète omnipotence. Ça pourrait décapiter. Fin de sa tromperie.
le lien pour mon commentaire 8h40
https://www.bostonglobe.com/opinion/2018/01/02/the-ethics-warning-public-about-dangerous-president/PimY2PNNKnOd1QG0lbc17N/story.html
Merci Obo pour le lien et pour votre commentaire si intéressant
Obama est libre de le faire. Je considère cependant que d’énormes espoirs exagérés étaient mis en lui en 2008 et n’ont pas été réalisés ce qui était trop demandé à un seul homme qui disait pourtant : » Yes WE can. » Si vous avez pas le nous assez fort, vous ne pourrez pas. Il faut le vouloir pour le pouvoir.
Non seulement les espoirs trop grands n’ont pas pu être réalisés, pire un ressac a été créé même s’il a fait deux mandats.
C’est ce ressac envers les Noirs et les minorités et la gauche et le politically correct qui a mené à l’élection de Trump.
Le flambeau ? Il ne doit pas être porté par Kamala Harris et ses partisans ? Madame Harris très suffisamment à gauche pour les États-Unis. Ce ne sont pas les mollets Biden qu’il faut mordre ce sont ceux à Trump. Pour mordre cela prend des dents et une bonne mâchoire. Sinon juste japper un schnauzer inoffensif peut faire cela.
)M,Obama devrait intervenir non dans le cadre de la présidentielle 2020 mais seulemt pour livrer un message devant servir a réunfier tous les américains et pour faire contrepoid a la réthorique malsaine du gros moron….je suis convaincu qu’il serait capable d’utiliser les mots justes sans s’impliquer dans la présidentielle en cours et ce serait egalement un bon moyen de faire l’unité dans le parti democrate,,,,
J’aime cette avenue
Au surplus chez Trump il faudrait que Herschel Walker, Mike Tyson, Dennis Rodman, Ben Carson et Diamond & Silk le laissent tous tomber. Même que ces gens représentent qu’un faible pourcentage chez les Noirs et qu’ils peuvent être conservateurs il serait temps qu’ils fassent une NATM « montée de lait » ou l’équivalent dans les têtes à claques.
Ou alors en référant aux années’80 je parlais de Mr T. Ceux qui voient la politique américaine en se croyant en France cela marche pas aux États-Unis.
Obama a eu sa chance car il incarnait le rêve américain et non grâce à son ton professoral, cela ne séduit que les médias. Ensuite il est resté car les Républicains étaient déconnectés du peuple mais leur sourde colère et vengeance grimpant et avec Trump ils ont battu Clinton en grands électeurs. Pour le vote populaire non mais il faut un écart beaucoup plus grand pour éliminer le risque de perdre.
Le pasteur qui était là au rassemblement de Kamala Harris me parle beaucoup plus qu’Obama et même Diamond & Silk au départ si elles ne s’étaient pas peinturées conservatrices.
Lemon à CNN cela me parle pas du tout c’est aussi faible que nos bobos d’ici. Les gens pensent que si les bobos nous agacent on doit alors être avec les radios conservatrices de Québec. Pas du tout ils sont à l’exact opposé de nos valeurs dans 90% ou 85% et plus des cas. Alors que bobo ils sont en partie sur la bonne voie mais bien trop schtoumpfs à lunettes faisant la morale.
Non, il ne doit pas s’en mêler. Et ce pour plusieurs raisons.
Premièrement, pas seulement aux États-Unis mais partout dans le monde ( enfin presque partout) les « ex » ne se mêlent pas des affaires courantes. Je trouve d’ailleurs que çà illustre assez bien la différence entre un politicien et un homme d’état.
Deuxièmement, il a eu sa chance et « a mangé ses bas » ( oui,oui, je sais: blocage systématique des républicains, attaques basses et grossières contre sa personne et ses politiques ,etc,etc,). Et comme le soulignaient d’autres commentaires son bilan n’est pas blanc comme neige.
Troisièmement, la situation actuelle n’est pas l’affaire du seul homme et qui plus est d’un homme du passé. Si les leaders actuels et les candidats à la présidence du parti démocrate ne sont pas aptes à endiguer cette « crise » pourquoi leur confieraient-on les rênes du pays en 2020.
Et si en 2020 la majorité des citoyens des États-Unis votants acceptent ces attitudes racistes,sexistes,misogynes, mercantiles de la part de leur président et bien ils n’auront que ce qu’ils méritent et ce sera au reste du monde d’en prendre note et d’agir en conséquence.
Et pour finir, quatrièmement, si le 44 sort publiquement maintenant, je n’ose m’imaginer le « vomi » auquel on sera soumis si Trump n’est pas en prison après sa présidence. Je sais qu’on y sera quand même soumis mais, au moins, il n’aura pas l’excuse de dire qu’il agit comme Obama. Et ça j’aurais beaucoup de difficultés avec.
Compte tenu de la grossièreté des propos de Donald Trump, il est difficile de choisir entre sortir du «devoir de réserve» pour contrer dans l’immédiat ces propos délirants ou attendre que la tête de liste démocrate ait été choisie pour la présidentielle et réserver ses munitions pour le vrai combat.
Sortir maintenant et faire à Donald Trump un sort semblable à celui auquel il a eu droit lors de ce mémorable « des Correspondants» serait peut-être flatteur pour l’ego et ferait plaisir aux opposants en tout genre. Cela ne le ferait aucunement changer d’idée ou de comportement un Donald Trump.. Cela risquerait de le stimuler davantage et ne changerait certainement en rien l’opinion de sa fidèle «base» . Cela risquerait même de la renforcer.
Attendre la fin des «Primaires» et n’entrer en jeu en mettant tout son poids et sa réputation que durant la vraie campagne devrait servir à «remobiliser» la vaste coalition qui a fait élire Barack Obama, surtout la première fois. Il pourrait même, et cela en privé, convaincre un Bernie Sanders et ceux qui seraient tentés de l’imiter de se rallier au lieu de jouer les loups solitaires et les trouble-fête.. Aux prochaines élections, il faudra que tous opposants sortent et aillent voter. Barack Obama est probablement la personnalité la plus apte à ramener aux urnes ceux et celles qui se sont abstenus il y a deux ans.
Personnellement, je serais partisan de la seconde option mais je ne suis pas «Américain». Comme j’ai confiance dans le jugement d’Obama, je vais, prudemment, lui laisser le soin de décider. 🙂
oups!! «…mémorable Dîner des Correspondants…»
Je crois que ce sont les républicains qui doivent s’en mêler.
45 est hors norme et hors contrôle.
Toute intervention venant d’un démocrate sera comme jeter de l’huile sur le feu.
Je suis d’accord avec plusieurs des autres intervenants: une intervention d’Obama serait certe réconfortante mais totalement inutile dans le sens que ceux sur qui il pourrait avoir une influence savent déjà que Trump est un horrible personnage raciste. Il n’aurait absolument aucun effet sur la vase du gros idiot même qu’au contraire, cela les conforterait encore plus dans leur admiration pour celui qu’ils croient être l’envoyé de Dieu sur Terre afin de sauver leur pays des méchants immigrants.
Comme d’autres l’ont souligné, la clé c’est de galvaniser les électeurs démocrates juste avant l’élection afin qu’ils aillent massivement voter. 40% d’appuis Trumputride, c’est 60% de non-appuis et si le vote sort le moindrement sa vase ne suffira pas à le sauver. Et vivement les menottes le matin du 21 Janvier 2020.
Obama et Bush devraient intervenir…
– @ Bidulen, 08:02
Je viens de lire tous les commentaires; there are very good arguments on both sides, pour paraphraser un célèbre mangeur de cheeseburgers, amateur des Kriss de Kass Koniques. Oui, il y a risque de galvaniser les Forces du Mâle Blanc par cette seule intervention; Jean-François Couture l’a bien exprimé.
Mais… n’y a-t-il pas péril en la demeure? Zatt izze Ze Qwestchiuneé
L’Oracle Orange se défend d’être raciste, because il dit exprimer une opinion largement répandue que ces quatre folles radicales et ennemies de la Nation, NON-Blanches, devraient retourner dans leur shit-hole country.
Dans les années ’30, Kid Moustache, en Allemagne, pouvait dire la même chose de ces cancrelats qui parlaient yiddish et dont la seule présence minait – disait-il, la santé économique et politique du Reich. Alors, avec le soutien massif du bon peuple aryen et blond, il a NETTOYÉ l’Allemagne et construit un État Juden Frei. No Jews allowed. C’était LUI, l’homme de SIX MILLIONS. De cadavres…
Enweillez, Edgar pis Bizoune Slaque, donnez-moi vos points Godwin. Je vas les prendre…
= = = = =
La gangrène s’installe. La haine s’installe. L’intolérance s’installe. Attendre encore un peu, attendre que les morts-vivants sortent de terre, moi j’y vois comme un petit souci. Surtout que les morts-vivants de l’Amérique Profonde, c’est pas comme ceux qu’ils nous montraient au Cinéma Outremont le soir de l’Halloween’; ceux-là, ils sont armés. Ils se rassemblent en criant Wra Wra Wra! Et l’Oracle les chauffe à blanc. Fox and Friends, ça n’existait pas dans mon jeune temps.
Pourquoi PAS le quatuor Carter-Clinton-W-Obama?
Parce que W et BO suffisent à illustrer la bi-partisannerie, Ils sont les deux derniers AVANT Caligula. Évidemment, l’Empereur n’aime pas les Bush d’un amour très tendre… mais le nom CLINTON rappellerait à la fois une défaite de la raison et une victoire de l’obscurantisme.
Il y a péril en la demeure. Bis.
Et ces deux là, ils auront eu la tête de Saddam. De Kadhafi. Et de Ben Laden. Un tableau de chasse impressionnant, non? L’Empereur ne pourra pas les accuser, ces deux-là, d’être des amis de Al Quaeda, comme il en accuse les Quatre Cavalières de l’Apocalypse Radicale!
Par contre, l’Empereur, lui, il prend la parole des Salmane, Putin et Kim Junk-Food pour du cash. Salmane, c’est pas sa famille de coupe-gorges qui finançait Al Quaeda? Ah, pis, nèveurmagne, disait le Survenant-à-Germaine.
Papitibi
Le survenant…. c’était pas Jean Coutu qui faisait le bel Adonis pour qui le coeur d’Angeline battait la chamade (et non la chamaille)🙄?
Jean Coutu euh!Pas le pharmacien là pour ceux qui ne le connaîtrait pas😬
Oh que non! Il a ete elu, a l’aide d’une structure obsolete (le college electoral), les Americains n’ont qu’a dealer avec. Obama fait du kite surfing, de toute facon.
Trump vient de déclarer qu’il n’y a pas une once de racisme en lui !!! Ben oui, chose.
On voit bien qu’il est irrécupérable. Obama risque de travailler dans le vide, surtout que Trump ne l’aime pas.
@Mariette Beaudoin: «On voit bien qu’il est irrécupérable. Obama risque de travailler dans le vide,….»
L’objectif n’est pas de convaincre ou de faire changer Donald Trump et sa base inconditionnelle.. Même Vladimir Poutine ou Kim J-U.n’y arriveraient pas . L’objectif est de rallier les électeurs qui se sont désintéressés de la politique et leur faire réaliser les effets néfastes de ce désintérêt.
Le leitmotiv des racistes:
« Je ne suis pas raciste mais…. »
Benton Fraser
Exact !(vous m’avez devancé).
Chaque tweet de Trumpourri a pour objet de solidifier sa base de demeurés racistes et ignares…C’est payant pour lui de lancer des injures racistes qui ne tombent pas dans l’oreille d’un sourd… mais dans celles de sa vase électorale. Qu’Obama ou une coalition de bien-pensants de la gauche déchirent leur chemise sur la place publique ne servira qu’à conforter les « deplorables », qui sont racistes jusqu’au trognon.
Pas simplement Obama… mais tous les intellectuels de ce pyas!!!
Les personnalités médiatiques, les Universitaires, les leaders financiers, les leaders en affaires, les personnalités de tous horizons doivent signifier leur ras-le-bol de ce genre de « petite » politique…..
Les USA doivent démontrer qu’ils sont plus que ça….. plus que cette petitesse dans laquelle trump les amène un peu plus chaque jour…..
RICK42 même pas… sa base est acquise… peu importe ce qu’il dira ou fera….
un peu comme les Libéraux au Québec ont une base acquise…. peu importe les scandales et autres machinations…..
les tweets de trump ne sont même pas stratégiques…. c’est son arrogance et sa suffisance qui parlent ….
une coalition de tous horizon ne s’adresserait pas à cette base de toute façon….
Obama a fait un discours memorable en Illinois en septembre dernier,7 semaines avant les mid term,un discours de 60 minutes formidable-que j’ai vu en direct sur CNN qui devrait le diffusé en reprise les w-end.
Obama va parler au bon moment et lui seul sait quand ce bon moment se présentera,il se trompe rarement…
D’accord avec vous lui seul le sait et décidera du moment approprié
Plus que jamais!