Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les groupes de défense des immigrés clandestins ne prennent pas de chance. Après l’annonce d’une vaste opération d’expulsion de migrants sans-papiers devant commencer dimanche, ils multiplient les conseils à ces derniers. Le plus important d’entre eux est sans doute celui-ci : ne pas ouvrir la porte de son domicile à la police de l’immigration, qui ne peut s’y introduire à moins d’avoir un mandat d’expulsion dûment signé par un juge.

Mais le tapage que fait l’administration républicaine autour de cette opération est suspect. Si celle-ci voulait s’assurer de son «succès», elle ne l’ébruiterait pas. Elle agirait de façon à pouvoir surprendre ses cibles. Or, elle fait le contraire. Pourquoi?

Il est évidemment tentant de répondre que Donald Trump n’a qu’un objectif en tête : flatter la fibre xénophobe de son électorat. Mais se peut-il que les responsables de la police de l’immigration acceptent de se faire embrigader de cette façon dans le théâtre politique du président?

Certains me trouveront peut-être naïf de poser cette question.

(Photo Getty Images)

65 réflexions sur “Raids contre les clandestins : entre théâtre et réalité

  1. Théophile Raulet dit :

    Vous n’êtes pas naïf. Ces agents sont contraints d’obéir à leurs supérieurs qui eux-mêmes obéissent, de gré ou de force, aux désirs du président.

    1. Théophile Raulet ces « policiers » doivent aimer leur job, ne vous méprenez pas… ils se sont engagés justement pour ça… « nettoyer leur pays »…. car on le devine, ces types ne font pas ce métier dégoutant pour la paye….

      ils ne doivent pas être très bien payés….. mais ils ont un uniforme et un badge….

  2. xnicden dit :

    « Mais se peut-il que les responsables de la police de l’immigration acceptent de se faire embrigader de cette façon dans le théâtre politique du président? »

    De ce que l’on a appris ces dernières semaines sur la culture du service – voir page Facebook – il ne serait pas surprenant que des pro Trump finis aient accédé à la tête de ce service.

  3. Laliberté dit :

    Parfaitement raison de poser la question et la réponse est probablement la bonne. Avec cet imbécile doublé de TROU CXX NATIONAL pour arriver à ses fin faire peur au gens aux enfants lui le narcissique let menteur en chef, il peut dire et faire n’importe quoi excepté agir en chef d’état.

  4. RICK42 dit :

    Probablement que le gouvernement n’a pas de place pour parquer les irrégiliers en attendant leur expulsion.C’est de la frime trumpienne pour montrer sa volonté de régler le problème.

  5. Danielle Vallée dit :

    Trump a déjà commencé à reculer ce matin et à dire qu’ils cherchent surtout des criminels.
    Je vais vous faire une prédiction comme ça, parce que c’est Vendredi
    : il ne se passera rien Dimanche.

    ICE ne saurait même pas où amener ces gens qu’ils arrêteraient.
    Trump fait un show de boucane pour faire oublier le gâchis total qui l’entoure, de Robert Mueller à la Turquie, la Russie, le Venezuela et la Maison Blanche….

    1. papitibi dit :

      ICE ne saurait même pas où amener ces gens qu’ils arrêteraient.

      Ttump rêvait du jour où sa présidence servirait à mousser les affaires de la Trump Org.
      Alors voilà:

      – ceux que vous aurez arrêtés, envoyez les CASH ON DELIVERY à l’adresse Trump la plus rapprochée, que ce soit un Golf Resort, un immeuble à condos, une Trump Tower ou un Trump Hotel.

      Qui a foutu le bordel périra par le bordel, et je m’excuse ici auprès des madames qui y exerceraient leur profession, le cas échéant.

    2. gigido66 dit :

      Si ce sont des criminels qu’ils cherchent, ils n’ont qu’à commencer par l’entourage de. trumps à la MB elle en regorge!

      1. gigido66 dit :

        …oups…par l’entourage de Trump à la MB, il en regorge….

    3. Madalton dit :

      C’est exactement ce que j’allais écrire, un show de boucane. Un vrai shaman.

  6. Lecteur_curieux dit :

    L’administration républicaine a les mêmes intérêts que Trump.

    La police celle de l’immigration ? Quel est leur budget ? Est-ce que les budgets grimpent quand vous êtes efficaces dans la fonction publique ou on vous les réduit?

    Chaque service a plus intérêt a être déficitaire qu’en surplus. Les dirigeants veulent peut-être en expulser mais pensent d’abord à leur prestige et intérêts. Tous des égoïstes.

  7. V-12 dit :

    M. Hétu,

    On appelle ça un « false flag ». Et vous n’êtes pas naïf, c’est un coup de marketing, aux frais de l’État, pour supporter la campagne de Trump. Se servir d scdeniers publics pour se faire réélire, vous pensez que ça le dérange? 😉

  8. Simplement que les Républicains veulent démontrer qu’ils tentent quelque chose… ce qui rassura leurs membres…

    mais en réalité, la plupart font leur richesse avec eux, dans leurs entreprises, payés à vil prix….
    Tous ont besoin de ces nouveaux esclaves économiques … les illégaux… les USA vivent à leurs dépends depuis 50 ans…

    Tous savent que les illégaux sont là et tous savent qu’ils sont le ciment de leur économie locale….
    personne ayant une 6 eme année terminée n’est dupe… les USA ne règleront pas ce « problème » qu’ils encouragent en les embauchant et en se bâtissant des fortunes sur leur dos….

    ça excite ceux qui aiment s’exciter, ça laisse croire que les élus s’en occupent, ça rassure les petites gens qui ont peur de se faire envahir, voler, tuer…. mais au final, beaucoup de bruit pour peu…

    Dans les faits, je ne retrouve plus cet article, mais on y affirmait que sous l’ère Obama les USA ont atteint des sommets d’expulsions d’illégaux….

    il y a un peu de sadisme dans ce grand branle-bas de combat….
    Combien de gens vivent mal aux USA en ce moment?
    y’a que des salopards pour s’amuser de la peur des autres…..

  9. Carl Poulin dit :

    Ce qui m’agace dans cet exercice d’expulsions c’est qu’au début de ses tribulations haineuses, le gros enfoiré avait annoncé qu’il en évincerait plus d’un million lors de ce premier week-end. J’ai lu sur differents sites de presse qu’il n’y en aurait qu’aux environs de 4 ou 5 milles. Suis-je mal informé?
    Si ce n’était pas le cas, alors le PORCTUS pourra cocher un autre mensonge de plus dans le livre des records Guinness. Et ça, c’est sans compter les autres records de médiocrité qu’il accumule depuis qu’il est le postérieur en cheuf de la MB.

    1. Carl Poulin dit :

      Autre record Guinness pour le POGO-MOUTARDE, le nombre de criminels qui l’ont servi lors de sa campagne érectorale et ceux qui lui sont associés directement ou indirectement depuis le début de son dictat. Et là je ne comptabilise pas les autres qui sont du monde interlope, genre le caïd de la prostitution juvéniles qui est dans de beaux draps très souillées actuellement. S’il y avait eû un seul POTUS qui aurait mérité d’être assassiné, c’est celui qui trône à Washington actuellement.

      1. Carl Poulin dit :

        Je crois que je peux mettre une croix définitive sur mes possibilités de passer la frontière Américaine après mes deux derniers commentaires, et je m’en balance!

    2. Mouski dit :

      PORCTUS!!! Elle est nouvelle celle-la……….

  10. treblig dit :

    Ben quoi ? Si l’opération n’est pas un succès, à cause des mandats manquants, la formule gagnante est déjà toute prête.

    Lundi matin Trump va pouvoir dire que les lois actuelles protègent mieux les criminels ( immigrants irréguliers) que l’honnête citoyen qui a dénoncé son voisin un peu trop basané pour être un véritable américain à ICE.

    Et les déplorables de maudire ces juges progressistes en se promettant qu’à la prochaine élection, ils vont s »en souvenir

    1. Haïku dit :

      treblig
      Ouch !🤣👌

    2. Madalton dit :

      Ça va être la faute des démocrates qui ont voté des lois injustes dans le passé pour favoriser les clandestins.

  11. Marilyne dit :

    Je ne peut m’empecher de voir le parallèle entre:

    – camp de réfugiés vs camp de concentration

    – expulsion de migrants vs déportation

    J’y voit un problème!

  12. loup2 dit :

    J’ai deux questions. Non plusieurs en fait !
    Combien de ces « immigrés clandestins » travaillent » en d’sous d’la table ? Ok. Maintenant, ces gens la ils doivent bien payer des taxes sur leurs achats ? Ils doivent bien brûler du gaz dans leur char pour aller travailler, payer un loyer,etc etc ?
    Quelle est la part de % sur « la richesse généré » est venu d’eux ?

    Ça fait que hypothèse de la pièce de théâtre tient bien la route. Le « poorly educated » ben ordinaire lui il sera d’accord pour l’expulsion parce qu’il à rien à y perdre. Mais le « busine$$ man » qui les fait travailler lui il veut surtout pa$ les perdes.

    Si jamais le président déclenche cette razzia, digne d’un point (pas celui que vous pensez) « nuit de cristal », ça coûte combien toute cette opération au fait ?
    Ils travaillent tu à temps double la fin de semaine eux autres ?

    Répétez à voix haute —————> phoque

    Bonne soirée

    1. _cameleon_ dit :

      PHOQUE et Ouate de phoque !
      Ca va mieux ? 😉

      1. Haïku dit :

        Avoir la tête dans les nuages,
        c’est un peu mettre ses pensées dans la ouate de phoque.😉

    2. Guy Pelletier dit :

      @On a su cette semaine qu’ils contribueraient pour plus de 4% de l’économie Américaine tout en ne coûtant rien aux pouvoirs publics ne pouvant obtenir leurs services puisqu’illégaux. Ils occupent des emplois que ne veulent faire les Américains. Comme quelqu’un à déjà mentionné si le gouvernement Américain sévirait fortement sur ceux les employant ils ne pourraient rester dans ce pays et y vivre alors qu’ils y sont par désespoir devant les mauvaises conditions de vie dans leur pays d’origine. Toute l’hypocrisie est là, on laisse des gens abuser d’eux sous menaces de dénonciation aux autorités de l’immigration.

  13. Louise dit :

    Trump n’a qu’une idée en tête: gagner les prochaines élections.

    Pour s’assurer de mettre le plus de chances de son côté, il joue sur deux tableaux.
    Sachant que ses partisans sont des racistes finis qui voudraient expulser les migrants à tout prix, il fait des déclarations qui
    leur laisse croire qu’il va agir et qu’il va régler le problème. Après tout n’est-il pas l’homme qui n’a peur de rien ?

    D’autre part il sait aussi que la majorité de la population répugne à retourner ces gens dans leur pays surtout si leurs enfants sont nés aux USA. Alors il a préparé sa mise en scène: on avertit tout le monde à l’avance pour qu’ils puissent s’esquiver, on dit aux agents de l’immigration de ne pas trop forcer la note pour ne pas faire d’expulsions massives et on sort gagnant sur toute la ligne.

    Surveillez-le bien lundi, il va dire qu’il a tout fait pour sortir les illégaux du pays mais que malheureusement ces derniers n’ont pas collaboré ou se sont sauvés ou que quelqu’un les a cachés.
    Le comble de l’hypocrisie !

  14. Lecteur_curieux dit :

    https://www.ice.gov/statistics

    Cela augmente les arrestations et tout sur un an par exemple mais cela coûte combien ?

    Les metrics utilisés j’ai vu des chiffres de hausse d’embauches.

    Leur chef des finances lui va dire qu’il cherche à assurer gestion efficace et efficiente mais est-ce toujours le cas ?

    La théorie de l’agence s’applique très bien.

    Le politicien lui ses intérêts sont électoraux. Pareil comme d’autres suivant leurs parts de marché dans le privé bien lui c’est au niveau des votes.

    Le dirigeant lui veut diriger le plus gros service et avoir la plus grosse rémunération que possible.

  15. Martin cote dit :

    Un show de boucane pour plaire à sa gang de demeures et leur montrer qu’il tient promesse….vraiment imbecile…. la police de l’immigration va faire chou gras et il va blâmer encore les diplomates qui l’empêchent de faire sa job de bras….

  16. Toile dit :

    Ce con est tout simplement en mode perpétuel de campagne où tous les moyens sont légitimes à ses yeux pour gagner. Il emploie sa diabolique recette. Oublier les Etats Unis et ses citoyens. ME, MYSELF AND I. Point barre. Le théatre, c’est lui et l’animateur de foule vous dira quand applaudir et rire. Il pourra vous dire aussi quand tirer dans une foule.

  17. Apocalypse dit :

    ‘Mais se peut-il que les responsables de la police de l’immigration acceptent de se faire embrigader de cette façon dans le théâtre politique du président?’

    ‘naïf’ … Absolument pas! Je n’y avais pas pensé, mais ça fait du sens.

    Qu’on se rappelle que l’armée n’a pas l’air de la trouver drôle cette présidence. Peut-être que la police est dans la même situation et que plusieurs ne la trouve pas drôle cette présidence.

  18. Danielle Vallée dit :

    ICE n’a pas la meilleure réputation du monde en ce moment et je viens de lire que le chef, le grand boss de ICE jasait aussi sur le site dégoutant qui rit des morts, des enfants, et de AOC.
    Le budget n’est pas encore signé, ni le rehaussement de la dette, et ça ne se signera pas si Nancy décide que ça ne se signe pas.
    Alors Nancy va téléphoner à Trump et le menacer de sa petite taille sur talons hauts, et tout va rentrer dans l’ordre…
    Je pense qu’il aime ça Trump, se faire haranguer par Nancy. Au moins elle, lelle lui parle.
    Pas sûr que Melania lui parle beaucoup…

  19. Carl Poulin dit :

    Hors sujet
    Mme. Pelosité délicate devrait se concentrer sur les tentatives d’obstructions à la justice du gros POGO-MOUTARDE si elle veut vraiment servir son parti et surtout la nation Américaine. Là il y a matière à dompter l’entertainer favori des édentés du gore-belt.

  20. Alexander dit :

    En fait, Trump est une bête de télé-réalité qui gère les EU comme une émission de variétés où tout est savamment mis en scène pour le maximum d’impact. L’image, toujours l’image. Le message, toujours le message.

    Tout est mise en marché en ciblant une clientèle cible et la meilleure façon de les atteindre.

    Oui, il y a un problème d’immigration illégale à régler, c’est l’évidence. Mais Trump simplifie à l’extrême les façons de donner l’apparence de le régler. Un mur, des gros bras ICE, des soldats aux frontières, toujours des images savamment entretenues pour influencer. Mais aucune efficacité.

    Mais est-ce qu’on a remonté aux sources de cette immigration? Pas pantoute. Pas de solution à long terme, que de la frime.

    Les EU sont administrés comme un show où seules les cotes d’écoute comptent. Que dis-je, les votes de la base électorale.

  21. Layla3553 dit :

    Semez un climat de terreur, ça lui donne un sentiment de puissance, faire trembler les gens, les mettre à sa merci, il est égal à lui-même, une fois de plus il démontre qu’il est un lâche.

    Il ne vaut guère mieux qu’un homme qui fait de la violence familiale physique et psychique. Tant que les gens terrifiés ne se lèvent pas il va amplifier de plus en plus ses manœuvres immondes d’intimidations.

    Un jour, je rêve, mais un jour ces gens devraient se rendre en masse devant la WH et dire tu nous veux et bien prends nous, jour après jour. Casser le moule de la violence, déjà que ces gens avant DT, vivaient avec une certaine crainte, suivre toutes les limites de vitesse pour ne pas se faire prendre, ne pas avoir d’accident, ne pas être très malade…

    Bloomberg il veut faire du bien avec son argent, qu’il fasse des spots publicitaires avec ses personnes en cachant leur visage qu’il prenne les plus démunis, les pires cas, mais de vrais cas. Que les grands médias donnent du temps gratuits aux groupes de défense des immigrés, et inondent l’imaginaire des imbéciles heureux, en leur faisant un lavage de cerveaux.

    Ces gens n’ont rien à attendre des politiciens pris dans un carcan. Ils doivent se prendre en main avec les groupes de défense.

    Devant un lâche, devant un chien, il faut faire face pour qu’il rentre dans leur niche la queue entre les deux jambes.

    Comme vous Monsieur Hétu je termine en disant…certains me trouveront peut-être naïve.

  22. Gilles Morissette dit :

    Non mais quel imbécile. Il annonce à l’avance quand et où sa Gestapo (ICE) va faire des raids. C’est comme si la police annonçait à l’avance le lieu et le moment où elle va faire une perquisition au sein de la Mafia ou des groupes criminalisés (motards, gangs de rue, etc).

    Une vrai bande d’amateurs et d’incompétents. Je partage l’avis de ceux qui disent que c’est un « gros show de boucane » destiné à exciter sa vase électorale d’abrutis et d’attiser leurs bas instincts.

    Si ça ne fonctionne pas, ce qui risque d’arriver, il fera comme à son habitude: Il fera porter le blâme sur les autres probablement les Démocrates et les « Fake judges ».

    1. loup2 dit :

      @Gilles Morissette
      Des policiers qui avertissent le proprio d’un bar qu’il y auras une « descente » le soir pour les mineures, je sais pas votre age mais dans mon temps de très jeune adulte c’était courant.
      Le boss venait nous voir et nous disait de sacré notre camp !
      Ahh le bon vieux temps !

      1. Gilles Morissette dit :

        @loup2 (19h29)

        J’ai connu ça également.

        À l’époque de mon adolescence (dans les années ’60), l’âge légal pour entrer dans un bar était 21 ans .

        Comme vous dites « AHH le bon vieux temps ! »

  23. Alexander dit :

    Ça me rappelle quand Trump a fait larguer des bombes sur un aéroport en Syrie en pseudo représailles après avoir pris soin d’avertir les russes et les syriens de se tasser de la piste à l’avance, ou de la fois où il a fait larguer la Mère des bombes en plein désert pour faire sauter 3-4 chameaux isolés.

    Des démonstrations de « puissance » qui ont toutes les apparences de mises en scène de film de série B pour influencer des influençables.

    Mais au finish parfaitement inutiles.

    Les gros bras du ICE, pas de mandats, ça va donner les mêmes genres de résultats. Du vent. Et soufflé sur Twitter par 45.

  24. Carl Poulin dit :

    Le phantasme d’un épicurien politique.
    Le Pogo-Moutarde s’enfonce une fusée-éclairante dans le postérieur et appui sur le détonateur pour nous offrir le seul feu d’artifices digne du prochain 4 juillet.

    1. Alexander dit :

      Une fuite de gaz ça peut être extrêmement dangereux.

  25. Haïku dit :

    Cette télé-réalité est l’extension du Théâtre de l’Absurde(E.G.: Ionesco).

  26. gl000001 dit :

    La « fibre xénophobe » … il parait qu’elle donne de l’urticaire en tabarnak !!!

  27. Toile dit :

    Pour que ce cirque infernal cesse : destitué, non réelu, démission ( quoiqu’on a pot de fleur en réserve) ou qu’il cesse de respirer, son plus grand défaut. Autrement, il nous galvaude, on est toujours en mode réaction aux actions. Ca fait 2 ans et plus que cette merde se perpétue et se reproduit . La décadence totale. C’est la risée du monde. J’en ai marre. Excusez moi.

  28. loup2 dit :

    Bon ben vu que c’est vendredi et que j’ai le droit.
    Devant tout ce qui se déroule devant nos yeux, et pas seulement chez nos voisin du sud, il reste le théâtre,un bon film,la musique, la poésie.

    Une balade en ce magnifique soir d’été, qui n’en finissait plus de se faire désirer ?
    Doux mon ami(e). https://youtu.be/drzZTHs4V5U?t=1

  29. Carl Poulin dit :

    Bon c’est vendredi et on déconne…
    Le gros POGO-MOUTARDE se présente dans un hôpital Suisse pour se faire opérer pour un problème d’hyper-dimension de son cortex cérébrale qui régit sa sexualité, l’hypotalamus. Le chirurgien d’office constate que cette région du cerveau occupe un espace habituellement beaucoup plus grand que chez les hommes normaux. Le chirurgien en chef lui demande alors l’origine de cette anomalie. Après avoir procéder à une investigation des plus rigoureuses, le chirurgien d’office rapporte à son patron que c’est parce que son client a rarement utilisé son cortex d’intelligence pure et que celui-ci est uniquement régi par l’autre. Le chirurgien en chef lui propose alors de le circoncire.

    1. loup2 dit :

      Adaptation d’une blague de Boucar Diouf
      Que va dire un ver de terre dans un cimetière, lorsqu’il verra arriver la dépouille du clown donald ?
      Bouffon

      1. Carl Poulin dit :

        Celle-Ci est de mon propre cru et n’a d’objectif que de démontrer l’immense incapacité de ce gros personnage tordu à mener la destinée d’un pays aussi puissant que les États-Unis à bon port et non à bon porc.

      2. constella1 dit :

        😬

  30. Mario Dupuis dit :

    @ Richard hétu: Non pas naif, mais allumé 🙂

  31. Benton Fraser dit :

    « Drain the swamp! »

    Ce que Trump voulait dire, c’est qu’il allait brancher le tuyau du drain à la Maison Blanche….maintenant la maison brune!

  32. galgator dit :

    Si j’étais un journaliste aux USA, je me stationnerais proche des zones où il risque d’avoir des interventions avec une caméra en mode veille. C’est une période propice aux débordements pour les polices de l’immigration avec peu de jugement. J’ai l’impression que certains d’entre eux vont s’en donner à coeur joie. Stay tune! Voici toutes la haine de l’amérique profonde qui part à la chasse aux sorcières de couleur!

  33. jeanfrancoiscouture dit :

    «The new right is not an evolution of conservatism, but a repudiation of it. The usurpers are aggrieved and discontent. They are pessimists and reactionaries. They look at the world and see what President Donald Trump once called « carnage« . Consider how they are smashing one conservative tradition after another. Conservatism is pragmatic, but the new right is zealous, ideological and cavalier with the truth.»
    (The Economist,,Vol.432, #9150, July 6th-12th 2019)

    Plutôt pertinent comme description, non?

    1. Haïku dit :

      D’accord, avec ajout amical:
      « La première clé de la grandeur est d’être en réalité ce que nous semblons être »(Donald Socrate).😉

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        Oui. Et malheureusement, certains «ont le tort d’être ce qu’ils sont dans le cadre de ce qu’ils prétendent être» (Inspiration: Pierre Vadeboncoeur)

    2. Le Vigilant dit :

      « Conservatism is pragmatic »
      C’est la recette tout indiquée pour endormir le peuple, en faisant miroiter un changement qui ne vient jamais. Pourquoi? Parce qu’il n’est pas vrai et ne reste qu’à la surface des problèmes de société.

      1. Lecteur_curieux dit :

        Conservatisme est pour moi le contraire du changement il est soit plus attaché aux traditions ou aux privilèges ou opposé au progrès social. Il y a tellement de variation et de formes.

        Un habillement conservateur ne sera pas très funky.

        Un style de jeu conservateur sera un brin ennuyeux.

        Un portefeuille conservateur le niveau de risque ne sera pas trop élevé. On veut conserver le capital d’abord.

        Conserver des valeurs, des traditions. Oui mais il y a du bon et moins bon. Il faut être conservateur pour ce qui en vaut la peine et libéral pour avoir du progrès.

        Être pragmatique ce n’est pas être conservateur c’est de choisir les méthodes et systèmes qui marchent.

        Mais pas comme Donald Trump et est-ce que cela marche pour de vrai pour lui ? Dans son monde et sa conception de la vie, probablement. Une vision viciée dès le départ.

    3. Apocalypse dit :

      C’est même très pertinent!

    4. Lecteur_curieux dit :

      The Economist ce sont en fait des libéraux et non des conservateurs sauf que dans le monde anglo-saxon, les termes sont inversés.

      Ils sont dans le libéralisme économique classique et leurs descendants mais disons restant de centre-droite.

      C’est en ajoutant la dimension sociale qu’on les qualifie de conservateurs. Mais ils ne le sont pas à fond.

      Cela dépend de vos quadrants et de vos définitions. Dans le Nolan Chart. Ils seraient dans le quadrant conservateurs mais pas si loin du centre. Trump lui va chercher des votes dans plusieurs quadrants et si on ne fait qu’une moyenne on peut le croire pas si loin d’eux alors qu’il a des propositions pour plaire aus autoritaires, d autres aux libertariens, d’autres aux conservateurs sociaux et religieux.

      The Economist c’est une droite libérale. Le conservatisme social est plus de prudence de bourgeois BCBG. Très loin de la droite évangéliste.

      Le même quadrant mais pas du tout le même positionnement moyen. Et on rappelle que Trump sa moyenne est extrêmement trompeuse il va dans les extrêmes au besoin et assez souvent.

      Des conservateurs, des libertariens et des populistes/nationalistes/autoritaires votent pour lui.

      Gauche ou droite ? Cela pourrait être quadrant du haut ou bas à la place. Car les populistes aussi appelés Étatistes un quadrant et seulement deux axes c’est très imprécis sont en bas à gauche et limitent les libertés économiques et celles personnelles et sociales.

      Trump coupe dans les réglementations ce qui est en accord avec le libéralisme économique classique. Sauf qu’en exagérant on se déplace trop à droite économiquement. Les populistes sont à gauche économiquement du moins dans ce graphique. N’empêche que deux axes c’est réducteur.

      Être en bas vous renverser le graphique et le bas se trouve votre droite.

      En haut à gauche parfois j’aimais appeler tout le cadran socialisme. Ce peut être liberalisme de gauche aussi. Il faudrait un nom pour presque chaque positionnement et ceux aux alentours quand la moyenne pondérée reste représentative.

  34. Haïku dit :

    « Le monde est un théâtre,
    mais la pièce est mal distribuée. »(Oscar Wilde).

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      Bien d’accord. Il s’en trouve trop, en effet, qui font semblant d’être des gentlemen et d’autres qui font semblant de les croire.
      La vie est incontestablement un théâtre souvent peuplé de guignols.

  35. kintouai dit :

    « Tant qu’il existera, par le fait des lois et des moeurs, une damnation sociale créant artificiellement, en pleine civilisation, des enfers, et compliquant d’une fatalité humaine la destinée qui est divine; tant que les trois problèmes du siècle, la dégradation de l’homme par le prolétariat, la déchéance de la femme par la faim, l’atrophie de l’enfant par la nuit, ne seront pas résolus ; tant que, dans certaines régions, l’asphyxie sociale sera possible ; en d’autres termes, et à un point de vue plus étendu encore, tant qu’il y aura sur terre ignorance et misère, des livres de la nature de celui-ci pourront ne pas être inutiles. »
    Victor Hugo, « Les Misérables », 1862

    1. Haïku dit :

      Bien dit 👌.
      Ajout amical:
      « L’eau qui ne court pas fait un marais,
      l’esprit qui ne travaille pas fait un sot »(V.Hugo).😉

  36. Carl Poulin dit :

    En décalage…
    Comparer à la télé réalité actuelle qui joue actuellement à Washington, House of Cards a été reclassée comme émission pour enfants.
    Non mais cette administration est un vrai cirque dont le sénat fait office de la chambre des horreurs.

    1. Haïku dit :

      Touché !👌

  37. Carl Poulin dit :

    J’ai des amis Américains qui sont mauditement gênés de leur nationalité actuellement, because of the Big Pig qu’ils me disent. C’est de là que j’ai choisi le surnom de PORCTUS pour décrire le chef de la porcherie qui sévit à la MB. Certains de mes amis du sud ont même cancellé des voyages vers la France cet été de peur d’être là cible de moqueries ou pire, d’agressions à leur endroit.
    On en est rendu à ce point là avec ce gouvernement dysfonctionnel.

Répondre à kintouaiAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading