Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

L’État de droit a triomphé. Donald Trump avait menacé d’ignorer un ordre de la Cour suprême pour ajouter une question sur la citoyenneté dans le recensement de 2020, une manoeuvre qui aurait réduit le nombre de participants issus de l’immigration légale et illégale selon les propres experts du gouvernement américain. Or, le président a lancé la serviette cet après-midi, reconnaissant son impuissance à justifier ce changement dans les délais requis.

Il s’agit d’une défaite cuisante pour Donald Trump, même si lui et son procureur général ont promis de trouver une autre façon pour établir le nombre exact de citoyens et d’immigrés, légaux ou clandestins, qui vivent aux États-Unis. Rien n’indique que cette méthode sera plus efficace que celle  utilisée depuis plus de 50 ans, qui consiste à extrapoler à partir de formulaires remplis par une population représentative.

En attendant, le président continue à semer la peur chez les immigrants. Selon le New York Times, la police de l’immigration entamera à partir de dimanche des raids pour expulser au moins 2 000 familles de clandestins dans dix grandes villes américaines, dont New York, Chicago et Los Angeles.

Si les rafles ont lieu, elles seront destinés à faire vibrer la fibre xénophobe de l’électorat du président républicain et à envoyer un message aux migrants qui rêvent encore à s’établir aux États-Unis.

(Photo AP)


47 réflexions sur “Recensement 2020 : défaite humiliante pour Trump

  1. Layla3553 dit :

    Méchant malade, il se tire dans le pied avec son obsession, on lisait cette semaine que cela paralysait les projets notamment en construction.

    2000 familles? C’est combien de travailleurs en moins? 4000, 5000. Voire plus… si un chantier perd 25 à 50% de son staff, les 50, 75 autres ne pourront rien faire.

    Pourquoi NY, Chicago, Los Angeles? Il n’a pas résolu le problème de ceux de la dernière année voilà qu’il fou le bordel ailleurs. Oui méchant malade. C’est à 🤮

    1. Rodolphe dit :

      Si ça se produit, il pourra accuser les Démocrates et ses électeurs le croiront de toute façon.

    2. Pierre dit :

      Yes yes yes
      Good good good
      👏👏👏👏👏👏👏

  2. jeani dit :

    Le gars avec « une colonne », selon certains, continue de faire peur à plus petit que lui et ne cesse de gagner en faisant passer ses « politiques », longuement préparées (gros SIC)

  3. treblig dit :

    Il semble que Trump ne peut pas toutes les gagner malgré ses dires en campagne électorale. Même que, en cour suprême, les défaites s’accumulent.

    Son côté brouillon et chaotique l’empêche d’être efficace devant la cour ce qui demane de la rigueur dont il est incapable . Et puis, sa demande trop de travail et de réflexion. Avec un déficit d’attention si grand qu’il ne peut travailler que 3 ou 4 heures par jour au gros maximum ( et encore, pas tous les jours).

    Trump agit en dilettante dans tous ses dossiers

    1. Lecteur_curieux dit :

      Exact que devant les tribunaux il faut être le plus structuré que possible si on veut gagner sa cause et sans étirer les délais inutilement.

      Mais Monsieur est un spécialiste pour se servir des tribunaux comme outils de négociations ou pour faire peur ou pour faire diversion.

      Donc c’est là pour créer encore plus de chaos.

      Ce serait plus simple de reconnaître ses erreurs dès le départ?

      Il n’est pas de la pensée suivante :

       » Un mauvais arrangement vaut mieux qu’un bon procès  »

      Lui doit se voir le gagnant dans un arrangement sinon c’est le procès. Par contre s’il a très peur de perdre et d’être vraiment humilié à ses yeux à lui il peut faire une offre étonnante et ainsi le fameux conseiller financier dans l’affaire du Taj Mahal l’avait acceptée.

      Lui il a vaincu Trump mais en 2016 a voté Trump bien oui il est devenu riche comme Crésus et veut garder ce qu’il a. Se met à trop valoriser les biens et donc ressemble à Trump même si moins pire.

  4. Martin cote dit :

    Il a subi une défaite sanglante et il va se venger sur les immigré clandestins en semant la peur de la déportation et il a choisi trois villes démocrates…..hâte de voir la reAction des élus municipaux vis à vis cette fronde du gros moron qui servira uniquement à gonfler son ego vis à vis sa gang de déplorables…

    1. gigido66 dit :

      @Martin Cote
      Je suis tout à fait d’accord sur ce point. Il vient d’essuyer un revers, il va se venger sur plus faible que lui. Ça va lui remonter l’ego! Sale type!

    2. treblig dit :

      @martin côté

      Tiens, je n’avais pas remarqué au premier abord, trois grandes villes démocrates . On peut donc supposer que les prochaines villes touchées seront Seatles, San Francisco, Boston, Denver…tout aussi démocrates.

      Et puis après réflexion, il m’est apparue une évidence

      Toutes les grandes villes américaines votent désormais démocrates y compris Houston et Dallas au Texas, état rouge ( foncée) par excellence. Ce qui est d’ailleurs la faiblesse des républicains, ils perdent les grandes villes en expansion démographique. Mais aussi, fait nouveau, la grande banlieue rapprochée.

  5. Lecteur_curieux dit :

    Ouin assez décourageant le mec. Pour ma part avant 2015 je ne le connaissais pas ainsi ou juste certains incidents. Disons avant 2011 plutôt car les birthers aussi cela ne faisait aucun sens.

    C’est complexe ce dossier là bon mais alors cela demande un grand doigté alors que Trump et peu importe comment on le connaît c’est celui qui fonce tête baissée.

    Là il est obligé de reculer mais fait d’autres actions vues comme étant pour provoquer exciter.

    Cela marche dans le cas d’une rumeur d’offre hostile d’achat d’actions dans le temps sur Holiday Corporation. Cela marche pour lui mais ensuite après son passage pour la compagnie qui se restructure. Après avoir été quasi ruinée? C’est cela le paradoxe.

    Il faut plancher sur des vraies solutions pour les migrants plutôt qu’être juste dans la dénonciation de Trump. Il faut d’abord prendre le pouvoir ? Oui mais s’y préparer et montrer qu’on les aura les solutions ou plutôt l’approche pour atteindre les objectifs plutôt que de frapper le mur et revenir aux causes. Il faut réviser les objectifs et on passe par-dessus le mur. Le mur que l’approche analytique ou linéaire vous fera toujours frapper car on y va d’une approche cause à effet.

    Trump est vraiment dans le cercle vicieux mais c’est parce que les Américains se laissent diriger ainsi.

  6. marcandreki dit :

    À mon humble avis, les répugnants ont déjà gagné leur point. Ils ont fait déjà peur aux immigrants, légaux mais pas encore naturalisés, les dreamers, les autres. Plusieurs craindront, à raison, de répondre au recensement parce qu’ils savent qu’ils ne pourront pas faire confiance à ces ploutocrates car si c’est pas maintenant, ils reviendront un jour ou l’autre avec une autre idée ségrégationniste, politiquement rentable. Les résultats seront à l’avenant pour ces fascistes en 2020. MAKE AMERICA WHITE AGAIN. C’est le seul point à l’ordre du jour.

    En attendant, on peut bien se réjouir de voir l’andouille jaune subir une autre rebuffade, résultat de sa formidable incompétence, mais à partir de dimanche, l’ICE, sous les ordres de Miller et de Trump se mettra à la chasse au record d’Obama en expulsant des masses d’illégaux. Et les déplorables inondant les réseaux sociaux de commentaires nauséabonds… Et quand il n’y aura plus personne pour faire les jobs sales, l’Amérique perdra de sa supposée grandeur et le goût de fraises sera amer.

  7. Madalton dit :

    Il va passer un décret pour rassembler toutes les informations disponibles dans les bases de données des différents ministères.

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201907/11/01-5233619-question-sur-la-citoyennete-dans-le-recensement-trump-recule.php

  8. Madalton dit :

    Ce décret est pour arranger les élections pour s,assurer la victoire en 2020.

    https://www.politicususa.com/2019/07/11/trump-executve-order-citizenship.html

    1. Richard Hétu dit :

      Aucun rapport avec les élections de 2020.

      1. Jean11820 dit :

        «Aucun rapport avec les élections de 2020», je ne suis pas d’accord. Il y a un enjeu politique à ce débat. Maintenir toute cette controverse sur ses efforts pour éliminer les «immigrants illégaux, sans papiers etc. contrés par des démocrates et institutions antiaméricaines etc. …excite ses supporters. Ils lui reconnaissent d’avoir essayer, il fait un bon travail et ferait mieux si on ne l’empêchait pas.

      2. Richard Hétu dit :

        D’accord avec vous sur ce point.

      3. F68.10 dit :

        « Maintenir toute cette controverse sur ses efforts pour éliminer les «immigrants illégaux, sans papiers etc. contrés par des démocrates et institutions antiaméricaines etc. …excite ses supporters. »

        Mais grand Diable, comment faire revenir ses supporters à la raison?

  9. papitibi dit :

    Patience et longueur de temps
    Font plus que force ni que rage.
    – Jean de la Fontaine, Le Lion et le Rat

    Nuances et douleur de dent
    Font plus que Trump ni que cages
    – Jean de la Fredaine – Le Morpion et le Fat.

    I am Jean de la Fredaine and I approve this massage!

    1. Haïku dit :

      😉😉😉 !👌

  10. Haïku dit :

    « On apprend peu par la victoire,
    mais beaucoup par la défaite. »(Proverbe Japonais).

  11. Futile dit :

    Il n’aura donc pas osé aller aussi loin que son illustre mais malfamé prédécesseur Andrew Jackson :

    « John Marshall (chef de la Cour Suprême de l’époque, ndlr) a pris sa décision, qu’il la fasse donc appliquer » quand il ignora l’arrêt Worcester v. Georgia de la Cour suprême en 1832.

    C’est heureux, car ça aurait été une vraie crise constitutionnelle.

  12. Toile dit :

    Défaite humiliante…..dans la mesure où sa capotée tromperie la perçoit ainsi. Il trouvera bien une avenue alternative pour s’auto glorifier.

    « Trump has a morbid fear of being humiliated and shamed Schwartz (Art of the deal) said. This is showing who’s the biggest and the strongest, so he is exquisitely sensitive to the possibility that he would end up looking weak and small. There is nothing more unacceptable to Trump than that.”

    Si l’humiliation est trop forte, il risque bien de verser sa hargne en vagues monstrueuses de conneries et d’actions. Les migrants sont sont cheval de bataille, il va pas laisser tomber. ONU a en outre rappelé que les États-Unis restaient le seul pays au monde à ne pas avoir ratifié la Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant faque les fake bébés criminels ….

    Et comme le disait Frederic Sabila, Le Monde, « Trump privilégie les duels version western spaghetti au détriment du droit international ».

  13. InfoPhile dit :

    Et voilà qu’on en arrive à la substantifique moelle de la cruauté. On croyait l’avoir vue avec la séparation des parents de leurs enfants. C’en était qu’un aperçu. Rien ne rebute cet être cruel et calculateur, démagogue jusqu’à la folie. Il faut trouver un moyen de le neutraliser avant qu’il ne franchisse le rubicond.

    Trump multiplie les flammèches dans l’espoir de se rallier la lie des exaltés américains. Irresponsable. Dangereusement irresponsable. Ne manque plus qu’un false flag pour que la hideuse fange étasunienne sorte en plein jour. Trump a fini d’ériger un manège qui risque l’emballement.

  14. Toile dit :

    Abandonnée il y a plus de 60 ans, la question sur la nationalité pourrait pousser entre 1,6 et 6,5 millions d’immigrés à s’abstenir de participer ou à mentir ( ce qui serait considéré comme frauduleux et donc pénalisant)sur le questionnaire par peur notamment chez les sans-papiers, d’être repérés, selon les experts du bureau du recensement.

    « Nous allons choisir une autre voie » a dit sa tromperie. Or cette voie existe. Elle est florissante malgré l’aspect obscur de la chose, faite à l’insu du citoyen américain qu’il soit de souche, naturalisé ou clandestin. Il s’agit des accès au permis de conduire qui donne au FBI et à ICE une formidable banque de reconnaissance faciale. Une fois fait, l’affaire est Ketchup comme on dit.
    https://www.washingtonpost.com/technology/2019/07/07/fbi-ice-find-state-drivers-license-photos-are-gold-mine-facial-recognition-searches/?utm_term=.35ed054d53d0

  15. ghislain1957 dit :

    Défaite humiliante qui, de plus, provient de « sa cour suprême » qu’il a « packeté » de juges dits conservateurs. Trump, qui pensait leur faire dire ou faire tout ce qu’il voulait et qui par surcroît ne peut les mettre à la porte, doit se lever la nuit pour les haïr entre deux hamberders.

  16. Danielle Vallée dit :

    J’ai pris la peine de tout arrêter et d’écouter son petit discours hier. Le discours a probablement été préparé par Stephen Miller.
    La haine et la colère sortait à chaque ligne. Trump a pratiquement vomi sur Wilbur Ross qui était juste à côté de lui.
    Il a déblatéré sur les juges et les démocrates naturellement.
    Le budget n’est pas emcore passé, l’augmentation du plafond de la dette non plus.
    Le déficit est pire qu’anticipé avec la réduction des revenus et l’augmentation des dépenses.
    Penser qu’il va consacrer des dizaines de millions pour compter les citoyens c’est un autre de ses projets de fou quo n’ira nulle part.
    Honte à tous les dépravés qui l’entourent et qui encouragent sa folie.

  17. Carl Poulin dit :

    HEILLE LE GROS CAVE!
    Les 4 milliards que le congras vient de t’allouer c’est pas pour aller vider des villes où s’y trouvent des milliers de citoyens sans papiers, des villes fortement représentées par des politiciens démocrates.
    Penses-tu que ces gens là vont se laisser expulser en douceur? Je m’attend à beaucoup de grabuge et d’affrontements violents qui nous rappelleront ceux des années 60 dans le sud de ton si beau pays dont tu sembles si ignorant de son histoire.
    En parlant d’histoire, ta marque de PORCTUS et tes unachievments ne vont laisser qu’une trace semblable à une flatulence dans l’océan. Le seul titre que tu y laisseras sera celui du plus grand escroc à avoir été PORCTUS.

  18. Lecteur_curieux dit :

    Humiliante ou cuisante…

    Donald Trump ne tire pas des leçons d’humilité même si à l’époque dans des entrevues plus complaisantes ou moins en opposition à lui il pouvait nous faire croire que si.

    Mais non c’est l’inverse. Tout autant mégalo tout en devenant plus anal-obsessionnel comme les conservateurs voulant tout retenir, tout garder plutôt que conquérir et aussi inciter les riches à faire les dépenses les plus folles. La dépense improductive de Bataille vécue inconsciemment par Trump dans les années’80 ou la symbolisant en partie jusqu’à la déroute qui va trop loin. Et il n’a pas la bonne attitude non plus même à cette époque.

    Incarnait-il un capitalisme avaricieux ou libérateur ou de domination ? Les trois ?

    Pas de leçon d’humilité ou d’être vraiment cuit. Le Taj Mahal acquis par sa société en bourse en 1996 après l’appel public à l’épargne en 1995. C’était un éléphant blanc. Bon mais si c’est lui qui bénéficie de la vente et la nouvelle cie qui en pâtit, just too bad ? Il en a besoin pour nourrir son ego.

    Il s’avoue très rarement cuit même s’il peut finir par rendre les armes dans des dossiers ou sur des points il recommence ailleurs. On aime un côté fonceur et ceux qui n’abandonnent pas. Mais il faut aussi savoir faire preuve de sagesse ce qu’il semble incapable ou encore dans des entrevues complaisantes pouvait en donner l’impression ou du moins d’être sur cette voie.

    Il faut équilibrer sagesse et folie. Pour les folies cela doit être des belles folies et assumées. Et là tous ceux qui embarquent savent pouvoir se casser la gueule mais y vont pareil. Ou encore la personne est juste employée si cela ferme… Il ne perd que sa job ou si la paye n’est pas versée. Il faut évaluer le risque.

    La vie d’un barman ou d’un croupier dans les casinos serait plus intéressante que celle de Trump à raconter ou du moins de certains.

    Jamais ils ne deviendront POTUS ? Et alors ce qui importe ce sont les leçons de vie.

    1. papitibi dit :

      C’est pas les Beatles qui chantaient

      ……………..Trump et POMPES sont des mots qui vont très bien ensemble,
      ……………..Très bien ensemble.

      POMPES, comme dans l’expression ‘En grandes pompes’

      Estie d’immodestie!

      1. Benton Fraser dit :

        Ils chantaient aussi « Back in the USSR »!

  19. noirod dit :

    Pas une si grande victoire que ca dans l’fond. Tout au plus aura t il réussi comme toujours a détourner l’ attention d’ autres initiatives plus dégueulasses. Entre autre si dimanche sa troupe de licheux fait la chasse aux illégaux sur son territoire ca nous rappellera vivement celle faite aux juifs alors qu’ hypocritement on scande Lest we forget hein ?

    Je sais que la violence ne règlera jamais rien mais je souhaite, une fois pour toute , que les américains se lèvent et prennent la rue dimanche pour affronter les politiques du gros raciste . Ca a assez duré.

  20. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Taré a subi une défaite humiliante et on peut s’attendre à ce que quelqu’un en paie le prix.

    Les migrants clandestins sont une proie facile. Des femmes, des enfants, des familles, des gens qui ont peu de moyens de défense devant la force brutale des agents du ICE. En plus, ça va exciter les abrutis de sa vase électorale et faire ressortir encore davantage leur côté haineux et racistes.

    C’est de cette façon que fonctionne généralement les pleutres et les lâches comme Potus 45. Lorsqu’il subisse une défaite devant quelqu’un de plus fort qu’eux, ils prennent leur revanche en s’attaquant à des gens vulnérables.

    Cette « chasse aux migrants » ne manquera pas de rappeler de douloureux souvenirs à ceux qui ont vécu les déportations des Juifs durant la Seconde Grande Guerre. L’Histoire se répète.

    Comment les USA, un pays qui prétend être un phare et un modèle de démocratie en est-il arriver à ça?

    Honte aux Américains de tolérer une telle aberration. Ils se demandent après ça pourquoi le reste du monde les détestent.

  21. edgar772 dit :

    Même sur le plan de la déportation d’immigrants , Obama reste le grand gagnant pour avoir déporté 2,500,000 personnes de 2009 à 2015, où sa victoire est encore plus grande , personne ne s’est offusqué de la chose.
    Ref:ABC News, aug.29 2016.

    1. Richard Hétu dit :

      Personne ne s’est offusqué de la chose? Faux : Obama a été qualifié de Deporter-in-Chief par ses détracteurs au sein de son propre camp. https://www.npr.org/2017/01/20/510799842/obama-leaves-office-as-deporter-in-chief

      1. edgar772 dit :

        M.Hétu
        Votre réponse date de 2017, il a eu le champ libre de 2009 à 2015.

  22. onbo dit :

    Son avocat à sa gauche et son banquier à sa droite ne semblent pas vraiment emballés par Max la Menace, comme quoi n’est pas Gengis Khan qui veut.

    La criminologue-psychanalyste Bandi X Lee et ses 37 homologues ont publié « The dangerous case of Donald Trump ».

    Dans ses propos à la presse, Bandi X Lee exprime que le Rapport Mueller contient une mine d’or d’éléments probants d’incapacité à occuper le Bureau Ovale.

    Donald Trump se doute-t-il que la semaine prochaine verra converger Bandi X Lee dans un town hall de sensibilisation du public, Jerôme Nadler et son comité judiciaire, Robert Mueller et son rapport.

    Je ne pense pas que Donald Trump ose s’aventurer dans une rafle de déportations.

    https://www.salon.com/2019/05/07/a-yale-psychiatrist-explains-how-donald-trumps-mental-incapacity-was-exposed-by-robert-mueller_partner/

  23. Layla3553 dit :

    Je viens de lire son discours sur le site de la WH, ça fait peur, j’ai peur pour ses gens qui vivaient déjà dans l’incertitude…mais là il encourage carrément les gens à bafouer les immigrants.La méchanceté fait la loi sous cette administration. Un règne de terreur est à prévoir.Encore une fois c’est à 🤮

  24. edgar772 dit :

    M. Hétu,
    Un organisme s’est insurgé, il y en avait déjà 2000000 de déportés. Je me questionne seulement pourquoi personne ds les médias , sauf p-e Fox News car je sais qu’ils ne se sont jamais gênés de critiquer Obama, les autres n’ont jamais rien dit, ce n’était certainement pas 2000000 de célibataires, sans enfant , sans attache , ayant un dossier criminel chargé, c’est la raison de mon commentaire.

  25. Syl20_65 dit :

    Les bonzes du I »SS »e et les collabos sont prêts. C,est bizarre que l’I »SS »E ne fait pas de raid dans les états répulibans qui comptent sur la main d’oeuvre bon marché pour le maintien leur économie. Et je suppose que l’I »SS »E ne se présentera pas dans les golfs et les hôtels de la racaille.
    L’extrême droite nazillarde jubile et bave à l’idée de faire souffrir les  »bruns » et les  »noirs » et d’envoyer les hyennes charognardes à leur trousse. Il y a plus de 500000 immigrants illégaux bien blanc et on en voit aucun dans les camps de concentration ni dans la liste à déporter. Cette déshumanisation est révoltante et donne froid dans le dos.

  26. jaylowblow dit :

    Durant la deuxième guerre mondiale, quand ça allait mal pour les armées d’Hitler ce dernier déversait sa rage sur les juifs et accélérait leur déportation vers les camps de la mort. Je ne sais pas si j’atteins le point Godwin ici mais je ne peux m’enpêcher de voir un parallèle.

    On peut en effet dire sans trop avoir peur de se tromper que pour l’administration Trump tout va mal en ce moment et ce, sur pratiquement tous les fronts. Mais ce qui est vraiment épeurant, c’est qu’en plus que son défoulement sur les immigrants lui fait du bien le gros moron sait que ça plait également à sa base de cinglés. Pour lui c’est une pierre-deux-coups. Encore une fois le principal problème n’est pas la grosse lavette orange de fake president mais le 30% de citoyens américains qui l’ont mis là et dont la puissance des applaudissements est directement proportionnelle à la stupidité et à la cruauté de ses actions.

  27. Mariette Beaudoin dit :

    Quel être ignoble ! Et j’ai bien hâte de voir ce qu’il va faire pour venir en aide aux gens de la Louisiane, aux prises avec une tempête. J’espère qu’il n’ira pas les voir avec un rouleau d’essuie-tout !!!

  28. Futile dit :

    Les points Godwin contre Trump pour ces histoires de déportation sont aussi outranciers que Trump lui-même. Un peu de recul et de raison s’il vous plait. Les déportations par centaines de milliers se faisaient déjà sous Bush et Obama, et c’est bien normal. L’essentiel, c’est que ce soit fait de manière aussi humaine que possible (par de séparation des familles, processus conforme aux normes juridiques, prise en charge des personnes les plus faibles, etc.).

    1. jaylowblow dit :

      Le danger avec les points Godwin est qu’ils peuvent mener à une banalisation de l’holocauste et du nazisme. Il y par contre un autre danger tout aussi menaçant et qui est de refuser systématiquement de faire des comparaisons avec les atrocités hitlériennes par peur du point Godwin et ce, même quand c’est justifié.

      En passant, Obama visaient les illégaux avec des dossiers criminels et les déportations se faisaient plutôt discrètement. Votre gourou veut le faire sans distinction et en plus en fait un show qu’il annonce avec cymbales et trompettes pour être certain de faire ressortir les plus bas instincts racistes et xénophobes de sa base de dégénérés un an avant la campagne électorale.

      Et sous Obama je ne me rappel pas avoir vu des enfants de 2 ans séparés de leurs parents et enfermés dans des cages, pas plus que des camps de concentrations dans lesquels les migrants, femmes, hommes et enfants dorment les uns sur les autres, privés de toute forme d’hygiène de base et ne mangeant que des sandwiches au baloney (les enfants sont constipés et en train de tomber malade à cause de ça).

      Et c’est toujours drôle de voir les Trumpeux qui détestent pourtant Obama tenter de justifier les actions de leur gourou en disant qu’Obama le faisait aussi. Pouquoi vous l’aimez tant Trumpy s’il ne fait que copier Barack?

      1. edgar772 dit :

        @jayblow,
        2,500,000 déportés par l’administration Obama, de 2009 à 2015 tous des gens avec des dossiers criminels?

  29. Syl20_65 dit :

     »L’essentiel, c’est que ce soit fait de manière aussi humaine que possible… » Futile

    Cry me a river…. et tu penses que la racaille et ses bonzes nazillons savent ce que c’est d’être humain? Il est là le problème mais bon, les fefans de la racaille étant aussi moralement corrompus que lui, on ne peut s’attendre à autre chose que de la naïveté et du jovialisme débilitant.
    Ils me font bien rire ces fefans quand ils pointent le voisin pour justifier les actes racistes et répréhensibles de leur gourou tout aussi raciste et inhumain. Misère!

  30. Syl20_65 dit :

     »On peut en effet dire sans trop avoir peur de se tromper que pour l’administration Trump tout va mal en ce moment et ce, sur pratiquement tous les fronts.’ Jaylowblow

    Il n’y a pas de point Godwin là. De toute l’histoire de l’humanité, lorsqu’il y a une crise quelque soit sa forme, les minorités sont attaquées et pointées du doigt comme étant la raison de cette crise. Ce n’est pas différent avec la racaille et sa bande de dégénérés d’extrême droite.

    Acosta est out en passant.

Répondre à ToileAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading