Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

En 2014, le Front national de Marine Le Pen a emprunté 11 millions d’euros à des banques russes, dont l’une était proche de Vladimir Poutine. En 2015, Arron Banks, bailleur de fonds de la campagne pro-Brexit, s’est vu proposer de participer à des affaires potentiellement très rentables via l’ambassade de Russie à Londres. Et en 2018, un proche du vice-premier ministre italien Matteo Salvini a discuté avec des Russes haut placés d’un plan secret pour mettre à la disposition du chef de la Ligue du Nord des millions de dollars, selon des enregistrements obtenus par BuzzFeed News.

Dans ces enregistrements, les Russes qualifient Salvini de «Trump italien». La Ligue du Nord nie avoir reçu l’aide financière illégale de la Russie. Mais Salvini n’a jamais caché son admiration et son appui à la Russie de Poutine, ce qui a peut-être suffi aux Russes pour justifier leur comparaison entre l’Italien et le président américain.

Selon la transcription des enregistrements obtenus par BuzzFeed, le proche de Salvini, Gianluca Savoini, justifie ainsi les liens étroits de son parti d’extrême-droite avec la Russie : «Nous voulons changer l’Europe. Un nouvelle Europe doit se rapprocher de la Russie comme avant parce nous voulons avoir notre souveraineté.»

Quand même bizarre que tous ces nationalistes soient prêts, ou semblent être prêts, à accepter l’aide occulte de la Russie.

(Photo Alamy Stock)

82 réflexions sur “La Russie et le «Trump italien»

  1. Layla3553 dit :

    Non mais est-ce que DT va refuser de rencontrer les Russes « Trump italien » c’est pas rien… à moins que DT voit là un compliment?

    1. Rdnsls dit :

      C’est l’Italien qui doit se sentir insulté

  2. chrstianb dit :

    se rapprocher de la Russie comme avant parce nous voulons avoir notre souveraineté

    Meuh! (onomatopée qui exprime une incrédulité himalayenne)

    1. gl000001 dit :

      Ils ne veulent pas « leur souveraineté » mais leur « souverain ». En l’occurence Poutine !!

      1. Haïku dit :

        gl000001
        👌 !

    2. Richard Desrochers dit :

      Quand on pense à tous les États (surtout parmi ceux de l’ex-URSS) qui veulent s’éloigner de la Russie pour l’avoir. leur souveraineté…

  3. Le Vigilant dit :

    Outre l’interprète, qui sont les 2 autres: Salvini et Savoini?
    Où a été prise cette photo? En Italie? À quelle date?
    Tout ceci me semble bien étrange…
    L’Europe à tendance fédérale gêne les nationalistes mais en acceptant les roubles, ceux-ci se placent inconsciemment sous la coupe de Moscou.

    1. Absalon dit :

      « Outre l’interprète, qui sont les 2 autres: Salvini et Savoini?
      Où a été prise cette photo? En Italie? À quelle date? »

      Apparemment le 17 octobre 2014 à Milan. Savoini est plus vieux et un peu chauve sur le dessus. Un type qui prend des notes est normalement un collaborateur, ou alors 2 interprètes.

  4. Théophile Raulet dit :

    Monsieur le président Poutine et ses alliés en Russie travaillent très fort pour briser l’OTAN et diviser l’Occident.

  5. Michèle dit :

    @ M. Hétu
    Petite question…
    « …pour justifier leur comparution entre l’Italien et le président américain…’
    OU
    « …pour justifier leur COMPARAISON entre l’Italien et le président américain…’
    🤔

    1. papitibi dit :

      Je viens de lire le billet… et la coquille, que j’allais moi-même relever!

      N’empêche, une comparution du trio Poutine – Salvini – Trump, ça aurait été plus… spectaculaire! 😉

  6. kintouai dit :

    M. Hétu : deuxième paragraphe, « comparaison » et non « comparution ».

    Tous ces salopards de dretteux sont prêts à toutes les ignominies pour faire triompher leur ordre du jour nazillonnard : racisme, homophobie, xénophobie, misogynie et, surtout, hypocrisie car, sous couvert de défendre le peuple, ils ne songent qu’à s’en foutre plein les poches.

    L’exemple à suivre est la gauche danoise qui a su, en choisissant ses combats, reprendre contact avec le petit peuple et, ainsi, remporter la dernière élection.

    On est loin de Qualver Solitaire et ses accointances avec les salafistes et les multiculs…

    1. Benjen Stark dit :

      @Kintouai « Tous ces salopards de dretteux sont prêts à toutes les ignominies pour faire triompher leur ordre du jour nazillonnard : racisme, homophobie, xénophobie, misogynie et, surtout, hypocrisie car, sous couvert de défendre le peuple, ils ne songent qu’à s’en foutre plein les poches. »

      Votre fermeture d’esprit est pitoyable. Matteo Salvini est le politicien le plus brillant et le plus doué que nous avons vu depuis TRÈS longtemps.

      1. gl000001 dit :

        Comment ? Let’s go … un peu de détail pour nous éduquer.
        Pas de copier-coller cette fois-ci. Dans vos mots. Dissertez !!

      2. Bartien dit :

        Fermeture d’esprit… wow venant d’une petite tache qui se fait remettre à sa place 2 fois en 2 jours par M.Hétu et qui n’ose pas défendre ses propres paroles, on s’entend que ça ne vaut pas cher la livre. Mais t’as le droit de te ridiculiser à ta guise si c’est ce qui te fait plaisir.

      3. Jean Saisrien dit :

        LOL! Comme presque tous les fachos des temps modernes…

      4. Benton Fraser dit :

        Pour la x ième fois, c’est sûre que vous nous niaisez…. on ne peut pas être aussi con!

      5. Richard Desrochers dit :

        On croirait lire un tweet de Trump, on n’est pas loin, on lit un twit de Trump.

      6. Lecteur-curieux dit :

        Ohh amusant ou pittoresque/ubuesque votre qualificatif de Salvini ici…

        Il me faudrait voir sa bio Wiki pour trouver les raisons de vos termes.

        Hier j’ai fait un tour sur le site d’un Français libéral-conservateur, j’avoue partager certains de ses constats mais au final le côté conservatisme me plaît moins. Dans political Compass je suis dans le quadrant vert et plus libertaire ou libéral ou libertarien que Jill Stein ou Gandhi. Libertaire est opposé à autoritaire comme axe.

      7. Gilles Morissette dit :

        @benjen Stark (14h40)

        Fermeture d’esprit?

        S’il y a quelqu’un qui fait preuve d’une fermeture d’esprit c’est bien vous.

        Dire que Savini, une parfaite ordure et un digne émule de votre gourou, est et je cite vos paroles: » Le politicien le plus brillant et le plus doué que nous avons vu depuis TRÈS longtemps » démontre une fois de plus votre profonde mauvaise foi pour ne pas dire votre ignorance de la réalité.

        La description que fait la blogueur « Kintouai » ( 14h26) décrit parfaitement tous les « petits Dretteux à la con » comme Le Pen, Salvini, Banks et autres qui manipulent le peuple à grands coups de mensonges pour mieux faire passer leur idéologie rétrograde et destructrice.

        Le fait que vous admiriez de telles gens et les trouviez « géniales » en dit très long sur ce que vous êtes. Lorsqu’on fraye avec de tels racailles c’est qu’on en est peut être une soi-même.

        Comme je l’ai dit dans un post précédent, vous ne méritez aucune forme de respect.

      8. papitibi dit :

        Je ne l’aurais pas phrasé comme Kintouai l’a fait, mais bon… puisque ce sont les mots qu’il a utilisés, je me permets de compléter la phrase:

        Tous ces salopards de dretteux sont prêts à toutes les ignominies pour faire triompher leur ordre du jour nazillonnard … et même à nier les FAITS invoqués par Pépére Papitibi au moyen de mensonges grossiers que Richard Hétu a eu tôt fait de relever

        Kin, toué!

      9. ghislain1957 dit :

        @ Benji Starkovsky

        « Matteo Salvini est le politicien le plus brillant et le plus doué que nous avons vu depuis TRÈS longtemps. »

        Parce que: « les Russes qualifient Salvini de «Trump italien»? »

        Donc, pour vous, tout ce qui ressemble à un gros clown orange et idiot en surplus, est un politicien brillant et doué?

        Allez donc faire revoir votre prescription, j’ai la vague impression que vos pilules ne sont plus assez fortes…

      10. kintouai dit :

        Bizoune Slaque est actuellement le plus heureux des hommes (si on peut appeler ça un homme).

        Il a réussi tout un exploit : faire réagir huit personnes intelligentes à ses abyssales inepties de zombie trumpien.

        Mais en voulant trop bien faire, il s’est enfargé dans le tapis, puisqu’il a qualifié Salvini, ce connard de première, de «plus brillant et de plus doué » que son idole, l’Étron orangé, dont il aimerait par-dessus tout — comme ce personnage du film «Priscilla, folle du désert», qui conserve comme une relique une petite crotte d’Agneta d’ABBA — avoir sur la langue une petite trace brune d’un contact rêvé avec le postérieur du fake president. Quelle hérésie ! Si le Gros Taré apprenait cet écart impardonnable, il rayerait sûrement Bizoune de son cercle de Trumpinettes.

      11. gl000001 dit :

        Benjoin a eu peur de répondre !!!

    2. nemiscau dit :

      @ Kintouai

      À vous lire, on est soit un péquiste fini enragé (comme vous), soit un « salafiste » et un « multiculs »…

      Wow, tout votre mépris habituel résumé en l’une seule de vos phrases si punchées…

      Le respect des autres n’était-il pas enseigné à votre époque?

      1. kintouai dit :

        Je me demande bien qui respecte le plus les autres : moi ou un parti de fanatiques, qui traite d’islamophobe la majorité francophone québécoise ? Poser la question, c’est y répondre.

  7. gl000001 dit :

    Quel levier Poutine a contre ces gens pour qu’ils se mettent tous à plat ventre devant lui comme ça ? On vraiment devoir l’appeler Palpoutine !!

  8. Toile dit :

    L’objectif ultime de Poutine c’est la Russie de la Grande Catherine, en plussss gros si possible. Aie les dretistes italiens, avoir votre souveraineté ( pas sous l’Union Européenne) soit mais ce faisant sous le joug de Vlad. Ca c’est souverain !

    Un Trump italien. Un clone ? Impossible, je suis l’unique

    Certains pays semblent courir après le trouble en acceptant ou en implorant le cash russe. Et dire qu’il y a des septiques quant à l’implication dans les élections américaines.

    1. gl000001 dit :

      Les septiques, ça pue. Et les sceptiques seront confondus-dus-dus 😉

      1. jcvirgil dit :

        Comme dirait le capitaine , que ces *dus* sont beaux et que ce con est fort 😎

  9. jcvirgil dit :

    La Russie essaie de se rapprocher de ses voisins Européens c’est un peu dans l’ordre des choses.

    Avant la révolution bolchévique , aux temps des têtes couronnées elle en faisait partie. C’est normal qu’ils désirent un rapprochement , maintenant que la dictature communiste est derrière eux.

    Ce que les Américains ne veulent surtout pas. Pour garder la mainmise sur leurs vassaux ,leurs marchés et leurs achats d’equipements militaires, ils ont besoin de l’épouvantail russe..

  10. Toile dit :

    Si Vladimir Poutine a été désigné comme l’homme le plus puissant du monde par Forbes en 2013, pour « sa capacité à avoir solidifié son emprise sur la Russie », on est en droit de se demander s’il ne pourrait pas aussi être le plus riche du monde ?

    Selon Bill Browder, PDG de la société de fonds d’investissement et de gestion d’actifs Hermitage Capital Management, Vladimir Poutine serait à la tête d’une fortune de 200 milliards de dollars ! D’après lui, l’homme d’état aurait largement profité de la très polémique arrestation du magnat du pétrole Mikhail Khodor­kovsky en 2003. À l’époque, cet homme d’affaires critique du pouvoir de Poutine était l’homme le plus fortuné du pays. Vladimir Poutine aurait mis en place un vaste système de corrup­tion après l’ar­res­ta­tion et l’emprisonnement en 2003 du magnat Mikhail Khodor­kovsky. Après son emprisonnement, le président aurait fait chanter les autres oligarques russes pour obtenir des parts dans les grandes entreprises nationales. Des actions fructueuses qui, d’après Bill Browder, lui auraient ensuite servi à investir dans l’immobilier, à reverser de l’argent à des proches, ou à en placer sur des comptes bancaires en Suisse et aux États-Unis. Plus récemment, l’enquête des « Panama Papers » avait révélé que le clan Poutine avait dissi­mulé et fait transiter des millions de dollars, notamment par le biais de socié­tés écrans. Ajouter les jeux olympiques.

  11. Martin cote dit :

    Poutine tient le gros moron pas à peu près car c’est certain qu’il y a de l’argent russe qui a servi à sa campagne électorale et peut-être même servi pour sortir son organisation du trou….

  12. quinlope dit :

    Quand j’étais petit, les Italiens avaient un duce qui aimait bien le nazi Hitler. Aujourd’hui ils cherchent leur souveraineté avec Monsieur Vlad.

    Après tout, le 45e aussi aime bien Vlad et Kim et le prince d’Arabie à la scie agile.

    On n’a plus les amitiés et les alliances qu’on avait, dixit Boris Johnson.

  13. jeanfrancoiscouture dit :

    Chose certaine et s’agissant de la question des «migrants» Salvini et Donald Trump partagent certaines idées.

    https://www.lapresse.ca/international/europe/201907/09/01-5233248-fermeture-de-lex-plus-grand-centre-daccueil-de-migrants-en-europe.php

    1. jcvirgil dit :

      Le flots de migrants qui envahit l’Europe est un problème qui interpelle tous les pays pas seulement l ‘Italie.

      C’est à un changement de population que les pays d’Europe font face. Un changement qui attise la peur de leurs population.

      La semaine dernière on a vu des camps de migrants en Libye , où la torture et l’esclavage sévissent .

      Quand on apprend que les gouvernements des pays Européens donnent des centaines de millions aux ordures qui gèrent ces camps, pour qu’ils y retiennent les migrants et les empêchent de prendre la mer pour envahir l’Europe , on saisit bien l’hypocrisie de ces dirigeants qui ont mis la table pour cette tragédie en renversant et en assassinant le général Kadahfi sans se soucier des conséquences qu’ils provoquaient à moyen et à long terme,,,.

      Ils avaient plutôt l’oeil rivé sur le pétrole libyen…

      1. Benton Fraser dit :

        Le gros du flot de migrant provient de la Syrie…. où Poutine en est directement responsable en soutenant Bashar al-Assad et ses crimes sur la population syrienne.

  14. Benton Fraser dit :

    «Un nouvelle Europe doit se rapprocher de la Russie comme avant parce nous voulons avoir notre souveraineté.»

    Assez paradoxale puisse Poutine réprime toute souveraineté nationaliste à l’intérieure de la Russie même!

    1. jcvirgil dit :

      @Bastien

      Je ne pense pas .La plus grande partie de l’immigration sub-saharienne africaine passe par la Libye.

      C’est pour ça que les gouvernements Européens paient les chefs de clans, ou les chefs de milices terroristes qu’ils ont appuyés pour renverser Kadahfi. pour qu’ils les gardent comme esclaves dans des camps de réfugiés qui s’apparentent à des camps de concentration en territoire libyen.

      Quand à l’immigration syrienne elle découle directement de la guerre civile où les Américains et leurs allies Européens ont appuyé les milices extrémistes salafistes radicales, qualifiées de* bons terroristes* et de leurs exactions sur la population locale dans les territoire qu’ils contrôlaient avant que la Russie ne s’en mêle pour protéger sa base navale de Tartous..

      Aujourd’hui avec la déroute de l ‘Etat islamique, es gens retournent lentement chez eux, mais les infrastructures de plusieurs grandes villes sont démolies et elles sont en grande partie invivable.

      Ça prendrait un plan Marshall…mais tant qu’Assad ne partira pas l’entreprise de destruction ne sera pas terminée …

    2. Lecteur-curieux dit :

      Sa souveraineté à soi versus celle des autres c’est différent. Et sur un territoire donné plusieurs nationalismes peuvent s’opposer.

      D’autres fois un régionalisme est suffisant. Qui forme la nation ou le peuple ?

      Les Italiens sont faciles à identifier et aussi à caricaturer.

      Les Russes eux qui sont-ils? Un besoin d’identité forte dans les deux cas. Pour les frontières de l’Italie on les connaît.

  15. treblig dit :

    Qu’est devenu la Russie depuis la disparition du communisme ? Un tsarisme sans tsar.

    Elle aime depuis toujours des dirigeants forts comme Yvan le terrible, Pierre le grand , Catherine, Staline et maintenant Poutine.

    Elle redevient impérialiste avec l’Ukraine, la Crimée et religieux ( il se construit une vague d’église orthodoxe en ce moment.) et pratique un nationalisme Grand Blanc. Les oligarques ont remplacé les Boyards de l’époque comme instruments de pouvoirs.

    Le retour de la Russie éternelle.

    1. jeanfrancoiscouture dit :

      @treblig: «Un tsarisme sans tsar.» Absolument. Et vous n’êtes pas tout seul à l’affirmer. Le philosophe Cioran l’a bien exprimé lui aussi et ecla fait déjà un bon bout de temps.

      «Pour que la Russie s’accommodât d’un régime libéral, il faudrait qu’elle s’affaiblit considérablement, que sa vigueur s’exténuât; mieux: qu’elle perdit son caractère spécifique et se dénationalisât en profondeur. Comment y réussirait-elle, avec ses ressources intérieures inentamées et ses mille ans d’autocratie? À supposer qu’elle y arrivât d’un bond, elle se disloquerait sur-le-champ. Plus d’une nation, pour se conserver et s’épanouir a besoin d’une certaine dose de terreur».***

      ***Cioran, E.M., Histoire et utopie, Gallimard, coll. folio/essais, Paris 1960.

      1. spritzer dit :

        « Pour que la Russie s’accommodât d’un régime libéral, il faudrait qu’elle s’affaiblit considérablement, que sa vigueur s’exténuât; mieux: qu’elle perdit son caractère spécifique et se dénationalisât en profondeur. »

        La situation que vous décrivez était celle de la Russie des années 90 avec en plus une baisse dramatique de l’espérance de vie, tout cela après avoir suivi les conseils économiques du FMI. L’enrichissement fabuleux des oligarques russes – dont le flamboyant Khodorkovsky que Toile plaint un peu plus haut – qui tenaient l’économie du pays entre leurs mains date de cette époque.
        https://russia-insider.com/en/history/enemy-within-declassified-us-documents-show-russian-oligarchs-supported-nato-expansion

        Pour nettoyer cette porcherie il fallait un dirigeant fort comme Poutine. Sans lui le pays serait en lambeaux aujourd’hui.

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @spritzer. Vous avez raison à propos de la Russie de Boris Yeltsin. L’après Gorbatchev ressemblait quelque peu à ce «régime libéral» dont parlait Cioran. Arrivés là presque par hasard et après des décennies de dictature, les Russes n’avaient pas ce qu’il fallait pour gérer pareil changement.
        Par contre, quand Cioran conclut que ce peuple «a besoin d’une certaine dose de terreur», je pense que le style Poutine correspond à la pensée qu’il exprimait en 1960, même sans savoir ce qu’il adviendrait de la Russie quelques décennies plus tard.
        À mon avis qui est partagé par nombre de gens, Poutine est un Tsar 2.0 malgré le fait qu’il prétende être passé par un processus électoral «normal». Et il est vrai que la «dislocation» de la Russie prévue par le philosophe ne se serait pas arrêtée s’il n’avait pas pris le pouvoir. Ce qui n’en fait pas pour autant un parangon de démocrate libéral.

      3. jcvirgil dit :

        @JFCouture 16h53

        Après la chute de l’URSS au début des années 90 la Russie a goûté à ce qui était dorénavant sa place sur l’échiquier mondial : Un pays aux immenses ressources naturelles soumis à toutes les convoitises et contrôlé par des mafias

        Putin et tous ceux qui sont derrières lui ont décidés de redresser le portrait en mettant fin au party.

        Bien sûr ils se sont servis au passage comme tout bons dirigeants partout dans le monde, mais ils ont refusés de se soumettre aux globalistes et à leurs diktats.

        Aujourd’hui ces derniers veulent les casser en les soumettant à des sanctions économiques , en les entourant des forces de l’OTAN et en s’en servant comme épouvantails pour fourguer aux peuples leur camelote militaire.

        La réponse de Putin , soit porter la bataille sur la scène électorale des pays de ses ennemis,en tentant d’influencer les élections en faveur de candidats qui prônent la détente est tout à fait logique, sauf pour les globalistes qui y voient une menace à leur hégémonie.

  16. Benton Fraser dit :

    La ligue du Nord…. cela sonne République de Salo!

    1. gl000001 dit :

      Qui dure malheureusement plus que 100 jours !!

    2. kintouai dit :

      République de Salo ou de salauds ?

    3. jeanfrancoiscouture dit :

      Oh là.là ! Faire débarquer Pasolini dans le portrait. Comme disent les Français: C’est du «lourd.».
      Assassiné avant la sortie de ce qui deviendra son dernier film, il vaut la peine, dans le contexte Epstein et als, de jeter un œil sur les circonstances de cet étrange décès et aussi sur ce film coup de poing. De quoi réalimenter certaines théories.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Pier_Paolo_Pasolini#Assassinat

      1. Haïku dit :

        Bertolucci et Pasolini, c’est du lourd.😉

  17. Léo Miquis dit :

    HS :

    L’équipe de campagne de Trump (voire Trump lui-même) vient de publier un sondage complètement ridicule et honteux :
    https://www.donaldjtrump.com/landing/2020-trump-vs-dem-poll

    1. Lecteur-curieux dit :

      Ce n’est pas un sondage du tout c’est une adresse aux partisans pro-républicains et pro-Trump.

      C’est une publicité qui se compare à l’adversaire en le dénigrant. La droite fait cela très souvent et maintenant la gauche aussi mais avec un ton et un langage différents.

    2. Haïku dit :

      @Léo Miquis
      Merci pour le lien.
      Le questionnaire à choix multiple est crampant!🤣🤣🤣

    3. gigido66 dit :

      @aleo Misquis
      C’est vraiment le plus meilleur sondage orienté , les choix ne sont pas nombreux , ou tu es pour La Fausse Trompette ou tu es un méchant pervers, voleur, menteur, socialiste démocrate.
      On parie que sa base c’est exactement où mettre son petit X.
      Primo parce que en ce qui concerne les démocrates, c’est trop long à lire et à déchiffrer et en ce qui concerne le Néron despote moderne, on ne voit que son NOM…facile à voir, pas besoin de lire, c’est comme un logo. Suffit de reconnaître l’image.

      1. gigido66 dit :

        ….Sait exactement….

    4. ghislain1957 dit :

      @ Léo Miquis

      INCROYABLE! Il faut le voir pour le croire!

  18. Lecteur-curieux dit :

    https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Matteo_Salvini

    Je ne suis pas d’accord avec grand chose de ses politiques mais être Italien je tiendrais moins à l’Union Européenne qu’être Français et Santa-Pizza et Sacramouille de corail comme disaient deux faux-italiens je serais plus identitaire aussi.

    Mais de quelle façon on articule cela? Ce qui est vraiment bon et voulu par le peuple italien et cela prend une autonomie plutôt que se faire dicter par les autres. Et si c’est le bordel ils sont capables de vivre avec. Ils ne seront pas plus malheureux.

  19. Syl20_65 dit :

    Le but de la poutine est de prendre le contrôle sur le monde….enfin une partie du monde. Pour cela, il doit affaiblir les états-désunis, détruire l’OTAN, affaiblir sinon éliminer l’Union européenne et démolir l’ONU ou bien en prendre le contrôle.
    Chaque fois que j’écris cela, je fais rire de moi et pourtant les indices d’un avancement de ces projets sont évidents.
    La racaille italienne en est un de plus.
    L’extrême droite n’arrêtera devant rien pour conquérir le monde, instaurer des oligarchies et leur asservir le peuple en leur retirant leurs droits fondamentaux. Pour l’instant, ils ont les collabos  »de souche » sur le bord parce qu’ils ne se sentent pas menacés puisqu’ils sont de la bonne allégeances mais on connait le sort réservé à ces collabos juifs…ils y sont passés aussi. Mais bon, les pauvres déplorables qui supportent ces nazillons en devenir n’ont rien appris de l’histoire et se sentent intouchables puisque ce sont les autres le danger.
    J’ai vraiment l’impression d’être en 1937.

    Si on regarde toute la merde dans le monde, la russie n’est jamais bien loin que ce soit le brexit, les élections et les nominations à l’ONU. Quand l’Arabie Saoudite détient un siège au comité des droits de l’homme de l’ONU, on comprend la contamination de cet organisme par les despotes sanguinaires.
    Que benjen trouve cet homme génial, en dit beaucoup plus sur lui que sur le  »génie ». Un homme bien blanc, raciste, misogyne, homophobe n’a pas grand chose à craindre pour l’instant alors, il prend le risque.
    Avec l’arrivée de l’intelligence dite artificielle, les choses vont se bousculer et la science fiction n’en sera plus.
    Nous ne sommes pas loin du films dont je ne me souviens pas du nom, dans lequel on voyait la police arrêter les gens sur un simple algorithme qui  »prévoyait » les crimes avant qu’ils ne soient commis.
    Quelqu’un a déjà dit que la prochaine grande guerre serait une  »cyberwar ». Je crois bien qu’on y est. Attendez de voir les faux vidéos sortir et qui vont mettre beaucoup de gens dans la m.rde, ça va être laid et ta.

    1. constella1 dit :

      Syl20_65
      Chaque fois que j’écris cela, je fais rire de moi et pourtant les indices d’un avancement de ces projets sont évidents
      Et bien moi je ne rirai pas de vous
      Au contraire votre analyse est tout à fait plausible et basée sur des faits bien réels
      Quand à la,guerre cyberwar,elle est en quelque sorte deja commencée si l’on pense à la,désinformation
      l’intimidation,le vol politique et intellectuel et j’en passe

    2. Haïku dit :

      @Syl20_65
      HS: Le film de science fiction en question est « Minority Report »(Spielberg).

    3. monsieur8 dit :

      @Syl20_65: « Le but de la poutine est de prendre le contrôle sur le monde…»

      N’importe quoi… Il veut plutôt réussir à bâtir un État fort hors du système libéral mondialisé (le capitalisme où tout est ouvert). Xi Jinping fait pareil. Les 2 (il y en a d’autres) ne croient pas au libéralisme ouvert, ils croient qu’un État nation fort à encore sa place, et devrait être au dessus de la machine économique globalisée et supranationale.

      Je ne sais pas s’ils ont raison, je ne les appuie pas, je les observe. C’est intéressant. Trump et les partis nationalistes Européens, en accélérant l’effritement du système libéral, leurs facilitent pas mal le travail. Vous ne trouvez pas qu’on vit une époque formidable?

      1. spritzer dit :

        @monsieur8

        Les secteurs économiques cruciaux comme la défense et l’énergie sont aux mains de l’État entièrement ou de façon majoritaire, et leur politique étrangère est indépendante des États-Unis. Mais il y a aussi l’idée du libéralisme culturel que Poutine rejette au profit des valeurs traditionnelles. Il en a un peu parér dans son entrevu avec le Financial Times.

        Certains vont trouver le moyen de parler de fascisme alors qu’il s’agit juste d’un peuple plus conservateur. Et l’exemple que donnent la plupart des sociétés occidentales et leur « santé morale » ne sont pas meilleurs.

        The liberal idea has become obsolete. It has come into conflict with the interests of the overwhelming majority of the population… I am not trying to insult anyone, because we have been condemned for our alleged homophobia as it is. But we have no problems with LGBT persons. God forbid, let them live as they wish. But some things do appear excessive to us. They claim now that children can play five or six gender roles. I cannot even say exactly what genders these are, I have no notion. Let everyone be happy, we have no problem with that. But this must not be allowed to overshadow the culture, traditions and traditional family values of millions of people making up the core population.”

        Defending the principle of morality against the collapsing liberal order which denies truthfulness in favor of mass opinion, Putin said: “Deep inside, there must be some fundamental human rules and moral values. In this sense, traditional values are more stable and more important for millions of people than this liberal idea, which, in my opinion, is really ceasing to exist.”

      2. Benton Fraser dit :

        @spritzer

        Vous avez le tourner dans toute les sens, Poutine reste un dictateur!

        ….et vaut mieux une « santé morale » qui n’est pas a son meilleur qu’une solide « santé immorale »!

    4. spritzer dit :

      « Pour cela, il doit affaiblir les états-désunis, détruire l’OTAN affaiblir sinon éliminer l’Union européenne et démolir l’ONU ou bien en prendre le contrôle. »

      C’est si simple, les leaders soviétiques dans le temps auraient dû y penser. 😉

      D’un autre côté on pourrait croire que les dirigeants occidentaux ont maintenant pris l’habitude de mettre tous leurs problèmes sur le dos de la Russie de Poutine.

    5. ghislain1957 dit :

      @Syl20_65

      « Le but de la poutine est de prendre le contrôle sur le monde….enfin une partie du monde. »

      Et il y en a un autre qui travaille, main dans la main avec Poutine, son nom? Xi Jinping avec sa nouvelle route de la soie!

  20. Claude Rosiere dit :

    Je pense qu’on assiste à un changement de garde d’importance au niveau mondial. Les pays dits moyens comme l’italie et une partie de l’Europe virent à droite façon Trump et l’opinion publique va leur tomber dans les mains comme un fruit bien mûr. Disons que les grandes démocraties et notre monde tel qu’on le connaît s’en va tout droit vers des semi dictatures à la Poutine et à la Trump. De toutes façons Trump copie Poutine et rêve d’un pouvoir non partagé ils sont suivi de pays comme la Turquie, le Brésil et le reste va suivre à mon humble avis. Désolé pour ce pessimisme les amis.

  21. Lecteur-curieux dit :

    Jeune j’aimais la poutine italienne mais pas vraiment dans le cas présent.

    J’aimais tout ce qui était italien.

  22. Gilles Morissette dit :

    La Russie place ses pions en entretenant des liens avec tous ces politiciens dont les ambitions ne peuvent que servir ses intérêts.

    En favorisant la mise en place dans certains pays de gouvernements autoritaires de Droite, il va nécessairement affaiblir l’Europe, ce qui facilitera ses projets d’expansion.

    Putin est non seulement rusé mais il est très brillant. Il sait où il s’en va.

  23. spritzer dit :

    @jfcouture

    « Par contre, quand Cioran conclut que ce peuple «a besoin d’une certaine dose de terreur», je pense que le style Poutine correspond à la pensée qu’il exprimait en 1960 »

    Terreur est un mot beaucoup trop fort, voyons. Où est la terreur pour le peuple durant les années Poutine? Le nom qu’ils lui donnent est Poutine le sauveur pour les avoir sorti du marasme des années 90.

    1. Samati dit :

      @ spritzer

      Terreur, vous en parlerez avec les tchétchènes qui l’ont subie dans le sang et la destruction.

  24. leonard1625 dit :

    Quel bel amour que celui de JCVirgil envers la crapule Poutine. Pas surprenant que M. Virgil soit si conciliant avec Herr Trump.

    1. jcvirgil dit :

      @ Léonard 1625

      Franchement Leonard au lieu de fabuler et prêter des intentions aux autres démontre nous donc tes arguments.

      Je ne suis pas un inconditionnel de Putin même si je constate qu’il est meilleur pour la Russie que ne l’ont été Gorbatchev et Eltsine et qu’il a su arrêter sa chute et lui redonner un certain élan en agissant comme contrepoids au pouvoir américain et en tissant des alliances en vue de mettre en place un monde multipolaire.

      Quand à etre conciliant avec Trump ,je ne penserais pas. Je suis en parfait désaccord avec presque toutes ses décisions sauf celles qui tendent à taire les tambours de guerre.

      1. Benton Fraser dit :

        SI le meilleur pour la Russie passe par un dictateur à vie, je plains les russes!

  25. Toile dit :

    @spritzer. 15h57

    « que Toile plaint un peu plus haut ». Dépeint serait plus conforme.

  26. InfoPhile dit :

    Incidemment, il est plus que douteux que l’enquête journalistique qui met Accosta sur la sellette ait pu aller aussi loin dans un pays dont le déficit démocratique est aussi élevé que celui de la Russie.

    Voilà pourquoi il faut rester ferme avec le bastion de Poutine. Car entre l’imparfaite démocratie américaine et celle qui n’en a que le nom en Russie, il y a un océan appelé « Liberté ».

    Il est vrai, hélas, la mafia n’a pas de frontières. M’enfin ! … De là à abdiquer devant ses plus évidents dirigeants, il y a une marge qui s’appelle lâcheté.

    Russie, Corée du Nord, Arabie Saoudite et Chine, même inquiétante et bancale justice. Je comprends les Hongkongais de s’opposer à l’extradition promue par ses actuels dirigeants sous influence pékinoise.

    À l’heure d’internet, nos démocraties sont plus vulnérables que jamais. Qui l’eut cru en 1995 alors qu’on qualifiait ce réseau comme vecteur de connaissances sans égal dans l’histoire ?

    Néanmoins, je déplore que Bush père n’ait pas respecté la promesse de Reagan, à savoir de ne pas étendre l’OTAN jusqu’aux frontières de la Russie. Je considère cette question comme étant l’un des enjeux à débattre lors des prochaines présidentielles américaines.

  27. InfoPhile dit :

    «Où est la terreur pour le peuple durant les années Poutine?» spritzer

    Assurément en Tchétchénie (assassinats et tortures encore en 2019). Et aussi dans quelques salles de rédaction un peu partout dans le pays.

    S’il y a un sauveur en Russie, il s’appelle énergie fossile. Soit le pétrole et gaz naturel dont les prix s’étaient effondrés dans les années 90. Des secteurs qui ont connu un essor depuis près de 20 ans, entre autres grâce aux colossaux investissements des banques allemandes. Pour le reste, le clan poutine a simplement succédé à celui d’Eltsine moyennant quelques purges.

    On objectera peut-être, et avec raison, que l’actuelle prospérité étasunienne le doit fortement également aux énergies fossiles, en l’occurrence du gaz et pétrole de schiste. Ce qui met en relief la vigueur les économies allemande, française, japonaise et aujourd’hui chinoise qui, elles, ne s’étayent pas, ou guère, sur l’exploitation de ces précieuses ressources naturelles.

    En raison de ses limites en tant que président autocrate, Poutine s’est adonné à des dépenses somptuaires ruineuses dont les Jeux Olympiques d’hiver présentés à Sotchi en fournissent l’exemple le plus flagrant. Habile ? Pour s’approprier des mérites qui ne lui reviennent pas.

    1. spritzer dit :

      La guerre en Tchétchénie a été violente, mais c’est pas les Russes qui ont formé et financé les cohortes d’islamistes radicales dans ce pays. Ils n’étaient pas un cadeau les Tchétchènes, vous vous en souvenez. Au moins après la guerre Grozny a été rapidement reconstruite et la province est stable.

      (assassinats et tortures encore en 2019) ça ne me surprend pas. Mais qui était-ce, des islamistes?

      Ils dépendent du pétrole et du gaz, que voulez-vous, ils ne sont pas pour s’en passer mais il n’y a pas que ça. Ils maitrisent aussi des technologie très avancées comme vous le savez dans les armements et le nucléaire.
      http://euanmearns.com/the-bn-800-fast-reactor-a-milestone-on-a-long-road/

      « Des secteurs qui ont connu un essor depuis près de 20 ans, entre autres grâce aux colossaux investissements des banques allemandes. Pour le reste, le clan poutine a simplement succédé à celui d’Eltsine moyennant quelques purges.  »

      Vous pensez que sous Eltsine les colossaux investissements des banques allemandes (si vous avez un lien je serais curieux de lire) aurait été si bien investis et le secteur des énergies si bien développé? Le pays est sixième au monde dans le classement du PIB à parité du pouvoir d’achat. Allez demander aux Russes de comparer leur situation sous les deux dirigeants. Il y a clairement quelque chose de supérieur sous Poutine et ce n’est pas dû qu’au secteur énergétique…

      Pour les jeux de Sotchi, c’est vrai que la facture était salée mais ils ont développé la région, des travaux nécessaires, et c’est maintenant une destination prisée par le tourisme, loin d’être un éléphant blanc

      1. Benton Fraser dit :

        On ne parle pas de comparer des dirigeants mais de dictature.

        Un pays sous dictature est un leurre et stagne rapidement.

        Et tout va bien lorsque la liberté d’espression est inexistante et la presse sous contrôle de l’état, sinon censurée!

        Mais je comprends que pour certains, il y a un réconfort dans le bris des bottes!

  28. spritzer dit :

    Bonsoir Infophile

    « Voilà pourquoi il faut rester ferme avec le bastion de Poutine. »

    Pas ferme au point j’espère de maudire leur influence au Moyen-Orient où ils ont empêché la destruction totale de la Syrie et s’activent pour éviter à l’Iran un sort semblable. Evo Morales a dit que l’influence russe en Amérique Latine avait mis un frein à l’interventionnisme américain. Il faut leur donner ce qui leur revient et qui n’est pas rien.
    https://twitter.com/telesurenglish/status/1147626445751115776

    « Russie, Corée du Nord, Arabie Saoudite et Chine, même inquiétante et bancale justice. »

    Même, vraiment?… Je ne vous cacherai pas que je préfère vivre au Québec, mais la Russie ne doit pas être si mal, mieux que les trois autres de votre liste en tout cas.

    « Je considère cette question comme étant l’un des enjeux à débattre lors des prochaines présidentielles américaines. »

    Vous souhaiteriez qu’il en soit ainsi, mais vous ne pouvez pas penser que ce sera au menu des débats. Avec la russophobie ambiante, personne ne va remettre en question les avancées de l’OTAN à part Tulsi Gabbard, mais elle ne sera bientôt plus invitée aux débats.

    1. InfoPhile dit :

      Bien le bonsoir cher spritzer. J’aime votre intervention. J’y répondrai dans une quinzaine d’heures. Entretemps, je vais dormir un peu. 😉

  29. Syl20_65 dit :

     »N’importe quoi… Il veut plutôt réussir à bâtir un État fort hors du système libéral mondialisé (le capitalisme où tout est ouvert)… » Monsieur8

    Votre naïveté est sidérante.

  30. InfoPhile dit :

    À voir sur Youtube : Le système Poutine – INFRAROUGE

Répondre à Martin coteAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading