Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

C’est l’un des mystères entourant Jeffrey Epstein. Un mystère qui me pousse à ne plus accoler le mot «milliardaire» à côté du nom de ce financier accusé d’exploitation sexuelle de mineures. Epstein, qui a créé un fonds spéculatif au début des années 1980, après quelques années au service de Bear Stearns, n’a eu qu’un seul client connu, Les Wexner, fondateur de Victoria’s Secret. Ce dernier semble lui avoir notamment légué pour 0$ la somptueuse résidence new-yorkaise dans laquelle il vivait et recevait ses connaissances haut placées et un flot ininterrompu de jeunes femmes.

En 2010, le magazine Forbes notait que le fonds spéculatif d’Epstein créé aux îles Vierges «ne génère aucun document public, et sa liste de clients n’a jamais été publiée». Selon un portrait publié par le magazine New York en 2002, Epstein se vantait de n’accepter aucun client incapable de lui confier au moins 1 milliard de dollars. En 2003, le magazine Vanity Fair citait cependant l’opinion d’amis selon laquelle Wexner était la source réelle de la richesse du pédophile.

Wexner a rompu ses liens avec Epstein il y a une décennie, selon le magazine New York, qui a retracé les articles cités ci-dessus.

Une chose est néanmoins certaine : Epstein a mené le train de vie d’un homme très riche. Outre sa maison de ville à New York évaluée à 77 millions de dollars, il possède des résidences à Palm Beach, à Paris, au Nouveau-Mexique et dans les îles Vierges, où il aurait organisé plusieurs orgies pour ses amis.

Mais quels sont les clients, à part Wexner, lui ayant permis de vivre comme un millionnaire ou un milliardaire? Mystère.

 

57 réflexions sur “Comment Epstein a-t-il fait fortune?

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    Laissez moi faire un petit pari… il n’a pas payé beaucoup d’impôt dans sa vie. Surement un autre mystère… à résoudre…

    1. Benton Fraser dit :

      D’autant plus que les îles Vierges portent doublement mal son nom!

    2. jcvirgil dit :

      Comme tous les milliardaires. C’est plus payant pour eux de se payer des politiciens qui leurs légiferent une fiscalité taillée sur mesure pour qu’ils n’aient pas à le faire.

      L’impôt c’est bon pour le peuple.

    3. J Pollock dit :

      Merci @ Richard Hétu d’amener vos followers à s’intéresser au personnage principal et au casting déroutant.

      ¨The Talented Mr. Epstein de Vickie Ward«  (que vous citez) publié dans Vanity Fair en mars 2003, est de loin l’article qui cerne le mieux notre Moineau. Imagine, l’interview de Vickie se tient à l’intérieur même de la Mansion de la 71e rue—à l’époque même où Epstein couche avec des mineures— Voyez-le jouer au Fake Billionnaire devant une journaliste plutôt incrédule et surtout pas minette, elle.

      Plus important encore: Vous y verrez de-vos-yeux-vus qu’il n’y a pas que Trump qui jase de Jeffrey et ses jouvencelles; Vanity Fair en jasait aussi….Comme tout le monde à NYC.

      ET PLUS IMPORTANT ENCORE: La même Vickie Ward vient d’écrire 16 ans plus tard dans le Dailybeast: ¨I tried to warn you about Sleazy Jeffrey Einstein in 2003¨¨: En gros? Le témoignage crédibles de mineures au sujet d’agressions sexuelles commises par Epstein…. rejeté en 2003 par la rédaction de Vanity Fair.

      Jamais publié.

      https://www.thedailybeast.com/i-tried-to-warn-you-about-sleazy-billionaire-jeffrey-epstein-in-2003?

      Fait que…Jeffrey a continué à prendre son pied…durant 3 longues années.

  2. Des pimps ça vit sur la fortune de ses clients….

  3. Claude Rosiere dit :

    On aurait comme qui dirait pleins de clients potentiels et très connus…suivez mon regard

  4. Carl Poulin dit :

    HON! Mystères et boules de gosses de gommes!
    Comme le POGO-MOUTARDE, on veut voir ses déclarations d’impôts!

  5. Carl Poulin dit :

    Les frais pour des péripatéticiennes de luxe sont très lucratifs et encore plus lorsqu’il s’agit de mineures. Le POGO-MOUTARDE doit être au courant de ces tarifs démesurés, lui qui a été le sponsor pour de très nombreux concours de Miss Univers et qui a en plus marié des prétendantes de l’Europe de l’Est.

  6. fallaitquejteuldise dit :

    Le film Eye wide shut de Stanley Kubrick, voilà un parallèle. Un club de petit amis tous aussi riche les uns que les autres. On partage des « aventures » à l’abri du regard et du jugement du bon peuple. Points commun: le fric et l’amour des party bunga bunga…

    Le tenancier, un homme discret, à la fortune discrète.

    1. Haïku dit :

      Vous dites « Eyes Wide Shut » de Kubrick.
      Bon rappel.👌

  7. Madalton dit :

    On dirait un peu l’histoire de Bruce Mcnall, ancien propriétaire des Kings qui était devenu milliardaire en collectionnant des pièces de monnaie anciennes. Finalement, sa fortune reposait sur des vols de pièces de monnaie ancienne dans sa jeunesse.

  8. fallaitquejteuldise dit :

    Dis moi l’impôt que tu ne paie pas et je dirai qui tu es…

  9. Claude Rosiere dit :

    Oups plein….

  10. Carl Poulin dit :

    Ce que je trouve de très rigolo entre le POGO-MOUTARDE et sa Mélania c’est la similitude qu’il a de la présenter comme un trophée de chasse, exactement comme le font plusieurs machos hispaniques qu’il veut renvoyer des USA.
    Bonté divine! Faudrait qu’on lui pose la même question qu’on demande aux demandeurs de parrainage Canadiens lorsque ceux-ci appuient leurs conjoints ou conjointes: quelle est la fréquence annuelle de vos relations sexuelles avec votre partenaire?
    Pas certain qu’il passerait le test.

  11. spritzer dit :

    « Epstein, qui a créé un fonds spéculatif au début des années 1980, après quelques années au service de Bear Stearns, n’a eu qu’un seul client connu, Les Wexner, fondateur de Victoria’s Secret. »

    Pour ceux qui ne connaissent pas la compagnie Victoria’s Secret, il faut voir leur site. C’est dans le ton…
    https://www.victoriassecret.com/

    1. fallaitquejteuldise dit :

      Ils ont un site internet? Moi j’ai toujours cru que les agents secrets féminins à la 007 n’existaient que dans les films…🐷

    2. Benton Fraser dit :

      Qu’est-ce qui est moins crédible qu’un type qui affirme lire Playboy pour ses articles ?

      Un type qui affirme consulter le site Victoria Secret pour trouver un cadeau pour sa petite fille !

  12. jeanfrancoiscouture dit :

    Il ne payerait pas d’impôt et c’est pour cela qu’il serait devenu riche??!! Ah oui?? «First things first and second things never» comme disait un collègue.

    The «First thing»: Pour devenir riche en ne payant pas d’impôt, il faut d’abord le gagner ce fric que l’on va cacher au Fisc.
    Comme «Monsieur» Jeffrey — le «M» majuscule de Monsieur réfère ici au «M» majuscule dans «Madame» Claude—.ne semble pas avoir eu de clients officiels à la notable exception du fondateur de Victoria’s Secrets, j’ai pensé à Madame Claude comme étant la plus plausible des hypothèses.

    https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2015/12/22/mort-de-madame-claude-la-proxenete-la-plus-celebre-de-france_4836669_3382.html

    1. sifu26 dit :

      @jeanfrancoiscouture Une odeur de pizza me remonte au nez en lisant votre texte. Et s’il y avait des choses de vrai dans cette théorie du complot ?

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @sifu26: Oh là, là! Honnêtement, je n’avais pas du tout pensé à cette affaire de «pizzeria» que vous me ramenez en mémoire. Et, tout aussi honnêtement, je ne suis pas vraiment amateur des diverses théories du complot.
        Par contre, Madame Claude a vraiment existé et ses activités n’étaient pas du tout «théoriques». Faisons-nous ici face à une possible version US d’un «Monsieur Claude» devenu riche grâce à des dons d’entremetteur? Je trouvais le lien avec Madame Claude intéressant mais de là à me rendre jusqu’à une possible théorie du complot, je ne suis pas preneur à ce moment-ci. Il y aura enquête nous dit-on. On verra…..ou peut-être pas..

  13. jeanfrancoiscouture dit :

    Mais où donc est Bryan Mills (a.k.a. Liam Neeson) quand on aurait tellement besoin de lui pour sauver des jeunes filles en détresse victimes de prédateurs??

    https://en.wikipedia.org/wiki/Taken_(film)

    1. Haïku dit :

      Rappel tordu. Et très apprécié.👌

    2. Benton Fraser dit :

      Bryan Mills a pris sa retraite des films d’actions… trop vieux a-t-il dit!!!

      1. Haïku dit :

        Donc est-ce Brian Myles le directeur du Devoir?😉

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @Haïku: Bryan Mills, pas «Myles» a.k.a. Liam Neeson.

        https://fr.wikipedia.org/wiki/Liam_Neeson

        Mais je suppose que vous faisiez le comique à cause de la quasi homonymie. 🙂 🙂

      3. Haïku dit :

        @jeanfrancoiscouture
        « Guilty as charged ».Je faisais le comique.😉

  14. MrGleamMusic dit :

    Eyes Wide Shut de Kubrick… Nuff said.

    1. loup2 dit :

      Oh voyez vous à la télé !?!?
      Scandaleux, mais gardez bien les yeux ouvert.
      https://pix.tdct.org/upload/original/1562724993.jpg

  15. Cubbies dit :

    Le Club des Petits Amis Riches et Célèbres. Je suis certain que plusieurs grosses gommes doivent être dans leurs petits souliers ces jours-ci…

  16. jcvirgil dit :

    Toutes ces magouilles et ces perversions d’une haute société de dépravés nous lèvent le coeur.

    Comme chantait Luc de Larochelliere : *Mon Dieu promet moi que l’enfer existe*.

  17. Benton Fraser dit :

    Je me souviens d’une étude Californienne où l’on comptait les infractions des conducteurs dans un coin de rue. De plus, on comptait le nombre de véhicule de plus $60 000 versus de moins $60 000.

    Et bien pour les véhicules de plus $60 000, au prorata, il y avait 3 fois plus de conducteurs qui commettaient des infractions!

    1. gl000001 dit :

      J’ai travaillé à peu près un an à Ville mont-Royal et je peux confirmer empiriquement cette étude. Ces véhicules n’ont pas de clignotants et se foutent de qui a la priorité sur un stop. Certains habitants venaient voler des fleurs dans le parterre de la compagnie. Et quand on prenait une marche sur l’heure du midi dans les rues cossues autour du bureau, la police passait parce que nous étions des individus louches. Les policiers trouvaient ça bien drôle 😉

  18. Maïs1988 dit :

    Je trouve assez révélateur les contorsions auxquelles se livrent les médias de masse pour lier Epstein à Trump alors que dans les faits Epstein est copain-copain avec le prince Andrew depuis le début des années 1990 (1).

    En 1999, Virginia Roberts Giuffre avait 15 ans quand elle s’est retrouvée avec le Prince Andrew sous le regard amusé de Ghislaine Maxwell. C’est dans les documents de cour de 2015.

    Epstein a plus tard accepté de « dépanner » financièrement Sarah Ferguson, l’ex du prince Andrews, à la demande de ce dernier. Ah, l’amitié!
    Bill Clinton est un autre ami de longue date de Jeffrey Epstein. Il s’est rendu à au moins 26 occasions sur Orgy Island.

    Ghislaine Maxwell, la fille de Robert Maxwell (eh oui, lui-même), était l’entremetteuse préférée d’Epstein, la « Madame », la « pimp »! Mais elle était aussi bien présente au mariage de Chelsey Clinton! Ah, l’amitié là aussi! Les grands de ce Monde!

    Les gens impliqués dans le « sex ring » d’Epstein sont tellement puissants que la vérité ne sortira jamais. JAMAIS! Vous croyez vraiment que Bill Clinton, le prince Andrew et autres sont paniqués? Le narratif alternatif est déjà en marche. Ce n’est pas pour rien que les médias focalisent sur Epstein-Trump!

    (1) https://www.theguardian.com/world/2015/jan/10/jeffrey-epstein-decade-scandal-prince-andrew

    1. Benton Fraser dit :

      Mais aucun n’est présentement président des États-Unis!

      1. papitibi dit :

        That’s about it!

        Cela dit, il faut pardonner ses errances à Maïs/Corn 1988, qui n’est pas encore au meilleur de sa forme. La saison du blé d’inde, c’est le mois prochain.

    2. spritzer dit :

      @Maïs

      Ça reste à voir, Epstein à sûrement un bon incitatif à déballer son sac pour alléger une peine de prison. Et des jeunes femmes doivent être intéresser à témoigner. Ça pourrait devenir très gros mais au fond je suis un peu sceptique comme vous.

    3. Guy Pelletier dit :

      @Maïs

      Si rien ne sort ce sera le fait qu’il y ait encore des gens au pouvoir dans l’obligation de protéger Epstein pour éviter qu’il se l’ouvre et dévoile leurs secrets. Des gens au haut niveau de l’organisation gouvernementale ou juridique on s’entend. On aimerait bien savoir le nombre de fois ou Trump a rendu visite à son ex bon ami. Clinton on s’en fout éperdument il n’a plus de rôle actif et ne peut manipuler par personnes interposé des enquêtes ni en entraver directement ou indirectement.Tant qu’aux médias ils aimeraient bien avoir des faits et preuves dans les mains par rapport a tous ces pourris complices d’Epstein à défaut de quoi ils spéculent sur ce président qui jadis se vantait de ses bons rapports avec Epstein, ce qui est loin d’être innocent en soi quand on sait le genre d’activité qu’organisait Epstein auxquels aurait participé Trump.

  19. quinlope dit :

    Selon une «histoire» rapportéèe par le magazine Quartz, Epstein aurait fait son argent avec son mentor, un dénommé Hoffenberg, condamné à 20 ans de prison pour avoir dirigé un Ponzi scheme et fraudé pour plus de 450 millions.

    «In 1997, Hoffenberg—the head of bill-collection firm Towers Financial—was sentenced to 20 years in jail for running one of the biggest Ponzi schemes in US history. Thousands of investors were bilked of more than $450 million.

    Hoffenberg now tells Quartz that Epstein was deeply involved in the fraud. Epstein was never charged in the case, but he was “totally in the mix,” Hoffenberg said. He added that Epstein helped him set up the Ponzi scheme.

    “He was my colleague daily, seven days a week,” Hoffenberg added.

    Hoffenberg said Epstein’s connection to the crime didn’t come up at the time because he pled guilty. “When you plead guilty you don’t go in for elaborate discovery.”»

  20. xnicden dit :

    La piste de la mafia russe est évoquée par certaines personnes. Le nom d’Epstein est associé à celui de Ghislaine Maxwell, la fille de Robert Maxwell, connu essentiellement pour son empire médiatique mais qui était aussi partenaire d’affaires du chef de la mafia russe Semion Mogilevich.

    La traite de personnes est une des spécialités de la mafia russe. Si vous apprenez qu’un financier bien branché chez les riches et célèbres vient jouer près de vos plates-bandes, il pourrait être tentant de lui offrir la chance de vous aider avec du blanchiment d’argent. Et de bonifier ses revenus en vous refilant des photos et d’autre matériel qui intéresseront vos amis du Kremlin.

    C’est vrai que c’est tiré par les cheveux, mais pas plus que de prétendre que de parler des liens Trump-Epstein fait parti d’un narratif alternatif pour protéger le prince Andrew et Bill Clinton.

    1. Absalon dit :

      @xnicden
      Il y aurait un roman non fictionnel à écrire sur la Trump Tower à la façon de « La Vie mode d’emploi » de Georges Perec. En décrivant les destins croisés des différents propriétaires/occupants, il dresserait un portrait saisissant du crime organisé et de la corruption à l’échelle mondiale.

      1. Lecteur_curieux dit :

        Pas Liberace ?

        Non mais on peut aller dans les tours des Canadiens et il y en a aussi. Le crime organisé est toujours proche des lieux d’amusement et aussi de la construction.

        Partout où il y a de l’argent et même du fun le crime organisé est présent. Mais vient tout transformer en vices. C’est le cercle vicieux.

        Pulsion de vie et pulsion de mort en même temps. Mauvaise canalisation.

  21. Haïku dit :

    « Si la fortune vient en dormant,
    ça n’empěche pas les emmerdements de venir au réveil »(P.Dac).😉

  22. papitibi dit :

    Billet:
    Epstein se vantait de n’accepter aucun client incapable de lui confier au moins 1 milliard de dollars.

    Moi non plus, je n’accepte aucun client incapable de me garantir un milliard de dollars en honoraires professionnels dans les 12 mois. Et comme personne ne me l’a offert, bin… je refuse de sortir de ma retraite!

    M’enfin. XNicDen (23h18) me semble avoir flairé l’astuce russe.
    Et, drôle de hasard, Trump lui-même est soupçonné de brasser des affaires louches avec des financiers russes occultes qui – peut-être – le tiennent par les grelots. Da!

  23. Lecteur_curieux dit :

    Il faudrait avoir accès à toute sa comptabilité et tous ses documents légaux et fiscaux depuis plusieurs décennies.

    Et pour la comptabilité les coquins peuvent avoir deux jeux de livres et pas la comptabilité de gestion versus celle financière mais non une comptabilité d’activités illicites et avec des revenus non présents à la comptabilité officielle.

    Et pareil pour les dettes qui dit que l’intégralité est là?

    Pour son fonds spéculatif évidemment il y a dispense de prospectus mais il doit quand même eux à faire des rapports et des déclarations fiscales et autres. Mais oui tout cela est privé.

    Tant qu’on fait pas de business avec quelqu’un, qu’on investit pas. Pas obligé de le savoir. Si vous travaillez dans un restaurant il faut que sa carte de crédit fonctionne ou sinon qu’il paye en argent comptant. Qu’il soit millionnaire, milliardaire ou avec un dossier criminel… Peu importe..

    Mais maintenant tous vont se méfier de lui et se retenir pour ne pas lui cracher dessus.

    Évidemment les grosses cabanes impressionnent, les voitures de luxe ou de rêve aussi…

    Mais ces rêves inaccessibles qui a vraiment besoin de cela ?

    Si je suis vérificateur fiscal ou son comptable là je veux le savoir plus. Ou encore dans une discussion donnant la parole aux gens d’affaires mais leurs allégations demanderaient à être vérifier.

    Par contre pour des fraudeurs, les états financiers peuvent être audités y avoir eu une vérification diligente avant l’acquisition ils peuvent réussir à arnaquer tout le monde pareil.

  24. Achalante dit :

    Deux options: blanchiment d’argent, ou fournisseur de drogue (et de jeunes filles, bien sûr). Peut-être les deux.

    Je miserais un petit deux (neuf, pas un ancien en papier) sur l’un ou l’autre.

  25. Lecteur_curieux dit :

    Il n’y a pas de grands mystères. Ce type a été glorifié par plusieurs pour sa richesse ou ses apparences de richesses. Plusieurs l’ont fréquenté allègrement et d’autres plus jeunes plus naïves sont tombées sous ses griffes.

    Quand des fausses valeurs sont mises de l’avant. Milliardaire ? Vous ne valez pas plus comme humain qu’un travailleur au salaire minimum ou même qu’un mendiant dans la rue. Vous pouvez même être un humain très hideux.

    Les pièges de l’argent, de la célébrité, de la sexualité aussi. Toutes des choses pouvant être vécues sainement mais quand cela prend des grandeurs hors de proporton cela peut mener à la folie narcissique ou encore les personnes déjà psychopathes ont plus de probabilités de faire partie de ce cercle mais pas toutes.

    Il y a plein pareil de gens plus pauvres qui commettent des atrocités et leur pauvreté n’est pas vraiment une excuse bien qu’avec une meilleure éducation la criminalité baisserait.

    C’est la même affaire chez des riches ou devenus riches. Certains étaient déjà dans la délinquance juvénile. Père multi-millionnaire mais famille tout autant dysfonctionnelle qu’avec deux parents toxicomanes.

    D’autres c’est rendu ado ou adulte qui n’ont l’ambition que de devenir riches pour écraser tous les autres.

    Des méchantes fausses valeurs de société.

  26. Lecteur_curieux dit :

    Qui surveille ces fonds spéculatifs aux États-Unis ?

    C’est pas parce que le grand public n’est pas informé qu’il y en a pas. En même temps il peut y avoir un grand laxisme et on ne fait que s’en douter.

  27. Lecteur_curieux dit :

    Un scam ou pas ?

    https://www.businessinsider.com/is-convicted-sex-offender-jeff-epstein-running-a-ponzi-scheme-2009-7

    Ces fonds là c’est pour des investisseurs avertis majeurs et vaccinés bien que la dispense de prospectus est basée sur le montant investi.

    Si le riche est une grosse poire qui ne voit pas à ses affaires et qu’il n’a pas d’autres conseillers honnêtes…

    Et il a débuté sa firme dans les années’80. Il n’était pas un gestionnaire de portefeuille ni un analyste financier…

  28. Carl Poulin dit :

    @ jeanfrancoiscouture 23: 47
    …Il y aura enquête nous dit-on. On verra…ou peut-être pas.
    Avec le gros Barr sur l’affaire Epstein qui s’est récusé pour ensuite changer son fusil d’épaule ça sent ENCORE l’entrave à la justice à plein nez. La statue de la liberté est rendu à quatre pattes entrain de se faire fou__er une inème fois par cette bande de milliardaires et politiciens dépravés.
    La vraie devise des USA: SEX-DRUG-AND-ROCK-AND-ROLL!

    1. jcvirgil dit :

      La statue de la Liberté ,c’est pas elle qui s les yeux bandés?

      S’cusez , c’est vrai c’est la Justice, où les deux finalement…

    2. Rustik dit :

      @Carl Poulin
      La vraie devise des USA: SEX-MONEY-AND-MusicCountry!
      😉

  29. Carl Poulin dit :

    Leur toune préférée à ces trouduc: Tities and Beer de Frank Zappa. Chanson dans laquelle un motard fait un pacte avec le diable et réussit à duper celui-ci.

  30. Lecteur_curieux dit :

    George Houraney et on peut aussi parler de son épouse alléguant des agressions de la part de Trump sur elle :

    https://www.amazon.com/Lies-Counting-President-Donald-Trump-ebook/dp/B07768DSMK

    L’article du NYT parlant de la soirée de 1992 avec des jeunes femmes et seulement Trump et Epstein comme invités le cite.

  31. Hilarion Lefuneste dit :

    Il ne peut avoir fait ce qu’on lui reproche, il n’et pas propriétaire d’une pizzeria.

  32. Dit en passant dit :

    Se pourrait-il que ce soit cette qualification qui lui ait permis de décrocher son poste comme enseignant au collège de M. Barr père sans diplôme ? Pas pour rien que le fils récuse sa récusation…Hoonn…mauvaise pensée..vite le chapelet ; je vous salut…

  33. Syl20_65 dit :

    La chair fraîche se vend à un prix d’or. Les riches sont prêt à payer n’importe quel prix pour des aventures interdites. Ses orgies ne devaient pas être des portes ouvertes aux quidams.
    Personne ne peut entrer s’il ne peut pas payer quelques millions pour avoir accès à cette chair fraîche.

  34. Rustik dit :

    Dans le dernier crash financier le gouvernement a injecté de l’argent pour sauver des entreprises qu’il considérait « too big to fall ». Pour moi si cette histoire possède trop de ramifications, elle sera édulcoré parce que « too big to be tell ».

Répondre à sifu26Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading