Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Sanctions pour quoi faire ?  Pour geler les actifs du Guide ? Mais nos dirigeants ne sont pas comme ceux d’autres pays qui ont des milliards sur des comptes à l’étranger pour que vous puissiez les sanctionner, les saisir ou les bloquer. Cette Maison-Blanche souffre de troubles mentaux. Elle ne sait plus quoi faire.»

Hassan Rohani, président iranien, commentant les sanctions principalement symboliques annoncées hier par Donald Trump contre des dirigeants de l’Iran, dont l’ayatollah Ali Khamenei et le chef de la diplomatie Mohammad Javad Zarif. Rohani a également souligné la contradiction entre les sanctions du président américain et son appel à la négociation.

(Photo AFP)

106 réflexions sur “La citation (iranienne) du jour

  1. polargene dit :

    Et v’lan dans les dents !

    Débrouillez-vous avec ça, maintenant, les américains.

    1. Pierre dit :

      Ça prend un fou 😜 pour reconnaître un fou 😝

  2. gigido66 dit :

    « Troubles mentaux »!
    En voilà un qui n’a pas peur de nommer les choses telles qu’elles sont…!🤪

  3. Salvador E. Rodriguez dit :

    Lol

    « Cette Maison-Blanche » AKA Donald J. Trump, souffre de troubles mentaux.

    J’espère que cette déclaration ne se rendra jusqu’au orteils de cette Maison Blanche car elle risque de se vexer et peser sur le gros bouton rouge dans un instant de colère soudain.

    1. RICK42 dit :

      « J’espère que cette déclaration ne se rendra jusqu’au orteils … »
      Trump aurait-il les oreilles mal placées? 😉

      1. Salvador E. Rodriguez dit :

        Ha ha ha… désolé…

        Quoi que c’est le cerveau qu’il a sûrement mal placé dans ce coin là des orteils…

      2. ProMap dit :

        Salvador E. Rodriguez – Absolument, il gouverne comme un pied.

      3. simonolivier dit :

        Non c’est qu’il pense comme un pied.

      4. gl000001 dit :

        Petit-Pied, le dinosaure !!

      5. jeanlouischarette dit :

        Cet homme est tellement petit que sa mauvaise halène sent les pieds

      6. Michèle dit :

        Il lui a fait un pied de nez!

      7. Haïku dit :

        « Le plus souvent, on cherche le bonheur comme on cherche ses lunettes, quand on les a sur le nez »(André Maurois).

  4. jeani dit :

    M. Rohani

    Vous auriez pu être plus précis. C’est l’occupant de la Maison et non la Maison, elle-même!

    1. Layla3553 dit :

      Je crois qu’Hassan Romani a bien pesé ses mots et voulait vraiment dire « cette Maison Blanche »

      Quand tu es fou braque tu ne peux que t’entourer de fou. Si cette Maison Blanche avait toute sa tête elle tasserait ce président au lieu de l’encenser. Je trouve les propos de cet Homme lourd de sens.

      « Cette maison Blanche ne sait plus quoi faire » dans mes livres des poules pas de tête.

      Coupe la tête d’une poule par les nerfs elle semble encore vivante, cette WH n’a que les apparences d’être en vie…on verra bien quand les nerfs vont retombés.

      1. Haïku dit :

        Layla
        👏👏👏

    2. Racza dit :

      En même temps sous Trump il aurait pu tout aussi bien dire cette porcherie…oui je sais ce n’est pas gentil pour les cochons mais je n’arrive plus à le voir ni l’entendre le gros…c’est épidermique !!!

    3. Michèle dit :

      Pouvez-vous imaginer un autre 6 ans de Maison Blanche sans tête 🙄?
      Moi non!

      1. papitibi dit :

        Engraissez-le aux burgers; il va finir par s’occire lui-même!
        The sooner, the better!

      2. Michèle dit :

        Ouais… encore trop long! 🙄

  5. Pierre s. dit :

    —————————-

    Analysons plus en finesse cette déclaration …..

    « Cette maison blanche … »

    Non pas seulement le bouffon de POTUS 45 mais ceux avec qui il s’entoure et encore bien plus
    ceux qui le maintiennent là … Cette présidence est totalement dysfonctionnelle mais encore plus le GOP
    cautionne cela et fait tout pour que ca dure ….. ce pays est en perte totale de crédibilité.

  6. Eric dit :

    Bin weyons…

    Comme si le Guide Suprême était un pauvre petit enfant sans le sous qui ira quémander son déjeuner quand il aura quitté son poste…. Faites moi rire!

    Ceci étant dit, la maison Blanche est assez bordélique merci…

    1. kintouai dit :

      « Comme si le Guide Suprême était un pauvre petit enfant sans le sous qui ira quémander son déjeuner quand il aura quitté son poste.»

      Un Gardien de la Révolution vous affirmerait pourtant que le Guide travaille au salaire minimum plus les pourboires quand il fait visiter…

      …tout comme un taré de trumpiste vous jurera que son idole travaille pour le bien du peuple, qu’il est vraiment multi-milliardaire, qu’il n’a jamais menti de sa vie ni violé une femme, etc.

  7. Pierre s. dit :

    ————————–

    Depuis 2 ans et demi …. la plus grossière erreur est de donner beaucoup trop d’importance à
    l’épouventail que le GOP a réussi par miracle à placer dans le bureau ovale.

  8. christian reny dit :

    les purs et dures de la droite ont pris le pouvoir a la Maison Blanche et ils manipulent le narcissique très facilement

  9. 45 n’en est pas à une contradiction près…je comprends les iraniens de refuser de négocier.

    The President says he’s not looking for war with Iran but It’d be “obliteration like you’ve never seen before…”

    Il est vrai que la MB ne sait plus quoi faire, c’est ce qui arrive lorsqu’on n’a pas de plan, on improvise!

  10. ProMap dit :

    « Mohammad Javad Zarif. Rohani a également souligné la contradiction entre les sanctions du président américain et son appel à la négociation »

    Ce monsieur n’a certainement pas lu « The Art of The Deal ». trump ne l’a pas lu d’ailleurs : il a regardé la page couverture et déclaré ce livre best seller.

    Pourtant, c’est écrit noir sur blanc : la technique de négociation de trump est imparable, sauf dans le cas de la Corée du Nord, du trumpcare, de son GREAT wall, de ses guerres tarifaires, l’explosion de l’industrie du charbon, et de celle de l’acier, etc. Ah, j’oubliais l’immense succès de son ALENA 2.0.

  11. J.C.Virgil dit :

    On ne peut que lui donner raison quand il dit que cette administration avec les *three stooges* Trump, Pompeo, Bolton souffre de troubles mentaux.On a un narcissique et deux sadiques souffrant de rétention anale 🙂

    Pour ce qui est de son affirmation que les mollahs et les Gardiens de la révolution ne se servent pas de leur dictature religieuse pour s’en mettre plein les poches , c’est beaucoup moins sûr. Ça serait bien une première ! On sait que partout où les dirigeants se réclamant de la religion , ils ont toujours pour eux-mêmes une ligne de conduite beaucoup moins rigide que celles qu’ils imposent à leurs crédules croyants.

    Cette déclaration qui joue la carte de la supériorité morale est de toute évidence de la poudre aux yeux à l’usage de la population iranienne.

    1. spritzer dit :

      Il faut reconnaitre que Khamenei semble mener une vie frugale.

  12. quinlope dit :

    Si je comprends bien les relations internationales, particulièrement celles qui originent de le Maison Brune, la Russie est un tinami de l’Iran et le boss de la Russie, un dénommé Vladimir, est un tinami du génie très stable. «Vous vous souvenez: «The President has strongly denied that he had anything to do with any involvment in our electoral affairs and I do believe him».» DJT.

    Alors, comment se fait-il que l’ami de mon tinami est mon ennemi?

    1. jcvirgil dit :

      C’est simple . Toute cette narration sur fond de russo-phobie est de la *boulechite. Trump selon une certaine campagne médiatique serait la marionnette de Putin, pourtant il conspire avec Israël et l’Arabie Saoudite dans leur campagne pour détruire l’Iran et la Syrie, de même que le Vénézuéla qui sont des alliés de son maître russe, lui-même victime de lourdes sanctions économiques américaines .

      Si vous êtes capable de suivre vous avez l’esprit plus tordu que le mien 🙂

      1. InfoPhile dit :

        Il est notoire que Poutine et Netanyahou sont des potes. Tandis que Trump et Netanyahou s’entendent fort bien, pour dire le moins.

        Poutine défend le régime syrien chiite-allaouite que dans l’objectif de maintenir un port en méditerranée. Ses relations avec l’Iran sont conditionnées strictement par le commerce : armement, centrales nucléaires, échanges de savoir-faire.

        Jamais la Russie ne défendra l’Iran au point de déclarer la guerre aux États-Unis, contrairement à la Chine qui a averti les Américains de ne pas attaquer la Corée du Nord sans que celle-ci ne les ait attaqués.

      2. spritzer dit :

        @Infophile

        « Il est notoire que Poutine et Netanyahou sont des potes. »

        Ils se sont rencontrés souvent par « affaires », mais de là à dire qu’ils sont des potes… En connaissez-vous beaucoup qui sont pote avec le menteur notoire qu’est Netanyahou? Les relations entre la Russie et Israël sont basées sur la realpolitik, l’histoire et l’influence des juifs en Russie. C’est ce que ce texte explique de façon assez convaincante
        http://thesaker.is/putin-and-israel-a-complex-and-multi-layered-relationship/

        « Poutine défend le régime syrien chiite-allaouite que dans l’objectif de maintenir un port en méditerranée. »

        Il y a le port mais il a surtout dit qu’il fallait combattre les jihadistes en Syrie plutôt que voir l’insurrection se propager au Caucase. Il faut pas oublier que sans l’intervention russe, la Syrie serait maintenant contrôlée par l’état islamique, al quaida etc. Par l’intervention de la Russie, Poutine a privé son « pote » Nétanyajou d’un dénouement très favorable pour Israël et a sauvé beaucoup de vie. Je trouve qu’il ne reçoit pas le crédit qu’il mérite pour avoir sauvé la Syrie d’un sort peu enviable, même si beaucoup reste à faire.

        « Ses relations avec l’Iran sont conditionnées strictement par le commerce : armement, centrales nucléaires, échanges de savoir-faire. »

        La realpolitik, encore. Ce qui ne veut pas dire que la Russie laisserait l’Iran se faire attaquer, détruire par les psychopathes de Washington et Tel Aviv. Si Poutine ne fait pas de menaces c’est sans doute que comme nous, il ne croit pas pour l’instant à une attaque qui serait très couteuse pour les US et l’Occident.

        Mais si le pire advenait, c’est inconcevable que la Russie et la Chine laissent l’Iran aux chiens enragés. Ce serait une totale abdication à la volonté des anglo-sionistes, sans compter que ce serait une catastrophe de proportion presque biblique qui affecterait directement la Russie.

    2. papitibi dit :

      Plus l’épouvantail de la White Ass menace l’Iran, et plus l’Iran est prêt à se coller sur Poutine.
      C’est Poutine qui devrait percevoir les redevances sur The Art of the Deal.
      Pas l’autre…

      1. Haïku dit :

        « L’épouvantail de la White Ass menace l’Iran ».👌

        Preparation WH soulage plusieurs symptômes.
        – Réduit les hémorroïdes.
        – Soulage les démangeaisons, la douleur, l’enflure et l’irritation.

    3. InfoPhile dit :

      @spritzer

      Je suis plutôt d’accord avec les nuances que vous avez ajoutées. En voici d’autres.

      «sans l’intervention russe, la Syrie serait maintenant contrôlée par l’état islamique, al quaida etc»

      Une partie de la Syrie. Oui. Pire, les Kurdes syriens, les méprisés d’entre les méprisés, y auraient goûté terriblement !

      Toutefois, pour s’imposer en Syrie, les indices sont nombreux suggérant que Poutine s’est inspiré de ce qu’il avait fait en Tchétchénie à la fin des années 90. Ce qui lui avait valu d’être talonné par des journalistes russes dont Anna Politkovskaïa. On sait comment « on » l’a fait taire…

      « Par l’intervention de la Russie, Poutine a privé son « pote » Nétanyajou d’un dénouement très favorable pour Israël et a sauvé beaucoup de vie.»

      Pas certain qu’un triomphe de l’état islamique aurait été si favorable à Israël.

      À propos de l' »amitié » Poutine/Netanyahou :

      «Le premier ministre sortant semble avoir des « atomes crochus » avec le président russe, malgré des différends géopolitiques réels à propos de la Syrie.»

      https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1162615/virage-radical-netanyahou-elections-israel-analyse-brousseau

      «le Premier ministre israélien peut compter sur deux des hommes les plus puissants au monde pour faciliter sa réélection. (…) Sa visite, hier, à Moscou, la douzième rencontre officielle entre les deux dirigeants depuis l’engagement russe en Syrie en septembre 2015 (…) La Russie est la clé de la stratégie israélienne en Syrie»

      https://www.lorientlejour.com/article/1164990/le-cadeau-de-poutine-a-netanyahu-un-message-aux-iraniens-.html

      «Nétanyahou entretient une relation étroite avec Poutine, et Israël n’a jamais adopté la moindre sanction contre la Russie après l’annexion de la Crimée. (…) Israéliens et Russes sont profondément liés par l’histoire et la culture.»

      http://plus.lapresse.ca/screens/dbb69425-55d7-4aa7-ab2d-b4155f22a7f5__7C___0.html

      «L’étrange histoire d’amour entre Poutine et Netanyahou»

      https://www.middleeasteye.net/fr/opinion-fr/letrange-histoire-damour-entre-poutine-et-netanyahou

      1. spritzer dit :

        Vos liens sur les relations entre Poutine et Nétanyahou sont nuancés et rejoignent ce qui est dit dans le lien de mon commentaire précédent.

        Pour éradiquer la vermine wahhabite qui est sur le point de renverser un pays il n’y a pas 36 solutions. Les Russes ont été brutaux en Tchétchénie mais ils ont fait le travail et Grozny a été rebattis rapidement. La société tchétchène est très conservatrice mais l’idéologie wahhabite et ses dérivés, qui s’attaquaient à la fin à la culture tchétchène, y est traquée et la République est maintenant paisible au grand plaisir de ses habitants et des autres Russes. En passant, des unités tchétchènes ont combattus pour la Russie en Georgie en 2008 et en Syrie.

        Pour les meurtres d’opposants et de critiques comme Anna Politkovskaïa en 2006, il faudrait m’expliquer pourquoi Poutine, qui a toujours jouit d’un taux d’approbation très élevé, et je crois qu’il l’était encore plus en 2006 avec le sauvetage récent du pays par Poutine et son succès en Tchétchénie, pourquoi donc Poutine aurait commandé des meurtres de gens qui ne représentaient aucun danger pour lui. Poutine n’avait pas de rivaux politiques, il n’avait rien à craindre. Tout le monde savait ce que Poutine avait fait en Tchétchénie et l’approuvait.

        Ce que j’ai lu et qui fait du sens c’est que Anna Politkovskaïa aurait été tué pour ses enquêtes sur la mafia tchétchène. Est-ce la vérité? En tout cas c’est plus crédible que d’imaginer le président de la Russie se compromettre aux yeux de l’opinion mondiale en éliminant des gens qui étaient suivis et crus par 3% de la population.

        Un grand mystique au XXième siècle a dit que la paix mondiale viendrait de la Russie. J’y crois. 😉

  13. jeanfrancoiscouture dit :

    «Cette Maison-Blanche souffre de troubles mentaux.» (Hassan Rohani)

    Voilà que le «leader suprême» iranien fait dans la métonymie.
    Je suppose qu’en réponse, pour ne pas être linguistiquement en reste, Donald Trump va tweeter quelque chose comme: «Cette mosquée cherche incontestablement les ennuis.» (That mosque is definitely looking for trouble.) À moins que, côté linguistique, Donald Trump ne soit pas aussi avancé que Rohani. Dans ce cas, il se contentera des habituelles bordées d’injures. 🙂

    1. Toile dit :

      – Petite correction

      Guide suprême : l’ayatollah Ali Khamenei
      Président : Hassan Rohani

      Institutions iraniennes:

      Légitimisation religieuse (pouvoir clérical) :
      Sous son égide et nommé par lui
      Conseil des gardiens de la constitution
      Conseil du discernement de l’intérêt supérieur du régime
      Forces armées
      Chef du système judiciaire
      Responsable de la radio et de la télévision
      Responsables des fondations

      Légitimation politique ( pouvoir populaire)
      Par élection
      Assemblée des experts
      Parlement
      Gouvernement
      Président

      Note: le conseil des gardiens de la constitution sont nommés par le guide suprême et ceux ci supervisent et arbitrent le pouvoir politique.

      Pas une théocratie pour rien.

    2. papitibi dit :

      À moins que?
      Euh… il est certain que!

      Pas très à l’aise avec les mots-qui-ont-des-racines-grecques, le yéti!
      Huuuuuge, c’est pas une figure de style.
      Big Big Wall non plus.

      Eille… pis la métonymie, de kossé que c’est ça encore? Un burger aux métaux? 😉

      1. Haïku dit :

        @jeanfrancoiscouture et papitibi
        Excellent !👌

      2. Richard Desrochers dit :

        Meet who ? Knee, me ?

        Attendons que quelqu’un utilise un anacoluthe, un hypallage, une syllepse, une catachrèse. C’est Haddock qui serait content.

      3. InfoPhile dit :

        Ou un style défiguré. À moins que ce ne soit une figure stylisée ?

      4. Haïku dit :

        Un stylo BIC non-recyclable ?

  14. Dekessey dit :

    HS:
    La Russie affirme que le drone américain survolait l’espace aérien de l’Iran.

    https://www.lapresse.ca/international/europe/201906/25/01-5231522-la-russie-affirme-que-le-drone-americain-abattu-la-ete-dans-lespace-aerien-iranien.php

    Oops!

    1. quinlope dit :

      La Russie est un tinami de l’Iran. Alors elle voit le même angle.

    2. Fran labrecque dit :

      L’abruti fait seulement semblant de japer ce sera Poutine qui va lui dire de se calmer le pompon,, après tout il est l’ami de l’Iran.  » Calme tes nerfs la calotte orange c’est pas toi qui va décider et non pas les pomponnettes autour de toi tout aussi andouilles. »

  15. Pierre s. dit :

    ———————————–

    le début de semaine de POTUS 45

    Jean Caroll … « Pas mon genre de femme »
    Iran … « Pas mon genre de pays »
    Filet mignon … « Pas mon genre de repas »
    Dire la vérité … « Pas mon genre …  »

    buisiness as usual, c’est le cas de le dire.

  16. LeChamp dit :

    Voici ou nous en sommes , un despote religieux qui accepte la lapidation de femmes et la pendaison de prisonnier politique fournit des armes à des extrémistes et souhaite exterminer un pays en entier ( Israël ) fait un commentaire contre une démocratie ( mal en point mais quand même libre) et plusieurs trouveront le moyen d’applaudir ou souligner le courage de ce despote!!!

    Cela montre à quel point la présidence des USA a atteint un niveau de médiocrité inégalé dans l’histoire et inquiétant. Au plus vite 2020 et espérons pour la planète que le peuple américain iront voter en masse pour tenter de réparer les dégâts des 4 dernières années.

    1. Danielle Vallée dit :

      L’extrémiste de l’un est le patriote et/ou l’opprimé de l’autre…. Je comprends votre point mais on pourrait appliquer votre texte à la relation entre les États-Unis et l’Arabie Saoudite n’est-ce pas? Mot à mot.
      Si chacun restait chez soi, le monde irait mieux. Mais les conflits éclatent et tout le monde se précipite pour prendre le côté de celui qui sert le mieux leurs propres intérêts… SAD

      1. LeChamp dit :

        Tout a fait d’accord mon texte pourrait facile s’appliquer à l’arabe Saoudite. Bon point.

    2. Rustik dit :

      @LeChamp, je seconde la réponse de Diane Vallée. Pour moi L’Arabie Saoudite a fait bien pire que l’Iran. Sur les droits des femmes, les amis des américains sont de gros zéros. Si la liberté et le respect des droits humains, ils sont à -10 (-100 si on compte la guerre actuelle au Yémen). Sur le financement des groupes terroristes ils ont une longueur d’avance (si non davantage sur les Iraniens). Sur l’acceptation d’Israel, enfin, on trouve un thème sur lequel l’Iran est bien pire que l’Arabie Saoudite.

      On se permet d’applaudir souvent les amis de l’AS: USA, Israel, Canada… et même quelques fois l’AS elle-même. Je crois que malgré que le régime iranien est très criticable, qu’il est possible, quand ils prennent une position sensée, de les applaudir.

    3. spritzer dit :

      « et souhaite exterminer un pays en entier ( Israël ) »

      Je pensais que c’était Israël qui souhaitait exterminer l’Iran…

  17. Pierre s. dit :

    ——————————————-

    LeChamp … même un fou comme Hassan Rohani peut avoir raison de temps en temps.
    Et malheureusement dans ce cas ci il est « Bulleye » ».

  18. Claude Rosiere dit :

    Il (le potus) ne sait plus quoi faire avec RIEN, point. Toutes ses initiatives idiotes que ce soit avec l’iran,Palestine,Venezuela,Corée et le fiasco du mur entre autres sont autant de preuve que cette administration est esseulée et bientôt déserte.

  19. en guise de réponse, 45 dit : « Iran’s leaders do not understand reality »

    1. Trump says attack by Iran on anything American will be met with ‘obliteration’

      https://www.cnn.com/2019/06/25/politics/trump-iran-rouhani-response/index.html

  20. Toile dit :

    Je ne pense pas que les autorités religieuses possèdent un porte feuille mirobolant de rials, lesquels ne valent presque plus rien, sanctions et inflation obligent, ni d’autres devises de sorte que ces nouvelles sanctions sont davantage de l’ordre du paraître fort…et con ou crétin de 1ere classe. Par contre certains gardiens de la révolution se sont arrogés le contrôle lucratif pour eux de certains aspects de l’économie dont celui de l’eau, une affaire un peu scrabbleuse dans une contrée l’eau est un peu l’équivalent de l’or noir.
    En sanctionnant de façon indifférenciée une personne dite modérée telle que le ministre des affaires étrangeres, on voit bien que cette administration américaine est de fait affublée de troubles mentaux mais cette chose nous était connue.
    La seule chose que cela risque d’entrainer est une galvanisation du patriotisme iranien et en cela les amerlocs ont maintes fois fait la preuve de mésestimer royalement l’impacts de leurs décisions.

    1. edgar772 dit :

      @Toile
      Que suggérez-vous , la guerre?

      1. Toile dit :

        En quoi mon texte pourrait il laisser à penser que je puisse suggérer la guerre ?

  21. Pierre s. dit :

    —————————-

    Sur que dans cet imbroglio, l’incompétence crasse de Trump ne peut que créer le chaos
    et des tensions … un fragile équilibre impliquant plusieurs pays dont les USA qui sont présentement
    aux prise avec une présidence dysfonctionnelle.

    Rien de bon pour la suite des choses.

  22. Apocalypse dit :

    Hassan Rohani … lol : ‘Two Thumbs Up’.

    Une excellente description de ce qui se passe à la Maison-Blanche!

    On voit encore que l’Iran ne se mettra pas à genoux devant les Etats-Unis et Donald Trump.

    1. Haïku dit :

      D’accord avec vous. « Four thumbs up ».👍👍👍👍.

  23. Apocalypse dit :

    @Dekessey – 10:52

    ‘La Russie affirme que le drone américain survolait l’espace aérien de l’Iran.’

    Merci de l’info!

    Par ailleurs, j’écoutais une vidéo dans laquelle on disait que l’Iran avait averti plusieurs fois les Etats-Unis qu’un de leur drone survolait leur territoire.

    Si j’avais à mettre un deux sur l’une ou l’autre des versions, je la mettrais probablement sur celle de l’Iran.

    1. RICK42 dit :

      Je crois que c’est vrai, pour toutes sortes de raison, mais pas parce que Poutine le dit!

  24. Loufaf dit :

    En signant son gros décret sous forme de polygraphe, imposant de nouvelles sanctions à l’ Iran, le gros despote s’ est brièvement exprimé. Il a confondu l’ ayatollah Khamenei , avec l’ ayatollah Komeini , décédé depuis 1989. Misère! jusqu’ où ira l’ incompétence de ce fake president!

  25. Gilles Morissette dit :

    En voilà au moins un qui n’a pas peur d’appeler les choses par leurs noms.Comme quoi, toute vérité est bonne à dire même si ça dérange.

    HS

    M. Hétu a raison de dénoncer, sur son compte Twitter, le mutisme des salopards d’élus républicains face à cette nouvelle allégation d’agression sexuelle contre le Gros Enfoiré-En-Chef. Ces hypocrites auraient déjà destitué le président Obama s’il avait fait ne serait ce que le huitième de ce qu’on reproche au TDC-En-Chef

    On aurait eu droit au grand cirque: Commission d’enquête du Congrès, témoignages des victimes, rapport accablant, mise en accusation, procès et destitution. Ça aurait été un « Bill Clinton 2.0 ».

    Encore un bel exemple d’indignation à géométrie variable ou à deux vitesses.

    1. ProMap dit :

      Gilles Morissette – Il faut les comprendre ces pauvres hommes. Ces 16 accusatrices n’ont aucune preuve tangible d’une agression trumpienne, tandis que dans le volumineux dossier Clinton, il y avait une robe tachée (ça prend de la place dans une boîte, une robe que l’on ne veut pas froisser). Et dire que dans le tas, il y a une vice-plante verte qui parle quotidiennement à Dieu et à la Vierge Marie. Dans le cas de la Vierge Marie, il ne lui parle qu’en présence de sa femme.

      Y a-t-il un superlatif au mot hypocrisie pour décrire justement ces cerveaux blanchies au chlore?

  26. fylouz dit :

    Ajout : Le Donald a annoncé “Les actifs de l’ayatollah Khomeini et de son équipe ne seront pas épargnés par les sanctions”,
    L’ayatollah Khomeini doit en trembler de peur… dans sa tombe (il est décédé il y a trente ans cette année).

    1. Haïku dit :

      fylouz
      Touché !👌

  27. ghislain1957 dit :

    Trump et sa bande de guerriers de pacotille, Bolton et Pompeo, se sont peinturés dans le coin et cherchent une façon de s’en sortir. Promesses de prospérité retrouvée si le pays s’agenouille devant sa trumptitude pour négocier un accord qui fera son affaire afin qu’il puisse se péter les bretelles d’être le plus grand négociateur au monde, ou encore, promesse de destruction massive de l’Iran.

    Quand tu craches en l’air…

  28. V-12 dit :

    Trump en rajoute ce matin…
    Il menace l’Iran d’oblitération si elle attaque de quelque façon que ce soit des intérêts américains.

    LOL.

    Y penses-tu que la diplomatie, c’est comme menacer de ne pas payer un petit sous-traitant?

    Réponse; oui!

    1. gl000001 dit :

      Oblitération … à la place de l’Iran, j’enverrais une collection de timbres iraniens pas « oblitérés ». Comme ça, trump pourrait les oblitérer à sa guise 😉

      1. ProMap dit :

        gl000001 – J’aimerais bien que le Congrès l’oblitère, lui. Même s’il tombait des cordes cette journée-là, j’y verrais un soleil de plomb.

    2. ProMap dit :

      V-12 – Il a déjà menacé de rayer la CdN de la carte par le feu et la fureur. maintenant, le tour de l’Iran. À ce rythme, il ne restera que les USA. Voilà le sens profond d’America first (and last). Après, plus besoin de guerres tarifaires, c’est ainsi qu’on les gagne. Comme disait quelqu’un, le Guide Suprême devrait faire comme ti-Kim : envoyer une belle lettre d’amour à trump en lui promettant de dénucléariser l’Iran (même si l’Iran n’est pas encore nucléarisé, de toute façon trump ne s’en rendra pas compte).

      Il se prépare une nouvelle séance de rétropédalage et d’applaudissements enthousiastes de ces fefans. Faut vraiment s’aimer plus que tout pour être aussi con.

      1. gl000001 dit :

        « le Guide Suprême devrait faire comme ti-Kim : envoyer une belle lettre d’amour à trump  »
        Excellent. Pourquoi personne n’y a pensé encore ?

      2. ProMap dit :

        Ajout : voir le tweet de M. Hétu sur l’oblitération pour comprendre l’incohérence incarnée qu’est cet homme. Qu’on me dise après que trump a un plan!

  29. treblig dit :

    Ne comptez pas sur moi pour défendre une théocratie iranienne, qui brime sa jeunesse, ni pour accepter une théocratie en devenir comme le souhaite les évangéliques du sud. Ce qui nous ramène à la laïcité qui veut simplement séparer la religion de l’état comme Jefferson l’a écrit à son époque.

    Jefferson avait compris qu ‘il était impossible de soutenir une secte méthodiste ou baptiste, ou catholique, ou anglicane sur une autre sans recréer les guerres les guerres de religion qui avaient ensanglanté l’Europe au XVI siècle.

    1. spritzer dit :

      Il s’agit plus dans ce cas de défendre la vérité, la justice. L’accord sur le nucléaire et toute cette question n’a rien à voir avec la théocratie.

  30. Superlulu dit :

    H.S. Trump a nommée Stephanie Grisham comme porte parole de la Brown House.
    Ex porte parole de Mélania.
    Est-ce à dire qu’elle se laissera  »pussy grabber »?

    1. ProMap dit :

      Superlulu – Elle serait-y son genre de femme? Loin de Melania, je serais prudente à sa place.

      1. Haïku dit :

        👏👏👏

    2. fallaitquejteuldise dit :

      Melania a une porte-parole? j’ai bien hâte de l’entendre… parce que tout le monde sait, Melania a pas grand chose à dire.🙄

      1. gl000001 dit :

        Le « porte-parole » de Melania, c’est son jacket qui disait « I don’t care » (ou quelque chose du genre).

      2. jeanfrancoiscouture dit :

        @fallaitquejteuldise, à 14:30: «……Melania a pas grand chose à dire.»

        Si vous avez raison d’affirmer cela, alors peut-être que sa désormais ex-porte-parole a cherché un job qui lui permettrait de parler bien davantage.
        Mais là, elle devra faire attention à ce petit aphorisme que m’avait chuchoté un collègue devant une personne qui à son avis aurait dû se taire: « Mieux vaut avoir l’air idiot en ne disant rien que de parler et en faire la preuve.»

  31. Ziggy dit :

    H.S….@ Toile, toi qui a récemment voyage chez les Perses qu’aurait tu à nous dire sur la jeunesse iranienne,est elle brimée,se sens t’elle exclus de la société que la révolution islamique a installé, si ce n’était des sanctions américaines est ce que cette société pourrait évoluée vers la prospéritée et le bonheur?La question est longue ton avis d’observateur avertis et de voyageur ouvert d’esprit peut nous permettre de se faire une idée sur la présence néfaste des USA dans cette partie du monde et de leur propension à émettre des « fatwa  » à l’encontre de pays qui n’aspire qu’à là paix et à la solidarité.

  32. Apocalypse dit :

    @ProMap – 13:02

    Je viens de lire de tweet de M. Hétu. Encore une fois, Donald Trump dans le délire le plus complet. C’est lui et les Etats-Unis qui font de la provocation à tour de bras et voilà qu’on veut oblitérer l’Iran, ou des parties de ce pays, pour tout écart, aussi minimine soit-il.

    Si quelqu’un voit un plan dans ce que fait Donald Trump, SVP, nous l’expliquer? Pour moi, ça se résume à mettre le chaos partout et avouons-le, ça marche plutôt bien … malheureusement!

  33. fallaitquejteuldise dit :

    Rien de mieux que l’échange de Pâquerettes entre les belligérants pour ramener l’harmonie…

  34. papitibi dit :

    La Russie affirme que le drone américain
    survolait l’espace aérien de l’Iran.
    – Dekessey, 10h52

    Ça devrait pourtant fermer le clapet du crapet-soleil qui se prend pour le Roi-Soleil, ça!
    Le Prrrrrésident Poutine ♥♥♥ dit que son beau pays n’a PAS commis d’ingérence dans les élections qui m’ont porté au pouvoir… et je ne vois aucune raison de douter de sa parole.

    Bon bin… puisque la parole de Poutine est d’or, s’il dit que ton esti de drone survolait le territoire iranien, kossé que t’attends pour envoyer une boite de chocolats fondants à Hassan Rohani, tête de noeud?

    1. Haïku dit :

      « tête de noeud »?!?!?!

  35. chrstianb dit :

    Misère, une théocratie qui fait la leçon à la Maison Blanche et qui vise juste. Ça démontre la médiocrité de la Maison Blanche. C’est désespérant…

  36. jeanfrancoiscouture dit :

    @Toile, 25/06/2019 à 11:26: «– Petite correction»

    Merci pour la mise à jour. Et en conclusion, vous dites: «Pas une théocratie pour rien.»

    En effet, ça n’est pas pour rien.C’est pour le «Pouvoir».

    Et jetez un œil sur ce que Gamal Abdl Nasser, vers la fin des années 60 disait des théocraties: « La gouvernance au nom de Dieu n’est qu’un leurre pour prendre le pouvoir, pour la mise en place d’un Gouvernement fasciste, réel.»

    Et dans une allocution d’une quinzaine de minutes, il faisait preuve d’une ouverture dont AUCUN dirigeant d’un pays théocratique ne fait preuve par les temps qui courent, 50 ans plus tard.. Par exemple, il avait une idée claire à propos du voile. Il raconte ici la discussion qu’il avait eue en 1953 avec un représentant des Frères musulmans. Un peu plus et on le prendrait pour un humoriste.

    1. gérard séguin dit :

      @jeanfrancois couture. Merci! pour nous rafraichirent la mémoire.

    2. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture
      « Un peu plus et on le prendrait pour un humoriste ».
      En effet. Merci.

      1. papitibi dit :

        Yvon Deschamps, sors de ce corps! 😉

      2. Guy LB dit :

        @jeanfrancoiscouture : 👌
        Grand merci pour cette capsule humoristique sans le vouloir et tellement d’actualité.

  37. treblig dit :

    HS ( mais croustillant )

    Duncan Hunter est un représentant républicain de la Californie accusé formellement d’avoir utilisé les fonds électoraux pour ses dépenses personnelles. En bon gentleman qu’il est, il a lancé sa femme sous l’autobus ( trow her under the bus) en l’accusant d’avoir dilapidé ces fonds.

    Sa femme va se venger en témoignant que Hunter avait des relations intimes avec une lobbyiste payée par le fonds électoraux.

    Je parie sur un divorce très prochain

    1. Achalante dit :

      Comment sa femme a-t-elle eu accès à ces fonds? Il a beau l’accuser, c’est quand même de sa faute.

  38. jeanfrancoiscouture dit :

    @papitibi, à 13:47. « eille… pis la métonymie, de kossé que c’est ça encore? Un burger aux métaux?»

    La métonymie, ( μετωνυμία ) c’est «drette icitte»: https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9tonymie#L’auteur_pour_l’œuvre.

    Que voulez-vous, six ans de Grec ancien, ça laisse des traces. J’espère que vous en m’en voulez pas trop? D’autant que je ne me suis pas trop répandu en allant, par exemple, dans la synecdoque ( συνεκδοχή) ou encore, trouver le moyen de me rendre jusqu’à la catachrèse (κατάχρησις) dont j’avais appris l’existence -mais pas la signification- bien avant de passer par le Grec ancien -et même la stylistique française- puisque c’était une des injures de ce bon Capitaine Haddock.

    1. papitibi dit :

      Mais vous êtes tout pardonné!
      Cela dit, c’est pas Papitibi qui ignore; c’est le Dumb Don Burger!

      Ce qu’il y a de pratique avec les racines grecques et latines – aussi profondément enfouies soient-elles, c’est que – d’une part ça ne nuit pas pantoute à la compréhension et à l’apprentissage de langues qui y puisent leurs origines et, d’autre part, ça ne nuit pas non plus à la compréhension spontanée de termes savants, genre ICHTYOLOGIE. Tu entends pour la première fois, tu savais pas que ça existait, et êndant que tout le monde affiche des points d’interrogation dans les yeux, toi, tu t’écries: ça doit avoir kek chose à voir avec l’étude des pouéssons!
      Euréka!

      Un exemple que j’ai servi à la conjointe de l’héritier – elle-même prof de littérature…

      Et puis, dans les procès, le latin, ¸ça sonne bien! Qui crustullum manducat debet solvere!, fit un jour un collègue décédé nonagénaire il y a peu. Celui qui mange le nanane, qu’il paye pour! – allusion au triste sort de son client cocu. En droit, c’était une hérésie, mais le visage du juge – lui-même de culture latiniste, s’était éclairé d’un large sourire.

      Et bien sûr, le jeune adversaire, trop vert pour avoir étudié linguam latinam, n’avait rien compris!
      De l’avantage d’être soi-même une antiquité!

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @papitibi. Vous parlez «De l’avantage d’être soi-même une antiquité!» Oui, manifestement.Et moi de même. Mais, si je vous ai bien lu, «la conjointe de l’héritier» vous et moi avons au moins un héritier. À moins que vous ne parliez de «l’héritier» Trudeau. 🙂

        Donc: «et antiquum documentum novo cedat ritui» 🙂

        Juste pour rire, d’où pensez-vous que j’ai tiré cela? Indice: Église.

      2. Haïku dit :

        @jeanfrancoiscouture
        Ecclesia orat ?

      3. papitibi dit :

        @ Jeanfrancois 17h59

        Tantum ergo! Et qu’un nouveau rite s’impose devant l’ancien…

        C’est bien de l’aîné de mes deux héritiers qu’il s’agit. J’en avais trois; la cadette, son conjoint et leurs deux enfants sont décédés dans un accident. Quand mon gros Maine Coon miaule pour quémander des caresses, c’est l’héritière que je revois quand elle était enfant. Ce gros chat femelle, c’est elle qui m’en avait fait cadeau il y a plus de 10 ans.

        Mon agnosticisme ne m’interdit pas d’être amateur de chant grégorien et de musique sacrée, cela dit; il y a là-dedans un appel à un dépassement, j’imagine! Mais pour ‘inspirer’ les femmes qui se sont succédé sous mes draps, ooooh, rien qui puisse battre Maria Callas chantant du Puccini!

        Ces jours-là ne sont plus…

      4. jeanfrancoiscouture dit :

        @papitibi -bis- à 20:38. «Tantum ergo!»

        «Bull’s eye!!! On voit bien que nous sommes issus de ce Québec «à l’eau bénite».

        Et s’agissant de Maria Callas, moi, mon morceau préféré c’est Casta Diva. Quand, dans une de ces embouteillages montréalais, un comique en Camaro «jacké» m’inondait de ses «boum-boum» sortant de ses haut-parleurs tout aussi «jackés», j’enclenchais mon CD de Mme Callas, je baissais les glaces et je lui envoyais ça plein tubes. Mais normalement, je préfère rester dans le bas de la colonne de son.
        Et puis, dans les damnées nouvelles bagnoles «technos», il n’y a pas de CD, même en option faque je suis obligé de mettre ma musique sur des clés USB. C’est du travail et en plus les « /$%?&* maudites fentes USB sont si mal placées qu’il faut pratiquement,arrêter quelque part pour les changer.Et l’industrie de la chanson n’a pas l’air d’avoir compris que ça serait «vendeur» de produire aussi en USB.

      5. Haïku dit :

        @papitibi et jeanfrancoiscouture
        Tu quoque ridiculam in senectute.🤣🤣🤣

  39. Superlulu dit :

    Je m’ennuie de Pâquerette et ses amis imaginaires.
    Désolé pour les autres, mais je sautais aux siens, avant les vôtres. 🙂

  40. Pierre S. dit :

    —————————–

    Superlulu

    dont feed the ……..

Répondre à papitibiAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading