«Nous n’allons pas laisser l’Iran se doter de l’arme nucléaire et quand ils auront accepté cela, ils auront un pays riche, ils seront tellement heureux et je serai leur meilleur ami. J’espère que ça va arriver. Mais si les dirigeants iraniens se comportent mal, ils vont passer une très mauvaise journée. Espérons qu’ils se montrent intelligents. Si on pouvait remettre l’Iran sur les rails de la reconstruction économique, ce serait fantastique.»
— Donald Trump, président des États-Unis, s’adressant aux journalistes dans les jardins de la Maison-Blanche avant de s’envoler pour Camp David, où il devait faire le point sur la crise entre l’Iran et son pays avec des responsables américains.
(Photo AP)
Quoi ajouté sur des arguments aussi solides ta. …de ça. . .ce ,de gros bouffon.
Un vocabulaire de pré -maternelle et ils prend les gens pour des cons avec ses grossières manipulations.
« Si on pouvait remettre l’Iran sur les rails de la reconstruction économique, ce serait fantastique.» – Fucking Moron
Le clown 🤡 orangé oublié juste de dire que c’est lui qui a fait dérailler l’accord sur le nucléaire.
C’est que le gros abruti ne comprend rien à rien et en plus parle des deux côtés de la bouche, une journée c’est ca et le lendemain autre chose. Au plus sacrant 2020….
Oui…il faut lire IL prend…dsl
Je redis mon commentaire sur le billet précédent:
Enfoiré! Dire ça après avoir déchiré l’accord de Vienne!
Là, j’ai mon ostie de voyage.
Exact! Il déchire l’accord, impose des sanctions injustifiées car l’Iran respectait ses obligations et ensuite il voudrait qu’ils s’agenouillent pour négocier avec lui!
Il vit vraiment dans un monde imaginaire. Je suis contente pour lui.
Quand il va se réveiller, ça va faire mal.
Il est à Walt Disney 😉
@Danielle Vallée :
Non, il ne vit pas dans un monde imaginaire. Il vit dans un monde qu’on croyait révolu, celui décrit — et décrié ! — par Eugene Burdick et William Lederer dans « The Ugly American » (1958).
Le paternalisme et l’esprit colonial qui sous-tendent le commentaire de cet imbécile font frémir, d’autant plus que l’index boudiné du Gros Monsieur ignorant est appuyé négligemment sur le gros bouton rouge de la fin du monde.
« Ils seront tellement heureux et je serai leur meilleur ami… you bet! 🤪
gigido66
Avec des amis comme ça on n’a paa besoin d’ennemis.
Henriette Latour
👌👌 !
Jusqu’à ce que leur économie se porte si fantastiquement bien (comme jamais auparavant) que nous lui imposerons des tarifs…
L’agent orange nous prend sans doute pour des cruches (comme sa gang de suiveux sans cervelle).
@ Bobo
« comme sa gang de suiveux sans cervelle »
Parlez-vous de Benji et de Pâquerette? 😉
«Si on pouvait remettre l’Iran sur les rails de la reconstruction économique, ce serait fantastique.» Difficile de remettre un pays sur les rails de la reconstruction économique lorsqu’on lui impose des sanctions économiques pour des raisons fallacieuses. 🙄
Le POTUS est non crédible.
Enlevez le C et le R, et renversez quelques lettres, ça donne « débile ».
Les journalistes sont fabuleux de ne pas avoir eu l’air ahuri devant de tels propos…..
c’est bête à manger du foin cette déclaration…..
trump est l’invité d’honneur de son propre diner de cons…. ça ne s’invente pas!!
Drone américain abattu: une prise!
Un ex-agent de la CIA exécuté: deux prises!
?????????: trois prises !
Bombardés !!
Dans la presse aujoudhui France presse reprend son laïus que seul un imbécile de son espèce peut prononcé, ce que je retient est dans sa dernière phrase « la seule personne importante c’est moi » en parlant de son opinion certainement.
Promesse, promesse . D’accord, les pays comme le VietNam, le Cambodge et le Laos ne devraient pas s’attendre de l’aide américaine parce que les États-Unis y étaient allés et se faisaient battre, mais quant est il des autres pays victimes ? Les nations envahies par les troupes américaines sans se faire inviter comme l’Afghanistan, l’Iraq et la Syrie attendent encore l’argent américain pour reconstruire leur pays dévasté.
En vertu de quelle tournure mentale l’argent russe ne pourrait servir à la reconstruction de l’Afghanistan 1979 et de la Syrie 2011?
« Espérons qu’ils se montrent intelligents. »
Ça s’adresserait plutôt à lui et ses faucons…
👌 !!
Lapsus. C’est « vrai con » qu’il faut dire. 😉
Un vrai con n’est pas nécessairement un faucon
Un faucon est toujours un vrai con
😉
Donc l’ornithologie, c’est d’observer les oisifs.
En évitant de se faire chier sur la tête par un con?
Surtout par un … cul 😉
‘«Nous n’allons pas laisser l’Iran se doter de l’arme nucléaire …’
Mes excuses d’être brutal dans mon commentaire, mais ça va être bon pour ma santé : ‘cet homme est tellement stupide qu’on en est sidéré à toutes les fois.’
Donald Trump, l’entente signé sous Barack Obama, avec plusieurs pays, faisait justement cela, c’est-à-dire empêcher l’Iran de développer l’arme nucléaire et VOUS l’avez déchiré et toute la planète se demande encore pourquoi?
On regrette vraiment que des gens ne soient pas conscient de leurs limites et n’essaient pas de faire des choses pour lesquelles ils ou elles n’ont tout simplement pas l’intelligence, le jugement, les qualités, les compétences pour les faire.
Imaginer, Donald Trump et président des Etats-Unis dans la même phrase, n’y a-t-il personne qui pense que ça cloche en t*barnac?
@Apocalypse: «Imaginer, Donald Trump et président des Etats-Unis dans la même phrase, n’y a-t-il personne qui pense que ça cloche en t*barnac?»
Que oui, ça cloche. Pourquoi pensez-vous que je n’ai JAMAIS mis les deux ni dans la même phrase ni même dans un seul de mes «posts»? Je n’utilise que ses nom et prénom. Par contre, j’évite les surnoms injurieux et autres qualificatifs.
« Dans shak église, il y a toujours quelque chose qui cloche »(Jacques Prévert/Haïku).
Trop tard les grands électeurs l’ont élu. Et cela n’est que le miroir de leur pays et de ce qu’il était entrain de devenir.
Alors si on avait été plus attentif on aurait su que cette possibilité était présente depuis près de 30 ans.
Tout en sachant aussi dès lors que cela ne serait probablement pas une bonne chose ou désastreux mais les gens aimaient alors mieux en rire tout en l’encourageant volontairement ou involontairement.
Et même avant cela… PM du Québec là cela ne fonctionne pas ou pas avant 50 ans ce genre… On n’a pas la même psyché.
Quand même M. Couture, POGO-MOUTARDE et RÉVELLO à gogo ne sont pas des surnoms vulgaires mais des sobriquets plutôt comiques qui lui vont bien je crois.
@ Apocalypse
« Mes excuses (1) d’être brutal dans mon commentaire (2)… »
1- Vous êtes pardonné.
2- Je vous trouve encore très poli.
Les propos du Gros Taré font sans doute suite à mon dialogue d’hier (17h12) dans le billet «Combien de personnes vont-elles être tuées ? », quand Vladounet a interdit au Gros Taré de faire bobo à ses amis iraniens.
« Je serait leur meilleur ami » (et il pense :«Mon Vladounet va être jaloux, car je serai un meilleur ami des Iraniens que lui »)
@Danielle Vallée – 13:58
‘Il vit vraiment dans un monde imaginaire.’
Il est dans un monde imaginaire des gens malades qui sont sous les soins de spécialistes et plutôt. il est président des Etats-Unis, chercher l’erreur.
Un conte de fée pour lui et un film d’horreur pour le reste du monde.
«si les Iraniens renonçaient à leur programme nucléaire, il (Trump) deviendrait leur « meilleur ami »».
Il faut peut-être lui dire que c’était ce qu’assurait l’accord, renouvelable au bout de 10 ans ou avant selon le désir des parties, qu’avait conclu M. Obama.
M’est avis que ce sont les capacités balistiques iraniennes qui tracassent les Israéliens, les Saoudiens et donc les Américains. Or, à ce propos, les ventes stratosphériques d’armes sophistiquées américaines à l’Arabie Saoudite – sans compter tout l’armement étasunien fourni gracieusement à Israël – se trouvent à renforcer le désir des Iraniens à tout simplement se protéger.
Autant d’insupportables factualités que Trump a le don d’expédier dans son univers d’irréalités. Un homme d’affaire médiocre, secouru par son très riche papa, un abonné aux banqueroutes qu’un système pourri lui a évité d’en assumer la responsabilité et qui fanfaronne depuis des décennies ses prétendus immenses succès auprès de médias chromés, complaisants, co-promoteurs des rétrogrades concours Miss Univers et autres anachronismes odieusement superficiels, quel accomplissement !
Et il faudrait se fier sur ce présomptueux déjanté, sur ce fieffé menteur pour une suite efficace et harmonieuse des choses ?
Et si Israël renonçait à ses bombes nucléaires, et à toutes ses provocations supposément au motif d’une sécurité qui a toutes les apparences d’un arrogant ethnicisme religieux ? Non, là il faut s’en tenir à la langue de bois. Car il y a des sujets qui sont tabous en ces pays de liberté.
En effet si seulement l’État sioniste acceptait les frontières qui lui ont été accordées au moment de sa création,renonçait à prendre de l’expansion en spoliant les terres de ses voisin, acceptait de véritables négociations de Paix et de renoncer à ses armes nucléaires moyennant l’assurance que ses ennemis feront de même, pour faire de tout le Moyen-Orient une zone sans armes nucleiares,ils connaîtraient une prospérité nouvelle avec la réduction de leurs budgets militaires et l’essor des échanges commerciaux avec leurs voisins.
Pourquoi donc ne sont-ils pas assez intelligents pour le comprendre , tout comme les Iraniens qui ne le sont pas assez pour comprendre tout l’amour des Américains à leur endroit 🙂
InfoPhile et jcvirgil
Fort bien dit !👍
InfoPhile
👏👏👏👏👏
Malheureusement « Le ridicule ne tue pas » !
Le fast food oui, qu’il continue à en manger
L’effet n’est pas assez rapide…
lisois
Des promesses! Des promesses! 😂
Toujours dans l’hyperbole, le mec. Sans doute est-ce la raison pour laquelle il ne fait que « gazouiller » (tweet) dans le désert…
Si j’étais le président Iranien, je lui proposerai de construire une Tour Trump juste sur leur site nucléaire. Je pense qu’après j’aurais la paix.
👍🏻👍🏻 fylouz
La seule chose qui me vient à l’esprit:
‘Non mais faut tu être assez cave pour dire des stupidités semblables après avoir provoqué lui-même la crise’
Gros sans-dessein irresponsable. Va te faire f…!
Désolé fallait que je le dise.
Quand va-t’il cesser de faire de la politique internationale uniquement autour de son propre personnage et non du pays et des citoyens qu’il est censé représenter?
Le problème pour Trump et ses néo-cons, est qu’ils se sont enfermés dans leur propre piège.
Les Iraniens ont compris qu’ils ne peuvent se permettre une nouvelle guerre qui serait dix fois pire pour les Etats-Unis en terme de coûts, de morts au champ de bataille et de réputation mondiale , que les désastres irakien et afghan.
Ils n’ont donc qu’à attendre qu’ils deserrent l’étau qu’ils ont mis en place sur leur économie en résistant avec des événements comme ceux des dernières semaines, tout en niant pour la galerie qu’ils en sont les auteurs.
Et pourquoi les Iraniens ne feraient-ils pas confiance à Trump? C’est l’homme le plus sincère, le plus franc, le plus honnête, le plus compatissant et le plus intelligent au monde!!! Et le meilleur « deal maker ». On en a des preuves à tous les jours…
Micheline L
Touché !👌
Chaque mot de cette citation est une insulte à ce peuple descendant d’une civilisation plusieurs fois millénaire.
Qui est-il lui le gros ignorant pas de classe pour leur faire la leçon et leur dire comment ils devraient organiser leur société ?
S’il y a des changements à faire dans ce pays,cela doit se faire par eux-mêmes selon leurs valeurs.
Trump dérape de plus en plus. Vivement 2020 !
Toujours a propos de lui et de son nombril sale. Il menace et chouchoutte en meme temps. Quel personnage ridiculement épais.
N’oubliez pas que la seule et unique clef qu’il reste au gros moron imbécile pour espérer gagner en 2020 est une guerre avec le pays à la saveur du jour dans ces temps-ci, l’Iran. Les quinze mois restants vont être longs……..
Il n’y aura pas de *wag the dog * en Iran pour Trump.
La majorité des américains est contre une nouvelle guerre, surtout que les *deplorables*, la tranche de population qui envoie ses enfants mourir en terre étrangère pour la patrie en ont plus qu’assez.
Si les républicains le font , c’est leur chien qui est mort cette fois ci et ils le savent fort bien.
Le « génie stable » vient encore une fois de faire la démonstration de son exceptionnelle connaissance des peuples et des cultures du Moyen-Orient.
Il est évident que, après 13 siècles de domination du chiisme en Iran et dans la région environnante, tout ce qui préoccupe les 82 millions d’Iraniens, c’est de devenir soudainement heureux grâce à la merveilleuse recette américaine de l’enrichissement personnel, et voire même, dans le meilleur des cas, de devenir des clones du président Donald Trump…
Parfois, je me demande, être imbécile est une facon de vivre heureux? Je pense, qu’être républicain et appuyez le génie stable. Est le nirvana.
Penser à des choses profondes comme la paix sur la Terre et l’égalité et le respect pour tous les Hommes rend malheureux. Ils laissent ça à leur POTUS et ils acceptent béatement tout ce qu’il dit.
« Merci mr trump de nous permettre de nous concentrer sur une plusse meilleure recette de BBQ avec du deep Fried bacon ».
Vous avez raison; la preuve, c’est qu’on a jamais vu une mouche à m4rde prendre rendez-vous avec un psychiatre!
Elles ne savent même pas qu’elles ne survivront pas très longtemps ou qu’elles peuvent se faire éclater les entrailles par une vulgaire tapette à mouches…
Les Trump Freaks sont inconscients de cette immense tapette à Trump qui va finir par s’abattre sur son immense popotin bourré de fromaöge Kraffe jaune-oranôge.
@papitibi 20:58
« immense popotin bourré de fromaöge Kraffe jaune-oranôge ».🤣🤣🤣
Rorschach?
Incroyable ! Pas étonnant que même George W. Bush ne voulait pas que Trump devienne POTUS.
« Si t’es gentil pitou, papa va te donner un nonos… »
Approche enfantine. Les diplomates américains doivent être gênés. Les iraniens morts de rires.
Et la le mononcle américain au volant de sa caddy a annoncé samedi avoir reporté à la demande de l’opposition démocrate une vague d’arrestations de familles de sans-papiers, qui devait débuter dimanche dans une dizaine de grandes villes des États-Unis. quel être humain digne de la noblesse. Tu menace et tu as l air d’ un héros en reculant…pour la x -ème fois…Le deadline étant dans deux semaines ,il va pouvoir menacer encore un boutte et a sa guise faire changer et rechanger de sujet au cas ou…juste au cas ou une autre écœuranterie se produisait . Tsé genre une bombe ou une tuerie. C’ est toujours pratique !
C’ est ca que les américains veulent.
Imaginez si on avait une tromperie….pour l’éternité ?
https://www.lapresse.ca/actualites/insolite/201906/21/01-5231211-donald-trump-president-pour-leternite.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_cinemaStandard__4470675_section_POS5
Si jamais il passe en 2020 (maudit ta…) il va surement tester la Constitution pour en avoir un troisième et plus.
Gl000001
👌
La chose m’a traversée l’esprit. Comme vous dites…maudit ta.
I alone can fix it.I can fix E-VE-RY-THING.
I know EVERYTHING. And I know better than anybody else.
Can you imagine? Better than anybody else, past and present and for many many centuries to come.
Pis quand je vas t’être mouru, mon immense savouère va continuer d’irradier la Terre.
– Trumpius Primus, Imperator
Excellent merci pour le lien 👏😬
Toile
Excellent merci pour le lien 👏😬
En l’an 10000 il a le temps de se méthaniser comme il faut…
Il faudrait le mettre dans le bac brun.
Il girouette encore !!
Trump reporte une vague d’arrestations de sans-papiers.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201906/22/01-5231285-trump-reporte-une-vague-darrestations-de-sans-papiers.php
Au départ, des millions devaient être déportés puis ICE a parlé de 2000 familles et maintenant 0.
Même pas foutu d’avoir un semblant de crédibilité dans ses chiffres.
Ce qui me fait penser à une bonne blague. On peut faire l’humour le samedi aussi:
Une fois c’t’un gars qui parlait à Dieu.
Ils parlaient de toute sorte de choses.
Un jour il demande à Dieu c’est quoi le temps pour lui.
Dieu répond que comme il est omnipotent, omniscient etc, pour lui c’est tout pareil. Une minute, une heure, mille ans, un million d’années. C’est du pareil au même.
Un autre jour, le gars demande à Dieu qu’est-ce que l’argent pour lui.
Dieu répond que comme il a tout ce qu’il veut, pour lui c’est tout pareil. Un dollar, mille dollars, mille millions de dollars. C’est du pareil au même.
Le gars se met à penser à ça et un jour il prend son courage à deux mains et demande à Dieu « Dieu, me donnerais-tu un dollar ? » en espérant secrètement qu’il lui en donne beaucoup plus parce que voir voir la réponse de Dieu plus haut !!
Dieu de lui répondre : « Certain mon homme. Attends un minute »
😉
@gl000001 17:55
Vous n’êtes pas avare de blagues. 👌
@Marie 4 poches 3
Vous et quelques autres intervenants semblez déçus, moi je trouve que c’est une excellente nouvelles pour les familles visées.
Edgar772
Je ne suis pas déçue et je suis très empathique à leur cause. Dommage que ces gens aient à vivre dans la crainte constante d’être déportés, ce qui est à mon avis une forme de terrorisme.
Je fais plutôt référence à la crédibilité de POTUS et soyez assuré que les menaces reviendront.
@ à la très grande majorité des intervenants de ce billet…je vous mets un
💯excellent💯.Layla.
Et j’ajoute
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Je n’ai jamais vu autant de « j’aime » sur un billet, et c’était mérité.
Le président de l’Iran, Hassan Rohani, s’inspirant de l’histoire récente entre la Corée du Nord et les États-Unis, pourrait déjouer le Gros Tas en lui envoyant quelques petites lettres d’amour. Trump a le coeur si tendre, qu’il pourrait lui proposer une ‘date’ sur le bord de la mer Caspienne ou à Hawai.
Au fond, Trump est un tendre. Il commence à menacer de destruction, puis lit les lettres d’amour, se radoucit et tout finit par un week-end amoureux.
Bobo
💔 .
Ouin, mais, le pôv Trump va s’ennuyer,because Hassan Rohani ne se départit jamais de sa robe.
Dérober ?
«Espérons qu’ils se montrent intelligents. Si on pouvait remettre l’Iran sur les rails de la reconstruction économique, ce serait fantastique.» (le Roi-des-Faillites)
Hé le gros kkklown, l’Accord de Vienne que tu as saccagé devait justement servir à ça! Au fait, personne n’a besoin d’un failli en série comme toi pour l’entraîner encore plus bas dans la déchéance économique. De toute façon, je suis prêt à parier que tu ne sais même pas où se trouve l’Iran sur une carte muette du Monde…
A. Talon
👏👏👏
La remise sur les rails de la Palestine va surement faire des profits à Jared.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201906/22/01-5231295-plan-de-paix-washington-veut-lever-50-milliards-de-dollars-pour-les-palestiniens.php
trump copie le plan de Jared et veut l’appliquer à l’Iran !!
HS mais pareil:
Kushner s’en va présenter le plan de paix pour la Palestine aux arabes.
Il a eu une idée merveilleuse: les pays arabes vont payer, et si les américains pensent que ça se déroule bien, ils vont « peut-être » contribuer…
C’est- y pas généreux de leur part.!
C’est ça « acheter la paix » ??
Ou une hache de guerre..En vente chez Hachette ?😉
La bromance entre trumpidou et kim continue…
https://www.lapresse.ca/international/asie-et-oceanie/201906/22/01-5231296-kim-jong-un-dit-avoir-recu-une-lettre-de-donald-trump-tres-satisfaisante.php
HS : encore la rougeole. Ca me mets hors de moi cette nouvelle !!!
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201906/22/01-5231286-quand-des-millionnaires-financent-la-rougeole.php
J’espère qu’ils vont aller en prison pour crime contre l’humanité, crime haineux, terrorisme bactériologique …
————————————————
Cet imbécile de POTUS ne comprend absolument rien et n’a aucune idée de ce qu’il fait.
Ce sont des enjeux complexes et des alliances fragiles. Et la en nommant deux crétins comme
Pompeo et Bolton, les américains sont mené par un trio d’incompétents et d’imbécile ….
Jamais en relation internationales les américains n auront été représenté par des leaders avec un QI aussi bas
et des compétences aussi limités,
Le Gros Taré et Rohani entrent, bras dessus bras dessous, dans une brasserie au Saguenay. Le garçon les voit et lance :
« Une p’tite Mol, là ? »
Trump rougit et se touche instinctivement l’entrejambes tandis que Rohani grimace, croyant que sa robe le fait passer pour une fille.
trump est un idiot ok….
trump n’est même pas proche d’être un stratège…. ok aussi….
mais est-ce nécessaire de continuellement y aller d’insultes de type secondaire 3 ????
ça devient gênant de lire le machin orangé ou le truc avec l’insulte de votre choix….. ça enlève beaucoup de crédibilité à vos propos qui prennent une tendance anti-trump….
trump n’est pas le meilleur président…. on est presque tous d’accord… sinon 2 ou 3 du même pseudo…..
mais y aller de l’insulte la plus vile ne donne rien sinon vous amener à son niveau…..
soyez digne….
ne vous laissez pas corrompre par son style…..
^ça devient gênant de lire certains commentaires qui ne sont que des insultes gratuites sans arguments….
on peut tous, insulter quelqu’un facilement sur le net…… la victime n’a que rarement le droit de réplique…. et on s’encourage en groupe… devenant intolérants…..comme des chacals ou des hyènes….
évitons ce piège facile….
ne devenons pas des trump…..
quelque part on dénonce ce genre d’internet…. on refuse l’intimidation virtuelle que trop d’intervenants font ici….
on peut, et on doit être contre l’attitude USA, mais pas ;a tout mettre au même niveau….
trump est un très petit président…. les 3 dernières années le confirment avec éloquence….
mais cet homme malgré son racisme latent. malgré son manque de réalité du présent des USA, malgré son incapacité d’entendre ;le stress de son peuple, malgré son manque d’empathie sociale…. il demeure un symbole américain à cause de son show de télé…….
bête mais incontournable…..
le mec a sa réalité à cause de son show……
trump est devenu l’image de machin….. le Robin des Bois des pauvres….
plus on tape dessus et plus il devient fort…. sans raison…..
il est devenu un symbole de ce qu ne lui ressemble pas…..
trop d’intervenants sont des trunp de par leurs insultes gratuites…..
ce forum mérite mieux….
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/332308211321425920?s=19
Je préfère mais ce n’est pas possible… Réagir à chacune des provocations ou affirmations du bonhomme. Démontrant alors pour moi que je n’adhère pas à sa vision du monde. Bien que beaucoup de gens adoptent ce vocabulaire et cette attitude mais de manière plus soft que Trump.
1. Sorry losers and haters,
Je ne divise pas le monde comme cela au couteau entre gagnants et perdants et entre admirateurs et dénigreurs. Il y a des gagnants et perdants dans chaque confrontation sportive par exemple mais il faut aller au-delà du score. Des attitudes et des comportements de gagnants cela oui existe mais on ne classe pas les gens ainsi. Darwinisme social ou spencerisme à voir et narcissisme primaire ?
2. but my I.Q. is one of the highest
Qu’est-ce qu’un Q.I. et un test de Q.I. traditionnel et à quoi cela sert-il et à qui on fait passer cela ?
À des enfants et des adolescents pour prédire leur réussite académique?
Qui sait Donald en avait peut-être un bon mais couplé avec des problèmes de comportement pour l’enfant.
3. and you all know it
Mais non on ne le sait pas. La réussite académique est différente de celle sociale ou en affaires.
Et pour homme d’affaires l’expression est trop large. François Galarneau dans Salut Galarneau! de Jacques Godbout ou une coiffeuse avec son petit salon versus Jean Coutu et Pierre Péladeau versus les diplômés en administration des affaires qui occupent des postes de gestion. C’est bien trop large.
Le discours de Trump était utile pour l’entrepreneuriat. Le goût de foncer, la détermination, la confiance en soi.
Et en 1989 il disait que pour réussir en affaires il fallait se fier à ses instincts beaucoup que cela n’était pas une question d’intelligence. Mais avoir cette intelligence de suivre.
C’était moins arrogant moins réactionnaire. Ce qui sort dans le journal et qu’on retient et qu’on voit chez beaucoup d’entrepreneurs et de sportifs aussi. Sans cette confiance, cette détermination, cet acharnement. La réussite n’est pratiquement pas possible. Il faut avoir l’esprit de compétition sinon il faut faire autre chose. Mais ces qualités entrepreneuriales ou de compétiteur ne sont qu’une des choses à apprendre pour une véritable réussite.
Un Q.I. entrepreneurial ? Ce n’est pas un Q.I, c’est la passion, la drive.
Et cela fonctionne mais pas quand c’est absolument impossible.
1 chance sur 5 de réussir? Ils y vont pareil et savent que cette probabilité peut grimper comme elle peut descendre aussi. Mais eux sont obstinés dans l’atteinte de leur but.
4. Please don’t feel so stupid or insecure.
Pourquoi je sentirais cela ? La vie n’est pas qu’une compétition et le Q.I. n’est pas tout.
Et si Trump en avait un excellent comme il le prétend. Où sont ses diplômes de maîtrise et son doctorat ?
Il en a pas. Le Q.I. pourrait être excellent pareil mais j’en doute. Mais bon sûrement. Le Q.I. n’est pas le jugement. Ni les problèmes sociaux ou psychologiques de la personne.
Son oncle en avait probablement un meilleur que le sien et sa soeur juge aussi.
5. it’s not your fault.
Ici je suis plutôt d’accord avec cette affirmation sauf que j’ai des craintes sur où Trump veut en venir.
Cela dépend de votre environnement et aussi de vos gènes à la naissance.
Sauf que chaque personne reste unique. Si grand-papa est très intelligent cela n’empêche pas un petit-fils de ne pas l’être beaucoup.
Les dons à la naissance et le milieu où on naît. On a pas de contrôle là-dessus.
Alors trop se vanter de cela où est le mérite? Et ensuite il prétend être un self made man.
C’est toute son arrogance qui est en cause.
Merci infiniment de le dire. Ce blogue est une vraie mine d’or d’information et d’analyse. Comme toute mine, il serait dommage de l’étouffer sous les scories…
trump fait suffisamment de gaffe que de les énumérer, les décrire, en décrire les conséquences, etc est suffisant sans ajouter des insultes.
En plus, il y aura un après trump et on devra reconstituer les ponts avec les Américains sans être innocent puisque la preuve est faite qu’une partie du peuple Américain est facile à berner et qu’il est possible qu’un autre trump soit réélu.
Petit HS intéressant :
Selon un sondage Suffolk/USA Today, le tiers des démocrates (34,63%) espèrent voir Bernie Sanders sortir de la course.
Le seul autre candidat qui fait pire que lui est De Blasio, avec 42%, c’est bien pour dire!
https://bit.ly/2x9Qstf page 6
La 3e étant Gillibrand a 27%. Le reste tourne autour de 20%.
Le plus bas est Buttieg, à 18%.
Le plus drôle par contre, c’est que Sanders a le 2e plus haut taux de support, a 40%, derrière Biden a 50%. Le preuve que Sanders divise, il ne rassemble pas.
Maintenant, des cyberattaques contre l’Iran et la promesse de sanctions plus fortes lundi. C’est ça le »bonheur » que Trump promet, de mettre de l’huile sur le feu quand on connaît la réplique des iraniens et les ravages du nucléaire ? Je n’ai plus de mots.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Power_of_Positive_Thinking
Dans la citation plus haut. Chaque phrase non chaque proposition de Trump semble ancrée dans la méthode de Norman Vincent Peale.
Allez lire les critiques. À dose pas trop élevée, il y a peut-être du bon mais Trump c’est à dose maximale.
Cela devient de l’auto-hypnose dangereuse.
Chaque proposition séparée avant de les lier entre elles car le lien semble sortie de la pensée magique.
On reste dans la pensée linéaire donc cause à effet. Alors que la causalité est mutuelle.
Une pensée linéaire mais dont les liens de causalité défient la logique.
Pas étonnant que Trump pogne auprès de la droite religieuse américaine qui me semble pire que Norman Vincent Peale qui avait probablement des bonnes intentions dans le développement personnel alors que la droite religieuse rend les gens prisonniers de dogmes. Sauf qu’on a beau être pour une forme de constructivisme. Répéter et répéter des mantras ou autres ils ont beau être positifs bienvenue dans les désillusions.
—————-
Pour Trump et sa citation chacune de ses propositions serait à examiner à l’aune de philo 101 avec l’étude des sophismes ou de la logique ? Ce sont les fondements de la pensée linéaire que ce cours permet d’étudier et qu’il faut dépasser. Mais eux restent dedans en l’échouant. C’est comme leur vision de la religion pour ceux lisant cela de façon littérale et intégriste. Si on prend cela pour des vérités historiques ou scientifiques, les nombreuses contradictions devraient allumer pour voir que cela ne peut pas fonctionner.
C’est quelque chose que je voulais voir: le trajet du drone
https://twitter.com/JZarif/status/1142432319288090624/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1142434241076191232&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.rt.com%2Fnews%2F462471-iran-us-drone-collection%2F
Peut-être qu’en analysant et commentant ces données les médias américains pourraient éviter une guerre mais ça ne semble pas très important pour eux.
Pourquoi les médias américains changeraient-ils tout à coup ,parce que Trump est au gouvernement ? La saga de la fable des ADM pour justifier l’entrée en guerre du pays contre l’Irak derrière l’ineffable W.Bush , où ils se sont tous tenus en rang serré pour faire gober au public américain les âneries sorties de l’officine de propagande de la CIA et la performance de piètre comédien Colin Powell devant l’ONU, nous prouve que les grands médias américains comme ceux de toutes les *grandes démocraties* d’ailleurs,sont uniquement un outil de gouvernement, c’est à dire un des moyens utilisés par un petit nombre pour diriger l’ensemble de la société.
On a vu avec la punition sévère que subit Julian Assange ce qui arrive quand un journaliste ose s’opposer à la ligne médiatique commune sur les grands enjeux *nationaux*. Ça devrait servir d’exemple pour que ça n’arrive pas trop souvent à l’avenir.
Je n’ai pas fait le tour des médias américains pour savoir s’ils ont parlé de la carte du trajet du drone présentée par l’Iran, mais en tout cas je n’ai pas lu de questions pointues à ce sujet posées aux dirigeants.
Ils font tout pour prendre Trump en défaut sur tous les sujets, mais quand il s’agit d’opération militaire, tout le monde est à bord et le sens critique prend le bord.
J’ai vu la carte aussi.
Et je pense que Trump l’a vue aussi avant de reculer.
Pompeo a eu un commentaire amusant hier à ce sujet, il a dit qu’elle avait été ‘faite à la main’.
L’Iran a soumis ses preuves à l’ONU.
On va voir ce qui en ressort. Des gens plus au courant que nous vont opiner.
Je crois que des dizaines de satellites vont pouvoir confirmer ou infirmer les faits.
Probable que les États-Unis vont avoir honte encore une fois.
Probablement un veto américain appuyé par Israel, le Canada et tous les états vassaux des USA , contre toute proposition que ferait l’Iran pour protéger ses frontières.
trump semble adorer les cannes de vers….. il en ouvre une autre!
Cette fois il s’en prend au taux de change des monnaie qu’il juge malhonnête et nuisant aux travailleurs USA….
Les USA imposeront des tarifs punitifs, décidément, aux pays qui manipulent le taux de change de leur monnaie pour se favoriser face au dollar US et ainsi augmenter leurs exportations….
Tout le monde agite les drapeaux rouges, mais trump ira de l’avant.
Les USA considèreront que manipuler le taux de change équivaut à une subvention….
ça risque de chauffer un moment donné….
Il a pourtant raison de dénoncer cela sauf que vous avez deux approches alors mercantilistes/protectionnistes du commerce international. Ce n’est même pas bon pour une économie du point de vue libéral/ libre-échangiste. Sauf que politiquement et donc pour le bénéfice personnel des dirigeants/élus cela peut être rentable.
Autrement ? Les exports et les imports sont reliés. Il faut les additionner et non les soustraire. Plus il y a de commerce plus le bien-être collectif d’un pays est grand.
Mais bien sûr que cette approche est réductionniste. Alors certaines mesures protectionnistes ciblées peuvent être bonnes à long terme.
Mettre un peu de muscle et certaines représailles peut-être mais on s’éloigne alors de la courbe des possibilités de production. On nuit à l’efficacité économique du pays.
Mais est-ce plus juste ou moins juste ? Personne n’a la même définition de ce qui est vraiment juste.
Trump n’est pas un homme de compromis mais de combat dans la jungle. Soumettez-vous et ensuite je serai votre ami. Possible aussi si vous gagnez contre lui mais… Il faut vraiment qu’il réalise sa défaite quoiqu’il va changer le narrative. Dans ses conflits comme avec l’analyste financier qui avait prédit l’échec du Taj Mahal.
Une entente à l’amiable plutôt que se faire humilier.
Il reproduit cette mentalité là partout. On veut que le POTUS soit parfois fighter mais pas un semeur de zizanie.
Si on y va du côté très libéral la Chine ne nuit pas tant aux États-Unis au contraire ils s’enrichissent grâce à eux. Mais il y a des perdants, des victimes. Et aussi ils manipulent leur monnaie restreignant ainsi leurs imports.
En économie ce sont les consommateurs qui sont les plus importants. En politique ce sont les votes à acheter d’une coalition d’intérêts minoritaires. Encore une fois avec une vision réductionniste tout en étant réaliste du marché concerné.
Le marché politique en économie.
La théorie de l’agence en finance.
Et il faut ajouter la théorie des jeux.
Pour la théorie du chaos elle aussi évidemment s’applique mais pour bien la comprendre il faut des gens avec une vision systémique. Cette théorie s’applique sous Trump et avec encore plus d’intensité car elle s’applique toujours dans un système complexe et dynamique. Mais dire que Trump s’en réclame ou la comprend, ses déclarations et comportements + actions nous démontrent le contraire.
HS ( mais de si peu)
America First” has turned into America alone.
Trump s’est rendu compte qu ‘il n’a presque plus d’alliés parmi les 32 pays industrialisés de l’OCDE. Au mieux, les autres pays occidentaux attendent le résultat des présidentielles en 2020. Non seulement la guerre commerciale mais aussi une attaque du président sur les taux de change des monnaies notamment l’euro et le yuan chinois.
Misère. Il n’en manque pas une pour se faire de nouveaux ennemis.
Il va se tourner vers les pays plus pauvres. Il y en a beaucoup. Il va faire comme les USA ont toujours fait. Ils leur donnent quelques bonnes choses (des hôpitaux, de la technologie pas trop de pointe …) et ils prennent en retour des bananes à vil prix, l’exploitation de mines, etc.
MACA. Make America Colonialist Again.
Mais si tu menaces l’économie d’un autre pays les marchés boursiers vont réagir et la monnaie du pays visé va être devaluée.
Il est ‘nose blind’
Il ne reconnaît pas sa propre m….
Sa citation il faudrait y aller phrase par phrase et même mot par mot.
Qui cela NOUS ? L’administration Trump seulement et ensemble ? Cela n’est pas un nous très rassembleur.
Qui cela ILS ? Les dirigeants iraniens ou tout leur peuple ? Une très mauvaise journée? C’est une expression seulement ? Oui mais une journée cela peut s’endurer.
Qui cela ON ? Un pronom très indéfini. Bon il parlait en anglais mais prenons pareil la traduction.
C’est over our heads mais des dirigeants semblent se foutre plus du peuple ou plutôt des peuples que d’autres. Et ce même ou surtout en étant populistes/ démagogues.
Incarner un autoritarisme auprès de sa base encore ?
Donald Trump parlant de lui à la première personne du pluriel, un pluriel dit «de majesté» habituellement réservé aux «têtes couronnées» ou à la haute hiérarchie religieuse, https://fr.wikipedia.org/wiki/Nous_de_majest%C3%A9
Le pluriel de majesté dans la bouche de Donald Trump, cela me parait plutôt singulier.**
**SINGULIER: Bizarre, inexplicable. (Le Petit Robert)
« Singulier » en effet.👌
Le pluriel de majesté s’appelle communément le pluriel de politesse. Ce n’est plus singulier, ça devient avec lui un oxymore. Ou oxymoron, pour un o*tie de moron.
Le vicieux plan de paix de Double Face à Claques dit le Krusher Krushner.
Il va donner aux israélites $50 milliards que ceux-ci vont ré-investir en armement américain afin d’évincer l’Iran et la Palestine du même souffle. Après ça la paix va être assurée pour des millénaires à venir croit-il. Les USA seraient gagnants sur tout les fronts…MAGA!
Non Carl, il va là pour convaincre les pays arabes riches de débourser le 50 milliards, les États-Unis ne deboursent rien.
Comme si les pays arabes n’y auraient pas pensé tout seuls.
Mais les pays arabes ont toujours voulu garder les Palestiniens dans la misère. C’est leur pied de nez à Israël et aux américains….
Je suis sûre que Kushner envisage de bâtir des immeubles Kushner et des hôtels Trump en Palestine avec l’argent des arabes.
Same old, same old.
@Carl Poulin – 10:59
J’ai vu cette histoire d’investir 50 milliards dans l’économie des Palestiens au cours des dix(10) prochaines années. Les palestiniens ne vont JAMAIS accepter ce plan, qui n’est pas un plan, mais plutôt de littéralement acheter les Palestiens. Les Isréaliens garderaient tout ce qu’ils ont déjà décidé de prendre et on peut parier qu’ils continueraient à prendre d’autres morceaux du territoire palestinien.
Y a-t-il quelqu’un avec au moins deux(2) neurones fonctionnelles qui pense que Jared Kushner va résoudre un problème sur lequel tout le monde s’est cassé les dents depuis des décennies?
Le plan de Jared Kushner, acheter les Palestiniens, est exactement le plan ‘stupide’ auquel on s’attendait qu’il sorte de cette bien, bien petite tête. Cet homme est un autre exemple du vide total de tous ceux qui s’agglutinent autour de Monsieur ‘vide total’ lui-même: Donald Trump.
Les Etats-Unis, et ce n’est pas seulement Donald Trump, sont corps et âme du côté d’Israel. Si les Etats-Unis avaient le minimum du minimum d’un sens de justice, il mettrait poing sur la table et forcerait un accord entre Israel et les palestiniens. Les Israéliens sont armés jusqu’au dent par les américains et reçoivent des milliards chaque année, les américains ont du ‘leverage’ pour forcer un accord de ‘paix’, mais ne font rien ou très, très peu. C’est à croire qu’Israel tient les Etats-Unis par les ‘balls’ :-(.
Apocalypse, corrigez moi si je me trompe mais j’ai lu qu’il voulait investir dans cette région et ne spécifiait pas laquelle.
Apocalypse Bravo pour ce texte. En Israël, de toute manière, les victimes de jadis sont devenues bourreaux.
Voici d’ailleurs un véritable état des lieux — pas de la poudre aux yeux jetée par les salopards que sont Kushner, Netanyaou et Cie :
https://www.liberation.fr/debats/2019/06/22/palestine-violences-quotidiennes-de-la-colonisation_1735398
kintouai
Comme vous le dites si bien, les victimes d’hier sont devenus les bourreaux d’aujourd’hui.
@Henriette Latour 18:23
Je seconde !
Un chroniqueur écrivait récemment que la majorité des Amères Loques (ce qui exclut les 125 millions de tarés au QI sous zéro qui sont en adoration devant le Fourreur-in-Chief) ne sont pas tant offusqués que lassés par le comportement complètement déjanté du trouduc orangé. Non pas tant offusqués que lassés !..Ça laisse songeur sur l’état de dégénérescence de ce shithole…
@kintouai – 17:02
Merci pour le lien!
On lit ça et on voit rouge de rage.
Comme nous disions, les Etats-Unis, corps et âme derrière les Isréaliens: ‘shame on you’.
Les Etats-Unis auraient pu sauver d’innombrables vies palestiennes avec en mettant un pied à terre, mais non et ils sont aussi coupables du traitement fait aux palestiniens que les Israéliens.
Les Etats-Unis sont un pays un déclin, j’espère bien vivre assez longtemps pour les voir disparaître et remplacer par quelque chose d’autre.
Lorsqu’on entend ‘Make America Great Again’, pas certain que cela a déjà été le cas, mais certitude que ça ne le sera (plus) jamais. Vous êtes résolument engagé vers la sortie.
« Les Etats-Unis, un pays un déclin? »
Pas sur le plan technologique pour autant que je sache! (En tout cas, les Chinois essaient encore de « tirer du jus »).
Au plan moral, c’est toute la planète qui est en déclin (de mon point de vue bien sûr!).
En passant, Trump est un « homme pragmatique ». dixit Obama lui-même.
Le déclin de leur domination et cela fait bien des années qu’il est amorcé.
Mais cela reste un empire pareil.
Ce n’est pas pour rien que la Chine les dérange autant. Avant c’était le Japon.
Quelque soit la date de son départ de la Maison-Blanche, Trump aura laissé des traces profondes, voir même longtemps après son départ.
Je sens que son héritage constituera un fardeau à porter pendant une génération. On entrera dans un âge ingrat. Il aura fait ressortir tout le pire côté qu’on a en nous.
Je considère la présidence Trump comme ayant la pire en terme d’image pour le pays et les habitants. Il ne fait que renforcer toutes les critiques les plus acerbes envers son pays. Make America Great Again ??? Are you kidding me ???
Il ne se passe pas en jour sans que j’entende du monde qui se demande si l’humanité survivra au delà de 2050. Pareille pour de nombreux amis qui se demandent si’il y aura un 4 juillet 2076. Bref nous sommes dans une période de crise et d’incertitudes graves et il manque des capitaines prêts pour faire face à ce genre de situation. En naviguant sur les réseaux sociaux, je sens de la colère et du pessimisme.
Je rejoins les opinions des intervenant de cet honorable blogue.
Je vois deux solutions: soit tout restaurer, réparer et reconstruire, soit une grande ré-invention, c’est-à-dire on recommence à zéro comme l’Allemagne et le Japon après 1945.
.
Très bien dit Sage 2010 👏🏻👏🏻
En ce qui concerne l’image pour son pays, je dirais même que tiny est tout simplement le résultat de son pays.
Quand on est rendu à se dire que les USA devraient repartir à zéro comme l’Allemagne et le Japon après son passage à la MB (n’oublions pas qu’il est le ‘produit’ des américains), c’est que ce pays est rendu très bas.
Dans tout ce merdier, il nous arrive parfois (trop rarement) une bonne nouvelle. Aux élections municipales d’Istanbul, qu’un opposant au dictateur Erdogan (très admiré par le fou furieux qui squatte la MB) avait remportées et que le salopard d’Erdogan avait annulées sous le faux prétexte d’irrégularités, l’opposant vient aujourd’hui de l’emporter de nouveau, cette fois avec 800 000 voix de majorité. Un pied de nez comme on aimerait que les Amères Loques en fasse à leur fake président !
Mais qu’est-il donc arrivé dans la « PSUKÈ – Ψυχή » de près de la moitié des Américains, et de l’ensemble des républicains membres du Congrès depuis le mensonge de l’ invasion d’Irak suivi, ce mensonge, de l’élection d’Obama le probe ?
Tant qu’un jugement de cour ne visera pas Trump droit au coeur, l’hydre amorale qu’il est peut compter sur la dévotion d’ adeptes amoraux dont il est l’eucharistie socio-politico-économico- social.
Le serpent qui mange sa queue.
Saturne-Cronos qui mange ses enfants.
Trump est lentement dévoré par le pouvoir maladivement orgueilleux qui le hante.
Si Trump connaissait le poète québécois Roland Giguère…
«LA MAIN DU BOURREAU FINIT TOUJOURS PAR POURRIR
Grande main qui pèse sur nous
grande main qui nous aplatit contre terre
grande main qui nous brise les ailes
grande main de plomb chaud
grande main de fer rouge
grands ongles qui nous scient les os
grands ongles qui nous ouvrent les yeux
comme des huîtres
grands ongles qui nous cousent les lèvres
grands ongles d’étain rouillé
grands ongles d’émail brûlé
mais viendront les panaris
panaris
panaris
la grande main qui nous cloue au sol
finira par pourrir
les jointures éclateront comme des verres de cristal
les ongles tomberont
la grande main pourrira
et nous pourrons nous lever pour aller ailleurs.»
***
Roland Giguère (Montréal, Québec 1929-2003) – « L’âge de la parole » (1965) – Ecrit en 1951
@candela
Ouch ! Merci pareil pour la citation.👌
Maintenant il faut souhaiter que Netanyahu perde ses élections en Septembre….
Le balancier revient peut-être du bon côté.
trump dans son chaos a une constante: c’est de s’organiser pour qu’il puisse faire ce qu’il veut quand il veut. Mettre des tarifs sur un pseudo contrôle malhonnête du taux de change qu’il est très difficile d’analyser aura pour résultat qu’il pourra mettre des tarifs quand il le voudra et à qui il le voudra.
Il se rapproche de plus du comportement d’un mafiosi ou d’un mauvais roi.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gime_de_change_chinois
Pour la Chine, leur régime est ainsi fait.
Ce type de régime de change a été abandonné dans les autres pays.
Pour ce qui est de Trump sa politique mercantiliste et à un tel degré à coups de tarifs douaniers date d’une autre époque. Pratiquement tous les pays sont encore mercantilistes mais à un degré moindre cherchant à éviter les guerres commerciales.
Mais en quelle année? Avant 1985 ? Il y en avait plein au Canada. Et même des quotas à l’importation plutôt que des tarifs plutôt que des tarifs pour protéger des secteurs.
Ce n’étaient pas pour autant des dictateurs. Bien non… Et les syndicats étaient parmi ceux en demandant et les patrons des industries visées aussi.
Trump s’inspire de Reagan sur certains points mais vraiment pas à l’international ou sur le libre-échange. Du moins ce qu’on a tendance à associer à Reagan. Mais sur le plan intérieur c’est la théorie de l’offre tous les deux.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/01/12/comprendre-la-chute-du-yuan-en-3-questions_4846123_4355770.html
Les doléances américaines ne sont pas nouvelles mais les mesures adoptées par l’administration Trump, il semble que les prédécesseurs avaient tous compris qu’il fallait modérer là-dessus. Un peu trop mous envers la Chine ? En y allant trop agressivement on punit son propre pays inutilement et la Chine ne changera pas au contraire.
Autre article…
https://www.ladepeche.fr/article/2018/07/20/2839239-commerce-donald-trump-fustige-politique-monetaire-ue-chine.html
Et il y en a plusieurs mais il y a du bon et du moins bon. On veut absolument être anti-Trump alors que plusieurs doléances sont réelles et depuis plusieurs années.
Je reste pareil dans le courant néolibéral mondial. Sauf qu’il va trop loin.
La société américaine c’est la société de consommation. Leurs produits achetés en Chine et dans d’autres pays pour moins cher augmentent leur bien-être économique et non le réduit.
Sauf que les consommateurs ne sont pas at large payants sur le marché politique. Le politicien doit adopter des mesures à bénéfices concentrés et à coûts diffus s’il veut acheter des votes. Les consommateurs sont dans les coûts diffus. Les lobbies sont dans les bénéfices concentrés.
Pour que la Chine devienne vraiment une société de consommation cela va prendre encore bien des années et même en l’étant lâchez-nous les asiatiques n’achèteront pas les produits américains.
Même nous. Notre toaster peut avoir plusieurs années acheté chez Wal-Mart 20$ made in China. Disons 17 ans… Cela ne revient pas trop cher de la toast. Par contre la mousse à raser est faite aux États-Unis.
Le bien-être collectif passe par celui des consommateurs en premier sauf qu’on est plus que cela. Ce n’est pas une raison pour revenir à un grand protectionnisme et aux guerres tarifaires sur le plan international. Tout en étant dans la théorie de l’offre augmentant les inégalités sur le plan national.
Trump est électoraliste contrairement à ce qu’il dit. S’il ne faisait que quelques pas dans ce sens cela pourrait être bienvenue. Avoir une peste ou un enforcer dans ton club de hockey peut-être mais pas le nommer capitaine et encore moins avoir un club de goons. Ajouter du muscle oui mais pas transformer son club pour miser sur l’intimidation par la brutalité. Comparaison montrant son côté dépassé.
@ à la très grande majorité des intervenants de ce billet…je vous mets un
💯excellent💯.Layla.
Et j’ajoute
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Je n’ai jamais vu autant de « j’aime » sur un billet, et c’était mérité.
@Layla
D’accord.👌
(HS: Votre poste a été retrouvé avec ceux de 17:00. Preuve supplémentaire qu’il y a un bogue dans le logiciel de ce blogue?).
« Ce n’est pas à coups de cognées qu’on affermit une bonne entente »(vieux proverbe extraterrestre).
@ jeanfrancoiscouture 12h08
aaah, le pluriel dit de majesté.
Donald Trump parlant de lui à la première personne du pluriel, un pluriel dit «de majesté» habituellement réservé aux «têtes couronnées» ou à la haute hiérarchie religieuse,
Ça nous fait penser – à moi et à mon moi-même, à cette tirade de Jean-Paul ‘CARDINAL’ Léger, qui revenait de je ne sais où et qui y va de ce trait de suprême humilité en parlant de lui-même:
Montréal, accueille ton Prince!
Ayoye!
Qu’ont ses bobettes et ses chaussettes de plus nobles des miennes, pardi?
Cela dit, Paul-Émile Léger était PRÉLAT – for what it’s worth, alors que THE GREATEST EVER, lui, se prélasse tout en lassant
Cette citation du Cardinal Léger (dont le frère Jules a ‘gouverné hénéralement’ le plusse beau pays), je l’avais entendue en son temps, puis oubliée, puis ré-entendue dans un documentaire diffusé assez récemment.
Bon bin ça y est, notre St-Jean de Fête Nationalisée est arrivée et les Brossarrois vont pouvoir s’y garrocher en grand nombre en empruntant le Fabuleux Pont Samuel.
Montréal est fière de les accueillir dans l’un ou l’autre de ses millions de nids-de-poule, dont certains sont particulièrement douillets et accueillants.
Dans une semaine, ces braves Brossarois pourront retourner faire la Fête du Canada au Dix30 après que le chemin de retour leur aura été ouvert.
Mon cher Québec, c’est à ton tour de te laisser parler d’humour!
@papitibi Montréal est fière de les accueillir…Surtout qu’ils vont cracher un beau 50 piasses à la mairesse HIHIHIHIH! pour son réseau de transport en commun tout croche.
@papitibi: Ayant déjà entendu le Cardinal se prononcer un peu dans cette même veine, j’ai voulu vérifier l’exactitude de mon souvenir car, à une certaine époque où je me faisais parfois passer pour Marc Laurendeau des Cyniques, je m’amusais à imiter le Cardinal et cette déclaration était en quelque sorte ma phrase fétiche quand il était question de Cardinal Léger…
Voici donc une source crédible qui, je crois bien, valide mon souvenir. «Montréal, ô ma ville, tu as voulu te faire belle pour recevoir ton pasteur et ton prince.»
http://archives.radio-canada.ca/sports/religion_spiritualite/clips/9502/
@papitibi et jeanfrancoiscouture
👌👌👌
Mon meilleur ami est un neveu du Cardinal Léger.
Aucune séquelle à l’horizon.
Mais les nids-de-poule, c’est pondre un autre sujet.
Drette de même!
Que d’humilité!
Vers la fin de sa vie, ma grand-mère partageait son temps entre les domiciles de sa fille aînée et de sa fille cadette -et cette dernière, c’était ma mère. Partage inégal, à 75-25 en faveur de ma tante.
Mère-Grand est décédée à 97 ans; moi, j’étais alors jeune adulte un peu frileux de Dieu. Décédée en bonne santé, si je puis dire…. mis à part la maladie de Parkinson et une cécité quasi totale, bien plusse pire que la mienne!
J’adorais sa parlure du 19e siècle (née vers 1870 dans le Bas-du-Fleuve) mais batème, c’était aussi une inconditionnelle du Chapelet en Famille, diffusé à la radio. Tout le temps qu’elle était chez nous, la récitation du chapelet – à genoux – était OBLIGATOIRE, pour ma mère et pour moi. Mon père – qui fuyait l’Église depuis des décennies, jouissait d’une dispense papale!
Je l’ai-tu entendu, le cr!sse de chapelet! Mais la voix de Son Éminence Paul-Émile… Mère-Grand, par ailleurs, me fit un jour cadeau d’un moule en plâtre de la tête du Cardinal, un bas-relief peint à la main. Avec ÇA accroché au mur de ma chambre, nul doute que la Foi et les dizaines de chapelet devaient couler en moi…
@papitibi
Merci de votre parlure.
C’est un chapelet ou des cierges?😉
Trump est le Roi de l’Incohérence. Un jour il fait rouler les tambours, un autre jour il refuse de jouer au gendarme.
Dernier Tweet: « China gets 91% of its Oil from the Straight, Japan 62%, & many other countries likewise. So why are we protecting the shipping lanes for other countries (many years) for zero compensation. All of these countries should be protecting their own ships on what has always been…. »
Gerald Ford et Jimmy carter étaient beaucoup plus cohérents, malgré certaines lacunes.
For Zero compensation?
Yéti drôle, le yéti orangé! Yéti en train d’inviter les Chinois à se doter d’une force navale dont ses successeurs diront plus tard qu’elle constitue une menace?
Yéti en train d’oublier que si les pôv (?) Chinois se font piquer leur pétrole dans le Détroit ou on sait pas où, c’est tout le commerce au détail des Zamaricains qui s’effondre! WalMart, Target, Amazon, ils n’auront plus rien à vendre si, faute de pétrole,les Chinois en sont réduits à tanker au Pétrus! Ça prend du pétrole pour faire roules les usines – quand bien même ce ne serait que pour produire l’électricité…
For Zero Compensation? T’es-tu sûr, le Yéti, que t’es prêt à abandonner tout ce pouvoir que tu invoques à tout bout de champ? We, The Greatest and Most Powerful Country on Earth, and I, the One who rules the Greatest Nation? T’es pas sérieux, là?
Why izze America So Rich? Because l’Amérique a pillé les richesses de l’Amérique latine, sa chasse-gardée. Das Kapital s’est développé en Amérique parce que, en Chine, en Inde, au Vietnam, au Pakistan, des travailleurs sont exploités.
Pis toué tu veux jeter tout ça par terre? Dans deux cent ans, watche-toué, la GREAT AMERICA pourra avoir ratatiné et sous contrôle des méchants et autres shitholes countries.
Enweille-back dans ta cage, le Yéti. Ouste.
Excellent !
Trump démontre de nouveau son ignorance de la langue anglaise, il devrait apprendre à épeler « Strait of Hormuz ».
La Chine qui est devenu le plus grand importateur de pétrole, et particulièrement de cette région, pourrait accepter l’invitation de Trump et envoyer ses navires de guerre. Je ne suis pas persuadé que les grands stratèges militaires à Washington aimeraient voir ce type d’implication de la Chine, une dictature plutôt opaque.
HS ( quoique…)
Un club de milliardaire demande à Trump de hausser leur taux d’imposition. Des masochistes ?
Pas du tout. Ces gens connaissent l’histoire. Ils savent bien que si l’accumulation de la richesse par le 1% se poursuit au rythme actuel, les riches s’en vont droit à la guillotine ( au sens figuré bien sûr).
Hors sujet
Une discussion sur le livre de Léon Courville « Piloter dans la tempête » du temps.
Alors on comprend que le chaos fait partie de la modernité. Sauf que cela prend des bons gestionnaires.
En politique la complexité devrait être bien plus grande encore que dans une entreprise ou une banque mais on se laisse influencer par la pensée bureaucratique et technocratique.
http://agora.qc.ca/documents/gestion–piloter_dans_la_tempete_par_marcel_banville
Dans son livre, Léon Courville vante la souplesse et l’adaptabilité des petites entreprises face à des géants endormis passant plus de temps à protéger leurs acquis et leurs privilèges. Cela n’était pas faux en 1994, au moment de la parution de son bouquin.
Aujourd’hui, l’économie est aux prises avec de «nouveaux gros», une poignée de petites entreprises devenues immenses et arrogantes, (Google, Amazon, Facebook, Apple, Uber,) qui bousculent non seulement la concurrence mais aussi les gouvernements, du moins ceux qui sont trop pusillanimes pour s’y attaquer.
Quant à M. Courville, professeur devenu banquier, il a été suffisamment longtemps numéro deux au sein d’un des dinosaures de l’époque, pour être capable de prendre une retraite anticipée et devenir vigneron sans avoir besoin d’aller quêter des subventions, ce qui ne sera pas le lot des chauffeurs de taxi et autres petits entrepreneurs de la classe moyenne qui se font effacer leur gagne-pain par des «ex-petits» devenus trop gros.
Je suppose qu’on appelle ça le progrès. Un chauffeur de taxi plus lettré que les autres écrira peut-être un livre qui pourrait s’intituler «Conduire un taxi dans la tempête». mais je doute qu’il pourra en vendre suffisamment pour se payer un vignoble..
____________________
@ jeanfrançoiscouture / 24/06/2019 à 11:50
Merci de tout coeur pour ce partage. Je ne peux m’empêcher de penser : quand est-ce que ces gros ballons vont péter d’être si gourmands ?
Bonne Saint-Jean-Fête-Nationale
Hummm vous vous attaquez plus à la personne qu’au message.
Le titre de son livre me revenait en tête le plus et non lui…
Et une part de cette philosophie venait de plusieurs profs des HEC et non pas ceux en économie mais plus en management et aussi en comptabilité de gestion.
M.Courville était ou l’est peut-être encore sur le CA de l’IEDM alors cela peut prendre une tournure politique.
Alors que le message de base s’applique toujours en management. Et c’est relié à d’autres messages.
Par ailleurs dans les banques la bureaucratie est assez lourde peut-être pas pour tous les employés. Et les universités aussi font face à la bureaucratie. Inévitable.
La cible est mouvante en affaires.
@jeanfrancoiscouture 11:50
Tout à fait juste !👌
https://www.quebec-amerique.com/livres/litterature/hors-collection/piloter-dans-la-tempete-197
Surtout une gang de droite mais qui récupèrent des idées de la gauche bien que cela n’appartient pas forcément à un côté ou l’autre.
Disons centre-gauche.
Il faut constamment s’adapter au changement alors le vieux PODC et la pensée linéaire sont désuets.
Mais si c’est la gang d’économie néo-libérale et néoclassique qui reprend le message.
Il parle de coopération alors que son école de pensée si on réfère à l’IEDM et la presque totalité des cours d’économie à HEC est axée sur la compétition et même l’égoïsme.
Pour François Leroux le Gauthier Leroux de l’époque était un excellent livre de micro-économie et cette théorie est toujours bonne mais n’est représentative que d’une école de pensée.
Pour Trump qu’on accuse d’improviser alors que c’est cela qu’il faut faire mais avec les bonnes valeurs alors que lui a les mauvaises.
@Lecteur_curieux,24/06/2019 à 13:22: «Hummm vous vous attaquez plus à la personne qu’au message.»
Je ne m’attaque pas à la personne de M. Courville. J’attire juste l’attention sur le fait qu’il est plus facile de déplorer une situation, de la quitter pour aller faire autre chose qui nous sied mieux après avoir pris soin de se placer à l’abri des aléas du capitalisme.
En cela, je suis plutôt partisan de l’analyse que John R. Saul faisait du comportement des «salariés du grand capital» dans son livre LES BÂTARDS DE VOLTAIRE.
En cela, M. Courville n’est pas le seul représentant de ce courant. Aujourd’hui, c’est juste tombé sur lui car votre renvoi a son livre a réveillé ma sensibilité à ce phénomène.
Il n’est absolument pas le seul à avoir vu sa transition facilitée par un passage fructueux dans un système qu’il n’appréciait pas particulièrement mais qui lui a, en quelque sorte, servi de tremplin pour réaliser un rêve. Cela est rarement le cas pour les gens plus modestes issus de la classe dite «moyenne» et qui passent 40 ans dans un ou des emplois ne leur convenant pas. C’est sans doute ce qui explique la popularité des divers tirages «millionnaires» de loto-Québec. «Tout d’un coup…» disait un de ses anciens slogans.