Les avions de chasse étaient dans les airs. Les navires de guerre étaient en position. L’opération américaine en représailles à la destruction d’un drone de surveillance par l’Iran était sur le point de commencer. Puis, à la dernière minute, Donald Trump l’a annulée. C’est l’histoire exclusive que raconte le New York Times dans cet article.
Pourquoi le président américain a-t-il annulé une opération qu’il venait d’approuver? Sa décision n’est-elle que temporaire? Le Times n’a reçu aucune réponse à ces questions auprès de la Maison-Blanche ou du Pentagone, pas plus qu’une demande de ne pas publier l’information sur l’annulation ou la suspension de l’opération.
Selon le journal, l’équipe de sécurité nationale de l’administration Trump était divisée concernant l’opportunité de lancer une attaque limitée contre l’Iran en représailles à la destruction du drone. Mike Pompeo, secrétaire d’État, John Bolton, conseiller à la sécurité nationale, et Gina Haspel, directrice de la CIA, étaient en faveur de l’opération. Les responsables du Pentagone craignaient qu’une attaque ne mette en danger la vie des troupes américaines dans la région.
L’Iran affirme que le drone a été abattu après avoir survolé son espace aérien, ce que Donald Trump a nié.
(Photo AP)
Un dirait un coup d’éclat pour une négociation, genre je suis prêt à vous tapé sur la tête, j’ai failli le faire, alors si vous pensez que je niaise, vous vous trompez. Alors, on négocie – c’est à dire vous me donnez tout ce que je veux et vous prenez votre trou et tout ira bien…
Naturellement, c’est plus compliqué que ça, mais disons qu’en version simpliste, c’est l’impression que ça donne.
Onnnnn ! Quel génie se président d’avoir « stagé » une telle opération avorté à la dernière minute.Il s’attend certainement que le président Iranien sera disposé à re négocié l’entente signé par Obama en remerciement de sa grande clémence.
Je suggère àL’Iran de lui permettre de changer queĺques virgules et mettre un point d’exclamation à la fin suivi de sa signature de débile qui imite son test au poligraphe.
Ziggy
Excellent !👌
Trump souffle le chaud et le froid……guerrre verbale et menace d’une attaque…..puis rien…..j’ai l’impression que Trump n’a plus tellement de crédibilité à l’international……..Syrie…Corée du Nord..Iran…Trump joue la ligne dure…..puis après rien se passe….toujours le même scénario…
@Martin cote dit :
21/06/2019 à 07:16
En effet mais Trump ne semble pas se rendre compte que ça ne fonctionnera pas avec l’Iran qui ne veut une guerre mais ira en guerre si on l’attaque et l’Iran n’est pas la Corée du nord. Si sa tactique d’intimidation, chantage, menaces fonctionne assez bien au niveau des négociations commerciales avec des pays plus faibles économiquement que les USA elle ne marche pas avec de plus puissants de même que sa tactique militaire ne fonctionnera pas avec l’Iran qui ne s’écrasera ni se soumettra. L’histoire se rappellera qu’encore une fois l’agresseur fut les États-Unis d’Amérique.
@ Martin cote
« j’ai l’impression que Trump n’a plus tellement de crédibilité à l’international »
En a-t-il déjà eu de la crédibilité?
J’ai lu dans le Figaro que les États Arabes Unis étaient contre cette opération.
Peut-être une autre explication à ce revirement de dernière minute ?
Quoi qu’il en soit on est habitués aux changements de cap d’un président impulsif qui prend des décisions sur le coup de l’émotion.
C’est ce qui fait qu’il prend ses décisions avant de réfléchir et avant de s’informer. Tirer d’abord, vérifier ensuite.
C’est tellement du Trump; une girouette qui dit oui un jour, non le lendemain. Par contre, ça me surprendrai pas que le drone ai survolé en territoire ennemi. On parle d’un drone furtif … sa spécialité c’est d’espionner.
Mettons que ça fait l’affaire des faucons pour enclencher une guerre.
@galgator L’Iran a publié les coordonnés GPS de l’interception du drone. Guess what? C’est près de la côte de l’Iran à l’intérieur des 12 miles qui délimitent les eaux territoriales Iraniennes. Selon des sources de Reuters, Trump aurait tenté de contacté l’Imam Khamenei via le Sultan d’Oman. Selon Reuters, Trump ne veut pas être connu comme un Président qui a envoyé des milliers de jeunes Américains se faire tuer. Car même si les USA remportait une telle guerre ca couterait des dizaines de milliers de vie car l’armée Iranienne c’est plus de 500,000 soldats dont plus de la moitié sont des volontaires. Il y aurait également plus de 125,000 membres de la Garde Révolutionnaire et près d’un million de gens qui pourraient être mobilisés en très peu de temps.
On saura d’ici quelques semaines si ce scénario est car dansa ce cas, Bolton et Pompéo quitteront la M-B..
Ils quitteront pour des raisons personnelles et familiales il va s’en dire.
Oups je devrais plutôt écrire : Ils seront démissionner par un tweet de Trump qui dira comment ce sont des personnes exceptionnelles.
Gilbert Duquette
« car dansa ce cas » ???
Vous n’avez pas pris votre café ce matin ? 😜
@ Louise
Et vous avez entièrement raison. Je commence à peine mon premier de mes deux obligatoire.
Lu sur LaPresse récemment: le café n’aurait aucun effet adverse sur le coeur .
Santé !
Si Sean Hannity, pendant son émission quotidienne, dit de ne pas attaquer l’Iran, on n’attaque pas l’Iran. C’est cà, la politique étrangère de Trump.
@V-12 : 👌
Politique étrangère ou politique étrange ?
Le sénat américain a bloqué une vente d’armes à la Saudite Arabie, si le gros Pogo-Moutarde use de son droit de véto pour en annuler l’acceptation de la chambre des représentants il mérite qu’on le goudronne et l’emplume pour ensuite l’extrader au Mexique afin qu’il soit jugé pour crimes contre l’humanité.
Pour la finalité actuelle, soit le non déclenchement des hostilités : un gros ouf
Pour l’analyse géopolitique: un gros zéro
Pour la stratégie : un gros zéro
Pour la qualité des « conseillers: un gros zéro
Pour le téléphone intelligent probable de Vlad: un plus
Pour sa magnificence tromperie: un tout petit plus pas tant pour le discernement que pour sa stupidité qui, pour une fois, nous dessert.
Quelle bande d’imbéciles qui jouent avec des allumettes dans une poudrière.
Improvisation, amateurisme, ou intimidation calculée?
J’opterais pour cette dernière option, mais avec Trump faut s’attendre à tout. Ce n’est pas rassurant!
Nous sert, plutôt. 😉
****************
C’est pas vrai ce qui est en train de se développer sous nos yeux ! Les États-Unis laisseraient leur fou de président entraîner le monde dans un autre conflit ? S’il permettent pareille ignominie, en quoi valent-ils mieux que la Corée du Nord et d’autres états voyous qu’ils étaient les premiers à dénoncer il n’y a pas si longtemps ? Ils mangent mieux — et plus ! —, c’est tout.
Pelosi et compagnie doivent lancer de toute urgence les procédures de destitution contre Trump, ne serait-ce que pour lui signifier que la récréation est finie, et l’occuper à des choses plus modestes que d’imposer un autre virage tragique aux destinées du monde.
Comment la plus grande puissance mondiale peut-elle tolérer plus longtemps que son sort — et celui du monde — soit entre les mains d’un gamin sans éducation et sans envergure ?
Ce que nous dit ce billet c’est plutôt le contraire. Trump a empêché l’arsenal de destruction massive de se mettre en marche,. Pour le moment…
@jcvirgil :
Strictement parlant, vous avez raison. Mais c’est Trump qui a mis en branle la valse hésitation — deux pas en avant, un par en arrière — qui se joue ici et qui nous amène toujours plus près du conflit qui reléguera, espère-t-il, ses problèmes domestiques aux oubliettes.
Ne reconnaissez-vous pas le modus operandi bien établi ? Il allume l’incendie qui lui permet de jouer son grand numéro héroïque de pompier sauveteur.
« Who made a very big mistake, Mr trump? » une éventuelle question d’un journaliste qui a des « balls ». Mme McSally leur a montré l’exemple de quelqu’un qui a une colonne et qui se tient droit…
Je suis aussi entièrement d’accord. M. Trump et son administration créent une crise qu’ils annoncent avoir réglée. Habituellement, quand ça chauffe à la maison.
On se souviendra des armes de destruction massives. Je regrette, je ne crois rien de ce que ces menteurs pathologiques peuvent dire, preuves probablement fabriquées à l’appui.
Comme si les tensions aux M-O n’étaient pas assez pour expliquer la hausse du pétrole, une raffinerie à Philadelphie vient de prendre feu. Cette raffinerie est la 10 ième en importance aux USA et la plus grande de la côte Est.
Ouch! O_O
Faites le plein d’essence. Ca va monter !!
Ça doit être la faute de l’Iran qui a envoyé un drône de fabrication russe faire exploser cette raffinerie.
Carl Poulin
👍👍👍
La date des élections est encore trop loin pour commencer ce conflit.
Trump aurait-il en laisse ses chiens enragés Pompeo et Bolton ? Ça serait surprenant, mais en tant que *maître* dans l’art de la négociation il veut amener les Iraniens à négocier Si ça pouvait éloigner une guerre ce serait toujours ça de pris.
Mais ne nous faisons pas d’idée tout ce qui grouille de néo-cons à Washington sous l’emprise du lobby sioniste et de l’industrie de la mort, pousse pour la guerre contre l’Iran , même si elle risque pour les États-Unis de se révéler encore plus désastreuse que celle contre l’Irak.
@J.C.Virgil dit :
21/06/2019 à 07:48
En effet, mais Trump voulant jouer le dur pour gagner son »deal » avec l’Iran s’est peinturé dans le coin ne pouvant plus reculé sans perdre la face les sanctions économiques ne donnant de résultats. Les dirigeants Iraniens refusant de lui téléphoner pour discuter comme il les a imploré. Les Iraniens ne se pliant pas au chantage et menaces…….
Les va-en-guerre pro-sionistes en profiteront pour enfin régler le cas de l’Iran le seul obstacle à la création du Grand Israël et projet de paix mis en place par Netanyahou et Kushner annexant définitivement les territoires Cisjordaniens qu’ils encercles avec leur colonies et le Golan qu’ils occupent. Tant qu’aux palestiniens habitants ces secteurs ils seront invités à partir vivre ailleurs. Partout au monde sauf aux USA, bien sûr.
Ainsi que tous les réfugiés que cette nouvelle guerre totale au Moyen-Orient mettront sur le chemin de l’exil . Ce ne sont pas bien entendu les alliés des États-Unis dans la région , Israel, l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis qui les recevront chez-eux. C’est pourquoi l’Union européenne qui y a goûté avec les guerres en Irak, en Libye et en Syrie est moins chaude vis à vis ce nouveau conflit.
Malgré qu’ils soient inféodés aux États-Unis , ses énarques se rendent bien compte qu’il pourrait signer la fin de l’Union Européenne.
Assez fou pour mettre le feu, pas assez fin pour l’éteindre. Il commence à faire chaud dans la cuisine.
On laisse des morons jouer avec le feu. Aucune planification ou plan stratégique apparent. Très inquiétant tout ça.
Une attaque contre un pays souverain n’est jamais une bonne idée. D’autant plus que l’Iran n’est pas une île perdu dans le pacifique. Je m’en fou la raison pour laquelle les États Unis on arrêté le tout. L’important c’est qu’il y a pas eu d’attaque. Trump sera toujours Trump, on peu rien y changer, je compte pas trop sur lui ni pour calmer le jeu ni pour comprendre ce qui se passe. Anyway, sa parole vaut une poignée de peanuts. Tant mieux si c’est lui qui a arrêté le tout.
Les États-Unis ont une histoires de pleins de guerres perdues, perdues parce qu’ils y avaient pas les motifs valables pour les faire, la légitimité de la faire ou parce qu’il sont incapable de les finir ces guerres qui par la suite s’étalent en fragments sans fin et impossible à cerner.
D’un jour à l’autre l’Iran devient la cible des faucons de Washington… avec l’urgence d’agir. Alors que quelques mois auparavant l’américain moyen connaissait même pas son existence ni même le non du pays. Alors que le pays a une grandeur et fierté qui date de biens des siècles avant même l’existence des Etats-Unis.
Je repose la question; de quel droit peux t’on attaquer un pays souverain? Avec quel certitude peut on en garantir les résultats? Dans 10, 20 ou 50 ans quels en serons encores les conséquences? Les faucons d’aujourd’hui seront mort depuis longtemps, ( sauf Trump qui lui se voit encore président d’ici 100 ans encore ) alors que les survivants en paieront encore les conséquences.
@Salvador E. Rodriguez 07h56
En effet ça ressemble à un autre plan foireux des néo-cons fauteurs de guerre qui pullulent à Washington sous l’emprise du lobby *Voldemort*. Ils envoient un drone survoler l’Iran ( le gouvernement iranien aurait les preuves qu’il a été abattu en territoire iranien),ensuite après sa destruction ils organisent un raid punitif en espérant une réponse iranienne qui enclenchera l’escalade.
Ils regardent ensuite le tout dans le confort de leurs bureaux avant de se réfugier dans leurs abris anti-nucléaire si jamais ça devait dégénérer jusque là . À mon avis ces *** ne méritent même pas le vocable d’êtres humains.
Je lài écrit hier
Y en a qui la veule leur guéguerre Pompeo Bolton et cie plus la madame de la CIA nommé bien sûr par le gros naze
Mais le gros naze même si il est épais et impulsif a selon le journal arrêté leur lancé…ouf pour cette fois
Mais combien de temps …?
L’Iran à respecté l’entente et lui se retire de l’entente et puis là il veut leur forcer la main autrement pour finalement arriver à rien sauf peut être une provocation qui tournera mal pour tout le monde
Non mais c’est n’importe quoi
Des dangereux sans compétences c’est ca que ça donne
Instabilité, marché nerveux etc
« Ils regardent ensuite le tout dans le confort de leurs bureaux avant de se réfugier dans leurs abris anti-nucléaire si jamais ça devait dégénérer jusque là »
«…S’il faut donner son sang
Allez donner le vôtre
Vous êtes bon apôtre
Monsieur le Président…»
Boris Vian, Le Déserteur
Bof…. encore une mise en scène à la trump…..
très Hollywood… ou plutôt Bollywood…
déclarer la guerre pour un drone…. misère….
Comment aurait réagi la Communauté Internationale ?
Un moment donné faudrait dire aux USA que la planète ou ce qu’il en reste, ne leur appartient pas…. et on n’attaque pas un pays pour une simple question de drone…. y’a eu aucune vie humaine en danger….
Bref, trump veut démontrer qu’il « tient » son administration et qu’il gère….. Il a le dernier mot…..
il parle et ça obéit…..
Beau fake news… que l’administration laisse couler dans un média traditionnel…. de la pure télé-réalité…..
Le gros épais a beaucoup plus peur d’un conflit armé avec l’ Iran que l’inverse. La triste réalité étant que le Moyen Orient est beaucoup plus habitué a ce que des bombes lui tombe dessus alors que si ca arrivait aux U.S.A.…
Mais bien sur il ne faudrait pas négliger dans cette menace le role que joue les alliés, la NRA , Faux news et Wall street. Le gros zouf est une girouette ,un intimidateur pas de classe mais aussi une marionnette .
Trump est dur à suivre…normalement, une attaque implique qu’il y aura riposte, sinon le pays attaqué perd de sa crédibilité. Et là Trump à foiré..l’Iran risque de s’enhardir et de récidiver. Alors la riposte américaine risque d’être beaucoup plus dommageable pour l’Iran et pour cette zone instable qu’est le Moyen-Orient.La situation pourrait dégénérer en vraie guerre.
Ça s’est déjà dit ici, quelle meilleure façon de fouetter l’esprit patriotique, à la veille d’élections, qu’une bonne guerre, qu’elle soit légitime ou non.
Que ce fou narcissique entraîne le monde dans une autre guerre me met hors de moi. Heille les états-uniens, mettez moi ce dangereux dehors. Ne le laissez pas entraîner votre pays dans son jeu qui n’a pour but que de lui sauvez les fesses.
Ce qui est bon pour pitou est aussi bon pour minou: brasser par le fait même la fibre patriotique des iraniens. Ca va se bousculer au portillon et ce même si on aime pas trop l’état islamique et sa gouvernance. Si il y a des affiches partout des « martyrs » de la guerre en irak, mon idée qu’il y en aura plus que tous les insectes réunis.
Ouf ! *sauver
Comme le disait si bien V-12 (7:25), si trump contredit les ordres de Sean Hannity, il est cuit à Fox News et ses fefans seraient tout mêlés.
1. On déchire l’entente internationale avec l’Iran, pour motif purement narcissique
2. On met un de gaz sur le dossier
3. On patiente un peu que le produit inflammable imbibe parfaitement
4. Puis on menace et on ajoute un peu de bois, la mission réelle de bolton et pompeo
5. Le Congrès est pas fin avec toi à propos de tes ventes à l’AS
6. On menace en sortant l’allumette tweeteuse
7. On lance l’opération… oups un rustre fait sonner ton téléphone (un chum est pas toujours un chum) pendant que Hannity s’énerve à la télé (pas bon pour les sondages et surtout ton image)
8. On souffle sur l’allumette et on recommence à l’étape 2.
Tout ça à cause de l’étape 1.
Le Bully a provoqué toute cette escalade en déchirant l’entente internationale avec l’Iran sans justification autre qu’elle avait été négociée par Obama. En plus l’Iran respectait les termes de l’entente.
F***ing moron!
Le gros con a tellement hâte de peser sur le piton.
L’Ayatollah a dit qu’il n’était pas d’humeur à discuter lorsqu’il a entendu que le gros voulait lui parler.
J’aurait fait de même.
Le gros con a tellement hâte de peser sur le piton.
Juste pour voir…
Quel est le sujet du premier tweet ce matin? « the Failing and Desperate New York Times » à propos de la « Russia Collusion Hoax » en se questionnant sur la légalité de la publication du journal?!?!
Chose, t’as passé proche d’envoyer les jeunes américains se faire descendre en Iran et tout ce que tu trouves à dire est qu’un journal est illégal!. Diversion habituelle d’un pissou, e qui fait que de commentaire n’est pas HS.
…ce qui fait que ce commentaire n’est pas HS.
Correction 2 : « publication du journal ». Inaexact : trump reproche au NYT d’avoir fournit des informations au FBI. Comme si le FBI attendait les enquêtes du NYT pour se mettre en marche et étoffé ses dossiers. Risible.
ProMap
👏👏👏
Les Iraniens ont averti trump de ne pas franchir la ligne rouge et il a reculé.
Les deux tweets de ce matin du génie stable…
Rien à voir avec l’Iran…c’est incroyable…
C’est jouissif ou quoi pour lui de mettre tout le monde sur un stress permanent. Méchant malade.
Les Iraniens sont en alerte maximale depuis un bout déjà, si les US attaquaient ils se feraient certainement couler des bateaux, ce qui me fait dire que c’est du bluff
L’ancien conseiller à la sécurité nationale sous Obama mentionne que ça serait une catastrophe d’attaquer l’Iran. L’Iran pourrait attaquer l’Irak, l’Afghanistan, le Liban et Israël sans parler d’attaques terroristes.
https://www.politicususa.com/2019/06/20/ex-national-security-adviser-trump-is-leading-america-to-a-catastrophic-war-with-iran.html
Et la Russie s’en mêlerait eux aussi !! Ne pas réveiller l’ours qui dort !
Une fois de plus, cette situation découle directement de l’action du Dotard du retrait du traité de dénucléarisation avec l’Iran et s’intensifie sous l’effet des menaces et de la rhétorique agressive.. Nous devrions tous être préoccupés par le fait que les États-Unies ont un idiot mal informé et dément responsable du pays. Pire encore, cette personne a un faucon amoureux de la guerre, John Bolton, qui chuchote à l’oreille de trump.
Quel dommage peut encore faire ce dangereux personnage..
Raisonnons. Si c’est vrai que le drone survolait l’espace aérien iranien, je comprends que l’Iran était justifiée de l’arraisonner, question de protection territoriale.
Un drone, c’est une machine, et une machine qui peut avoir autant des caméras que des missiles. Pas de chance à prendre d’un point de vue sécurité nationale.
Et Trump connaissait fort bien la position de son drone au moment de l’impact. Provoquer délibérément l’Iran et ensuite l’accuser, c’est une manoeuvre pour jouer avec les nerfs de leurs adversaires.
Reculer à la dernière seconde et une tactique d’intimidation. Intimidation et Trump ça va ensemble.
Bolton est un authentique faucon qu’il faut garder en laisse. Car les alliés de l’Iran ne lasseraient pas les EU s’y attaquer. Et l’Iran est un pays fier et puissant.
Pour une fois, il a laissé parler son téléphone intelligent!
Heureusement, la facture du service téléphonique était à jour.
Une question :
si les USA était prêts à attaquer l’Iran, est-ce que ça signifie que le Congrès (que Trump a rencontré hier après-midi) avait donné son accord ?
Ils disent que la loi de 2001 qui autorise la guerre en Afghanistan leur permettrait d’attaquer l’Iran. La loi autorise entre autre des actions militaires contre al Quaida et ses associés que l’administration dit trouver en Iran.
spritzer – Merci. Très pertinent.
Léo Miquis – Moi aussi, cette question fort à propos me turlupine. En théorie, le président ne peut partir en guerre sans le OK du Congrès à ce qu’il me semble. À moins qu’il y ait urgence. Un drone, une urgence?
Connaissant sa propension à décréter une urgence pour le moindre de ses caprices, ça dû passer à un cheveu de l’être.
Hors sujet, mais un clip qui vaut la peine d’être vu et écouté. La campagne électorale américaine est en marche.
https://twitter.com/MarchForTruth17/status/1141781731999133697
On apprend rien de nouveau mais j’ai aimé voir Sulu.
@Samati
J’ai toujours haï le fait que des acteurs d’Hollywood me disent comment penser, comme s’ils étaient plus intelligents que nous.
Ils ne nous disent pas « comment penser ». Ils nous donnent leur opinion. Après ça, vous avez votre libre-arbitre pour en penser ce que vous voulez.
@Dekessey – 07:39
‘Improvisation, amateurisme, ou intimidation calculée? J’opterais pour cette dernière option’
Je suis d’accord avec vous, probablement de l’intimidation calculée!
L’administration de Donald Trump sait maintenant que l’Iran ne va pas s’écraser ou se mettre à genoux, ce qui est peut-être une bonne nouvelle que l’escalade va s’arrêter là, du moins, on peut l’espérer.
C’est comme tirer la Mère des bombes en plein désert. Une démonstration de force et d’intimidation, sans réelle conséquence que de mettre de la poudre aux yeux.
Une mise en scène. Une autre.
Inquiétant, mais faut s’y habituer avec ces cinglés à la tête du pays.
Intimidation « mal » calculée 😉
——————————-
Stratégie Trump
Créer un problème qui n existe pas et faire croire au monde que tu l’a réglé
et le tout sans gène ni humilité ……… une facon assez médiocre de gouverner
en autant qu’on puisse appeler ca gouverner.
———————
Mais une solide démonstration d amateurisme, de couardise et d’absence totale de leadership
En ce moment même je suis survolé à basse altitude par des avions de guerre américains. ça fait peur.
@Martin Côté: ‘Syrie…Corée du Nord..Iran…Trump joue la ligne dure…..puis après rien se passe’
Vous oubliez le Venezuela, ça s’est si bien passé ce renversement de gouvernement!
On me dit de ne pas m’inquiéter. Rien à voir avec l’Iran. Les gars font des démonstrations avec leurs jouets pour le Salon International de l’Aéronautique du Bourget.
Les deux tweets de ce matin du génie stable…
Rien à voir avec l’Iran…c’est incroyable…
C’est jouissif ou quoi pour lui de mettre tout le monde sur un stress permanent. Méchant malade.
trump vient de rétropédaler dans un tweet fleuve où il se justifie comme à l’habitude par une série de mensonges de bully de cour d’école. Elle est tellement grande l’Amérique ce matin!
Pour employer le vocabulaire imagé à Benjy Spark, trump a fait un caca nerveux et a glissé dedans !
Et c’est quoi une attaque « limitée » contre l’Iran, sûrement pas détruire un aéroport désaffecté comme en Syrie (on se rappelle comment on avait été impressionné par cette « démonstration de force »)…
Il a oublié de demander combien de victimes étaient envisagées avant de lancer l’attaque. Oups, c’est ballot. On se croirait dans un film des Monty Python.
L’AFP rapporte que Poutine a déclaré qu’une attaque américaine contre l’Iran serait une catastrophe. Quelqu’un sait si Washington en a été informé avant ou après la volte-face Trump?
Je pense que quelqu’un a reussi a lui faire comprendre a la derniere minute que si les Iraniens etaient capable d abattre un drone, ils etaient capables d abattre un avion et contre attaquer la flotte.
D ailleurs a ce sujet j’ai crû lire qu’il y a des analystes qui font des heures supplementaire car ils etaient certains que l’Iran n’avait pas les moyens pour abattre le drone? on peut confirmer ou infirmer? sa va probablement influencer sur la suite des choses
Ça s’peut-tu?
Faire la guerre pour « venger » un bout de ferraille?
Non, mais je rêve? C’est un cauchemar?
Le commandant du USS Vincennes, le capitaine Will Rogers III (un nom comme ça, ça ne s’invente pas) a abattu un avion de ligne d’Air Iran, le vol 655, un Airbus A300, avec 290 passagers et équipage, le 3 juillet 1988. Quel acte inouï de bravoure! Faut le faire! Un vaisseau de guerre qui abat un avion de ligne! Wow! Quel courage!
Ce grand criminel, le capitaine Will Rogers, troisième du nom, sera ensuite accueilli en héros chez lui.
Oui, je le conçois, on n’a plus les héros qu’on avait. J’imagine qu’on fait avec ce qu’on a!
Par ailleurs, il recevra la « Legion of Merit » pour, je cite : “exceptionally meritorious conduct in the performance of outstanding service as commanding officer … from April 1987 to May 1989”. Ouf!
Puisse-t-il brûler en enfer!
J’imagine que le pilote du drone abattu, peut-être un ex-adolescent boutonneux formé aux jeux vidéo dans le sous-sol sombre et humide de ses parents, peut-être aujourd’hui « déployé » quelque part on ne sait où, va recevoir lui aussi une médaille en toc « pour service rendu à la patrie » et pour « courage exceptionnel devant l’ennemi »! On n’arrête pas le progrès!
Maïs: vous délirez un peu dans le dernier paragraphe…quelquefois, trop c’est comme pas assez.
Trump vient enfin d’expliquer sur Twitter pourquoi il a décidé de ne pas attaquer l’Iran :
« We were cocked & loaded to retaliate last night on 3 different sights when I asked, how many will die. 150 people, sir, was the answer from a General. 10 minutes before the strike I stopped it. »
Il vient, une fois de plus, passer pour un sauveur, alors que tout ce qu’il fait c’est foutre le bordel et se vanter ensuite que tout ce qui va bien est grâce à lui…
Son amateurisme est vraiment inquiétant.
Pire, je me demande le rôle exact de Poutine là-dedans…
Leo Miquis
Pour éviter de tuer 150 personnes? Il s’en tue plus que cela par jour aux EU grâce au deuxième amendement et il ne bouge pas le petit doigt! C’est vrai qu’il est occupé à tweeter.
Touché.
« Retaliate »? 150 morts?? Pour un jouet cassé??? Non mais. ça va pas la tête!?!?
Par contre, ce soudain accès de bon sens du guignol orangé m’apparaît suspect…
Voir si un vrai président parlerais publiquement d’une décision aussi délicate en invoquant la passibilté de perte humaines et sur twitter en plus du vrai délire! En me faisant l’avocat du diable je dirais que Pompéo et Bolton doivent être complètement découragé de servir un tel imbécile par contre si ça pourrait les inciter à quitter le gouvernement je serais le premier à m’en réjouir!
Mais où donc est notre Pâquerette ? Je m’ennuie de ses commentaires !
Hey Simon, que penses-tu de tout ça ?
——————————
la seule chose que cet imbécile tente de sauver c’est son estie de privilège que lui
procure le statut de POTUS qui le met à l’abris de la justice.
Pierre S. – 👍👍👍
—————————–
On attend toujours un lumineux commentaire de Benjen Stark pour nous dire que
toute cette merde avec l’iran depuis 24 heures c’est clairement et totalement la faute de Barrak Obama
et encore plus de Hillary Clinton.
Dans ce délire de faits alternatif et de mépris du réel et de la vérité il faut s attendre à tout.
Comme le chapelet de tweet de trump depuis 48 heures ….. un mélange de mensonges, de délire
psychotique avec un niveau de langage d’un enfant de 8 ans ……
Et il a le plus gros arsenal nucléaire de la planète dans les mains cet imbécile.
Comment voulez-vous que quelqu’un qui a amassé plus de 10 000 faussetés depuis qu’il est à la MB puisse avoir quelque crédibilité lorsqu’arrive le temps de décider quelque mesure importante comme une attaque contre un autre pay?
Même son ami Lindsay Graham ne peut plus le suivre à cause de l’exécution commandée par MBS.
Comme dit le proverbe : Ce sont les tonneaux vides qui font le plus de bruit !
Qu’il retourne jouer avec ses Lego ! La vie, ce n’est pas un jeu vidéo. Il est tellement exaspérant, il n’y a plus de mots pour le décrire.
L’horloge de la fin du monde était à 23:57:30 lorsque trump a été élu. Il est maintenant 23:58:00
Et dire qu’hier c’était les militaires qui tenter de tempérer les politiciens…
H.S.: Nouvelles accusations de viol contre Trump. Et ça vient pas d’une totale inconnue.
Attaquer un pays pour un &@(@!)!V de drone qui n’avait pas d’affaire là de toute façon. Les States sous Trump sont isolés à l’international. Personne ne va lever le petit doigt pour les suivre dans cette folie. Mais une guerre a souvent été utilisé afin de gagner des élections qui s’annonçaient perdantes. Trump sait très bien qu’il fera l’objet d’une litanie de poursuites lorsqu’il franchira la Maison-Blanche.
——————————-
le drone qui entre en térritoire Iranien ….
Elle est la la provocation.
Un fake incident créé de toute pièce encore une fois par
cette médiocre et fake présidence …..
Tant qu’a faire un frame up, faites le comme il faut au moins.
La ca l,air d’un truc d’écolier de 8 ans.