Exception faite du dévoilement de son nouveau slogan – Keep America Great – et de quelques flèches en direction de «Sleepy Joe», Donald Trump ne s’est pas aventuré hors des sentiers battus ce soir lors du lancement officiel de sa campagne de réélection à Orlando. Il a critiqué les suspects habituels – Hillary Clinton, Robert Mueller et la gauche radicale du Parti démocrate -, vanté son bilan économique et répété ses demandes en matière d’immigration. Cela pourrait bien lui suffire pour obtenir un second mandat. Mais sa victoire pourrait être encore plus étriquée que celle de 2016, selon un scénario évoqué ce soir par Dave Wasserman du Cook Political Report.
Wasserman n’écarte pas la possibilité que Donald Trump remporte l’élection présidentielle de 2020 avec 271 grands électeurs, soit seulement un de plus que nécessaire, tout perdant le vote populaire par environ 5 millions de voix. Selon ce scénario, les démocrates et leur candidat présidentiel réduiraient leur retard au Texas, augmenteraient leur avance en Californie et remporteraient la victoire dans deux États où ils ont perdu en 2016, le Michigan et la Pennsylvanie.
Donald Trump conserverait de son côté de justesse les États clés du Wisconsin, Floride, Arizona et Caroline du Nord.
Même les partisans de Donald Trump ne sauraient être rassurés par un tel scénario. Pour les autres, c’est le cauchemar assuré. Bonne nuit quand même.
(Photo AP)
Je pense que Trump va avoir beaucoup de difficulté à gagner la Floride, un état de plus en plus démocrate.
Je rêve d’un Texas bleu, fin.
En 2024, soit un peu patient et ton rêve sera exaucé.
Du bruit du bruit et du bruit encore. C’est tout ce que j’ai entendu ce soir.
Des fois on dors bien lorsque le bruit est blanc et redondant.
Bon j’avoue que je suis inquiet pour la réélection d’Hillary Clinton tellement il l’a attaqué…
« Des fois on dors bien lorsque le bruit est blanc et redondant. »
C’est ce que le donald veut … tout blanc. Même le bruit 😉
Un ventilateur génère un bruit blanc.
Nous dormons mieux, grâce à l’électricité.
Mais le bruit génère du stress.
Du bruit du bruit et du bruit encore. C’est tout ce que j’ai entendu ce soir.
Des fois on dors bien lorsque le bruit est blanc et redondant.
Bon j’avoue que je suis inquiet pour la réélection d’Hillary Clinton tellement il l’a attaqué…
« Ne pas confondre un scénario sanglant et un scénario sans gland »?
😂😂😂
Les jeunes seront majoritaires en 2020 et la majorité est démocrate. Ils n’ont qu’à voter si on veut s’en débarrasser.
Je vais bien dormir car je pense que nous aurons une surprise comme en 2016 mais dans le sens inverse.
Je me demandais justement cet après-midi si je verrai la fin de ce malotru ou si je ne mourrai pas avant. Ce billet de M.Hétu n’a rien pour rassurer…hélas.
« Je me demandais justement cet après-midi si je verrai la fin de ce malotru ou si je ne mourrai pas avant. »
Idem pour moi.
D’ailleurs, M. Hétu doit sans doute prier bien fort pour qu’un tel scénario ne se réalise pas.
Quatre ans de plus d’imbécillité et de fripouillerie seraient sans doute trop pour bien du monde (moi, le premier) et le blogue en souffrirait sûrement.
Réélire le Gros taré en 2020, ce serait passer de « l’homme vit d’espoir » à « l’homme, vide espoir ».
Dieu (ou ce qui en tient lieu) nous en préserve !
Je comprends votre propos Alors faites gaffe kintouai
Dites moi vous avez un problème de santé ?🙄Vous nous inquiétez là…
Merci de vous inquiéter. Dans ma famille,on meurt du coeur assez jeune. Comme j’ai déjà deux infarctus et trois opérations au compteur, je n’ai pas, comme qui dirait, les statistiques de mon côté.
Je m’adresse à 430a
En 2018, les démocrates ont fait sortir le vote et ils ont fait de bons gains. Il faut qu’ils continuent.
En lien avec le central park five case, 45 a dit » maybe hate is what we need »
ce qui aurait pu être son slogan de 2016.
Hate is what we need aurait très bien pu être son slogan pour 2020…
Pour ce qui est des cauchemars, ils ne sont malheureusement pas que nocturnes.
marie4poches
Ouch 👌
C’est un scénario envisageable, mais à ce moment très précoce de la campagne présidentielle, tous les scénarios sont envisageables. Un article de FiveThirtyEight soulignait que la marge d’erreur moyenne entre les sondages à ce moment-ci de la campagne et le résultat final depuis 1948 est de 10,6%. Conclusion? C’est vraiment trop tôt pour commencer à s’inquiéter avec toutes sortes de scénarios. Les deux seules choses qui sont intéressantes à analyser en ce moment, c’est la primaire et déterminer quel candidat est le meilleur face à Trump dans une région ou un type d’État particulier.
Trump gagneraient avec 10 millions de votes en moins que ses partisans n’y verraient aucun problème!
L’important n’est pas de gagner le vote populaire mais que le populisme gagne… peu importe la façon, c’est ça le populisme!
Comme je le répète souvent, je me fout totalement de Trump. Ce qui me préoccupe, c’est le Congrès et le Sénat. Car si jamais, et c’est toujours possible, les républicains reprennent le contrôle, watch out.
J’ai confiance
que le scénario qui va se répéter en 2020 est celui de novembre 2018, et pas celui de 2016.
Les grands rassemblements enthousiastes où triomphe Trump ne sont que de la poudre aux yeux, des mises en scène pour rassurer le Gros Zouf. En réalité, les Américains — en dépit de sa base, en dépit de Fox New — ne sont pas dupes de l’arnaque Trump et vont se prononcer en masse pour son expulsion de la Maison-Blanche. Trump ne pourra pas se remettre d’entrevues comme celle avec Stephanopoulos où sa stupidité et son manque total de jugement se sont retrouvés étalés au grand jour. Il va continuer de creuser son trou avec la même inconscience pendant les 16 prochains mois, et, en novembre 2020, il s’y retrouvera coincé sans pouvoir en sortir.
«Mais sa victoire pourrait être encore plus étriquée que celle de 2016,…»
Quatre autres années avec Donald Trump, même avec une «victoire étriquée», quelle plaie!! Et nous pouvons competer sur lui pour nous affirmer sans rire que cette victoire «étriquée» sera la plus belle victoire «étriquée» que les USA n’auront jamais connue. Il va se poser en champion mondial des victoires «étriquées»
H.S.@Haïku; Il y a quelque temps, vous m’aviez demandé des « sites de traduction haut de gamme.» Je vous avais laissé une réponse mais avec du retard. Je vous la laisse donc ici.
Je ne me souviens pas avoir expressément parlé de sites «haut de gamme» mais quand même, j’apprécie particulièrement celui-ci, à cause de la quantité d’exemples qu’il nous fournit et qui nous aident à travailler de manière plus précise. Cela évite les traductions littérales ou le mot-à-mot donne parfois des traductions cocasses surtout quand l’on est moins initié à l’une des deux langues que nous mettons en perspective. Juste pour rire, j’ai déjà vu: «Wash Gentle Cycle» devenir «Laver aimable bicyclette.» Mais je suis certain que vous avez dépassé de beaucoup ce niveau très élémentaire. 🙂
Bonne chance.
https://www.linguee.fr/francais-anglais/traduction/les+sites.html
@jeanfrancoiscouture
Merci pour le lien.
En relecture, j’ai écrit « cites de traduction ».
Ce n’était pas une blague ironique.
Donc voilà la preuve que j’ai besoin de linguee.fr
Merci.😉
Linguee est plutôt bien, mais il ne faut jamais oublier non plus de regarder l’origine de la traduction (c’est inscrit, en tout petit, sous la traduction). Quand ça vient du Canada — et, notamment, des débats du Parlement (parl.gc.ca,, je crois), c’est à utiliser avec circonspection. Préférer les traductions provenant de sites européens ou internationaux.
Ajout à mon 6h19
D’ailleurs, on peut constater, même en France, une détérioration alarmante du français. Ici, on ne peut même plus se fier à la SRC, jadis garante d’un français quasi impeccable. J’entendais hier le pourtant chevronné Christian Latreille, au JT de 22h à la SRC, parler des « élections de ‘vingt-vingt’ aux États-Unis ».Jusqu’à nouvel ordre, on dit encore « deux mille vingt ». Paresse intellectuelle ? Désir de faire plus court (pourtant, il n’y a qu’une syllabe de plus) ?
Le temps sera bientôt venu où nous passerons du « bonjour-hi » au « hi-bonjour », puis au « hi » tout court.
« Mommy, mommy…» chantait Pauline Julien…
Hier matin, à Radio Canada, j’ai entendu Michel C. Auger dire: « adresser » une situation… Quel bel snglicisme! « Ça fait pas de sens » est un autre anglicisme fortement répandu au Québec.
On adresse des problématiques sitôt qu’on a une fenêtre d’opportunité.
@Bobo 14:05
Excellent !
Le même scénario à peu près qu’en 2016……Je ne savais pas qu’Hilary etait encore sur les rangs…..vraiment un malotru indigne d’être président…je ne comprends les gens qui l’appuient…ce sont des ignares…….quant à Mueller…..il devrait y faire ravaler sa pipe et aller témoigner à la chambre des représentants …….ce serait un gros clou sur le cercueil…..ne désespérons pas…
J’aimerais vraiment que Powell le contredise cet après-midi et lui fasse un doigt d’honneur……il se crinquerait pas à peu près….
Xanax ou Carl Jung.
Les cauchemars se contredisent.
Pour son rassemblement je ne l’ai regardé qu’un peu… Toujours la même chanson thème. Quel groupe ou artiste est-ce ? Cela semble déjà une chanson propagandiste dès le départ.
Amphithéâtre très rempli. Par contre pour des partisans qu’on voit devant la caméra il m’a semblé en reconnaître un. Le gars est-il payé pour aller là? C’est la question que je me suis posé. Est-il vraiment républicain et/ou fan de Trump ? Ou il s’en fout il est là pour faire semblant d’être un supporteur et gagner de l’argent. Mais je ne peux pas le prouver.
Par ailleurs, victoire de Trump ou pas. C’est au peuple à changer, à évoluer. Pourquoi les thèmes vus comme forts pour ceux qui regardent les résultats leur parlent autant ? Des peurs ?
https://www.npr.org/2018/09/11/645270955/god-bless-the-u-s-a-a-country-anthem-with-enduring-political-power
Lee Greenwood. J’avais déjà vu son nom…
Pour moi, les Américains se font laver le cerveau depuis des décennies et décennies. Confondant le patriotisme avec le militarisme. Bien que cela peut être complexe parfois la guerre ou l’intervention militaire devient nécessaire.
Ne sont pas des défenseurs de la liberté sauf par la société de consommation au départ mais qui lorsqu’elle prend trop de place devient l’inverse de la liberté.
Et là aussi c’est en dominateurs et accaparateurs. Pas tous les Américains en sont coupables mais cela fait partie de l’histoire de leur pays.
« Bonne nuit quand même ». N’ayant pas lu le présent billet avant mon dodo, ce n’est pas ce dernier qui a altéré mon sommeil. Ouf ! Cauchemar assuré ? Cauchemars sur 2 pattes et de jour depuis que sa sérénissime tromperie usurpe la fonction présidentielle. Victoire possible en 2020 ? Déjà que j’ai ravalé ma salive, et encore plus, de son élection. Un scénario toujours possible, probable, à mon corps défendant. Une victoire encore plus étriquée ? Sans l’ombre d’un doute. Le personnage l’étant par définition. Tous les bas coups seront permis et mis en place pour se faire. Dans le vocable de ma mère, « étriqué » c’était pas un compliment sur notre tenue vestimentaire.
Pas fin à dire mais ce qui pourrait vraiment nuire à cet imposteur, c’est que l’économie plante d’aplomb. Autrement, l’organisation « étriquée » actuellement des démocrates ne sera pas un empêcheur de tourner en rond, une voie pavée pour sa réélection. Le cauchemar permanent et avec son narcissisme, la chose sera incommensurable.
Au 2 eme café. Tout à coup que mes idées seraient plus joyeuses.
«Pas fin à dire mais ce qui pourrait vraiment nuire à cet imposteur, c’est que l’économie plante d’aplomb». C’est exactement ce que j’ai dit à mon mari hier…Je leur souhaite une belle grosse crise économique et rapidement. En plus, si le gros Zouf orangé perd par peu de votes, il pourrait ne pas reconnaitre la légitimité des élections toute graine de dictateur à la Hitler qu’il est…À bien y penser, le candidat ou la candidate démocrate n’a qu’à faire la même chose…¨Ca fait les CLowneries.
‘… Keep America Great …’
‘Keep’ … ah bon! Nous avons passé, et de toute évidence réussi, l’étape du ‘make’ quand? et surtout, comment?
Décidément, les partisans de Donald Trump sont prêts à croire n’importe quoi et ne pas se poser de question.
En tout cas, ‘Keep America Great’, ça fait rire, tellement c’est déconnecté de la réalité.
Je vous repasse ce lien sur une vidéo où Jeff Daniels répond à une jeune femme qui demande pourquoi l’Amérique est grande … ouch!
https://www.youtube.com/watch?v=ML3qYHWRIZk
The Most Honest Three Minutes In Television History
Wow…ça résume parfaitement bien ce qui se passe actuellement.
@Apocalypse: Merci pour ce lien et ce film (The Newsroom) dont j’aurais dû me souvenir justement à cause de cette tirade qui n’est probablement pas celle qui a inspiré le slogan électoral 2016 de Donald Trump et surtout pas celui de 2020. C’est à partir de votre référence que je suis allé jusqu’à la récente entrevue de Daniels sur MSNBC que j’ai laissée un peu plus loin sur le blogue et que je n’aurais pas trouvée sans votre lien.. J’aime bien rendre à César ce qui lui revient….! 🙂
S’il a déjoué tous les pronostics pour être élu une fois, il peut très bien le répéter grâce à sa base de déplorables sans cervelle et sans colonne.
Ce serait officiellement la fin des USA, on assisterait à quelque chose d’autre de pas trop joli.
Quand il a été élu je disais que le bon sens reviendrait et que Trump ne terminerait pas son mandat. Oh boy. 🙄. J’étais pas mal naïf. Au moins les démocrates parlent de commencer les procédures de destitution!
Je garde quand même espoir. Les élections ne sont que dans 18 mois. Il va se passer beaucoup de choses d’ici là!
Va vraiment falloir que quelqu’un de plus charismatique que les candidats démocrates vienne convaincre les américains qu’ un changement leur sera bénéfique. Pour l’instant, je ne vois pas comment le vent pourrait changer de bord pour que le 1% ne mette pas tout en oeuvre, mensonges, manipulation, cash, lobbies, promesses creuses, tricheries et j’ en passe et des meilleures pour que le gros épais soit sorti de la maison brune.
Tres très déçu de l’inertie démontrée par tous ceux qui se sont fait intimider ou ridiculiser au fil des mois. Jeunes, femmes, handicapés, noirs, immigrants, sinistrés et quoi d’ autre ? Les américains veulent le gros imbécile a la présidence .Faut comprendre ca. En 2020 ils vont voter blanc, male , riche, armé et petit jésus .
https://www.businessinsider.com/howard-schultz-2020-campaign-and-joe-biden-2019-5
Et M. Schultz ? Il dit appuyer Biden à condition qu’il garde son agenda modéré et qu’il soit le candidat des démocrates.
Sinon ? Il pourrait se présenter. Et cela changerait la carte pour les grands électeurs?
Ah il ne se présentera pas même si ce n’est pas Biden ?
———————-
une tres lourde scéance de délire de mensonges et de projection au grand délice
de l’amérique blanche raciste et stupide
Une entrevue qui fait vraiment réfléchir. L’acteur Jeff Daniels sur la probité, la conscience et l’usage que fait Donald Trump de l’effet de foule (The mob effect.) dans ses discours triomphalistes devant des méga-auditoires de partisans enflammés. Le tout est placé en relation avec son rôle dans la pièce de théâtre présentement à l’affiche «To kill a Mockingbird» et les élections de 2020.
À ceux qui se demandent comment il se peut que tant de gens réunis gobent tous les mensonges et toutes les exagérations, je laisse ce court extrait des propos de Daniels: «A mob is a place to go to take a break from your conscience.»
@jeanfrancoiscouture
Merci pour le lien superbe.
Harper Lee adapté par Aaron Sorkin via Jeff Daniels. Méchant triumvirat.
Un lien que, comme je l’ai indiqué plus haut, je dois à Apocalypse qui m’a ramené en mémoire la formidable tirade du même Jeff Danoels extraite de la série «The Newsroom» (2012), lien à partir duquel j’ai trouvé celui-ci..
Jeff Daniels a peut-être peur des araignées («Arachnophobie»), mais il n’a certainement pas peur des 125 millions de connards américains qui en ont une au plafond !
@kintouai 12:23
🤣👍👌 !
Il n’y a pas que les membres de la secte des adorateurs qui devraient se sentir inquiets devant le scénario évoqué par Dave Wasserman. J’en connais au moins deux sur ce blogue qui devraient commencer à l’être (nul besoin de les nommer).
Ce scénario indique que rien n’est joué et que tout peut arriver même un défaite du TDC-En-Chef. Les sondages démontrent que Potus 45 éprouve des problèmes dans certains états qu’il a remporté en 2016 (Wisconsin, Floride). Même l’Arizona n’est plus un État aussi sûr.
L’élection est encore loin mais elle s’annonce serré et pleine de rebondissements. Il y a de fortes chances que le pays en ressorte encore plus divisé qu’en 2016.
Il y a avait foule lors du rassemblement d’hier ce qui démontre que l’Abruti-En-Chef exerce encore un fort ascendant sur son troupeau de fidèles. Les sondages le démontrent amplement. Son taux d’appui auprès des électeurs et sympathisants républicains frise le 90%, ce qui détone avec son taux d’approbation auprès de l’ensemble des Américains qui se situe aux environs de 42-43%.
On constate donc une fracture importante entre la perception qu’on les supporteurs inconditionnels de Potus 45 et celle du public américain.Les psychologues et les sociologues devront un jour se pencher sur ce phénomène.
Toutefois, en regardant les images de ce rassemblement, on avait l’impression de se retrouver au beau milieu d’une secte dont les membres sont en adoration devant tout ce que leur gourou dit ou fait. Rien ni personne ne pourra ébranler leur foi en leur « Dieu » pas même les pires mensonges qu’il peut proférer.
Parlant de mensonges, voici in article qui met en relief les exagérations (terme poli pour le mot « mensonge ») énoncés par Potus 45 lors du « freak show » d’hier soir.
https://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/v%C3%A9rification-des-faits-trump-a-exag%C3%A9r%C3%A9-son-bilan-en-lan%C3%A7ant-sa-campagne/ar-AAD6KF1?li=AAgh0dy.
Il y a même un petit sondage-maison sympathique à la fin. Amusez vous !!
—————————
A part la Californie l’état ou Trump éprouve le plus de difficulté c’est l’état d’esprit.
Je ne peut pas croire que 4 années de campagne et de rallys stupides vont réussir à
convaincre les américains que cette imbécile mérite un autre 4 ans à l’abris de la justice
et des accusations criminelles.
Parce que soyons franc …la présidence, Trump n,en a rien a foutre.
Et apres 8 ans de protections il va encore s,accrocher comme un con.
la réélection de Trump sera une catastrophe sur plusieurs plans,un autre mandat lui donnera l’opportunité d’ajouter presque certainement un 3eme juge a la Cour Supreme-RBG est pas éternelle et est mal en point,elle s’accroche au poste en espérant que Trump débarque en 2020,si Trump appointe un autre juge les USA seront pris pour des generations…