Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Le gouvernement des États-Unis estime que la République islamique d’Iran est responsable des attaques de ce jour en mer d’Oman. […] Prises dans leur ensemble, ces attaques non provoquées représentent une menace claire pour la paix et la sécurité internationales, une attaque flagrante contre la liberté de navigation et une escalade des tensions inacceptable de la part de l’Iran.»

Mike Pompeo, secrétaire d’État américain, attribuant à l’Iran la responsabilité des attaques menées hier contre deux pétroliers en mer d’Oman, presque un mois jour pour jour après des attaques contre quatre navires au large des Émirats arabes unis. L’Iran a rejeté ces accusations que le chef de la diplomatie américaine a portées en citant notamment des informations récoltées par les services de renseignement de son pays.

P.S. : Vous avez officiellement jusqu’à 23 h 59 ce soir pour participer à l’avant-dernière campagne de souscription de ce blogue en 2019. Merci à l’avance de votre précieux soutien!

Error! Missing PayPal API credentials. Please configure the PayPal API credentials by going to the settings menu of this plugin.



(Photo Getty Images)

74 réflexions sur “La citation du jour

  1. Bartien dit :

    « …en citant notamment des informations récoltées par les services de renseignement de son pays. »

    Tiens donc…maintenant ils font confiance aux services de renseignements de leur propre pays….étrange!!!

    1. Réal Tremblay dit :

      L’occasion fait le larron mais de mémoire, à moins que je me trompe, Pompeo ne me semble pas anti-agences de renseignements contrairement à son patron. Quand ça fait leur affaire…

      1. Bartien dit :

        « Pompeo ne me semble pas anti-agences de renseignements contrairement à son patron. »

        Vous avez raison moi aussi j’ai cette impression….mais le « boss » c’est pas pompeo (lui aussi a perdu sa majuscule!)

      2. Mouski dit :

        Lorsque « vous acceptez » que Donald Trump soit votre patron, disons que ma confiance envers cet individu diminue de beaucoup. D’ailleurs, Pompeo est un extrémiste de droite.
        Ces morons vont provoquer une guerre pour détourner l’attention durant la campagne électorale, c’est mon humble avis.

      3. NStrider dit :

        Dans votre dernier paragraphe, vous m’enlevez les mots de la bouche. Il n’y a rien comme une bonne action militaire pour regrouper les « troupes » derrière le pays et le président est-ce peut importe les conséquences pour la chair à canon américaine et que ce faisant ils vont littéralement mettre au monde une nouvelle génération de djihadiste.

    2. papitibi dit :

      Bin… à force de creuser dans la fosse à purin, ils y ont trouvé la Lumière…

      À vrai dire, Pompeo n’a PAS lu les mémos des Services de Renseignement US; il a pris son info en lisant des mémos interceptés par les Services Secrets russes.

      </em`Russia, if you are listening… Le message de Sa Sérénissime Trumpitude a été entendu, mais on ignore si les Russes ont restitué le message TEL QUEL ou s’ils l’ont inventé.

    3. Bartien

      👏👏 oui quand ça fait leur affaire!

  2. kyrahplatane dit :

    La Russie a même demandé à pompeo (s’en va en guerre) de ne pas conclure trop rapidement.

  3. gl000001 dit :

    Ca ressemble à une déclaration qu’il y avait des armes de destruction massive dans un certain pays !
    Demain, ils vont dire « vous êtes avec nous ou vous êtes contre nous » ?

    1. gl000001 dit :

      La semaine prochaine, trump va demander à Trudeau de partir en guerre avec lui.
      Trudeau va répondre un diplomatique « on verra ».
      trump va sourire et va attendre que l’autre soit dans son avion pour tweeter une vacherie.

      C’est vendredi, on fait l’humour noir. On est pas obligé de rire.

      1. Guy LB dit :

        @gl000001 :
        L’humour noir que vous faites me fait rire jaune. 💣🥺
        Ainsi en est-il toujours devant la perspective d’une autre guerre juste menée au nom des valeurs et de la démocratie américaines.

      2. gl000001 dit :

        Si c’était vraiment des « valeurs ». En fait, ce sont juste des « principes ». Et un principe, c’est l’application d’une valeur. Le seul problème est qu’ils ont oubliés les vraies valeurs. Ils veulent être les champions de la paix dans le monde mais ce sont eux qui causent le plus d’inégalité sociale et donc de guerres.

  4. March dit :

    Ça ressemble aux armes de destruction massive de l’Irak. Ils devaient en avoir tellement que les soldats allaient trébucher dessus en entrant en Irak, au final, ils n’ont trouvés que mort et désolation et ils ont permis la création de l’état Islamilque.

    Pour ceux qui ont oubliés, la guerre du vietnam a commencé par l’explosion d’un bateau américain que les USA ont mis sur le dos du Vietnam. L’histoire à prouvé que ce sont les USA qui ont fait sauté leur propre bateau pour partir en guerre. Est-ce que l’histoire se répète?

    1. gigido66 dit :

      Ça ressemble à ça effectivement.

  5. Claude Rosiere dit :

    Ça me fait penser à un certain Bush,l’Irak et les armes de destruction massive. Meme approche,même manipulation des services secrets.

  6. ghislain1957 dit :

    « …en citant notamment des informations récoltées par les services de renseignement de son pays. »

    Si c’est comme les preuves fournies pour attaquer l’Irak par W. Bush et ses acolytes, on repassera pour la crédibilité des ripoux-blicains. Pompeo et Bolton ne cherchent que ça, déclarer la guerre à l’Iran.

    Ça me fait l’impression qu’on cherche un prétexte pour que tRump, comme tout bon président ripoux-blicain ait sa guerre avant les élections de 2020 pour faire remonter sa cote de popularité.

    1. ghislain1957 dit :

      P.S. Contribution faite ce matin pour ce blogue qui nous tient en haleine de jour en jour!

    2. Achalante dit :

      C’est aussi mon impression, mais j’ai l’impression que cette fois, les gens n’embarqueront pas. Deux pétroliers à l’autre bout du monde, ça n’a pas le même impact viscéral que deux tours qui s’effondrent à New York.

    3. Aube 2005 dit :

      Et à l’occasion on se sert de nos amis les Saoudiens pour détruire un gros building et on accuse leurs ennemis. Que voulez-vous, on protège ceusses qui nous achètent des armes à profusion(propulsion).

  7. Bartien dit :

    « Ça me fait l’impression qu’on cherche un prétexte pour que tRump, comme tout bon président ripoux-blicain ait sa guerre avant les élections de 2020 pour faire remonter sa cote de popularité. »

    Ça semble être une évidence évidente

  8. gl000001 dit :

    Tiens ! Nous sommes plusieurs à nous rappeler des armes de destruction massive.
    C’est à croire que pompeo n’y avait pas pensé. Il nous prend pour des cons ?

    1. Léo Miquis dit :

      Au contraire!
      Pompeo se dit que si ça a fonctionné une fois pour déclencher une guerre contre l’Irak, ça va encore fonctionner contre l’Iran.

      « J’ai dans cette enveloppe, juste à côté de l’accord secret avec le Mexique, un morceau de torpille iranienne. C’est la preuve qu’il faut détruire l’Iran !!! »

      1. gl000001 dit :

        Je ne dis pas que ça ne marche pas.
        Je dis seulement qu’on le voit gros comme ça que ce sont des mensonges.

    2. ProMap dit :

      Moi, ça me rappelle la Corée du Nord. Au bord de la catastrophe nucléaire, nous étions. La Corée du Nord serait rayée de la mappemonde. Heureusement un échange de lettres d’amour nous a sauvé de la dévastation planétaire. J’ai confiance en ce président-missionnaire des paroles de paix de Jésus.

      gl000001 – « Il nous prend pour des cons ? » Oui, parce que dans la tête de pompeo comme dans celle de son boss, il ne parle qu’à la vase trumpienne.

      1. Haïku dit :

        ProMap
        👏👏👏 !

  9. Louise dit :

    Les américains ont diffusé une vidéo montrant un petit navire qui accoste un pétrolier comme preuve que ce sont les Iraniens qui sont responsables des attaque en mer d’Oman. Les Iraniens ont répondu que ce navire était là pour leur venir en aide après avoir vu du feu à bord.
    Qui dit vrai ? Je donnerais plutôt du crédit à l’Iran après tout ce que les dirigeants américains ont essayé de nous faire avaler depuis des décennies.

    Ce qui m’inquiète dans cette histoire c’est que Trump soit en train de préparer une guerre avec l’Iran vu que ça ne va pas bien pour lui dans les sondages. Il pourrait s’assurer ainsi d’élargir sa base parce qu’on sait que les américains ont tendance à se rallier à leur président quand il y a une menace à leur sécurité.
    Cette hypothèse semble farfelue mais ça s’est déjà vu et quand on sait que Trump est prêt à TOUT pour gagner, une menace de guerre n’est pas exclue.

  10. Bob Inette dit :

    Avez-vous remarqué que lorsque les Zétats veulent en découdre avec d’autres pays …
    il y a souvent un bateau qui paye la note en premier !
    Et vogue la galère …

  11. V-12 dit :

    Meeting à la Maison Blanche:

    Bolton: L’Iran est un danger.
    Trump: Vous avez vu la belle lettre que m’a envoyée KJU?
    Pompeo: J’ai une blague pà-dessus, John. « L’Iran? Maho-mettre à terre! »
    Bolton: Ils vont construire des missiles balistiques et soutiennent des terrorisssssses.
    Trump: Je sais pu où j’ai mis la belle lettre de KJU.
    Bolton: Faut se préparer à les attaquer.
    Pompeo: Pour l’instant, on n’a pas de raison, John.
    Bolton: Trouves-en une, Mike. Ils suivent le mauvais Dieu, faut les faire payer.
    Pompeo: OK, je m’occupe de ça. On va inventer quelque chose.
    Bolton: Parfait, on va pouvoir les envoyer voir leurs 72 vierges! J’ai hâte!
    Pompeo: M. le Président, vous en pensez quoi?
    Trump: Jim Acosta est portuguais? Je l’savais!
    Bolton: M. le Président, vous êtes d’accord?
    Trump: Quelqu’un sait où j’ai mis ma belle lettre de KJU?
    Bolton: M. le Président?
    Trump: OK! MAIS TROUVEZ MA BELLE LETTRE!

    1. ProMap dit :

      V-12 – 🤣🤣🤣 Tout à fait ça. Surréaliste en apparence. En fait, c’est d’un réalisme désarmant.

      PS : Je ne vous avais pas lu avant d’écrire le 8:07. J’aime bien votre belle histoire.. Elle dit tout de la stratégie militaire trumpienne et de ses principaux acteurs.

    2. quinlope dit :

      Sa belle lettre, il va la trouver dans la poche de sa veste tout comme la lettre ultra-secrète du président mexicain.

    3. Léo Miquis dit :

      @V-12
      C’est excellent !
      Et vous n’avez pas tort avec le « Ils suivent le mauvais Dieu »

    4. Alexander dit :

      @ V12

      Le pire dans votre humour, c’est qu’on est peut-être pas si loin de la réalité. À peine une parodie. À peine.

      Bolton faucon, Trump déconnecté et Pompeo quelque part entre les deux à limiter les dégâts et plaire à tout le monde.

      1. Guy LB dit :

        @Alexander :
        Si vous permettez, je voudrais corriger :

        Bolton faucon, Trump vrai con et Pompeo quelque part entre les deux.

        Ça me semble mieux expliquer la réalité.

    5. Haïku dit :

      V-12
      🤣🤣🤣 Superbe !

  12. Gilles Morissette dit :

    Cette administration de fripouilles et de criminels fait confiance aux informations de ses Services de Renseignements lorsque ça fait son affaire.

    Une bonne petite guerre avec l’Iran, Quoi de mieux pour le moral et pour remonter dans les sondages.

    SHIT HOLE COUNTRY !!

  13. Loufaf dit :

    Les deux plus pourris dans cette région: Bibi ( le corrompu) et MBS ( dit, le coupeur de tête). Ces attaques viendraient d’ un de leur pays, avec la complicité des USA, ne serait pas surprenant. Comme plusieurs l’ ont déjà mentionné, les deux va-t’en-guerre américains , Bolton et Pompeo ont trouvé leur prétexte pour attaquer l’ Iran. Cependant, ils ont oublié Vlad dans l’ équation. Pensent-ils que la Russie va rester les bras croisés et les laisser attaquer? De bien mauvais jours à venir….

    1. Henriette Latour dit :

      Loufaf

      C’est aussi ce qui m’est venu à l’esprit lorsque j’ai lu la nouvelle. Ces deux pays ont intérêt à ce que Sa Tromperie soit réélu. J’ose espérer que les Américains se souviendront de ce qui est arrive en Irak.

  14. Martin cote dit :

    Un pétrolier japonais attaque pendant que le premier ministre japonais est en visite à l’Iran……il y a quelque chose qui cloche ….Pompeo n’est pas crédible là dedans….et si ce serait son ami de l’Arabie saoudite qui aurait fait le coup….tout est possible….

    1. jcvirgil dit :

      Ça sent l’attaque sous faux drapeau… À force de se faire mentir on devient méfiants 🙂 Cependant je ne crois pas qu’une guerre contre l’Iran est ce dont Trump a besoin pour gagner la prochaine élection. Les Américains ont beau être naifs et se rassembler sous le drapeau quand le commandant en chef leur ordonne, ils sont aussi écoeurés des guerres au Moyen-Orient et l’envolée des prix du pétrole eésultant de cette guerre n’assurerait pas la réélection de ceux qui en seraient les responsables.

    2. ProMap dit :

      Martin cote – Possible en effet. Ça me rappelle aussi la déclaration de guerre en 1939. Entéka, comme Louise, je suis porté à croire l’Iran.

      1. chrstianb dit :

        Déclaration de guerre en 39? L’invasion de la Pologne par les rouleaux compresseurs nazi et soviétique n’était pas un fake…

      2. Benton Fraser dit :

        @chrstianb

        La raison de l’attaque de la Pologne c’est que des « polonais » avaient attaqués un poste frontalier allemand….

    3. simonolivier dit :

      @martin cote En effet tout est possible. Follow the money…À qui un conflit serait bénéfique? Qui a avantage à mettre la merde? Les Iraniens qui cherchent une entente sur le nucléaire et sur la levée des sanctions avec l’Europe ou les Saoudiens qui veulent devenir la puissance de la région et veulent un prétexte pour que le Congrès accepte la vente de milliards en armes dont la possibilité de se doter de l’arme nucléaire? Autre point, si les Saoudiens prennent le contrôle de la région, les Israéliens vont être épargnés de la menace Iraniennes (Iran, Hezbollah, Syrie et autres alliés).

  15. ProMap dit :

    trump doit attendre l’avis de Putin avant de s’avancer. Patientons mes soeurs et mes frères. Dieu pas raciste pantoute nous éclairera bientôt sur la ligne de pensée que nous devons adopter en ces temps d’incertitude.

  16. LeChamp dit :

    Un POTUS contesté , une élection qui approche pourquoi pas préparer une petite guerre pas trop compliqué à gagner afin de rallier le peuple derrière le commander in chief… On se fout des conséquences à moyen et long terme sur les populations comme d’habitudes ;(

  17. dynopax dit :

    Ça pue le coup monté, leur truc. Voir si les Perses seraient assez nigauds pour tomber dans pareil panneau, avec tout le battage médiatique et les bruits de tambours amenés par nos majorettes néo-connes. M’est d’avis qu’il serait très préférable de ne pas mettre le doigt dans cet engrenage de dimension astronomique, car c’est le bras et probablement tout le reste qui va suivre si les « chicken hawks » décident de mettre leur plan à éxécution. L’Iran n’est pas l’Irak, les conséquences seraient catastrophiques…

  18. Alexander dit :

    Ça sent l’arnaque à plein nez. Même pas subtil. Faire plaisir à MBS et Bibi en menaçant l’Iran. Irak 2.0.

  19. Pierre Lesage dit :

    Le Lusitania, qui s’en souvient après tout

    1. chrstianb dit :

      C’est un élément de l’entrée en guerre des États-Unis.
      Le déclencheur est le télégramme Zimmermann : L’Allemagne avait promis au Mexique une aide pour annexer le Texas si le Mexique aidait l’Allemagne.
      https://www.wikiwand.com/fr/T%C3%A9l%C3%A9gramme_Zimmermann
      Il y a eu aussi des sabotages allemands aux États-Unis dont l’explosion de Black Tom qui a endommagé la statue de la Liberté.
      https://www.wikiwand.com/fr/Explosion_de_Black_Tom

  20. Gilbert Duquette dit :

    Moi je ne sais pas mais cette vidéo montre un homme un seul qui selon Pompéo enlèverait une mine qui pour faire d’importants dommages doit peser au minimum de 20-25 kg. Je ne sais pas moi mais manipuler un objet potentiellement explosif sur une petite embarcation et ce à bout de bras il faut être soit complètement inconscient du danger potentiel ou cela est une mise en scène.

    Autre observation?? Pourquoi poser une mine aussi haut au-dessus de la ligne de flottaison??? SI on veut faire des dégâts mieux vaut la poser près ou sous la ligne de flottaison.

  21. Apocalypse dit :

    ‘«Le gouvernement des États-Unis estime que la République islamique d’Iran est responsable…’

    Autrement, vous n’en savez rien, vous ne faites que de la provocation et pour quelles raisons?

    Que l’Iran fasse une erreur et donne l’excuse aux Etats-Unis d’attaquer ou qu’ils reviennent à la table de négociation pour renégocier l’entente faite sous l’administration Obama concernant leur programme nucléaire?

    On veut quelque chose pour aider Donald Trump en 2020 et on peut se demander jusqu’où on est prêt à aller, ce qui pourrait bien être, très loin.

    L’Irak a été une erreur de la grosseur de la Lune et croyez-le ou non, on est prêt à recommencer; on est stupide ou on ne l’est pas :-(.

  22. Toile dit :

    Décembre 2007
    La communauté des agences américaines du renseignement, traumatisée par son instrumentalisation dans la dénonciation du programme d’armes de destruction massive de Saddam Hussein, écrit alors noir sur blanc dans un rapport rendu public : « Nous estimons avec un haut degré de confiance qu’à l’automne 2003 l’Iran a arrêté son programme d’acquisition d’armes nucléaires. » Cette affirmation coupe l’herbe sous le pied des partisans de la manière forte.

    Entre 2010 et 2012, Le gouvernement israélien de Benyamin Netanyahu envisagera encore d’aller frapper seul l’Iran. Il finira par y renoncer face à l’opposition de sa propre hiérarchie militaire.

    Les artisans de la manière forte ont désormais toute la tribune pour relancer leur idéologie laquelle est l’idée affichée de renverser ce pouvoir satanique haut lieu de terroristes dont les gardiens de la Révolution sont les portes étendards. Faut dires aussi que les sunnites ne tolèrent guère cet état de chiites dont l’influence géopolitique est en expansion dans la région, Arabie maudite en tête de file.

    On y met donc le paquet : sanctions économiques, demi vérités quand ce n’est pas des fausses vérités, vente d’armes à l’Arabie maudite, soutien indéfectible à Israël, pays voyou par excellence.

    Tout cela est un jeu extrêmement dangeureux dont les conséquences seront terribles si le feu est mis aux barils de poudre. C’est pas sa tromperie qui a les brains pour comprendre et soupeser les tenants et aboutissants.

  23. jeanfrancoiscouture dit :

    «Le gouvernement des États-Unis estime que la République islamique d’Iran est responsable des attaques…..»

    Bon. C’est reparti. Trois choix. Lequel choisissez-vous?

    1- «Wag the Dog» (Le film)
    2- Gédoublevé +Tony Blair et les ADM de Saddam.
    3- Les barbouzes français et le Rainbow Warrior.

    https://www.stuff.co.nz/national/94208355/thirtytwo-years-after-the-rainbow-warrior-bombing-unapologetic-french-spy-christine-cabon-is-found

    1. Haïku dit :

      @jeanfrancoiscouture 08:38
      Merci pour le lien. Très intéressant.

  24. peu importe ce qui se passera dans ce coin-là de la planète, ce sera la faute des Iraniens selon les USA….. ils cherchent une raison pour y foutre le bordel et ils en trouveront une….

    à quoi servirait ce genre de sabotage pour l’Iran à court, moyen et long terme??…. un gros rien….

    les Services de Renseignements Américains??? les mêmes qui voyaient des armes de destruction massive en Irak ?? ouais, ouais…
    les mêmes qui affirmaient contrôler la situation en armant les groupes rebelles en Syrie, nourrissant ainsi l’État Islamique… ouais, ouais…

    la vraie question à se poser est toute simple « À qui profite le crime?? » et la réponse semble diriger le projecteur vers l’Arabie Saoudite….

    le prix du pétrole va exploser mondialement, sans que la production n’augmente…..
    cette agression donne le feu vert aux USA et à son « ami » l’Arabie Saoudite de se lancer dans des exercices armées dans cette zone, provoquant l’Iran qui répliquera bien évidemment…..
    Israël se fera un devoir d’intervenir … histoire de bien mélangé tout ça….

    l’état de crise permettra et excusera des interventions dans certains pays tout autour afin de régler quelques vieilles querelles de l’Arabie Saoudite avec ses voisins…. renforçant ainsi la mainmise de ce pays dans cette zone de la planète…. avec une complicité complaisante des USA qui y fabrique des bombes guidées, comme par hasard…. faut bien un terrain d’essai…..

    Les USA nous sortirons, bientôt, un passeport trouvé sur un des pétroliers et relié à un terroriste… ou une photo d’un camion de livraison comme étant le quartier général de contrôle des drones et autres armes sophistiquées que l’Iran « possèderait »….

    Rien de mieux qu’une petite bagarre loin de la maison pour que les USA se serrent les coudes …. et augmente le flux de migrants un peu partout sur Terre, sauf aux USA….
    Les changements climatiques en prendront pour leur rhume encore une fois…. aucune possibilité de parvenir à régler ce dossier qui fera en sorte que tout s’emballera …. des migrants… ouf… ils seront comme le plastique sur les mers… y’en aura partout!!

    1. Emalion dit :

      N’oubliez pas Israel, en fait on ne peux même pas croire Pompeo lorsqu’il dit que ca vient des renseignements, ils sont tellement menteur dans cette administration

    2. gigido66 dit :

      Même constat que vous, en effet, à qui cela profitera-t-il?
      Vous avez la bonne réponse.
      Encore et encore le « sang du diable » qui est à la base de cette escalade! Et par la bande le POUVOIR sur un grand territoire.
      Un gang de salauds, pour qui la vie humaine est considérée seulement quand ça fait leur affaire (avortement), en dehors de ça, elle ne vaut que dalle.

  25. jcvirgil dit :

    Dans toutes ces histoires il faut chercher d’abord à qui profite le crime. Pour l’Iran risquer de s’attirer les foudres du duo États-Unis Israel et de leurs puissantes machines militaires , en commettant de tels actes serait le moins qu’on puisse dire hasardeux. Je ne crois pas évidemment pas qu’ils pourraient gagner une guerre contre de pareilles puissances , même s’ils ont une capacité de nuisance assez forte et ce n’est pas évident que la Russie ou la Chine voudraient se laisser entraîner dans un tel scénario pour leur porter secours.

    Par contre pour Trump et son équipe de pieds nickelés avec Bolton et Pompeo en tête, ils veulent forcer l’Iran à reprendre des négociations pour ne pas perdre la face complètement avec leur retrait de l’accord sur le nucléaire qui n’est pas suivi par leurs alliés et leurs sanctions économiques qui fonctionnent partiellement et n’ont pas réussies à faire plier le régime iranien qui refuse de revenir à une table de négociations avec de tels escrocs qui ne respectent pas leur parole.

    1. Richard Hétu dit :

      Sans croire sur parole à la version américaine, il est évident que l’Iran n’emploierait pas cette méthode pour la première fois afin d’établir un certain rapport de force avec les grandes puissances. Il faut être naïf ou endoctriné pour ne pas considérer cette possibilité en analysant la situation actuelle.

      1. jcvirgil dit :

        C’est aussi évidemment une possibilité , mais pas besoin de l’assortir d’insultes … Je ne vois cependant pas comment elle aide leur cause, si cela a pour effet de déclencher sur eux l’apocalypse.

      2. Richard Hétu dit :

        C’est un jeu auquel se risquerait l’Iran en sachant qu’elle peut nier les accusations et éviter ainsi de fournir un casus belli à l’adversaire. Je serais étonné que l’apocalypse dont vous parlez fasse partie des scénarios que l’Iran craigne le plus. Ils ont probablement une vision plus réaliste que vous de ce que les États-Unis et leurs alliés peuvent ou veulent faire.

    2. Rustik dit :

      L’Iran a aussi des motifs… L’Europe a tenté d’instaurer un système économique avec l’Iran dans le but de contrecarrer les sanctions américaines. À ce jour c’est une coquille vide, aucune cie européenne n’a emprunté ce système, de peur des sanctions américaines. L’Iran se retrouve présentement qu’avec ses « vieux alliés » tel la Russie et aussi une certaine neutralité de la Chine. Si elle veut jouer avec les autres, elle doit faire bouger les choses.

      L’Iran se doit donc de brasser la cabane. Attaque-t-elle des bateaux? Aucune idée je n’ai pas accès à ces renseignements. À votre question « à qui profite le crime?, l’Iran a quelque chose à gagner à ce que les choses soient un peu bousculé, à ce qu’on agisse pour réduire les tensions. Alors, je ne suis pas si clair que vous dans la réponse.

  26. pendant ce temps, en Amérique….

    « Le mois dernier, le déficit fédéral a atteint un nouveau record pour un mois de mai, grimpant à 208 milliards de dollars, en hausse de 42 % en données brutes et de 8 % en tenant compte des ajustements liés aux dates de collecte des impôts.
    Au total sur les huit premiers mois de l’exercice en cours, si les recettes de l’État ont progressé de 2 % grâce au dynamisme de l’économie américaine, les dépenses sont en hausse de 9 %. …… À ce rythme, il devrait frôler les 1000 milliards de dollars à la fin de l’exercice 2019 en octobre, peut-être même au-dessus des prévisions des services du Budget du Congrès (CBO) qui misent sur un passif de 897 milliards de dollars. …..

    Mais les réductions d’impôts que Donald Trump a accordées notamment aux entreprises (-11 % de recettes sur les huit premiers mois), la hausse des dépenses militaires (+13 %) et celle du coût de la dette dopée par des taux d’intérêt plus forts ont aussi chargé la facture.
    Depuis le début de l’exercice fiscal, les droits de douane punitifs, sur les importations chinoises notamment, ont rapporté 21 milliards de dollars supplémentaires dans les caisses de l’État.  »

    ceci explique, peut-être, en partie, cela….

  27. Pierre S. dit :

    ——————————–

    Bon bon …….

    probablement des info venant de la russie qui font dire ca a Pompeo …..
    La politique étrangère des USA … ca fait dur en simonak. Une belle bande de pee wee

  28. Pâquerette Palardy dit :

    Le petit bateau avec des hommes à bord essayait de retirer an’ exploded mine ‘ du bateau, un engin qui n’avait pas explosé, une video prise dans le noir mais où les images sont très claires expose ce faut.

    1. Bartien dit :

      « les images sont très claires expose ce faut. »

      Tu fais une petite erreur….pas ce faut mais plutôt ce faux fait….en passant reçois-tu par courriel toutes les mentions « J’aime » que je te fais (et que je m’empresse d’annuler!!)? J’espère que oui, j’ai décidé de t’innonder d’amour aujourd’hui

    2. Pâquerette Palardy fou quand même la technologie en 2019 pour enlever des mines, bien visibles et facilement capté par vidéo…. on se croirait dans un excellent film de série B…..

      presqu’aussi réussi que les camions irakiens qui devaient être des laboratoires d’armes de destruction massive, mobiles….

      et les vidéos des « bombes chirurgicales » qui entraient dans les maisons par les cheminées pour « limiter les dégâts » ……

      si on le voit, ça doit être vrai….

  29. Pâquerette Palardy dit :

    L’armée américaine croit maintenant que les Iraniens détiennent le membres d’équipage du Norwegian Tanker attaqué dans le golf du OMAN

    1. Richard Desrochers dit :

      Je viens de comprendre pourquoi Trump disait cette semaine « Si par exemple la Norvège me donnait des renseignement sur un adversaire démocrate… » On aura tous mal entendu, il disait un adversaire « théocrate ».

      Je trouvais bizarre aussi que la Norvège puisse vouloir aider Trump…

      1. gigido66 dit :

        Tiens, tiens! Pur hasard!?🤔

  30. Pierre S. dit :

    —————————–

    les images en afganistan que colin powell a présenté
    étaient tres claires.

    1. gigido66 dit :

      Oh que oui et on a même vu le « diable »en chair et en os, qui avait été capté par des caméras, voler au dessus du bateau…preuve que la force du mal existe!

  31. Ziggy dit :

    Un gros manque de crédibilité de la part de l’ancien directeur de la CIA maintenant marionnette en chef du gros salaud en tant que secrétaire d’état.Nommé les deux fois à ces postes par l’anachronisme présidentiel orange ,on peut être assuré qu’il lui a juré loyauté.

    Peut on prendre la parole de quequ’un qui a déclaré »I was tô CIA director we lied,we cheated, we stole we have entire training courses.

  32. Ziggy dit :

    @Toile..ton commentaire est criant de vérité et donne froid dans le dos.Je crois me rappelé que tu as voyagé en Iran,entendre ça doit t’occasionner un pincement au coeur,moi c’est plutôt les hordes de jeunes iraniens qui montaient à l’assaut des positions irakiennes vague après vagues mal armés comme un sacrifice motivé uniquement par leur foi en Dieu.

Répondre à ApocalypseAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading