Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

«Donald Trump ne pense pas que cela importe si des candidats acceptent des informations nuisibles à leur adversaire venant d’un gouvernement étranger. Il est complètement dans l’erreur. C’est pourquoi je signe le Pacte pour l’intégrité électorale. Je refuse d’aider ceux qui veulent miner notre démocratie.» Joe Biden, meneur chez les candidats démocrates à la présidence, a diffusé ce message ce matin sur Twitter, vidéo à l’appui, en réponse à la déclaration troublante du président des États-Unis sur son ouverture à une ingérence étrangère dans l’élection présidentielle de 2020.

La réponse de l’ancien vice-président a précédé de quelques heures une intervention inhabituelle de la présidente de la Commission électorale fédérale. Dans une déclaration diffusée sur Twitter, Ellen Weintraub a rappelé qu’il était «illégal pour toute personne de solliciter, d’accepter et de recevoir toute chose de valeur venant d’un ressortissant étranger en lien avec une élection américaine».

Elle a précédé sa déclaration de cette remarque : «Je n’aurais pas pensé que j’aurais à dire ceci.»

Son rappel est pourtant nécessaire à une époque où le président des États-Unis est passé de «no collusion» à «pro-collusion», comme le souligne la journaliste du New Yorker Susan Glasser dans cet article.

Et pendant ce temps, le chef de la majorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, refuse de tenir un vote sur un projet de loi bipartite destiné à protéger le système électoral contre l’ingérence et le piratage étrangers.

En fait, tout cela est pas mal plus que troublant.

P.S. : Vous avez officiellement jusqu’à 23 h 59 ce soir pour participer à l’avant-dernière campagne de souscription de ce blogue en 2019. Merci à l’avance de votre précieux soutien!

Error! Missing PayPal API credentials. Please configure the PayPal API credentials by going to the settings menu of this plugin.


(Photo AP)

67 réflexions sur “Intégrité électorale : un pacte, un rappel et un refus

  1. Claude Rosiere dit :

    Oui tout à fait MR Hetu . C’ est aussi troublant que la collusion de ces politiciens républicains proches qui ont l’air d’être complice dans toute cette saga aux ramifications insoupçonnées .

  2. Louise Tanguay dit :

    bon si je comprend bien le ton est donné pour la prochaine campagne électorale- je m excuse mais la première chose que j ai dite c est gros con – et il ose dire qu il est ( encore une fois) dans le club on m a mal cité, come on Donald admet quand même que tu l as vraiment dit –

  3. treblig dit :

    Surpris de la réaction de Trump sur les interventions étrangères dans les élections américaines ? Euh… non, pas vraiment.

    Depuis le temps qu’on dit que Trump est un impulsif qui génère chaos, improvisation et confusion dans sa propre administration. En voici la démonstration.

    1. Sage 2010 dit :

      Exactement.

      Les entreprises tirent la sonnette d’alarme à Trump sur ces guerres commerciales.
      http://www.lefigaro.fr/conjoncture/600-entreprises-americaines-alertent-donald-trump-sur-la-guerre-commerciale-20190614

      La leçon de cette présidence c’est de ne pas faire confiance aux populistes. Ils sont NULS comme leurs dieux Trump et Salvini. Ils jouent du clairon et torpillent tout.

      Ca va prendre des années pour ce remettre de cette soi-disant administration et réparer les dégâts. De nombreuses réformes devront être nécessaire sur le plan politique.

  4. Alexander dit :

    Quand toute cette m… sera finalement déterrée, il faudra analyser bien à fond le rôle de ce McConnell dans tout cela. Le Sénat sous sa direction prend des tangentes extrêmement préoccupantes pour le pays. Et ça dépasse largement les lignes de parti.

    Lui n’est pas protégé par l’immunité présidentielle que je sache.

    1. Steve3110 dit :

      Je suis tout à fait d’accord avec votre commentaire. McConnell, tout comme Trump, fait passer ses intérêts avant ceux de son pays…

      D’ailleurs, ils sont plusieurs républicains à agir de la sorte.

    2. kintouai dit :

      Il y a des salopards. Il y a des ost… de salopards. Et il y a McConnard, qui est au-delà du delà de ce que peut être un salopard. Avec ses petites lunettes à la Himmler, sa face chafouine à fesser dedans à la Goebbels, c’est la coquerelle ripouxblicaine par excellence. J’espère qu’un jour, un gros soulier à bout pointu le coincera un coin et lui écrabouillera sa sale gueule..

  5. monsieur8 dit :

    Il faut être au moins deux pour signer un pacte, non?

    (PS : « pledge » n’est pas plutôt engagement, ou promesse ?)

  6. ProMap dit :

    «Je n’aurais pas pensé que j’aurais à dire ceci.» En effet, surtout que le message s’adresse à la personne occupant le premier niveau de la hiérarchie administrative du pays ayant juré de défendre la Constitution de ce pays. Et les autres ripoux ayant eux aussi fait la même promesse de zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.

  7. Sage 2010 dit :

    Je paraphrase Ronald Reagan lors du débat présidentiel en 1980 contre Jimmy Carter.

    « Is America greater, stronger and better off than it was four years ago ? »

    Et en plus il refuse de congédier Kellyanne Conway malgré les recommandations.
    https://www.cnn.com/2019/06/14/politics/kellyanne-conway-trump-hatch-act/index.html

    Drain the swamp ??? Seriously ???

  8. jcvirgil dit :

    Un beau show de Joe Bidon quand on sait que dans les faits parmi les lobbys qui se paient le gouvernement américain et influent sur ses politiques , il y a celui très important d’un état voyou…

  9. Habile Biden… la stratégie de mettre trump face à ses propos et sur la défensive est très bonne….

    trump se sentira provoqué et se donnera en spectacle encore plus…. un moment donné ceux qui doivent voir, verront…..

  10. Guy LB dit :

    ****************
    Bravo Joe Biden pour avoir aussi bien déculotté Trump publiquement !
    J’espère que cette vidéo — efficace, en dépit de son côté un peu enfantin et théâtral — sera vue par tous les Américains en âge de voter en 2020. Sur ce point stratégique, Les démocrates doivent suivre l’exemple de Biden : ne rien laisser passer des inepties, âneries et turpitudes de Trump. Les lui remettre sur le nez constamment, pour garder bien vif l’écoeurement du public américain à son égard.

    En plus de stimuler le nécessaire besoin de rejet de Trump, cette tactique empruntée à l’arsenal de Trump lui tire le tapis de sous les pieds et neutralise son arme préférée, celle qui s’est révélée si efficace auprès de sa base réactionnaire.

    En terminant, comment ne pas être d’accord avec la conclusion de Richard Hétu : tout cela est plus que troublant.

    1. Constella1 dit :

      Guy LB
      Moi ce qui me trouble c’est de constater qu’il peut dire une telle chose et que les réactions ne sont pas aussi virulentes et nombreuses qu’elles devraient l’être en présence d’une affirmation aussi invraisemblable d’un président
      en poste
      Mais où sont passés les vrais défenseurs de ce pays?

      1. Guy LB dit :

        @Constella1 : 👌
        Il est en effet étonnant que les Républicains, habituellement empressés à s’enrouler dans le drapeau américain et les valeurs démocratiques, ne montent pas aux barricades après les déclarations coupables de Trump. Et le bruit, du côté des Démocrates, n’est pas tellement assourdissant non plus.

  11. Pâquerette Palardy dit :

    Joe Biden aurait dû avoir les mêmes pensées pour Hillary Clinton et le faux dossier de FISA nourri par un agent étranger Christopher Steele . Deux poids deux mesures. Trump a répondu à une hypothétique question sur ce qu’il ferait si un pays étranger voulait lui donner des infos sur ces adversaires politiques, Hillary est passée à l’acte .

    1. Guy LB dit :

      @Pâquerette Palardy : 🙄😱
      « Trump a répondu à une hypothétique question  »
      Vous venez d’écrire un gros mensonge !

    2. ProMap dit :

      Pâquerette – Parlant de deux poids, deux mesures, petite vidéo que vous devriez regarder étant donné que vous ramenez toujours HRC ou M. Obama pour défendre trump, ce président si horriblement harassé.

      « What If Fox News Covered Trump the Way It Covered Obama?  »

      1. Guy LB dit :

        @ProMap : 👍😂
        Totalement folle, cette vidéo !

        Quelqu’un, quelque part, a fait preuve de grande détermination pour identifier et coller ensemble tous ces commentaires qui, à l’origine, avaient comme objectif exactement le contraire de ce qu’on nous présente ici.

        Ce serait bien que la vidéo tourne en boucle sur les écrans américains en octobre-novembre 2020.

      2. kintouai dit :

        Extrêmement savoureuse, cette vidéo ! Ça prendrait une hackeuse de génie comme Lisbeth Salander pour pirater la chaîne de propagande Fuck News et passer la vidéo à une heure de grande écoute. Je donnerais cher pour voir la tête de tous les abrutis, une bière à la main, le cerveau fondu, leurs bourrelets de graisse débordant de partout sur leur divan défoncé, qui regardent Fuck News comme certains écoutent leur imam, leur rabbin ou leur pasteur, en ayant l’impression qu’ils ont devant eux le porte-parole de la Vérité.

      3. Pâquerette Palardy dit :

        “What if Fox News covered Trump the way they covered Obama”
        Ils n’ont pas à le faire , tous les autres postes et câbles le font, heureusement que Fox News existe pour remettre les pendules à l’heure quand c’est nécessaire.

      4. chrstianb dit :

        @Pâquerette Palardy
        «remettre les pendules à l’heure»
        Bof, une pendule brisée donne toujours l’heure exacte deux fois dans une journée…

    3. jcvirgil dit :

      @Paquerette 9h51

      Je dois vous donner un point . Profitez en ça arrive pas souvent ici 🙂 Tout le dossier Steele et le* pipigate * s’est effouéré lamentablement . Il n’a pas été retenu comme preuve par l’enquête Mueller .

      À ce sujet l’analyse de l’agence France Presse . un organisme généralement *fiable *…

      https://www.huffingtonpost.fr/2019/03/24/trump-russie-le-rapport-mueller-na-pas-trouve-de-preuve-de-collusion_a_23699396/

    4. Benton Fraser dit :

      Vous vivez dans le passé…. et « fake » en plus!!!

    5. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palardy )9h51)

      C’est incroyable de constater à quel point vous pouvez mentir.

      On vous comprend d’admirer des personnages comme SHS et Conway. Vous avez beaucoup d’affinités avec elle dont la capacité de mentir avec aplomb et sans même sourciller. Votre gourou serait fier de vous.

      Vous avez poussé, à l’instar de vos deux idoles, le mensonge à un niveau qui est pratiquement un art. Fake News, théories du complot, etc tout y passe. On peut dire que vous ne reculez devant rien.

      Vous êtes un peu moins pire que ces deux personnes mais à peine. Si vous continuez dans cette voie, vous allez non seulement les rattraper mais les dépasser.

      1. Pâquerette Palardy dit :

        @Gille Morissette
        Vous divaguez encore,.

    6. chrstianb dit :

      Encore une fois, Christopher Steele est un privé engagé par Fusion GPS, une firme AMÉRICAINE basée à WASHINGTON. Steele n’est pas un agent étranger car il ne relève pas d’un gouvernement étranger.
      Trop dur à comprendre?

      1. Pâquerette Palardy dit :

        @christianb
        C’est la rhétorique des démocrates par les temps qui courent Christopher Steele est
        un britannique, un pays allié mais c’est quand mme un pays étranger aux États -Unis, un britannique qui a espionné des américains .

  12. Pierre S. dit :

    —————————

    Hey Paquerette , si tu nous parlais des hypothétiques rencontres avec les russes
    à la trump tower ??????

  13. Ziggy dit :

    Sarah H.Sanders a démissionné parce qu’elle avait peur d’aller en enfer après tout ces mensonges la chose orangée et Paquouette devraient pensé à sauver leur âme et faire de même.

    1. Pâquerette Palardy dit :

      @Ziggy
      Ne vous inquiétez pas pour mon âme , elle se porte très bien!

      1. Gilles Morissette dit :

        @Pâquerette Palardy (12h01)

        Votre âme? Quel âme?

        Je pensais que vous n’en n’aviez pas. C’est comme pour votre honnêteté. intellectuelle et votre intégrité. elle brille par son absence !!

  14. Layla3553 dit :

    On peut lire

    « Le Président a semblé revenir sur ses propos lors d’une interview avec Fox News le vendredi matin, en disant « bien sûr qu’il faut le donner au FBI ou le signaler au procureur général ou à quelqu’un comme ça » si une puissance étrangère malfaisante l’abordait avec des informations dommageables sur un opposant.
    « Si je n’écoute pas, tu ne le sauras pas. Maintenant, si je pensais que quelque chose était incorrect ou mal dit, je le signalerais, » dit Trump.
    Weintraub, cependant, a été claire dans sa conviction que l’écoute de telles offres serait inappropriée.
    « Quiconque sollicite ou accepte de l’aide étrangère risque d’être du mauvais côté d’une enquête fédérale, a-t-elle dit. « Toute campagne politique qui reçoit une offre de don interdit d’une source étrangère doit la signaler au FBI. » »
    https://www.cnn.com/2019/06/14/politics/ellen-weintraub-federal-election-commission-trump-trnd/index.html
    ***
    Remarquez ce qu’il dit

    1) « ou à quelqu’un comme ça »

    Le « ou » est plus qu’important il est à parié qu’il choisirait de le dire non pas au FBI , non pas au Procureur général, non il choisirait de le dire à « quelqu’un comme ça » il choisirait de le dire à qui? C’est qui quelqu’un comme ça? Un vendu, un licheux de botte, un immoral pas patriotique pour deux sous?

    2) « si je pensais…

    Ben oui si lui pensait que c’était incorrecte ou mal, selon son propre jugement…il le signalerais selon ce que lui juge incorrecte ou mal.

    Sale petit bonhomme.

    1. Guy LB dit :

      @Layla3553 : 👍
      Pas pour vous vexer, mais je ne suis pas certain d’avoir bien saisi votre propos dans ce commentaire. Mais «Sale petit bonhomme.», c’est clair, net et précis, et ça, je comprends. En plus, la formulation est parfaite. Bien dit !

      1. Layla3553 dit :

        @Guy LB

        Je ne suis pas vexer mais je suis embêtée de vous répondre, ne comprenant pas ce que vous ne comprenez pas.😉

        Après les 2020 on l’accusera d’avoir fricoter avec l’ennemi et qu’il n’en a pas parler avec le FBI ou le Procureur général, il se défendra en disant oui mais j’en ai parlé à quelqu’un et ou il dira j’ai jugé que c’était correct et pas mal donc je n’ai pas eu besoin d’en parler.il se garde toujours une porte de sortie pour s’en sortir en bon génie stable. Layla

    2. Lecteur_curieux dit :

      Voyez au Québec Tony Accurso… En suivant cela je me disais qu’aux États-Unis il pourrait devenir POTUS.

      Et il y a plus fort que cela mais sans la même réputation mais bien plus de pouvoir.

      Restons juste à Accurso. Qui est allé sur son yacht ? Des politiciens, des syndicalistes.

      Qui est assez fou quand tu peux les avoir mangeant dans tes mains aller faire de la politique en plus ?

      Ah mais POTUS… C’est la plus forte visibilité de la planète? Plus une job pour une marionnette que pour un magouilleur.

  15. Tiger Mulligan dit :

    «illégal pour toute personne de solliciter, d’accepter et de recevoir toute chose de valeur venant d’un ressortissant étranger en lien avec une élection américaine»……… De solliciter !!!! elle était ou madame Weintraub quand le trouduc-en-chef sollicitait les russes ouvertement …. russia if you’re listening .. elle est juste 3 ans en retard !!!!

  16. Pierre S. dit :

    —————————–

    H.S

    Les Warriors de Golden States n’auront pas à aller manger des big macs
    à la maison blanche avec la grosse andiouille. Quel soulagement ce doit être.

    1. Gilles Morissette dit :

      @ Pierre S. (10h40)

      Ha, Ha,

      J’ai pensé la même chose que vous après la victoire des Raptors.

      Pas de visite à la MB, pas de Gros Abruti, pas de fast food. Ça met un peu de baume après cette défaite.

      Pensez maintenant.aux Raptors qui eux aussi n’auront pas à aller à la MB et et tout ce qui va avec !!!.

      1. Pierre S. dit :

        —————————-

        Les raptors seront recu au nord …. a Ottawa.

      2. Sage 2010 dit :

        Je sens qu’il y aura plein de séances de rattrapage à programmer dès l’instant où Trump aura quitter la Maison Blanche.

    2. Bartien dit :

      Il ne faut pas oublier que les Warriors jouent dans un état de méchants démocrates…pas sûr qu’ils auraient été invités!

      1. Haïku dit :

        Touché 👍

  17. Louise dit :

    J’aime la réponse de Joe Biden. Il a la tribune et l’écoute pour répondre du tac au tac,il ne doit pas en laisser passer une seule.
    Il n’a pas besoin de se mettre au niveau de Trump en utilisant des insultes personnelles, il n’a qu’à rétablir les faits et continuer de défendre ce qui est juste et en conformité avec les lois du pays.

    1. Guy LB dit :

      @Louise : 👌
      Exactement ! Trump est une insulte en lui-même. Suffit de laisser parler les faits, et Trump va s’auto-détruire. En plus, c’est plaisant à regarder se développer.

  18. Réal Tremblay dit :

    Autrement dit, les républicains cautionnent l’ingérence étrangère lors dans le processus démocratique. Comment McConnell a-t-il une telle position. Et il se disent patriotes. Pff!

    1. Benton Fraser dit :

      Je crois que c’est Mark Twain qui a dit:
      « Montez-moi un type qui se drappe sous le drapeau et le patriotisme et je vous monterez un filou! »

  19. quinlope dit :

    Le gros enfoiré a le culot de dire que le directeur du FBI, qu’il a lui-même nommé, est dans l’erreur lorsqu’il dit qu’on doit signaler au FBI toute intervention étrangère en matière électorale. Il va de sottise en sottise, chaque jour.

    Coudon! y est tellement fait en téflon que je pourrais me servir de sa tête pour faire cuire mon steak!

  20. Loufaf dit :

    Biden essaie d’ apporter un peu d’ intégrité dans ce pays, gouverné par une bande de mafieux qui s’ affiche ouvertement au- dessus des lois. Et ceci inclut le sénat corrompu et particulièrement McConnell. En s’ affichant hors la loi, s’ imaginent-ils qu’ils seront réélus éternellement! On dirait bien que oui! Tout citoyen qui ne respecte pas les lois est puni et je trouve aberrant que cette administration de bandits , demeure intouchable.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Les infractions à la loi sont très nombreuses et relativement peu sont punies ce ne sont pas qu’eux mais ils devraient donner le bon exemple plutôt que le mauvais.

  21. Apocalypse dit :

    @Sage 2010 – 09:36

    ‘Et en plus il refuse de congédier Kellyanne Conway malgré les recommandations.’

    Justement, Lawrence O’Donnell parlait de cette histoire avec Madame Conway. Apparemment, les avocats de la Maison-Blanche ont dit que la ‘Hatch Act’ ne s’appliquait pas aux officiel(le)s séniors. Encore une fois, vous n’hallucinez pas.

    Les gens qui commettent des actes criminels ou illégaux sont ceux et celles qui décident si ces actes sont criminels ou illégaux … Si au moins ces gens étaient sur l’acide, on pourrait comprendre, mais non, ils sont sérieux!

  22. Apocalypse dit :

    J’aime définitivement mieux le sens de la répartie de Peter Buttigieg qui est beaucoup plus punché que M. Biden. Ce dernier commence quelque chose, on attend le coup de circuit et finalement, on obtient qu’un petit simple. Il faudrait essayer d’y aller au moins pour un double la prochaine fois … lol

  23. el_kabong dit :

    @paquerette
    « Hillary… le dossier steele … bla-bla-bla »

    Mise a part la grande partie de fabulation dans ce « dossier », rappelez-moi ce que madame Clinton aurait fait avec ce dossier?
    N’est-ce pas de l’avoir transmis au fbi, comme ferait tout citoyen respectable et honorable (2 qualificatifs qui ne s’appliquent certainement pas à votre guignol orangé)…

    1. Pâquerette Palardy dit :

      @elKabong
      Vous aurez bientôt une réponse claire et précise sur ce que Hillary Clinton a faut avec le dossier , l’enquête de Horrowitz tire à sa fin et nous aurons aussi l’enquête du DOJ sur le sujet, soyez patient , vous aurez vos réponses

      1. el_kabong dit :

        @paquerette

        Les enquêtes des carpettes ripoux-libanes et de la disgrâce à la tête du doj, votre humour involontaire est toujours aussi savoureux…

      2. el_kabong dit :

        @paquerette

        P.S. Vous croyez qu’ils va leur falloir autant d’enquêtes que pour benghazi?…
        #republiquedebanane

      3. Gilles Morissette dit :

        @Pâquerette Palardy (12h10)

        On a tous hâte en effet. Cependant, la réponse ne sera peut-être pas celle que vous attendez. Qui sait.

        Rappelez vous le « Nunes Memo » (#releasethememo) qui devait détruire les Démocrates et l’enquête Muëller. On connait la suite. La seule chose qui a été détruite est la réputation de Nunes, une autre de ces carpettes à graviter dans l’entourage de votre gourou.

        Bien entendu, on compte sur vous et vos « très crédibles » sources d’informations (!!!) pour nous tenir au courant de l’évolution de ce dossier !!!

        Une chance que vous êtes là !!!

    2. Benjen Stark dit :

      @el_kabong « Mise a part la grande partie de fabulation dans ce « dossier », rappelez-moi ce que madame Clinton aurait fait avec ce dossier? »

      ???
      Ce dossier a été financé par la campagne d’Hilary Clinton pour salir Trump, c’est clair qu’ils allaient le remettre au FBI. C’est le nœud de toute cette histoire, il n’y a jamais eu la moindre preuve de collusion, la seule chose qu’ils avaient était ce torchon.

      1. Benton Fraser dit :

        L’affaire Steele n’a jamais été le noeud de l’histoire.

        Les noeuds de l’affaire de collusion est la rencontre au Trump Tower, le piratage du server de DNC et la demande public en campagne de Trump pour que la Russie l’aide contre Clinton!

        Pour le torchon, vous vous trompez, parce que le torchon est le résume de l’enquête Mueller rédigé par Barr!

        Pour une personne qui ne cesse de « s’informer » auprès des torchons, vous ne serais pas reconnaître un torchon qu’une bonne information!

      2. Gilles Morissette dit :

        @Benjen Stark (12h33)

        « Il n’y a jamais eu la moindre preuve de collusion »

        Il faut admirer la persévérance que vous démontrez à nous répéter, commentaire après commentaire, vos théories du complot tiré de votre imagination totalement débridé.

        Mais bon, comme vous n’avez pas lu le rapport Muëller, on comprend un peu votre « raisonnement  » (si « raisonnement il y a dans votre cas). Vous vous accrochez, tel un type qui est en train de se noyer, à tout ce qui peut servir à défendre votre gourou.

        Au diable la vérité, la réalité des faits, la logique, le jugement et le discernement. De toute façon, vous ignorez la signification même de ces expressions.

        Restez dans votre monde imaginaire et votre réalité alternative. C’est le seule qui vous convienne !!

      3. el_kabong dit :

        @benjen

        On a pu constater vos difficultés de compréhension de lecture sur le billet « L’angle mort de bernie », alors il n’est pas étonnant que vous continuiez à vous accrocher à votre épave du « dossier steele », teeellement essentiel (aux fabulations de vos sites dretteux, surtout, qui vous indiquent quoi penser)…

        Rappelez-moi donc quel était le « noeud » de toutes les enquêtes sur benghazi…

  24. Jean dit :

    Biden aurait pu ajouter qu’une fois élu, il respecterait LUI la constitution américaine alors que ce n’est manifestement pas le cas de Trump.

  25. gl000001 dit :

    Ce n’est pas « troublant ». C’est un « trou noir ».

  26. Gilles Morissette dit :

    Biden a été très habile en signant publiquement ce Pacte . Son geste est certes théâtral et empreint d’un certain opportunisme politique mais il aidera à renforcer l’image qu’il veut se donner.

    Il forcera l’Abruti-En-Chef à se positionner lui aussi sur ce Pacte. D’ailleurs, la déclaration de ce dernier lors de l’entrevue donnée à ABC est loin de faire l’unanimité au sein de ses propres troupes.

    Biden doit frapper sur ce clou aussi longtemps que possible et l’enfoncer bien profondément dans le postérieur du TDC-En-Chef. Lui foutre en pleine tronche ses contradictions. Voilà ce que les Démocrates doivent faire durant toute la prochaine électorale.

    Il n’y a rien de scandaleux au regard du geste posé par Biden, bien au contraire. C’est juste de la politique.

  27. Pâquerette Palardy dit :

    @Gilles Morissette. 12.10h
    Nous ne serons jamais aussi déçus de ce qui peut arriver de l’enquête sur les origines de la nomination d’un procureur spécial, que vous ne l’avez été après la présentation du rapport Mueller, vous vous imaginiez que Donald Trump allait sortir de la Maison Blanche , menottes aux poignets..

    1. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palardy (14h53)

      Encore en train de prendre vos rêves pour la réalité.

      Le rapport Muëller est un document bien étoffé qui contient un réquisitoire accablant démontrant au moins trois choses:

      1. Il y a bel et bien eu ingérence russe lors de la dernière campagne présidentielle;

      2. Votre gourou a tenté à au moins dix occasions bien documentés, de faire obstruction à l’enquête;

      3. Il y a bel et bien eu des contacts entre les services de renseignements russes et des membres de l’équipe de campagne électorale de votre gourou, même si Muëller n’a pu prouver hors-de-tout doute raisonnable (comme l’exige la loi), l’intention criminelle.

      Personne surtout pas moi, ne pensions sérieusement que le TDC-En-Chef allait sortir de la MB avec les menottes au poignets. Contrairement à vous, nous ne sommes pas naïfs à ce point là.

      Muëller a été limpide. C’est au Congrès de prendre ses responsabilités et de faire ce qu’il estimera nécessaire au regard des suites à donner à ce rapport.

      Vous commencez à être à court d’arguments pour défendre votre gourou. Il vous faudra trouver mieux que ça.

Répondre à chrstianbAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading