Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La photo ci-dessus regroupe les 20 candidats à la présidence qui se sont qualifiés pour participer aux premiers débats télévisés du Parti démocrate, les 26 et 27 juin prochains à Miami, selon des critères expliqués ici. Aujourd’hui, un tirage au sort a déterminé les dix candidats qui débattront le premier soir et ceux qui s’affronteront le lendemain. À première vue, la deuxième soirée sera plus relevée que la première.

Elle opposera notamment Joe Biden à Bernie Sanders, Pete Buttigieg et Kamala Harris, alors que la première soirée mettra notamment aux prises Elizabeth Warren, Beto O’Rourke et Amy Klobuchar.

À noter que l’ancien gouverneur du Montana Steve Bullock et le représentant du Massachusetts Seth Moulton sont les deux seuls candidats d’une certaine envergure à ne pas avoir réussi à se qualifier sur la base de leurs résultats dans certains sondages ou le nombre de leurs donateurs (il en fallait au moins 65 000). L’ancien sénateur d’Alaska Mike Gravel, dont il est question dans le billet précédent, brillera également par son absence.

Voici la liste des candidats qui participeront aux premiers débats présentés par NBC News, MSNBC et Telemundo.

Le 26 juin :

  • Cory Booker
  •  Elizabeth Warren
  • Beto O’Rourke
  • Amy Klobuchar
  • John Delaney
  • Tulsi Gabbard
  • Julián Castro
  • Tim Ryan
  • Bill de Blasio
  • Jay Inslee

Le 27 juin:

  • Bernie Sanders
  • Kamala Harris
  • Joe Biden
  • Pete Buttigieg
  • Michael Bennet
  • Marianne Williamson
  • Eric Swalwell
  • Kirsten Gillibrand
  • Andrew Yang
  • John Hickenlooper

Les candidats démocrates débattront de nouveau en août selon des critères d’admission semblables à ceux de juin. Les conditions seront cependant resserrées de façon importante pour une nouvelle ronde de débats en septembre.

P.S. : Vous avez officiellement jusqu’à 23 h 59 ce soir pour participer à l’avant-dernière campagne de souscription de ce blogue en 2019. Merci à l’avance de votre précieux soutien!

Error! Missing PayPal API credentials. Please configure the PayPal API credentials by going to the settings menu of this plugin.


(Photo NBC)

22 réflexions sur “Débats démocrates : deux soirées, 20 candidats

  1. gl000001 dit :

    10 contre 10 plus 3 sur la touche. On dirait une partie de softball avec un rover. Et trois arbitres.
    Tu dessines la face à trump sur la balle et ils vont en frapper des circuits !!

    1. Henriette Latour dit :

      gl000001

      😂😂😂😂

    2. gl000001 dit :

      Bonsoiiiiiiiirrrrr, il est parti !!!

      1. papitibi dit :

        Rodgeure VS the ROGUE potus

  2. Constella1 dit :

    Touché 👏😬

    1. Haïku dit :

      Je seconde 🤣🤣

  3. jcvirgil dit :

    @ Richard Hétu

    Vous devriez nous dire si vos objectifs sont atteints. Ça pourrait nous inciter à y aller d’un petit surplus si ce n’est pas le cas 🙂

    1. Richard Hétu dit :

      Pas une mauvaise récolte, mais en deçà de l’objectif pour le moment. Merci de votre intérêt!

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ M. Hétu

        Votre objectif vient de se rapprocher d’une contribution modeste mais contribution tout de même.

      2. Richard Hétu dit :

        Merci!

    2. constella1 dit :

      Jcvirgil
      C’est ce que j’ai fait 😌

      1. jcvirgil dit :

        Mee too, mais dans le bon sens… 🙂

  4. xnicden dit :

    J’ai lu dans l’article mis en lien que chaque participant aura 12 minutes de temps de parole. Ça ressemblera donc plus à des préliminaires qu’à autre chose. Ce ne sera pas avant septembre que l’on aura des vrais débats.

    1. papitibi dit :

      Quand tu disposes de 12 minutes pour séduire, tu as tendance à séduire NÉ-GA-TI-VE-MENT. À lancer des phrases-choc dans l’espoir qu’elles fassent mouche.

      T’as pas le temps de CONSTRUIRE un argument,(ou ta propre image) une brique à la fois; rouler volontairement dans une flaque d’eau et asperger les 19 autres qui attendent leur tour de parole, c’est tellement plus ‘efficace’.

      Le problème, c’est que si ça devient un derby de démolition, c’est Sa Sainteté Donald Primaire qui va se délecter, un coke dans une main et un burger dans l’autre…

      1. Haïku dit :

        Argumentaire indisposé ?😉

  5. Réal Tremblay dit :

    Voir un débat à quatre demande déjà de l’attention des téléspectateurs, imaginez maintenant à dix et ce deux fois. Aucun bon sens. Comment voulez-vous que les Démocrates incitent les citoyens à les écouter. Ceux qui n’ont aucune chance auraient dû se désister et ainsi penser au parti. Les Dems n’ont pas besoin de rivaux, ils se tirent dans le pied tout seul.

  6. Loïc Duplantis dit :

    Ce tirage au sort est une très mauvaise nouvelle pour Warren, car elle est la seule candidates parmi les meneurs dans son groupe, donc elle aura très peu d’occasion de gagner des points au dépend des autres candidats, car aucun de ces candidats ont des points à perdre. De plus, Warren sera la cible d’un tir groupé des autres candidats de son groupe qui voudront profiter d’une éventuelle chute de Warren. Ce tirage au sort est également une très bonne nouvelle pour Biden, car avec Buttigieg, Sanders et Harris dans son groupe, il ne sera pas la seule cible des autres candidats plus loin dans les sondages.

  7. Loufaf dit :

    HS mais pas tout à fait.Je rajoute un montant à ma contribution du début de semaine, si cela peut aider à l’ atteinte de l’ objectif….

  8. Richard Desrochers dit :

    Je ne sais pas si la chose a été mentionnée sur ce blogue, mais c’est l’anniversaire de notre tête de Turc préférée.
    J’ai tellement hâte qu’on lui fasse sa fête.

  9. Gilles Morissette dit :

    Il est vrai que 20 candidats ça fait beaucoup de monde.

    Cependant, on doit noter que le second débat (27 juin) permettra aux trois candidats dans le peloton de tête de s’affronter (Sanders, Biden, Buttigieg) sans oublier Harris.

    On peut donc dire que la course à l’investiture est vraiment lancée.

    HS

    Le Gros Abruti, qui lancera officiellement sa campagne la semaine prochaine (25 juin), vient de rétro pédaler au sujet de ce qu’il avait dit concernant l’ingérence d’une puissance étrangère dans la prochaine campagne présidentielle.

    Avait-il le choix ? Même ses troupes et ses « amis de Fox News s’étaient montré très critique face à ses propos, ce qui risquait de lui faire mal auprès de son électorat.

    Je me demande ce que nos trolls de service (Benjen, Pâquerette) pensent de tout ça, eux qui, pas plus tard qu’hier, le défendaient bec et ongles.

    BIP,BIP, BIP …

    1. Sage 2010 dit :

      Je viens de découvrir le fameux sondage interne que Trump contredit depuis quelques jours.

      « The polling data, revealed for the first time by ABC News, showed a double-digit lead for Biden in Pennsylvania 55-39 and Wisconsin 51-41 and had Biden leading by seven points in Florida. In Texas, a Republican stronghold, the numbers showed the president only leading by two points. »

      https://abcnews.go.com/Politics/president-trumps-internal-polling-data-march-showed-joe/story?id=63718268

  10. Sage 2010 dit :

    HS

    Déclaration d’Anita Hill concernat Joe Biden: « Of course I could (vote for Biden), » Hill told NBC’s Andrea Mitchell in a clip of an interview that aired Thursday evening on « Nightly News. »

    https://www.cnn.com/2019/06/13/politics/anita-hill-could-vote-for-joe-biden/index.html?utm_medium=social&utm_content=2019-06-14T01%3A51%3A03&utm_source=twCNN&utm_term=link

Répondre à Henriette LatourAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading