Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Mon fils m’a fait réaliser l’autre jour un fait que j’aurais dû moi-même déduire mais auquel je n’avais pas encore pensé : il participera en 2020 à sa première élection américaine. Et quel est son candidat préféré à 508 jours du scrutin? Mike Gravel. Mike qui? Si vous cherchez une autre raison pour contribuer à ce blogue consacré à l’actualité américaine, elle se trouve dans la réponse que je vous offre en cette dernière journée d’une campagne de souscription.

Ancien sénateur démocrate d’Alaska, Mike Gravel en est à sa troisième campagne présidentielle. Candidat farouchement anti-guerre, ce fils de Québécois installés au Massachusetts a notamment retenu l’attention en 2008 lors d’un débat télévisé au cours duquel il avait dénoncé le fait que certains de ses rivaux démocrates, dont Joe Biden, Barack Obama et Hillary Clinton, n’excluaient aucune option contre l’Iran (un sujet toujours d’actualité) :

Deux élections présidentielles plus tard, Mike Gravel est de retour à la tête d’une campagne dont les stratèges et les conseillers sont des adolescents, comme l’explique ce reportage de Vice publié ci-dessous. Reportage qui a cependant refroidi l’enthousiasme de mon fils à l’endroit de l’octogénaire pour une raison particulière. À vous de la trouver :

Bref, voilà qui est Mike Gravel. Évidemment, ses chances de remporter l’investiture démocrate sont nulles. Et mon fils a l’intention d’appuyer, le 3 novembre 2020, celui ou celle qui remportera cette investiture. En attendant, veuillez aider son père et ses collaborateurs à tenir le fort jusque-là. Vous avez jusqu’à 23 h 59 pour le faire… Et merci encore à tous ceux et celle qui ont déjà contribué à cette campagne!

Error! Missing PayPal API credentials. Please configure the PayPal API credentials by going to the settings menu of this plugin.

(Photo AP)

30 réflexions sur “Contribuez à ce blogue, jour 5 (avec l’aide de Mike Gravel)

  1. Surlaclôture dit :

    Je ne sais pas pour votre fils, mais en ce qui me concerne, quiconque accepte de publier sous son propre nom un tweet dont il ne comprend pas la signification (comme celui sur les drills qu’on voit dans la vidéo) se verrait automatiquement retirer mon appui. La confiance aveugle envers quelque conseiller que ce soit est incompatible avec la bonne gouvernance. Surtout si le candidat est sympathique!

  2. Guy LB dit :

    ***************
    C’est savoureux d’entendre Gravel dire, en 2008, parlant des gens élus au Sénat, « About 6 months later, you say « How the hell did the rest of them get here ? » ». Il a un côté iconoclaste qui séduit, surtout les jeunes qui trouvent la politique trop poussiéreuse et constipée de toute façon. Mais son adhésion à certaines théories du complot est probablement ce qui donne envie de fuir à votre fils. Chez moi, en tout cas, c’est l’effet que ça produit.

    La truculence de Gravel est rafraîchissante, les coups de pied qu’il donne dans le guêpier font plaisir, mais son impact réel est manifestement négligeable et dérisoire. Pourquoi diable quelqu’un voudrait-il gaspiller le premier vote de sa vie en faveur de quelqu’un qui ne fait que s’amuser à jouer à la politique ? Ce qui n’enlève rien aux bonnes idées de Gravel et à la sympathie naturelle qu’il inspire.

    1. Haïku dit :

      Guy LB
      Pas mal d’accord avec vos propos.

    2. kelvinator dit :

      « les coups de pied qu’il donne dans le guêpier font plaisir, mais son impact réel est manifestement négligeable et dérisoire. »

      Pas mal la même raison qui ont fait que les jeunes ont voté Trump. On vote par dédain, basé sur des préjugés, sur des oui-dires, sur le cynisme. Étrangement, le même comportement atteint la gauche, et cela ne s’annonce surement pas bien pour la politique américaine…

      1. Guy LB dit :

        @kelvinator :
        Comme c’est intéressant et pertinent ce que vous soulevez ici. Cette idée ne m’avait même pas effleuré l’esprit au moment où je rédigeais mon commentaire, mais maintenant que vous le dites, ça paraît tellement évident. Brillante observation.
        Merci.

  3. Alexander dit :

    Va falloir que les jeunes finissent par s’inviter pour de bon dans le débat politique et exprimer haut et fort ce qu’ils souhaitent comme futur.

    Trump saccage les avancées sur l’environnement, les droits de la personne, endette le pays pour des générations à venir, emplit ses poches et place ses pions, encourage la violence et le racisme, coupe l’accès aux soins de santé, à l’éducation, bref à tout ce qui touche les jeunes.

    La gang de septuagénaires et d’octogénaires qui mène ce pays a grand besoin d’être ramenée à l’ordre.

    Voire tassée pour de bon.

    Que je sache, les jeunes se sont levés dans les années 60 et 70 et bien des choses ont changé aux EU.

    Faut qu’ils s’impliquent. Ils ont le courage, les valeurs et la fougue. Ils comprennent les technologies mieux que nous les vieux.

    À eux d’agir.

    Tir groupé.

  4. jcvirgil dit :

    Je serais pas mal d’accord avec votre fils dans son choix de candidat, en tout cas sur le rejet des aventures militaires américaines par le sénateur Mike Gravel
    Je ne connaissais pas le sénateur Gravel mais quand il dit que tous les candidats à la présidence devrait rejeter d’emblée toute attaque préventive à l’aide d’armes nucléaires , il a plus que raison, comme lorsqu’il dit d’ailleurs que tous les soldats américains morts au Vietnam et en Irak sont morts en vain, lorsqu’on constate l’issue finale de ces guerres.

    1. Maïs1988 dit :

      @ jcvirgil 12h00
      Je prends la peine de vous répondre car vous êtes l’un des seuls intervenants que je lis sur le blogue de M. Hétu.

      Pour nous, gens de bonne volonté, avec un coeur, une âme, « les soldats américains morts au Vietnam et en Irak sont morts en vain », j’ajouterais comme les millions de civils Vietnamiens, Iraquiens, Nord-Coréens, Iraniens, etc,

      Malheureusement, les buts des guerres américaines sont multiples. Le but « gagner la guerre » au sens « classique », genre « guerres Napoléoniennes », ne fait pas nécessairement partie de l’équation.

      Les buts sont :

      – faire rouler le complexe militaro-industriel (apparemment, ce sont de « bons emplois », « bien rémunérés », qui contribuent à l’économie de plusieurs régions du pays »). Les patrons du complexe militaro-industriels sont tous multi-millionnaires. Plus de guerres, plus d’argent dans leurs poches.

      – dans certains cas, la politique étrangère des USA est dictée par un autre pays. Au Moyen-Orient, Israël doit être la seule super-puissance.

      – la destruction de l’Iraq, l’étranglement de l’Iran, permettent aux USA de contrôler le débit du robinet du pétrole. Les pays vassaux énergivores, Japon, Corée du Sud, peuvent avoir accès à ce pétrole si les USA l’autorisent. Ça contribue à la soumission de ces pays. Les USA sont auto-suffisants (grâce aux pétrole et gaz de schiste) et en cas de besoin, ils auraient toujours accès au pétrole canadien. Ce n’est pas pour rien que le Canada ne peut pas exporter son pétrole. C’est une réserve. Sécurité nationale oblige. (Vous savez que ça fait partie de NAFTA 2 : USMCA?).

      – le chaos, la destruction, est une facteur hyper important ici, possiblement même le plus important, mais jamais couvert par les médias de masse. Alors que certains pays souhaitent construire (la Chine avec sa pharaonesque « route de la soie », le pacte de Shanghai, etc.), autrefois Gaddafi avec la création de la Banque Centrale Africaine, le processus de mondialisation anglo-saxon (Grande-Bretagne au XIXième siècle, USA au XXième siècle) quant à lui est un processus de captation de richesse pour une oligarchie (essentiellement nord-américaine, européenne), et un processus de destruction, de chaos, pour empêcher « les autres » (non anglo-saxons) de se développer. Ces « autres » pourraient aussi avoir des idées folles comme avoir accès à leur juste part des richesses de la Terre, avoir des soins de santé universel, l’éducation gratuite, des logements sociaux, etc. Ça en laisserait « moins » pour cette oligarchie. Ça ferait désordre.

      1. jcvirgil dit :

        @Mais 88

        J’aurais un petit bémol sur l’auto-suffisance pétrolière des États-Unis grâce au pétrole de schiste dont les réserves s’épuisent plus rapidement que prévu et qui nécessite sans cesse le forage de nouveaux puits ce qui fait dire à certains observateurs :*Mais aujourd’hui, la plupart des « sweet spots » ont déjà été exploités et les rendements décroissants du forage frénétique continu s’ajoutent aux rendements financiers lamentables et permanents de l’industrie de la fracturation hydraulique. *

        Un autre élément à considérer est qu’avec cette exploitation , les États-Unis ont une surabondance de brut léger de mauvaise qualité provenant de la fracturation hydraulique, mais il est impossible de produire du diesel et autres distillats, à moins de le mélanger à du brut plus lourd, qui doit être importé).

        Les gens ignorent que les frères Koch , ces grands contributeurs aux caisses électorales des partis politiques américains qu’ils arrosent de leurs milliards ,possèdent d’immenses raffineries, parmi les plus grosses du monde, au milieu des champs pétrolifères texans du Golfe du Mexique. Mais elles ne peuvent pas raffiner le pétrole du Texas car il n’est pas assez lourd et pas assez sale.

        Alors, la plus grande part de leur pétrole provient du Venezuela, un des seuls endroits où l’on trouve ce pétrole très lourd .Comme pour renverser le gouvernement Maduro et faire saigner l’économie vénézuélienne , le gouvernement Trump a décidé d’arrêter tout achat de pétrole vénézuélien les frères saignent du nez présentement en attendant que le fruit du renversement de gouvernement soit mûr.

        Mais tout ça n’est évidemment que théorie du complot….

  5. Maïs1988 dit :

    Au moins, il faut reconnaître que Mike Gravel rencontre le premier critère pour se présenter à la campagne présidentielle : il a 89 ans (88 ans dans la vidéo).

    Pour ce qui est de ce que votre fils n’a pas aimé dans cette vidéo, c’est difficile à deviner.

    Deux éléments me viennent à l’esprit :

    – Gravel critique d’autres candidats démocrates en y allant d’affirmations crues, brutales mais ô combien véridiques: Joe Biden et le sang des Iraquiens (ce qui est pourtant 100% vrai), « Beto campaign… meaningless – ce qui est encore vrai », Cory Booker (a boot stamping on a human face – forever),

    ou alors

    – « 9/11 « an inside job »

    À mon avis, ces deux éléments peuvent choquer les idéalistes qui ne s’abreuvent qu’au NY Times ou à CNN (le Clinton News Network) en s’imaginant avoir accès à la « vérité » et que toute autre lecture des événements est anathème

    1. kelvinator dit :

      On pro-conspirationniste qui parle de vérité!!!

      Alors qu’il démontre lui même en quelques mots ce qu’il prétend combattre (« toute autre lecture des événements est anathème »)…
      Si on croit la version officielle, nous sommes des idéalistes qui s’abreuvent. Donc pour maïs, « toute autre lecture des événements est anathème ». C’est presque trop facile trouver les contradiction dans les « argument » conspirationnistes…

  6. papitibi dit :

    Je partage l’opinion émise par Guy LB à 11h29.
    D’un boutte à l’autre.

    Un drôle de zig, le bonhomme. Je ne sais pas, par contre, s’il a encore toute sa tête, lui qui, en plus d’adhérer à la théorie du complot a même viré capot pour devenir Libertarien (Wikipedia sans accent!) avant de re-retourner sa veste et de re-devenir Dém.

    Se prend-il vraiment au sérieux? Prend-il la politique au sérieux? Confier sa campagne à des ados, les laisser publier des tweets sous son nom à lui, me semble qu’il y a là une forme de critique à l’endroit de Sa Sérénissime Potusterie dindonnière.

    = = =

    L’aînée de mes petites filles aura elle-même 18 ans en novembre 2020 ET elle est née dans l’État de Washington; il serait temps que je commence à sonder ses intentions et – si nécessaire – à lui inculquer de belles valeurs démocratiques 😏😏😏. Endoctrinement par le vilain Papy? Non non non… Jaaaamais!

  7. Sage 2010 dit :

    @Alexander

    « Va falloir que les jeunes finissent par s’inviter pour de bon dans le débat politique et exprimer haut et fort ce qu’ils souhaitent comme futur.

    Trump saccage les avancées sur l’environnement, les droits de la personne, endette le pays pour des générations à venir, emplit ses poches et place ses pions, encourage la violence et le racisme, coupe l’accès aux soins de santé, à l’éducation, bref à tout ce qui touche les jeunes. »

    je secconde.

    En outre, George Will, un chroniqueur conservateur, considère que les jeunes délaissent le GOP. Un geste fort.
    https://www.huffpost.com/entry/george-will-republican-dumb-party_n_5d01d0ace4b0304a1209b01d?fbclid=IwAR15GWJARkkXgKlGQclmEnsk4cdg_o4UzMKbKW2JzmNlTwghQZOkclGATak

    Les jeunes devront nettoyer toutes les conséquences de cette fichue administration. Une ère de la Grande Reconstruction et Restructuration marquera l’après-Trump.

  8. loup2 dit :

    Y’a des fortes chances que le père de Mike Gravel se soit installé dans la région de Lowell Mass.

    Une chanson pour eux et aussi un hommage à Jack Kérouac.

  9. loup2 dit :

    Oups. J’éytais pourtant certain d’avoir insérer le lien !
    I try again.

    1. jcvirgil dit :

      *L’ange vagabond * de Richard Séguin est sûrement une des plus belles chansons du répertoire québécois, merci de nous le rappeler !

      1. loup2 dit :

        Et nous pouvons y entendre une des plus belles voix qui soit. Celle de sa jumelle Marie-Claire.

  10. gl000001 dit :

    Son lointain cousin Alain Gravel (le matin) s’est planté dans une craque de la piste cyclable du boulevard Gouin. Cinq cotes de cassées. Il allait faire le demi IronMan à Tremblant bientôt.

    1. jcvirgil dit :

      C’est quand même bon pour un homme de son âge d’aspirer à de si grands défis. Ils ont une bonne génétique les Gravel 🙂

  11. Louise dit :

    Monsieur Hétu

    Je suis surprise d’apprendre que votre fils a déjà 18 ans, je croyais qu’il avait 7 ou 8 ans.
    C’est vrai qu’on ne voit pas le temps passer………….
    Moi j’ai un petit-fils qui a 18 ans et il est très intéressé par la politique (après les filles)
    Son choix se porte sur Bernie Sanders à cause de ses politiques radicales sur l’éducation et la santé, il dit que le monde n’a pas de temps à perdre avec une politique de petits pas.
    C’est lorsqu’on a beaucoup de temps devant soi qu’on est le plus pressé.

    1. Richard Hétu dit :

      Le mien a eu sa phase Bernie en 2016…

      1. Louise dit :

        Richard Hétu

        Avec un papa qui bouffe de la politique, c’est normal que votre fils soit en avance sur son temps.
        Moi mon petit-fils ne connaît même pas Mike Gravel.
        Un jour je lui ai demandé si l’avenir l’inquiétait compte tenu de tout ce qui se passe actuellement. Il m’a répondu « non parce que c’est notre génération qui va changer les choses pour le mieux »
        Je suis si fière de lui comme vous devez l’être de votre fils.

    2. gl000001 dit :

      « C’est lorsqu’on a beaucoup de temps devant soi qu’on est le plus pressé. »
      C’est peut-être aussi dû au fait que le mur nous fonce dessus assez vite !!

  12. Constella1 dit :

    Alors m Hetu laquelle de ces hypothèses avancées sur le billet est la bonne ou pas 🙄🙂?

  13. xnicden dit :

    «Mon fils m’a fait réaliser l’autre jour un fait que j’aurais dû moi-même déduire mais auquel je n’avais pas encore pensé : il participera en 2020 à sa première élection américaine. » Je vais avouer avoir été émue lorsque j’ai eu la chance d’accompagner mes deux plus vieux lorsqu’ils ont voté pour la première fois. C’était un peu comme lors de leur premier jour d’école, sauf bien sûr qu’il était hors de question qu’ils affichent un quelconque enthousiasme lol. Mais juste leur façon d’observer attentivement tout ce qui se passait autour d’eux montrait que c’était un moment important… J’espère être en mesure d’assister à ce moment pour mon plus jeune cet automne. Enfin…

    Contribution faite. Merci encore une fois au blogueur et ses collaborateurs.

  14. kelvinator dit :

    Autrement dit, Gravel ramasse de l’argent pour mener campagne contre les démocrate centristes?!?

    Ce serait surement plus efficace de tenter de convaincre des républicains et des indépendants de voter progressistes plutôt que créer la division au sein des démocrates…

    1. kelvinator dit :

      Quant aux raisons qui ont poussé votre fils à rester prudent, il y en a beaucoup…

      Campagne négative.
      Campagne divisive qui touche les démocrates.
      Conspirationniste.
      Aucun controle sur son équipe.
      Aucun controle sur son message.

      Le personnage type du politicien râleur relégué perpétuellement au rôle d’opposition et qu’y n’a jamais rien à prouver.

  15. cotenord07 dit :

    Je dispose de moins de temps pour suivre votre blogue et y participer, mais je viens tout de même de faire une modeste contribution. Bonne continuation !

  16. colicha dit :

    ****************
    Je réussi à effectuer mon humble contribution avant le 23h59 …ouf ! 🙂

    Sérieusement… Merci pour ce blogue M. Hétu !

    Je commente rarement, mais je suis une lectrice assidue. J’apprécie aussi les podcasts.
    SVP, continuez ce titanesque travail que je considère une source d’information essentielle.

    et merci aussi à tous ceux et celles qui prennent le temps de commenter – là aussi beaucoup d’informations éclairantes, des raisonnements/analyses intéressantes et plusieurs sourires.

  17. Cubbies dit :

    Je me suis dépêché pour faire offrir ma contribution de soutien à ce blog avec plaisir.

    Merci encore une fois M. Hétu pour le travail de qualité que vous nous offrez plusieurs fois par jour. Salutation aussi à vos collaborateurs qui ajoute leur touche personnelle et offre un point de vue différent et éclairé de l’actualité aux États Unis.

    C’est devenu essentiel tous les jours de découvrir ce qui retient votre attention et merci de nous le partager.

    Merci et salutations à tous ceux qui ajoutent leur point de vue. C’est ensemble que nous ajoutons nos connaissances et impressions et faisons de ce blog un lieu d’échange souvent savoureux.

Répondre à jcvirgilAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading