Le propriétaire japonais d’un des deux pétroliers attaqués hier dans le golfe d’Oman contredit la version américaine de l’incident. Selon Yutaka Katada (photo), le tanker Kokuka Courageous a été frappé par ce qui semblait être deux obus d’artillerie tirés depuis les airs. Il a écarté la possibilité que les explosions provoquées soient le résultat de mines-ventouses installées par les Iraniens, le scénario évoqué par les Américains.
«Je ne crois pas que c’était une bombe à retardement ou un objet attaché au navire», a déclaré le proprio lors d’une conférence de presse à Tokyo.
Pour appuyer la thèse américaine, le Pentagone a diffusé hier une vidéo montrant selon lui une patrouille des Gardiens de la Révolution islamique (GRI), le corps d’élite de l’armée iranienne, retirant une mine-ventouse qui n’avait pas explosé sur une paroi de l’un des pétroliers attaqués.
Donald Trump a repris à son compte aujourd’hui les accusations formulées hier par Mike Pompeo, et ce, malgré les dénégations de Téhéran et la déclaration de Yutaka Katada.
P.S. : Un effort soutenu sera nécessaire pour atteindre l’objectif de cette campagne de souscription qui prend fin officiellement ce soir à 23 h 59. Jamais trop tard pour bien faire! Et merci de votre appui!
(Photo AP)
Sans être un expert militaire loin de là, ça ressemble à des missiles sol-air venant de l’Arabie Saoudite et Pompeo fait passer ça sur le dos des Iraniens. Trump, Pompeo et surtout Bolton la veulent leurs guerre en Iran, ils vont tout faire pour la déclencher. Un classique Américain. Je me trompe peut-être aussi.
Dans les heures qui ont précédé les attaques, l’armée Iranienne a abattu un drone Reaper et en ont raté un autre. Et c’est quoi que les amirequins ont vendu aux Saoudiens récemment? Le Reaper est un modèle amélioré du Predator soit un drone d’attaque (hunter-killer) Oups!
Les USA cherchent un prétexte pour attaquer l’Iran, quitte à en créer un sous « faux-drapeau ».
Le Pentagone doit se dire aujourd’hui « Mais de quoi Yutaka Katada se mêle-t-il »? « Quel empêcheur de tourner en rond que celui-là »!
Ce n’est pas sans rappeler l’incident du Golfe du Tonkin en 1964 pour justifier l’agression américaine contre le Vietnam, ou le USS Maine coulé dans le port de La Havane en 1898 pour justifier une guerre avec l’Espagne, ou l’opération Ajax pour renverser le gouvernement de Mossadeh en Iran en 1953.
Je ne vois pas trop quel est l’intérêt d’attaquer un bateau japonais alors le Japon ( avec l’Inde et la Chine) sont les plus gros clients potentiels pour l’Iran. Clients qu’elle compte arracher aux Saoudiens d’ailleurs quand l’emargo américain sera levé..
Peut-être une initiative individuelle d’un pilote d’avion un peu « rogue » ou une erreur. Peu probable que l’Iran va ainsi délibérément cracher dans la soupe.
Si attaque iranienne il y a eu, elle ne visait pas à nuire au Japon mais à illustrer le contrôle que peut exercer l’Iran sur ce point névralgique du commerce international.
C’est bien embêtant de dire si les Iraniens sont derrière l’attaque, mais c’est vrai qu’en même temps c’est un sérieux avertissement.
Pour ceux que ça intéresse, Elijah Magnier rapporte des choses intéressantes.
« The Iranian leadership believes the US does not sincerely aim to severely weaken Iran, but rather is using Tehran’s growing military capabilities as a sales argument to increase deals of weapons to US Middle Eastern allies who consider themselves Iran’s enemies.
It is also believed that the US would not be happy to see Iran totally in bed with China and Russia as its two main strategic commercial and military partners. The US would instead seek a comprehensive agreement to have its share of the Iranian market and relationship. »
Le lien
https://ejmagnier.com/2019/06/13/irans-leader-of-the-revolution-recommends-four-steps-for-confronting-the-us/
En février dernier, les États-Unis, par la bouche de Pompeo, ont menacé de représailles économiques 8 pays ( Chine, Japon, Inde mais aussi Taïwan, Turquie, Grèce, Italie, Corée du sud) qui achètent encore du pétrole iranien. Dans le but d’affaiblir l’Iran des mollahs bien évidemment. Dans ce contexte, l’implication de l’Iran dans ces incidents est difficilement justfiable.
Merci mr Hétu, votre blogue est devenu un incontournable dans ma routine d’information.
@treblig @ 16:49
« En février dernier, les États-Unis, par la bouche de Pompeo, ont menacé de représailles économiques 8 pays ( Chine, Japon, Inde mais aussi Taïwan, Turquie, Grèce, Italie, Corée du sud) »
Voilà ici un bel exemple d’ingérence dans les politiques d’un pays tiers ou en d’autres mots de tentative d’intimidation, dans le but préserver ce qu’ils considèrent leur chasse gardée. Ceci en contravention absolue avec les lois internationales.
Plus près de nous on pourrait faire un parallèle avec Cuba, Venezuela, et le Nicaragua.
Mème tactiques de représailles économique, qui entendons bien, ceux qui paient le fort prix est la population, particulièrement les plus pauvres, en plus de menaces / tentatives d’intimidation envers des pays tiers qui oseraient ne pas se conformer aux dictat des dirigeant$ des US of A. (Je ne parle pas ici des politiciens, mais des véritables dirigeant$$$.)
Et voilà. Le chat sort du sac.
Je fais davantage confiance à la parole de M. Katada qu’à celle des enfoirés de cette administration de criminels qui n’hésite pas à mentir pour arriver à ses fins.
Ce ne serait pas la première fois que les USA utilisent ce genre de tactiques pour justifier une déclaration de guerre. L’incident du Golfe de Tonkin en 1964 au Vietnam en est la preuve.
La publication de documents par le WP (voir le film « The Post ») avaient démontré que les Américains avaient délibérément provoqué le Nord-Vietnam en entrant, sans permission, dans les eaux territoriales de ce pays et en tirant sur leurs navires afin de justifier une riposte et lui donner un prétexte pour déclencher une guerre.
On peut donc s’attendre à tout de la part de ces fripouilles.
Et n’oubliez pas les « fameuses armes de destruction massive » de l’Irak.
@ Gilles Morissette
« On peut donc s’attendre à tout de la part de ces fripouilles. »
Je vous trouve bien poli d’utiliser le terme « fripouille! » Il me vient bien d’autres mots bien moins polis à l’esprit.
C’est certain que c’est un coup monté.
Les Iraniens ne sont pas assez fous pour provoquer ainsi les USA, mais eux sont assez cons pour tomber dans un panneau préparé par l’Arabie Saoudite ou Israel.
Par contre, le timing n’est pas bon, les élections américaines sont encore trop loin.
Et les iraniens ne font pas assez fous pour déclencher une telle attaque alors que le premier ministre japonais, Shinzo Abe, était en Iran mercredi 12 et jeudi 13 juin . … Avec cette visite, Shinzo Abe s’est placé en médiateur de la crise qui oppose Téhéran à Washington. Me semble que brûler un appui potentiel ne fait aucun sens.
si vous avec vu le film VICE Dick Cheaney le vice président américain voulait une guerre avec l’Iraq et il a pris les moyens pour la provoquer les durs de la Maison Blanche sont en train de préparer une guerre avec l’Iran pour mettre la sur le pétrole iranien
le pétrole iranien??? non… même pas…. laisser bêtement de la place à leur « ami » l’Arabie Saoudite qui attire les USA avec les retombées potentielles d’une entente….
L’Arabie Saoudite leur dit « Laissez-nous gérer ce coin du monde et en retour vous aurez des milliards en retombées… en retour on instaurera notre vision du monde salafiste sur la moitié du globe et un jour, on vous pulvérisera…. mais en attendant vous ferez des milliards…..
Aussi parce qu’une guerre pourrait favoriser le ralliement du peuple derrière Trump… On fait appel au patriotisme. On ne doit pas être portés à vouloir changer de président en pleine guerre???
Tellement vrai.
ça sent l’utilisation d’une situation ….
ce ne serait nullement surprenant que l’Arabie Saoudite soit le responsable…..
ils veulent augmenter leur présence dans le golfe et ils veulent prendre une expansion de « force pacificatrice » dans ce secteur du monde….
Voyons voir si le Pentagone et la CIA contesteront le Japon….
Je ne crois pas que c’est dans l’intérêt de l’Iran de démontrer sa force à ce moment-ci.
L’équipe de Trump a beaucoup plus d’intérêt présentement à semer la pagaille dans ce coin du monde.
J’ai tendance à ne pas croire nos voisins du sud dans ce dossier, ils souhaitent plutôt un conflit contre l’Iran. En même temps, l’Iran n’est pas complètement blanchi pour l’instant du moins.
Cette bande d’imbéciles vont tout faire pour provoquer un affrontement avec l’Iran……..et ainsi faire dévier l’attention de l’électorat. Je bouille en dedans.
Peut-être que les belligérants feront une guerre et que c’est seulement à la fin de cette guerre, dans x années, que l’on saura qui était l’attaquant de ce bateau japonais.
Le Pentagone vient juste de dévoiler qu’un drone américain volait au dessus du golfe et que les iraniens ont tiré un missile pour descendre le drone. Est-ce que le drone a tiré et a frappé les navires accidentellement?
C’est le genre de merde que les américains ont le don de créer dans le monde entier. On est revenu au bon vieux: go home yankee…
un moment donné, quelqu’un, quelque part, aux USA dénoncera… c’est impossible que les USA se laissent, encore, manipuler comme des enfants de 4 eme année par leurs dirigeants…. comme George W Bush l’a fait…..
refaire le même pattern est cynique….
un moment donné y’a un amiral ou un autre machin haut placé qui va taper sur la table et dire tout haut trump ta yeule!
Faut que ça arrête….
L’Arabie Saoudite, déjà terriblement peu subtil dans l’affaire Kahshoggi, nous refait un pastiche cheap de leur cru …. et faudrait gober ça….
c’est plus triste que le truc des camions supposés des labo d’armes de destruction massive qui sillonnaient l’Irak…..
on est en plein Bollywood !!!
Il est temps que la communauté internationale tape sur la table et place les USA au pied du mur….. un moment donné le bully de la cour d’école, on le place…..
J’ai contribue à votre blogue.
Merci de si bien nous informer.
Je ne vois les US attaquer l’Iran quand ils pourraient se faire couler un porte-avions, voir les monarchies du Golf sous les missiles iraniens avec le prix du pétrole à $200 le baril et peut-être Tel Aviv sous les missiles du Hezbollah. Il faudrait être fou pour tenter l’aventure. Fou comme… oups.
Attention s’ils décident d’aller en guerre ils utiliseront toute leur technologie militaire et électronique pour y aller d’une attaque massive qui assommerait l’Iran dès le départ et rendrait toute riposte très difficile, autrement ça ne vaut même pas la peine d’y aller.
Cet article de *Sputnik news* dresse le portrait de l’apocalypse qui s’abattrait sur le pays.Pour ce faire cependant ils doivent préparer l’opinion publique internationale pour justifier les centaines de milliers de morts et peut-être même des millions de morts qui découleraient d’un tel scénario si on y ajoute l’emploi d’armes nucléaires stratégiques.
Ça va prendre plus que quelques sabotages de pétroliers dans le golfe d’Oman, mais l’histoire nous a prouvé maintes fois qu’on ne sait jamais jusqu’où peut aller la folie des hommes.
https://fr.sputniknews.com/presse/201905151041120530-usa-iran-guerre-nucleaire-scenario/
@jcvirgil
Il faudrait la monter cette attaque des US, rassembler des forces qui annonceraient une attaque imminente. Dans ces conditions peut-être que l’Iran frapperait le premier un grand coup. Glouglouglou les porte-avions, glouglouglou les destroyers…
Si une attaque devient prévisible, je ne pense pas que les Russes, entre autres, vont rester les bras croisés parce qu’une attaque des américains sera nécessairement sous de faux prétextes,.et que la Russie aura le légitimité d’intervenir, à tout le moins par des mesures défensives.. Ils pourraient installer des unités de brouillage électroniques eux aussi et peut-être quelques S-400.
Je pense que Trump va reculer comme d’habitude, un gros pissou et c’est tant mieux. 😉
Convaincu que c’est l’Arabie..ils veulent le contrôlent du golfe et se débarrasser de l’Iran..Pompeo…Kushner…Trump…ils se font rouler dans la farine par MSB…….un gang de cons….
Martin cote
Contrairement au pied de céleri, le prix de la farine n’a pas augmenté dernièrement. On en profite.
@Henriette Latour
Excellent ! 👌
Oups Pompeo a fait un Colin Powell de lui-même avec cette video …Si l,attaque vient des airs ce sera plus difficile de désigner le coupable avec tous les drones en liberté qui se promènent dans le ciel de cette région troublée .
On ne peut même pas exclure une attaque possible d’Israel , l’état des élus, dont le premier ministre Netanvoyou trépigne d’impatience depuis des années pour entraîner l’Empire dans une guerre contre l’Iran .
Le voyou du Sud et le voyou du Moyen-Orient s’approchent de la prison. Alors, une guerre leur permettra de manipuler leur population respective pour obtenir leur appui sans conditions et de retarder leur empêchement ou les habits rayés.
Pensez à Jared, il a intérêt à ce que Israël et USA s’unissent pour détruire les « bâtards » d’iraniens.
« Prayers and toughts » pour les pauvres civils innocents de l’Iran et des erreurs collatérales.
@jcvirgil 17:02
« le premier ministre Netanvoyou »?!?!? 👏👏
«Netanvoyou»?!?!?
Tant qu’à faire dans les jeux de mots: Avec ce P.M. Israélien qui à l’air de vouloir mettre le feu partout, je suggère Méthaneyahou. 🙂
Je sens que je me répète : l’Iran c’est 82 millions d’habitants, perses et musulmans à 95%, dans un territoire grand comme 3 fois la France. Si la guerre en Iraq a coûté 2 000 milliards aux américains , imaginez maintenant les coûts d’un conflit de longue durée en Iran. Avec de l’argent emprunté puisque les États-Unis sont en déficit budgétaire.
De quels services américains parle-t-on? Y-a-il eu une déclaration officielle de ces derniers?
Le problème de cette administration c’est qu’elle est composée de menteurs pathologiques et tout le monde le sait. Un exemple par l’absurde: Quand ils ont voulu déposer Maduro et que ça n’a pas fonctionné, Pompeo a dit que ce sont les Russes qui avaient convaincu Maduro de ne pas fuir. Je suis sûr qu’il a fait pleurer le p’tit Jésus avec celle-là.
Ces attaques à des navires pétroliers me laisse perplexe.
Attaque de l’Iran pour ?
False flag de ? pour ?.
Ou ? pour ?.
Ou tout simplement ?. 😉
Je ne suis pas un adepte des théories de conspiration, ni plus qu’il faut paranoïaque, mais je reste perplexe à défaut de pouvoir savoir la vérité à propos de cette affaire.
Mais j’aimerais beaucoup sawère le qui et le pourquoi 😉
Je privilégie la thèse d’un coup monté et ce :
Parce que le Pentagone vient de déclarer ceci :
…Dans les heures qui ont précédé l’attaque des deux pétroliers dans le golfe d’Oman jeudi, les Iraniens ont repéré un drone américain volant au-dessus de leur tête et ont lancé un missile sol-air sur l’avion sans pilote,
Le missile a raté le drone et est tombé à l’eau, a dit le responsable.
Avant de se faire tirer dessus, le drone américain MQ-9 a vu des navires iraniens se rapprocher des pétroliers, a ajouté le responsable, bien que la source n’ait pas dit si l’avion sans pilote avait vu les navires mener une attaque réelle.
Donc, selon les USA et avec toute la technologie qu’ils ont ils ont suivi par drones les navires Iraniens se sont fait tirer dessus et ont simplement abandonné l’observation en direct. Pourtant les USA ont amplement de drones, de satellites d’avions de reconnaissances, etc., pour poursuivre la traque visuelle.
à moins qu’ils aient poursuivi la traque visuelle en direct vu les Iraniens placer des mines à ventouse et laisser faire le tout pour créer une crise dans le Golf??? Ce sans même prendre en considération le risque de pertes de vies Humaines (ben quoi c’est pas des Amerlocs) à bords de ces deux tankers.
Non, selon moi, il y a un coup monté pour les raisons suivantes :
1- Le P.M. du Japon était en Iran les 12-13 Juin alors pourquoi l’Iran profiterait-elle de sa visite pour créer une crise touchant des ressortissants Japonais et une entreprise Japonaise???
2- Le Japon est un des rares Pays Occidental qui importe encore du pétrole de l’Iran. Alors pourquoi se mettrait à dos un de ses allié commercial???
3- Les lieux de l’attaque (Golf d’Oman 181 000 km carrés) ne perturberait pas ou si peu la navigation dans cette région, le détroit d’Ormuz est beaucoup plus stratégique
4- Parlant d’Oman, présentement , l’Iran est comment dire coincé avec son gaz (deuxième réserve mondiale) un peu comme le Canada avec le bitumineux. Et devinez qui veut construire un terminal gazier sur ses côtes??? Oman et l’Iran qui veulent construire un gazéoduc sous le Golf avec un terminal en Terre d’Oman d’une capacité de 30 Millions de m cubes par jours. Et ça l’Arabie Saoudite est pas très contente de ce projet. Une démonisation de l’Iran ferait échouer (grâce aux sanctions) ce projet.
https://insidearabia.com/iranian-omani-gas-pipeline-link-iran-world/
5- Étant donné le point 4, et la volonté de l’Arabie Saoudite de »détruire » l’Iran économiquement et si possible pour vrai, Eh bien , je ne serait aps surpris du tout que l’A,S, soit derrière ce possible coup monté.
6- Le trio Prince Héritier de l’A.S.- Jared – Pompéo ont tous des raisons de faire porter le chapeau à l’Iran. Prince déteste l’Iran, et ne veut pas le voir économiquement fort de plus ces deux Pays sont en guerre interposé.. Jared joue le jeu d’Israël. Pompeo veut une guerre
7- Ces trois savent comment manipuler le Donald et la population.
@ Gilbert Duquette
Et voilà! Tout est dit, rien à ajouter.
Votre numéro 7 explique pourquoi le GOP continue d’appuyer 45, puppet!
Tiens, le shah sort du sac !
🤣👍👌 !
HS, mais ça nous fait réfléchir et nous fait faire des liens avec ce qui se passe avec l’Iran
Un rappel d’évènements pas si lointains.
Je vous invite à prendre une heure de votre temps pour regarder ce petit film documentaire sur les prémices de cette guerre qui a eu lieu sous la présidence de George W. Bush
https://www.dailymotion.com/
Guerre mensonges et videos
Très bon documentaire!
@giigido
Permettez que je corrige votre lien:
Guerre mensonges et videos
https://www.dailymotion.com/video/x2gef8q
🙂
« La torpille iranienne a frappé une grosse vague et elle est arrivé par les airs » -Pompebas !!
@gl000001
👌 Bravo. Right on target !
Un p’tit tour à Mar-a-Lago ou à Merde-a-Cargo pour notre Pogo-Moutarde en fds?
Les amerloques ne veulent plus se mouillé depuis que le gros poêlon à fond de culotte en teflon orangé est à la barre en temps que « commander in cheat »leur guéguerre il vont la sous-traité avec les deux nouveaux amis de Jared,Israël et Arabie Saoudite.Cela apprendras au Iranien à ne pas voloir négocié d’une façon non égal.