Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Donald Trump ne fermerait pas nécessairement la porte au nez à des ressortissants étrangers qui lui offriraient des informations sur le candidat démocrate à l’élection présidentielle de 2020, pas plus qu’il n’appellerait le FBI. «Ce n’est pas de l’interférent. Ils ont de l’information. Je la prendrais», a-t-il déclaré au journaliste d’ABC News George Stephanopoulos, qui lui présentait ce scénario hypothétique.

Il faut noter que la loi électorale américaine interdit à un candidat présidentiel d’accepter toute aide, financière ou autre, venant de l’étranger. Il faut aussi rappeler que le directeur du FBI, Christopher Wray, a déjà déclaré que son agence devrait être informée de toute tentative d’ingérence étrangère dans une élection présidentielle américaine.

Quand George Stephanopoulos a rappelé à Donald Trump cette déclaration du chef du FBI, Donald Trump a répondu : «Le directeur du FBI a tort.»

La réaction d’Elizabeth Warren, candidate démocrate à la présidence :

La réaction de l’ancien gouverneur républicain d’Ohio John Kasich :

P.S. : Je vous invite, d’ici à vendredi, à participer à l’avant-dernière campagne de financement de ce blogue en 2019. Merci à l’avance de votre précieux soutien!

Le blogue de Richard Hétu
Other Amount:

(Photo ABC News)

117 réflexions sur “Trump ouvert à une ingérence étrangère en 2020

  1. A.Talon dit :

    T R A Î T R E

    1. Sage 2010 dit :

      Et dire que Charles 1er d’Anglettere et Louis XVI de France ont été décapités en place publique pour beaucoup moins que ça.

      Et le pire c’est qu’il renie toutes les valeurs de son pays pour complaire à des régimes autoritaires comme la Russie et la Corée du Nord.

      « La politique de Trump paraît coller en tous points aux obsessions stratégiques du Kremlin » (Alain Frachon – Le Monde)

      http://elnetwork.fr/politique-de-trump-parait-coller-points-aux-obsessions-strategiques-kremlin-alain-frachon-monde

  2. Pâquerette Palardy dit :

    Si j’ai bien compris il a dit qu’il ferait les deux, il écouterait ce qu’ils ont à dire et il avertirait le FBI.

    1. Réal Tremblay dit :

      Il a dit qu’il écouterait mais qu’il n’avertirais pas le FBI. Selon la loi, les deux sont des crimes. Ce Président trahit la nation , ce ne peut pas être plus précis.

    2. Youno dit :

      Pâquerette Pâquerette Päquerette ………..

    3. A.Talon dit :

      M. Hétu, pourriez-vous nous débarrasser définitivement de ce troll, SVP?

    4. Ziggy dit :

      Zzzzzźzzzzzzzzzzzźzzz.

    5. Eric J dit :

      Encore une fois , tu n’as rien compris 😅

    6. ghislain1957 dit :

      @ Pâquerette la perdue

      Relisez le billet et cessez d’essayer de nous faire croire que vous comprenez.

      « …pas plus qu’il n’appellerait le FBI. »

      tRump est un traître à la nation, il a déjà violé la loi électorale et il avoue en direct à la télé qu’il est prêt à le faire encore. Qu’est-ce que vous ne comprenez pas là dedans?

    7. Pierre S. dit :

      —————–

      Avec son discernement légendaire …. et sa tendance pathologique à mentir, on peut
      être certain qu’il ferait très mauvais usage de toute information qui tomberait en sa possession.

    8. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palardy (20h52)

      Coudonc avez=vous des problèmes d’audition?

      Ré-écouter donc l’entrevue. Ça vous évitera de dire encore une fois des conneries.

    9. Bartien dit :

      « Si j’ai bien compris….. » AHAHAHAHAHAH

    10. Vous n’avez pas bien compris

  3. Léo Miquis dit :

    De plus en plus décomplexé…
    Il sait qu’il est au dessus des lois, Barr lui a confirmé, et sait qu’il ne peut rien lui arriver tant qu’il est président.

    Bientôt il va affirmer qu’il n’hésitera pas à tricher et à corrompre des gens pour gagner en 2020, car c’est sa seule solution.
    Il le fera.
    Et il ne lui arrivera rien, à part des grognements de democrates sur Twitter.

  4. V-12 dit :

    Donc, pour résumer, la CIA n’aurait pas raison d’espionner KJU et Trump avertirait le dictateur. Par contre, espionner Joe Biden ou quelque autre candidat est OK du moment que cà lui profite.

    Eh boy… il a pas porté serment de défendre la Constitution?

    Sont où, les Dems?

    Impeachment immédiat juste pour ces paroles!

    1. ProMap dit :

      ^V-12 – Là, moi aussi je commence à trouver que ça va faire. On a beau l’excuser de dire n’importe quoi, et je ne suis même pas trumpaquerette. imaginez, mais ça va faire. Il est POTUS, pas dans un show d’Apprentice, tab…Le candidat de 2015 pouvait peut-être dire ce genre de traîtrise, OK, mais pas le POTUS, câlis….Mme Pelosu, je vous aime bien, mais If your’re listening, move on please!

      1. Marguerite dit :

        Là je dois dire qu’il tend une grosse perche à Mme Pelosi!! Il se déclare prêt à écouter l’ennemi.!! Quelle merde!!! Il mérite de moisir en prison…!! Tout de suite!!!!!

  5. Youno dit :

    1. Juste après que Junior est revenu devant Le Sénat pour se faire interroger à nouveau, DJT offre le dédouanement ultime à son fils.

    2. Après ce commentaire de DJT, il ne faut plus entendre les républicains se plaindre de l’utilisation du dossier préparé par Christopher Steele …….

  6. Martin cote dit :

    L’enquête de Mueller n’a rien donné….il est prêt recommencer le même stratagème et ce sans en aviser le FBI…vraiment déconnecte de la réalité…..pour 2016…lui et sa famille ont été accusé de rien….ce sont des subalternes qui ont été accusés à sa place…il se sent au dessus de tout…rien ne peut l’arreter…vraiment tout un patriote……

    1. Réal Tremblay dit :

      Et il vient d’avouer indirectement que le rapport Mueller visait juste pour les renseignements fournis par les russes. Si cet entrevue passe comme du beurre, la démocratie est foutue pour un bon bout de temps chez nos voisins du sud.

  7. Danielle Vallee dit :

    Vous avez mal compris. Vous auriez dû écouter toute son intervention.
    Il a dit qu’il n’avait jamais appelé le FBI de sa vie, que tous les élus du Congrès font la même chose, qu’il n’y a pas assez d’agents du FBI pour s’occuper de ça, que le directeur du FBI a tort.
    Deux raisons pour son intervention stupide:
    1- son fils Junior était interrogé par le Congrès aujourd’hui
    2- Giuliani et Trump senior sont en train d’essayer une interférence, mais par des Ukrainiens cette fois ci.

    C’est un mafieux, et il s’en est sorti une fois, il va essayer encore.

    1. Danielle Vallee dit :

      Ça s’adressait à Pâquerette

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ Danielle

        Je m’en doutais 😉

        P.S. Pâquerette, C’est le bon moment pour vous excuser et reconnaitre que vous avez mal interprété les propos de votre Donald.

  8. Youno dit :

    ou encore je ne peux pas solliciter une prostituée (c’est criminel) mais si vous me l’envoyez sans que j’ai à la payer je vais considérer l’offre et je vais probablement l’accepter ……

  9. il enfonce le bouchon à des profondeurs jamais vues!!!!

    trump peut dire n’importe quoi au final….. ahurissant…..

    c’est de la science-fiction tant c’est énorme comme présidence….
    Quel saccage il aura fait……

    1. Réal Tremblay dit :

      C’est un cauchemar pas vrai? Réveillez-moi quelqu’un!

  10. marcandreki dit :

    Ce type est absolument con et/ou absolument dangereux. Y charche manifestement le troub! Tant qu’à utiliser de l’interférence étrangère, tant souhaitée par ce con man, peut-être que les Démocrates pourraient eux aussi réussir à soulever des tas de merde que ce sous humain a assurément laissé à l’Étranger. Tsé, tant qu’à jouer sale…

    When they go low… on les laisse s’enfoncer…

    1. Haïku dit :

      Qui a tort, ou qui est tordu? 😎

  11. gl000001 dit :

    Il met au défi les démocrates. Arrogant au cube !!

    1. Réal Tremblay dit :

      il met au defi les les Dems mais surtout il teste tout le système de contre-poids. La Chambre, le sénat, système de justice. la cour suprême et ultimement la constitution. Il est en mode panique avec les mauvais sondages et il veut confirmer ses appuis.

  12. Madalton dit :

    Il n’aurait pas survécu à la CIA il y a 50 ans.

    1. Marguerite dit :

      Ça non!! Mais les gars vont suivre tous ses mouvements cette fois! À la moindre chance ils vont être sans pitié! ! J’espère! !!!

  13. chrstianb dit :

    Donc, si trump est prêt à recommencer ça veut dire qu’il y a bien eu échange d’information entre l’équipe de trump et les russes en 2016?
    C’est bien ça?
    Mince, moi qui croyais qu’il n’y avait pas eu de collusion entre l’équipe de trump et les russes! :o)

  14. Pâquerette Palardy dit :

    S’il avait dit qu’il n’écouterait pas les bobards venant d’un autre pays concernant ses adversaires politiques, personne ne l’aurait cru et vous l’auriez traité d’hypocrite et la machine à mensonge ce serait mise á sonner. Donald Trump ne peut pas s’en sortir , peu importe ce qu’il dit ceux qui souffrent du “Trump Derangement syndrome” trouveront toujours matière à critiquer.

    1. chrstianb dit :

      Comment voulez-vous qu’un menteur pathologique comme trump puisse s’en sortir? Comment voulez-vous que trump soit crédible après 10 000 mensonges et faussetés ? Il en a tellement dit, que ça prend une base de données pour les recensés et qu’on peut y naviguer par mots clés!
      Oui, il faut vouloir très très très fort…

    2. loup2 dit :

      Les portes du pénitencier
      Bientôt vont se fermer
      Et c’est là que je finirai ma vie
      Comm’d’autres gars l’ont finie

      zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

    3. fallaitquejteuldise dit :

      @ pâquerette

      Arrêtez. C’est indéfendable. Il est même prêt à répéter des mensonges que l’on pourrais lui transmettre tant que ça aide sa campagne. Un escroc. Comment croire quelqu’un qui informe le public, qu’il est prêt à mentir?

    4. Ziggy dit :

      Zzzźzzzzźzzzzzzzzzzz. .paquouette. brosse ton dentier et va faire dodo.

      1. Pâquerette Palardy dit :

        😂😂😂je ne l’avais pas vu, vous avez vraiment fait ma journée en ce jeudi pluvieux.!!

    5. yepasbon dit :

      @paquerette
      Est-ce que vous insinuez que ce personnage est un martyr des médias ? Si oui , expliquez-nous pourquoi par plusieurs exemples bien documentés , pas par des suppositions…

    6. Réal Tremblay dit :

      @Pâquerette palardy (Êtes-vous homme ou femme en passant)

      Vous vous défiler pour la deuxième partie de votre commentaire sur l’affirmation de Trump de pas avertir le FBI, qui est un crime vous en conviendrai. Alors? que répondez-vous?

      1. Pâquerette Palardy dit :

        Who cares Réal! Si je suis un homme ou une femme.

    7. Benton Fraser dit :

      Facile de s’en sortir, il suffit de dire que d’avoir de l’aide, des renseignements ou de l’argent étranger est illégal!

      Mais comme Trump n’a aucun sens patriotique et n’a aucun respect pour les lois et la Constitution américaine….

    8. ghislain1957 dit :

      @ Pâquerette

      Là j’ai été poli assez longtemps, mais ça suffit. Vous faites exprès pour avoir l’air épaisse ou bien c’est inné chez vous? Dans un cas comme l’autre, vous nous prouvez dans chacun de vos commentaires que votre neurone actif a du mal à suivre ce qui se passe au pays de votre gourou orange.

    9. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palatdy (21h30)

      Le « Trump Derangement syndronme »

      Encore une autre invention des adeptes de la secte pour discréditer ceux qui critiquent votre gourou.

      Le TDC-En-Chef ne peut pas s’en sortir parce qu’il est un sale menteur et une individu sans scrupule qui a toujours été et sera toujours impliqué dans des manoeuvres douteuses. C’est dans son ADN.

      Et vous continuez encore et encore à le défendre. Voilà qui en dit long sur le genre de personne que vous êtes.

    10. samilu14 dit :

      Je pense que c’est vous qui souffrez du symptôme d’aveuglement volontaire…Rien à faire. Un mot pour décrire le CLown en Chef:
      T-R-A-I-T-R-E. Et surtout, ne venez pas brailler quand quelqu’un arrivera avec des infos très désastreuses sur votre Gourou…Quand tu craches en l’air, ça finit toujours par te retomber dans la face.

    11. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palardy (13/06/2019 à 09h08)

      Définition de « troll » (Internet) selon Wilkipedia:

      « En argot internet, un troll caractérise ce qui vise à générer des polémiques. Il peut s’agir d’un message, d’un débat conflictuel dans son ensemble ou plus couramment de la personne qui en est à l’origine. Ainsi, « troller », c’est créer artificiellement une controverse qui focalise l’attention aux dépens des échanges et de l’équilibre habituel de la communauté. »

      C’est d’ailleurs l’expression qu’a utilisé le juge Gilles Garneau de la Cour du Québec hier (12 juin) au moment où il a condamné le blogueur Pierre Dion a 30 jours de prison à être purgé de façon discontinue pour avoir tenu sur « You Tube », des propos haineux à l’égard de la communauté musulmane.

      Vous êtes vous reconnu dans la définition ci -haut? Non? Pourtant vous le devriez car c’est exactement ce que vous êtes tout comme « Benjen Stark » d’ailleurs à moins que vous soyez une seule et même personne (ce qui dans le fond à peu d’importance).

      1. Pâquerette Palardy dit :

        @Gilles Morissette,
        Vous oubliez un détail , un troll est une personne qui tient des propos diffamatoires et violents envers les autres, le troll n’est pas celui qui SUBIT les propos diffamatoires et violents de la part des autres intervenants, vous confondez mon cher.

      2. Réponse à Pâquerette: désolée, il n’y a rien qui dit dans la définition du troll que celui-ci ‘tient des propos diffamatoires et violents envers les autres’, il est juste question de créer une controverse artificiellement.

  15. Mouski dit :

    L’enquête Mueller😂😂😂😂😂😂

  16. A) il ne comprend rien à la loi
    B) il banalise la situation dans laquelle
    se trouve jr
    C) il croit qu’étant donné que Mueller
    n’a inculpé personne du meeting de
    la trump tower il peut en faire
    autant
    D) Rudy cherche des infos en Ukraine
    E) il veut enlever la crédibilité au FBI
    F) il sait que sans une intervention
    étrangère, il ne peut pas gagner en
    2020 ce qui serait une catastrophe
    pour lui
    G) toutes ses réponses sont bonnes

    1. Haïku dit :

      @mari4poches
      J’aime bien votre analyse 👌!

  17. Léo Miquis dit :

    C’est tellement gros que même Fox News n’essaye pas de maquiller ce qu’a dit Trump :
    https://www.foxnews.com/politics/trump-hear-dirt-2020-opponents-fbi

    Soit Fox News commence à se rendre compte que ça va trop loin, soit … parce que pour les fans de Trump, dire du mal sur un démocrate vaut bien que le président trahisse son pays.

    1. Madalton dit :

      Pour faire suite à votre commentaire, Fox News dit à ses auditeurs de lire le rapport Mueller au déplaisir de ses auditeurs illettrés.

      https://www.politicususa.com/2019/06/12/shep-smith-mueller-report.html

      1. Pâquerette Palardy dit :

        @Madalton
        Shepard Smith de Fox News a la même attitude envers Donald Trump que tous les commentateurs de CNN et MSNBC, Donald Trump ne peut rien faire de bien, et pourtant il est employé à Fox News , Situation que vous ne verrez jamais àCNN ou MSNBC, ne vous demandez pas pourquoi les cotes d’écoute de Fox News sont très supérieures à celles de ses deux chaînes, les américains en ont marre de les entendre déblatérer sur le dos de leur président , au moins de 45 à 50% des américains ont cette attitude. CNN et MSNBC ont 90 % de leur contenu négatif à Trump . trop c’est comme pas assez. Au fait Fox News est à 50% positif pour Trump.

      2. Ce commentaire s’adresse à Pâquerette. Je vais y aller d’une comparaison assez triviale quant aux cotes d’écoute de FOX et de son appui positif à Trump. Il y a des millions de personnes qui mangent du McDo et qui aiment ça. Est-ce que ça veut dire que la bouffe de McDo est bonne?

  18. spritzer dit :

    Sur la photo en haut, c’est l’accord secret avec le Mexique qui traine par terre?

    1. Benton Fraser dit :

      Tiens… c’est maintenant Trump qui imite Maxime Bernier!

      1. Haïku dit :

        C’est l’effet miroir.

  19. Léo Miquis dit :

    Et quand on pense que Trump vient d’annoncer qu’il va rencontrer Poutine à la fin du mois…
    Je me demande bien de quoi ils vont parler en tête-à-tête…

  20. spritzer dit :

    L’intervention étrangère la plus plausible pour 2020 est celle d’Israël, c’est le pays qui profite le plus de la présidence actuelle et ils peuvent intervenir comme bon leur semble avec l’aide de leurs supporteurs. Et les chanceux ne feront jamais l’objet d’un « rapport Mueller ».

    1. Haïku dit :

      Ouch ! Mais traître exact !😎

    2. Ziggy dit :

      Tout à fait plausible mais en disant cela vous risquez de vous faire traiter d’antisémitisme, suffit de mentionner le pays ‘Israël pour être ostraciser par le lobby Israélien au canada surtout en leur prétant des intentions,le congrès juifs du Canada est tatillon sur le sujet.Ils sont Canadien mais leur drapeau est Israélien.

    3. xnicden dit :

      Selin certains journalistes comme Seth Abramson, l n’y a pas que les russes qui ont eu des contacts avec la campagne de Trump. Il y aurait eu aussi notamment des émissaires des gouvernements de l’Arabie Saoudite, des Émirats ainsi que quelques entreprises israéliennes style Cambridge Analytica proches de Netanyahu.

    4. Marguerite dit :

      Possible!! Et leurs Services Secrets » sont redoutables!!

  21. ProMap dit :

    Et c’est le même ti-cul qui accuse M. Obame de l’avoir espionné. OMG! Lorsqu’on écoute ses réponses, il banalise tellement l’illégalité que ses fefans le croiront. J’arrête, le coeur me lève.

  22. P Lacerte dit :

    Non mais on a un « SHOW » là!!!!

    Avouez qu’on nage en eaux et territoires inconnus… du véritable DÉLIRE!!! hahaha…. pauvres USA!!!

    Allez Dormez!!! tout va bien madame la marquise….

    1. Réal Tremblay dit :

      Et demain (jeudi) il y a CNN,W.Post et N.Y. qui s’en donner à toutes les sauces. Mais comment la Fox va nous faire gober tout ça. C’est cynique à dire mais un bon gros nous attend. Ha! que je suis méchannnnnt!

  23. Ziggy dit :

    Mr.Miquis…ils’attend probablement à des félicitations de Poutine et des instructions pour la suite.

  24. Benjen Stark dit :

    Il aurait plutôt fallu qu’il dise qu’il serait prêt à payer une puissance étrangère pour qu’elle produise un dossier de boulechite sur le candidat de l’autre parti puisque la campagne d’Hilary l’a fait et ça ne semble pas déranger personne.

    1. gl000001 dit :

      {bruits de swamp}

    2. chrstianb dit :

      Steele n’était pas un agent d’une puissance étrangère. C’est un privé engagé par Fusion GPS basé à WASHINGTON.
      Voyez-vous la différence? Non?

    3. ghislain1957 dit :

      @ Benji

      Tiens l’autre idiot de service qui apparaît. Je vous vois bien avec Pâquerette, vous feriez un beau p’tit couple… Même longueur d’ondes

    4. Gilles Morissette dit :

      @Benjen Stark (22h55)

      Tiens voilà l’autre troll qui sort de sa caverne pour défendre le Crosseur-En-Chef.

      Décidément, les choses vont toujours « aussi bien » dans votre univers parallèle rempli de théories du complot et de mensonges. On vous comprend de vous y sentir très à l’aise.

      Ça ne s’améliore définitivement pas votre affaire.

      1. Pâquerette Palardy dit :

        @Gilles Morissette
        Allez donc relire la définition de “troll”, vous n’y êtes pas du tout.

      2. cette réponse est pour Pâquerette. Bien dommage que vous ne soyez pas un troll. Cela aurait été un commencement d’explication à votre dévotion et votre adoration pour Trump

    5. samilu14 dit :

      Je n’ai qu’une chose à vous répondre: LOCK HIM UP!

  25. jeanfrancoiscouture dit :

    La question que je me pose: «Pourquoi un étranger, et a fortiori un agent d’une puissance étrangère voudrait-il fournir de l’information à un candidat en particulier»? Et à quelle sorte de rétribution s’attend-il ? Comme disent souvent les Américains: De quelle nature est le «quid pro quo»?
    Quelqu’un, de surcroît un étranger, prétendant détenir de l’Information susceptible d’intéresser un candidat à la présidence des USA ne peut être un quidam quelconque. Détenir de l’information importante qui aurait échappé à tout le monde, cela n’est pas à la portée du premier venu.
    Dans un tel contexte, je suis incapable de donner le bénéfice du doute à quiconque prétendrait vouloir simplement aider un candidat qu’il trouve sympathique. .Et je ne suis pas prêt non plus à donner l’absolution à un candidat qui choisirait d’aller voir, supposément «juste pour voir». En pareilles circonstances, l’intérêt est toujours la mesure de l’action

    Quant à Donald Trump, plus rien de ce qu’il peut dire ou faire ne doit nous surprendre. Ses réponse à Stephanopoulos sont du Trump pur jus. Compte tenu du contexte de «l’affaire russe», ses réponses à ces questions hypothétiques tendent à confirmer qu’il n’y a pas que des personnes de son entourage qui savaient que des russes s’intéressaient à sa campagne: lui-même ne devait pas être très loin de l’action et c’est là un euphémisme. ..

    1. Haïku dit :

      @francoiscouture 22:26
      Vous dites euphémisme?
      Vous êtes trop poli.😎

  26. Léo Miquis dit :

    De toute façon tout le monde sait comment va se terminer cette histoire :
    Jeudi matin Trump va tweeter un truc genre « fake news ! Les fake médias (obsédés par mon succès de meilleur président de tous les temps) ont encore inventé une histoire débile à mon sujet. Le riduculo-lamentable Stephanopoulos de la defaillante ABC News etait tellement mauvais que j’ai du inventer n’importe quoi pour répondre à ses questions stupides. Quelle honte ! »

    Puis 2h après il va tweeter « comme convenu dans l’accord secret, à la demande du Mexique je vais envoyer des militaires à México »

    3h après « je vais décréter la dissolution de la Palestine. »

    Et 6h plus tard, tout le monde aura oublié cette interview…

  27. Cubbies dit :

    Il vient d’en ajouter une couche épaisse pour tous ceux qui appuient l’Impeachment.

    Irresponsable. Traitre,

    Rien à ajouter.

    1. Francois dit :

      Bon,nous sommes le 12 juin 2019,le président des États-Unis est déclaré inapte,complètement barjo,vite une ambulance asap…😲😖😫

  28. Layla3553 dit :

    My God je suis en voie de guérison j’ai pu écouter 1:47 sur 1:47 de la vidéo, faut dire qu’il n’y a pas que lui qui a parlé sur les 1:47, misère est ce qu’il y a des thérapies pour que je réussisse à le regarder, pas juste l’écouter, mais ce qui est pire c’est que je l’ai écouter sans en entendre que la moitié et encore je ne suis pas certaine, tellement je me conditionnais…je suis capable je vais y arriver plus que 75 secondes, encore 50 secondes persiste ma vieille 25 secondes, lâche pas t’es capable… je suis épuisée 😉

    Sans blague c’est à vomir son affaire🤮🤮🤮

    Il faut absolument que vous portiez attention au Journaliste sur la photo du billet, il semble lutter pour rester concentrer, on dirait que cette entrevue lui a été imposé.
    Révoltant.

    1. 430a dit :

      Essayez d’en rire, mon amie, Sinon, nous y passerons tous…(le masculin incluant le féminin, bien entendu…)

    2. xnicden dit :

      👍❤

  29. Guy LB dit :

    ****************
    Excellent, tout ça. Même les fans finis de sa base ne pourront plus ignorer à quel point leur héros est déjanté. La déconnexion de Trump d’avec la réalité est totale et irréversible. Pauvres Américains.

    1. papitibi dit :

      Hum… je dirais ça autrement.

      Les zombies DEVRAIENT – en principe – en avoir assez entendu pour ne plus s’autoriser à… Mais voyez les éructations juteuses de la douce Pâquerette et du suave Benzoune Stark – deux (?) fleurons de la diaspora trumpienne.

      Ont-ils (ils???) ENFIN compris? Pantoute!

  30. Francois dit :

    Donald,tu as échappé l’accord avec le Mexique et tes biscuits à chien(photo)

  31. 430a dit :

    Du vrai de vrai Trump! Prédateur.

  32. Claudette Morin dit :

    Les surrogattes se sont remis à valser ce soir, le GOP est très discret et Mitch McConnell …grrr
    Même eux n’ont-ils pas, main sur le cœur et l’autre sur la bible, prêté serment à la constitution des USA.
    Il va pourtant falloir qu’ils acceptent le fait que leur « Trump » c’est déclaré ce soir au-dessus de la loi.

  33. Haïku dit :

    « Si les personnes qui nous gouvernent créaient un impôt sur l’ingérence,
    ils seraient les premiers concernés ».(N.Meftah).

  34. Benton Fraser dit :

    Pour Trump, Trump passe avant les lois, la constitution et les institutions américanes…

    Un sociopathe!

    1. Marguerite dit :

      OUI!! Aujourd’hui sa folie est devenue impossible à ignorer..devant la planète !!!

  35. papitibi dit :

    S’il n’est pas déjà sénile, l’avocat Rudy BeetleJuicygliani a dû s’arracher les 4 derniers cheveux qu’il a sur la tête en voyant cette solide performance de son poulin trumpien.

    Moi, ce que je vois, c’est un esti de gros z’épais de wézo de basse-cour qui sollicite des collaborateurs au sein d’une puissance étrangère: si vous pouvez alimenter la Trump Campaign 2020, nous sommes preneurs!

    Et le même qui, pris en flagrant délire, croit pouvoir améliorer sa cause en bêêêêlant que c’est LUI qui connait la Loi. Pas le FBI, qui affirme que POTUS vient de s’enfoncer le gros z’orteil dans la yeule.

    Make America…. la risée du monde!

    1. Haïku dit :

      Vous dites « l’avocat Rudy BeetleJuicygliani » entre autres…
      Une blague judicieuse !🤣🤣🤣 Bravo 😉

  36. Lecteur_curieux dit :

    Donald Trump ressemble vraiment à une caricature et les personnages cités eux peuvent être sympas car c’est une satire sociale dans des comédies.

    Comme Rodney Dangerfield dans Back to School versus le prof de finance comme Eddie Murphy dans le film où il devient membre du Congrès en prenant le nom d’un membre décédé ou encore comme dans les Bougons.

    La tricherie est vraiment présente partout mais jusqu’à quel point ? Trump lui n’y voit absolument rien de mal. Alors il triche jusqu’ à quel point ?

    Ils trichent tous en affaires et en politique aussi mais… Un certain niveau est obligatoire sinon tu fermes les portes ou impossible d’être élu. Mais Trump lui c’est systématique et ne voit que cela chez les autres. Encore la loi de la jungle. Si tu ne le fais pas tu te fais éliminer.

    Il n’a pas de conscience morale pour le freiner ?

    Ils ont des informations sur un adversaire politique ? Vous êtes qui vous ? Cela peut être tentant… Mais non… S’ils ont quelque chose à dénoncer qu’ils ne viennent pas me voir comme candidat mais qu’ils se rendent voir les autorités.

    Je n’aime pas plus les infos sur la vie privée remarquez. Désolé allez voir la police ou d’autres organismes.

  37. 430a dit :

    H.S. Depuis quand le Potus gouverne-t-il la CIA?

  38. xnicden dit :

    De @NicolleWallace: « At some point you wonder if Putin is looking around at his oligarch buddies and asking “what have we done?” »

  39. kintouai dit :

    Dans la vidéo, est-ce que le doigt du journaliste tourne autour de sa tempe ?

  40. Mathieu Tra dit :

    Les USA, quelle déchéance politique! DT la nouvelle référence quotidienne pour les dictateurs du monde. Ses tweet et et interview constitueront bientôt le nouveau Mein kampf.

  41. Apocalypse dit :

    ‘Donald Trump a répondu : «Le directeur du FBI a tort.»’

    Dixit l’homme qui se prend pour Dieu!

    Non, mais quelle extraordinaire arrogance!

    On ose croire qu’après ce nouvel épisode, Madame Pelosi aura enfin compris!

  42. Toile dit :

    Encore une fois, il vient de faire la preuve par 2 que la fin justifie les moyens et que les moyens illicites et illégaux sont inclus dans sa mentalité actualisée de mafieux, ce qu’il décrierait haut et fort comme un crime si toute autre personne que son lui même oserait ne serait penser. De l’omnipotence crasse et pathologique qui corrobore encore le danger ultra toxique de le consommer et au surcroit de le tolérer davantage. On est pas loin d’entrevoir l’élimination d’opposants, un peu à la manière de MTS qu’il a blanchit aveuglément. Il y a pas 36 solutions: remove and destroy. Cette présidence est plus qu’une farce nationale et mondiale, c’est un danger planétaire, au risque de me repéter, un danger planétaire qui dérape de plus en plus. Le sénat tient lui aussi un large part dans sa »glorification » en cautionnant le personnage. Une affaire de traîtrise à la constitution, à l’humanité.

  43. Gilbert Duquette dit :

    La véritable problématique ici est que comme le POTUS ne peut pas être poursuivi en justice, si c’est Trump qui reçoit directement les informations, et que ces info l’aide à remporter la Présidence, il ne pourra être poursuivi immédiatement ou lors d’un second mandat.

    Par contre, si c’est un candidat, alors là il pourrait être poursuivi immédiatement mais pas si ce candidat remporte le Mandat.

    1. Toile dit :

      Vous faites référence à l’opinion, à la directive qu’un président en exercice ne peut être poursuivie, opinion juridique qu’il vaudrait la peine de valider. On la prend pour acquise comme vérité de la « police » , elle qui paralyse l’inaction et la tolérance de l’intolérable.

      1. Gilbert Duquette dit :

        @ Toile

        Muller dans son rapport a crée un précédent en l’écrivant.

  44. Dekessey dit :

    J’ose pas imaginer la réaction des républicons si un président démocrate avait dit ça.

  45. Pierre S. dit :

    —————————————

    En bref la présidence de Trump c’est ….

    De collecter des info de l’étranger pour anéantir des adversaires politiques américains.
    Mais baillonner ses propres services secrets pour protéger Kim Yong UN, M Ben Salmane et V Poutine ….

    Ceci n’est ni plus ni moins qu’un acte de haute trahison.

  46. Pierre S. dit :

    —————————–

    Chose sure …. par cette entrevue Trump démontre clairement qu’il est très dangereux …
    Insouciant, incompétent, menteur, faible … mais dangereux et surtout facilement manipulable
    par n’importe quel puissance étrangère.

  47. Alexander dit :

    Trump, dans sa maladie, se sent tellement puissant et invulnérable qu’il se permet de bafouer la Constitution, son pays, ses citoyens, son drapeau, et ce ouvertement et sans vergogne.

    Que tous ceux en autorité qui l’appuient, le temps venu, soient jugés aussi coupables que lui de traîtrise envers la nation.

    Le retour du balancier doit être implacable.

    Pour le respect de l’état de droit.

  48. Gilles Morissette dit :

    Le Gros Abruti aurait voulu donner du gaz à ceux qui demandent sa destitution qu’il ne s’y serait pas pris autrement.

    Ou bien ce type n’a pas conscience des conséquences de ses paroles ou bien il fait exprès pour provoquer ses adversaires. À voir le ton qu’il avait en disant ça, j’opterais pour un mélange des deux.

    Cet enfoiré confirme les pires soupçons qu’on entretenait à son égard à la suite de la publication du rapport Muëller. Il continue à dénigrer les efforts de ses propres services de Renseignements et il est prêt à pactiser avec des despotes dans la mesure où ils peuvent lui apporter des informations qui lui seront utiles au plan politique.

    Ce genre de comportement porte un nom: Trahison. Il n’y a que les connards d’adeptes de sa secte qui ne se rendent pas compte de l’ampleur de cette supercherie.

  49. Pierre S. dit :

    ——————————————-

    Et Trump qui n,au aucun hauteur et complètement dépourvu de sens de l’état
    va probablement dire un nombre incalculable de conneie dans les prochaines semaines
    pour forcer les démocrates a lancer la procédure d empeachement ….. un processus caduque et stérile
    qui sera bloqué par le Sénat de fripouilles républicaines.

    C’est en fait sa seule chance de se faire réélire …. en foutant un tel bordel que les gens
    vont faire comme en 2016 et vont négliger de voter parce que trop écoeuré de tout ce chaos.
    Je vous dit pas que c est brillant mais c’est ce qui risque d arriver

    Ce pays vit une faillite éthique et morale sans précédent qui effrite dangereusement sa démocratie et ses
    institutions …… et ne comptez pas sur la grosse andouille pour se porter à la défences de ces principes

  50. P Lacerte dit :

    Les USA ne seraient-ils pas mûrs pour leur propre opération « Walkyrie » là..!!??

  51. Luc dit :

    Ahhhh mais si les « ressortissants » en question allaient plutôt voir les démocrates pour leur donner des infos sur Trumpet, vous pouvez être certains qu’il tweeterait au meurtre, crime, le FBI doit les arrèter!!!

  52. gl000001 dit :

    Ce matin, il dit avoir été mal cité par les Fake News 😉

  53. P-o dit :

    Alors Pelosi, tu attends quoi fait ta job

  54. Mariette Beaudoin dit :

    Il n’y a rien à faire avec Trump : il prouve chaque jour qu’il n’est pas fait pour ses fonctions. Encore heureux qu’il soit un livre ouvert pour que la majorité des gens puissent s’en apercevoir. Mais cela laisse malheureusement sous-entendre qu’encore beaucoup trop d’individus sont achetables et que la corruption n’est pas prête d’être éradiquée.

  55. PâquerettePalardy dit :

    @biancasolemaman
    Si le fait d’exprimer une opinion qui diffère des autres crée de la controverse, le problème ne revient pas à la personne qui exprime l’opinion mais bien à ceux qui ne sont pas capables de gérer leurs émotions et deviennent violents en parole et tiennent des propos diffamatoires envers ces mêmes personnes, pour moi c’est cela un TROLL, d’ailleurs cette définition a été donnée par Marie-France Bazo sur les ondes de cogeco 98.5 FM , mercredi le 12 juin pendant l’émission de Paul Houde.

Répondre à ghislain1957 Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :