Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

À l’automne 2017, Elaine Chao, secrétaire américaine aux Transports, se préparait à effectuer une visite officielle en Chine, pays natal de son père, riche armateur qui a fondé son entreprise aux États-Unis après avoir fui le régime communiste de Mao. Baptisée Foremost, cette entreprise jouit aujourd’hui de liens financiers et commerciaux importants avec la Chine, où Elaine Chao, née à Taïwan, a le statut d’une star depuis son tout premier poste au sein du gouvernement américain – secrétaire au Travail sous George W. Bush.

Tout allait donc bien dans le meilleur des mondes jusqu’à ce qu’Elaine Chao ne commence à multiplier les demandes auprès de fonctionnaires fédéraux américains en prévision de son voyage chinois. Elle voulait notamment que ceux-ci se chargent des déplacements d’un membre de sa famille et qu’ils s’assurent que des membres de sa parenté puissent assister à des rencontres officielles avec des responsables chinois.

Face à ces demandes peu orthodoxes, un membre du personnel de l’ambassade des États-Unis a contacté le département d’État pour demander conseil. Or, la visite officielle a été annulée de façon abrupte peu après que des questions éthiques ont été soulevées par les départements d’État et des Transports et que le New York Times, de façon séparée, a demandé des explications sur l’itinéraire et les compagnons de voyage d’Elaine Chao.

«C’était inapproprié de manière alarmante», a déclaré un ancien responsable du département d’État au Times, qui publie aujourd’hui un long reportage sur les liens étroits d’Elaine Chao avec l’entreprise de navigation de sa famille, dont la direction est passée l’an dernier de son père à une de ses soeurs.

Elaine Chao ne joue aucun rôle formel dans cette entreprise et n’est pas une de ses actionnaires. Mais, selon le Times, elle a tenté de couper dans les programmes susceptibles d’aider l’industrie du transport maritime américaine, dont les entreprises font non seulement concurrence à Foremost mais également aux Chinois.

Elaine Chao et son mari ont par ailleurs reçu du fondateur de Foremost un cadeau personnel d’une valeur se situant entre 5 et 25 millions de dollars en 2008. Et le mari est question, qui est nul autre que Mitch McConnell, chef de la majorité républicaine au Sénat, a reçu de membres de la famille Chao des soutiens électoraux totalisant 1,66 million de dollars de 1989 à 2018.

Comme le souligne le Times, les représentants du Parti communiste chinois de passage à Washington ont droit à des visites VIP au Sénat américain, le genre de petite faveur qui ne s’oublie pas.

Qu’est-ce donc qu’un conflit d’intérêts? Me semble que c’est assez clair…

(Photo Reuters)


54 réflexions sur “Qu’est-ce qu’un conflit d’intérêts? Un cas réel…

  1. Marlo dit :

    Screwed!

    1. Pierre dit :

      Il est répu blicain donc les lois ne s’appliquent pas à lui….Mitch Mitch comment réussis tu à dormir, tu es tellement corrompu!!!

  2. Réal Tremblay dit :

    Dans cette administration qui a normalisé les conflits d’intérêts, il sera intéressant de voir comment le  » vertueux  » McConnell justifiera cette situation incestueuse.

  3. magellan dit :

    « Drain the swamp » qui disait.

  4. Henriette Latour dit :

    C’est une des raisons pour lesquelles il a les couil… dans l’étau de Sa Tromperie.

    Je regardais la télé il y a quelques minutes où on le voyait au dîner officiel. C’est « donner de la confiture à un cochon »

  5. c’est comme ça que la politique se fait aux USA….. eh ben….

    l’arroseur arrosé non?
    Sont toujours rapides à juger et donner des conseils aux autres pays mais, au final, les politiciens américains ne sont que des véreux, peiu importe leur allégeance…..

    pas étonnant quand un pays accepte que des « dons » achètent des élections…..

  6. V-12 dit :

    Attendez d’apprendre pourquoi le surnom de McConnell est « Cocaine Mitch »… LOL

    Le GOP est, en lui-même, devenu une entreprise de lobbyisme étatique représentant les intérêts de plus forts la poche. Tu paies, on légifère en ta faveur. Le même phénomène s’applique aussi à certains démocrates, mais jamais à des niveaux aussi stratosphériques, et on sait pourquoi; l’entreprise veut faire de l’argent, pas le partager avec la population.

    J’ai lu quelque part il y a 2-3 jours que l’industrie du pétrole dépensait environ $200M annuellement en lobbyistes. Ayoye.

    Mais un fait reste, il y a de plus en plus de ressac. Les gens commencent à reconnaître ce pattern qui les victimisent par rapport aux entreprises. Ils commence à comprendre que les USA est un pays socialiste pour les entreprises et capitaliste dur pour ses citoyens. Le message des Dems commence à passer.

  7. quinlope dit :

    Pas surprenant qu’elle soit mariée à Mitch, cet hypocrite qui veut faire nommer un juge à la Cour Suprême dans la dernière année du mandat du gros enfoiré alors qu’il refusait de le faire sous Barack Obama.

  8. Syl20_65 dit :

     »…il sera intéressant de voir comment le » vertueux » McConnell justifiera cette situation incestueuse. » real Tremblay

    Laissons un peu de temps à nos perroquet de la racaille et de sa  »swamp ». Ils vont se faire bourrer solide de bullshit et de mensonge comme c’est leur habitude et vont revenir sur ce blogue nous répéter ce qu’ils auront entendu des médias de propagande trumpeux.

  9. treblig dit :

    Qu’qu’est ce qu’on en commun Scott Pruitt à l’environnement, Sessions à la justice, Nielsen ( et Zinke tout juste avant elle) à l’intérieur, Carson à l ‘habitation, deVos à l’éducation , Tillerson au secrétariat d’État , Mattis à la défense et j’ajouterais personnellement Perry à l’énergie ( qui favorise indûment les pétrolières du Texas), et maintenant Chao au transport ?

    Ce sont 11 des 15 membres originaux du cabinet original de Trump en 2017. Démissions , congédiement, incompétence ( dans ce cas il faut ajouter Ross au commerce) , conflits d’intérêts…

    Je n’embauche que les meilleurs- Trump lors de la présentation de son cabinet en 2017

    1. Réal Tremblay dit :

      Que les meilleurs…de ceux pour qui l’occasion fait le larron.

  10. Pierre S. dit :

    ———————–

    Ca va bien

    Les Russe se sont payé un président américains
    Et les Chinois se payent le boss du sénat américain.

    Wow …. une administration placé la par des intérêts étrangers
    Le même monde qui disait que les e-mails de Hillary mettait la sécurité nationale en danger .

    Ayoye.

    1. Pierre S.

      👏👏👏👏

    2. chrstianb dit :

      Sans compter le bô Jared que se payent les israéliens et les saoudiens….

      1. gl000001 dit :

        Ivanka se paye des sacoches et un voyage en Afrique.

  11. Sjonka dit :

    *soupir

    C’est tellement gros que ça aurait été rejeté pour manque de crédibilité dans un scénario de film.

    1. Haïku dit :

      @Sjonka
      D’accord avec vous. Cependant, le film fait un meutre au box-office.

  12. darrylfzanuck dit :

    Elaine etait un beau parti pour ce cher Mitch,fille de milliardaire,le pere a verse plus de $24 millions pour que Mitch ne soit pas trop ‘désavantagé’ en raison de la fortune personnelle de sa femme,je suis certain qu’il a du divorcerpour épouser Elaine -qui est tres jolie en passant- McConnell a un beau pere en or_,je me demande si une de ses belles-soeurs est disponible….

  13. treblig dit :

    Ma préférée ? deVos à’éducation, d’une ignorance crasse ( mais très riche).

    Mais surtout mono obsessionnelle ; elle est en politique pour une seule raison , que l’État fédéral finance les écoles religieuses (ce qui est interdit par le 1er amendement). Donc elle cherche un moyen de le contourner. Tout le reste est sans importance à ses yeux

    1. Boozadvisor dit :

      J’éprouve une haine féroce pour that particular bitch.

  14. chrstianb dit :

    En Chine, des scientifiques viennent de découvrir une nouvelle espèce de tortue: Sinomitchus McConnellus Testudines
    C’est une tortue à carapace molle qui se cache dans le marécage les plus malodorantes.

  15. papitibi dit :

    Oh my Gawd!
    J’espère qu’elle a les babines moins molles que son charmant époux et qu’elle n’a pas adopté son accent de guenille qui traîne dans la vase…

    Par ailleurs, elle paraît 25 ans plus jeune que ses 66 ans, et lui, il parait un siècle plus vieux que ses 177 ans…

    1. V-12 dit :

      Un peu de respect! McConnell est un ainé, diantre !

      Ainé pu capable de pisser debout
      Ainé pu capable de la faire lever
      Ainé pu capable de penser straight
      Ainé pu capable de me rappeler de… crisse… j’m’en souviens pu!

      Mais

      Ainé capable de jouer à la crosse.

      1. Haïku dit :

        @V-12
        👌👌👌
        Mais un peu de respect pour les aînés autochtones.
        Lacrosse est un sport avec plusieurs enjeux.
        C’est une blague, même je suis semi-Algonquin à la Pocahontas Warren.😎

  16. el_kabong dit :

    »…il sera intéressant de voir comment le » vertueux » McConnell justifiera cette situation incestueuse. » real Tremblay

    C’est très simple : les gens impliqués ont la cote (R) qui vous autorise tout…

  17. titejasette dit :

    M. Hétu 😢 Vous me faites rire aux larmes. C’est bien croustillant tout ça mais nous-autres, on ne peut pas voter en 2020. Qu’est-ce qu’on en peut faire ? A part d’en rire !

    Une affaire comme ça, au Québec ça fait la une de tous les journaux. On ne s’en prive pas les québécois. Les Amaricounes et les Haitiens ont des points communs.

    https://www.lapresse.ca/international/caraibes/201905/31/01-5228367-haiti-le-president-au-coeur-dun-stratageme-de-detournements-de-fonds.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_caraibes_4208427_section_POS1

    1. gl000001 dit :

      Tous les présidents haïtiens depuis Duvalier sont sortis de là avec un gros paquet d’argent !! Aucune surprise là !!

      1. Constella1 dit :

        J’étais petite et mes parents disaient qu’ils ne sortiraient probablement jamais de cette corruption
        Et c’est toujours la corruption qui règne aujourd’hui

  18. ghislain1957 dit :

     » …qui a fondé son entreprise aux États-Unis après avoir fui le régime communiste de Mao. »

    Son père a peut-être fui le régime communiste mais sa fille sais bien comment la corruption fonctionne à Washington. Tout comme dans le régime communiste…

  19. Mabuse dit :

    Drain the swamp – ou pourquoi payer des sangsues lobbyistes lorsque tu peux nommer directement le gouvernement au complet? Money makes the world go round!

  20. Gilles Morissette dit :

    Conflit d’intérêts? On ne peut avoir un cas plus flagrant.

    De voir que le salopard de McConnell est impliqué là-dedans n’a rien de surprenant. Il est à l’image de cette administration de crapules et de fripouilles.

    LOCK THEM UP.

  21. Louise dit :

    Tout le monde est corrompu à l’os dans cette administration: Trump, sa famille, ses collaborateurs et les élus du parti Républicain.
    Quand il n’y a plus aucune morale, aucune éthique, aucune gêne à se servir grassement dans la sacoche des contribuables, que reste-t’il à faire sinon mettre tout ce monde dehors à coups de pied au derrière.
    C’est évident que c’est ce que les Américains devraient faire mais on va entretenir de gros doutes jusqu’à l’élection.

    Je reste très perplexe. Pourquoi des citoyens d’un pays démocratique acceptent-t’ils de se faire traiter de la sorte ?
    Pourquoi cet aveuglement de 43 % de la population? Est-ce que leur qualité de vie s’est améliorée depuis l’arrivée de Trump ?
    J’en doute. Ils sont sous l’emprise d’un gros abruti et ils veulent que ça continue.
    Je ne peux pas croire que tous ces gens sont des ignorants. Ils ont plutôt le cerveau lessivé et ne sont plus capables de voir que ce qui se passe n’a tout simplement pas de C…..de bon sens.

    1. ProMap dit :

      Louise – Aveuglement du 43%. Je ne vois qu’une chose : Money talks, people listen. C’est le corollaire de l’American dream. La majorité de ce 43% rêve d’être aussi riche que trump, sans faire l’effort de s’éduquer et développer son intellect. trump est le modèle : un poor educated qui a supposément réussi.. Ce qu’ils oublient est que papa était très riche. Ils escamotent cette donnée de base tout simplement parce qu’ils sont pauvres. Tous les républicains qui les endorment au gaz depuis 40 ans sont riches, donc ils votent et voteront toujours républicains, peu importe l’andouille qui se présente. Pire, un escroc se présente et ils l’adulent : lui, yé capable de fourrer les autres, moi aussi je veux être capable, même si c’est mon prochain. Me semble que Jésus disait autre chose, mais je dois être dans l’erreur parce que j’ai entendu ça sur CNN.

      Les démocrates leur parlent d’éducation, de partage social, d’environnement, et maintenant de contrôle des armes, etc. Tout ça ne leur donne pas leur budweiser le soir ou un billet pour voir les Comboys de Dallas.

      Enfin, je suis tout aussi découragé que vous.

      1. kintouai dit :

        À propos du 43 %, vous me rappelez cette histoire que mon père aimait beaucoup raconter :

        «Pendant la Seconde Guerre mondiale, en France, un couple arrive en voiture à un barrage allemand et se fait demander ses papiers, etc. Le conducteur est tellement frustré qu’il lâche entre ses dents, en parlant du soldat allemand qui l’interroge ;« ‘spèce de con ! » L’Allemand, qui maîtrise mal le français demande ce que le mot « con » veut dire. Alors, le Français lui répond ironiquement :« Ça veut dire ‘intelligent’, ‘astucieux’. » Le soldat allemand ne dit rien et leur fait signe de poursuivre leur route. Mais ils ont à peine fait quelques mètres qu’ils entendent un coup de sifflet. Le Français voit dans son rétroviseur que le soldat allemand leur fait signe d’arrêter. « Merde ! dit le Français à sa femme. On lui a dit ce que signifie le mot ‘con’. » Le couple attend donc, la boule au ventre, que le soldat allemand arrive à leur hauteur. Le Français baisse la vitre et demande :« Qu’y a-t-il ? » Alors, le soldat allemand fait un grand sourire et s’écrie : « Hitler, grand con ! Moi, petit con ! »

        Trump, grand con ! O’Donnell, petit con !

      2. ProMap dit :

        kintouai – LOL. Très belle histoire, une démonstration de : « C’est à ça qu’on reconnait les cons ». Mais aussi quelle belle analogie ATT (Analogie Trump Turtle). Si j’ai compris, trump souhaite le boycotte de ATT. Depuis que je vous ai lu, moi aussi je souhaite le boycotte de ATT, je parle du duo pas de la compagnie.

        PS C’est la première fois depuis des lustres que mon clavier intelligent me permets de mettre un t majuscule à trump. Je lui ai expliqué la circonstance particulière. Il m’a trouvé un peu con, mais a convenu d’un léger signe d’intelligence chez moi. Docteur, suis-je narcissique?

      3. ProMap dit :

        D’ailleurs, mon clavier se « permet » de me rappeler qu’on ne met pas de s à la troisième personne du singulier du verbe permettre. Que ne ferais-je sans lui?

      4. Haïku dit :

        @kintouai 19:23
        🤣👌👏!

  22. ProMap dit :

    magellan – 15:52 – « Drain the swamp ». En fait, comme trump écrit mal, faute de syntaxe par-dessus faute d’orthographe, et qu’il articule comme une gomme à mâcher, il disait plutôt « Drain into the swamp ». Promesse faite, promesse tenue! disent les lobbyistes. Ça, c’est du POTUS monsieur! Pas de niaisage.

  23. Mouski dit :

    N’oubliez pas qu’il y a des morons des deux bords. J’écoute présentement Delaney, un des candidats démocrates. Aussi morons que les républicains.

    1. chrstianb dit :

      Bah, on a vu ça avec John Bel Edwards le gouverneur démocrate de la Louisiane qui fait passer la religion avant le droit des femmes pour l’accès à l’avortement.

  24. kintouai dit :

    On ne trouve plus les mots pour désigner ces trous de c… pas essuyés.

    Allons-nous devoir bientôt faire appel au capitaine Haddock ?

    Heureusement, nous avons Patofbarnak, qui vient de nous inventer coup sur coup « coprocéphale » et « scatocéphale ».

    1. Haïku dit :

      Capitaine Haddock vous dites:
      « Mille millions de mille sabords ».
      « Tonnerre de Brest ».
      « Bachi bouzouk ».
      « Vendeur de tapis »
      Etc…🙊🙉🙈

  25. Ziggy dit :

    Bof! Je viens justement d’entendre aux nouvelles telévisés que le roi états unies était à un banquet en son honneur offert par la reine d’Angleterre avec TOUTES ses enfants.Alors qu’Elaine Chowmein invite quelques membres de sa parenté c’est pas si grave et d’ailleurs elle est déjà bien punit elle est marié avec Mitch « touché la tortue « Mc Connel

  26. marcandreki dit :

    C’est peut-être pas un conflit d’intérêt, mais un autre membre de la merveilleuse équipe de Trump vient d’être accusé de possession de pornographie juvénile. Décidément, on engage que les meilleurs ….

  27. treblig dit :

    HS.

    Je la trouve drôle celle-la

    Le parti qui se glorifie d’être de la bonne gestion (GOP) vient de rejeter, 69 à 22, .un projet de Rand Paul pour équilibter le budget d’ici 5 ans. Si le tendance se maintiens ( et elle va se maintenir, sinon empirer) Trump va ajouter 4 735 milliards à la dette publique au cours de son actuel mandat de 4 ans.

    L’hypocrisie à son meilleur

  28. A.Talon dit :

    HORS SUJET

    Re-tweeté par M. Hétu et à voir absolument: la comparaison entre le «body language» de la Reine Elizabeth II lors de sa rencontre avec les deux derniers POTUS. Remarquez combien elle était chaleureuse et souriante avec le Président Obama, tout aussi chaleureux et sympathique, et comment elle semble figée et renfrognée face au leader néo-soviétique Face-de-Boeufsky.

    https://twitter.com/Weinsteinlaw/status/1135639148705042432

    1. Layla3553 dit :

      @A.Talon
      Trop drôle de lui voir la bette…bébé pas content, il y a quelqu’un qui a oublié de lui dire « cheese » ou peut-être il aurait fallu dire « cheese burger »

      Il aurait fallu qui lui mette une large ceinture noire en tissu pour cacher sa « bavette  » qui dépasse pauvre Tiny, il peut bien bouder.

      C’est la faute à Obama qui lui a donné tout son surplus de graisse.

      La Reine doit le subir combien de temps encore.? Layla

    2. ProMap dit :

      A.Talon – Oh que ça parle des photos. LOL

      Quelqu’un sur le fil twitter de ce tweet-photo faisait remarquer que lors de la visite de M. Obama, la sacoche de la reine est du côté de son invité, alors que sur la photo avec trump, cette sacoche est à l’opposé de l’escroc. Bien sur, M. Obama sait les bonnes manières. trump, lui, se place devant la caméra, la reine, bof, elle ira où elle aura de la place. Pas de classe jusqu’au bout des ongles, j’vous dis.

      1. ProMap dit :

        Suite : Plusieurs commente malicieusement l’ajustement de son toxedo fait sur mesure. Meuh non, c’est juste qu’il a gardé son pantalon et son teeshirt de golf sous son toxedo. Y’a une game avec le prince Philip demain à ce que j’ai entendu dire, sauf erreur. Son casse MAGA, vous vous demandez : elle est où est la casquette? Impossible de la deviner sur la photo sans rayon X, elle est dans sa culotte à l’arrière, entre la couche et le pantalon.

        Bon, mes neurones baignent dans le vin, yé temps d’aller au WC..

    3. Sjonka dit :

      Mais c’est quoi ce tuxedo? On dirait que sa bavette dépasse

    4. Réal Tremblay dit :

      Ce qui me fait rigoler est la posture et le regard du Président qui a l’air de penser:  » Regardez-moi comme je suis important, sérieux et l’homme le plus puissant du monde  » Comme le Titanic  » I’m the king of the world!  » et le bateau qui va couler bientôt.

  29. Ziggy dit :

    H.S ?.Cher Talon pour faire suite à votre dernier commentaire j’ai un seul souhait que quelqu’un de malveillant de préférence un proche de l’entité toxique qui squatte la maison blanche,lui dise que le PRÉSIDENT OBAMA fut reçu avec cent fois plus de considération et que la reine le considérait comme un ami au contraire de lui qui est plus considéré comme un mal nécessaire dans les relations entre les deux pays.La reine vas certainement effacé de sa mémoire la visite de ce crétin et de sa famille de parvenue.

    1. Haïku dit :

      Famille? Vous êtes trop poli.

  30. Clément dit :

    Aux États-Unis, ce sont les lobbys qui financent les partis et qui tirent de grosses ficelles sans que cela ne soulève d’indignation. C’est le rêve Américain en pleine dérive. Le gouvernement de Harper était également très ouvert aux lobbys, celui du pétrole, d’Israël, des évangélistes chrétiens, etc. Les lois québécoises et canadiennes qui règlement les financement des partis politiques, sans être parfaites, sont une nécessité en démocratie. Mais il faut demeurer vigilant, le lobby des armes, des pro-vies, de la dérèglementation des banques, bref tous ceux qui se cachent derrière la sacro-sainte liberté individuelle pour arriver à leurs fins, sont toujours très actifs et imaginatifs. La démocratie a besoin de transparence, de journalistes consciencieux, de vigilance. D’autres Trump peuvent surgir, allo Maxime!

Répondre à treblig Annuler la réponse.

%d blogueurs aiment cette page :