Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Pour la première fois depuis son élection à la Maison-Blanche, Donald Trump a semblé reconnaître ce matin que la Russie l’avait aidé à accéder à la Maison-Blanche. Jusqu’alors, il avait qualifié ce fait documenté dans le rapport de Robert Mueller de «canular» et accepté la parole de Vladimir Poutine selon laquelle son pays n’avait pas interféré dans l’élection présidentielle de 2016.

Le président a fait cet «aveu» dans une série de tweets critiquant l’enquête russe et affirmant que Robert Mueller n’avait «pas trouvé d’entrave à la justice». Il s’agit bien entendu d’une interprétation trompeuse voire mensongère du rapport du procureur spécial et de sa déclaration faite hier.

P.S. : Avant de quitter Washington pour le Colorado ce matin, Donald Trump a contredit le message publié dans le tweet qui coiffe ce billet. «Non, la Russie ne m’a pas fait élire», a-t-il dit aux journalistes. Doit-on alors parler d’un lapsus révélateur?


62 réflexions sur “L’«aveu» étonnant de Trump

  1. Toile dit :

    Ses tweets auraient du le tuer politiquement de belle lurette. Un jour, un jour, il devrait commettre son Waterloo. On se le souhaite au plus sacrant. PUS CAPABLE.

  2. noirod dit :

    E-mail, E-mail, E-mail c’ est tout ce qu’on entend encore ou bedon jail her jail her jail her. Ca se joue a deux hein ? Mais c’ est certainement une coincidence que ce ramollissement survienne alors que le grand ami voyou Yahou est peinturé dans le coin hein ?… Il y a tellement de scénarios possibles, 2020, les rapports d’ impôts, la destitution, les arguments massue que détient Poutin ,le mur ,les camps de concentration, les guerres tarifaires… et en tout dernier lieu les citoyens américains. Parce que pour l’instant, l’ inertie ,eux autres y connaissent ca !

  3. ghislain1957 dit :

    « …I had nothing to do with Russia helping me to get elected. »

    Donc si il n’a rien à voir avec la Russie qui l’a aidé à être élu, qui est-ce? Jarred? Bannon? tRumpy jr? La vendeuse de sacoches?

    1. Pierre dit :

      @ghislain
      Un $5 sur la vendeuse de sacoches

      1. V-12 dit :

        C’est vrai que la Russie est suacoche….

        Bon, sur ce, je vais me faire un café… LOL

      2. Michèle dit :

        V-12 : 🤣🤣

      3. gl000001 dit :

        Moi, je mets juste un petit « Deutsche » 😉

  4. Martin cote dit :

    Comme d’habitude. D’un tweet a l’autre. Il se contredit…..aucune logique venant de cet
    Individu…

    1. ProMap dit :

      Faudrait juste qu’un journaliste lui demande si ce qu’il a dit avant de partir pour le Colorado est vrai. Il le nierait dans un tweet apocalyptique sur les MSM fabricant de Fake News.

  5. mrchose dit :

    Je ne suis pas sûr qu’il s’agisse d’un aveu, même involontaire. Ça me semble plutôt une faute de syntaxe : « I had nothing to do with Russia helping me get elected » ne veut pas nécessairement dire que la Russie l’a aidé. Je ne suis pas sûr qu’il maîtrise assez bien l’anglais pour saisir la confusion que cette formulation ambigüe peut engendrer. Ceci dit, c’est délicieux, bien sûr.

    1. Ziggy dit :

      La seule façon de ne pas s’embrouillé dans ses bobines c’est de dire la vérité avec le gros enfouaré on est loin du but.

      1. gl000001 dit :

        Ou suivre le conseil de Patrick Huard « Farme ta yeule » !! 😉

    2. patofbarnak dit :

      « Ça me semble plutôt une faute de syntaxe : … Je ne suis pas sûr qu’il maîtrise assez bien l’anglais pour saisir la confusion que cette formulation ambigüe peut engendrer. »

      Il est pas supposé être un génie très stable, ce type !?

      Merdouille ! Mais où sont donc les éléments qui attestent qu’il est un « génie » ??

      1. patofbarnak dit :

        Génie du bol de toilette, oui ! Frottez le bol bien fort, et un « génie » en sortira !

      2. Haïku dit :

        patofbarnak

        Touché!

    3. Benton Fraser dit :

      Mais des fois, c’est fort le subsconscient.

      C’est comme si en faisant l’amour à Melania il crierait: « Stormy! »

      1. Haïku dit :

        🤣🤣🤣!!!

  6. Gilles Morissette dit :

    Potus 45 qui se contredit. Aucune surprise là-dedans. Sa présidence est jonché de mensonges à répétition.

    J’imagine que les membres de la secte dont nos deux trolls de service vont « spinner « là-dessus pendant un certain temps, et ce, sans se poser la moindre petite question.

    1. Gilles Morrissette

      J’espère que personne ne leur répondra car hier c’était vraiment pénible sur ce blogue.

      1. Louise dit :

        Henriette Latour

        Totalement d’accord avec vous Henriette. Hier j’ai écrit un commentaire à ce sujet. Je le reproduis aujourd’hui parce que je crois qu’il n’a pas été beaucoup lu puisqu’il était placé presque à la fin des interventions.

        Petit retour sur le billet de cet après-midi « Mueller contredit Barr »

        Ce billet était très important et éclairant. J’ai lu tous les commentaires et la plupart étaient très intéressants.
        Cependant, plusieurs commentaires provenaient de Pâquerette (9) et de Benjen (5)
        Ce que je déplore c’est qu’autant de gens (40) ont jugé approprié de leur répondre, ce qui alourdissait beaucoup la lecture et rendait l’exercice désagréable. Il me semble qu’entretenir la controverse n’est pas du plus grand intérêt pour ceux qui lisent et ça ne fait pas avancer la discussion.
        Je ne nie à personne le droit de s’exprimer mais moi aussi j’ai mon droit de parole pour dire ce qui me dérange.

  7. V-12 dit :

    Russia, if you’re listening!…

    Russia listened.

    C’qu’on s’marre!
    ___________

    Il va se brûler tout seul, c’est une question de temps.

  8. ProMap dit :

     » Donald Trump a contredit le message publié dans le tweet qui coiffe ce billet. «Non, la Russie ne m’a pas fait élire» »

    Il me semblait que ses tweets étaient des déclarations officielles de la présidence des USA!!!! Sandra Bucket Sanders nous éclaircira ça.

    mrchose – « Je ne suis pas sûr qu’il maîtrise assez bien l’anglais  » Y a-t-il quelque chose, si minuscule soit-elle, qu’il maîtrise? Il a même de la difficulté avec les champignons, nous disait Stormy.

    1. gl000001 dit :

      « I had nothing to do with Russia helping me get elected »
      si on parlait de Stormy, ça deviendrait :
      « I had nothing to do with Stormy helping me get erected »

      1. Haïku dit :

        Dysfonction érectile ?

  9. @mrchose
    Je le lis comme vous, une erreur de syntaxe qui porte évidemment à confusion.

    À force de twitter sur tout et de dire tout et son contraire, il va finir par s’enfarger pour de vrai.

    Quoique…

    Ce gars est inhumain pour rester en poste malgré toutes les conneries qu’il aura débitées.

    Vraiment, on a la preuve de la puissance du poste de président des EU; on peut agir en moron (comme dirait Tillerson), faire tous les excès, dire toutes les insanités, faire toutes les obstructions (comme dirait Barr et Mueller) et s’en sortir avec l’immunité.

    Et sans tuer personne comme un dictateur.

    Executive power.

    1. gl000001 dit :

      « Erreur de syntaxe » … « erreur de taxes » (taxes sur les importations chinoises), tout n’est qu’erreur pour lui. Et horreur pour nous.

  10. Benoit dit :

    Ça ne devient pas un peu puéril de faire de l’analyse lexicale d’un illètré? Autre sujet svp.

    1. ProMap dit :

      Benoit – Non. Ses tweets sont paroles d’évangile politique. Il y a des conséquences à écrire des conneries même lorsqu’il s’agit de conneries mal écrites. Il est président des USA.

      1. 66benoit66 dit :

        Cet idiot n’existe que par l’attention qu’on lui donne. Faudra s’en rendre compte un jour.

    2. Toile dit :

      Aie, aie là, un illettré compulsivement menteur formé avec des notes faussées, on rit plus.
      On dit que la plus grande erreur est d’ouvrir notre bouche. Comme disait notre illustre Yvon : « quand t’es dans la marde…fermes ta yeule ».

      1. jeanfrancoiscouture dit :

        @Toile :« quand t’es dans la marde…fermes ta yeule ».

        Je pensais que le «…fermes ta yeule » était plutôt de Patrick Huard dans un vieux «sketch» portant sur la réponse à ne pas faire à sa blonde qui demande s’il trouve qu’elle à grossi. «Farme ta yeule» disait Huard.
        Peut-être que j’idéalise trop Deschamps mais il me semble que «marde» et «yeule» ne faisaient pas partie de son vocabulaire usuel dans ses monologues. Mais je me trompe peut-être.

    3. mrchose dit :

      C’est justement parce qu’il est illettré qu’on devrait prendre ce tweet avec un grain de sel.

    4. Toile dit :

      Donald. j. Trump @ realDonaldTrump

      RealDonaldTrump, il l’a écrit, c’est surement vrai. Un président ne ment pas, foi de Tromperie impériale !

  11. Réal Tremblay dit :

    Il me semble qu’un patriote exigerait des mesures de ses services de renseignement pour contrecarrer l’interférence d’un pays dans ses élections mais on connait déjà la réponse de la Maison Blanche.

    1. il ne faut pas mélanger patriotisme et politique…. ça dégénère à chaque fois…..

      ce que les USA ont subi est un retour d’ascenseur …

      La CIA s’ingère un peu partout dans le monde dans des élections….
      ce qui est bon pour pitou est bon pour minou….

  12. il a simplement eu un réflexe « naturel » de dire les vraies choses… parfois la confiance laisse voir le fond de la pensée…..

    Tout le monde le sait et le savait….

    ce qu’on ignore est « pourquoi » ??

    Les USA ne sont pas si « différents » avec trump ou Obama ou avec le prochain Président…..
    ce pays se radicalise tranquillement et il étal la bêtise humaine qui se répand de plus en plus, dans toutes les sphères de cette société qui peine à se tourner vers le futur….

    personne en 2016 pouvait prévoir que trump serait aussi instable dans sa façon de gérer ….
    à quoi a servi cette « manipulation » des élections usa sinon de rendre la monnaie de leur pièce aux Américains qui ont fait le coup à tellement de pays, dont la Russie, à une époque par si lointaine…….

    Bref, cette magouille semble au-dessus de trump qui est la conséquence plutôt que le but visé…. le « jeu » était de forcer le négligé, peu importe qui c’était, face à Clinton…. la favorite du « système »…..

    Une fois élu, trump offre un vaudeville fascinant et la planète écarquille les yeux…. mais quelque part, trump, à part inondé l’actualité de tweets n’a pas « fait » quelque chose de très constructif des dernières 4 années….

    Il a beaucoup, beaucoup trop d’attention et de médiatisation et il serait temps que les médias, traditionnels et autres, se tournent vers les avancées technologiques et développements qui améliorent la qualité de vie dans le monde…. c’est plus exigeant mais cette exigence rendra les citoyens plus exigeants avec le temps….

    trump ?…. on n’en parlerait plus pendant 3 mois que ça ne changerait absolument rien….
    Qu’a-t-il fait lors des 3 derniers mois??? Rien…. alors…..

    1. V-12 dit :

      HRC avait déclaré que si élue, elle imposerait des sanctions radicales contre la Russie pour les forcer à sortir de l’Ukraine et augmenter les troupes et le soutien technique en Europe.

      Bizarrement, la veille de la Convention Républicaine à Cleveland, la position du GOP qui s’alignait sur celle de HRC a fait un 180′ avec la nomination de Trump. Et qui était chef de campagne de Trump? Paul Manafort qui avait travaillé avec le gouvernement ukrainien pro-Poutine de 2005 à 2010.

      La Russie avait un net avantage stratégique à voir Trump élu. Voilà pourquoi elle s’est totalement aligné derrière lui.

  13. Pâquerette Palardy dit :

    Ce qui a aidé Trump à gagner l’élection de 2016 est la mauvaise candidate contre lui, Hillary Clinton , et sa toute aussi mauvaise campagne. Les américains n’en avaient que faire de l’ingérence russe, Donald Trump a mené une meilleure campagne avec des idées qui allumaient les américains.

    1. 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

    2. ghislain1957 dit :

      @ Pâquerette la perdue

      « …Donald Trump a mené une meilleure campagne avec des idées qui allumaient les américains. »

      Des idées du genre: on va tuer l’Obamacare et vous vous ramasserez dans la rue lorsque viendra le temps de payer votre médecin? Ou encore: On va donner un « Huge Tax Cut » aux riches et aux compagnies et pour vous ce sera des pinottes? Ensuite on aura plus d’argent pour les infrastructures, Medicaid e Medicare et nous allons couper le peu de filet social qu’il vous reste!

      Brillant ce tRumpy finalement, les riches doivent l’adorer!!!

    3. Mariette Beaudoin dit :

      Il allume des feux, plutôt.

  14. Louise dit :

    « Russia helping me get elected »

    Ce n’est pas la première fois que Trump se mêle dans ses pinceaux et ce ne sera pas la dernière. Si sa phrase est un lapsus, elle reflète tout simplement ce qu’il sait et son inconscient l’a trahi. Contrairement à ce qu’il espérait, « the game is not over ».

    Il sait très bien aussi tout ce qu’il a fait pour nuire ou mettre fin à l’enquête de Mueller.

    Il demandé à Session de renverser sa décision de s’être récusé afin de contrôler l’enquête et de pouvoir l’aider.
    Il a demandé à d’autres collaborateurs comme MCGahn de mentir sous peine d’être limogé.
    Il a demandé à Lewandowski de demander à Session de limiter le pouvoir de l’enquête sous peine d’être limogé.
    Il a demandé à Barr de présenter le rapport de façon à l’aider à se disculper. etc…etc…

    La balle est maintenant dans le camp des Démocrates et sous la pression Trump va faire de plus en plus d’erreurs qui vont finir par le couler. Enfin, c’est ce que j’espère !

  15. spritzer dit :

    Je lisais hier que la campagne de Buttigieg avait dépensé jusqu’à maintenant $118 000 pour des pubs sur Facebook. Quant à la compagnie russe IRA, elle aurait dépensé $73 711 entre 2015 et 2017…

  16. Pâquerette Palardy dit :

    Les russes interviennent dans toutes les élections et le feront encore et encore, comme l’a mentionné Mueller hier, il est très inquiet car les démocrates et les républicains ont mis beaucoup trop d’emphase les uns à accuser Trump de collusion et les autres à défendre Trump de cette accusation au lieu de trouver des solutions bipartisanes afin que les russes n’interviennent pas dans les élections 2020.

    1. V-12 dit :

      Le Congrès a passé une résolution pour protéger les élections americaines. H.R.1

      Résultat?

      “Russia’s ongoing efforts to interfere with our democracy are dangerous and disturbing,” said Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Kentucky, after Mueller finalized his investigation last month.

      But McConnell has made it clear that he’s unlikely to allow the Senate to vote on any election-related legislation for the foreseeable future.

      Republican Sen. Roy Blunt of Missouri, who chairs the Senate Rules Committee that has jurisdiction over election security legislation, blames House Democrats for McConnell’s hardline stance. Blunt said Democrats overreached in January when they passed H.R. 1, a sweeping measure focused on voting rights, campaign finance, and government ethics.

      The 570-page bill would require states to use paper ballots and establish cybersecurity standards. It would fund grants for states to upgrade voting equipment, train local election officials in cybersecurity, and conduct post-election audits. It also would make registration easier, restore voting rights to ex-felons and designate Election Day a federal holiday.

      Read more here: https://www.mcclatchydc.com/latest-news/article229016119.html#storylink=cpy

      McConnell bloque la résolution au Sénat.

    2. spritzer dit :

      « Les russes interviennent dans toutes les élections et le feront encore et encore »

      Ils ont même magouillé pour faire élire la CAQ ainsi que le gouvernement conservateur en Alberta. Ils ne peuvent pas s’empêcher d’intervenir encore et encore…

    3. el_kabong dit :

      @paquerette

      C’est bien que vous reconnaissiez que les russes interviennent dans des élections, et qu’ils sont donc intervenus dans l’élection présidentielle de 2016 (nier l’ingérence russe c’est un peu comme nier les changements climatiques et ce sont habituellement les même personnes qui font les 2).
      Mais est-ce que vos sites dretteux vous ont expliqué que l’ingérence des russes est nécessairement pour favoriser un candidat au détriment d’un autre, et j’espère que vous êtes au courant de quel candidat a été favorisé en 2016 par l’ingérence russe…

    4. gl000001 dit :

      Bravo. Bonne intervention pour une fois. On en veut plus comme ça.

    5. Gilles Morissette dit :

      @Pâquerette Palardy (09h36)

      Vous admettez finalement que les Russes se sont ingérés dans la dernière présidentielle et qu’il y a lieu de s’inquiéter qu’ils récidivent lors de la prochaine.

      Bravo. On chemine, on chemine !!

  17. Richard Desrochers dit :

    « des idées qui allumaient les américains. »
    Qui les éteignaient plutôt. Il est vrai que c’était écrit par un éteignoir.

  18. jcvirgil dit :

    On s’entend que Trump a pas d’allure, mais là. Il a juste oublié de mettre le verbe help au conditionnel , rien pour écrire à sa mère 🙂

  19. jcvirgil dit :

    L’ingérence russe pour expliquer leurs mauvaises performances aux urnes c’est l’excuse facile pour les politiciens occidentaux à la Macron et Trudeau qui gouvernent contre les intérêts du peuple au profit d’une petite caste qui se les paient .

    On peut dire que le Kremlin a le dos large 🙂

    1. Léo Miquis dit :

      @jcvirgil
      Que pensez-vous du Sénat républicain qui a confirmé qu’il y a eu ingérence russe dans les élections de 2016 ?

      1. jcvirgil dit :

        On le sait qu’il y a eu de l’ingérence de hackers russes dans l,élection américaine , tout comme les Américains s’ingèrent dans toutes les élections où ils ont des intérêts à protéger. Ça n’a cependant pas eu une importance déterminante dans le résultat de l’élection.

  20. Léo Miquis dit :

    Déjà hier dans son tweet suite à la déclaration de Barr il semblait avouer qu’il avait commis des illégalités, mais que comme personne ne pouvait le prouver il était innocent.

    Est-ce qu’il sent le vent tourner et soupçonne qu’une procédure d’empêchement va lui tomber dessus très bientôt ?
    Et que du coup il commence à semer des tweets que ses avocats pourront ressortir pour prouver qu’il ne mentait pas ?

    Quand on lui dira « Vous avez toujours nié que la Russie vous a aidé », ses avocats pourront dire : « Pas du tout, regardez le tweets du 30 mai où Trump explique que la Russie l’a aidé. »

  21. Pierre S. dit :

    ——————————————–

    les russes font interférence dans plusieurs élections certes ….

    Mais y a seulement aux USA qu’ils ont pu travailler directement avec l’un des candidat.
    Directement à la trump tower avec Don Jr, J Kushner et quelques autres geosse tête de
    l’équipe de trump.

    Ca, Paquerette, benjen et lea autre en font joliment abstraction.

  22. FlorentNaldeau dit :

    Comme le disait un commentateur ce matin, DT a commis l’erreur la plus bête et primaire en politique; dire accidentellement la vérité.

    Sa tentative de corriger le tir a posteriori n’a fait qu’accroître l’attention suscitée par le premier message et que renforcer sa portée ainsi que son retentissement. Il a donc renchéri maladresse sur maladresse, ce qui étonne peu compte tenu de son absence de sagacité et de substance intellectuelle.

  23. Gilles Morissette dit :

    L’Abruti-En-chef commence à paniquer. Il a lancé ce matin une série de tweets rageurs et hystériques remplis de faussetés (C’est une habitude chez lui) et visant à discréditer Muëller.

    https://www.cnn.com/2019/05/30/politics/fact-checking-trump-mueller-claims/index.html

    Il faut croire que la déclaration de Muëller l’a dérangé plus qu’il ne le laisse paraître.

    Bien entendu, seuls les membres de la secte dont nos deux trolls de service (Benjen Stark, Pâquerette Palardy, à moins que ce soit la même personne qui sait !!) ont été assez naïfs pour avoir avalé ce ramassis de mensonges proférés par leur gourou.

    1. Pâquerette palardy dit :

      @Gilles Morissertte
      Bla bla bla …., vous vous ennuyez cher Gilles….

      1. ghislain1957 dit :

        @ Pâquerette la perdue

        « Bla bla bla …., vous vous ennuyez cher Gilles…. »

        Pardon, vous nous ennuyez

  24. Benton Fraser dit :

    Son compte twitter serait piraté par un chinois qui écrirait n’importe quoi qu’on s’en rendrait même pas compte…. Trump itou!

Répondre à PierreAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading